Analiz foto al ziarului Timpul (iulieseptembrie 2013 )

Cotidianul naional Timpul a fost analizat din punct de vedere al

fotografiilor publicate n el,n decurs de 3 luni,dup unele criterii de
calitate,amplasarea n pagin,culoarea,mesajul i cantitatea defectelor
fotografice.

Poze reuite

Aceast fotografie portret mi se pare reuit,din punct de vedere al

mesajului pe care l transmite i a emoiilor materializate n fotografie.Este
vorba despre portretul lui Mihail Munteanu,emeritului cntre,care a mplinit
o vrst naintat,ns redacia ziarului a fcut o micare paradox,dorind s
transmit publicului mesajul,c domnul Munteanu va rmne venic tnr
sufletete.n poz,interpretul zmbete sincer,este pozitiv i plin de
via,ceea ce ne relateaz i fotografia.Astfel de poze sunt foarte
apreciate,de oarece reuesc s imortalizeze o anumit stare ,care este mai
apoi redat uor celui care o vizualizeaz.Desigur,are unele defecte,de
exemplu amplasarea greit n pagina ziarului,ns ctig la capitolul mesaj
i cromatic,de oarece pozele efectuare n alb-negru,sunt mult mai
sugestive i mai emoionale,capabile s redea mai eficient mesajul pe care l
poart.

Aceast fotografie este una istoric, n care este reprezentat regretata

interpret de muzic popular i uoar romneasc,Maria Tnase,o
personalitate genial.Poza este foarte reuit,un portret iscusit,n care
cntreaa seamn mai mult cu o vedet de la Hollywood dect cu o
interpret din Romnia.Este o fotografie ce red personalitatea puternic i
frumuseea natural de care dispunea Maria Tnase.Privirea este foarte
ptrunztoare i direct,nu are team de camer,ncrezut i deschis.Nu
este iari,amplasat corect n pagin,fiind aranjat ntre alte doua
fotografii,i pierde din valoare i mesaj.Fotografia este tiat din ambele
pri,de sus i jos,dar aa defect este iertat,de oarece este o poz unic.

Am distins o fotografie foarte impresionant n paginile cotidianului,i

anume poza unui tnr soldat ,care a fost imortalizat de fotoaparat ntro
postur foarte reuit i n acelai timp natural,degajat.Este la fel o
fotografie istoric,unic prin mesajul ei.De data aceasta,amplasarea n
pagin este reuit,cromatica este alb-negru i mesajul este unul
clar,atractiv i care nu ncarc negativ,din contra,arat alura barbateasc a
soldatului.Arma de pe umr,este ceea ce confer fotografiei seriozitate i
diminueaz din relaxarea tnrului.
Fotografia,pare a fi una de copert a unui flm sau carte,din punctul me ude
vedere,este genial.

Poze nereuite

Respectiva imagine,este un colaj nereuit din 3 tipuri de fotografii ,prelucrat

necalitativ i neprofesional n photoshop,ceea ce pune la ndoial acurateea
i profesionalismul redaciei i al departamentului foto.
Un peisaj agricol,o poz simbol cu o pereche de palme ce in n ele nite
spice de gru i poza tiat neprofesional,i distorionnd imaginea prin
diferena de culori i contraste a unei doamne,pare a fi o adevrat
catastrof.Doamna care parc a czut din cer,este cea mai de
prisos,provocnd confuzie.Fotografia este amplasat pe prima pagin a
ziarului,ceea ce mi se pare o total aberaie,de oarece nu este
reuit,mesajul nu este logic i nu cred c o poz tiat alb-negru,poate fi
suprapus pe una color.Este o aberaie total.

Urmtoarea fotografie este o adevrat confuzie alctuit dintr-un colaj

nereuit de poze suprapuse,care o pun ntr-o umbr negativ pe cea
principal.Brbatul este un mare colecionar de pietre,i n poz este
reprezentat cu o parte din colecia sa n mini,ns fundalul pozei sale este
reprezentat de o piatr care depete dimensiunile brbatului i nu prezint
un mesaj corect.Piatra,pare a fi un obiect strin fotografiei i nu este clar de
la prima vedere c este defapt o piatr preioas.O alt poz tiat n
miniatur,este suprapus incorect ,tind din poza principal colul
drept,acoperind una din minile protagonistului.Nu este amplasat corect n
pagin,este tiat i redactat neprofesional i d impresia de o aduntur
de poze suprapuse,fr gust.

Fotografia reprezint un mesaj cu o tent de compasiune,dar din cauza

redactrii incorecte,mesajul nu este recepionat.Brbatul din imagine
furete ceva cu minile sale,ns din cauza tierii neobiective,nu putem
observa ce anume.La fel partea de sus a fotografiei este tiat,reducnd o
bun parte din peisaj i din capul brbatului.Poza este amplasat pe prima
pagin a ziarului,ceea ce mi se pare foarte incorect i neprofesional.Mesajul
nu este unul clar ,nu se nelege aciunea din poz i nici starea
personajului.Consider poza ,ca fiind una proast,cu prea multe defecte
tehnice.

Concluzie

Dup o analiz ampl a fotografiilor amplasate n paginile cotidianului

Timpul ,care variaz de la o lun la alta prin diferena de calitate,cantitate i
cromatic,pot spune cu certitudine c ziarul are unele lacune,la care trebuie
s atrag atenia.Astea ar fi:
-amplasarea greit i neestetic a pozelor in pagina de ziar
-poze cu mesaj confuz,sau incorect,adesea cu mesaj care lipsete
-poze neprofesionale din punct de vedere jurnalistic
-colaje nereuite
-poze de dimensiuni prea mici
Adesea pe prima pagin sunt amplasate poze foarte neprofesionale i
neclare,schimonosite i tiate anapoda.Nu exist o delimitare dintre poze cu
caracter diferit,totul este amplasat fr nici o distan,fr spaiu care ar
permite ochiului uman o nelegere mai bun a pozelor i a mesajului lor.
Avem i puncte pozitive la capitolul fotografii.Am descoperit poze - simbol
forte reuite,la fel i poze-portret,efectuate n cromatica alb-negru,care
confer o doz de estetic mesajului i un aer nobil.Pozele istorice i peisaj
sunt ntr-un echilibru de 50/50. Unele sunt foarte reuite,unele deloc,de
dimensiuni mici, i amplasate foarte anapoda n pagina ziarului.

Am observat i poze satirice i de sarcasm,care nu mi s-au prut prea

reuite.
Am indentificat multe carene pe care ziarul le ignor la modulul foto,i sunt
greeli elementare,pe care deja nimeni nu le mai consider a fi corigibile,dar
ele sunt inestetice i dau dovad de neprofesionalism i neseriozitate.

Damaschin Lucia J121 L