Sunteți pe pagina 1din 14

Nicio pedeaps fr lege (art.

7),
dreptul la un recurs efectiv
(art.13) i dreptul la dou grade
de jurisdicie n materie penal
(art. 3 al Protocolului 7)

NICIO PEDEAPS FR LEGE

Art. 7 1. Nimeni nu poate fi condamnat


pentru o aciune sau o omisiune care, n
momentul n care a fost comis, nu
constituia o infraciune potrivit
dreptului naional sau internaional. De
asemenea, nu se va aplica o pedeaps
mai sever dect cea aplicabil n
momentul n care infraciunea a fost
comis.
2. Prezentul articol nu va aduce atingere
judecrii i pedepsirii unei persoane
vinovate de o aciune sau o omisiune
care, n momentul n care a fost comis,
era criminal conform principiilor
generale de drept recunoscute de
naiunile civilizate.

Art. 7 al Conveniei consacr, deci, att


principiul legalitii incriminrii i
pedepsei, ct i pe acela al
neretroactivitii legii penale mai severe.

PRINCIPIUL LEGALITII
INCRIMINRII

Nimeni nu poate fi condamnat pentru o


aciune sau o omisiune care, n momentul
n care a fost savrsit, nu constituia o
infraciune, potrivit dreptului naional sau
internaional. De asemenea, nu se poate
aplica o pedeapsa mai sever dect aceea
care era aplicabil n momentul svririi
infraciunii.

PRINCIPIUL NERETROACTIVITII
LEGII PENALE

O lege penal nu poate s sancioneze o


fapt considerat, anterior intrrii sale
n vigoare, ca ilicit.
n cauza Dragotoniu i Militaru-Pidhorni
c. Romniei (2007), Curtea a constatat
c art. 7 a fost nclcat. Curtea
European a constatat nclcarea
acestei dispoziii, de ctre autoritile
romne, sub aspectul aplicrii extensive
a legii penale, ntruct, pe de o parte,
fa de prevederile Codului penal n
vigoare la data svririi faptelor, nu

puteau fi judecate pentru corupie dect


faptele persoanelor desfurnd o activitate
n cadrul unei organizaii publice, i nu n
cadrul unei societi comerciale private, iar
pe de alt parte, nu s-a putut demonstra
existena unei jurisprudene accesibile i
previzibile, prealabil svririi faptelor de
ctre reclamani, care s asimileze faptele de
corupie pasiv ale salariailor unei bnci cu
cele ale funcionarilor sau altor salariai din
unitile obteti. n consecin, instana
de la Strasbourg a acordat fiecrui reclamant,
cu titlu de daune morale, suma de 3.000 EUR.

Orice persoan ale crei drepturi i


liberti recunoscute de prezenta
Convenie au fost nclcate, are dreptul
de a beneficia de un recurs efectiv n
faa unei instane naionale, chiar i cnd
nclcarea ar fi fost comis de ctre
DREPTUL
UN
persoaneLA
care
au RECURS
acionat nEFECTIV
exercitarea
funciunilor
lor oficiale.
(ART.
13)

Conform acestui principiu, orice persoan, ale crei


drepturi i liberti recunoscute de Convenie au
fost ncalcate, are dreptul s se adreseze efectiv
unei instane naionale, chiar i atunci cnd
nclcarea s-ar datora unor persoane care au
acionat n exercitarea atribuiilor lor oficiale.
Curtea a artat c garania articolului 13 nu
merge pn acolo nct s impun existena unui
recurs mpotriva legilor statului.

El garanteaz numai recursurile mpotriva


modalitilor de aplicare a legislaiei interne.
Termenul de recurs cuprinde orice procedeu prin
care un act constitutiv al unei violri a Conveniei
este supus unei instane competente pentru a se
obine ncetarea violrii, anularea sau
modificarea actului, ori repararea pagubei.
Aceast instan este obligatoiu s se poat
pronuna printr-o decizie cu caracter obligatoriu.

Nicio dispoziie din Convenie nu poate fi


interpretat ca implicnd, pentru un stat, un
grup, sau un individ, un drept oarecare de a
desfura o activitate sau de a ndeplini un act ce
urmrete distrugerea drepturilor sau a
libertilor recunoscute deConvenie sau de a
aduce limitri mai ample acestor drepturi i
liberti dect acelea prevzute de Convenie.
Acesta este principiul interzicerii abuzului de
drept i este consacrat n articolul 17 al
Conveniei.

DREPTUL LA DOU GRADE DE


JURISDICIE N MATERIE PENAL (ART
3 AL PROTOCOLULUI 7)

Acest principiu nseamn dreptul oricrei persoane


declarate vinovate de o infraciune de ctre un
tribunal de a cere examinarea declaraiei de
vinovie sau a condamnrii de ctre o jurisdicie
superioar. Acest drept poate face obiectul unor
excepii n cazul infraciunilor minore, aa cum
acestea sunt definite de lege, sau cnd cel
interesat a fost judecat n prim instan de ctre
cea mai nalt jurisdicie ori a fost declarat
vinovat i condamnat ca urmare a unui recurs
mpotriva achitrii sale.

Atunci cnd o condamnare penal definitiv este


ulterior anulat sau cnd este acordat graierea,
pentru c un fapt nou sau recent descoperit
dovedete c s-a produs o eroare judiciar,
persoana care a suferit o pedeaps din cauza
acestei condamnri este despgubit conform
legii ori practicii n vigoare n statul respectiv, cu
excepia cazului n care se dovedete c
nedescoperirea n timp util a faptului necunoscut
i este imputabil n tot sau n parte.

De asemenea, nimeni nu poate fi urmrit sau


pedepsit penal de ctre jurisdiciile aceluiai stat
pentru svrirea infraciunii pentru care a fost
deja achitat sau condamnat printr-o hotrre
definitiv conform legii i procedurii penale ale
acestui stat. Cu toate acestea, nu este
mpiedicat redeschiderea procesului, conform
legii i procedurii penale a statului respectiv, dac
fapte noi ori recent descoperite sau un viciu
fundamental n cadrul procedurii precedente sunt
de natur s afecteze hotrrea pronunat.

S-ar putea să vă placă și