nvingtorul este ntotdeauna singur PAOLO COELHO

25/01/2010 de Tiberiu Orasanu

Cu vreo dou exceptii, am citit toat opera lui Paolo Coelho.Sunt ani buni de cnd n-am mai pus
mna pe vreo carte de a sa. Numai c. Acelai prieten care m-a cadorisit cu operelle literare ale lui
Dan Puric, mi-a mbogit biblioteca i cu ultima? creaie a lui P.Coelho, nvingtorul
este ntotdeauna singur. A zcut acolo nebgatn seam, de prin toamn. Recent, am rsfoit-o n
grab i m-am hotrt s o citesc. De ce ? Simplu : pentru c mi-a plcut prefaa scris de autor.
Iat-o : Am susinut adesea n crile mele c visurile noastre au un pre i e foarte important s-l
pltim. Dar n ce msur pot fi visurile manipulate? De cteva decenii, trim ntr-o cultur care
privilegiaz faima, banii i puterea. Muli au ajuns s creadc sunt singurele valori ce
merit cutate, fr s-i dea seama c cei care fac cu adevrat jocurile, n spatele cortinei, rmn
anonimi, tiind c cea mai eficientputere e cea care trece neobservat pn cnd e prea trziu i
suntem prini n capcan. Cartea mea este despre aceast capcan. n nvingatorul este totdeauna
singur, trei din cele patru personaje principale las visurile lor s fie manipulate : Igor, un milionar
rus, care crede c, atta timp ct motivaiile sunt bune, crima e permisa, i omoar oameni pentru a
le uura suferina i pentru a o rectiga pe femeia iubit. Hamid, un magnat al modei, care a pornit
la drum mnat de intenii bune i a sfrit prin a fi acaparat el nsui de sistemul pe care ncerca s-l
foloseascn favoarea lui. Gabriela, care, ca muli alii din zilele noastre, e convins c faima e un
scop n sine, cea mai de seam rsplat a unei lumi care consider celebritatea suprema mplinire.
Acesta nu este un thriller, ci un portret necrutor al situatiei n care ne aflm.
Mai mult ca sigur c snt subiectiv, dar mie cartea asta nu mi-a produs nici-o emoie. Pe ct de concis este
descris lumea contemporan n prefaa acestei cri, pe att de dezlnat este dezvoltat subiectul. mi aduc aminte
c la nceputul anilor 90 era o fobie teribil Sandra Brown. De fapt, se pare c n spatele acelui nume consacrat,
se ascundea o armat de scribi fr nume, care scoteau pe band rulant cari proaste, dar cu mare priz la
publicul nepretenios. n cartea aceasta, nu reuesc s descopr nici mcar stilul lui Coelho. Ori i-a schimbat
modul de a scrie, ori aceast carte nu-i aparine. Este desigur posibil, s m nel.
Citez de pe copert : Cu un scenariu imaginat de autorul care a vndut peste 100 de milioane de exemplare din
crile sale, nvingtorul este ntotdeauna singur e o parabol a superficialitii, lcomiei si cultului celebritii, un
crud portret al lumii de azi.
De acord, dar asta tiam i pn s citesc aceast carte. Nu mai tiu pe unde am citit, c de regul, criticii care
se feresc sa-l desfiineze pe un autor, indiferent care ar fi acela, l de numesc post-modernist. Eu, nefiind dect un
cititor, pur i simplu voi ocoli crile lui P.C. De ce am scris despre aceast carte ? Pentru c am citit pe un blog
literar un comentariu interesant. Cineva spunea c i-ar placea s fie atentionat i ce cri s nu citeasc. Oare
Coelho, i d seama ct de celebru e ?