Arhivele Statului au luat fiin n mai 1831 n ara Romneasc (Muntenia) i n ianuarie

1832 n Moldova. Dup Unirea Principatelor, n 1859, a urmat un proces de constituire a

instituiilor unice, la nivelul ntregii ri. n acest proces s-au integrat i cele dou instituii
de arhiv, care s-au unit n octombrie 1862, conducerea lor fiind asigurat de Direcia
General a Arhivelor Statului cu sediul n Bucureti. Dup Marea Unire din 1918 s-au
constituit Direcii Regionale ale Arhivelor Statului la Cluj (1920), Cernui (1924), Chiinu
(1925), Craiova (1931), Timioara (1936), Nsud (1937), Braov (1938), Suceava, Buzu i
Sibiu (1945).
Aceast organizare a cunoscut o evoluie, determinat de reorganizrile administrative, cea
mai semnificativ nregistrndu-se n anul 1950, cnd judeele au fost nlocuite cu raioane
i regiuni. n 1968 s-a revenit la organizarea pe judee.
Decretul-lege nr. 472 din 1971 privind Arhivele Statului a stabilit o ierarhizare pe trei
paliere: Direcie General, filiale de categoria I-a, n capitalele fostelor regiuni, i filiale de
categoria a II-a n fostele raioane. Ca urmare i salariile erau difereniate: cele mai mari la
Direcia General i cele mai mici la filialele de categoria a II-a.
Prelund conducerea Direciei Generale a Arhivelor Statului n noiembrie 1991, am acionat
pentru stabilirea unor criterii unitare de organizare i salarizare a personalului, pornind de
la realitile concrete.
Am argumentat c existena a dou categorii de filiale s-a bazat pe un criteriu birocratic. Am
dat ca exemplu filiala Neam, care avea un statut inferior celei din Bacu, dei cantitatea i
mai ales valoarea fondurilor de documente era superioar celor din fosta capital de regiune.
Conducerea Ministerului de Interne a acceptat argumentaia mea, drept care s-a renunat la
aceast clasificare, iar arhivitilor din filialele fostelor raioane li s-au mrit salariile,
devenind egale cu cele ale omologilor lor din fostele regiuni.
O aciune important a vizat salarizarea pe baza statulului profesional i nu a celui
administrativ. Am demonstrat c un arhivist din teritoriu desfura o activitate la fel de
important cu cel de la Direcia General, ba chiar mai complex. n timp ce un arhivist de la
Direcia General era specializat ntr-o anumit activitate (de exemplu la Serviciul Arhive
Feudale se lucra numai cu documente medievale), cel din teritoriu avea o arie mult mai

complex: munca la fondurile de arhiv existente n filial, inspecii la creatorii de

documente, rezolvarea cererilor cetenilor, corespondena cu diferite instituii i persoane
etc.
i acest demers a avut efect, iar salariile personalului din teritoriu s-au ridicat la nivelul
celor din Direcia General.
La venirea mea n instituie exista un singur arhivist cu gradul I, directorul general. n
argumentul transmis la conducerea Ministerului de Interne am artat c acesta nu conducea
de unul singur, ci n colaborare cu directorii. M-am referit la directorul Corneliu Mihail
Lungu, arhivist cu o bogat experiena i capaciti manageriale, cu care m sftuiam nainte
de luarea oricror decizii importante, colabornd apoi n materializarea lor. Ca urmare, am
propus ca i directorii s primeasc gradul I, ceea ce s-a acceptat.
Ca urmare a acestor promovri la gradul I, au urmat, n scar, concursuri pentru gradul II,
cuvenit efilor de servicii i de filiale, apoi pentru gradul III.
n 1993 a fost instituit funcia de expert n probleme de arhivistic, pentru persoanele
care nu aveau funcii de conducere, dar obinuser rezultate deosebite n activitatea
profesional.
Ca urmare a acestor reaezri i promovri, salariul personalului din Arhivele Statului a
crescut substanial.
Pentru o mai bun conservare a documnentelor a fost nfiinat, n 1992, Serviciul Arhive
Tehnice unde se realizau microfilme de asigurare, precum i Serviciul de RestaurareConservare. n 1994 au luat fiin laboratoare de Restaurare-Conservare Zonale la filialele
Arhivelor Statului din Alba, Braov, Cluj, Dolj, Iai i Timi.
O alt aciune important a vizat formarea cadrelor de specialiti, n condiiile n care coala
Superioar de Arhivistic fusese desfiinat n 1950, iar cei angajai dup aceast dat
proveneau de la diverse faculti (de istorie, limbi strine, filologie, economie, drept),
trebuind s se califice la locul de munc.

Cu aprobarea Ministerului nvmntului i Stiinei, precum i a Ministerului de Interne,

am reuit s obinem nfiinarea, n februarie 1992, a Facultii de Arhivistic, al crei prim
decan am fost (eram singurul profesor universitar din sistemul Arhivelor Statului)[1].
Pe aceeai linie am reuit s editm, pe lng Revista Arhivelor, o nou publicaie:
Buletinul de Informare i Documentare Arhivistic prin care arhivitii erau inui la
curent cu activitile desfurate la nivelul Direciei Generale i a filialelor, precum i cu
noutile existente pe plan mondial (hotrrile Consiliului Internaional al Arhivelor i a
altor organisme de profil, legislaia arhivistic din diferite state etc). Primul numr al
Buletinului a aprut n noiembrie 1992.
O preocupare constant a fost ntregirea Fondului Arhivistic Naional prin preluarea
fondurilor create de instituiile desfiinate dup revoluia din decembrie 1989. ntre
realizrile pe aceast linie se nscrie obinerea acordului Ministerului Aprrii Naionale de a
transfera Arhiva CC al PCR din depozitul unitii militare din Piteti, unde fusese
transportat n ianuarie 1990, la Arhivele Naionale i darea n folosin a primelor fonduri
din aceast arhiv n anul 1993[2].
Problema cea mai dificil s-a dovedit a fi adoptarea unei legi care s reglementeze
problematica Fondului Arhivistic Naional, gestionarea i folosirea acestuia. Decretul-lege
din 1971 a cunoscut mai multe modificri, dar se impunea o lege unitar i cuprinztoare, la
care se lucra n momentul cnd eu am devenit director general.
n procesul de elaborare a proiectului de lege a fost depus un efort considerabil: au fost
adunate n dou volume cuprinztoare legile n materie din alte state (Frana, Marea
Britanie, Italia, Germania, SUA, Canada etc.) introducnd prevederile cele mai democratice
(inclusiv termelele cele mai scurte existente pe plan mondial de acces documente); au fost
studiate n detaliu legile romneti n domeniu din vremea regimului democratic i integrate
n proiectul de lege; au fost solicitate i primite de la Consiliul Internaional al Arhivelor
rezoluiile Congreselor Internaionale ale Arhivelor, precum i hotrrile cele mai recente
ale Consiliului care au fost utilizate n procesul de definitivare a proiectului de lege etc.
Proiectul de lege elaborat de arhiviti a fost discutat n interiorul instituiei, precum i cu
cercettori i profesori universitari, cu juriti. Personal am avut zeci de discuii cu
parlamentari aparinnd ntregului spectru politic, cu primul ministru, cu preedinii celor

dou Camere, cu preedintele Romniei pentru intrarea n dezbaterea forului legislativ a

proiectului de lege.
Am participat (mpreun cu directorii Corneliu Mihail Lungu i Virgiliu Teodorescu, precum
i cu Adrian Adamache, eful Serviciului Metodologie) la discuiile n comisiile de
specialitate de la Camera Deputailor i de la Senat, unde proiectul de lege nu a suf erit
modificri substaniale.
S-a acceptat, de la bun nceput, noua denumirea a instituiei Arhivele Naionale, pornind
de la faptul c acestea gestioneau ntreg Fondul Arhivistic Naional al rii, i nu doar
documentele provenite de la instituiile de stat[3].
Cele mai aprinse discuii au vizat statutul Arhivelor Naionale n cadrul Ministerului de
Interne. Comisiile de specialitate au votat pentru ca acestea s devin Departament, cu
buget propriu, dar ministrul de interne, generalul George Ioan Dnescu s-a opus cu
nverunare, astfel c s-a meninut calitatea de Direcie General.
Pe de alt parte, s-a aprobat ca filialele judeene s devin Direcii Judeene ale Arhivelor
Naionale, un statut superior celui avut pn atunci.
Legea Arhivelor Naionale a fost adoptat aproape n unanimitate, att la Senat, ct i la
Camera Deputailor, fiind publicat n ziua de 9 aprilie 1996[4].
La mplinirea a cinci ani de la preluarea mandatului, mi-am depus demisia din funcia de
director general, considernd c am realizat ceea ce mi propusesem, iar instituia Arhivelor
Naionale ocupa un loc demn i respectabil n sistemul instituional al Romniei.
Procesul-verbal de predare-primire a funciei de director general al Arhivelor Statului,
ncheiat n ziua 22 noiembrie 1991 ntre generalul maior Munteanu Ion, n calitate de
predtor, i prof. univ. dr. Ioan Scurtu n calitate de primitor, meniona:
Direcia General a Arhivelor Statului i filialele sale judeene au un efectiv prevzut n
Statul de organizare de 632 posturi, dintre care 4 ofieri, 4 subofieri i 624 salariai civili.
n documentul similar, semnat la 13 decembrie 1996 de Ioan Scurtu n calitate de predtor
i Corneliu Mihail Lungu n calitate de primitor, se consemna:

Arhivele Naionale i direciile judeene au un efectiv prevzut n Statul de organizare de

912 posturi, dintre care 908 salariai civili, 1 ofier i 3 subofieri.
Din analiza comparativ a celor dou documente rezult limpede c, n timpul mandatului
meu, Statul de organizare a Arhivelor Statului (Naionale) a sporit cu 280 de posturi.
Fondul de salarii a crescut considerabil, ca urmare a promovrilor realizate n cei patru ani.
Succesorii mei, Costin Fenean (1998-2002) i Corneliu Mihail Lungu (1996-1998, 20022007) care cunoteau foarte bine, din interior, instituia au continuat eforturile de
consolidare a acesteia, de afirmarea a ei n viaa cultural-tiinific a Romniei, de
mbogire a Fondului Arhivistic Naional.
ntre acestea, preluarea unei mari cantiti de arhiv de la instituiile desfiinare n urma
revoluiei din decembrie 1989, sporirea personalului prin ncadrarea absolvenilor Facultii
de Arhivistic pe posturi de arhiviti i a mai multor absolveni de liceu pe posturi de
arhivari, organizarea de manifestri tiinifice, publicarea unor lucrri importante pentru
arhivistica i istoriografia romneasc etc.
ntr-o vreme cnd spiritul demolator stpnea ntrega societate, cnd se muncea cu srg
la demolarea marilor ntreprinderi industriale i vinderea lor la fier vechi (ideie sugerat de
primul ministru Petre Roman, care declarase c industria romneasc era un morman de
fiare vechi), la lichidarea sistemelor de irigaie, la falimentarea bncilor, la devalizarea
patrimoniului cultural naional, la distrugerea cercetrii tiinifice originale i a
nvmntului, activitatea Arhivelor Naionale care evolua pe o linie ascendent a
generat reacia concertat a demolatorilor. Ca urmare, acetia s-au npustit asupra acestei
instituii cu nverunare, pentru a recupera timpul pierdut.
n primul rnd au cutat o persoan care s acioneze n conformitate cu directivele
primite. Pentru a nu avea surprize, s-a decis c n fruntea instituiei s fie numit un cerctor
care, prin CV-ul propriu, s nu poat aspira la funcia de director general i care trebuia s
tie c a fost numit i se va menine n funcie numai dac acioneaz cum i se cere.
La 12 iunie 2007, ministrul de interne Cristian David a semnat ordinul de numire n funcia
de director general al Arhivelor Naionale a unui cercettor gradul III la Institutul A. D.
Xenopol din Iai[5]. Pentru a crea aparena de legalitate acesta a fost detaat pe timp de
un an de la Institutul A. D. Xenopol la Arhivele Naionale.

Detaarea s-a prelungit, cu toat ncercarea ministrului de interne Dan Nica de a-l revoca
din funcie. Cine s-a aflat la baza numirii i a meninerii respectivului n fruntea Arhivelor
Naionale aflm dintr-o declaraie a lui Vladimir Tismneanu din 17 iunie 2012: Este drept
c la un moment dat, n 2008, ministrul de interne PSD-ist a vrut s-l demit. A intervenit
atunci personal preedintele rii, la solicitarea consilierilor si i a mea, iar domnul
Dobrincu a rmas director al Arhivelor[6]. ntr-un interviu la Naul TV, Tismneanu a fost
i mai explicit: am fost direct implicat n acel episod n momentul n care ministrul de
interne PSD, dl Dan Nica, a vrut s-l schimbe. Traian Bsescu a intervenit la premierul Emil
Boc i a fost meninut dl Dobrincu[7].
Aadar, ca urmare a acestor intervenii, ministrul de interne a fost deposedat de dreptul
legal de a numi directorul general al Arhivelor Naionale. Aceast drept a fost nsuit de
persoane care nu aveau nici o calitate legal pentru a decide cine s conduc Arhivele
Naionale. Iar cei care au comis aceast ingerin n sistemul instituional al Romniei au
continuat s se declare promotorii democraiei i aprtorii statului de drept.
Toi minitrii care s-au succedat la conducerea Ministerului de Interne (Administraiei i
Internelor) n intervalul aprilie 2007- aprilie 2012 , i anume: Cristian David, Gabriel Oprea,
Liviu Dragnea, Dan Nica, Vasile Blaga, Traian Iga, Gabriel Oprea s-au conformat
directivelor primite, meninnd n funcia de director general al Arhivelor Naionale o
persoan care nu ndeplinea condiiile legale pentru ocuparea acestui post.
n emisiunea de la Naul TV din 13 iulie 2013, Tismneanu a explicat motivul acestei
intervenii la cel mai nalt nivel: Arhivele Naionale, care este un loc-cheie, pentru c ceea
ce s-a petrecut sub conducerea lui Dorin Dobrincu a fost democratizarea Arhivelor[8].
Aadar, pentru grupul care pretindea c reprezint societatea civil, Arhivele Naionale
erau un loc cheie, care trebuia pstrat cu orice pre, pentru a realiza democratizarea
acestora.
Deinnd conducerea instituiei, grupul de presiune a trecut la democratizarea acesteia.
Realitatea arat c, prin democratizare respectivii civiti au urmrit demolarea acestei
instituii, drept care au acionat pentru reducerea statutului Arhivelor Naionale, a
personalului i resurselor financiare, precum i pentru degradarea i diminuarea Fondului
Arhivistic Naional.

Evident, aceste obiective au fost promovate prin intervenii la nivel nalt pentru
influenarea primului ministru i a ministrului de interne, sub sloganul democratizrii
Arhivelor Naionale.
La 25 noiembrie 2009 a fost adoptat Hotrrea Guvernului Romniei, care prevedea:
Art.1. Arhivele Naionale se nfiineaz, se organizeaz i funcioneaz ca organ de
specialitate a administraiei publice centrale, cu personalitate juridic, la nivel de direcie, n
subordinea Ministerului Administraiei i Internelor, prin reorganizarea aparatului central
al Arhivelor Naionale la nivel de Direcie n subordinea Ministerului Administraiei i
Internelor, precum i a direciilor judeene a Arhivelor Naionale i a Direciei Municipiului
Bucureti a Arhivelor Naionale, la nivel de servicii.
Art. 4. Numrul maxim de posturi pentru Arhivele Naionale este de 1 180.
Art. 5. Arhivele Naionale sunt conduse de un director, ajutat de un director adjunct.
Serviciile judeene ale Arhivelor Naionale i Serviciul Municipiului Bucureti al Arhivelor
Naionale sunt conduse de efi de servicii[9].
Prin aplicarea acestei Hotrri, Direcia General a Arhivelor Naionale a fost retrogradat la
nivelul de Direcie, cele dou Direcii de la nivel central au fost retrogradate la nivel de
Servicii, iar Serviciile la nivel de birouri, cu scderea corespunztoare a salariilor
personalului.
Direciile judeene au fost retrogradate la nivelul de Servicii, cu diminuarea fondului de
salarii.
Peste mai puin de doi ani, programul de democratizare a nregistrat un nou succes.
Hotrrea de Guvern nr. 656 din 30 iunie 2011 prevedea:
Art 4. Structura organizatoric a Arhiverlor Naionale se stabilete prin ordin al
ministrului administraiei i internelor, n limita posturilor aprobate.
Numrul maxim de posturi pentru Arhivele Naionale este 729[10] .

Ca urmare, s-a procedat la o nou restructurare a Arhivelor Naionale, prin desfiinarea

unor servicii i transformarea lor n birouri, precum i radierea a nu mai puin de 451
posturi.
Totodat, a fost sistat angajarea de personal, astfel c absolvenii Facultii de Arhivistic
nu-i mai pot gsi posturi n instituia pentru care s-au pregtit.
De altfel, Facultatea de Arhivistic nu a fost privit cu ochi buni de conducerea
democratic. Este semnificativ faptul c la festivitatea organizat cu prilejul mplinirii a 15
ani de la nfiinarea acesteia, din octombrie 2007, dei au fost invitai cu struin de decan,
nici directorul i nici directorul adjunct nu au fost prezeni, locurile lor la prezidiu
rmnnd goale.
n cadrul programului de democratizare a Arhivelor Naionale un loc important l-a ocupat
dezagregarea Fondului Arhivistic Naional, prin scoaterea din cadrul acestuia a unor fonduri
i dosare, precum i prin nepreluarea documentelor rmase fr stpn, pstrate n
condiii extrem de precare i ajunse ntr-un avansat proces de degradare.
O prim aciune a fost scoaterea din depozitele Arhivelor Naionale a unor dosare i
transferarea lor la Consiliul Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii.
S-a repetat astfel practica din anii 50, cnd diriguitorul frontului istoric era Mihail Roller,
care a dispus scoaterea din fondurile existente la Arhivele Statului a unor dosare i file, din
care la Arhiva CC al PCR s-a constituit Colecia de documente privind istoria
micrii muncitoreti din Romnia.
S-a nesocotit un principiu fundamental, pe care-l tie i un student n anul I la Facultatea de
Arhivistic, i anume integritatea fondurilor. Un document scos din contextul n care el a
fost elaborat nu mai ofer cercettorului posibilitatea de a cunoate realitatea istoric prin
corelarea cu celelalte documente i dosare ale fondului respectiv.
Dar pentru civitii democrai i anticomuniti acesta era un amnunt pe care nu l-au luat
n seam. Pentru ei, important era dezmembrarea Fondului Arhivistic Naional al
Romniei.

ncurajai de acest succes, liderii UDMR au iniiat un proiect de lege, care la un articol care
prevedea: Retrocedarea n natur a fondurilor preluate n mod abuziv de la cultele
religioase.
Aprobat de Senat prin procedura tacit, proiectul a fost depus la Camera Deputailor n
regim de urgen la 24 octombrie 2011. Parlamentarii puterii s-au grbit s-l voteze, la 8
noiembrie 2011.
De aceast dat opimia public a reacionat, numeroi intelectuali ntre care Dinu C.
Giurescu, Ioan-Aurel Pop, Camil Murean, Rzvan Theodorescu, Ioan Scurtu, Vasile
Lnchinan, Nicolae Bocan, Marius Porumb, Nicolae Edroiu, Dumitru Protase, Mihai
Drecin, Ioan Bolovan, Simion Retegan, Ioan Lctuu, Gelu Neamu au protestat,
evideniind caracterul nociv, antinaional al acestei legi.
Unii civiti cunoscui pentru atitudinea lor antinaional au ncercat s explice c legea
avea un caracter anticomunist, deoarece n timpul acelui regim s-au confiscat arhivele
cultelor religioase.
De aceast dat, aciunea lor de manipulare a factorilor politici i a opiniei publice nu a
reuit. O bun parte a intelectualitii, precum i Federaia Arhivitilor din Romnia,
Centrul European de Studii Covasna Harghita i alte organizaii tiinifice i civice au
demonstrat falsitatea argumentelor aduse n sprijinul legii adoptate.
S-a menionat faptul c legea din 23 iulie 1864, semnat de Alexandru Ioan Cuza, prevedea
c toate actele mnstirilor trebuiau depuse la Arhivele Statului, pentru conservare i
folosirea lor practic. De asemenea, legea de organizare a Arhivelor Statului din 1925
prevedea primirea i pstrarea la Arhivele Statului a documentelor istorice, ntre care i
actele civile, bisericeti i militare. Legea Arhivelor Naionale din 1996 consemnna:
Constituie izvoare istorice i alctuiesc Fondul Arhivistic Naional al Romniei
documentele create de-a lungul timpului de ctre organele de stat, organizaiile publice sau
private economice, sociale, culturale, militare i religioase.
n acelai timp a fost dezvluit adevratul substrat al legii: deposedarea Arhivelor Naionale
de documente istorice cu o valoare excepional, indispensabile pentru scrierea i
cunoaterea istoriei naionale.

Pe acest fond, 116 deputai din opoziie au contestat legea la Curtea Constituional ,
argumentnd c prin aplicarea acesteia s-ar putea deschide calea ctre orice revendicare a
oricror documente, anulnd funcia normal a Arhivelor Naionale i aducnd prejudicii
memoriei istorice a statului romn i cetenilor ei.
La 7 decembrie 2011, Curtea Constituional a decis c respectiva lege este neconstituional,
deoarece s-a nclcat principiul bicameralismului n procesul de adoptare.
O justificare avoceasc, prin care judectorii de la Curtea Constituional au evitat s
declare c aceast lege avea un caracter antinaional.
Din cele cteva exemple prezentate, se poate lesne constata c democratizarea Arhivelor
Naionale s-a concretizat n diminuarea statutului acestei instituii de la nivelul de Direcie
general la cel Direcie, i de la Direcii judeene la cel de Servicii judeene.
S-a ajuns la situaie ca apte Direcii judeene (Clrai, Giurgiu, Ilfov, Teleorman, Olt,
Tulcea i Vaslui) s fie plasate la nivel de birouri judeene.
Cu alte cuvinte, o retrogradare sub nivelul anului 1862, cnd s-a constituit Direcia General
a Arhivelor Statului, i sub nivelul anului 1996, cnd s-au creat Direciile judeene.
Dup cinci ani de democratizare, Arhivele Naionale au fost aduse n pragul colapsului.
Acest fapt a fost reliefat n Raportul privind activitatea Arhivelor Naionale pe anul
2012, prezentat la 30 ianuarie 2013, din care spicuim cteva aprecieri:
n condiiile sistrii recrutrii de personal, diminuarea continu a numrului de angajai
afecteaz performana structurilor din sistemul Arhivelor Naionale, cu precdere a
serviciilor i birourilor judeene.
Alocaiile bugetare n 2012 reprezent aproximativ 65% din suma repartizat Arhivelor
Naionale n anul 2007.
Lipsesc cu desvrire sau sunt de-a dreptul ridicole, dup caz, att la nivel central ct local,
alocaiile bugetare pentru materiale i dotri specifice de arhiv, consumabile de restaurare,
pelicul pentru microfilme, achiziii de publicaii, achiziii de documente FAN [Fondul
Arhivistic Naional], editare de publicaii proprii i instrumente de cercetare, organizarea de
expoziii etc.

n ceea ce privete activitatea de logistic a Arhivelor Naionale, principala dificultate a

constituit-o lipsa acut a finanrii pentru continuarea lucrrilor de investiii i
aprovizionare cu materiale care s vizeze funcionarea la parametri normali a instituiei.
Toate acestea au cauzat greuti majore n privina efecturii de preluri de noi documente
de Fond Arhivistic Naional, deteriorarea arhivei deinute, condiii dificile de munc pentru
personalul Arhivelor Naionale cu implicaii asupra strii de sntate, deplasarea la creatori
i deintori de documente cu repercusiuni asupra serviciilor oferite societii.
S-a accentuat discrepana tot mai ngrijortoare dintre sarcinile instituiei n mod obiectiv
n cretere constant i resursele umane i materiale existente, n regres.
i-au lsat amprenta asupra activitii Arhivelor Naionale condiiile de austeritate i
precaritate material, reducerile de personal, modificrile structurale greite din 2011,
legislaia anacronic i chiar ostil.[11]
Asemenea aprecieri au fost fcute dup schimbarea de guvern din mai 2012 i dup ce
fostului director general nu i s-a mai prelungit detaarea la Arhivele Naionale, fiind eliberat
din funcie la 12 iunie 2012.
Pe site-ul Arhivelor Naionale continu s figureze denumirea de Direcii Judeene,
desfiinat n 2009, dar n coninut se constat c audienele sunt acordate de efii de
servicii sau de efii de birouri.
Acest fapt a impus i modificarea trimiterilor la surse n studiile i crile tiinifice: n loc de
Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (DANIC) Serviciul Arhivelor Naionale
Istorice Centrale (SANIC), de Direcia Judeean (s zicem Constana) a Arhivelor Naionale
Serviciul Judeean (Constana) a Arhivelor Naionale, sau de Direcia Judeean (de
exemplu Tulcea) a Arhivelor Naionale Biroul Judeean (Tulcea) a Arhivelor Naionale.
Se pare c dup 23 de ani de la revoluie, societatea romneasc, inclusiv unii oameni
politici, au nceput s contientizeze faptul c democraia nu nseamn distrugere, lichidare,
anihilarea valorilor naionale.
Ca urmare, a nceput s se vorbeasc despre reindustrializare, modernizarea agriculturii,
renfiinarea unor institute de cercetare tiinific etc.

A venit timpul ca paranteza 2007-2012 din istoria Arhivelor Naionale s rmn n

domeniul istoriei, i s se acioneze pentru redobndirea locului cuvenit acestei instituii n
societatea romneasc.

1] Vezi, pe larg, Ioan Scurtu, Documente i amintiri privind nfiinarea Facultii de

Arhivistic, n Hrisovul, 2002, i n Ioan Scurtu, Politic i via cotidian n
Romnia, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2011, pp. 415-425.

[2] Detalii n Ioan Scurtu, Probleme privind predarea la Arhivele Statului a Arhivei
Securitii i a Arhivei CC al PCR, n Clipa, mai 2013.

[3] Ioan Scurtu, Un moment istoric trecerea de la Arhivele Statului la Arhivele

Naionale, n Hrisovul, 1996, i n Ioan Scurtu, Politic i via cotidian, pp. 408414.

[4] Monitorul oficial, nr. 71 din 9 aprilie 1996.

[5] www.studiulcomunismului.ro, Curriculum vitae Dorin Dobrincu.

[6] www.contribution.ro

[7] www.dailymotion.com (nregistrarea video a emisiunii din 13 iulie 2013) i

www.cotidianul.ro, din 16 august 2013.

[8] Ibidem

[9] Monitorul oficial, nr. 805 din 25 noiembrie 2009

[10] Ibidem, nr. 461 din 30 iunie 2011

[11] www.arhivelenationale.ro