Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Semestrul II
CUPRINS
SACRAMENTUL PREOIEI
I. Preoia n revelaia biblic
1. Natura preoiei n revelaia biblic veterotestamentar
2. Natura preoiei n revelaia biblic neotestamentar
2.1. Identitatea de preot a lui Isus Cristos
2.2. Preoia comun a cretinilor
2.3. Preoia ministerial sau sacramentul Preoiei
2.4. Transmisibilitatea i gradele preoiei ministeriale
II. Doctrina catolic despre sacramentul Preoiei
1. Instituirea, natura i gradele preoiei neotestamentare n doctrina Bisericii Catolice
2. Identitatea preotului n raport cu Cristos i cu Biserica
3. Ministrul sacru, materia i forma sacramentului Preoiei
4. Cine poate primi sacramentul Preoiei
5. Structura i efectele sacramentului Preoiei
III. Sacramentul Preoiei n Bisericile Ortodoxe
1. Natura i gradele sacramentului Preoiei
2. Instituirea i transmisibilitatea sacramentului Preoiei
3. Ministrul sacru al sacramentului Preoiei
4. Cine poate primi sacramentul Preoiei
IV. Sacramentul Preoiei n doctrina reformatorilor protestani
1. Doctrina lui Martin Luther despre sacramentul Preoiei
2. Doctrina lui Jean Calvin despre sacramentul Preoiei
3. Doctrina lui Ulrich Zwingli despre sacramentul Preoiei
SACRAMENTUL CSTORIEI
I. Cstoria n revelaia biblic
1. Natura Cstoriei n revelaia biblic veterotestamentar
2. Natura Cstoriei n revelaia biblic neotestamentar
II. Doctrina Bisericii Catolice despre sacramentul Cstoriei
1. Natura i originea divin a Cstoriei
2. Sacramentalitatea Cstoriei
3. Structura sacramentului Cstoriei
4. Materia, forma i ministrul sacramentului Cstoriei
III. Sacramentul Cstoriei n Bisericile Ortodoxe
1. Natura i instituirea sacramentului Cstoriei
2. Ministrul i efectele sacramentului Cstoriei
IV. Sacramentul Cstoriei n doctrina reformatorilor protestani
1. Doctrina lui Martin Luther despre sacramentul Cstoriei
2. Doctrina lui Jean Calvin despre sacramentul Cstoriei
3. Doctrina lui Ulrich Zwingli despre sacramentul Cstoriei
SACRAMENTUL PREOIEI
Dei cele mai vechi mrturii despre levii nu afirm n mod explicit c
membrii acestui trib erau preoi, binecuvntarea rostit de Moise asupra tribului
lui Levi (cf. Dt 33, 8-11), precum i capitolul 17 din Cartea Judectorilor atribuie
acestui trib diferite roluri specifice preoilor. Fragmentele biblice referitoare la
acest trib, arat c preotul era deosebit de ataat lui Dumnezeu i un adversar
intransigent al pcatului i al celor care svresc pcatul (Ex 32, 25-29; Num 25,
6-13; 1 Mac 2,15-27). Fragmentele biblice Ex 28,1-29, 35; Lv 8,1-10,20
evideniaz raportul privilegiat dintre preoi i Dumnezeu.
O alt caracteristic a preoiei veterotestamentare era aducerea la cunotina
poporului a rspunsului lui Dumnezeu la o anumit enigm, problem sau dilem
din cadrul existenei cotidiene. Astfel n 1 Sam 14,36-37 regele Saul recurge la un
preot pentru ca acesta s-i fac cunoscut dac Dumnezeu vrea sau nu ca el
mpreun cu armata lui s asedieze tabra filistenilor. Din acest punct de vedere,
preotul era i reprezentantul lui Dumnezeu naintea oamenilor, naintea poporului
su.
n Vechiul Testament, preotul este cel care-l nva pe popor legea lui
Dumnezeu: buzele preotului pzesc tiina i din gura lui se ateapt nvtura
(Mal 2,7). De aceea, preotul trebuie s-i nsueasc cu srguin nvtura lui
Dumnezeu, pentru a-l ajuta pe popor s triasc dup aceast nvtur i s
ajung la mntuire.
Fiind un bun cunosctor al legii divine, preotului i era ncredinat de
Dumnezeu i rolul de judector, n situaiile conflictuale dintre membrii poporului,
pentru ca aceste situaii s fie rezolvate dup dreptatea adevrat (cf. Dt 21, 5). De
asemenea, preotul era cel care intervenea n cazul unor pcate grave svrite de
o persoan necunoscut, iar prin celebrarea unui rit stabilit de Dumnezeu
descoperea autorul pcatului (cf. Num 5, 1-31).
Alturi de aceste trsturi, o trstur fundamental a preoiei veterotestamentare era aducerea lui Dumnezeu a cultului sacrifical n numele poporului (cf.
Lv 1-7). Preoii sunt desemnai n mod special de Dumnezeu pentru a-i aduce jertfe
5
mine nsumi. Am putere s o dau, i am putere s o iau din nou. Aceasta este
porunca ce am primit-o de la Tatl meu.
n sfrit, un ultim gest prin care Isus i exprim identitatea de preot este
acela de a ridica minile i de a-i binecuvnta pe Apostoli nainte de a se nla la
ceruri: Apoi i duse pn spre Betania i, nlnd minile, i binecuvnt. Iar n
timp ce-i binecuvnta, se despri de ei i se ridic la cer (Lc 24, 5-51). n
Vechiul Testament, doar marele preot nla minile i binecuvnta poporul la
sfritul unui sacrificiu pe care l oferea lui Dumnezeu (cf. Lv 9,22; Ecl 50,20).
Scrisoarea ctre evrei confirm n mod explicit identitatea de preot a lui Isus:
Aadar, ntruct avem un nalt arhiereu care a strbtut cerurile, pe Isus, Fiul lui
Dumnezeu, s pstrm cu trie mrturisirea credinei. Nu avem un arhiereu care
s nu fie n stare s comptimeasc neputinele noastre, ci unul care de asemenea
a trecut prin toate ncercrile, n afar de pcat [].Nimeni nu-i nsuete singur
aceast cinste, ci este chemat de Dumnezeu, ca i Aron. Tot aa i Cristos, nu el
singur i-a nsuit cinstea de a deveni mare preot, ci o are de la Acela care i-a zis:
Tu eti fiul meu, eu astzi te-am nscut. Altundeva apoi spune de asemenea:
Tu eti preot n veci, dup rnduiala lui Melchisedec (Ev 4, 14-15; 5, 4-6).
Da, un astfel de preot se cdea s avem: sfnt, nevinovat, nentinat, deosebit de
pctoi i nlat mai presus de ceruri; unul care nu are nevoie zilnic, ca i marii
preoi, s aduc jertf mai nti pentru pcatele sale, iar apoi pentru cele ale
poporului. Aceasta a fcut-o o dat cnd s-a jertfit pe sine nsui. Legea pune ca
mari preoi nite oameni neputincioi, pe cnd cuvntul jurmntului, venit dup
lege, l pune pe Fiul desvrit de-a pururi (Ev 7, 26-28).
n concluzie, revelaia biblic neotestamentar ne arat c Isus Cristos este
preot desvrit nzestrat cu autoritate de preot de ctre Dumnezeu Tatl n virtutea
jertfei de sine nsui pentru pcatele i mntuirea tuturor oamenilor. Preoia lui
Cristos, dei are unele aspecte comune cu preoia veterotestamentar, n esen este
diferit de aceasta. Preoia lui Cristos nu este legat de apartenena la o anumit
categorie social, ci de alegerea liber efectuat de Dumnezeu Tatl i de
8
disponibilitatea permanent a lui Isus Cristos de a-i jertfi viaa pentru mntuirea
oamenilor spre slava lui Dumnezeu Tatl.
Isus Cristos nu este preotul din Vechiul Testament care ofer lui Dumnezeu
Tatl o jertf distinct de el, mielul pascal care nu l cost prea mult, ci jertfa
propriei viei: ceea ce omul are mai scump.
Prin voina lui Dumnezeu Tatl, preoia lui Cristos nu este trectoare, ci
venic, deoarece Cristos va dinui pentru totdeauna i nu va mai muri niciodat:
Ceilali preoi s-au rnduit n mare numr, deoarece moartea i mpiedica s
dureze, pe cnd el, datorit dinuirii sale venice, deine o preoie netrectoare
(Ev 7,24).
Aceste diferene ntre preoia veterotestamentare i preoia lui Cristos,
reprezint trecerea la o nou preoie creia i confer o singularitate evident. Nu
ntmpltor, n prima scrisoare ctre Timotei, Sfntul Pavel afirm c preoia lui
Cristos este att de mare nct este unic n genul su (cf. Tim 2,5-6).
2.2. Preoia comun a cretinilor
Prin botez Cristos i-a fcut prtai la preoia sa pe toi cretinii, constituind
astfel un popor preoesc: Voi ns suntei vi aleas, preoime regeasc, naiune
sfnt, popor care a devenit un bun al lui Dumnezeu, ca s vestii faptele mari ale
Celui care v-a chemat din ntuneric la minunata sa lumin (1Pt 2,9). Preoia
comun a cretinilor i are originea n preoia nsi a lui Cristos, fapt pentru care
este caracterizat de aceleai trsturi: nu mai este legat de apartenena la o
anumit categorie social, ci este universal, avnd acces la ea oameni din toate
categoriile sociale: Cntau un cnt nou:Vrednic eti s iei cartea i s-i desfaci
peceile, cci ai fost njunghiat i cu sngele tu ai rscumprat pentru Dumnezeu
oameni din toate triburile, limbile, popoarele i naiunile i ai fcut din ei o
mprie i preoi pentru Dumnezeul nostru, iar ei vor domni pe pmnt (Ap 5,
9-10). Dumnezeu Tatl este Cel care confer puterea preoeasc a preoiei comune
chemndu-i pe cei botezai s fac din trupurile lor o jertf permanent plcut lui
(cf. Rom 12, 1); dup cum preoia lui Cristos are ca fundament jertfa sa sngeroas,
9
tot astfel i preoia comun a celor botezai are ca fundament jertfa lui Cristos i
jertfa de ei nii a acestora. Cretinii sunt chemai de Dumnezeu s-i ofere
nencetat jertfa de laud a numelui su, jertfe de binefacere i ajutorare a
aproapelui, s se roage pentru alii (cf. Ev 13, 15-16.18) i s-i binecuvnteze pe
cei care i prigonesc (cf. Rom 12,14). Dup cum Cristos a trit pe pmnt doar
pentru Dumnezeu Tatl, tot astfel i cretinii sunt chemai s triasc doar pentru
Cristos Domnul (cf. Rom 14, 8).
2.3. Preoia ministerial sau sacramentul Preoiei
Noul Testament nu prezint preoia ministerial ca fiind doar puterea divin
de a celebra anumite rituri sacre, ci ca fiind un dar al Duhului Sfnt conferit unor
oameni alei de Isus Cristos spre a-L reprezenta i sluji pe El i Biserica Sa,
propovduind oamenilor cuvntul Su, fcnd cunoscute oamenilor misterele
mntuirii (cf. 1Cor 4,1), conducnd poporul Su la mntuire (episcopii i preoii),
slujind n cadrul celebrrii euharistice (diaconii). Scopul imediat al Preoiei
ministeriale este acela de a continua misiunea rscumprtoare nceput de Isus
prin existena Sa pmnteasc, cci misiunea Apostolilor este identic cu nsi
misiunea lui Isus (cf. In 17,18). n acest sens, Noul Testament arat c Isus a ales i
a constituit un grup de doisprezece brbai Apostolii pe care n timpul celor
trei ani de activitate public i-a format i i-a trimis n orae i sate pentru a
proclama n numele su venirea mpriei cerurilor (cf. Mc 6, 7-13). La aceasta se
adaug:
- misiunea de a actualiza misterul pascal de-a lungul istoriei, misiune pe
care Apostolii au primit-o de la Isus n seara Cinei de Tain (cf. Lc 22, 1420; 1 Cor 11,23-25);
- puterea i misiunea de a ierta pcatele oamenilor pe care Isus a ncredinato Apostolilor dup nviere (cf. In 20, 21-23);
10
sfritul lumii (Mt 28, 19-20). Cuvintele facei discipoli din toate naiunile,
botezndu-i n numele Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh nu nseamn doar a
cretiniza necretini din toate naiunile prin predicarea Evangheliei i botezarea lor
fcnd astfel din ei, ucenici ai lui Isus Cristos, ci nseamn i a alege dintre cei
botezai anumii brbai, care, dup ce au primit de la Apostoli darul preoiei
ministeriale, s mplineasc mpreun cu ei sau dup moartea lor, aceeai misiune
pe care ei au primit-o de la Isus Cristos. De aceea, n fragmentul citat, imediat dup
trimiterea Apostolilor n misiune, Isus adaug: Iat, eu sunt cu voi n toate zilele,
pn la sfritul lumii. Cu aceste cuvinte, Isus nu promite c Apostolii nu vor
muri niciodat i astfel va fi cu ei pn la sfritul veacurilor, ci promite c va fi
ntotdeauna alturi de ei i de toi urmaii lor care vor fi alei de ei pn la sfritul
veacurilor i nvestii cu aceeai carism, pentru a-i susine n ndeplinirea misiunii
de a-i ajuta pe toi oamenii s ajung la mntuire.
Pentru ca existena Bisericii s nu nceteze odat cu moartea Apostolilor i
pentru ca planul lui Dumnezeu de mntuirea a tuturor oamenilor s se poat realiza
pe deplin, Isus a voit ca darul preoiei ministeriale cu care i-a nzestrat pe Apostoli
s fie transmisibil de-a lungul timpurilor, exclusiv prin intermediul lor i al
urmailor lor.
Apostolii au neles aceast intenie a Mntuitorului nc de la nceputul
Bisericii i au recurs la prerogativa de a conferi darul Preoiei ori de cte ori a fost
necesar pentru binele Bisericii i pentru ndeplinirea misiunii sale rscumprtoare.
Astfel, dup Rusalii, adunarea credincioilor alege apte brbai cu nume
bun, plini de Duhul Sfnt i de nelepciune i i prezint Apostolilor, care i
consacr ca diaconi, pentru ca prin activiti caritative desfurate n numele
Bisericii s colaboreze cu Apostolii la slujirea comunitii cretine (cf. Fap 6, 1-6).
Apostolul Pavel l-a consacrat ca i urma al su, ca episcop, pe Timotei
unul dintre discipolii si, fiul unei femei cretine de origine iudaic i al unui
brbat grec pgn (cf. Fap 16, 1) ncredinndu-i pstorirea comunitii cretine
din Efes (cf. 1 Tim 1,3), ndemnndu-l s reaprind acest dar n el, s dea mrturie
14
fr ruine despre Cristos (cf. 2 Tim 1,6.8) i s conduc dup determinate reguli
comunitatea cretin care i-a fost ncredinat (cf. 1 Tim).
n 1 Tit 1, 5-9 Apostolul Pavel amintete lui Tit, discipol al su i episcop de
Creta, datoria de a orndui episcopi pentru diferite comuniti ecleziale din
mprejurimi i subliniaz criteriile pe baza crora trebuie s-i aleag pe cei pe care
i va consacra ca episcopi.
Faptele Apostolilor ne prezint i figura prezbiterilor. n Fap 15, 2.4.6.22.23
apar ca fiind consilierii Apostolilor. n Fap 11, 29-30; 20, 17 i 1 Pt 5, 1-4
prezbiterii sunt mpreun cu Apostolii pstori i conductori ai Bisericii. Prezbiterii
sunt colaboratorii apropiai ai Apostolilor, astfel c mpreun cu acetia analizeaz
problemele care apar n viaa Bisericii i iau deciziile care pot conduce la
rezolvarea lor (Fap 15, 1-22). n Fap 21, 18 este ilustrat i carisma magisterial a
prezbiterilor, acetia avnd i datoria de a asigura mpreun cu Apostolii
interpretarea corect a legii divine (cf. Fap 21, 17-25). Noul Testament nu
menioneaz n mod explicit faptul c prezbiterii au primit de la Apostoli darul
preoiei ministeriale. ns lund n consideraie mrturiile neotestamentare conform
crora att diaconii, ct i episcopii, pstorii sufleteti ai Bisericii, erau nvestii ca
atare n mod oficial de ctre Apostoli printr-un rit specific alctuit din rugciunea
de invocaie a Duhului Sfnt i din impunerea minilor Apostolilor asupra lor (cf.
Fap 6, 6; 1 Tim 1,4-14; 2 Tim 1,6), putem deduce c i prezbiterii au fost constituii
ca atare de ctre Apostoli, prin acelai rit. Aceasta nseamn c prezbiterii despre
care se vorbete n fragmentele neotestamentare citate nu sunt simpli cretini laici
n vrst (n limba romn, termenul grec presbyteros nseamn att prezbiter,
preot, ct i btrn), ci preoi alei i nzestrai de ctre Dumnezeu i de ctre
Biseric prin intermediul Apostolilor cu carisma preoiei ministeriale pe care Isus
Cristos a conferit-o acestora.
n lumina acestei analize a celor mai semnificative texte neotestamentare
despre preoie, este evident c preoia ministerial neotestamentar are un caracter
15
Cf. SF. IGNAIU DE ANTIOHIA, Scrisoarea ctre cretinii din Efes, nr. 4.
Cf. ID., Scrisoarea ctre cretinii din Trali, nr. 3,1.
3
Cf. Catehismul Bisericii Catolice, Arhiepiscopia Romano-Catolic, Bucureti 1993, nr. 1546.
4
Cf. Ibidem, nr. 1547.
2
16
Ibidem.
Ibidem, nr. 1536.
7
Cf. Ibidem, nr. 1546-1547; cf. i doctrina Conciliului de Trento despre sacramentul Preoiei n H. DENZINGER,
Enchiridion symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum, (ediie bilingv ngrijit de P.
Hnermann), Ed. Dehoniane, Bologna 20003, nr. 1764, 1773. n continuare, ori de cte ori vom cita aceast
culegere de documente magisteriale, vom nlocui cu prescurtarea Dz att numele autorului ct i titlul acesteia.
8
Aceast nvtur este afirmat de Conciliul de Trento n Dz 1764.
9
Cf. Catehismul Bisericii Catolice, nr. 1536.
10
Cf. Ibidem, nr. 1557.
11
Cf. Ibidem, nr. 1556.
12
Cf. Ibidem, nr. 1560, 1562.
13
Ibidem, nr. 1558.
14
Cf. Ibidem, nr. 1559-1560.
6
17
18
este susinut de harul sacramental primit prin hirotonirea diaconal, har prin care
diaconul poate s ndeplineasc n mod corespunztor rolul de slujitor, dup
exemplul lui Cristos care a fost slujitorul diaconul tuturor.
Diaconatul confer misiunea de a-i asista pe episcopi i pe preoi la
celebrarea misterelor divine, n mod deosebit a Euharistiei, de a o distribui, de a
asista la celebrarea sacramentului Cstoriei ca reprezentant al Bisericii i de a o
binecuvnta, de a proclama Evanghelia, de a celebra ceremoniile funerare i de a
ndeplini diferite opere de caritate22 n numele Bisericii.
Dup Conciliul Vatican II, Biserica Latin a restabilit diaconatul ca treapt
proprie i permanent a preoiei, acceptnd la ordinul sacru al diaconatului
permanent anumii brbai cstorii care doresc s se consacre slujirii lui
Dumnezeu i Bisericii sub aceast form i care au beneficiat de o pregtire
corespunztoare acestei misiuni.
Primirea unuia dintre cele trei grade ale Preoiei are loc prin hirotonire, sau
consacrare, care nseamn o punere deoparte i o investitur fcut de Cristos
nsui pentru Biserica lui. Impunerea minilor de ctre episcop, mpreun cu
rugciunea de consacrare, constituie semnul vizibil al acestei consacrri23.
19
20
Cf. CONCILIUL VATICAN II, Decretul cu privire la viaa i ministeriul preoilor Presbyterorum ordinis, nr. 6.
Cf. Catehismul Bisericii Catolice, nr. 879, 1551.
31
Cf. Ibidem, nr. 876, 1549.
32
Cf. Ibidem, nr. 1576.
33
Cf. Ibidem.
34
Cf. PIUS AL XII-LEA, Constituia Apostolic Sacramentum ordinis (30 noiembrie 1947), nr. 4 n Dz 3859.
35
Cf. Ibidem.
30
21
22
II-lea decreteaz: Pentru a nltura orice ndoial asupra unui argument de mare
importan care se refer la constituia divin a Bisericii, n virtutea misiunii mele
de a-i ntri n credin pe fraii mei (cf. Lc 22,32), declar c Biserica nu are
nicidecum puterea de a conferi femeilor hirotonirea preoeasc, i c aceast
sentin trebuie considerat de ctre toi membrii Bisericii ca fiind definitiv (nr.
4).
n cazul brbailor, cel care crede c recunoate semnele chemrii lui
Dumnezeu la preoia ministerial trebuie s-i supun cu umilin dorina
autoritii Bisericii, creia i revine responsabilitatea i dreptul de a chema pe
cineva s primeasc Ordinele sacre41.
Spre deosebire de Bisericile orientale, Biserica latin confer sacramentul
Preoiei doar brbailor catolici necstorii care vor s-i pstreze celibatul
pentru mpria cerurilor42. Aceast disciplin a fost introdus n Biserica latin
ncepnd cu secolul IV43, iar ulterior a fost ratificat de autoritile Bisericii, n
mod deosebit de Conciliul de Trento. Acest Conciliu, n canonul 9 despre
sacramentul Cstoriei proclam att imposibilitatea celui care a primit un Ordin
sacru de a primi sacramentul Cstoriei, ct i nulitatea cstoriei n cazul n care
cel care se cstorete i-a asumat n preceden n mod solemn obligaia de a tri
n castitate desvrit prin Ordinul sacru pe care l posed44.
n Bisericile orientale, este de secole n vigoare o disciplin diferit: n
timp ce episcopii sunt alei dintre celibatari, brbai cstorii pot fi hirotonii
diaconi i preoi []. n Orient, ca i n Occident, cel care a primit o treapt a
sacramentului Preoiei nu se mai poate cstori45.
Aceasta arat c celibatul nu este cerut de natura sacramentului Preoiei
acestuia46 i nu aparine esenei acestuia. Totui, Biserica latin confer
41
23
brbatului care l primete, dup chipul lui Cristos diacon, preot, sau episcop,
funcie de gradul Preoiei care este conferit. Astfel, caracterul preoesc instaureaz
o nou i mai profund relaie ntre cel hirotonit i Cristos. Datorit sfineniei
nesfrite ce l caracterizeaz pe Cristos, caracterul preoesc aduce cu sine i o
sfinire sau o sacralitate deosebit a celui hirotonit, n virtutea creia, acesta poate
sfini la rndul su pe cei pe care i ncredineaz Dumnezeu, diferite obiecte i
locuri. n acest sens este deosebit de semnificativ faptul c diaconii, preoii i
episcopii au misiunea i puterea de a binecuvnta persoane, obiecte i locuri.
47
Cf. Ibidem.
24
25
I. TODORAN-I. ZGREAN, Dogmatica ortodox. Manual pentru seminariile ortodoxe, Ed. Renaterea, Cluj-Napoca
20034, p. 319.
54
Cf. Ibidem, p. 321.
55
Cf. Ibidem, p. 322.
26
doctrin att cu dovezi din Sfnta Scriptur, unde este evideniat faptul c nu toi
cretinii posed Preoia Apostolilor (cf. 1 Cor 12, 29; 1 Pt 5, 1-2)56, ct i cu dovezi
din Tradiia Bisericii, n care Sfinii Prini ai Bisericii i diferite Concilii
ecumenice afirm cu claritate diferena dintre Preoia sacramental i preoia
comun tuturor credincioilor57.
Cf. Ibidem.
Cf. Ibidem, p. 323.
58
Cf. Ibidem, p. 320.
59
Cf. Ibidem.
57
27
Cf. Ibidem.
Cf. Ibidem.
62
Ibidem.
63
Cf. Ibidem.
64
Cf. Ibidem.
65
Cf. Ibidem.
61
28
66
29
67
30
77
31
promisiune din partea lui Dumnezeu 81. Deoarece ceremonia Bisericii prin care se
afirm c este conferit sacramentul Preoiei nu evideniaz o astfel de promisiune
din partea Mntuitorului, acest sacrament nu exist82.
n concepia lui Calvin, toi cretinii, membri ai Bisericii sunt preoi, cci
Apostolul Petru spune: Voi suntei un neam ales, o preoie regeasc, o naiune
sfnt (1 Pt 2,9). n acest sens, Calvin acuz autoritile Bisericii Catolice i pe
preoi pentru c i-au rezervat doar lor titlul de preot, afirmnd c acest act este un
sacrilegiu83.
De asemenea, Calvin critic att ritualul conferirii ordinelor sacre minore
aflat n vigoare n acel timp ct i semnificaia elementelor ce alctuiau acest ritual,
semnificaie care era prezentat n mod detaliat de teologii medievali 84. Motivul
acestei critici este faptul c Sfnta Scriptur nu menioneaz existena acestor
ordine sacre. n concluzie, pentru Calvin, conferirea acestor ordine sacre este o
simpl ceremonie lipsit de raiune, o invenie a Bisericii i nimic mai mult85.
n mod analog, Calvin critic i refuz i ordinele sacre majore:
subdiaconatul care ulterior a fost desfiinat de reforma liturgic promovat de
Conciliul Vatican II diaconatul i preoia. Motivul este acelai: pentru Calvin,
existena acestor ordine sacre nu este justificat de Sfnta Scriptur 86. n acest sens,
despre preoi, Calvin afirm: cei care se consider preoi, avnd pretenia de a
oferi jertfe de reconciliere, nu ar putea aduce lui Cristos o ofens mai mare. El
singur a fost consacrat cu jurmnt de ctre Dumnezeu Tatl dup rnduiala lui
Melchisedek ntru o preoie fr sfrit i fr urmai (cf. Ps 110,4; Ev 4,6; 7,3). El
a oferit o dat pentru totdeauna o jertf de reconciliere venic i de iertare, iar
acum, fiind n sanctuarul ceresc, se roag pentru noi. Este adevrat c n El suntem
preoi cu toii, ns aceasta doar pentru a oferi lui Dumnezeu laude i mulumire i
pentru a ne oferi nou nine ceea ce ne aparine. Domnului Isus i-a fost conferit o
81
32
Ibidem, p. 1702-1703.
Cf. Ibidem, p. 1703.
89
Cf. Ibidem.
90
Cf. Ibidem, pp. 1704-1705.
88
33
datoriile ncredinate diaconilor din timpul su, Calvin afirm c diaconii sunt
consacrai doar pentru a sluji intereselor episcopilor i autoritilor bisericeti91.
n concluzie, Calvin neag existena sacramentului Preoiei ca atare i
gradele de participare la Preoia ministerial.
3. Doctrina lui Ulrich Zwingli despre sacramentul Preoiei
Zwingli neag existena sacramentului Preoiei i susine c a admite
existena Preoiei ministeriale nseamn a aduce o ofens lui Cristos 92. Pentru
Zwingli, Preoia a fost instituit de oameni i nu de Cristos 93. Motivaiile care se
afl la baza acestei atitudini fa de Preoia ministerial sunt urmtoarele:
1) n concepia lui Zwingli, Cristos s-a oferit o singur dat pe sine nsui ca
jertf pentru mntuirea oamenilor, iar aceast ofert este suficient pentru
mntuirea noastr. Prin urmare, atunci cnd se afirm mpreun cu Biserica
Catolic, c prin celebrarea Euharistiei preotul l ofer din nou pe Cristos lui
Dumnezeu Tatl pentru mntuirea oamenilor, se afirm n mod implicit c jertfa pe
care El a nfptuit-o n mod sngeros cu dou milenii n urm, nu este suficient
pentru mntuirea tuturor oamenilor. A afirma existena sacramentului Preoiei n
vederea celebrrii jertfei euharistice reprezint n aceast perspectiv o ofens
adus jertfei rscumprtoare a lui Cristos94.
2) Biserica Catolic susine c n cadrul celebrrii sacramentului Euharistiei
preotul acioneaz in persona Christi, adic nsui Cristos este cel care acioneaz
prin preot. ns aceasta afirm Zwingli nu este posibil, deoarece Cristos a fost
nevinovat i a murit pe cruce, n timp ce toate acestea nu se verific n cazul
91
34
95
Cf. Ibidem.
Cf. Ibidem.
97
Cf. Ibidem.
98
Cf. Ibidem.
99
Cf. Ibidem, p. 146.
100
Cf. Ibidem.
101
Cf. Ibidem, p. 147.
102
Cf. Ibidem.
96
35
care sunt pui n fruntea celorlali datorit sfineniei vieii lor i corectitudinii lor
morale.
Aceasta nu nseamn nicidecum c preoii trebuie s fie n mod obligatoriu
celibatari. Citnd diferite fragmente neotestamentare, Zwingli afirm n cele din
urm c toi episcopii care neag preoilor dreptul de a se cstori sunt adulteri,
nelegiuii i sacrilegi, din moment ce Biserica a decis odat c episcopul nu va
avea dect o singur soie, dup cuvintele Apostolului Pavel ctre Timotei 103:
Episcopul trebuie s fie nevinovat, cstorit o singur dat (1 Tim 3,1). n
Sfnta Scriptur afirm Zwingli cstoria nu este interzis nici uneia dintre
categoriile de oameni, dimpotriv, pentru a evita adulterul i necuria, a fost
poruncit i permis oamenilor din toate categoriile104. Unul dintre fragmentele
neotestamentare la care se refer Zwingli pentru a justifica doctrina sa cu privire la
celibatul preoilor este 1 Cor 7,1-2: E bine ca omul s se in departe de femeie.
Dar din cauza desfrurilor, s-i aib fiecare femeia lui.
n concluzie, Zwingli condamn doctrina catolic despre celibatul preoilor
afirmnd c aceasta este o doctrin diabolic105.
103
Ibidem, p. 149.
Ibidem, pp. 149-150.
105
Cf. Ibidem, p. 150.
104
36
SACRAMENTUL CSTORIEI
I. CSTORIA N REVELAIA BIBLIC
dat din pomul oprit i eu am mncat (Gen 3, 11-12). Acuza lui Adam la adresa lui
Eva este semnul evident al dezbinrii relaiei armonioase dintre cei doi soi. Eva nu
mai este un ajutor pentru Adam menit s-l ajute s triasc dup planul lui
Dumnezeu i astfel s se realizeze pe deplin mpreun, ci o persoan care l
ndeamn i reuete s-l conduc pe Adam la neascultare fa de Dumnezeu i la
distrugerea premizei realizrii sale adevrate. Eva pierde relaia de paritate cu
Adam stabilit de Dumnezeu i devine supusa acestuia: spre soul tu vor fi
ndreptate dorinele tale, ns el te va domina (Gen 3, 16).
Toate acestea arat c nerecunoaterea de ctre soi a dependenei lor de
Dumnezeu i nerespectarea legilor divine distruge nsi nucleul vieii de cstorie:
unitatea dintre soi i druirea lor de sine unul altuia, pe fondul unei relaii de
paritate ntre ei.
La aceste consecine negative se adaug i faptul c n urma nclcrii legii
divine de ctre cei doi soi, este distrus i armonia dintre ei i ntreaga creaie,
care le devine ostil, astfel nct numai cu mult trud i cu sudoarea frunii
brbatul poate dobndi cele necesare existenei lor pmnteti: Cu durere i
spune Dumnezeu lui Adam i vei obine hrana din pmntSpini va produce
pentru tineCu sudoarea frunii tale i vei mnca pinea (Gen 3, 17-19).
Totui, n aceast situaie, Dumnezeu nu i prsete pe cei doi soi, ci i
manifest iubirea Sa nesfrit fa de ei mbrcndu-i cu haine i promindu-le
rscumprarea prin intervenia i victoria Sa mpotriva celui ru (cf. Gen 3, 15.21).
Toate aceste elemente evideniate de fragmentul biblic Gen 2, 4b-25 arat
c, cstoria este o instituie voit i ntemeiat de Dumnezeu odat cu creaia
omului, iar ca atare este sacr. Ea este alctuit dintre un brbat i o femeie, egali
n demnitate i n drepturi, dar complementari unul fa de cellalt, unii n mod
liber printr-o comuniune de iubire i druire reciproc total. Pentru ca soii s
beneficieze de o astfel de via de cstorie este necesar ca ei s recunoasc
dependena lor absolut i incondiionat fa Dumnezeu i s respecte legile
stabilite de El.
40
41
i se va uni cu femeia sa, iar cei doi vor fi un singur trup. Acest mister este mare;
eu l spun despre Cristos i Biseric. Aadar, fiecare dintre voi s-i iubeasc soia
ca pe sine nsui, iar soia s-i respecte soul.
n acest fragment, relaia i comuniunea dintre so i soie este prezentat ca
fiind o imagine i o concretizare a relaiei i a comuniunii dintre Cristos i
Biseric, dei aceast concretizare este imperfect datorit imperfeciunilor umane
ale celor doi soi. Trsturile relaiei dintre Cristos i Biseric exprim att natura
cstoriei cretine ct i idealul de via la care sunt chemai cei cstorii. Astfel,
relaia dintre so i soie trebuie s aib ca fundament iubirea exprimat prin
druirea de sine i respectul reciproc. Datorit jertfei lui Cristos i a botezului pe
care membrii Bisericii l-au primit i prin care au fost purificai de pcatele lor,
cstoria acestora este sfinitoare: are puterea de a-i sfini pe cei doi soi.
Caracterul indisolubil i complementar al relaiei dintre so i soie este exprimat
de imaginile metaforice prin care Cristos este prezentat ca fiind Capul Bisericii, iar
aceasta ca fiind Trupul lui Cristos: n Cristos Omul, capul i trupul Su nu pot
exista n mod independent unul fa de altul, ci mpreun, cci fiecare ndeplinete
anumite funciuni care nu sunt comune celuilalt, pe care l completeaz tocmai prin
aceast diversitate, astfel nct Omul pe care l alctuiesc s-i poat desfura
existena ca atare, dup natura Sa uman; deoarece Biserica, fiind trupul Su nu
poate exista n mod independent de El, tot astfel n cadrul cstoriei cretine,
brbatul, fiind chipul lui Cristos, i femeia, fiind chipul Bisericii, alctuiesc un tot
unitar, un singur trup, fapt pentru care nu pot tri n mod cu totul independent
unul fa de altul, ci ntr-un raport caracterizat de indisolubilitate i
complementaritate. Respectarea caracterului indisolubil al relaiei dintre ei,
mpreun cu valorizarea adecvat a complementaritii lor datorate diversitii
dintre brbat i femeie i orientat spre binele i fericirea celuilalt, garanteaz
mplinirea lor reciproc. n aceast perspectiv, versetele 22 i 24 ale fragmentului
paulin citat n preceden creeaz o anumit perplexitate, cci n aceste versete
Sfntul Pavel afirm c femeia trebuie s fie supus brbatului, dup cum Biserica
44
i este supus lui Cristos. Astfel, femeia nu mai apare ca fiind o fiin uman egal
cu brbatul, iar ntre cei doi nu mai exist un raport de paritate, ci un raport de
subordonare a femeii fa de brbat. Deoarece aceast concepie despre raportul
dintre so i soie este n contradicie cu planul lui Dumnezeu asupra cstoriei aa
cum a fost revelat de El n Cartea Genezei nainte de pcatul lui Adam i Eva, i
deoarece Dumnezeu nu se poate contrazice pe Sine nsui, trebuie s afirmm c
proclamarea de ctre Sfntul Pavel a supremaiei soului asupra soiei constituie
doar un element cultural care reflect modelul obinuit de cstorie existent n
timpul i n ambientul n care a trit Apostolul Pavel. Cunoscnd bine acest model
de cstorie, Apostolului i-a fost uor s expun esena doctrinei cretine despre
cstorie prin intermediul paralelismului ntre Cristos-Biseric pe de o parte i sosoie pe de alt parte.
ntr-o alt ordine de idei, n versetul 33, mpreun cu referina la un sigur
model al relaiei dintre so i soie relaia dintre Cristos i Biseric Apostolul
Pavel proclam fr ambiguitate caracterul monogamic i monoandric al cstoriei
cretine: fiecare dintre voi s-i iubeasc soia ca pe sine nsui, iar soia s-i
respecte soul.
Astfel, proclamarea cstoriei cretine ca fiind o via de comuniune n
iubire, ntemeiat pe respect i druire de sine ntre un brbat i o femeie, precum
i proclamarea caracterului indisolubil i complementar al relaiei dintre so i
soie, reprezint o reafirmare a cstoriei, aa cum a fost voit de Dumnezeu nc
de la nceputul creaiei. Concretizarea relaiei sponsale dintre Cristos i Biseric n
relaia de comuniune, druire total i reciproc dintre so i soie - relaie trit n
supunere total fa de Cristos n calitatea lor de membri ai Bisericii - constituie
mai mult dect o reabilitare a cstoriei deczute din cauza pcatului strmoesc i
a pcatelor personale ale omului: constituie o sacralizare fr precedent a
cstoriei.
Ceea ce confer soilor cretini capacitatea de a exprima iubirea sponsal i
reciproc dintre Cristos i Biseric este inserarea lor n misterul mntuirii nfptuit
45
106
47
107
48
2. Sacramentalitatea Cstoriei
Pentru Biserica Catolic, prin faptul c Isus Cristos a fost prezent la nunta
din Cana Galileii (cf. In 2, 1-11), El a vestit oamenilor c din acel moment i pn
la sfritul veacurilor Cstoria va fi un semn eficient al prezenei Sale 110. ns
conform doctrinei Bisericii Catolice, semne eficiente ale prezenei lui Cristos sunt
doar sacramentele. Prin urmare, n acest gest al Mntuitorului, Biserica Catolic
recunoate voina Lui de a conferi Cstoriei identitatea i valoarea unui adevrat
sacrament. Fragmentul neotestamentar Ef 5, 25-32 reprezint pentru Biserica
Catolic o confirmare a semnificaiei pe care ea o atribuie participrii
Mntuitorului la nunta din Cana Galileii: Voi brbaii, iubii-v femeile, dup cum
i Cristos a iubit Biserica i s-a dat pe sine pentru ea, spre a o sfini, curind-o
prin cuvnt n baia de ap, ca s-i poat pune alturi o Biseric mrea, fr
nici o pat, fr riduri, sau ceva asemntor, ca s fie sfnt i nevinovat. Astfel
trebuie brbaii s-i iubeasc femeile lor, ca pe nsi trupurile lor. Cine-i
iubete femeia, pe sine se iubete. Nimeni, niciodat, nu i-a urt trupul su;
dimpotriv, l hrnete i-i poart de grij, precum i Cristos face pentru Biseric;
noi suntem mdulare ale Trupului su. De aceea, va lsa omul pe tatl su i pe
mama sa i se va uni cu femeia sa i vor fi amndoi un trup. Acest mister este
mare; eu l spun despre Cristos i Biseric: Cstoria este semnul eficient al
prezenei lui Cristos i al iubirii sponsale dintre El i Biseric, iar ca atare este un
adevrat sacrament al Noului Legmnt, sacrament voit i instituit de El111.
n exortaia apostolic Familiaris consortio promulgat pe data de 22
noiembrie 1981, Papa Ioan Paul al II-lea, interpretnd acest fragment
neotestamentar ilustreaz motivul pentru care cstoria dintre un brbat cretin i o
110
111
49
Cf. IOAN PAUL AL II-LEA, Exortaia apostolic Familiaris consortio (22 noiembrie 1981), nr. 13, n Dz 47044705.
113
Ibidem: Dz 4706.
114
Cf. Catehismul Bisericii Catolice, nr. 1601-1666.
50
51
ce exist ntre Persoana divin a Fiului lui Dumnezeu i natura uman pe care El
i-a asumat-o n momentul ntruprii n Fecioara Maria; iar din perspectiva relaiei
dintre Cristos i Biseric, legtura conjugal cretin care se instaureaz ntre cei
doi soi n actul sacramental al celebrrii cstoriei lor este aceeai cu legtura care
exist ntre Cristos i Biseric: profund i indisolubil. ns aceast legtur care
se instaureaz ntre cei doi soi nu este independent de alegerile lor morale, ci
necesit aportul acestora, concretizat n alegerea i trirea valorilor morale
evanghelice care garanteaz i consolideaz comuniunea deplin ntre cei doi soi,
fidelitatea total i druirea reciproc unul celuilalt, acceptarea fiilor care sunt
rodul acestei druiri totale i reciproce unul altuia.
Aceste valori nu pot fi trite n mod corespunztor de ctre cei doi soi fr
un har specific primit de la Dumnezeu cu acest scop. Prin urmare, o comuniune de
via ntre un brbat i o femeie, n care lipsete acest har, nu poate oferi niciodat
acestora fericirea i mplinirea la care aspir trind ca so i soie. De aceea,
legtura profund i indisolubil care se instaureaz ntre cei doi soi prin actul
celebrativ al sacramentului nu numai cere, dar i garanteaz toate harurile necesare
pentru a tri valorile morale evanghelice care garanteaz fericirea i mplinirea
celor doi soi i care le permit s fie o mrturie vizibil a iubirii lui Cristos fa de
Biserica Sa i fa de toi oamenii. Astfel, iubirea conjugal dintre cei doi soi este
perfecionat118, fiind ridicat de la o iubire natural i permeat de diferite forme
de egoism, la o iubire supranatural, gratuit unul fa de cellalt, dup cum
Cristos iubete Biserica i oamenii n mod cu totul gratuit. Prin aceasta,
sacramentul Cstoriei confer celor doi soi posibilitatea i capacitatea de a tri n
sfinenie, dup exemplul lui Cristos, cci sfinenia este druire de sine i iubire
dezinteresat.
Res tantum este tocmai acest ansamblu de haruri oferit celor doi soi n
momentul n care ncheie legmntul Cstoriei: este harul sacramental al
Cstoriei.
118
52
119
53
Cf. B. TESTA, I sacramenti della Chiesa, vol. 9, Ed. Jaca Book, Milano 1995, p. 252.
I. TODORAN-I. ZGREAN, Dogmatica ortodox, p. 323.
122
Cf. Ibidem, p. 324.
121
54
123
Ibidem.
Ibidem.
125
Cf. Ibidem.
126
Cf. Ibidem, p. 323.
127
Cf. Ibidem, pp. 323-324.
128
Cf. Ibidem, p. 324.
129
Cf. Ibidem.
124
55
130
Cf. Ibidem.
Ibidem.
132
Cf. M. LUTERO, Le 95 tesi, p. 142.
133
Cf. Ibidem, p. 139.
131
56
Cf. Ibidem.
Cf. Ibidem, p. 140.
136
Cf. Ibidem.
137
Ibidem, p. 141.
138
Cf. Ibidem, p. 142.
139
Cf. Ibidem, p. 142-152.
135
57
58
Femeile s fie supuse brbailor ca i Domnului, cci brbatul este capul femeii,
dup cum Cristos este capul Bisericii, el, mntuitorul Trupului. Aadar, precum
Biserica i este supus lui Cristos, tot astfel i femeile brbailor, n toate. Voi,
brbai, iubii-v femeile, dup cum i Cristos a iubit Biserica i s-a dat pentru ea
spre a o sfini, curind-o prin cuvnt n baia de ap, ca s-i poat pune alturi o
Biseric mrea, fr pat, fr riduri, sau ceva asemntor, ca s fie sfnt i
nevinovat. Astfel trebuie brbaii s-i iubeasc femeile lor, ca pe nsi trupurile
lor. Cine-i iubete femeia, pe sine se iubete. Nimeni, niciodat nu i-a urt trupul
su; dimpotriv, l hrnete i-i poart de grij, precum i Cristos face pentru
Biseric; cci noi suntem mdulare ale Trupului Su. De aceea, omul va prsi
tat i mam i se va altura de femeia sa i amndoi vor deveni un singur trup.
Acest mister este mare; eu l spun despre Cristos i Biseric. Fiecare, s-i
iubeasc femeia sa ca pe sine nsui, iar femeia s-i respecte brbatul.
n Ef 5, 32 Sfntul Pavel, referindu-se la iubirea i unirea dintre Cristos i
Biseric, afirm: Acest mister este mare; eu l spun despre Cristos i Biseric.
Versiunea n limba latin a Noului Testament folosit de Biseric n secolul XVI
exprima conceptul de mister (n limba greac = mysterion) afirmat de acest verset
folosind termenul sacramentum. Prin urmare, n lumina acestei traduceri a
termenului mysterion, pentru cei mai muli cititori ai acestui verset, existena
sacramentului Cstoriei era mrturisit de Noul Testament n mod ct se poate de
clar. Calvin critic i refuz tocmai o astfel de traducere i interpretare a versetului
n cauz, explicnd c aici Sfntul Pavel a voit s afirme faptul c unirea dintre
Cristos i Biseric este un mister, o realitate care depete cu totul puterea de
nelegere a minii umane146.
n sfrit, Calvin critic i disciplina elaborat i aplicat de Biserica
Catolic n administrarea sacramentului Cstoriei, afirmnd n acelai timp c
aceast disciplin este un mijloc prin care autoritile bisericeti i exercit tirania
fa de cei care vor s se cstoreasc147.
146
147
59
148
60