Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Metodica Predarii Limbii Si Literaturii Romane Libre
Metodica Predarii Limbii Si Literaturii Romane Libre
Victor Axenti
Maria Verina
METODICA
PREDRII LIMBII I LITERATURII
ROMNE
(n gimnaziu i liceu)
SUPORT DE CURS
CUPRINS
Preliminarii .............................................................................................3
Capitolul I. Procesul de nv mnt.........................................................4
1.1 Defini ie..................................................................................4
1.2 Trsturile caracteristice.........................................................5
1.3 Principiile didactice................................................................8
Capitolul II. Con inutul nv mntului limbii i literaturii romne n
gimnaziu i liceu
2.1 Con inutul nv mntului......................................................10
2.2 Planul de nv mnt...............................................................12
2.3 Programa colar................................................................... 12
2.4 Manualul colar..................................................................... 13
2.5 Planificarea semestrial a materiei........................................ 14
Capitolul III. Proiectarea i desfurarea studierii limbii i literaturii
romne .................................................................................................. 15
3.1. Tehnologia educa ional i proiectarea didactic................. 16
3.2. Precizarea obiectivelor educa ionale.................................... 17
3.3. Analiza resurselor................................................................. 25
3.4. Elaborarea strategiei didactice................................................27
3.5. Evaluarea................................................................................31
Anexe......................................................................................................35
Capitolul IV. Metode utilizate n procesul de predare nv are
evaluare...................................................................................................52
4.1 Expunerea................................................................................53
4.2 Conversa ia..............................................................................55
4.3 Demonstra ia...........................................................................58
4.4 Exerci iul.................................................................................59
4.5 Analiza fonetic, lexical, gramatical....................................64
4.6 Descoperirea............................................................................66
4.7 Problematizarea.......................................................................68
4.8 Brainstormingul.......................................................................75
4.9 Instruirea programat..............................................................75
4.10 Jocul didactic.........................................................................77
Capitolul V. Tipurile de lec ii de limba i literatura romn..................79
5.1 Evenimentele instruc ionale ale lec iei................................80
5.2 Lec ia de dobndire de noi cunotin e.................................81
5.3 Lec ia de fixare i de formare a priceperilor i deprinderilor...........83
5.4 Lec ia de recapitulare i sistematizare..............................................84
PRELIMINARII
Din anii 90 ai secolului trecut, nv mntul preuniversitar din
Republica Moldova a ncercat i mai ncearc s preia modele de
organizare a studiilor, care i-au demonstrat viabilitatea n rile
occidentale. n ultimul deceniu, evaluarea succesului colar a suferit o
serie de modificri esen iale, inspirate din experien a altor ri. Crearea
curriculumului na ional la toate disciplinele pentru coala primar,
gimnaziu i liceu, revizuirea acestor documente reglatoare dup o
perioad de implementare i, mai ales, de analiz a fost un prilej i o
necesitate de a oferi cadrelor didactice din Republica Moldova i sugestii
de evaluare. Componen a Evaluare este prezent, de asemenea, n
majoritatea dintre ghidurile de implementare a curriculumului
modernizat n nv mntul liceal.
Importan a limbii romne ca modalitate fundamental de
expresie a culturii noastre na ionale pentru a fi realizat i revine
profesorului de limba i literatura romn. Fr nsuirea limbii romne
literare, ntregul proces de pregtire i instruire n coal ar fi dificil i
lipsit de suport, ntruct cunoaterea limbii faciliteaz asimilarea
cunotin elor, no iunilor, conceptelor specifice diferitelor discipline ce se
studiaz n coal. colii, n ansamblul su, ca institu ie de baz a
societ ii, i revine obliga ia de a face din cunoaterea limbii romne, a
limbii noastre na ionale, un obiectiv esen ial al culturii generale a
elevilor. Profesorii de limba romn au datoria profesional i moral s
realizeze, prin lec ia de limba romn, o activitate dintre cele mai plcute
i folositoare pentru elevi, un act de cultur cu largi rsfrngeri n
formarea caracterelor, a personalit ii.
Pe lng pregtirea de specialitate, profesorul de limba i
literatura romn trebuie s posede o bun pregtire pedagogic,
teoretic i practic. Aceasta se ob ine dup finalizarea cursurilor i
seminariilor de pedagogie, psihologie i metodic, de asemenea i prin
practica pedagogic la o anumit disciplin de nv mnt.
Metodica este o disciplin pedagogic, parte integrant a
Didacticii Generale, care studiaz metodele i formele de predare
adaptate la specificul fiecrui obiect de studiu. De aici rezult c
Metodica predrii limbii i literaturii romn se ocup cu principiile,
obiectul i metodele utilizate de ctre profesorul de limba i literatura
romn n procesul de nv mnt.
1.1 Defini ie. nv mntul este considerat unul dintre cei mai
importan i factori ai dezvoltrii social-economice, fapt atestat att de
resursele umane i materiale consacrate acestui sector, ct i de grija
Note bibliografice:
1. Stoica, Marin. Pedagogie colar pentru cadrele didactice
nscrise la definitivat, gradul al II-lea, gradul I i la perfec ionare, Editura
Gheorghe Cr u-Alexandru, p. 12.
2. Kravetz, N. Project de recherche sur levaluation des r sultats
des systemes denseignement, UNESCO, IIPE, Paris, 1970.
3. Stoica, Marin, Pedagogie colar pentru cadrele didactice
nscrise la definitivat, gradul al II-lea, gradul I i la perfec ionare, Ed.
Gheorghe Cr u Alexandru, p.12.
4. Id., ibid., p 88 90.
5. Apostol, Pavel, Progresul n metodologia procesului de
nv mnt, n Studii de metodic a limbii i literaturii romne,
coordonator Al. Bojin, EDP, Bucureti, 1974, p.8.
10
11
12
13
14
15
1.Trebuie s precizez
obiectivele
educa ionale urmrite.
2. Trebuie s analizez
resursele educa ionale
disponibile.
3. Trebuie s elaborez
strategiile
didactice
potrivite.
4. Trebuie s evaluez
eficien a
activit ii desfurate,
stabilind
o
metodologie
de
evaluare.
I finalit i generale
II obiective specifice
III obiective opera ionale
III
16
17
fcut?
18
19
8. Stilistica
- s cunoasc i s aplice, n vorbire i n scris, caracteristicile
fundamentale ale exprimrii literare;
11. Compunerile
- s transpun, n scris, un enun oral;
- s rspund, n scris, la ntrebri;
- s reproduc o povestire ascultat;
- s dezvolte un subiect care ine de obliga iile colare;
- s tie s ia noti e dup explica ii, expuneri, experien e, demonstra ii;
- s fac un rezumat;
- s realizeze un fapt, o ntmplare, etc.;
- s elaboreze un plan simplu de idei sau un plan dezvoltat;
- s poat face caracteristica personajelor principale din operele literare
studiate;
20
21
22
Exemplificare
1. Reproduce i n scris
2. din memorie
3. cel pu in patru versuri
din Scrisoarea III de M.
Eminescu, respectnd
succesiunea i punctua ia
lor originar.
23
24
25
8
9
26
27
28
29
Schimbri verbale
Simboluri vizuale
nregistrri audio (radio, disc)
Imagini vizuale (diapozitive, fotografii)
Imagini animate (filme)
Televiziune colar
Expozi ii
Excursii de studiu
Demonstra ii
Dramatizri, interpretri de rol
Experien e inventate (modele, machete, simulri etc.)
Experien semnificativ direct
Prin corelarea metodelor cu mijloacele de nv mnt i
materialele didactice se urmrete ca efortul de nv are al elevului s fie
ct mai eficient.
Baza material a colilor nu corespunde ntotdeauna cerin elor
realizrii procesului de predare-nv are la limba i literatura romn. De
aceea se recomand amenajarea unor sli speciale i cabinete dotate cu
materiale didactice i mijloace de nv mnt adecvate, cu mobilier
Evaluarea
Lec ia de verificare
Lucrri scrise
Teste sumative
Bareme
Examene
Concursuri
De ex.: Concursul
Mihai Eminescu
etc.
30
31
32
33
Efectele
nivelatoare
diferen iatoare
Periodicitatea
continu
final
Judecata
de valoare
diagnostic
normativ
34
Complemente directe
(categorii de
con inuturi)
Nivel
Categorii
taxonomice
35
a defini,
a aminti,
a recunoate,
a identifica,
a dobndi.
vocabular, termeni,
terminologie,
defini ii, referen i,
elemente
fapte i informa ii
(nume, date,
exemple,
evenimente,
personal, perioade de
timp, fenomene etc.)
-
1.00
1.10
1.11
Achizi ia
informa iilor
(cunoaterea)
Achizi ia
datelor
particulare
Memorarea
terminologiei
criterii, baze,
elemente
1.24
Memorarea
(achizi ia)
criteriilor
metode, tehnici,
procedee, abordri,
utilizri, tratamente
1.25
Achizi ia
metodelor
1.30
Memorarea
reprezentrilor
abstracte
principii, legi, pr i
esen iale,
generalizri,
elemente esen iale,
implica ii
1.31
Memorarea
principiilor i
legilor
1.32
Cunoaterea
(memorarea)
teoriilor
2.00
semnifica ii,
exemple, defini ii,
abstrac ii,
reprezentri, cuvinte,
fraze
2.10
Comprehensiunea
Transpunerea
2.20
Interpretarea
2.30
Extrapolarea
1.12
Memorarea
faptelor
particulare
1.20
Cunoaterea
mijloacelor care
permit utilizarea
datelor
particulare
forme, uzan e,
conven ii,
reguli, modalit i,
simboluri, stiluri,
reprezentri
1.21
Memorarea
conven iilor
ac iuni, procese,
micri, tendin e,
secven e, evolu ii,
caute, rela ii,
influen e
arii, tipuri,
caracteristici, clase,
ansambluri, aranjri,
categorii, clasificri
1.22
Memorarea
(achizi ia)
tendin elor i
secven elor
1.23
Memorarea
clasificrilor i
claselor
(categoriilor)
36
a traduce,
a transforma,
a exprima n
cuvinte proprii,
a redefini,
a schimba,
a rescrie
a interpreta,
a reorganiza,
a rearanja,
a diferen ia,
a explica,
a demonstra,
a interpola,
a extrapola
37
a aplica,
a generaliza,
a utiliza,
a stabili legturi
a organiza,
a distinge,
a detecta,
a clasifica,
a discrimina,
a identifica,
a categorisi,
a deduce
a analiza,
a controla,
a compara,
a distinge,
a deduce
a analiza
a distinge,
a detecta,
a deduce
a scrie,
a povesti,
a produce,
a crea,
a modifica,
a documenta
principii, legi,
concluzii, efecte,
metode, teorii,
abstrac ii, situa ii,
generalizri, procese,
fenomene, procedee
elemente, ipoteze,
concluzii, supozi ii,
enun uri de fapte,
enun uri de inten ii,
argumente,
particularit i
3.00
Aplicarea
4.00
Analiza
4.10
Cutarea
elementelor
4.20
Cutarea
rela iilor
4.30
Cutarea
principiilor de
organizare
5.00
Sintez
5.10
Crearea unei
opere personale
a propune,
a planifica,
a produce,
a proiecta,
a modifica,
a specifica,
planuri, obiective,
fapte schematice,
opera ii, modalit i,
solu ii, mijloace
5.20
Elaborarea unui
plan de ac iune
a produce,
a deriva,
a dezvolta,
a combina,
a organiza,
a sintetiza,
a clarifica,
a deduce,
a formula,
a modifica
Fenomene,
taxonomii, concepte,
scheme, teorii, rela ii,
abstrac ii,
generalizri, ipoteze,
percep ii, modalit i,
descoperiri
5.30
Descrierea unor
rela ii abstracte
dintr-un
ansamblu
6.00
Evaluarea
exactit i, pertinen e,
erori, lacune,
precizii, grade de
exactitate
scopuri, mijloace,
eficien , calitate,
utilitate, alternative,
planuri de ac iune,
standarde, teorii,
generalizri
6.10
Critica literar
6.20
Critica extern
a judeca,
a argumenta,
a valida,
a decide
a judeca,
a argumenta,
a considera,
a compara,
a contrasta,
a standardiza,
a evalua
Domeniul afectiv
(Metfessel, Michael, 1970)
Verbe la infini
tiv (comporta-
38
Complementele
directe (categorii de
Nivel
Categorii
taxonomice
39
mente)
a diferen ia,
a separa,
a izola,
a diviza
con inuturi)
-
a acumula,
a combina,
a alege,
a accepta
a alege,
a rspunde,
a asculta , a
controla
a se conforma
a urma,
a ncredin a,
a aproba
a oferi spontan,
a se juca,
a practica,
a discuta
a aplauda,
a aclama,
a-i petrece
timpul liber
fcnd ceva,
a spori
a-i spori
competen a
prin,
a spori cantit i
de,
a renun a,
a specifica
1.00
Receptarea
imagini, argumente,
inten ii, sunete
1.10
Contiin a
modele, exemple,
configura ii,
mrimi, metri,
caden e
alternative, ritmuri,
rspunsuri, nuan e
1.20
1.30
Aten ia
preferen ial
2.00
Rspunsul
directive,
instruc iuni, legi,
linii de conduit,
demonstra ii
instrumente, jocuri,
parodii, opere
dramatice
2.10
Asentimentul
2.20
Dorin a de a
rspunde
cuvntri, piese,
prezentri, lucrri
literare
2.30
Satisfac ia de a
rspunde
produc ii muzicale,
ca membrul unui
grup, produc ie
artistic, prietenii
personale
3.00
3.10
Valorizarea
Acceptarea unei
valori
Dorin a de a
recepta
40
a asista,
a ajusta,
a subven iona,
a ncuraja
a nega,
a protesta,
a dezbate,
a argumenta
a discuta,
a teoretiza
asupra unei
teme,
a abstrage, a
compara
artiti, proiecte,
puncte de vedere,
argumente
3.20
Preferin a pentru
o valoare
decep ii,
inconsecven e,
manifestri
nera ionale
-
3.30
Angajarea
4.00
Organizarea
parametri, coduri,
standarde, scopuri
4.10
Conceptualizarea
unei valori
a armoniza,
a organiza,
a defini,
a formula
a revizui,
a schimba,
a completa
sisteme, abordri,
criterii, limite
4.20
Organizarea unui
sistem de valori
Planuri, metode,
comportamente,
eforturi
umanitarism,
moral, integritate,
maturitate, excese,
conflicte, enormit i
5.00
5.10
Interiorizarea
Ordonarea
generalizat
5.20
Caracterizarea
printr-o conduit
a fi apreciat de
ctre cei egali
cu tine,
a fi apreciat de
ctre superiori
pentru o
calitate,
a evita,
a dirija
Domeniul psihomotor
(Gronlund, 1970)
Obiectivele din domeniul psihomotor nu pot aprea dect cu
totul ntmpltor n procesul predrii i nv rii limbii i literaturii
romne n liceu, inventarul verbelor active este expus fr alte precizri:
a asambla
a calibra
a combina
a schimba
a racorda
a corija
a percepe
a fixa
41
a ataa
a manipula
a urma
a face
a identifica (un obiect)
a repera
ANEXA II
Metode
Clase
Algoritmizarea
Cunoatere
n elegere
Brainstormingul
Sinectica
Analiz
Sintez
Studiul de caz,
Conversa ia,
Euristica,
dezbaterea
n elegere
Analiz
Sintez
Evaluare
Demonstra ia
Aplicare
n elegere
a prevedea
Descoperirea
Analiz
Sintez
Exerci iul
Aplicare
Analiz
Expunerea
42
Jocul de rol
Stimulrile
Modelarea
Aplicare
Analiz
Sintez
Metoda
proiectelor
Sintez
Evaluare
Problematizarea
Elaborare
n elegere
Aplicare
Analiz
Sintez
Evaluare
ANEXA III
Clasa IX-a
Evaluri semestriale
(con inutul unor itemi din evaluarea sumativ)
S releve trsturile i valorile literaturii populare; raporturile ei
cu literatura cult.
S comenteze texte din literatura popular i s identifice
particularit ile artistice.
S defineasc principalele etape ale dezvoltrii limbii romne.
S explice n ce const caracterul latin al limbii romne.
43
Clasa XI a
Evaluare cumulativ
(la ncheierea studiului asupra lui Liviu Rebreanu)
1. Enun a i principalele domenii ale lui Liviu Rebreanu 2 p.
2. Enun a i cel pu in trei romane ale scriitorului i tematica
acestora 2 p.
3. Caracteriza i personajul principal din romanul Ion, relevnd
cel pu in patru modalit i artistice utilizate de scriitor 4p.
Model de test
Numele elevului.......................................................................
Clasa....................................................
Data.....................................................
I. 1. Atributul este partea...........................care..............................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
- Scrie algoritmul de recunoatere.......................................
2. Scrie n spa iul punctat felurile atributului dup partea de
vorbire prin care poate fi exprimat:
.............................................................
.............................................................
.............................................................
44
45
.............................................................
.............................................................
3. La ce ntrebri rspunde atributul?
.....................................
.....................................
.....................................
.....................................
II. n textul de mai jos exist 10 atribute diferite. Subliniaz-le
pe fiecare. Apoi analizeaz-le n tabelul dat.
Bucuria copiilor din clasele mici este nespus de mare.
Elevi ca ei rar vd marea n zori. Dorul de ea i stpnete de-a
binelea. Mine le va fi satisfcut dorin a de a revedea marea n sezonul
estival. Drumul de parcurs va fi greu, dar satisfac ia zilei de mine va fi
mare.
4. Atributul
5.Cuvntul
pe 6.Felul atributu 7.ntrebarea
care l determin lui dup partea corect la cade vorbire
re rspunde
III. Subliniaz atributele din propozi iile de mai jos i indic prin
sgeat cuvintele pe care le determin.
Verbul a scrie este un verb de conjugarea a treia.
Prepozi ia spre este o prepozi ie simpl.
Strigtul vai m-a speriat.
Clasa VII-a
Prob de evaluare sumativ
Numele i prenumele....................................................
Clasa...........................................
Data............................................
Timp de lucru: 45 minute
Obiective: Elevii vor demonstra c tiu:
46
47
?\H?? \ ie;
b) dou termina ii;
c) snt invariabile.
3. Urmtoarele cuvinte formate cu un adjectiv i alt parte de
vorbire nou-nscut, prim-ministru, prim solist snt:
?\H? bstantive compuse;
? H?\ ? Z
?H?\ parte de vorbire.
4. n enun ul: Fata era deteapt foc adjectivul este la gradul de
compara ie:
?\H?
Z
? H?\\ Z
?H? \ ?\ M
5. Adjectivul poate fi termen regent pentru:
?\H atribut;
? H?? \ Z
?H? ? M
6. Prin conversiune, adjectivul poate deveni:
?\H? \ Z
? H? Z
?H?\ M
7. Adjectivul poate ndeplini func ia sintactic de:
?\H? ? ?\ Z
? H? ? \ Z
?H complement circumstan ial de cauz.
8. Utilizarea corect a adjectivului principal este:
?\H?k ? mai principal n via este sntatea.
? H Lucrul principal n via este sntatea.
?H Lucrul foarte principal n via este sntatea.
9. Adjectivul vindecativ este sinonim cu:
?\H vindector;
? H de vnzare;
?H rzbuntor.
10. n versul: Gigantic poart-o cupol pe frunte. (G. Cobuc)
- Adjectivul are valoare stilistic de:
?\H?\\ ie;
? H? Z
?H? .
48
Clasa VIII-a
Test
Vocabular
1. Corecta i cuvintele deformate din enun urile:
Pe semne c magna vulcanic pietrificase resturile
vegetale.
Regina i druise un piaptn fiicei sale vitrege.
Elevii ri pun pioneze i plastelin pe scaunul dasclului
lor.
Traiul libertin i promiscu al unor tineri era prinplanul
filmului.
Lipsa unui repertor teatral variat are repercursiuni asupra
vnzrii de bilete i a renumera iei actorilor.
Dei matur, omul acela mai tria pe spesele prin ilor.
Imaginea preeriei era simbolul singurt ii i crea tot
odat premizele unui sfrit confuz.
2. Corecta i greelile de vocabular:
Tnrul conducea bine automobilul, dar se ncurca la
maralier.
Rzboiul civil a decimat to i locuitorii dintr-un sat.
Doamna Popescu l aniversa pe fiul ei, Ionel.
Unii elevi se duc la coal doar pentru ambian .
Anul acesta se comemoreaz 159 de ani de la naterea
lui Mihai Eminescu Luceafrul poeziei romne.
3. Alege i contextul optim pentru urmtoarele cuvinte:
Profunzime
1. Medicul studiase cazul n ................ i cu sim de
rspundere.
2. Oraul era n srbtoare, o.................de lumini i de culori.
A recupera
1. A trebuit s insiste pentru a-i ...................cartea mprumutat
de atta vreme.
2. Dup un seism de amplitudine, cu greu se mai
..............pierderile.
Scolastic
49
50
? H?u;
7. Subordonata completiv indirect poate fi anticipat de un
complement indirect n propozi ia regent?
?\H? \Z
? H?Z
8. Subordonata completiv indirect are n regent corelative?
?\H? \Z
? H?Z
9. Locul subordonatei completive indirecte este ntotdeauna dup
regent?
?\H? \Z
? H?Z
10. Subordonata completiv indirect se desparte ntotdeauna prin
virgul cnd preced regenta?
?\H? \Z
? H?Z
n cazul alegerii rspunsului corespunztor lui da acesta se
motiveaz sau se exemplific dup caz. Se acord cte un punct pentru
fiecare ntrebare.
Test de evaluare sumativ
Derivarea cu prefixe
Obiective:
S recunoasc cuvintele formate cu prefixe.
S despart corect n silabe termenii forma i prin
derivare cu prefixe.
Itemi:
1. Despr i i n silabe cuvintele: constrngere, despr i, desena,
dezacord, precolar, transpune.
2 p.
2. Forma i cuvinte noi cu ajutorul prefixelor:
re-, m- rs-, n-.
2 p.
3. Sublinia i n seria de cuvinte de mai jos, cuvintele formate cu
prefixe: convingere, constrngere, concet ean, decolorant,
demolare, despr i, dezbinare, premier, precolar, transmite,
transpune.
3 p.
4. Alctui i serii de cte trei cuvinte cu prefixele ante-, anti-, extraExplica i sensul cuvintelor.
3 p.
51
Prob de control
Caracterizarea sumar a unui personaj literar
Itemi:
1. De ce este Tudor oimaru un personaj reprezentativ pentru
oimreti?
5 puncte
2. Relata i succint scene n care Tudor oimaru face dreptate
pentru el i pentru rzei.
3
puncte
3. Ce trsturi de caracter aprecia i la Tudor oimaru?
2 puncte
Note bibliografice:
1. Brboi, Constan a (coordonator), Metodica predrii limbii i
literaturii romne n liceu, EDP, Bucureti, 1983, p.25
2. Stoica, Marin, Pedagogie colar pentru cadrele didactice
nscrise la definitivat, gradul al II-lea, gradul I i la perfec ionare, p. 118.
3. Ivnu, Dumitru, Metodica predrii limbii i literaturii romne
n coal Curs pentru studen i i profesori, Univ. din Craiova, 1988, p.
31.
4. Cerghit, I., Reevaluarea metodelor de nv mnt din
perspectiva actualelor cerin e de dezvoltare a tiin ei i tehnicii, n
Revista de pedagogie, nr. 6/1976, p.18.
CAPITOLUL IV. METODE UTILIZATE N PROCESUL DE
PREDARE NV ARE EVALUARE
4.1 Expunerea
4.2 Conversa ia
4.3 Demonstra ia
4.4 Exerci iul
5.5 Analiza fonetic, lexical, gramatical
5.6 Descoperirea
5.7 Problematizarea
5.8 Brainstormingul
5.9 Instruirea programat
5.10 Jocul didactic
Obiective:
Studiind acest modul ve i fi capabili:
52
53
54
55
56
conversa ia
euristic
conversa ia de
a
aprofundare
57
conversa ia de
s
verificare
58
59
60
61
62
63
64
65
stng:
1. solsti iu
2. specula ie
3. n subsidiar
4. periplu
5. rechizitoriu
cuvnt de acuzare
cltorie/aventur
n al doilea rnd; pe lng aceasta
ziua cea mai lung (vara); ziua cea mai scurt
(iarna)
studiu pur teoretic asupra unei probleme
66
67
Explicarea:
- Am constatat c: 1) dac vei termina la timp lucrarea este
propozi ie subordonat predicativ. Dar de ce (din ce cauz) este
subordonat predicativ ?; 2) apostroful n nu- ce zici este semn
ortografic. Dar de ce este semn ortografic?
Elevul apeleaz la argumente sau la judec i care s explice
aceast consecin :
1. propozi ie subordonat predicativ ndeplinete rolul de
nume predicativ al unui verb copulativ din propozi ia regent; este
introdus printr-un element subordonator;
2. apostroful marcheaz lipsa accidental din vorbire a unor
sunete sau unui sunet; dac sunetele n-ar lipsi, apostroful n-ar mai fi
necesar; nu tiu ce zici.
Orice problem, care este de fapt o structur, trebuie s aib un
dat cunoscut i ceva necunoscut, ntruct rezolvarea va consta n gsirea
elementului necunoscut. Pentru aceasta, elevul trebuie s cuprind cu
gndirea ntreag structur a problemei date, s reflecteze asupra
raportului reciproc dintre termenii cunoscu i ai structurii i s sesizeze
68
69
70
71
72
73
Nu se ti
unde
Nu vom ti
cnd
Nu suntem siguri
a citit
cum
mi pun ntrebarea
dac
Problema este
Se va duce
cu urmtoarea sarcin: Pute i alctui pe baza tabelului de mai
sus douzeci i patru de fraze. De ce crede i c am izolat ultima
propozi ie regent?
n rezolvare, elevii vor observa c, indiferent de cele patru
elemente introductive, frazele formate cu fiecare verb sau cu
substantivul ntrebarea din prima grup au aceeai func ie sintactic
(subiectiv, completiv direct, completiv indirect, atributiv,
predicativ), iar frazele formate cu verbul regent din a doua grup au alte
func ii sintactice, deosebite dup conectivul gramatical. ocant este aici
delimitarea lor. Deci, 20 de propozi ii sunt SB, PR, AT, CD i CI, iar
patru sunt L, T, M. Condi ii: prima grup o constituie subordonatele
necircumstan iale, iar a doua subordonatele circumstan iale .
Pe baza acestor opozi ii func ionale, elevii ajung la concluzia c,
n ceea ce privete grupa propozi iilor necircumstan iale, rolul important
este jucat de (verbul) regent (func ia subordonatei fiind indiferent la
elementul jonc ional introductiv), iar n cazul circumstan ialelor, rolul
determinat l au conectivele gramaticale (regentul avnd un rol minor).
Problematizarea, ca metod de nv mnt, dei ampl, nu are
caracter universal, ci se aplic mpreun cu alte metode. Trebuie s se
in seama dac con inutul poate fi conceput n mod problematizat i
dac este eficient aplicarea problematizrii; de asemenea, dac elevii iau nsuit temeinic, n prealabil, cunotin ele i regulile cerute n
procesul rezolvrii problemelor date, ca i anumite deprinderi
intelectuale (strategii de descoperire i rezolvare de probleme).
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
ceea ce nseamn adevrul, binele i frumosul, fa de locul n care neam ivit n lume: familie, sat, ora, ara natal), ct i formarea unei
conduite civilizate n societate. Nu trebuie uitat ns ceea ce este
prioritar: finalitatea principal a procesului de receptare a literaturii n
coal rmne aceea de a forma din elevi cititori de literatur, n
devenire oameni cu deprinderea de a citi, zilnic, ceva interesant, capabil
de a adopta o pozi ie personal fa de lecturile lor.
Cerin e speciale privind receptarea literaturii n scoal
Din natura specific a disciplinei reies cteva cerin e de ordin
didactic, care trebuie permanent avute n vedere n desfurarea
procesului cunoaterii operelor literare, n context colar:
a. Textele literar-artistice i comentarea lor n coal impun
n elegerea faptului c ele devin mijloace pentru formarea
elevilor ca cititori aviza i de literatur, cu alte cuvinte,
pentru cultivarea receptivit ii lor literare, ceea ce mai
nseamn i abandonarea practicii de a pune accentul pe
excesul de informa ii istorico-literare, bibliografice,
istorice, sociale etc.
b. Se impune ca elevii s fie permanent pui n contactul
direct cu operele, s fie stimulat, pe aceast cale,
sensibilitatea lor, ceea ce presupune abandonarea
obiceiului de a transmite observa iile critice ale altora
despre operele n cauz.
c. Tot din natura specific artistic a disciplinei reiese cerin a
ca profesorul s devin din transmi tor de informa ii
(istorico-literare, critice etc.) un ghid priceput, care s
conduc elevii n n elegerea limbajului literar. De aici
decurge obliga ia de a veghea la formarea i consolidarea
deprinderilor elevilor de a citi (curent, contient i, mai
ales, expresiv), de a-i exprima impresiile de lectur ntr-o
vorbire i scriere corecte, de a-i nsui un limbaj critic
100
101
102
103
104
105
care fac ca acest text s fie literatur, adic mesaj exprimat ntr-o form
specific (specific ce ine de un anumit cod, caracteristic artei literare n
general, avnd apartenen de gen, specie etc.). A comenta un text
nseamn a-i dezvlui att elementele de text ct i pe cele de subtext,
precum i mijloacele de exprimare a acestora, modul n care anumite
con inuturi i semnifica ii se transmit prin anumite forme i modalit i
de organizare a mesajului n cadrul discursului literar.
A comenta, privit prin prisma elevului ca receptor, presupune un
exerci iu viznd formarea viitorului cititor de literatur, exerci iu care
duce la n elegerea treptat a specificului operei literare. Aceasta
presupune libertatea de a cuta i descoperi acest specific, de a- i
exprima opiniile. Evident, este necesar o ndrumare, o dirijare care s
nu fie rigid, s nu presupun aplicarea unui ablon, a unui
pat al
lui Procust, pentru fiecare text supus investiga iei. Nu este ns vorba
de o relativizare a interpretrii, de o "critic impresionist" bazat pe
gustul de circumstan al elevului sau profesorului.
Tocmai de aceea, autorii care au abordat aspectele studiului textului
literar n coal au ncercat s stabileasc i unele repere. Astfel, Gustav
Lanson propunea urmtorul algoritm:
- geneza operei, locul ei n opera autorului i n
epoc; citirea model;
- semnalarea problemei de baz, a trsturii caracteristice a
textului;
- stabilirea compozi iei operei;
- analiza amnun it a operei n form linear;
- sinteza, valoarea operei.
Dup H. Hatzfeld, care situeaz interpretarea de text (comentariul)
sub semnul criticii stilistice, temele propuse de Lanson sunt valabile
doar atunci cnd ne referim la cadrul exterior al textului, pentru aceasta
propunnd:
- delimitarea sau localizarea textului n cadrul operei din care este
extras; ncercarea de n elegere general a textului;
- interogarea surselor;
- cercetarea structurii textului (metrica, prozodia);
- analiza stilistic propriu-zis.
C. Parfene, abordnd problema studierii literal urii n coal din
perspectiv structuralist, prelund sugestii din studiile de acest tip,
propune planuri diferite pentru comentarea operelor n func ie de
genul literar cruia i apar in. Astfel, pentru operele lirice propune:
adecvarea formei la con inut; for a expresiv a imaginilor; armonia i
muzicalitatea versurilor.
Pentru textele epice: caracterul actual i n acelai timp generaluman ai temei; organizarea materialului; viabilitatea personajelor; esen a
i caracterul conflictului; limba i stilul autorului.
Pentru operele dramatice: respectarea condi iilor scenice;
concentrarea i conflictul dramatic; prioritatea conflictului.
Privind comentariul literar din perspectiva comentariilor fcute de
ctre elevi la examenul de bacalaureat, un profesor francez (P. Cuenat)
constata existen a patru tipuri de comentarii: a) comentariul prin
parafrazare (transpunere fr interes i stngaci a textului autorului); b)
comentariul n jurul textului, care nu exclude exprimarea original a
unor judec i de valoare; c) comentariul tematic (cnd profesorul le-a
indicat aspectele pe care s le surprind); d) comentariul compozit.
Ceea ce ni se pare demn de subliniat este faptul c un comentariu
nu trebuie s parcurg n mod obligatoriu toate rela iile sau nivelele
operei supuse investiga iei ci, n func ie de clas, de specificul textului,
profesorul va canaliza discu ia asupra aspectelor semnificative, relevante
ale textului. Tehnica este comparabil cu aceea a utilizrii reflectoarelor
n timpul unui spectacol. Unghiul de luminare trebuie s fie cel
adecvat operei i viziunii profesorului asupra posibilit ilor nfptuirii
comentariului, profesorul avnd rolul de regizor. Ni se pare demn de
subliniat faptul c n interpretarea dec text nu trebuie eliminate
comentariile extraliterare pe care o oper le poale provoca pentru c
106
107
literatura este, dintre toate artele, cea mai indicat pentru o abordare
interdisciplinar, pentru educa ia multilateral a elevilor.
Un comentariu eficient este cel care acord prioritate textului,
specificului su, cel care permanentizeaz dialogul i apeleaz la
gndirea liber i la imagina ia creatoare a elevilor. Acetia descoper pe
cont propriu i prin modalit i didactice variate, ca urmare a lecturii
integrale, semnifica iile unor fragmente de text, pentru a se ridica la
concluzii asupra ntregii opere.
Aadar, comentariul literar urmeaz explicarea de text i
pregtete pe elevi pentru analize literare complexe. El presupune
descoperirea sensurilor si semnifica iilor operei la nivelul diverselor
straiuri ale acesteia. Astfel, la nivel lexical, comentariul de text
presupune descoperirea sensurilor primare i secundare ale cuvintelor, a
sensurilor figurate, identificarea rela iilor sintactico-morfologice dintre
cuvinte, alegerea (selec ia) cuvintelor, a unor anumite sensuri ale
acestora etc.
Interpretarea textului presupune, credem, comentarea lui n
lumina unei anumite concep ii etice i estetice, influen nd astfel
procesul de formare moral-cet eneasc a tinerei genera ii. Interpretarea
este inculcat, concrescut din comentariu i nu apare ca adaos. Nivelul
comentariului i interpretarea difer n func ie de clas, de experien a de
via i lectura elevilor, de nsuirea no iunilor de literatur i teorie
literar etc.
Analiza literar mbrac posibilit i practic nelimitate de abordare
a operei literare. Aceste posibilit i pot fi definite i grupate pe baza
rspunsului a urmtoarele ntrebri:
a. Ce se urmrete n analiz ?
b. n ce corela ie ?
c. Cu ce tehnic ?
d. Cu ce scop ?
108
semiotica
gnoseologia
informatica
axiologia
estetica
109
110
111
prin tceri; emo ia se poate trda prin mimica facial a vorbitorului, prin
gesturile, atitudinile sale etc.
Citirea artistic i recitarea urmresc s comunice o oper literar
n formele unei interpretri mai bune, mai adecvate, mai expresive dect
aceea la care poate ajunge cititorul solitar i acela care nu cultiv
veleit i artistice , oferind totodat un model de lectur i recitare.
O tendin care trebuie evitat este aceea de a privi citirea
expresiv ca un scop n sine, n sensul c profesorul se declar mul umit
dac elevul reproduce lectura sa (sau se apropie de aceasta). O asemenea
n elegere a rolului lecturii este eronat cci lectura nu constituie un scop
n sine ci un mijloc, un indiciu al receptrii, o dovad c elevii au sesizat
valorile specifice textului. Profesorul de literatur trebuie s in seama
de faptul c de aten ia acordat respira iei n punctua ie (sprijinind
citirea corect), pn la aten ia nuan rii expresive a lecturii, care
reprezint o mrturie a lecturii inteligente i sensibile, este de fapt un
drum lung, care materializeaz ntr-un fel nsi evolu ia elevilor pe
planul educa iei estetice(Bianca Bratu).
Conversa ia de orientare realizeaz, imediat dup lectur, feedback-ul, informndu-1 pe profesor despre modul n care elevii au urmrit
lectura, au desprins firul narativ al unei povestiri, structura logic-cauzal
a textului, sentimentele pe care li le-a trezit. Este de scurt durat,
urmrind doar obiectivele men ionate. Astfel, dup lectura model a
poeziei Dscli a de O. Goga, se poate realiza feed-back-ul prin
rspunsul la urmtoarele ntrebri: Spre ce figur din via a satului i
ndreapt poetul gndul ? Care sunt momentele din via a satului n care
poetul surprinde chipul dscli ei ? Ce sentimente (triri) i-a produs
poezia ?
Lectura pe fragmente i explicarea cuvintelor necunoscute.
Lectura pe fragmente (unit i logice) se efectueaz de ctre elevii care au
deprinderi de lectur corect i expresiv (nu are rol de exerci iu de
lectur recuperatore pentru elevii slabi). Efectuarea ei impune ca
activitate prealabil identificarea unit ilor logice (unit ilor
112
113
114
115
Planul simplu
Domnul Trandafir de M. Sadoveanu
Enun uri
Citate
Revenit n trguorul natal,
Din ziua . . . pustiul acela !
scriitorul evoc nostalgia locurilor
i jocurilor din copilrie.
Nostalgia cea mai mare i-o
i
cte
...
domnu
trezesc locul colii unde a nv at
Trandafir.
i amintirea domnului Trandafir,
nv torul.
Cum arta domnul Trandafir
Era un om . . . ca ntr-o
i cum i nv a el carte pe copii.
biseric.
Domnu Trandafir i nv a
carte pe copii din dragoste i nu de
Tu bagi de seam . . . i
frica celor mari.
att.
ntr-o zi, vin doi strini s
viziteze coala.
Acolo n col ul. . . la
La
cererea
strinilor,
domnu Trandafir.
domnu face o lec ie frumoas cu
M rog . . . orenii
copiii.)
aceia.
La plecare, domnu Trandafir
afl cu uimire c unul din strini
i poftete . . . a noastr ?
este inspector, iar cellalt,
...
ministru.
Iubit de elevii si, domnu
Trandafir a rmas pe loc, nv tor
Nu . . . un om.
n satul su, pn la moarte.
n func ie de text i de obiectivele urmrite profesorul va opta
pentru una din modalit ile de alctuire a planului. Planul simplu
urmrete s faciliteze reproducerea concis a con inutului
textului(rezumarea).
116
117
118
Bibliografie:
1. Pslaru, V. Construc ie i dezvoltare curricular. Chiinu, 2005.
2. Parfene, C. Metodica studierii limbii i literaturii romne n coal.
Iai, 1999.
3. Goia, Vistian; Drgtoiu, I. Metodica predrii limbii i literaturii
romne. Cluj, E.D.R, 1995
4. Brboi, Constan a (coord.). Limba i literatura romn n liceu,
Editura Didactic si Pedagogic, Bucureti, 1983
5. Cerghit, Ioan. Metode de nv mnt. Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1976
6. Cerghit, Ioan (coord.). Perfec ionarea lec iei n coala modern.
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983
7. Draoveanu, D. D., Zdrenghea. Analize gramaticale i stilistice. ed. a
II-a, Editura tiin ific. Bucureti, 1966.
CAPITOLUL VIII. TEXTE ABORDABILE N CADRUL
ORELOR DE LIMBA I LITERATURA ROMN
8.1. Motivul literar i prezen a eului n poezia liric
8.2. Func iile textului narativ; caracteristicile textului narativ
8.3. Caracteristici de organizare a textului descriptiv
Obiective:
Dup ce vor studia aceast unitate de con inut, studen ii vor putea:
- s identifice func iile textului narativ; caracteristicile textului narativ;
- s valorifice prevederile conceptelor de motiv literar i eu liric;
- s explice caracteristicile de organizare a textului descriptiv.
8.1. Textul liric. Motivul literar. n compozi ia unei opere,
motivul este cea mai mic unitate semnificativ(cu sens) a textului,
constnd dintr-o situa ie tipic, avnd o semnifica ie i care poate fi
interpretat simbolic. n analiza literar, termenul provine din artele
plastice i din muzic.
119
120
121
Exerci ii
1. n prima parte a poeziei Povestea codrului (primele patru
strofe), se realizeaz o prezentare. Care e secven a din realitate
prezentat, ce o anim, prin ce se caracterizeaz?
2. Are acest cadru vreun rol n pregtirea invita iei adresate
iubitei?
3. ncepnd cu strofa a cincea, apare pronumele personal noi,
exprimat sau inclus n forma verbului. Descoperi i aceste cazuri.
122
123
124
125
126
127
128
129
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Bibliografie:
Crciun, Corneliu. Metodica predrii limbii i literaturii romne.
Deva: EMIA, 2004
Parfene, C. Metodica studierii limbii i literaturii romne n
coal. Iai, 1999
Goia, Vistian; Drgtoiu, I. Metodica predrii limbii i literaturii
romne. Cluj, E.D.R, 1995
Brboi, Constan a (coord.). Limba i literatura romn n liceu,
Editura Didactic si Pedagogic, Bucureti, 1983
Cerghit, Ioan. Metode de nv mnt. Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1976
Cerghit, Ioan (coord.). Perfec ionarea lec iei n coala modern.
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983
Draoveanu, D. D., Zdrenghea. Analize gramaticale i stilistice.
ed. a II-a, Editura tiin ific. Bucureti, 1966.
CAPITOLUL IX. COMENTARIUL
SAU ANALIZA TEXTULUI LITERAR LA CLASELE
LICEALE
9.1. Specificul comentariului literar ca strategie didactic
9.2. Comentariul operei lirice
9.3. Comentariul operei epice
Dup ce vor studia aceast unitate de con inut, studen ii vor putea:
s explice specificul comentariului literar ca strategie
didactic;
s determine modalit ile de comentare a operei lirice;
130
131
132
133
134
135
strivesc corola de minuni a lumii / i nu ucid / cu mintea tainele ce lentlnesc n calea mea / ... Lumina altora / sugrum vraja neptrunsului
ascuns... (s.n.). Din multitudinea de semnifica ii simbolice, lumina are
aici sensul de cunoatere, n elegere sau inteligen ! Cuvntul este supus
unei opera ii de despicare sau dedublare semantic: Lumina altora
corespunde n elegerii ra ionale, n opozi ie cu lumina mea, nrudit cu
revela iile extrara ionale. Raportul de opozi ie se mai realizeaz
gramatical prin alternan a pronominal eu-al ii i prin conjunc ia
adversativ dar. Termenul al doilea al antitezei: eu cu lumina mea
sporesc a lumii tain -, dispus ca un nucleu exact la mijlocul poemului,
are ncrctura afectiv-ideatic cea mai mare, anticipeaz i include n
sine ntreaga teorie a misterelor adncite i minus-cunoaterii.
Pentru interpretarea i n elegerea exact a versului se impune cu
necesitate o incursiune mcar fugar n teoria cunoaterii lui Blaga. L.
Blaga deosebea o cunoatere accesibil omului de una absolut,
transcendent. Cunoaterea se poate manifesta printr-o atitudine
paradisiac, neproblematic, linititoare sau senin i o atitudine
luciferic. Cunoaterea luciferic are ca obiect misterul. Ea provoac o
criz n interiorul obiectului, l despic ntr-o parte care se arat (fanicul)
i alta care se ascunde (cripticul). Ascunsul revelat ia locul substan ei
ini iale, care se desparte din nou n fanic i criptic, pn la infinit. n
descifrarea unui mister se stabilesc dou varia iuni calitative: de
reducere sau atenuare prin revelri succesive pe cale logic, specifice
cunoaterii tiin ifice (plus-cunoaterea); de poten are progresiv
(minus-cunoaterea). Minus cunoaterea efectuat pe cale nelogic nu
nseamn lips de cunoatere, ci tot o cunoatere, ns cu direc ie invers
celei obinuite. Ea evolueaz de la ne-n eles la ne-n elesuri i mai
mari, avnd drept consecin fireasc adncirea misterului, convertirea
lui ntr-un mister i mai mare: i tot ce-i ne-n eles / se schimb-n nen elesuri i mai mari. Datorin a noastr fa de un adevrat misterscria Blaga-nu e s-1 lmurim, ci s-1 adncim att de mult, nct s-1
prefacem ntr-un mister i mai mare. Minus-cunoaterea, posterioar
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
social, ca cel dintre tefan cel Marc i boierii opozan i din Apus de soare
a lui Barbu Delavrancea, sau de natur existen ial, cum sunt cele patru
contradic ii - tot attea drame: a crea iei, a btrne ii (i mor ii), a
dragostei i a familiei, din piesa Moartea unui artist, de Horia Lovinescu.
i n opera dramatic personajul, ca purttor al mesajului piesei,
constituie clementul convergent, deci o problem cheie n analiza
oricrui text dramatic. Fie c textul e conceput liric-oratoric, ca la
Delavrancea, fie epic-filozofic, ca n piesele lui Camil Petrescu,
personajul este indicele estetic care confirm sau infirm dac piesa este
izbutit sau nu. n caracterizarea lor, elevii se vor servi nu numai de
anumite scene (ex. discursul lui Ca avencu din O scrisoare pierduta) i
frnturi de dialog, ci i de acele indica ii regizorale pe care le dau unii
scriitori (ex. Caragiale) pentru punerea n scen a textului dramatic. Cum
copiii cunosc, de multe ori, nti spectacolul teatral apoi citesc textul
dramatic, este recomandabil o analiz problematic, de confruntare a
celor dou viziuni, aceea a dramaturgului i cealalt, a regizorului,
tocmai pentru a-i convinge pe viitorii spectatori de posibilitatea mai
multor reprezentri scenice, fr ca textul s fie trdai, ci mbog it
prin decor, scenografie, costuma ie, joc de luminii .a. Personajele vor fi
raportate la logica ac iunii, la semnifica iile implicate, la modul lor de
exprimare prin dialog, monolog interior, expresii laconice,; adevrate
sondaje ale subcontientului, ca n teatrul modern.
n comentarea operei dramatice se recomand folosirea
mijloacelor audiovizuale: diafilme, discuri, benzi de magnetofon .a. pe
care au fost imprimate anumite spectacole dup care elevii intuiesc mai
bine specificul textului de acest gen.
Bibliografie:
1.Crciun, Corneliu. Metodica predrii limbii i literaturii
romne. Deva:EMIA, 2004
5. Parfene, C. Metodica studierii limbii i literaturii romne n
coal. Iai, 1999
6. Goia, Vistian; Drgtoiu, I. Metodica predrii limbii i literaturii
romne. Cluj, E.D.R, 1995
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
Note bibliografice
1. Ludat, I. D. (coordonator), Metodica predrii limbii i
literaturii romne, Bucureti, EDP, 1973, p. 318-320, 322.
2. Ivnu, Dumitru, Metodica predrii limbii i literaturii romne
n coal Curs pentru studen i i profesori, Univ. din Craiova, 1988, p.
86-88.
3. Cerghit, I., Reevaluarea metodelor de nv mnt din
perspectiva actualelor cerin e de dezvoltare a tiin ei i tehnicii, n
Revista de pedagogie, nr. 6/1976, p.11.
164