Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REFERAT
Disciplina: Managementul proiectelor
Tema: Dezoltarea durabil n cadrul responsabilitii sociale
corporative. Portofoliu de proiecte in acest sens al Sectorul
2,Bucuresti(2008)
Bucuresti,2014
1
CUPRINS
Lista de acronime...................................................................................................................3
Argument...............................................................................................................................4
PARTEA I
I.1. Introducere......................................................................................................................5
I.2. Exigentele managementului dezvoltarii durabile...........................................................6
I.3. Caracterul public al managementului dezvoltarii durabile..............................................7
I.4. Modele de leadership romnesc in dezvoltarea durabil................................................8
PARTEA aII-a
II.1. Obiective ale dezvoltarii durabile in Romania.............................................................9
II.2. Planul Local de Dezvoltare Durabil al Sectorului 2,Bucureti (2008)
II.2.1. Introducere.........................................................................................................10
II.2.2. Msuri de ntrire a capacitii instituionale.....................................................11
II.3. Portofoliul de proiecte prioritare
II.3.1. Mediu.................................................................................................................13
II.3.2. Economic...........................................................................................................15
II.3.3. Social.................................................................................................................17
II.3.4. Cultural..............................................................................................................18
CONCLUZII........................................................................................................................19
BIBLIOGRAFIE..................................................................................................................20
Lista de acronime
Argument
I.1. Introducere.
n prezent, un numr din ce n ce mai mare de organizaii constat c, ntr-un mediu
puternic concurenial, politica maximizrii profiturilor pe termen scurt nu mai reprezint o
garanie a succesului comercial i c o astfel de politic ar trebui nsoit de un comportament
social-responsabil. O companie care i desfoar activitatea economic n mod responsabil
are n vedere nu numai satisfacerea nevoilor clienilor i ale acionarilor ci i interesele
celorlalte pri afectate, impactul social i de mediu al aciunilor sale. O astfel de atitudine i
poate asigura competitivitatea pe termen lung i reprezint contribuia mediului de afaceri la
dezvoltarea durabil. Folosit cu o dezinvoltur care a creat anumite rezerve, inclusiv n
cercurile academice, conceptul dezvoltrii durabile tinde s devin n ultimii ani un remediu
universal pentru majoritatea problemelor-cheie cu care se confrunt att mediul economic, ct
i cel social.
Comisia European definete Responsabilitatea Social Corporativ (RSC) ca fiind un
concept prin care companiile integreaz preocupri sociale i de mediu n activitile lor
comerciale i interaciunile cu stakeholder1 n mod voluntar (Comisia European, 2001, 8).
O alt definiie general acceptat este cea oferit de Dow Jones Sustainability Indexes: un
mod de abordare a afacerilor care creeaz valoare pe termen lung pentru acionari, prin
valorificarea oportunitilor i managementul riscurilor ce decurg din transformrile
economice, sociale i de mediu [Dow Jones Sustainability Indexes, 2005]
Iniiativele RSC ale diferitelor organizaii nu reprezint o noutate la nivel european.
Conceptul actual de responsabilitate social se difereniaz ns de iniiativele din trecut prin
gestionarea ntr-o manier strategic i dezvoltarea instrumentelor necesare n acest sens.
Prin abordarea strategic, RSC nu mai reprezint o sum de aciuni altruiste ocazionale, ci
devine o component a activitii de marketing, un mod de adaptare a companiilor la noile
cerine ale pieei. Oferta unei firme trebuie s reflecte preferinele clienilor. RSC adaug o
nou dimensiune valorii produselor, dimensiune pentru care exist un numr tot mai mare de
clieni dispui s plteasc. Situaia este de tip win-win, obinndu-se beneficii att pentru
firm ct i pentru societate n ansamblu.
Sustenabilitatea este un principiu luat n considerare la fundamentarea managementului
strategic al dezvoltrii durabile. Corelarea strategiei organizaiei cu sistemul de management
al dezvoltrii durabile se poate face prin utilizarea sistemului BSC(Balanced Scorecard) cu
metoda Obiectiv-ntrebare-msura-GQM(Goal-Question-Metric) si analiza SWOT. BSC
utilizeaz perspectivele pentru a descrie si urmri realizarea strategiei si viziunii organizaiei.
GQM dezvolt un sistem de evaluare a obiectivelor si sprijin interpretarea rezultatelor.
Sistemul de evaluare se bazeaz pe identificarea obiectivelor specific si selectarea unui set de
1 Stakeholder(engl.)= persoan sau grup direct interesat sau implicat n activitile unei firme sau care a investit
n acea firm; ex: angajaii, acionarii, clienii, comunitatea local etc. (Encarta
Dictionary)
msuri
de
evaluare.
(Goal-Question-Metric(GQM)
Aproach,https://www.goldpractices.com/practices/gqm/,2005)
Ecologie
Etic/Social
Economi
c
n Figura 1 sunt prezentai cei trei piloni ai dezvoltrii durabile (Economic, Etic/Social i
Ecologic), precum i o posibil modalitate n care acetia trebuie echilibrai pentru o ct mai
bun asimilare la nivelul ntreprinderilor. Datorit incertitudinii legat de modul n care se
poate face aceast echilibrare, exist i un grad ridicat de flexibilitate n ceea ce privete
interpretarea rolului pe care dezvoltarea durabil l joac pe plan organizaional. Modul n
care se rezolv problema integrrii celor trei "E" n echilibrarea politicilor firmei, ar trebui s
conduc la eliminarea diferenelor majore dintre intenia integrrii dezvoltrii durabile i
punerea sa n practic [Lafferty i Houden, 2003].
Dei se consider c dezvoltarea durabil nu poate fi realizat fr principiul integrrii celor
trei "E", este posibil ca,compromisurile cerute de balansarea acestora s duc la o diluare a
aspectelor de mediu. Dintr-un anumit punct de vedere, se poate spune c aspectele de mediu
au prioritate n faa celor economice i sociale, dezvoltarea durabil ducnd la o form mai
complex dar nu neaprat mai eficient de integrare, cel puin din perspectiva protejrii
mediului. n cadrul unor abordri recente din perspectiv ecologic, dezvoltarea durabil
presupune c valorile economice reprezint doar un sub-set al valorilor ecologice i sociale cu
o sfer de cuprindere mai mare [Neamu, 2011].
cadrului unei schimbri pe scar larg, extrem de util att pentru gndirea i evaluarea
impactului, ct i pentru aciunile necesare generalizrii dezvoltrii durabile (Kemp, Martens,
2007).
Figur
a 2. Explicarea raional a unei abordri sistematice pentru elaborarea unei strategii de
dezvoltarea durabil
listarea prioritilor din domeniile fundamentale ale dezvoltrii durabile (economiecompetitivitate, mediu-energie, i protecie social);
identificarea inter-relaiilor ntre prioriti i a sinergiilor pe care le comport;
listarea acestora ca direcii mari programatice de dezvoltare durabil i motivarea lor;
alegerea celor mai potrivite instrumente tactice (legislative, administrative,
economice, financiare i voluntare) pentru atingerea acestor obiective strategice de
dezvoltare durabil.
(http://beta.ier.ro/documente/SPOS2006_ro/Spos2006-studiu-3-ro.pdf )
10
12
Scurt descriere
Proiectul este finanat din bugetul local al Primriei Sectorului 2 si din bugetul Primriei
Capitalei i prevede asigurarea extinderii reelelor cu ap, a reelelor de canalizare, inclusiv a
celor pluviale la nivelul ntregului sector.n prezent exist zone fr reele publice de ap
potabil i canalizare, fiind folosit apa din fntni proprii, cu caracter incert de potabilitate;
lipsa canalizrii genereaz fenomene de inundare a strzii i curilor gospodriilor individuale,
din cauza afluxului de ape provenite din precipitaii, cu efecte neplcute pentru circulaie,
construcii i, implicit, pentru confortul i sntatea locuitorilor.
Durata proiectului : 24 luni.
Rezultate
- Construcia a 12.040 m reele de ap;
- Construcia a 18.020 m reele de canalizare;
- Construcia a 8.780 m reele pluviale;
- Construcia de staii de pompare ape uzate menajere i staii de preepurare ape pluviale
locale;
- mbuntirea calitii apei;
- mbuntirea infrastructurii urbane i creterea gradului de confort social.
2)
Obiective specifice
-Reducerea volumului deeurilor.
-Stimularea colectrii selective prin intensificarea i eficientizarea activitilor de salubritate a
spaiilor publice din Sector.
Scurta descriere
n concordan cu prevederile Directivelor Europene care reglementeaz colectarea
selectiv a deeurilor, precum i managementul eficient al acestora, se dorete realizarea unui
proiect prin care se va introduce un sistem de colectare selectiv a deeurlor menajere la
uniti de nvmnt, la asociaii de locatari/ proprietari i locuine unifamiliale i uniti
sanitare/
Se intenioneaz valorificarea superioar a deeurilor prin creterea gradului de reciclare,
reducerea cantitilor de deeuri depozitate, inclusiv a celor de pozitate necontrolat.Aciunile
care se vor derula vizeaz contientizarea populaiei asupra importanei deprinderii unor
reguli privind colectarea selectiv a deeurilor.
Realizarea proiectului va conduce la creterea calitii factorilor de mediu, dar i la
dezvoltarea economic prin crearea de noi locuri de munc i maximizarea eficienei
energetice prin utilizarea materialelor reciclabile.
Rezultate
- Reducerea cantitilor de deeuri cu 20%;
- Platforme de precolectare, mprejmuite, racordate la reeaua de canalizare, n zonele de
blocuri;
- Containere pentru colectare selectiv, cu nchidere etan;
- Dotri constnd n utilaje pentru colectarea si transportul deeurilor;
- mbuntirea activitii de salubritate;
- mbuntirea aspectului Sectorului prin reducerea deeurilor din zone publice.
II.3.2. Economic
Pasaj suprateran oseaua Andronache oseaua tefneti
Obiectiv general : Realizarea unui pasaj suprateran n scopul asigurrii fluidizrii traficului
rutier.
Obiective specifice
14
II.3.3. Social
.Construcia a 18 noi grdinie n Sectorul 2
Obiectiv general : Dezvoltarea infrastructurii colare.
Obiective specifice
- Construcie spaii pentru uniti de nvmnt precolar;
- Pregtirea profesional a tinerei generaii.
Valoarea proiectului : 150.000.000 lei.
Durata de realizare a proiectului: 12 luni.
Scurt descriere
n prezent, n Sectorul 2 exist o reea de grdinie format din cele 60 de uniti de
nvmnt (cele mai multe din Municipiul Bucureti, din care 14 sunt grdinie particulare) i
care asigur o capacitate de 5.100 de locuri pentru copii.
nc din anul 2001, an n care unitile de nvmnt preuniversitar de stat au trecut n
administrarea consiliilor locale, Primria Sectorului 2 a alocat constant sume importante de la
16
bugetul local pentru lucrri de investiii si reparaii n toate unitile, astfel nct acestea s
ofere condiii deosebite pentru pregtirea profesional a tinerei generaii.
Creterea demografic nregistrat n ultimii ani, construcia unor mari ansambluri de
locuine n Sectorul 2, precum i migrarea ctre Bucureti a forei de munc din judeele rii a
determinat o presiune din ce n ce mai mare asupra unitilor de nvmnt precolare,
constnd n creterea numrului de cereri de nscriere in grdinie, motiv pentru care se
impune de urgen suplimentarea numrului de locuri.
Conform datelor furnizate de ctre Inspectoratul colar al Sectorului 2, pentru anul 2007 sau nregistrat un numr de 7.137 de cereri pentru cele 5.100 de locuri existente n grdiniele
Sectorului 2.
Dac n anii trecui grdiniele din Sectorul 2 au asigurat necesarul de locuri, se estimeaz
c n urmtorii ani numrul copiilor care vor ajunge la vrsta precolar va fi mult mai mare,
fapt care va duce la o incapacitate de absorbie a tuturor minorilor ce trebuie s urmeze
aceast form de nvmnt. Din acest motiv, s-a elaborat un program care prevede nceperea
construciilor la 18 grdinie noi, lucrri care urmeaz s se finalizeze n anul 2008, astfel
nct copiii vor putea s fie nscrii fr probleme de ctre prini.
Administraia public local a Sectorului 2 n colaborare cu Inspectoratul colar al
Sectorului 2 au analizat cele mai bune variante pentru suplimentarea locurilor n grdinie i sa ales proiectul de-a construi noi cldiri pe terenurile unitilor de nvmnt n curile
grdinielor existente.
Finanarea investiiei se face din fonduri alocate de la Guvern i din bugetul local.
Rezultate
- Construcia a 18 noi grdinie, inclusiv dotarea cu utiliti funcionale i mijloace didactice;
- 2.450 locuri n grdinie.
II.3.4. Cultural
Reabilitarea patrimoniului istoric i cultural i restructurarea urban a zonei Mnstirea
Plumbuita
Obiectiv general : Valorificarea turistic a resurselor istorice i culturale
Obiective specifice
- Regenerarea urban a zonei Mnstirii Plumbuita;
- Realizarea unor faciliti turistice;
- Conservarea i valorificarea tradiiilor i valorilor cultural-religioase.
17
Scurt descriere
Mnstirea Plumbuita, ctitorie a lui Petru Voievod datat din secolul al XVI-lea este
amplasat pe malul drept al rului Colentina, pe o insul aflat n lacul Plumbuita. n cadrul
lcaului se afl un tezaur de icoane i obiecte de cult din secolele XV-XVII. Biserica
Mnstirii a fost rezidit de Matei Basarab n 1647. Aceasta prezint caractere arhitecturale
specifice zonei Muntenia, dar i elemente de tip gotic, n special la ferestre. Zidurile sunt
groase, de aproximativ 1 m. Tabloul votiv al bisericii l nfieaz pevoievodul-ctitor Matei
Basarab. Casa Domneasc are arcade pe masive de zidrie la parter i arcade mai numeroase,
sprijinite pe coloane cilindrice, la etaj, fiind unul dintre exemplarele rare de arhitectur civil
anterioar secolului al XIX-lea, care se pstreaz n Bucureti. Turnul-clopotni este
ncorporat n zidul de incint, n jumtatea laturii sudice a acestuia. Nivelul inferior este
strpuns de tunelul intrrii, deasupra acestuia nlndu-se camera clopotelor.Zona n care se
situeaz mnstirea este fr utliti, servicii, echipamente i infrastructur public.
Prin intermediul acestui proiect se dorete refacerea infrastructurii, amenajarea i dotarea cu
mobilier urban.
Proiectul propune totodat dezvoltarea unor servicii care s asigure popularizarea valorii
cultural istorice a Mnstirii i promovarea turistic a zonei.
Durata proiectului :12 luni.
Rezultate
- Aspect ambiental i funcional al zonei mbuntit;
- Nivel crescut de atractivitate turistic a zonei;
- Integrarea zonei n circuite turistice i cultural-religioase;
Punct
turistic
de
(http://www.ncsd.ro/documents/local_agenda_21/AL21_Sector2_rom.pdf)
informare.
18
CONCLUZII
In concluzie,putem afirma faptul ca precaritatea resurselor naturale,
schimbrile climatice, criza economic i nevoia de pstrarea
coeziunii sociale au impus includerea preocuprii pentru dezvoltare
durabil printreprioritile agendelor publice i transformarea acestora
ntr-un obiectiv fundamental al UE,si inclusiv al Romaniei.
Dezvoltarea durabil vizeaz eliminarea disparitilor n accesul la
resurse, att pentru comunitile srace ori marginalizate, ct i pentru
generaiile viitoare, ncercnd s asigure fiecrei naiuni oportunitatea
de a se dezvolta conform propriilor valori sociale i culturale, fra a
nega altor naiuni ori generaiilor viitoare acest drept 3 Echitatea
implic aadar o distribuie just a costurilor i beneficiilor dezvoltrii,
att ntre bogai i sraci, ct i ntre generaii i naiuni.
19
BIBLIOGRAFIE
1. Gruening G.,(2001),Origin and theoretical basis of the New Public Management
Journal 4/2001,pp 1-25; www.ipmn.net/.../53-origin-and-theoretical-basis-of-the-NewPublic-Management
2. Neamu B. (2011),Dezvo
ltare durabi,n Florescu M.,Balogh M.,Neamu B.,Balogh N.(Ed),Managementul
proiectelor. Dezvoltarea durabil. Suport de curs.Universitatea Babe-Bolyai Cluj
Napoca,pp 99-118; http://www.apubb.ro/.pdf
3. Lafferty W.M. i Houden E.,(2003), Environmental Policy Integration: Towards an
Analytical Framework,Environmental Politics,12(3).pp 1-22.
4. Mihai C.,(2011),Sustainable development policies impact on foreign direct
investment,The Annals of the tefan cel Mare University of Suceava. Fascicle of the
Faculty of Economics and Public Administration Vol. 11,No. 2(14),2011,pp 136-142;
http://seap.usv.ro/annals/ojs/index.php/annals/article/view/420/433
5. Vichentie M.,(2012),Managementul dezvoltarii durabile. Promovarea culturii
antreprenoriale i formare antreprenorial n mediul de afaceri,POSDRU 2007-2013
6. Bobrnac C.,(2013),Asociaia REPER 21 este Non-Profit,dar Pro-dezvoltare
durabil!;
http://www.societal.ro/ro/comunitate/articole/asocitia-reper21-este-nonprofit-dar-pro-dezvoltare-durabila-239.html
7. Dobrea R.C.,(2006),Managementul organizaiilor si rspunderea social
corporativ,Administraie i Management Public,Nr. 7/2006, pp 89-93 ;
http://ramp.ase/_data/files/articole/7_12.pdf
8. Kemp R.,Martens P.,(2007),Sustainable development: how to manage something that
is subjective and never can be achieved?,Sustainability: Science,Practice & Policy Fall
2007,Vol 3,Issue 2, pp 7-14; http://ejournal.nbii.org
9. Planul
Local
de
Dezvoltare
Durabil
al
Sectorului
2
;
http://www.ncsd.ro/documents/local_agenda_21/AL21_Sector2_rom.pdf
10. Direcii
strategice
ale
dezvoltarii
durabile
in
Romnia
;
http://beta.ier.ro/documente/SPOS2006_ro/Spos2006-studiu-3-ro.pdf )
20