CAPITOLUL 1

MODELAREA MATEMATIC A ACIUNILOR DE LUPT

1.1. Consideraii privind utilizarea modelelor matematice n
optimizarea operaiilor militare
Domeniul militar se distinge prin gradul nalt de complexitate a
problemelor pe care le implic. Coninutul proceselor de pregtire, de conducere i
de asigurare a aciunilor de lupt prezint un dublu aspect o latur cantitativ i
una calitativ de unde deriv necesitatea de a le studia detaliat i a le considera ca
atare.
Este esenial a nelege c n societatea actual, deci i n armata modern a
acestui mileniu, modelarea matematic reprezint o necesitate care i cere
drepturile. Astfel, Wilhem Westmoreland afirma pe teatrul de operaiuni al
viitorului forele inamice vor fi localizate, urmrite i lovite aproape simultan
datorit utilizrii modelelor matematice, legturilor informatice i controlului
automat al focului. O dat cu apropierea de certitudine a probabilitilor de
distrugere ale primei lovituri i datorit sistemelor de supraveghere care pot s
urmreasc continuu inamicul, nevoia de fore numeroase pentru a neutraliza
rezistena va fi mai puin important.
L. Bertalanffy spunea c fiecare tiin constituie, ntr-o concepie mai
larg, un model, adic o structur noional al crei scop este de a reflecta anumite
aspecte ale realitii.
tiina militar, ca i alte tiine, pune un accent deosebit pe mpletirea
strns i conlucrarea larg cu alte tiine. De aceea este necesar ca acum tiina
militar s-i extind frontul cercetrii, s cuprind, pe de o parte, activitile
recent aprute ca urmare a ptrunderii omului n diferite zone ale cunoaterii, iar pe
de alt parte, s exploateze domeniile de interferen a proceselor militare cu
celelalte procese i activiti umane existente.

1.1.1. Definirea modelului matematic

Prin model matematic specific problemelor militare se nelege, n
general, o descriere formalizat (analitic sau logic) a unei aciuni de lupt, astfel
nct s reflectm n suficient msur particularitile acestei aciuni, s ia n
considerare caracteristicile ei principale i s permit obinerea rezultatelor cu
precizia impus.1
n tiin, un model matematic este o mulime de una sau mai multe
relaii matematice ntre variabile (care reprezint valori numerice ale unor laturi ale
fenomenului) i una sau mai multe ipoteze admise privind desfurarea
fenomenului.2
G. Moisil meniona ...pe lng matematica metric (clasic) s-a elaborat
matematica structural logic. Matematica modern este o tiin dominat de
categoria structurii3. Matematica are azi la baz algebra (tiina discontinuului) i
topologia (tiina continuului), aceasta ca un rspuns la caracterul continuu i
discontinuu al realitii.
Modelarea matematic opereaz cu mrimi numerice fr a condiiona
modul de interpretare subiectiv, ntr-un anumit context a rezultatelor obinute.
Ea presupune cunoaterea tuturor elementelor care concur la descrierea
fenomenului, posibilitatea exprimrii cantitative i pe ct posibil fr nici un adaos
subiectiv, cunoaterea ct mai amnunit a condiiilor n care are loc fenomenul,
precizarea restriciilor impuse unor mrimi sau funcii, precum i completa definire
a scopului urmrit.
n accepiunea lui Bellman, dovada cunoaterii fenomenelor o constituie
msura n care se reuete prevederea desfurrii lor, ori, aceasta necesit msuri
cantitative a cror formule i precizare satisfctoare implic folosirea unui model
matematic.4
Mircea Malia definete modelul ca o reprezentare mintal sau scris,
1

Gl.lt. Eftimescu N., Cpt.Rg.1 dr. Grad V., Col. Olivo C., Modelarea matematic a aciunilor de lupt, Editura
Militar, Bucureti, 1983, p.25
2
Ibidem 1
3
Moisil Gr., tiin i umanism, Editura Junimea, Iai, 1979, p.53
4
Bellman R., Matematica i cunoaterea tiinific, Editura tiinific, Bucureti, 1965, p.143

10

calitativ sau matematic a unei pri dintr-o realitate ce constituie un

sistem (adic un tot avndu-i prile interconectate). Modelul selecteaz
componentele cele mai reprezentative ale sistemului i descrie relaiile care se
leag.
Crearea unui model nu servete numai cunoaterii, ci are i scopuri
practice, constituind i o baz de experimentare.
1.1.2. Clasificarea modelelor matematice
O analiz a modelelor matematice, din punct de vedere al informaiilor pe
care le conin i le pot oferi, precum i al interpretrii rezultatelor obinute pe baza
lor, se clasific n dou mari grupe:

deterministe;

stohastice (probabilistice).

Cristian Calude i Gheorghe Pun, n lucrarea lor Modelul matematic

instrument i punct de vedere, clasific modelele matematice astfel:

deterministe cantitative
calitative;

probabiliste;

vagi (fuzzy).

Un model este determinist dac parametrii care caracterizeaz procesul

modelat sunt cunoscui cu precizia necesar garantrii valabilitii rezultatelor, iar
modelul nu are n structura sa (funcia scop, restricii, variabile, coeficieni) nici
un factor aleator (adic mrimi exprimate prin variabile aleatoare).5
De cele mai multe ori, parametrii unui model determinist sunt valori medii
ale unor variabile aleatoare.
n modelele stohastice, unii din parametrii sunt variabile aleatoare ale cror
valori nu pot fi nlocuite cu valorile medii corespunztoare, fie pentru c aceste
valori medii nu sunt cunoscute, fie c dac ar fi nlocuite cu valorile medii,
5

Coordonator: gl.mr. Mircea Murean, Hotrrea comandantului n viziunea sistemic, Editura Academiei de
nalte Studii Militare, Bucureti, 1994, p.116

11

rezolvarea modelului ar putea conduce la soluii (decizii) neconforme cu realitatea.

ntr-un astfel de model, variabilele aleatoare pot fi:

cunoscute numai pentru unele variabile aleatoare, ceea ce este

caracteristic pentru modelele cu incertitudini pariale;

cunoscute toate, ceea ce genereaz adevratele modele stohastice.

De rezolvarea modelelor stohastice se ocup acea ramur a matematicii

aplicative numit programare stohastic.
Extinderea programrii stohastice i la fenomenele militare este justificat,
deoarece, adoptarea deciziilor este complex i implic, cu necesitate, utilizarea
metodelor probabilistice pentru alegerea unei decizii juste, convenabile.
Programarea matematic se ocup cu studiul problemelor de optimizare, n
care se urmrete determinarea maximului sau minimului unei funcii, n prezena
(sau nu) a unor restricii.
1.2. Tipuri de operaiuni i oportunitatea utilizrii modelrii
matematice a luptei
De-a lungul timpului tiina a constituit unul dintre cei mai importani
factori ai dezvoltrii sociale i economice. Ieind din linitea laboratoarelor i
cabinetelor, tiina a devenit tot mai mult o for nemijlocit de progres, putnd s
ofere

oamenilor

instrumentele

necesare

pentru

transformarea

mediului

nconjurtor, fizic i social.

n prezent, ca urmare a mririi posibilitilor de investigaie tiinific, n
cercetarea modern apar situaii care devin tot mai puin direct inteligibile. Astfel,
chimistul nlocuiete descrierea intuitiv a proprietilor unei substane oarecare
printr-o formul de compoziie mai mult sau mai puin complicat, fizicianul
exprim legile naturii n ecuaii matematice, biologul reduce metabolismul i
reproducerea organismelor vii la reacii chimice, militarul ia hotrrea i
elaboreaz concepia de lupt utiliznd modele matematice.
Printre diferitele discipline care contribuie la cunoaterea tiinific a
realitii nconjurtoare matematica ocup, fr ndoial, un loc aparte.
12

n cadrul activitilor noastre de toate zilele ne confruntm des cu

probleme a cror rezolvare poate fi mult nlesnit dac factorii determinani ai
problemelor sunt reprezentai printr-un model simplu, care reflect n acelai timp
i structura trsturilor eseniale ale problemei n cauz. Dac n cazul acestor
reprezentri facem abstracie de coninutul concret al lor, atunci ele,cu toate c sunt
generate de probleme de natur foarte diferit, prezint multe proprieti comune
care pot fi studiate cu o metod unitar cu rigurozitate matematic. Astfel, s-au
nscut noi ramuri ale matematicii, teoria probabilitilor, statistica, teoria
grafelor, programarea matematic, teoria jocurilor, teoria deciziei ale cror
rezultate pot fi aplicate cu succes n domenii variate, datorit pronunatului caracter
aplicativ.
n domeniul militar se ntlnesc numeroase situaii a cror analiz se
preteaz a fi efectuat cu ajutorul modelelor matematice; domeniul militar i
numeroase situaii proprii ce pot fi reprezentate i studiate cu ajutorul modelelor,
cum ar fi de exemplu pregtirea aciunilor militare.
Dac ne referim numai la domeniul militar, gsirea drumului cel mai rapid
sau a celui mai scurt dintr-o mulime de drumuri se face cu unul dintre algoritmii
drumului critic; organizarea operaiei de recrutare sau a unui control al unitilor
dislocate n mai multe localiti presupune gsirea unor circuite convenabile.
Determinarea numrului minim de posturi de observare aerian sau
terestr, organizarea mobilizrii, proiectarea unor tipuri de armament, organizarea
reelei de transmisiuni sau repartiia pe uniti a personalului n funcie de
necesiti sunt numai cteva exemple de activiti militare care pot fi studiate prin
modelare matematic. Luarea hotrrii privind pregtirea i desfurarea luptei e
astzi fundamentat pe procedee care folosesc modelarea i simularea.
Modelele matematice n raport cu funcionalitatea lor exprim un mijloc
de exprimare, mijloc de investigare, mijloc de optimizare i de rezolvare a unor
probleme. n domeniul militar modelarea matematic s-a dovedit a fi deosebit de
util n procesul de conducere a trupelor, ndeosebi datorit creterii complexitii

13

acestei activiti. Astfel s-au distins urmtoarele arii de folosire a modelelor

matematice:
aprecierea eficacitii unor tipuri distincte de tehnic

militar sau categorii

de armament;
aprecierea eficacitii unor sisteme mari de armament i a unor complexe de

tehnic militar;
determinarea posibilitilor de lupt ale trupelor;
gsirea variantelor optime ale aciunilor de lupt i de conducere a trupelor.
Cu ajutorul modelelor optimizatoare de Stat Major se pot obine rspunsuri
la principalele probleme cu care se confrunt comandanii i Statele Majore cnd
se elaboreaz concepia operaiilor i hotrrea pentru nfptuirea lor:
determinarea direciei concentrrii eforturilor principale;
raportul optim dintre fore i mijloace;
dispunerea operativ a trupelor;
ritmul de naintare n cazul contraloviturii.
Aadar, apare ca hotrtor rolul comandanilor, al ofierilor de Stat Major
n verificarea multipl i n transpunerea n practic a soluiilor gsite de
matematicieni cu ajutorul modelelor matematice.
1.3. Parametrii utilizai n modelele matematice
a) Probabilitatea de lovire a obiectivelor
n teoria targerilor, valoarea probabilitii de lovire a unui obiectiv n
condiii de tragere date st la baza celor mai importante calcule i reguli de tragere.
Cunoaterea probabilitii de lovire permite aprecierea eficacitii tragerii pe baza
unor indici importani ca sigurana i economia tragerii. De asemenea, cunoscnd
valoarea probabilitii de lovire se poate determina consumul mediu de lovituri
necesar obinerii unui efect stabilit sau consumul de lovituri pentru obinerea
efectului propus cu o siguran dat.

14

Pentru a putea construi modele utilizate n calculul acestui parametru este

necesar n prealabil, o analiz a fenomenelor aleatoare complexe de mas a
fenomenelor care caracterizeaz tragerile (mprtierea proiectilelor, apariia
erorilor), a variabilelor asociate experimentelor de tragere (abaterile X, Y, Z de la
direcie, nlime i btaie, consumul de munie C, pierderile provocate prin
tragerea unui numr n de cartue P). Analiza presupune identificarea legilor pe care
le urmeaz aceste variabile (normale, geometrice, binomiale) calculul sau
estimarea principalelor caracteristici i formularea unor reguli (modele
matematice) de utilizare al acestor parametrii n scopul optimizrii misiunilor de
tragere pe baza unor criterii cum ar fi creterea siguranei, economia de muniie, de
timp, de fore.
Arbitrar unitatea de msur pentru mprtiere s-a stabilit a fi abaterea
medie (este abaterea care n valoare absolut este mai mare dect fiecare dintre
abaterile celeilalte jumti); de fapt abaterea probabil este o median a variabilei
X m x

, reprezentnd abaterea de la axa n direcie(locul geometric al abaterilor

medii n direcie mx = M(x)).

n concluzie, orice abatere mai mic sau mai mare dect abaterea medie
are probabilitatea de producere de 50 %. Astfel abaterea medie este egal cu
abaterea probabil.
Fiindc abaterile se repartizeaz n nlime, n direcie, n btaie, abaterea
probabil, ca unitate de msur, exist n toate cele trei planuri

Aip

A dp

Abp .

Cu ct abaterea probabil este mai mic, cu att precizia tragerilor este mai
mare. Astfel, precizia este fenomenul invers mprtierii avnd urmtoarele uniti
de msur :
1
Ap

1
A dp

Abp

Valorile abaterilor probabile sunt determinate experimental i sunt nscrise

n tabelele de tragere ale fiecrui tip de armament, variind n funcie de tipul
glonului folosit i de distana pn la care se execut tragerea.

15

b) Procedee de determinare a probabilitii de lovire

Cu ajutorul scrii mprtieriiProbabilitatea de lovire cu ajutorul scrii mprtierii
se determin n felul urmtor:

se deseneaz obiectivul la o scar oarecare;

pe acest desen i la aceeai scar se deseneaz scara mprtierii n nlime

i direcie, innd seama de dispunerea traiectoriei medii i lund din tabelele de

tragere valorile abaterilor n nlime i direcie;

se calculeaz probabilitatea de lovire separat n nlime i direcie (P i Pd)

probabilitatea de lovire se determin cu formula:

P=PPdk;

unde: k este coeficientul de figur al obiectivului.

Observaie: Prin coeficient de figur se nelege raportul dintre suprafaa

obiectivului i suprafaa dreptunghiului care ncadreaz obiectivul.
La folosirea formulei de mai sus se admite c mprtierea n cadrul dreptunghiului
care ncadreaz obiectivul este uniform.
Cu ajutorul tabelelor F0()
Considernd un obiectiv vertical, de forma unui dreptunghi, de dimensiuni
date (2f i 2i), a crui suprafa este acoperit de elipsa de mprtiere rezult:
evenimentul lovirea obiectivului se realizeaz prin apariia a dou
evenimente independente; lovirea fiei de nlime 2i (n nlime) i
lovirea fiei 2f (n direcie);
probabilitatea de lovire a obiectivului se obine conform teoremei
nmulirii probabilitilor a dou evenimente independente, adic :
P(0)=P(2i2f) =P(2i) P(2f) =P Pd
Definim: F0(K):RR F0(K), pentru F0(K)=(

X mx

< kAp), unde Ap - abaterea

probabil.
Probabilitatea de lovire a obiectivului n nlime i direcie (P i Pd) se
calculeaz folosind legea mprtierii pe o direcie i relaia corespunztoare de
calcul:
16

y i
yc i
c

F 0 i F 0 i
Ap
Ap

Pi 2

zc f zc f
F 0 d F 0 d
Ap
Ap

Pd 2

Probabilitatea de lovire a obiectivului va fi:

P0

y i f
f
i
y

zc
z
c
c
c

d F 0
d
F 0 i F 0 i F 0

Ap Ap
Ap
Ap

(1.1.)
Aceast probabilitate se nmulete cu coeficientul de figur k.
Ali parametrii utilizai n modelarea matematic sunt:
cadena de tragere,
viteza de nimicire
distana la care se execut tragerea,
viteza obiectivelor
, n cazul n care acestea sunt mobile,
consumul mediu
densitatea de foc.
1.4. Puterea de lupt a structurilor tactice
1.4.1. Factorii care multiplic / diminueaz nivelul puterii de lupt a
structurilor tactice
Factorii

care

multiplic/diminueaz

nivelul

puterii

de

lupt

poteniale a structurilor tactice sunt de domeniul acional (funciile luptei) i

natural (factorii de mediu).
17

a) Funciile (factorii) luptei

Comanda luptei ca funcie a acesteia, implic responsabilitatea
comandantului pentru ca unitatea s fie eficient. Aceasta este legat mai mult
de un stil direct de conducere i se bazeaz pe calitile conducerii.
Comanda eficient este esenial pentru ca unitile s fie conduse i
desfurate cu succes.
Exercitarea comenzii include procesul prin care un comandant ia decizii
i i impune voina, transmind subordonailor inteniile sale.
Considerm c avantajul informaional este un factor cheie al puterii
de lupt i poate fi obinut printr-o planificare judicioas, organizare i
conducere a sistemului informaional al unitii tactice. Aceasta se realizeaz
att pe timpul pregtirii luptei, ct i pe timpul ducerii acesteia. Pe timpul
pregtirii luptei const n luarea de msuri de asigurare a aciunilor i de
protecie, iar pe timpul ducerii luptei n descoperirea de noi obiective,
supravegherea

obiectivelor

descoperite,

stabilirea

efectelor

loviturii,

descoperirea, sesizarea de pericole pentru trupele proprii aflate n aciune etc.

Moralul lupttorilor unei uniti tactice, din totdeauna a constituit
unul dintre factorii cei mai importani n ducerea luptei i obinerii victoriei.
Moralul armatei reprezint un factor de seam care condiioneaz tria i
coeziunea armatei, desfurarea i deznodmntul rzboiului. Moralul reprezint
o stare afectiv temporar care reflect atitudinea i gradul de angajare,
energo-acional ale individului sau grupului fa de misiunile curente i
ndeosebi, fa de cele viitoare.
Din punct de vedere acional (al eficienei aciunii militare), moralul
este instrumentul ce ne informeaz despre potenialul energo-volitiv al
individului

sau

grupului

de

atinge

un

scop,

favorabile/nefavorabile executrii unei anumite misiuni.

Structura moralului cuprinde:

18

atitudinile

lor

- componenta atitudinal, component principal, ce are o stabilitate

relativ i reprezint un ansamblu intercorelat de produse psihice i
psihosociale;
- componenta afectiv, alctuit din stri i triri psihice schimbtoare.
Moralul militarilor este determinat de o multitudine de factori. Dintre
factorii cei mai nsemnai, care determin nivelul moralului militarilor,
menionm: factorii fizici, factorii psihoindividuali, factorii psihosociali.
Considerm c starea moral a trupelor poate fi apreciat innd cont
de factorii prezentai anterior, prin punctaj i calificative. n tabelul nr. 1.1.
(anexa nr.1) am prezentat valorile factorului moral.
Puterea de foc ca funcie a luptei, const n ciclicitatea focului i n
posibilitile de executare a manevrei de foc.
Factorii cuantificabili, care influeneaz puterea de foc sunt: efectul la
int i probabilitatea de lovire a intei, manevrabilitatea focului, rapiditatea
deschiderii

focului

asigurarea

unui

ritm

de

tragere

susinut

invulnerabilitatea armamentului.
Considerm c puterea de foc a armamentului depinde de urmtoarele
variabile independente: greutatea proiectilului, viteza iniial a proiectilului,
cadena de tragere, timpul scurt de la descoperirea intei i pn la tragerea
primei lovituri, cmpul de tragere n plan orizontal, cmpul de tragere n plan
vertical, unitatea de foc i viteza maxim de ochire. Parametrii privind puterea
de foc, considerm c pot fi grupai n urmtoarele categorii: parametrii
privind muniia, parametrii referitori la sistemul armament-muniie,
parametrii

impui de sistemul de armament-muniie-turel, parametrii

privind ansamblul produsului, parametrii ce se refer la efectul la int.

Ca funcie apreciabil a luptei, manevra este un element complex al
acesteia ce se evideniaz prin: pregtirea i executarea ei ntr-o concepie
unitar, rapiditatea n execuie, oportunitatea declanrii ei, disponibilitatea
manevrier a trupelor i executarea ei n secret.

19

Considerm c singurul factor (element) al manevrei care poate fi

cuantificat este mobilitatea trupelor. Acest factor reflect trei aspecte majore:
-

modul n care caracteristicile inerente ale celor dou fore afecteaz

capacitate lor relativ de deplasare;

- efectele degradante ale influenei mediului asupra mobilitii;
- leglurile dintre caracteristicile inerente ale mobilitii i mediul
nconjurtor.
Factorul de mobilitate se calculeaz cu ajutorul formulei:
m = 1-trm xVrm x(1-M);
m factorul de mobilitate;
trm - factorul de mobilitate dependent de teren;
Vrm factorul de mobilitate dependent de vreme;
M - caracteristica de mobilitate, care la rndul ei se determin cu ajutorul
relaiei de calcul a distanei care se bazeaz pe ideea c varianta optim trebuie
s aib distana minim fa de soluia ideal, deci:
M

(Va Va0 ) (Vtc Vtc0 ) (Vtab Vtab0 ) N e

S aer ;
D2
Nn

(1.2.)

unde:
Va - viteza de deplasare a autocamioanelor;
Va0 - viteza iniial a autocamioanelor;
Vtc - viteza de deplasare a tancurilor;
Vtc0 - viteza iniial a tancurilor;
Vtab - viteza de deplasare a T.A.B.;
Vtab0 - viteza iniial a T.A.B.:
D - distana de parcurs n km;
Nc - numrul total ponderat al existentului n mijloace de transport i de lupt;
Nn - numrul total ponderat al necesarului de mijloace de transport i de lupt;
Saer - factorul situaiei aeriene.
Numrul total ponderat al existentului (N c) i cel al necesarului (N n) se
va calcula din relaia:
20

N= paNa + ptcNtc + ptabNtab;

unde: pa, ptc i ptab sunt ponderile calculate sau stabilite a cror sum este egal
cu unu, adic:
p a + ptc + ptab = 1;
iar, Na, Ntc i Ntab, reprezint numeric cele trei categorii de tehnic.
O mare influen asupra proteciei trupelor o au amenajarea genistic i
mascarea. n tabelul din anexa nr.1 sunt evideniate valorile factorului de amenajare
genistic pentru unele forme ale acesteia.
Pentru a aprecia nivelul realizat al mascrii, ca posibilitate efectiv de
reducere a reperelor cercetrii adversarului, se poate folosi criteriul eficienei, care
poate fi exprimat prin valoarea numrului (sau a prii) de obiective reale
nedescoperite, adic:
EM

N0 NM
NR

unde:
EM eficiena mascrii;
N0 numrul mediu de obiective descoperite naintea mascrii;
NM - numrul mediu de obiective descoperite dup executarea mascrii;
NR numrul total de obiective reale.
Vulnerabilitatea este un factor a crei stare este greu de apreciat i din
aceast cauz specialitii militari se limiteaz la consideraii generale asupra
acesteia.
Vulnerabilitatea unitilor tactice trebuie privit sub dou aspecte, i
anume:
- nendeplinirea unora dintre factorii (elementele) puterii de lupt va duce la
aceast stare;
- dispozitivul de lupt al unitii tactice poate avea pri slabe datorit nelurii
unor msuri de asigurare i protecie.

21

Surprinderea adversarului, potrivit regulamentelor militare este un

principiu al luptei armate (n armatele arilor membrelor NATO - "surpriza"); a
fost analizat de teoreticieni i analiti militari i este un factor al cmpului de
lupt, demn de luat n seam n analiza ce o ntreprindem.
n scopul realizrii sensului aciunii (multiplicare / diminuare) acestora
asupra puterii de lupt poteniale se determin valoarea funciilor (factorilor)
luptei [FL] cu ajutorul formulei:
F L = C x I x M x Pf x m x P x Surp x Vul

(1.3)

n care:
C - comanda luptei;
I - informaia;
M - factorul moral;
Pf- puterea de foc;
m - factorul de mobilitate;
P - protecia;
Surp - surprinderea;
Vul-vulnerabilitatea.
b) Factorii de mediu
Influenele i implicaiile factorilor de mediu au fost studiate de
numeroi analiti i specialiti militari. Acetia considernd c factorii de mediu
reprezint elemente de importan major n cmpul de lupt i pot favoriza sau
ngreuna ducerea aciunilor de lupt.
Terenul are efecte asupra mobilitii, poziiei defensive, armamentului
de infanterie, eficacitii aviaiei i asupra blindatelor etc. Terenul se ia n
considerare prin gradul de amenajare genistic i se consider c influena
acestuia este diferit asupra categoriilor de armament.
Vremea este un factor al cmpului de lupt care poate i n f l u e n a
aciunile de lupt. Temperatura, umiditatea, vntul sunt elementele climatice
care se intercondiioneaz i influeneaz mobilitatea trupelor i modul de
desfurare a aciunilor
22

Anotimpul poate influena aciunile de lupt, ca i n cazul

condiiilor atmosferice. Analitii militari apreciaz c anotimpul trebuie luat
n calculul planificrii, organizrii i desfurrii aciunilor de lupt. Cunoscnd
c manifestarea anotimpurilor este diferit n funcie de relief, pot fi luate n
calcul, ca atare valorile tabelare determinate de organizaia american H.E.R.O.
Indicele factorilor de mediu (FM) se determin cu ajutorul formulei:
FM = T x V x A
unde:

(1.4.)

T - factorul de teren;
V - factorul de vreme;
A - factorul de anotimp.

1.4.2. Criterii i indicatori de apreciere a puterii de lupt a structurilor

tactice
n orice domeniu al vieii economico-sociale exist i se promoveaz
criterii i indicatori privind realizarea unor obiective. Puterea de lupt, cnd
este potenialitate, poate i trebuie apreciat pe baz de criterii i indicatori
specifici care s exprime cantitativ i calitativ nivelul (starea) acesteia.
Termenul indicator reprezint expresia numeric cu ajutorul creia se
caracterizeaz cantitativ un fenomen social-economic din punctul de vedere al
compoziiei, structurii, schimbrii n timp, al legturii reciproce cu alte
fenomene.
Criteriul punct de vedere, principiu, norm pe baza crora se face o
clasificare, o definire, o apreciere.
a) Criterii de apreciere
Considerm c n vederea determinrii nivelului (strii) puterii de lupt
poteniale este necesar s stabilim o serie de criterii de apreciere i ponderea
acestora, cu care s operm.
Gradul de ncadrare cu personal i calitatea acestuia (Cu)

23

La stabilirea acestui criteriu am inut seama de factorii care i privesc pe

oameni, cu toate calitile/defectele ce i definesc.
Ponderea acestui criteriu o apreciem ca fiind 40-50% din nivelul
(starea) puterii de lupt.
Valoarea acestui criteriu se determin cu ajutorul formulei:
Cu

Ku
n

Ii ;
i 1

(1.5.)

unde:
Ii = indicatorii acestui criteriu;
n = numrul de indicatori;
Ku = coeficientul de pondere al componentei umane.
Gradul de asigurare cu armament i tehnic de lupt, precum i
performanele acestora (CTh)
CTh

unde:

K Th
n

Ii ;
i 1

(1.6.)

KTh = coeficientul de pondere al componentei tehnice.

Calitatea actului de conducere (Cc)
CCc

unde:

KC
n

Ii ;
i 1

(1.7.)

KC= coeficientul de pondere.

Gradul de asigurare a ducerii luptei (Clog)
Clog

unde:

K log
n

Ii ;
i 1

(1.8.)

Klog = coeficientul de pondere al componentei logistice.

n stabilirea valorilor coeficienilor de pondere (Ku, KTh, KC, Klog) se va

ine seama de urmtoarea condiie:

Ku + KTh + KC + Klog = 1
deci, puterea de lupt potenial se determin cu ajutorul formulei:
PLp = Cu + CTh + CC + Clog.

(1.9.)

Aprecierea puterii de lupt poteniale prin calificative se poate face ca n

tabelul din anexa nr.3.
24

b) Indicatori de apreciere
Nivelul (starea) puterii de lupt poteniale se determin pe baza criteriilor
analizate, dar i cu ajutorul unui sistem de indicatori. Luarea n considerare a
acestui sistem de indicatori este determinat de nevoia de a pune n eviden, n
mod distinct i cu uurin, factorii care determin n mod obiectiv nivelul (starea)
puterii de lupt.
Indicatorii de apreciere care caracterizeaz anumite fenomene i activiti
sunt, de regul, indicatori de sintez. Acetia reprezint rezultatul analizei,
interpretrii i combinrii unor indicatori analitici.
Gradul de ncadrare cu personal (I1)
Indicatorii analitici I1i se determin cu ajutorul formulei:
I1i

Ei (existent )
Ki ;
N i (necesar )

unde:
i = specialitile;
Ki = coeficient de pondere.
Indicatorul de stare I1 se determin cu ajutorul formulei:
Nivelul instruciei (I4)

I4

I1 I 1i .
i 1

1 n
I 4i ;
n i 1

N numrul de discipline;
I4i disciplinele ce se au n vedere la aprecierea nivelului pregtirii de lupt.
Gradul de asigurare cu armament
n scopul stabilirii valorii acestui factor, studiem urmtoarele categorii de
armament:
-armament de infanterie (I5.1);
-artilerie (I5.2);
-arunctoare (I5.3);
-mijloace antitanc (I5.4);
-artilerie i rachete antiaeriene (I5.5);
-tancuri (I5.6);
25

-tehnic blindat (I5.7);

-mijloace de sprijin aerian (I5.8);
-mijloace de sprijin maritim - fluvial (I5.9);
pe care le clasificm n dou grupe:
i) armament amobil, pentru care lum n calcul:
-cadena de tragere (CT):
-numrul de inte poteniale pe salv (TPS);
-efectul scoaterii relative din lupt (SRL);
-btaia (B);
-precizia (Pr);
-fiabilitatea (F);
-imprtierea ();
-dirijarea proiectilelor (Dp);
-numrul de evi (NT);
- numrul de ncrcturi (N);

PAN = CT x TPS x SRL x B x Pr x F x x Dp x NT x N ,

unde:

PAN = potenialul armamentului amobil.

ii) armament mobil (autopropulsat sau dispus pe mijloace mobile) pentru care

lum n calcul caracteristicile armamentului de pe mijloacele mobile plus:

- efectul mobilitii (EM);
- efectul razei de aciune (ERA);
- greutatea total (GT);
- cantitatea de muniie pe care o transport la bord (CM).

PAM = EM x ERA x GT x CM unde:

PAM - potenialul armamentului mobil;
PA = PAN x PAM ,

PA potenialul armamentului.

Determinarea indicatorului analitic (I5ij) al tipului de armament se face cu

formula:

I 5ij

PA (existent )
Kj;
PA (necesar )

26

unde:
i - reprezint categoria de armament;
j - reprezint tipul de armament;
Kj - coeficientul de pondere al tipului de armament.
Urmtorul pas l reprezint determinarea indicatorului de stare (I5i) al
categoriei de armament.

I 5i I 5ij ;
j 1

m numrul de tipuri de armament din cadrul fiecrei categorii.

Indicatorul de stare - gradul de asigurare cu armament I5- se determin cu
ajutorul formulei:

I 5 I 5i K i ;
j 1

unde:
n - reprezint numrul categoriilor de armament;
Ki - coeficientul de pondere al categoriei de armament.
Gradul de asigurare cu tehnic de lupt (I6)
Acest indicator exprim influena pe care o exercit asupra puterii de lupt
mai multe categorii de mijloace tehnice strict necesare unei uniti tactice pentru
organizarea i desfurarea aciunii. Este un indicator de sintez de mare
complexitate, care privete, n principal:
- tehnica de transmisiuni (I6.1);
- tehnica de geniu (I6.2);
- tehnica i materialele NBC (I6.3);
- tehnica destinat legrii topogeodezice (I6.4);
- tehnica de transport (I6.5).
Gradul de asigurare cu muniii (I10)
Acest indicator privete muniiile necesare categoriilor de armament din
cadrul structurii, ca: armamentul de infanterie, artilerie, arunctoare, mijloace
antitanc, artilerie i rachete antiaeriene, tancuri, armamentul de pe tehnica blindat,
precum i pentru mijloacele de sprijin aerian i fluvial maritim.
27

PLR = PLp x FM x FL;

FM = T x V x A, n care:
T - factorul teren; V - factorul vreme; A - factorul anotimp.
1.5. Programarea dinamic
Multe fenomene, procese ale naturii i domeniului militar au o evoluie
care, pe planul gndirii poate fi conceput ca avnd o desfurare n etape, fr ca
prin aceasta s se denatureze ntr-o msur important esena lor. Aa sunt, de
exemplu, procesele de luare a deciziilor. Astfel de fenomene se trateaz matematic
prin modele de programare dinamic. Spre deosebire de programarea liniar, ea nu
cere ca problemele s fie caracterizate de ecuaii de form particular. De aceea,
pentru programarea dinamic nu exist un algoritm general, ceea ce face ca ea s
fie flexibil i s ofere rspunsuri la situaii dificile, greu de rezolvat prin alte
metode. Iat cteva exemple de probleme militare, care se pot rezolva prin
programare dinamic:
Problema ncrcrii optime a mijloacelor de transport, cunoscnd unitatea
de ncrctur de fiecare tip de material i valorile corespunztoare ale costului
unitar de t/km de transport, este formulat, astfel:
m

f m ci xi ;
i 1

unde:

=(x1,x2,,xm), se cere: min f m .

cu condiiile:

px

i 1

i i

xi N , i 1, m

unde:

fm (S) - costul ncrcturii;

S capacitatea de ncrcare;
ci costul ncrcturii de tip i;
pi masa ncrcturii de tip i;
xi cantitatea ncrcturii de tip i;
28

(1.10.)

 N mulimea numerelor naturale.

Problema repartizrii a m mijloace de foc pe n obiective n scopul
realizrii unor distrugeri ct mai mari, cunoscnd c fiecare obiectiv este
caracterizat de un grad de distrugere anumit i c fiecare mijloc nimicete un
obiectiv de tip i cu probabilitatea pi = 1 exp(- ai x), i se asociaz modelul
matematic urmtor:
fk+1(xk+1) = max{Ak+2 [1- exp(-ak+2 (xk+1 xk ))]+Ak+3[1- exp(- ak+3 xk)]}

(1.11.)

unde:
fk+1(xk+1) - reprezint avariile maxime provocate inamicului;
Ak+2 , Ak+3 - efectul unei rachete asupra obiectivului cu numrul k;
ak+2 , ak+3 - coeficienii ce caracterizeaz mijlocul de lupt respectiv.
Problema repartizrii mijloacelor de lupt ntre uniti n aciunile ce se
desfoar n mai multe etape, cunoscnd totalul L de mijloace ce trebuie s se
repartizeze pe dou uniti n cantitile gi , (i=1,...,n). Cunoscnd c eficiena
oricrei uniti este dat de valoarea funciilor g i h i c numrul de etape este n,
se obine urmtoarea ecuaie funcional:
fn (x0, y0, y1 ,...,yn-1) = g (y0 ) + h (x0 y0 ) + ...+ g (yn+1) + h (xn-1 yn-1)

(1.12.)

unde:
n1, n2, ..., n - reprezint valorile repartiiei;
f - eficiena total a mijloacelor de lupt repartizate;
g - eficacitatea primelor unitii repartizate;
h - eficacitatea celorlalte uniti repartizate.
1.6. Modele analitice
Ecuaiile Lancaster n modelarea matematic
Dezvoltarea rapid a metodelor matematice care studiaz legile cantitative
de desfurare a luptei cu considerarea contraaciunii prilor influeneaz pozitiv
modelarea matematic.
29

Analiza cantitativ a aciunilor ce se desfoar ntre dou grupri de

mijloace de lupt, innd seama de contraaciunea fiecreia reprezint condiia
primordial n planificarea operaiilor.Influena factorilor principali este studiat de
modelele analitice simplificate, care scot n eviden caracteristicile cantitative de
baz ale luptei.
Puterea de foc i cantitatea mijloacelor de lupt folosite, efectul
surprinderii, ritmul de concentrare a forelor de contraatac, raportul de fore al
prilor, ritmul de nlocuire a pierderilor, eficacitatea focului mijloacelor de lupt
sunt factori de baz luai n considerare de analiza matematic.
Procesul de dezvoltare al luptei are un caracter ntmpltor, deoarece
rezultatul fiecrei lovituri este ntr-o oarecare msur o mrime ntmpltoare,
astfel orice lupt ntre dou pri poate fi considerat ca o succesiune de lovituri
efectuate de fiecare parte mpotriva celeilalte.
Dou dintre cele mai simple modele de lupt sunt: lupta ntre dou grupri
de uniti (modelul A) i lupta ntre dou grupri care ocup suprafee de teren
determinate (modelul B).
Noiuni cu care opereaz modelele lui Lancaster
Confruntarea armat dintre dou grupri adverse se numete duel.
Gruprile pot fi:
omogene-atunci cnd au n dotare un singur tip de armament;
neomogene-atunci cnd au n dotare mai multe tipuri de armament.
Pentru ambele grupri trebuie s cunoatem clar tipul de armament i
numrul de combatani.
Pentru ambele grupri structura acestora va fi:
N1 = a1 + a2 +...+ an ;

N2 = b1 + b2 +...+ bn ;

N1, N2 efectivele i armamentul la nceputul luptei (duelului);

ai, bi numrul de arme de tipul i ;
m1(t) = ( a1(t), a2(t), a3(t), ... , ak(t) ) ;
m2(t) = ( b1(t), b2(t), b3(t), ... , bk(t) ) ;
m1(t) efectivul gruprii 1 la momentul t al luptei ;
30

m2(t) efectivul gruprii 2 la momentul t al luptei ;

m1 (t )

(
t
)

1
M1

(t ) m 2 (t )
2
M2

-descreterea efectivului 1 n timp

(1.13.)
-descreterea efectivului 2 n timp

Probabilitatea de lovire este principalul parametru al acestor modele.

Acestea presupun cunoaterea efectivelor i tipul armamentului, iar informaiile
utilizate n urma calculelor direcioneaz comandantul unei subuniti de infanterie
n luarea deciziilor optime i obinerea victoriei.
1 - cadena de tragere a armamentului gruprii 1;
2 - cadena de tragere a armamentului gruprii 2;
p1 - probabilitatea de lovire a unui element din gruparea 1;
p2 - probabilitatea de lovire a unui element din gruparea 2;
n1 = p1 1 - viteza de nimicire;
n2 = p2 2 - viteza de nimicire.

(1.14.)

n1
n2

raportul calitativ ;

(1.15.)

N1
N2

raportul cantitativ ;

(1.16.)

coeficientul de superioritate .

(1.17.)

1.6.1. Ecuaiile simplificate ale dinamicii luptei pentru modelul A

Se consider lupta dintre dou grupri de elemente (rachete, tancuri,
mitraliere, baterii de ateliere); prima grupare este format din N 1 elemente de lupt
de acelai tip, iar a doua, din N2 elemente de lupt de acelai tip. Elementele de
lupt ale gruprii I nu sunt n mod necesar de acelai tip cu ale gruprii a II- a.
Fiecare dintre elementele de lupt ale unei pri poate lovi cu foc oricare
dintre elementele de lupt ale prii opuse. Dac un element de lupt a fost distrus,
31

atunci focul mijlocului de lupt se ndreapt mpotriva altui element; evident,

elementul de lupt distrus nu mai particip la aciunile urmtoare.
S presupunem c fiecare element de lupt execut focul cu o vitez medie
de tragere egal cu 1, respectiv 2 , iar momentele de tragere sunt ntmpltoare.
Vom mai presupune c o lovitur a elementelor de lupt din gruparea I distruge cu
probabilitatea p1 inta mpotriva creia a fost tras; probabilitatea de a distruge un
element de lupt din gruparea I cu o lovitur executat de elementul de lupt din
gruparea a II- a este p2 .
Capacitatea de lupt se va caracteriza prin vitezele efective de tragere n1 i
n2 :
n1 = p1 1 ;
n2 = p22 .
n continuare vom presupune c puterea de foc a fiecrei grupri la un
moment dat este condiionat nu de numrul efectiv al elementelor de lupt rmase
n aciune, ci de ateptarea matematic a acestui numr (valoarea lui medie).
Numrul mediu (ateptarea matematic) al elementelor de lupt din cele
dou grupri rmase n aciune la un moment dat se noteaz cu m1 i respectiv m2.
S analizm legea, dup care mrimea m1 se micoreaz n timp. ntr-un
interval de timp t, fiecare dintre elementele gruprii a II-a execut n medie
p22t = n2t lovituri care i ating inta. Prin urmare, n intervalul de timp t toate
elementele de lupt ale gruprii a II- a execut m2n2t lovituri care i ating inta.
Aceast mrime este egal cu numrul de elemente de lupt distruse din gruparea I,
adic:

m1 = - n2m2t .
Dac ecuaia se mparte cu t i se trece la limit cnd t0, pentru m

rezult o ecuaie diferenial de forma:

dm1
n 2 m2 .
dt

pentru gruparea a II-a se procedeaz analog:

dm2
n1 m1 .
dt

n urma unor transformri, ecuaiile lui Lancaster pot avea forma:

32

 d 2 m1
dt 2 n1n2 m1
2
d m2 n n m
1 2 2
dt 2

(1.18.)

Soluia acestui sistem de ecuaii difereniale (liniare cu coeficieni

constani), n condiiile iniiale date, poate fi scris astfel:
m1 N1ch n1 n2 t N 2

n2
sh n1 n2 t ;
n1

(1.19.)
m2 N 2 ch n1n2 t N 1

n1
sh n1n2 t .
n2

La analiza desfurrii luptei este comod ca valorile absolute s fie

nlocuite cu valori relative date de raportul dintre numrul elementelor de lupt
aflate n aciune la un moment dat i numrul elementelor de lupt de la nceputul
aciunii:
1

m1
;
N1

m2
;
N2

N1
;
N2

n1
.
n2

unde: 1 i 2 reprezint numerele relative ale elementelor de lupt din cele dou
grupri (descreterea efectivelor n timp);
raportul de fore (cantitativ) dintre cele dou grupri la nceputul luptei;
raportul vitezelor efective de tragere ale elementelor de lupt din cele dou
grupri.
Folosind aceste notaii se obin ecuaiile care exprim dependena de timp
a numrului relativ de elemente de lupt ale prilor:
1 ch n1 n2 t

1 1
sh n1 n2 t ;

2 ch n1 n2 t sh n1 n2 t

unde: ch cosinus hiperbolic (se obine din tabele);

sh sinus hiperbolic (se obine din tabele).
33

(1.20.)

se mai noteaz cu:

t

unde:

n1 n2 t ;

- timp redus;

(1.21.)

coeficient de superioritate.

astfel, ecuaiile dinamicii luptei pentru modelul A iau forma:

1 ch t

2 ch t sht

sht

cnd cele dou grupri dispun de fore egale ( = 1 ), ecuaiile iau forma:
1 2 e t

Cnd se nfrunt grupri de fore egale, pe timpul desfurrii luptei fiecare

dintre ele se reduce dup o lege exponenial. Dac una din grupri este mai
puternic dect cealalt ( > 1), atunci partea care deine superioritatea de fore
nceteaz la un moment dat de a mai nregistra pierderi substaniale, n timp ce
partea opus pierde din efective pn la distrugerea ei total. Trebuie menionat c
aceste rezultate nu in seama de schimbrile tactice pe care ambele pri le aduc
inevitabil pe timpul desfurrii luptei.
S considerm c pentru gruparea I ritmul de introducere n lupt a
rezervelor este de z1, iar pentru gruparea a II-a,de z2 elemente n unitatea de timp.
n acest caz, ecuaiile dinamicii luptei sunt:

dm1
dt n2 m2 z1

dm2 n m z
1 1
2
dt

(1.22.)

Cnd ritmul de introducere a rezervelor este constant, soluia sistemului va

avea forma:
z
z n2 N 2
z
1
m1 ( N1 2 )ch n1n2 t 1
sh n1n2 t 2 ;
2
n1
n1
2 n1n2
z
z n1 N 2
z
1
m2 ( N 2 1 )ch n1n2 t 2
sh n1n2 t 1 .6
2
n2
n2
2 n1n2

(1.23.)

G-ral.mr. Anureev I., Col.ing. Tatarcenko A., Metode de calcul matematic n domeniul militar, Editura militar,
Bucureti, 1969, p.237

34

Cu ajutorul acestor formule, calculele se efectueaz destul de uor cu

computerul, mai ales c acum au aprut programe special concepute pentru a
rezolva probleme cu specific matematic.
1.6.2. Dinamica luptei ntre pri care ocup spaii delimitate (modelul B)
S considerm c lupta ntre dou grupri de trupe se desfoar n
urmtoarele condiii: fiecare dintre grupri execut focul nu mpotriva unor inte
izolate identificate, ci pe o suprafa delimitat pe care sunt dispuse mijloacele de
foc ale gruprii adverse. n afar de aceasta, se consider c informaiile privind
pierderile suferite de adversar i legturile dintre elementele de lupt sunt att de
incomplete nct nu este exclus posibilitatea repetrii unor aciuni de foc
mpotriva obiectivelor deja distruse.
Presupunem c la nceput zonele ocupate de cele dou grupri au
capacitate de lupt intact. ntr-un interval de timp t, prin aciunile de foc ale
primei pri se disting mijloacele gruprii a II-a ce ocup o suprafa S2 . n acest
caz, pierderea medie pe care gruparea I a produs-o celei de-a doua n intervalul de
timp t este:

S 2

u1 t= S ;
2

analog, pentru gruparea a II-a:

S1

u2 t= S .
1
Pierderea relativ medie produs n unitatea de timp depinde de:
cantitatea mijloacelor de foc;
viteza de tragere a mijloacelor de foc;
probabilitatea de lovire a intei;
razele de aciune ale mijloacelor de foc;
rezistena obiectivelor lovite.
La nceputul luptei, gruparea a II-a provoac gruprii I o pierdere egal cu
u2 t . ntr-un moment oarecare al aciunii, gruparea a II-a va participa la lupt
35

numai cu mijloacele de pe suprafaa nedistrus, a crei valoare medie o notm cu

V2. Pentru a determina pierderile provocate gruprii I este necesar ca V2 s se
nmuleasc cu pierderea medie n unitatea de timp, u2 t. n afar de aceasta, n
momentul considerat al aciunii, zona ocupat de gruparea I va fi i ea parial
distrus; aadar, pirderea va fi nmulit cu probabilitatea ca noile lovituri s cad
pe suprafaa nedistrus.
Ca urmare, pentru pierderea medie relativ se obine urmtoarea expresie:
V1 = - V1V2u2t,
unde: V1 suprafaa medie nedistrus n momentul considerat;
V2u2t pierderea medie pe care ar provoca-o gruprii I mijloacele
nedistruse ale prii a II-a, dac gruparea I ar avea capacitatea de lupt intact.
Dac expresia obinut se mparte cu t i se trece la limit cnd t0,
rezult ecuaia:

dV1
u 2V1V2 ;
dt

analog procedm pentru cealalt grupare:

dV2
u1V1V2 .
dt

mprind cea de-a doua ecuaie la prima, rezult:

dV2 u1
u
V2 1 V1 C
dV1 u 2
u2

C constant care se determin din condiia care arat c n momentul iniial t=0,
V1=V2=1 (suprafaa relativ nedistrus este de 100%).
Aadar se obine:

u 2 u1
.
u2

dac introducem valoarea lui V2 n prima ecuaie rezult:

dV1
u1u 2V1 (V1 1) ;
dt

analog pentru V1:

dV2
u1u 2V2 (V2 1) .
dt

soluia acestor ecuaii poate fi scris sub forma:

36

V1

u 2 u1
u2e

( u1 u2 )t

u1

V2

u1 u 2
t

u1e (u1 u2 ) u 2

(1.24.)

dac u1=u2=u (intensitatea focului celor dou grupri este egal), suprafeele
relative nedistruse se reduc dup urmtoarea lege:
V1 V2

1
1 ut

Atunci cnd intensitatea de foc a celor dou grupri este egal, suprafaa
relativ nedistrus a fiecrei pri scade dup o lege hiperbolic (i nu
exponenial, ca la modelul A).
Transcriem ecuaiile dinamicii luptei dintre cele dou grupri n
urmtoarea form:
V1

2
1 (1 )e 2 t

n care: t

u1 u 2
2

u1 u 2
u1 u 2

V2

2
(1 )e 2 t (1 )

timpul redus;
superioritatea diferenial relativ a gruprii I fa de

gruparea a II-a.
Ecuaiile date mai sus permit se pun n eviden modul cum este
influenat dinamica luptei dintre cele dou grupri de ctre unii factori cum sunt:
cantitatea mijlocului de lupt, viteza de tragere a fiecrui mijloc, raza de distrugere
a ncrcturilor de lupt, precizia de tragere, mrimea suprafeelor ocupate de pri.
1.6.3. Modelul ptratic
Dac n cadrul aceleai pri exist diferite categorii de fore i mijloace
(aviaie, rachete, mitraliere etc.), se consider c nu se mai poate diviza o aciune
oarecare n lupte izolate, deoarece fiecare categorie de fore i mijloace din
compunerea prii respective poate interveni asupra oricrui obiectiv de la partea
advers. Ca urmare, ca variabil de timp se ia numrul de ordine al aciunii de
lupt n ansamblul acesteia.
S presupunem c o unitate din compunerea gruprii A aflat n lupt
poate nimici n medie E*G(t)/(1 + E) uniti din structura gruprii B, iar una de la
partea B, poate scoate din lupt G(t)/(1 + E) uniti de la partea A.
37

Funcia G(t) exprim intensitatea luptei n momentul t.

Ca urmare, ecuaia diferenial corespunztoare situaiei de mai sus, are
urmtoarea form:
dm
n
dn
mE

G (t ) ;

;
dt
1 E
dt
1 EG (t )

care prin mprire dau relaia:

dm
n

E m dm n dn.
dn mE

i prin integrare avem C/2 = - 0,5 (E m02 - n02 ), iar valoarea constantei se deduce
din condiiile iniiale pentru m=m0 i n=n0. n consecin, forma general a
ecuaiei ptratice a lui Lanchester va avea expresia:
n02 - n2 = E( m02 - m2).

(1.25.)

Analiznd ecuaia de mai sus rezult c:

forele fiecrei pari sunt proporionale cu:

-gradul de nzestrare tehnic, exprimat prin E ;
-ptratul efectivelor (unitilor) participante la aciune, exprimat prin n2i m2;

pentru dou grupri de fore aflate n conflict, avnd poteniale de nzestrare

egale, raportul pierderilor este egal cu ptratul raportului dintre forele

participante.
Pentru stabilirea structurii unui sistem de ripost, este necesar a se avea n
vedere i concluzia desprins anterior, care arat c este mai convenabil s se
menin acelai numr de uniti lupttoare la aciune, dar s se asigure o dotare
tehnic mai bun.
Totodat, superioritatea numeric a unitailor participante la aciune ale
unei pri, adic raportul de fore, poate compensa, ntr-o msur oarecare,
inferioritatea datorat unei nzestrri tehnice mai modeste.
Considernd dou grupri A i B care au fiecare cte 100 de mitraliere de
acelai tip (ceea ce determin ca raportul de fore s fie 1) i gruparea B introduce
n lupt, de la nceput, doar jumtate din mitraliere (n0=50), iar celelalte ulterior, i
partea A pe toate (m0=100), aplicnd legea patratic a lui Lanchester, rezultatul
primei confruntri va fi:
38

n02 - n2 = E( m02 - m2).; E = 1 502 - 1002 = n2 - m2.

la finalul primei lupte n2 = 0 (confruntarea este de tip duel), respectiv gruparea B

va fi nvins, iar gruparea A, nvingtoare, va mai rmne cu:
m2 =1002-502 =7500 m =84 de mitraliere.
Cu alte cuvinte, din cele 100 de mitraliere, partea A va pierde 16 i, dup
prima confruntare, i va menine capacitatea de lupt, pe cnd partea B mai are
doar 50 de mitraliere, care dac vor fi ntrebuinate ulterior vor fi distruse
(avariate). Din acest exemplu simplu, rezult o serie de concluzii deosebit de
importante, ce trebuie s le aib n vedere, comandantul i statul major pe timpul
pregtirii i ducerii luptei (operaiei), astfel:
necesitatea concentrrii forelor, n special pe direcia principal de aciune
sau asupra unor obiective deosebit de importante, deoarece fora efectiv a
fiecareia dintre prile beligerante este direct proporional cu eficacitatea
armamentului i tehnicii de lupt, i cu ptratul unitilor participante la lupt;
dou grupri aflate n conflict au puteri egale n cazul n care raportul
pierderilor (E) este egal cu ptratul raportului dintre numrul unitilor lupttoare
participante la conflict;
n cazul aciunilor decisive, este raional s se mreasc numrul unitilor
participante la lupt, deci s se concentreze toate forele avute la dispoziie sau
marea majoritate a acestora, asupra obiectivelor cele mai periculoase.
n concluzie, rezult c ecuaiile lui Lanchester i rezultatele obinute pot
fi aplicate cu o bun aproximaie n multe cazuri de conflicte, oferind soluii utile
pentru analiza luptei i operaiei.
1.7. Modele de optimizare deciziei n condiii de risc i incertitudine
Situaiile reale de decizie militar, economic etc. nu satisfac n marea
lor majoritate presupoziia certitudinii. Datorit complexitii fenomenelor,
interdependenei dintre activiti, aciunii unor factori ce nu pot fi influenai etc,
decidenilor le lipsesc, n cele mai multe cazuri, unele dintre datele relevante
39

pentru luarea deciziilor, ceea ce determin caracterul probabil al realizrii

fiecreia dintre strile posibile ale naturii.
Riscul i incertitudinea constituie componente structurale ale vieii umane,
ce interacioneaz cu celelalte caracteristici ale acesteia i, independent sau n
corelaie, determin existena unei mari diversiti de procese decizionale,
fiecare n parte putnd fi unicat. Ca atare, se poate considera c procesul
decizional reprezint un univers al diversitii. n acest sens, cunoaterea
comportamentului uman, a modului n care acesta influeneaz diversitatea
proceselor decizionale, precum i a rolului i importanei informaiilor, dar i a
gradului de certitudine i incertitudine reprezint o necesitate obiectiv.
Afirmaia este verificabil mai ales n contextul desfurrii aciunilor
complexe, ce constau n succesiuni de decizii i procese nedecizionale, cnd se
impune s se hotrasc nu numai n funcie de consecinele imediate ale
variantelor i strilor naturii, ci i de consecinele mai ndeprtate ale altor
decizii, ulterioare. Majoritatea definiiilor includ noiunea de alegere pentru
unul dintre sensurile posibile ale aciunii.
Ca urmare, alegerea se refer mai mult la momentul final al procesului
decizional, etap care, orict ar fi de important, nu poate reflecta ceea ce este
specific ansamblului procesului. Mai important dect alegerea n sine este
ntregul proces ce o precede i din care ar rezulta nfruntarea dintre dimensiunile
prezent i viitor, faptul c el implic evaluarea posibilitilor de aciune, a
ctigurilor sau a pierderilor posibile, i reprezint o ncercare (cu substraturi
de incertitudine) de a investi cu atributul realitii obiectele prefigurate
(fapte, evenimente, situaii etc), ncepnd cu anul 1950, n lucrrile teoretice
privind analiza deciziilor, n general s-au prefigurat mai multe direcii de
abordare a problemei, dintre care considerm util a meniona:
-

teoria statistic a deciziei, ce consider c fiecrui mod n care

poate aciona un decident i pot corespunde mai multe consecine posibile,

determinate de condiii exterioare, numite stri ale naturii, cu probabiliti
cunoscute sau nu de realizare;
40

teoria utilitii

ce urmrete introducerea unui sistem riguros de

comparare a consecinelor diverselor moduri n care poate aciona un decident, prin

asocierea, la fiecare dintre acestea, a unei valori numerice (utilitatea);
-

teoria deciziilor multicriteriale, de aditivitate multicriterial a

utilitilor
(conform cercettorilor americani) sau de clasament i alegere n prezena unor
puncte de vedere diferite, bazat pe indicatorii de concordan i discordan
(cercettorii francezi);
-

teoria deciziilor de grup, care analizeaz cum se face trecerea de

la
operaiunile individuale la cele colective.
n teoria actual a actului decizional nu exist o distincie clar ntre
perspectiva normativ i cea descriptiv, datorit faptului c ambele se ntemeiaz pe
acelai model de raionalitate. Din acest motiv, modelele normative sunt, de
regul, considerate i descriptive, fiind utilizate n explicarea i predicia
comportamentului decizional real. n mod curent, se consider c un proces
decizional este raional dac, utiliznd o analiz logic a cunotinelor relevante,
ajunge la selectarea deciziei optime.
Procesul decizional poate fi definit ca un ansamblu de activiti pe care le
desfoar un individ i/sau un grup, confruntat cu un eveniment care genereaz
mai multe variante de aciune, obiectivul fiind alegerea unei variante care
corespunde sistemului de valori al individului i/sau grupului.
Datorit includerii, n ultimul timp, n modelul deciziei raionale, a
conceptului de incertitudine, se pot defini trei modele ale deciziei: decizia cert
ntr-un mediu strict determinat, decizia cert de tip probabilistic i decizia n
condiii de incertitudine. Primele dou modele sunt tipic normative. La acestea se
poate aduga un al patrulea - cel cibernetic.
Din cele prezentate rezult c orice decizie presupune interaciunea a cel
puin doi factori, decidentul i mediul ambiant, decidentul fiind reprezentat de
persoana sau grupul care are competena de a decide. Mediul ambiant, al doilea
41

factor primar al deciziei, are un coninut i o evoluie complex, iar din punctul de
vedere al impactului decizional - chiar contradictorii, accentuate, n sensul c pot
amplifica riscul i incertitudinea deciziei.
Noiunile prezentate n acest capitol vor constitui suportul aplicaiei.

42

CAPITOLUL 2
PROBLEME GENERALE PRIVIND APRAREA N
LOCALITATE
2.1. Conceptul de lupt de aprare i scopul aprrii
Lupta armat reprezint confruntarea militar violent ntre dou fore
adverse cu putere de lupt i care urmresc, fiecare n parte, ndeplinirea
scopurilor propuse.7 Ea include totalitatea aciunilor care au loc la nivel strategic,
operativ i tactic de ctre toate categoriile de fore armate i este n esen o relaie
de tip conflictual care se stabilete ntre dou grupri de fore ce desfoar aciuni
sau contraaciuni prin care fiecare grupare urmrete obinerea unor avantaje fa
de adversar.
Principiul care st la baza relaiei dintre adversari, n cadrul luptei armate,
este cel al aciunii i reaciunii care se concretizeaz sub forma unei atitudini de
rspuns fa de adversar, ceea ce face ca lupta s fie o unitate de lovituri contrare.
Din acest punct de vedere orice lupt nu trebuie privit unilateral numai prin
prisma scopurilor i posibilitilor proprii, ci trebuie avute permanent n vedere
efectele aciunilor adversarului asupra noastr, pentru a fi n msur s le
prevenim sau s le anihilm.8
Aprarea, sub aspect conceptual a cunoscut o evoluie continu prin
elementele sale definitorii, adic prin: scop, dispozitiv i modalitatea de aciune
specific. Ea s-a diversificat i perfecionat n concordan cu exigenele
doctrinelor militare, fiind influenat n mod crucial de mijloacele de lupt aflate
permanent ntr-un proces de perfecionare, de cretere calitativ.
Lupta de aprare ar putea fi definit ca o form de lupt armat care
exprim o aciune defensiv fa de adversarul care trece la ofensiv i care

7
8

Manualul grupei de infanterie, Editura S.M.F.T., Bucureti, 2001, p.20

Lupta armat, coordonate, opinii, dezbateri doctrinare, Editura Militar, Bucureti, 1996, p.160

43

cuprinde ansamblul de aciuni desfurate ntr-o concepie unitar prin care se

urmrete mpiedicarea de ctre adversar a scopurilor propuse.
n regulamentele actuale aprarea este definit prin prisma scopurilor
sale, astfel: aprarea este forma de lupt armat prin care se realizeaz
respingerea, oprirea sau ntrzierea inamicului n scopul meninerii spaiului
(terestru, aerian, maritim, fluvial) sau obiectivul ncredinat.
Apreciem c scopurile aprrii grupei sunt: respingerea ofensivei
inamicului n faa limitei dinainte a aprrii; interzicerea ptrunderii inamicului n
poziia de aprare; meninerea cu fermitate a poziiei de aprare; producerea de
pierderi ct mai mari inamicului i reducerea capacitii de lupt a acestuia;
limitarea ptrunderii inamicului n adncimea aprrii i oprirea ofensivei acestuia;
temporizarea ofensivei inamicului n vederea realizrii tuturor condiiilor pentru
trecerea la ofensiv; ctigarea iniiativei i nimicirea inamicului.
Succesul aprrii i realizarea scopurilor acesteia se asigur prin:
dinamism, manevr, concentrarea efortului, aciuni combinate, cunoaterea
inamicului, flexibilitate, lovirea repetat i prin surprindere a inamicului,
meninerea conducerii i cooperrii nentrerupt a forelor i printr-o susinere
logistic oportun i eficient.
Aprarea, indiferent de ealonul la care se realizeaz trebuie s fie stabil,
ferm i activ n toate mediile, adnc ealonat i capabil s reziste loviturilor
date de inamic cu toate categoriile de fore i mijloace. Aceste caracteristici sunt
determinate, n principal, de urmtorii factori: informaii, folosirea terenului,
cooperarea i sprijinul reciproc, concentrarea puterii de lupt, manevra, sistemul de
lovire, unitatea de aciune, reaciile ofensive, rezerva i inducerea n eroare.
Stabilitatea reprezint capacitatea aprrii de a rezista loviturilor puternice
ale inamicului executate cu mijloace de mare putere i precizie de lovire, de a
respinge ofensiva forelor superioare ale acestuia prin producerea de pierderi, de a
menine fr gnd de repliere poziia de aprare i de a nimici inamicul ptruns n
poziia de aprare a grupei.

44

Fermitatea este dat de componenta moral a aciunii, de hotrrea grupei

(echipelor, militarilor) de a menine poziia de aprare i de a ndeplini misiunile de
lupt.
Caracterul dinamic, activ

este dat de mobilitatea i supleea

dispozitivului de lupt adoptat pentru aprarea unei cldiri (o poriune din aceasta,
un interval dintre dou cldiri, o intersecie, un loc viran), folosirea oportun a
manevrei de fore, mijloace i foc de ctre echipele antiblindate, antipersonal i cea
fix.
Pentru asigurarea stabilitii, fermitii i caracterului activ al aprrii unei
cldiri, comandantul de grup trebuie s ia toate msurile pentru: cunoaterea n
permanen a situaiei, descoperirea la timp i lovirea inamicului pe cile de acces
spre cldire, organizarea i meninerea cooperrii i conducerea nentrerupt a
echipelor grupei.
Subunitilor care se apr le este interzis s prseasc poziiile de aprare
ocupate i s se retrag fr ordinul comandantului ealonului superior.
2.2. Localitile, factor de putere n structura aprrii
Indiferent de perioada istoric analizat, se observ c ntotdeauna,
localitile au polarizat importante fore i mijloace necesare aprrii i, respectiv
cuceririi lor.
Un studiu al istoriei rzboiului demonstreaz c localitile au jucat un rol
deosebit n ansamblul aciunilor de lupt, ele fiind principale centre n care se
concentreaz puterea politic, economic i militar, iar cucerirea sau deinerea
controlului asupra lor a avut un rol hotrtor asupra desfurrii unui rzboi
(conflict armat). n demersul nostru vom face o scurt retrospectiv istoric, care
evideniaz locul i rolul localitilor ca factor de putere n structura aprrii.
nc din comuna primitiv s-a manifestat grija omului pentru realizarea
unor aezri i locuine care s ofere membrilor comunitii siguran n faa unor
pericole. n acest scop erau folosite, ca locuri de adpostire peterile, grotele,
insulele, iar mai apoi se observ construirea locuinelor lacustre.
45

n ornduirea sclavagist, cetile-stat antice constituie nceputul unei

noi faze de fortificare a locuinelor. n antichitate aceste ceti-stat aveau un rol
determinant n conflictele militare, aprarea sau cedarea cetii se confunda, de
cele mai mult ori cu victoria sau nfrngerea. Marele teoretician german Carl Von
Clausewitz sublinia importana localitilor prin faptul c o armat de aprare
fr fortree are o sut de locuri vulnerabile; este un trup fr armur.9
Cele mai edificatoare exemple sunt ocuparea Babilonului de ctre Cyrus
al-II-lea n anul 539 .e.n., capitularea Atenei n faa Spartei n anul 404 .e.n.,
distrugerea din temelii a Cartaginei n anul 146 .e.n., cucerirea Sarmizegetusei de
ctre Traian n anul 106 e.n., fapt ce a avut ca rezultat terminarea rzboaielor i
dispariia statelor babilonian, cartaginez i dac.
n evul-mediu, rolul localitilor a crescut considerabil, dei btliile
principale se desfurau, de regul, n teren deschis. Apar noi forme de fortificaii.
n occident capt o mare rspndire castelele feudale, nconjurate de ziduri groase
cu turnuri, creneluri i ambrazuri i cu diferite obstacole exterioare. Unele castele
sunt adevrate fortree cu dou-trei rnduri de ziduri i cu garnizoane puternice. O
serie de orae i trguri, cu o via economic nfloritoare, care reuiser s se
elibereze de sub dominaia principilor feudali i-au organizat un sistem de aprare
bazat pe fortificaiile vremii, pentru a cuta s ndeprteze de la ele, prin
fortificaiile lor, norii de furtun trectori ai rzboiului .10
Din aceast perioad cele mai importante exemple sunt cderea
Constantinopolului (1453) i aprarea Vienei (1683), cazuri care au dus la punerea
n joc a soartei imperiilor respective.
Asedierea Constantinopolului s-a execut pe ap i pe uscat (6 aprilie 1453),
s-au bombardat zidurile de incint cu artileria de mare calibru (fabricat de
meterul Urbanus din Transilvania), au fost transportate pe uscat 67 de nave din
Bosfor n Cornul de Aur, trupele turceti ptrunznd surprinztor n cetate printr-o
poart uitat deschis (29 mai 1454).

Clausewitz C. V., Despe rzboi, Eitura Militar, Bucureti, 1982, p.386

Clausewitz C. V., Despe rzboi, Eitura Militar, Bucureti, 1982, p.384

10

46

Oare cum s-ar simi un om care nu-i cunoate istoria, nu ar preui-o i

nu ar cinsti-o? Nu ar fi ca un copil care nu-si cunoate prinii i se simte strin n
lume?11 Iat de ce suntem obligai s studiem trecutul poporului nostru i s
tragem din lupta sa nvmintele pentru prezentul pe care l cldim.
Rzboaiele din epoca modern caracterizate prin folosirea unor armate
numeroase i nzestrate cu armament perfecionat au artat c fortreele izolate
i localitile ntrite puteau fi manevrate i nconjurate i nu puteau rezista mult
timp la un asediu sistematic. Cetile austriece nu au oprit armata lui Napoleon n
anii 1800-1812.
Mai trziu, n primul rzboi mondial, rolul fortificaiilor a crescut, ele
fiind incluse n planurile de campanie. Rezistena oraului Verdun a artat c n
condiiile de atunci, aprarea sprijinit pe localiti ntrite, putea opri i respinge
un atac n for.
Pierderea fr lupt a oraelor Rmnicu Vlcea, Craiova, Piteti,
Trgovite, Bucureti au fost analizate cu atenie i rolul localitilor n aprare a
fost reconsiderat de ctre teoreticienii militari romni.
Astfel n lucrarea Conducerea trupelor, generalul de divizie Ion Sichitiu
prezint locul i rolul localitii ca valoare defensiv Valoarea defensiv a unei
localiti depinde de situaia sa topografic, de transmisiuni i de natura
construciilor. Dac o localitate este situat pe poziii dominante, dac are un
cmp bun de tragere, dac este ntins i cu construcii de zid solide, ea va fi de
regul nglobat n poziia de rezisten i organizat ca un punct de sprijin. n
cazul n care localitile sunt de dimensiuni mici i cu cldiri ubrede, vor fi
evitate, cci, n afar de un aleatoriu adpost de mediu nu are nici un alt avantaj.
Artileria duman va masacra trupele ngrmdite n interior.12
n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, un exemplu edificator de lupt
n localitate este cel al trupelor germane blocate la sfritul anului 1941 n faa
Stalingradului,

Moscovei

Leningradului.

Aciunile

ofensive

zona

Stalingradului au nceput n a doua jumtate a lunii iulie, dar trupele germane au

11
12

Col. Socol I., Lupta pentru localiti, Editura Militar, Bucureti, 1976, p.35
Gl.d. Sichitiu I., Conducerea trupelor, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1935, p.648

47

ajuns aproape de ora abia n luna septembrie, dup ce au ctigat cu greu cteva
aliniamente succesive organizate pe cile de acces. n ora, luptele au durat
aproape dou luni, timp n care s-au folosit toate aspectele caracteristice ale
aciunilor desfurate n lupta n localitate: aprarea a fost organizat dup
principiul punctelor de sprijin; mijloacele de foc au fost amplasate n subsolurile i
la toate nivelele cldirilor; n jurul cldirilor au fost spate anuri adpost;
fntnile i canalele au fost amenajate ca puncte fixe de foc; punctele de sprijin au
fost ealonate n adncime, pentru a da stabilitate aprrii; cldirile erau protejate
de obstacole genistice; s-au organizat ambuscade de ctre vntorii de tancuri; s-au
folosit pe scar larg arunctoarele de flcri.
Pe plan operativ, n cadrul operaiei de la Stalingrad s-a pus problema
aprrii unui mare ora. Arta operativ sovietic a realizat aceast sarcin prin
organizarea aprrii pe cile de acces i a oraului propriu-zis.
Pe plan tactic, lupta unitilor i marilor uniti s-a caracterizat prin suplee
i printr-o mare varietate a procedeelor ntrebuinate n raport cu caracteristicile
terenului i compunerea gruprilor de asalt ale inamicului. Aprarea mpotriva
mijloacelor blindate a crescut simitor i s-a dezvoltat foarte mult amenajarea
genistic a fiilor de aprare. Fiecare cldire, fiecare etaj, au fost organizate
pentru aprare. n cazul n care legturile din cadrul subunitilor care aprau
acelai bloc erau dezorganizate, fiecare etaj devenea garnizoan de sine
stttoare, comanda acestuia fiind exercitat frecvent de sergeni sau chiar de
soldai. Au fost numeroase cazurile n care o asemenea garnizoan compus din
5-6 militari, a respins atacul unei companii.
Experiena celui de-al doilea rzboi mondial, dar i cea rezultat din
desfurarea celor mai recente conflicte militare demonstreaz c localitile mari
sau foarte mari au influenat decisiv pregtirea i desfurarea aciunilor militare,
constituind de multe ori obiectivul final al unor operaii de amploare deosebit. n
numeroase situaii, att n timpul celei de-a doua conflagraii mondiale, dar i n
conflictele ulterioare (Coreea, Galileea, Malvine, Golf, Iugoslavia, Cecenia)
sistemele defensive care au inclus n structura aprrii localiti mari au reuit s
48

echilibreze raporturile de fore i s determine pierderea iniiativei de ctre

agresori.
Lupta de aprare n localitate constituie tot mai mult pentru teoreticienii
militari i pentru comandanii de la toate ealoanele o preocupare deosebit, avnd
n vedere extinderea gradului de urbanizare i industrializare din ultimul deceniu al
secolului XX i nceputul secolului XXI.
La nceputul secolului XXI localitile devin un factor de putere deoarece:
ofer o bun mascare a personalului i tehnicii; poate fi pregtit n grab, cu
condiia unei bune pregtiri din timp de pace; necesit efective sczute pentru
organizarea aprrii; polarizeaz fore numeroase i mijloace de lupt ale
atacatorului; permite o organizare judicioas a sistemului de foc i de baraje; ofer
posibilitate de ducere a luptei n condiii de izolare i n ncercuire; se realizeaz o
economie a forelor i mijloacelor.
Aprarea capitalelor de stat i a principalelor orae n care sunt concentrate
fore militare este important deoarece ele sunt considerate un factor de putere n
structura aprrii datorit capacitii politice i militare, pierderea lor crend astfel
o serie de disfuncionaliti n ansamblul ducerii aciunilor de lupt. Despre
importana oraelor mari teoreticianul militar Clausewitz sublinia: n ntreaga
mulime a oraelor ar trebui s fie ntotdeauna cteva mai puternic fortificate
dect celelalte, care vor trebui considerate ca adevrate puncte de sprijin.13
n cadrul luptei moderne se poate aprecia c aprarea n localitate va avea
o pondere ridicat n viitor, datorit urmtorilor factori: gradul ridicat de rspndire
a oraelor; creterea suprafeelor i a numrului localitilor; creterea pe plan
mondial a numrului populaiei.
Regulamentele militare prevd ca localitile n care s-a organizat aprarea
s fie pe ct posibil ocolite de ctre forele care atac. ns acest lucru nu se poate
ntmpla ntotdeauna, datorit faptului c unele orae nchid o direcie de operaii
care include comunicaiile necesare manevrelor. De aceeai prere a fost i

13

Clausewitz C. V., Despre rzboi, Editura Militar, Bucureti, 1982, p.387

49

teoreticianul Sun Tz: Atacarea oraelor este cea mai rea politic. Nu ataca
oraele dect atunci cnd nu ai alt soluie.14
n prezent se impune organizarea unei aprri mobile, circulare a
localitilor, se instaleaz baraje genistice de tot felul pentru a se asigura o aprare
de lung durat pe poziii. Localitile mai pot fi folosite i ca loc de regrupare i
de refacere, de asigurare tehnic, material i medical, ele participnd indirect la
aciunile militare mai ales prin suportul logistic.
Din perspectiva celor menionate anterior i analiznd teritoriul Romniei,
se poate afirma cu trie c, structura aprrii va include majoritatea localitilor, ele
avnd rolul de a frmia i de a ntrzia atacul inamic devenind astfel un factor
principal de putere n aprarea teritoriului.
2.3. Clasificarea i caracteristicile localitilor. Influenele generate de
acestea pe timpul luptei de aprare
Operaiunile n zonele urbane prezint un ntreg set de probleme noi pentru
comandantul de subunitate, fie ea grup sau pluton. Dintr-o dat, cmpul de lupt a
devenit tridimensional, mai mult ca oricnd, cu o mulime de compartimente
ascunse. Luptei i se adaug acum efectul micrii subterane i a obstacolelor
construite n subteran, gata s fie folosite.
Un viitor comandant de subunitate trebuie s cunoasc foarte bine doctrina
operaiilor militare pe teren urbanizat.
n teoria artei militare moderne ntlnim tot mai des sintagma rzboi
printre blocuri sau cldiri care a fcut ca militarii ce acioneaz n astfel de zone
s cunoasc principalele caracteristici i modul de aciune n acest teren i s fac
fa unei game largi de operaiuni n peisajul urban.
Localitatea este definit ca o aezare omeneasc care dispune de
construcii pentru locuine, producie i administraie. n funcie de dezvoltarea lor,
localitile se mpart n localiti urbane i rurale.

14

Sun Tz, Arta rzboiului, Editura Militar, Bucureti, 1976, p.38

50

Localitile urbane sunt importante aezri omeneti, care reprezint centre

politice, economice, administrative i culturale. Procesul de evoluie a societii
omeneti a contribuit la o modernizare masiv a oraelor, acestea dispunnd de
cldiri nalte (zgrie-nori) de numeroase platforme industriale, de bulevarde mari
ce se ntind pe zeci de km.
n opinia specialitilor militari oraele se clasific astfel:
a) dup numrul de locuitori: orae mici (pn la 100.000 locuitori); orae
mijlocii (ntre 100.000 i 1.000.000); orae mari cu suburbii (peste 1.000.000);
b) dup suprafaa ocupat: orae mici (10-50 km2); orae mijlocii (50-500
km2); orae mari (peste 500 km2);
c) dup funciile ndeplinite: orae industriale, orae porturi, orae culturale,
orae turistice;
d) din punct de vedere al structurii cldirilor: cldiri din beton armat, cldiri
din crmid, cldiri din lemn, cldiri cu schelet din oel i perei din sticl;
e) dup planul strzilor i configuraia lor: orae radiale, orae radial-inelare
sau circulare, orae simetrice, orae combinate; (anexa nr. 11).
Localitile rurale au de regul de la 15-20 gospodrii pn la 800-1.000
gospodrii i chiar mai mult. Ele se pot clasifica n funcie de numrul de locuitori
i al structurii:
a) dup numrul de gospodrii, respectiv locuitori n: sate mici ce au sub 50
de gospodrii i sub 500 de locuitori; sate mijlocii ce sunt alctuite din 50 pn la
300 de gospodrii i 2-3.000 de locuitori; sate mari (comune) ce au peste 300 de
gospodrii i circa 3.000-10.000 de locuitori.
b) din punct de vedere al structurii:
sate de tip risipit cu gospodriile distanate unele de altele la 100-200 m; se
ntlnesc pe platformele nalte ale munilor;
sate de tip rsfirat sunt considerate de geografi ca form tipic a satului
romnesc i se gsesc la deal avnd distane mici ntre gospodrii;
sate de tip adunat sunt caracteristice zonelor de cmpie avnd gospodriile
aglomerate i spaiu de cultur n afara vetrei.
51

Localitile rurale au o form neregulat, de cele mai multe ori sunt

dispuse de-a lungul unui drum sau a unei strzi principale ori a unui centru din care
strzile pornesc radial sau sunt dispuse n reea. Cele mai multe localiti rurale au
un numr redus de lucrri edilitare. Ele se completeaz continuu, existnd tendina
tergerii dintre acestea i cele urbane prin extinderea electrificrii, alimentrii cu
ap, creterea gradului de sistematizare a noilor construcii i a ntreprinderilor de
tip industrial.
Importana localitilor rurale crete pe timp de iarn, deoarece ele sunt
situate pe comunicaii de-a lungul crora se canalizeaz majoritatea aciunilor de
lupt ca urmare a reducerii gradului de accesibilitate a terenului.
Din analiza caracteristicilor localitilor desprindem influena acestora
asupra luptei de aprare:
a) numrul de locuitori datorit faptului c o mare parte a populaiei
triete la orae, rezult c i majoritatea obiectivelor economice, politice i
militare va fi concentrat n aceste orae fapt ce oblig la organizarea unei aprri
puternice;
b) suprafaa existena oraelor mari asigur armatei numeroase resurse
materiale, permite organizarea aprrii n adncime, ofer o mascare foarte bun,
cu ct localitatea este mai mare cu att numrul forelor i mijloacelor angajate n
conflict va fi mai mare;
c) funciile ndeplinite acestea arat importana localitilor din punct de
vedere economic, cultural, militar, turistic. Un rol deosebit l au oraele port care
sunt o legtur direct cu posibilii aliai i o cale de aprovizionare eficient i
necesar.
d) structura localitii construciile din lemn se aprind uor provocnd
incendii care creeaz dificulti trupelor din aprare, iar cele din piatr i beton dau
trie aprrii i pun probleme mari atacatorilor. Cele din urm sunt rezistente la
foc, micri seismice, lovituri cu rachete i aviaie. Se recomand ca n aprare s
se evite construciile cu perei din sticl care pot deveni n cazul unor explozii un
real pericol pentru trupe.
52

e) dup planul strzilor i configuraia acestora:

1. sistemul radial exercit o influen nefavorabil asupra aciunilor ofensive
ca urmare a capacitii limitate de manevr a trupelor, mai ales n partea central a
oraului ctre care converg strzile principale avantajnd amenajarea sistemului de
foc;
2. sistemul radial-inelar asigur posibiliti de ducere a aciunilor de lupt n
fii mai mari, dar pe msura apropierii de centrul localitii acestea se ngusteaz
ceea ce determin o restructurare a dispozitivului de lupt i efecturii unor
regrupri frecvente;
3. sistemul simetric creeaz condiii bune pentru dezvoltarea ofensivei n
fii a cror lrgime rmne invariabil, asigurnd o bun cooperare a armelor i
permind ducerea de aciuni manevriere de pe o strad pe alta.
Desfurarea aciunilor de lupt este influenat i de ali factori:
A. nlimea cldirilor. Oraele mari cu construcii dense n plan vertical,
ridic cele mai diverse probleme n ceea ce privete ducerea aciunilor de lupt. Se
presupune c lupta n localiti se duce mai ales pe vertical ceea ce evident va
ngreuna foarte mult aciunea armelor i va reduce considerabil ritmul ofensivei.
Dac n mod obinuit pentru cucerirea unei localiti se folosete manevra dublu
nvluitoare concomitent cu ducerea aciunilor de front, n cazul luptei pentru
cucerirea construciilor nalte se va aplica cu precdere manevra pe vertical care
const n debarcarea trupelor din elicoptere la diferite etaje i ducerea luptei pe
fiecare palier n parte, att de jos n sus ct i de sus n jos.
B. Lucrrile subterane. Ele contribuie la stabilitatea aprrii i sunt de mare
importan n cazul n care inamicul folosete armele de distrugere n mas,
deoarece ele reduc mult efectele acestora mrind protecia trupelor. Prin aceste
sisteme subterane se asigur infiltrarea acoperit i scurte ci de acces pentru a
ajunge la locul dorit, dar i surprinderea adversarului n lupt.
C. Densitatea construciilor. Influeneaz manevra de fore i mijloace,
alegerea poziiilor de tragere, observarea i orientarea.

53

D. Existena cursurilor de ap. Acesta ofer multe avantaje aprtorului

mrind stabilitatea aprrii i ngreunnd aciunile atacatorului. Necesit luarea
unor msuri speciale de aprare a podurilor, pentru a asigura executarea manevrei
de fore, mijloace i foc n condiii bune.
E. Dispunerea cartierelor. Influeneaz pregtirea i ducerea aciunilor de
lupt, prin modificarea lrgimii i a adncimii dispozitivului de lupt al forelor, n
funcie de orientarea lor n ansamblul oraelor, ngreuneaz manevra de fore i
mijloace i a ntrebuinrii tehnicii de lupt.
F. Condiiile meteorologice. Un factor ce trebuie luat n considerare pe
timpul desfurrii aciunilor militare. Temperaturile extreme i pot determina pe
militari s se adposteasc n interiorul cldirilor fr a mai face sigurana n
exterior. Precipitaiile abundente pot ntrzia deplasarea vehiculelor pe anumite
rute i chiar s fac impracticabil anumite poriuni inundate. Fumul dens din marile
orae, precum i praful pot reduce vizibilitatea datorit deplasrilor straturilor de
aer. Schimbrile de direcie i de vitez ale vntului pot afecta negativ eficacitatea
dispozitivelor fumigene, a folosirii S.T.L. sau a fosforului alb.
De asemenea, n localitile joase i n cele prin care trece un curs de ap,
frecvent exist cea, fenomen ce permite atacatorului s execute manevre n
ascuns, iar aprtorului i ngreuneaz observarea.
Pentru a planifica i organiza o aprare stabil, ferm, activ i eficient n
zonele urbane, comandanii structurilor militare vor trebui s in cont

de

multitudinea de factori ce influeneaz aciunile militare pentru ca acetia s fie n

favoarea lor, n obinerea succesului n lupt.
2.4. Situaii i condiii n care se poate organiza aprarea n localitate
n cadrul aciunilor militare, situaia exprim o stare de fapt a unei aciuni,
raportat la un complex de mprejurri care determin existena i evoluia acelei
aciuni. Situaia nu exprim acelai neles cu condiiile, noiunile fiind ntr-un
raport de condiionare, n sensul c totalitatea condiiilor determin o anumit
situaie, iar schimbarea acestora va duce inevitabil la schimbarea situaiei.
54

Studierea situaiilor, are un spectru larg de abordare, datorit diversitii de condiii

n cmpul de aciune militar i a complexitii luptei armate. Condiiile concrete
influeneaz derularea aciunii, n sensul c o accelereaz sau o ncetinesc. Pentru a
lua o decizie corect, care s duc la ndeplinirea misiunii de lupt, se impune o
analiz corect a situaiilor posibile din care se pornete la desfurarea unor
anumite aciuni de lupt, analiz ce stabilete variante acionale care s pun n
avantaj trupele proprii.
Subunitile mici pot trece la aprarea n localitate n toate formele de lupt
i n cazul multora dintre procedeele acestora adoptate la nivelul ealoanelor
superioare. Cele mai reprezentative situaii n care grupa de infanterie poate trece
la aprarea n localitate sunt:
- trecerea la aprare n afara contactului ori din contact nemijlocit,
organizat de ealonul superior. Grupa de infanterie, ca element de structur a
ealonului imediat superior, va ocupa un anumit loc n structura aprrii localitii,
contribuind la ndeplinirea obiectivelor aciunii;
- grupa de infanterie aflat n ofensiv n localitate, dup ce a ptruns n
dispozitivul de aprare al inamicului, a fost obligat s acioneze pentru
respingerea unor riposte ofensive, trecnd temporar la aprare pe un aliniament
favorabil din teren, urmnd ca s reia ofensiva dup nimicirea ripostelor;
- pe timpul replierii din localitate, grupa de infanterie poate duce frecvent
aciuni de aprare atunci cnd acioneaz n cadrul subunitilor de acoperire sau n
cele destinate elementelor de siguran de spate i de flanc. n urma replierii grupa
va ocupa un aliniament final pe care va trece la aprare acionnd n cadrul
ealonului superior pentru a opri ofensiva inamicului;
- trecerea la aprare n urma executrii unor contraatacuri prin care se
vizeaz nimicirea inamicului ptruns n localitate pe anumite direcii i refacerea
aprrii, de regul pe linia dinainte a aprrii;
- atunci cnd este obligat s nimiceasc trupele de desant aerian. Se
cunoate c o manevr des folosit n lupta n localitate, este manevra pe vertical
care se execut pentru utilizarea forelor aeropurtate n scopul de a favoriza
55

aciunile forelor pe direciile principale. Astfel se poate afirma c aceast situaie

de trecere la aprare n localitate va fi cel mai frecvent folosit;
- o alt situaie o constituie blocarea unor elemente de cercetare diversiune
sau teroriste ce acioneaz n mediul urban.
Condiiile de trecere la aprare sunt de natur obiectiv i subiectiv i se
refer la: condiiile de teren unde este situat localitatea (localiti aflate la cmpie,
la deal, la munte, n zonele cu lucrri de hidroamelioraii), la ducerea luptei de
aprare n localitate i raioane fortificate; pe timp de zi i de noapte; n diverse
condiii meteorologice i de anotimp; pericolul folosirii de ctre agresor a armelor
de nimicire n mas i a sistemelor incendiare; ntrebuinarea sistemelor de
cercetare lovire de nalt precizie.
n funcie de fiecare situaie i ealon, formele luptei armate se
concretizeaz ca modaliti particulare de exprimare, n procedee specifice aprrii
cum ar fi: aprarea mobil, aprarea pe poziii, aprarea pregtit din timp,
aprarea pregtit n grab, retragerea, aprarea pe aliniamente intermediare,
aprarea n ncercuire.
Unul dintre cele mai dese procedee folosite n aprarea n localitate va fi
aprarea pe poziii deoarece zonele urbane ofer un sistem de poziii combinat cu
obstacole i o amenajare judicioas a lucrrilor genistice. Acest tip de procedeu se
bazeaz n primul rnd pe meninerea localitii n scopul producerii de pierderi ct
mai mari inamicului i respingerii ofensivei precum i a interzicerii ptrunderii
acestuia n localitate. Comandantul de grup dispune forele pentru aprarea unei
cldiri prin folosirea poziiilor de aprare de baz i de rezerv, cutnd s
nimiceasc forele inamice prin crearea de zone de nimicire i a pungilor de foc.
Aprarea mobil n localitate se folosete atunci cnd inamicul a ptruns
pe o anumit direcie n interiorul oraului, iar forele care se apr vor utiliza o
combinaie de aciuni de ntrziere, ceea ce duce la dispunerea naintat a unor
fore relativ mici i folosirea pe scar larg a manevrei, focului i a obstacolelor
pentru a prelua iniiativa, scopul final fiind n principal nfrngerea inamicului.

56

Aprarea pe aliniamente intermediare n localitate se organizeaz, atunci

cnd inamicul este superior sub aspect numeric i al tehnicii, iar scopul acesteia
este de a ctiga timp i de a produce pierderi mari inamicului. Atunci cnd
periferia localitii este construit n special din material uor inflamabil sau
nerezistent la loviturile inamicului, aprtorul va fi nevoit s se replieze n
interiorul localitii, pe un nou aliniament dinainte stabilit de ealonul superior,
aflat la o distan relativ mic, oblignd astfel inamicul s pregteasc un nou atac
pentru ruperea aliniamentului urmtor. Dac i acest nou aliniament va fi rupt,
replierea va continua pn cnd se va ajunge la un aliniament final care ofer
aprtorului cele mai bune condiii de aprare i un avantaj real n ducerea luptei.
Acest aliniament va fi dat probabil de cldiri din beton armat, de cldiri nalte ce
ofer o protecie bun, dar i de posibilitatea folosirii canalelor subterane n
vederea surprinderii atacatorului.
Un alt procedeu des ntlnit n aciunile trecute, l constituie aprarea n
ncercuire n localitate. El este impus de ctre inamic n urma executrii unor
manevre de nvluire dubl i a realizrii jonciunii cu forele ce au executat
nvluirea. Aprarea localitii n ncercuire se realizeaz din timp, indiferent de
situaia n care se afl trupele proprii.
Aprarea pregtit din timp este procedeul defensiv care permite forelor
angajate n lupt s-i pun n aplicare n volum complet elementele puterii de
lupt.15 Localitile sunt pregtite nc din timp de pace pentru ducerea de aciuni
militare, existnd planuri bine puse la punct cu mai multe variante care s
avantajeze trupele ce se apr. n acest caz, comandanii de la toate ealoanele au
suficient timp s planifice i s organizeze aciunea, detaliind structura aciunii
(dispozitiv de lupt, sistem de foc, amenajare genistic) precum i cooperarea.
Aprarea pregtit n grab este procedeul defensiv care permite forelor
s-i pun n aplicare n volum redus, elementele puterii de lupt.16 Ea se
pregtete atunci cnd se afl n contact cu inamicul i sub presiunea acestuia. n

15
16

Manualul grupei de infanterie, Editura S.M.F.T., Bucureti, 2001, p.21

Ibidem 15

57

localitate, acest procedeu este un dezavantaj pentru aprtor deoarece timpul scurt
avut la dispoziie nu permite o aprare stabil, ferm i activ (dinamic).

2.5. Structura aciunilor

Structura aciunilor cuprinde totalitatea elementelor care particip n
modaliti specifice, la realizarea scopurilor aprrii i raporturilor de
condiionare reciproc care se manifest cu mare intensitate ntre aceste
elemente din dinamica luptei. Realizarea structurii aprrii constituie baza
pregtirii luptei de aprare a grupei de infanterie. Elementele de aprare ale
acesteia sunt: dispozitivul de lupt, sistemul de lovire i amenajarea genistic.
2.5.1. Dispozitivul de lupt
Principiile constituirii dispozitivelor de lupt n cazul aprrii localitilor
nu difer, n general, de cele care stau la baza constituirii lor n cazul aprrii n
teren obinuit, dar prezint totui unele particulariti rezultate din situaia n care
se trece la aprare, mrimea localitii i caracterul construciilor, natura i
valoarea inamicului, forele i mijloacele proprii, caracterul terenului din
mprejurimi, anotimp i starea vremii.
Indiferent de situaia n care se organizeaz aprarea, dispozitivul de lupt
va trebui s asigure, de la nceput sau pe msura ducerii aciunilor, aprarea
circular a localitii, forele gravitnd cu efortul principal pe direciile cele mai
ameninate, de-a lungul strzilor i bulevardelor, n raioane cu densitate mare de
obiective economice, politice i sociale.
Pentru a realiza o aprare puternic, dispozitivul de lupt adoptat trebuie s
asigure desfurarea aciunilor ntr-o concepie unitar i s nu duc la dispersarea
nejustificat a forelor. Dispozitivul de lupt al grupei de infanterie trebuie s
58

asigure: aprarea unor pri din obiective importante (staii de radiodifuziune,

centrale telefonice), posibilitatea executrii unor contraatacuri; identificarea
loviturilor inamice, intensitatea i direcia principal de efort a acestuia;
posibilitatea crerii unui sistem de foc eficace astfel nct strzile, intervalele dintre
cldiri, intrrile i ieirile din piee s fie btute cu foc de flanc i cu foc ncruciat.
Deoarece observarea i executarea focului, manevra de fore i mijloace,
cooperarea i conducerea trupelor sunt ngreunate n cazul luptei n localitate,
lrgimea fiei de aprare este de obicei mai ngust dect n condiii obinuite, iar
adncimea dispozitivului de lupt este mai mare.
n zonele locuite comandantul de subunitate poate considera c
terenul impune anumite restricii. Astfel este nevoie de o densitate mare de
trupe i de sectoare defensive mici n care se vor duce aciuni de lupt. n zonele
urbane subunitile ocup n aprare o fie de aproximativ 1/3 din mrimea
acestora n zone deschise. Situaia tactic, densitatea cldirilor i planul strzilor va
determina lrgimea dispozitivului de aprare al subunitii.
Experiena ultimelor confruntri au artat c dispozitivul de lupt variaz,
ca mod de constituire, de la o localitate la alta, de la un ealon la altul. Considernd
c dezvoltarea frontal a unei cldiri este de 100 m, la care se adaug 20-50 m ce
reprezint limea strzii incluse n punctul de sprijin al plutonului, rezult c un
pluton de infanterie se poate apra pe un front a crui lrgime poate ajunge pn la
250 m.
n funcie de importana tactic-operativ a localitii i de caracterul
terenului, dispozitivul de lupt al forelor care se apr poate fi:
a) pe un aliniament n cazul n care localitatea are o dezvoltare mai mare
de front i o adncime mai mic, iar terenul nu-i poate permite inamicului s duc
aciuni de lupt pe la unul sau ambele flancuri ale acestuia;
b) pe dou aliniamente (cel mai frecvent) n cazul n care localitatea are o
dezvoltare proporional de front i n adncime, iar terenul i permite inamicului
s duc aciuni de lupt att de front ct i pe flancuri;

59

c) pe trei aliniamente (mai rar) n cazul n care adncimea localitii este

mai mare n comparaie cu dezvoltarea sa frontal, iar inamicul, fiind avantajat de
teren, poate manevra localitatea pe la flancuri, concomitent cu ducerea unor aciuni
frontale (aceste cazuri se gsesc de obicei n muni).
Aliniamentul nti este destinat pentru respingerea atacului inamic n faa
LDA sau pentru nimicirea forelor ptrunse n interiorul poziiei de aprare precum
i a celor ce ncearc s manevreze localitatea. Rolul aliniamentului doi (trei) sau
al rezervei const n executarea unor contraatacuri impetuoase n scopul nimicirii
inamicului ptruns n localitate sau limitrii ptrunderii acestuia, n ntrirea
ealonului nti n participarea la nimicirea desantului aerian inamic. Aliniamentul
doi (trei) va fi dispus de-a lungul magistralelor pentru a putea interveni n cel mai
scurt timp acolo unde este necesar.
n funcie de concepia ealonului superior i de structura localitii, ca i
de obiectivele incluse n cadrul dispozitivului de aprare, forele vor fi dispuse
astfel: n totalitate n afara localitii, pe cile de acces spre localitate; o parte din
ele n afara localitii, o alt parte n localitate; n totalitate n interiorul localitii.
n cadrul poziiei de aprare, dispozitivul de lupt al grupei rezult din
dispunerea lupttorilor, a echipelor antipersonal, antiblindate i fixe i a
mijloacelor de sprijin. Orice dispozitiv de lupt este alctuit din urmtoarele
elemente: sistemul de conducere (punctele de observare ale comandantului de
pluton i grupe, mijloacele de comunicaie), gruparea de angajare, rezerva i
sistemul logistic. Plutonul, poate dispune grupele n linie, n triunghi (dou grupe
pe limita dinainte a punctului de sprijin i o grup n adncimea acesteia) ori
ealonat la unul din flancuri (stnga sau dreapta).
Dispozitivul de lupt, indiferent dac se afl n FAI, FAU sau rezerv
cuprinde: trupe antiblindate, blindate, trupe de cercetare, infanterie, artilerie i
geniti. n scopul delimitrii misiunilor de lupt ntre subuniti se stabilesc linii de
desprire care trebuie s fie uor de identificat i s nlesneasc cooperarea cu
vecinii. Pentru a interzice ptrunderea inamicului prin intervale, acestea sunt

60

incluse n sistemul de foc al aprrii. Liniile de desprire sunt orientate paralel cu

strzile, folosindu-se pentru stabilirea lor cldirile care se disting mai bine.
Lupta n localitate n condiii de vizibilitate redus sau pe timp de noapte
impune luarea unor msuri suplimentare i schimbarea dispozitivului de lupt;
astfel:
- poziia de aprare a grupei poate fi deplasat chiar naintea lsrii
ntunericului pentru a induce n eroare inamicul cu privire la locul de dispunere; o
grup poate fi adesea mutat ntr-o cldire adiacent i s acopere aceeai strad ca
nainte;
- posturile de observare i patrulele se mresc ca numr pe timpul nopii
pentru a preveni infiltrarea inamicului;
- nainte de a se lumina, forele de aprare care s-au deplasat i vor relua
poziiile iniiale;
n condiiile actuale, lupta n localitate a suferit anumite schimbri,
ea dndu-se pe toate planurile: n subteran, la suprafa, n aer.
Cunoaterea facilitilor subterane constituie un avantaj major att pentru
atacator ct i pentru aprtor. Pentru a exploata la maxim avantajele oferite de
lucrrile subterane este nevoie de hri detaliate i de o recunoatere amnunit. n
oraele mari facilitile subterane includ: garaje subterane, pasaje, liniile de
metrou, tunelurile, canalele i subsolul blocurilor.
Un rol deosebit n cadrul dispozitivului de lupt l au forele de sprijin.
Artileria va fi dispus n aa fel nct s poat lovi forele inamicului pe timpul
afluirii pe cile de acces spre localitate, n raioane de concentrare, pe timpul
desfurrii i al ocuprii bazei de plecare la ofensiv i s poat executa manevra
de foc la btaia maxim eficace. Ca raioane de dispunere, de regul se aleg
parcurile i stadioanele care ofer posibilitatea amenajrii lucrrilor genistice
necesare.
n interiorul localitii aciunea acestor fore este sczut i depinde foarte
mult de existena bulevardelor foarte largi precum i a pieelor i interseciilor cu o
arie apreciabil. n cadrul dispozitivului de lupt n localitate un rol important l are
61

armamentul greu de infanterie cum sunt arunctorul de 82 mm, AG 7, AG 9 i

FAGOT.
Repartizarea iscusit a acestora la gruprile de fore din cadrul
dispozitivului de lupt i exploatarea la maxim a avantajelor pe care le ofer
cldirea, demisolul, subsolul, canalul constituie premise pentru nimicirea
inamicului.

2.5.2. Sistemul de foc

Sistemul de foc reprezint ansamblul aciunilor tuturor categoriilor i
sistemelor de armamente i mijloace de foc executate n scopul producerii de
pierderi, diminurii puterii de lupt i anihilrii aciunilor inamicului.
Lupta pentru aprarea unei localiti, necesit, mai mult poate dect n alte
mprejurri o corelare optim a nevoilor de foc cu posibilitile existente. Toate
fazele aciunilor lupta pe cile de acces ctre localitate, pe perimetrul acesteia i
n interiorul ei solicit o mare cantitate de mijloace de foc, cu diverse posibiliti
tehnico-tactice, o densitate sporit de lovituri, i, prin urmare, un consum mare de
muniie. Aceast realitate a luptei se are n vedere n planificarea i executarea
misiunilor de foc, n alegerea momentului angajrii diferitelor mijloace,
urmrindu-se permanent obinerea unui efect maxim cu consum ct mai redus de
muniie.
O pondere hotrtoare n aciunile duse n faa localitii pentru
interzicerea ptrunderii n localitate i nimicirea forelor sale care au reuit s
creeze bree n dispozitivul aprrii, o are focul armamentului de infanterie
combinat judicios cu cel al artileriei, al mijloacelor antitanc, cu baraje i obstacole
de tot felul.
Pentru a utiliza la maxim avantajele pe care le ofer cldirile solide,
precum i construciile subterane existente n localitate, este necesar organizarea
unui sistem de foc la care s participe toate categoriile de armament. Acesta trebuie
62

s fie dens, adnc i etajat, eficacitatea lui fiind asigurat prin dispunerea
mijloacelor de foc astfel nct, s realizeze o fie de foc continuu.
Sistemul de foc trebuie s asigure aprarea circular a punctelor de sprijin.
De aceea este necesar ca asupra tuturor strzilor, intervalelor dintre cldiri,
spaiilor verzi, cilor de acces ctre poduri, viaducte i pasaje, ieirilor din parc,
piee i stadioane s se poat executa foc de flanc sau foc ncruciat cu toate
categoriile de armament. Mijloacele de foc se dispun dispersat i n ascuns,
folosind cele mai rezistente i dominante cldiri. n scopul realizrii unei eficaciti
maxime, armamentul trebuie amplasat, n general la nivelele inferioare i n
demisoluri, folosind lucrrile de aprare, pregtite din timp, pereii i zidurile cele
mai rezistente. Pentru mrirea densitii focului este necesar ca o parte din
armament s fie instalat la nivele superioare i pe terase, de unde pot executa foc
etajat, care are un efect moral deosebit asupra inamicului.
Armamentul destinat pentru executarea tragerilor prin ochire direct se
amplaseaz n cldirile aflate la colurile strzilor, precum i, n cldiri izolate,
folosind ca protecie zidurile. Pentru executarea tragerilor se folosesc uile i
ferestrele, amenajndu-se de asemenea ambrazuri n perei.
innd seama, de importana pe care o prezint lupta apropiat, este
necesar ca n cadrul subunitilor s se acorde o atenie deosebit executrii focului
pumnal i ntrebuinrii grenadelor de mn, precum i a arunctoarelor de flcri,
a cror eficacitate crete mai ales pe timpul nopii. Pentru fiecare categorie de
armament se va amenaja cte o poziie de tragere de baz i cte una dou poziii
de tragere de rezerv, situate la o adncime de pn la 100 m, iar n direcie de
aproximativ 100 m.
n scopul executrii n condiii optime a focului pe timpul nopii, se
impune necesitatea folosirii unui numr suficient de repere vizibile, antrenrii
ochitorilor n folosirea aparatelor de vedere pe timp de noapte, organizrii
sistemului de iluminare n concordan cu sistemul de foc i stabilirii minuioase a
semnalelor pentru conducerea focului.

63

Comandantul de grup trebuie s in seama de unele particulariti ale

sistemului de foc i ale influenelor acestuia asupra luptei, astfel:
- lupta de strad este apropiat studiile i analizele istorice au artat c
doar 5 % din inte se afl la distane mai mari de 100 m i c aproximativ 95 % din
inte se afl la 50 m sau mai puin, de locul din care se trage;
- timpul de reacie este foarte scurt prezena inamicului va fi scurt (va
evita s se expun mult), el adpostindu-se dup cldiri;
- amplasarea unor categorii de arme la etajele superioare, creeaz spaii
moarte, n care nu se poate executa focul;
- fumul care iese din cldirile incendiate, precum i umbrele cldirilor nalte
i lipsa luminii din interiorul camerelor, toate combinate, duc la crearea unui
avantaj i anume mascarea focului, dar are ca element negativ crearea unui
sentiment de izolare a militarului;
- n localitate, rareori se ntmpl ca impactul glonului s fie perpendicular
pe int, el formnd de cele mai multe ori un unghi, care determin reducerea
efectului glonului i creterea ricoeelor;
- zgomotul produs n timpul tragerii este mult amplificat dac aceasta se
execut din cldiri nchise, producndu-se astfel, un ecou puternic, care duce la
mascarea locului de tragere.
Baza sistemului de foc a grupei de infanterie o constituie armamentul
principal din nzestrarea grupei: mitralierele de 14,5 i 7,62 de pe TAB, mitraliera
7,62, puca mitralier i AG 7.
Arunctorul de grenade se instaleaz la etajele inferioare i n intervalele
dintre cldiri, deoarece aceast poziie i ofer trgtorului cea mai bun situaie de
a-i pune n valoare armamentul.
Mitraliera este considerat ca fiind cel mai puternic i eficace mijloc de
lupt mpotriva infanteriei inamicului. Dac asupra inamicului, se execut foc de la
distane mari, este indicat ca mitralierele s fie dispuse la etajele superioare ale
cldirilor.

64

Armele cele mai des folosite n aciunile n zone urbane sunt pistoalele
mitraliere cal. 7,62 sau putile automate cal. 5,45 care se afl n dotarea majoritii
militarilor. Grenadele de mn au un rol esenial n lupta n localitate, fiind folosite
att la semnalizare ct i ca mascare pentru crearea unor perdele de fum, n funcie
de caracteristicile pe care le au (grenade fumigene).
O particularitate a sistemului de foc n lupta n localitate o constituie
utilizarea tuturor felurilor de foc:
- n funcie de direcie: frontal, ndreptat perpendicular pe cldire; de flanc,
ndreptat spre flancul cldirii; oblic, ndreptat sub un unghi ascuit fa de cldire;
ncruciat, executat din dou sau mai multe direcii asupra cldirii;
- din punct de vedere tactic: pumnal, executat prin surprindere la distane
mici (cel mai des folosit n lupta n localitate); concentrat; etajat, atunci cnd
grupa se afl ntr-o cldire cu etaje; pe la intervale; pe deasupra trupelor proprii.
Un rol deosebit n aprarea localitii, l are manevra mijloacelor de foc
pentru sprijinul contraatacurilor care sunt destul de frecvente n acest teren.
Sistemul de foc se realizeaz prin: concentrri de foc, barajul de foc executat n
faa LDA, focul executat la flancuri, focul executat n adncimea aprrii combinat
cu baraje i obstacole.
Pentru organizarea eficient a sistemului de foc, comandantul de grup este
obligat s indice subordonailor: fia de tragere, sectoare de foc concentrat,
barajul general, sectoarele de tragere de baz i complementare pentru armamentul
principal, direciile de tragere n barajul general pentru servani.
Sistemul de foc este realizat dup ce s-au luat toate msurile pentru
pregtirea muniiei, amenajarea poziiilor de tragere i dup ce mijloacele de foc au
ocupat poziiile de tragere.
2.5.3. Amenajarea genistic
O deosebit importan pentru aprarea localitilor o prezint amenajarea
genistic, al crei scop const n mrirea stabilitii i a invulnerabilitii fa de
loviturile tuturor categoriilor de armament ale inamicului. Ea se realizeaz att prin
65

amenajarea unor aliniamente puternice de aprare n afara localitilor, pe cile de

acces ctre acestea, ct i prin pregtirea cldirilor pentru ducerea luptei de durat.
Pe cile probabile de acces ale inamicului ctre punctele de sprijin se
amenajeaz diferite obstacole artificiale (baricade, anuri antitanc, cmpuri de
mine i baraje de srm ghimpat)(anexa nr. 12), se consolideaz obstacolele
naturale i se iau msuri pentru ca acestea s fie puternic acoperite cu foc.
Caracterul, ordinea i dispunerea obstacolelor se stabilesc de ctre ealonul
superior n ideea ntririi aprrii, n special pe direciile cele mai accesibile
atacului n for al inamicului.
Pentru subunitile din FAU se amenajeaz itinerare de deplasare i
aliniamente probabile de contraatac.
n scopul mririi eficacitii focului, n pereii cldirilor rezistente se
execut ambrazuri pentru toate categoriile de armament. Uile i geamurile
cldirilor se mascheaz i se protejeaz cu saci de nisip, iar sprturile mici din
perei i acoperiurile acestora, precum i courile de fum se zidesc sau se acoper
pentru a nu permite inamicului s arunce grenade de mn prin ele.
Cldirile masive, cu mai multe nivele situate n punctele cheie din
localitate se pregtesc prin astuparea deschiderilor mari, prin zidirea acestora,
lsndu-se numai crenele de tragere i de observare. Se pot realiza unele deschideri
ntre ncperi, sprturi n plafoane i se pot deschide unele galerii de legtur cu
alte cldiri nvecinate.
Gropile rezultate n urma exploziilor proiectilelor, zidurilor cldirilor,
vagoanelor de tren i de tramvai, inele de tramvai i de cale ferat protejate de
cmpuri de mine antitanc i antiinfanterie i acoperite cu focul armamentului de
infanterie i antitanc pot constitui obstacole puternice n cale inamicului.
n situaia n care localitatea dispune de aeroport i stadioane, devine
necesar realizarea unui sistem de baraje dezvoltat la aceste obiective, pentru a
interzice manevra pe vertical a inamicului.

66

Lucrrile subterane constituie un subsistem deosebit de important al

asigurrii genistice a aprrii, datorit gradului sporit de protecie pe care l
asigur, prin condiiile ce le ofer pentru dispunerea n ascuns a trupelor.
O pondere nsemnat n pregtirea genistic a unei localiti o au
obstacolele i cmpurile de mine. n cadrul obstacolelor sunt foarte eficiente cele
neexplozive cum ar fi: anuri antitanc, escarpe, contraescarpe, bariere i baricade
amenajate la intersecii de strzi, pe bulevarde, ntre cldiri i pe direciile care duc
ctre cele mai importante obiective. Obstacolele au urmtoarele roluri: de a
mpiedica manevra inamicului; de a separa infanteria de tancuri, pe timpul
atacului; de a ncetini sau de a opri mijloacele blindate inamice.
n cadrul obstacolelor explozive folosirea unor anumite tipuri de mine cum
ar fi cele antipersonal este acum restricionat de legile internaionale. Regulile de
angajare pentru orice operaie vor oferi un cadru normativ pentru utilizarea
minelor.
Cele mai eficiente obstacole sunt cele realizate din srm ghimpat
sau baricade, care includ la rndul lor diferite mine sau capcane. Toate aceste
obstacole trebuie acoperite cu foc pentru a le mri eficiena.
O importan mare, n cadrul amenajrii genistice, o au obstacolele
realizate n spaiile moarte. n acestea trupele care se apr nu pot executa foc i
astfel sunt obligate s amplaseze obstacole, pentru a cauza pierderi i a restriciona
micarea subunitilor de infanterie n aceste zone (anexa nr. 13).
O alt categorie de obstacole sunt cele realizate n subteran, care nu permit
ca inamicul s ia prin surprindere trupele proprii. Pentru aceasta, capacele gurilor
de canal se sudeaz, sau anumite poriuni din sistemul subteran se blocheaz cu
baricade, se pun chiar i senzori de micare pentru a avertiza trupele proprii (anexa
nr. 14).
Obstacolele explozive joac un rol hotrtor n lupta n localitate, ele
incluznd mine ce pot fi folosite individual, dar mai ales n cantiti mari, formnd
astfel cmpurile de mine care devin veritabile obstacole n faa inamicului.

67

Cile de acces din cldire, trebuie s permit grupei o libertate mare de

micare, pentru a angaja lupta pe orice direcie, iar cile de retragere trebuie
realizate pentru a permite o evacuare rapid din camer i din cldire. Ideal ar fi ca
aceste ci s fie marcate cu o panglic colorat.
Pentru evitarea i prevenirea incendierii unei cldiri, grupa de infanterie
pregtete glei, butoaie cu ap i nisip, golete cldirea de obiectele uor
inflamabile, iar pardoselile se acoper cu un strat de 2-3 cm de nisip sau pmnt.
Comunicaiile n lupta n zone urbane, constituie o preocupare important a
comandantului de grup. El va lua msuri ca liniile de telefon s treac prin
cldirile adiacente sau prin sistemul subteran. Antenele radio vor fi camuflate prin
plasarea lor lng alte antene deja existente, lng turnuri sau n afara ferestrelor,
atunci cnd se comunic pe unde FM.
Crenelele sunt realizate prin perforare sau gurire i sunt amplasate n
locuri ascunse, de obicei executndu-se mai multe crenele pentru fiecare arm.
Este de preferat ca forma crenelelor c fie conic (anexa nr.15) deoarece astfel se
obine un sector de tragere mai bun i se reduce mrimea deschizturii din exterior.
Acest capitol ofer datele necesare, din punct de vedere tactic, prii
aplicative. Normele tactice necesare construirii modelelor sunt respectate ntocmai,
conform regulamentelor n vigoare.

68

CAPITOLUL3
DETERMINAREA STRATEGIEI OPTIME I LUAREA
DECIZIEI CORECTE PENTRU APRAREA UNEI
LOCALITI
3.1. Determinarea nivelului (strii) puterii de lupt a unei structuri
tactice (de tip companie)
Pentru a determina nivelul (starea) puterii de lupt a companiei de
infanterie procedm n felul urmtor:
- realizm baza de date necesar;
- determinm puterea de lupt potenial a companiei;
- determinm puterea de lupt real a companiei.
3.1.1. Studiu statistic asupra principalelor caracteristici ale forelor
proprii i forelor opuse
a) Compunere de lupt a companiei de infanterie i ponderile elementelor
acesteia pe funciuni, categorii i tipuri.
69

Tabelul nr. 3.1. Efectivele i ponderea elementelor de structur ale companiei

de infanterie
Nr
crt
1.
2.
3.
4.
5.

Elemente
de
structur
Comanda
companiei
Plutonul de
infanterie
Pluton
Ar.82mm
Pluton A.T.
mixt
Grup
lunetiti
TOTAL

Numr de
elemente

Pondere
elemente

EFECTIVE
Of.

M.M

Subof

Grd.

Sold

Total

a1=0.10

a2=0.13

15

29

a3=0.18

17

a4=0.18

21

31

a5=0.15

an=1.00

21

41

79

151

Tabelul nr. 3.2. Armamentul din nzestrarea companiei de infanterie

ARMAMENT

FAGOT

A.G.-9

Ar.82 mm

A.G.-7

Antitanc
mmMtr. T.A.B. 14.5

mmMtr. T.A.B. 7.62

P.Lun.

Mtr.

P.Mtr.

Elemente
de structur

P.m.

Nr.
crt.

Pistol T.T.

DE INFANTERIE

1.

Comanda Cp. I.
2
5
1
1
Plutonul 1
2.
1
18
3
3
3
3
3
infanterie
Plutonul 2
3.
1
18
3
3
3
3
3
infanterie
Plutonul 3
4.
1
18
3
3
3
3
3
infanterie
5. Pluton Ar.82mm
1
16
3
3
3
6. Pluton A.T. mixt
1
30
3
3
7.
Grup lunetiti
7
TOTAL
7
105 9
9
7
13
13
9
3
3
3
Ponderea tipului de
armament n cadrul
0.03 0.07 0.1 0.11 0.09 0.14 0.19 0.27 0.32 0.32 0.36
categoriei
Ponderea categoriei de
0.40
0.60
armament

Tabelul nr. 3.3. Efectivele i ponderea elementelor de structur ale plutonului de

infanterie
70

Nr.crt.
1.
2.

Elemente de
structur
Comanda
plutonului
Grupa
TOTAL

Numr
EFECTIVE
Pondere
de
elemente Of. M.M. Subof. Grd. Sold. Total
elemente
1

d1=0.19

3
4

d2=0.27
dn=1.00

1
4

3
9

5
15

9
29

Tabelul nr. 3.4. Efectivele i ponderea elementelor de structur ale plutonului antitanc mixt
Nr.crt.
1.
2.
3.

Elemente de
structur
Comanda
plutonului
Grupa A.G.9
Grupa FAGOT
TOTAL

Numr
EFECTIVE
Pondere
de
elemente Of. M.M. Subof. Grd. Sold. Total
elemente
1

e1=0.15

1
1
3

e2=0.30
e3=0.55
en=1.00

1
1
3

3
3
6

12
9
21

16
13
31

Tabelul nr. 3.5. Efectivele i ponderea elementelor de structur ale plutonului de

arunctoare cal. 82 mm

Nr.crt.
1.
2.

Elemente de
structur
Comanda
plutonului
Grupa
TOTAL

Numr
EFECTIVE
Pondere
de
elemente Of. M.M. Subof. Grd. Sold. Total
elemente
1

f1=0.19

3
4

f2=0.27
fn=1.00

1
4

2
6

2
6

5
17

Tabelul nr. 3.6. Ponderile militarilor din arma infanterie care se gsesc n structura
unei companii de la pistolar la comandantul de companie

71

Ealon
Grup

Funcia
Cdt.cp.
Cdt.pl.
Cdt.gr.
Trg.P.Mtr.
Trg.Mtr.
Trg.A.G.-7
Servant Mtr.
Servant A.G.-7
mprospttor
A.G.-7
Trg.Mtr. T.A.B.
Mecanic
conductor T.A.B.
TOTAL

0.21
0.09
0.09
0.09
0.09
0.09
0.09
0.09

Ponderea
grupei n
cadrul
plutonului

0.3
[3 gr. x 0.3=0.9
0.9+0.1
(cdt. pl.)=1.00]

Pluton
0.1
0.063
0.027
0.027
0.027
0.027
0.027
0.027
0.027

0.16

0.048

1.00

1.00

Ponderea
plutonului n
cadrul companiei

Companie
0.1
0.013
0.00819
0.00351
0.00351
0.00351
0.00351
0.00351

0.13
[3Pl x 0.13=0.39
Plus
Pl.Ar.=0.18
Pl.AT.=0.18
Gr.Lun.=0.15
Cdt.cp.=0.1
=1.00]

0.00351
0.00351
0.00624
1.00

*NOT: Fiecare militar din cadrul companiei, luat individual n afara

structurii, are pondere 1.
b) Pierderi (lipsuri) n armament i tehnic de lupt pe funcii, categorii i
tipuri
Tabelul nr.3.7. Pierderi (lipsuri) n personal (forele proprii)
Nr.crt. Elemente de structur
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Plutonul 1 infanterie
Plutonul 2 infanterie
Plutonul 3 infanterie
Plutonul Ar.82mm
Plutonul A.T. mixt
Grup lunetiti

Cdt.PL Cdt.gr. Mecanic

Soldai
(Cp.) (pies) conductor
1
-

2
1
1
-

1
-

3
1
6
2
3

*Numrul militarilor bolnavi este sub 4%.

Tabelul nr.3.7i. Pierderi (lipsuri) n personal (forele opuse)

72

Nr.crt. Elemente de structur

1.
2.
3.
4.
4.
5.
6.

Cdt.PL Cdt.gr. Mecanic

Soldai
(Cp.) (pies) conductor

Plutonul 1 infanterie
Plutonul 2 infanterie
Plutonul 3 infanterie
Plutonul 1 Ar.82mm
Plutonul 2 Ar.82mm
Plutonul A.T. mixt
Grup lunetiti

1
-

2
1
1
1
-

1
-

3
1
6
2
1
2

*Numrul militarilor bolnavi este sub 4%.

Tabelul nr.3.8. Pierderi (lipsuri) n armament (forele proprii)

mmMtr. T.A.B. 7.62

mmMtr. T.A.B. 14.5

A.G.-7

Ar. Cal. 82mm

A.G.-9

FAGOT

1
5
2
1
4
2
15

P.Lun.

1
1
2

Mtr.

1.
Comanda Cp. I.
2.
Plutonul1 infanterie
3.
Plutonul2 infanterie
4.
Plutonul3 infanterie
5.
Pluton Ar.82mm
6.
Pluton A.T. mixt
7.
Grup lunetiti
Total pierderi (lipsuri)

P.Mtr.

Elemente
de structur

P.m.

Nr. crt.

Pistol T.T.

ARMAMENT

1
1

1
1
2

1
1

1
1

1
1

1
1

2
2

Tabelul nr.3.8i. Pierderi (lipsuri) n armament (forele opuse)

Nr. crt.

Elemente
de structur

ARMAMENT

73

Mtr.

P.Lun.

mmMtr. T.A.B. 7.62

mmMtr. T.A.B. 14.5

A.G.-7

Ar. Cal. 82mm

A.G.-9

FAGOT

1
5
2
1
4
2
15

P.Mtr.

1
1
2

P.m.

Pistol T.T.
1.
Comanda Cp. I.
2.
Plutonul1 infanterie
3.
Plutonul2 infanterie
4.
Plutonul3 infanterie
5.
Plutonul 1Ar.82mm
6.
Plutonul 2 Ar.82mm
7.
Pluton A.T. mixt
8.
Grup lunetiti
Total pierderi (lipsuri)

1
1

1
1
2

1
1

1
1

1
1

1
1
2

2
2

1
1

* Gradul de asigurare cu muniii, materiale, carburani-lubrifiani, mijloace

i materiale specifice asigurrii tehnice este diminuat astfel:
- la muniii de toate tipurile - 20% ;
- la materiale - 30%;
- la mijloace i materiale specifice asigurrii tehnice - 50%.
c) Coninutul fielor individuale ale militarilor din cadrul companiei
(nivelul pregtirii de lupt i starea psihosocial) centralizat pe subuniti
Tabelul nr. 3.9.
Nr.crt. Elemente de structur
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Comanda companiei
Plutonul 1 infanterie
Plutonul 2 infanterie
Plutonul 3 infanterie
Plutonul Ar.82mm
Plutonul A.T. mixt
Grup lunetiti
Calificativ companie

Calificative (note)
E. F.B. B. C. M. N. Total
1
1
7 9
10
5 4 9 1
29
9
8 7 2 3
29
1
15
7 6
29
10
6 1
17
17 10 4
31
3
4
7
FOARTE BUN

d) Scenariul n care acioneaz compania de infanterie

Forele opuse: Compania 3 infanterie, din cadrul Batalionului 237
infanterie, se afl n ofensiv pe direcia Podul Olt Sibiu Media, cu misiunea
de a crea o bre n dispozitivul propriu. Compania 3 infanterie are n sprijin un
pluton de arunctoare cal. 82 mm.
74

Forele proprii:
Strategia 1: Compania 1 infanterie, din cadrul Batalionului 811 infanterie,
ocup o poziie de aprare n zona de S-E a localitii Sibiu, ntre stnga Piaa
Rahovei, dreapta, aproximativ 150 m, supermarketul Univers All, cu misiunea de a
opri aciunile ofensive ale inamicului.
Strategia 2: Compania 1 infanterie, din cadrul Batalionului 811 infanterie,
ocup o poziie de aprare n afara localitii Sibiu, aproximativ 100 m, ntre
stnga grupul de mrcini, dreapta stna de oi, cu misiunea de a opri aciunile
ofensive ale inamicului. De pe aceast poziie Compania 1 infanterie poate executa
manevra de nvluire prin dreapta.
Aciunile de lupt se duc n urmtoarele condiii:
-zon urban (strategia 1);
-var temperat;
-teren plat mixt (strategia 2);
-vreme uscat, luminoas, temperat;
-surprinderea inamicului este substanial;
-egalitate aerian;
-distana din raionul de concentrare pn la poziiile de aprare este de 15 km;
-viteza de deplasare pe T.A.B. este de 5 km/h;
-distana din raionul de staionare pn pe aliniamentul de plecare la atac este de
20 km ;
-viteza de deplasare pe T.A.B. este de 15 km/h;
-moralul lupttorilor este foarte bun.
Pn n prezent Compania 1 infanterie i-a ndeplinit complet misiunile primite.
3.1.2. Determinarea nivelului puterii de lupt poteniale a Cp.I
1. Analiza i modul de apreciere a indicatorilor analitici (Iij) i de stare (Ii)
a)

Gradul de ncadrare cu personal

Tabelul nr. 3.10. (forele proprii)

75

Nr.crt.

Elemente
de
structur

Pierderi n
personal i
valoarea
ponderat a
acestora

1.

Comanda
companiei

2.

Plutonul 1
infanterie

3.

Plutonul 2
infanterie

4.

Plutonul 3
infanterie

Plutonul
Ar.82mm
Plutonul
6.
A.T. mixt
Grup
7.
lunetiti
TOTAL Cp.1I
5.

Rmas/Element
de structur

2cdt.gr.=0.063
mec.cond.=0.048
3sold.=0.027
Total:0.255
cdt.pl.=0.1
sold.=0.027
Total:0.127
cdt.gr.=0.063
sold.=0.027
Total:0.225
2sold.=0.027
Total:0.0097
cdt.gr.=0.063
Total:0.0113
3sold.=0.13
Total:0.0585

Gradul de
ncadrare cu
Pondere n
personal a elem.
cadrul
de structur
companiei
ponderate pe
cp.
(1 x 0.08)
0.08
0.08

(1-0.255)
0.745

0.13

(0.745x0.13)
0.096

(1-0.127)
0.873

0.13

(0.873x0.13)
0.113

(1-0.225)
0.775

0.13

(0.775x0.13)
0.1

(1-0.0097)
0.9903
(1-0.0113)
0.9886
(1-0.0585)
0.9415
I1=0.885

0.18
0.18
0.15

(0.9903x0.18)
0.178
(0.9886x0.18)
0.177
(0.9415x0.15)
0.141

Tabelul nr. 3.10i. (forele opuse)

Nr.crt.

Elemente
de
structur

Pierderi n
personal i
valoarea
ponderat a
acestora

Rmas/Element
de structur

1.

Comanda
companiei

2.

Plutonul 1
infanterie

3.

Plutonul 2
infanterie

4.

Plutonul 3
infanterie

5.
6.
7.

Plutonul
Ar.82mm
Plutonul
Ar.82mm
Plutonul
A.T. mixt

cdt.pl.=0.1
sold.=0.027
Total:0.127
cdt.gr.=0.063
sold.=0.027
Total:0.225
2cdt.gr.=0.063
mec.cond.=0.048
3sold.=0.027
Total:0.255
2sold.=0.027
Total:0.0097
cdt.gr.=0.063
Total:0.0113
cdt.gr.=0.063
Total:0.0113

(1-0.127)
0.873

0.13

(0.873x0.13)
0.113

(1-0.225)
0.775

0.13

(0.775x0.13)
0.1

(1-0.255)
0.745
(1-0.0097)
0.9903
(1-0.0113)
0.9886
(1-0.0113)
0.9886
76

Gradul de
Pondere
ncadrare cu
n cadrul personal a elem.
companiei de structur
ponderate pe cp.
(1 x 0.08)
0.08
0.08

0.13
0.18
0.18
0.18

(0.745x0.13)
0.096
(0.9903x0.18)
0.178
(0.9886x0.18)
0.177
(0.9886x0.18)
0.177

Grup
lunetiti
TOTAL Cp.1I

8.

b)

2sold.=0.13
Total:0.0585

(1-0.039)
0.961
I1i=1.05

0.15

(0.961x0.15)
0.144

Starea de sntate a personalului (I2)

Din baza de date rezult c numrul militarilor bolnavi uor pe perioad

scurt este de 4%. Deci, I2 = 1.

c)

Starea psihologic I3 i nivelul pregtirii de lupt I4 pe companie este

foarte bun. Acest lucru rezult din coninutul fielor individuale ale militarilor
din cadrul companiei. Deci, I3 = 0.8 i I4 = 0.8.
d)

Gradul de asigurare cu armament a forelor proprii (I5)

Armament de infanterie (I5.1)
Pistol T.T.
N

e
I5.1.1 = N K1 I5.1.1 =
n

5
0.03 0.023
7

Pistol mitralier
Ne

I5.1.2 = N K 2 I5.1.2 =
n

90
0.07 0.06
105

Puc mitralier
Ne

I5.1.3 = N K 3 I5.1.3 =
n

8
0.10 0.089
9

Mitralier
Ne

I5.1.4 = N K 4 I5.1.4 =
n

7
0.11 0.088
9

Puc cu lunet
Ne

I5.1.5 = N K 5 I5.1.5 =
n

7
0.09 0.09
7

Mitraliera cal. 7.62 mm de pe T.A.B.

Ne

I5.1.6 = N K 6 I5.1.6 =
n

12
0.14 0.131
13

Mitraliera cal. 14.5 mm de pe T.A.B.

Ne

I5.1.7 = N K 7 I5.1.7 =
n

12
0.19 0.177
13

77

 Arunctor de grenade antitanc portativ A.G.-7

Ne

I5.1.8 = N K 8 I5.1.8 =
n

8
0.27 0.24
9

I5.1 = I 5.1i I5.1 = 0.023 + 0.06 + 0.089 + 0.088 + 0.09 + 0.131 +

i 1

0.177 + 0.24 = 0.898

Armament antitanc (I5.2)
Arunctor de grenade A.G.-9
N

e
I5.2.1 = N K1 I5.2.1 =
n

1
0.32 0.107
3

Instalaie rachete FAGOT

Ne

I5.2.2 = N K 2 I5.2.2 = 0.36 0.24

3
n
Arunctor cal. 82 mm
Ne

I5.2.3 = N K 3 I5.2.3 = 0.32 0.214

3
n
n

I5.2 = I 5.2i I5.2 = 0.107 + 0.24 + 0.214 = 0.561

i 1

I5 = I5.1 x K1 + I5.2 x K2
I5 = 0.898 x 0.4 + 0.561 x 0.6
I5 = 0.3592 + 0.3366
I5 = 0.6958 0.70
e)

Gradul de asigurare cu armament a forelor opuse (I5i)

Armament de infanterie (I5.1i)
Pistol T.T.
N

e
I5.1.1i = N K1 I5.1.1i =
n

6
0.03 0.022
8

Pistol mitralier
Ne

106

0.07 0.061
I5.1.2i = N K 2 I5.1.2i =
121
n

Puc mitralier

78

Ne

I5.1.3i = N K 3 I5.1.3i =
n

8
0.10 0.089
9

Mitralier
N

e
I5.1.4i = N K 4 I5.1.4i =
n

7
0.11 0.088
9

Puc cu lunet
Ne

I5.1.5i = N K 5 I5.1.5i =
n

7
0.09 0.09
7

Mitraliera cal. 7.62 mm de pe T.A.B.

Ne

I5.1.6i = N K 6 I5.1.6i =
n

14
0.14 0.123
16

Mitraliera cal. 14.5 mm de pe T.A.B.

Ne

I5.1.7i = N K 7 I5.1.7i =
n

14
0.19 0.166
16

Arunctor de grenade antitanc portativ A.G.-7

Ne

I5.1.8i = N K 8 I5.1.8i =
n

8
0.27 0.24
9

I5.1i = I 5.1i I5.1i = 0.022 + 0.061 + 0.089 + 0.088 + 0.09 + 0.123 +

i 1

0.166 + 0.24 = 0.88

Armament antitanc (I5.2i)
Arunctor de grenade A.G.-9
N

e
I5.2.1i = N K1 I5.2.1i =
n

1
0.32 0.107
3

Instalaie rachete FAGOT

Ne

I5.2.2i = N K 2 I5.2.2i = 0.36 0.24

3
n
Arunctor cal. 82 mm
Ne

I5.2.3i = N K 3 I5.2.3i =
n

4
0.32 0.214
6

I5.2i = I 5.2i I5.2i = 0.107 + 0.24 + 0.214 = 0.561

i 1

79

I5i = I5.1i x K1 + I5.2i x K2

I5 = 0.88 x 0.4 + 0.561 x 0.6
I5 = 0.352 + 0.3366
I5 = 0.688 0.70
f)

Calitile profesionale, psihomorale i de personalitate ale cadrelor din

Compania 1I, respectiv 3I (I7).

Din coninutul fielor individuale ale cadrelor din Cp. 1I, respectiv 3I
rezult c acest indicator are valoarea 0.9.
g)

Gradul de nchegare a comandamentului (I9) este foarte bun, deci,

I9=1.0.
h)

Gradul de asigurare cu muniie (I10), materiale (I11), carburani-

lubrifiani (I12) i mijloace i materiale specifice asigurrii tehnice (I14) este realizat
n felul urmtor: I10 - 80% (0.8); I11 - 70% (0.7); I12 - 100% (1.0); I14 - 50% (0.5).
2. Stabilirea criteriilor de apreciere i ponderea acestora
Forele proprii
Dup determinarea indicatorilor de stare, calculm nivelul puterii de lupt
poteniale n funcie de criteriile stabilite i ponderile acestora.
Cu

Ku
n

I i ; unde:
i 1

Ku = 0.4; n = 4; I1 = 0.885; I2 = 1.0; I3 = 0.8; I4 = 0.8.

deci: Cu =

0.4
(0.885 1.0 0.8 0.8) Cu
4

CTh

K Th
n

I i ; unde:
i 1

KTh = 0.2; n = 2; I5 = 0.7; I6 = 0.9.

deci: CTh =

0.2
(0.7 0.8) CTh
2

Cc

KC
n

= 0.15

I i ; unde:
i 1

KC = 0.1; n = 2; I7 = 0.9; I8 = 0; I9 = 1.0.

80

= 0.34

0.1
(0.9 0 1.0)
3

deci: CC =

K Log

C Log

CC = 0.063

I i ; unde:

i 1

KLog = 0.3; n = 4; I10 = 0.8; I11 = 0.7; I12 = 1.0; I14 = 0.5;
0.3
(0.8 0.7 1.0 0 0.5) CLog
5

deci: CLog =

= 0.18

Forele opuse
Cui

Ku
n

I ; unde:
i 1

Kui = 0.4; n = 4; I1i = 1.05; I2i = 1.0; I3i = 0.8; I4i = 0.8.
deci: Cui =

0.4
(1.05 1.0 0.8 0.8) Cui
4

CThi

K Th
n

= 0.365

I ; unde:
i

i 1

KThi = 0.2; n = 2; I5i = 0.7; I6i = 0.9.

0.2
(0.7 0.8)
2

deci: CThi =

Cci

KC
n

CThi = 0.15

I ; unde:
i 1

KCi = 0.1; n = 2; I7i = 0.9; I8i = 0; I9i = 1.0.

deci: CCi =

0.1
(0.9 0 1.0)
3

C Logi

K Log
n

CCi = 0.063

I ; unde:
i 1

KLogi = 0.3; n = 4; I10i = 0.8; I11i = 0.7; I12i = 1.0; I14i = 0.5;
deci: CLogi =

0.3
(0.8 0.7 1.0 0 0.5)
5

CLogi = 0.18

3. Determinarea nivelului (strii) puterii de lupt poteniale

Nivelul puterii de lupt poteniale a companiei se determin cu ajutorul
formulei:
PLp = Cu + CTh + CC + Clog ;

unde:

Cu = 0.34; CTh = 0.15; CC = 0.063; CLog = 0.18.

deci, PLp = 0.34 + 0.15 + 0.063 + 0.18
81

PLp = 0.733

Cui = 0.365; CThi = 0.15; CCi = 0.063; CLogi = 0.18.

deci, PLpi = 0.365 + 0.15 + 0.063 + 0.18

PLpi = 0.76

3.1.3. Determinarea nivelului (strii) puterii de lupt reale a companiei

de infanterie
Plecnd de la nivelul (starea) puterii de lupt poteniale a companiei
(PLp = 0.733) i lund n calcul valorile din tabelele 1.1 - 1.9 (anexe) referitoare la
funciile luptei i factorii de mediu, vom determina nivelul (starea) puterii de lupt
reale a companiei cu ajutorul formulei:
PLR = PLp x FM x FL;
FM = T x V x A, n care:
T - factorul teren; V - factorul vreme; A - factorul anotimp.
Strategia 1: Forele proprii acioneaz n mediu urban, n timp ce forele
opuse acioneaz n teren plat mixt.
T - mediu urban = 1.4;
V - vreme uscat, luminoas, temperat = 0.9;
A - var temperat = 1.1.
deci: FM = 1.4 x 0.9 x 1.1 FM = 1.38
n care: m - factorul mobilitate; M - factorul moral;
Surp. - factorul surprinderii; Vul. - factorul vulnerabilitii.
Factorul mobilitate (m) se determin cu ajutorul formulei:
m = 1-trm xVrm x(1-M);

unde:

trm = 0.7; Vrm = 0.8.

M

2V N e

S aer
D2 Nn

V = 5 km/h ; D = 15 km ; Ne = 12 T.A.B.; Nn = 13 T.A.B.; Saer = 1.0.

M

2 5 12
1.0 M = 0.21 x 0.93 x 1.0
15 2 13

deci: m = 1 - 0.7 x 0.8 x (1 - 0.19) m = 1 0.45

-Factorul moral este foarte bun (M = 0.9) ;
82

M = 0.19
m = 0.55

-Factorul surprinderii, pentru surprinderea substanial a adversarului, este

egal cu 2 (Surp. = 2.0) ;
-Factorul vulnerabilitii este egal cu 1 (Vul. = 1.0).
deci, FL = 0.55 x 0.9 x 2.0 x 1.0

FL = 0.99

Nivelul (starea) puterii de lupt reale a companiei este:

PLR = 0.73 x 1.38 x 0.99
PLR = 0.997
Constatm c nivelul (starea) PLR = 0.997, iar nivelul (starea) PLp = 0.733.
Deci, PLp a fost multiplicat de ctre factorii de mediu i parte din funciile luptei
(cu 0.264 ) n condiiile date.
Strategia 2: Att forele proprii ct i forele opuse acioneaz n teren plat
mixt.
Forele proprii: T plat mixt = 1.2;
V - vreme uscat, luminoas, temperat = 0.9;
A - var temperat = 1.1.
deci: FM = 1.2 x 0.9 x 1.1 FM = 1.19
n care: m - factorul mobilitate; M - factorul moral;
Surp. - factorul surprinderii; Vul. - factorul vulnerabilitii.
Factorul mobilitate (m) se determin cu ajutorul formulei:
m = 1-trm xVrm x(1-M);

unde:

trm = 0.9; Vrm = 0.8.

M

2V N e

S aer
D2 Nn

V = 5 km/h ; D = 15 km ; Ne = 12 T.A.B.; Nn = 13 T.A.B.; Saer = 1.0.

M

2 5 12
1.0 M = 0.21 x 0.93 x 1.0
15 2 13

deci: m = 1 - 0.9 x 0.8 x (1 - 0.19) m = 1 0.58

M = 0.19
m = 0.42

-Factorul moral este foarte bun (M = 0.9) ;

-Factorul surprinderii, pentru surprinderea substanial a adversarului, este
83

egal cu 2 (Surp. = 2.0) ;

-Factorul vulnerabilitii este egal cu 1 (Vul. = 1.0).
deci, FL = 0.42 x 0.9 x 2.0 x 1.0

FL = 0.76

Nivelul (starea) puterii de lupt reale a companiei este:

PLR = 0.73 x 1.19 x 0.76
PLR = 0.66
Constatm c nivelul (starea) PLR = 0.66, iar nivelul (starea) PLp = 0.733.
Deci, PLp s-a micorat datorit factorilor de mediu i parte din funciile luptei
(cu 0.073 ) n condiiile date.
Forele opuse: T plat mixt = 1.2;
V - vreme uscat, luminoas, temperat = 0.9;
A - var temperat = 1.1.
deci: FMi = 1.2 x 0.9 x 1.1 FMi = 1.19
n care: m - factorul mobilitate; M - factorul moral;
Surp. - factorul surprinderii; Vul. - factorul vulnerabilitii.
Factorul mobilitate (m) se determin cu ajutorul formulei:
Mi = 1-trm xVrm x(1-Mi);

unde:

trm = 0.9; Vrm = 0.8.

Mi

2V N e

S aer
D2 Nn

V = 15 km/h ; D = 20 km ; Ne = 12 T.A.B.; Nn = 13 T.A.B.; Saer = 1.0.

Mi

2 15 14
1.0 Mi = 0.27 x 0.875 x 1.0
20 2
16

deci: mi = 1 - 0.9 x 0.8 x (1 - 0.24) mi = 1 0.54

Mi = 0.24
mi = 0.46

-Factorul moral este foarte bun (Mi = 0.9) ;

-Factorul surprinderii, pentru surprinderea substanial a adversarului, este
egal cu 2 (Surp. = 2.0) ;
-Factorul vulnerabilitii este egal cu 1 (Vul. = 1.0).
deci, FLi = 0.46 x 0.9 x 2.0 x 1.0

FLi = 0.83
84

Nivelul (starea) puterii de lupt reale a companiei este:

PLRi = 0.76 x 1.19 x 0.83
PLRi = 0.75
Constatm c nivelul (starea) PLRi = 0.75, iar nivelul (starea) PLpi = 0.76.
Deci, PLpi s-a micorat datorit factorilor de mediu i parte din funciile luptei (cu
0.01) n condiiile date. Modificarea este practic insignifiant, PL Ri fiind
suplimentat de plutonul de arunctoare cal. 82 mm din sprijin.

3.2. Determinarea duratei conflictului. Alegerea strategiei optime

3.2.1. Calculul probabilitilor de lovire
Strategia 1:

Forele opuse se consider inta cap nr.5 (coeficient int k =

0.73, l = 0.5m, h = 0.3m). Se execut foc n serii scurte (c = 1.5); din micare (m =
2.5) i sub un unghi de 300.

P kF0

2cmAdp

F
0

2cmAip

Datorit unghiului de tragere, probabilitile de lovire se vor recalcula cu

ajutorul formulelor:
Adp r ( Adp cos ) 2 ( Aip sin ) 2 ;

Aip r ( Aip cos ) 2 ( Adp sin ) 2

Pistol mitralier
A dp r (0.36 0.86) 2 (0.23 0.5) 2

= 0.33

Aip r (0.23 0.86) 2 (0.36 0.5) 2

= 0.27

0 .5
0.3

F0

1
.
5

2
.
5

0
.
33
2

1
.
5

2
.
5

0
.
27

PPm 0.73F0

= 0.007

Puc mitralier
A dp r (0.17 0.86) 2 (0.21 0.5) 2

= 0.18

Aip r (0.21 0.86) 2 (0.17 0.5) 2

= 0.20

0.5
0.3

F0

2 1.5 2.5 0.18

2 1.5 2.5 0.2

PPMtr 0.73F0

85

= 0.016

 Mitralier
A dp r (0.17 0.86) 2 (0.20 0.5) 2
Aip r (0.2 0.86) 2 (0.17 0.5) 2

= 0.18

= 0.20

0.5
0.3

F0

2 1.5 2.5 0.18

2 1.5 2.5 0.2

PMtr 0.73F0

= 0.016

Mitraliera 14.5mm
Adp r (0.27 0.86) 2 (0.26 0.5) 2

= 0.272

Aip r (0.26 0.86) 2 (0.27 0.5) 2

= 0.261

0 .5
0.3

F0

1
.
5

2
.
5

0
.
272
2

1
.
5

2
.
5

0
.
261

PMtr 14.5mm 0.73F0

Puca cu lunet
A dp r (0.072 0.86) 2 (0.072 0.5) 2

= 0.07

Aip r (0.072 0.86) 2 (0.072 0.5) 2

= 0.07

0.5
0.3

F0

2 2.5 0.07
2 2.5 0.07

PPLun 0.73F0

= 0.21

A.G.-7
A dp r (0.6 0.86) 2 (0.5 0.5) 2

= 0.58

Aip r (0.6 0.86) 2 (0.5 0.5) 2

= 0.52

0.5
0.3

F0

2
.
5

0
.
58
2

2
.
5

0
.
52

PA.G. 7 0.73F0

= 0.004

Arunctorul cal.82mm

0.5
0.3
F0

2 5.6
27

PAr.82 mm 0.73F0

= 0.0001

A.G.-9
A dp r (0.3 0.86) 2 (0.2 0.5) 2

= 0.28

Aip r (0.2 0.86) 2 (0.3 0.5) 2

= 0.23

0.5
0.3

F0

2 0.28
2 0.23

PA.G. 9 0.73F0

= 0.011
86

= 0.008

 FAGOT
A dp r (0.28 0.86) 2 (0.27 0.5) 2

= 0.28

Aip r (0.27 0.86) 2 (0.28 0.5) 2

= 0.27

0.5
0.3

F0

2 2.5 0.28
2 2.5 0.27

PFAGOT 0.73F0

= 0.095

Forele proprii se consider inta bru nr.7 (coeficient int k = 0.8, l =

0.5m, h = 1.0m). Se execut foc n serii scurte (c = 1.5); asupra intelor mictoare
(n = 3.0) i sub un unghi de 300.
Pistol mitralier
A dp r (0.36 0.86) 2 (0.23 0.5) 2

= 0.33

Aip r (0.23 0.86) 2 (0.36 0.5) 2

= 0.27

0. 5
1

F0

2 1.5 3 0.33
2 1.5 3 0.27

PPm 0.8 F0

= 0.01

Puc mitralier
A dp r (0.17 0.86) 2 (0.21 0.5) 2

= 0.18

Aip r (0.21 0.86) 2 (0.17 0.5) 2

= 0.20

0.5
1

F0

1
.
5

0
.
18
2

1
.
5

0
.
2

PPMtr 0.8 F0

= 0.03

Mitralier
A dp r (0.17 0.86) 2 (0.20 0.5) 2
Aip r (0.2 0.86) 2 (0.17 0.5) 2

= 0.18

= 0.20

0.5
1

F0

2 1.5 3 0.18
2 1.5 3 0.2

PMtr 0.8 F0

= 0.03

Mitraliera 14.5mm
Adp r (0.27 0.86) 2 (0.26 0.5) 2

= 0.272

Aip r (0.26 0.86) 2 (0.27 0.5) 2

= 0.261

87

0.5
1

F0

1
.
5

0
.
272
2

1
.
5

0
.
261

PMtr 14.5 mm 0.8 F0

= 0.01

Puca cu lunet
A dp r (0.072 0.86) 2 (0.072 0.5) 2

= 0.07

Aip r (0.072 0.86) 2 (0.072 0.5) 2

= 0.07

0.5
1

F0

2 3 0.07
2 3 0.07

PPLun 0.8 F0

= 0.41

A.G.-7
A dp r (0.6 0.86) 2 (0.5 0.5) 2

= 0.58

Aip r (0.6 0.86) 2 (0.5 0.5) 2

= 0.52

0.5
1

F0

2 3 0.58
2 3 0.52

PA.G. 7 0.8 F0

= 0.01

Arunctorul cal.82mm

0.5
1
F0

2 5.6
27

PAr .82 mm 0.8 F0

= 0.0006

A.G.-9
A dp r (0.3 0.86) 2 (0.2 0.5) 2

= 0.28

Aip r (0.2 0.86) 2 (0.3 0.5) 2

= 0.23

0 .5
1

F0

2 0.28
2 0.23

PA.G. 9 0.8 F0

= 0.04

FAGOT
A dp r (0.28 0.86) 2 (0.27 0.5) 2

= 0.28

Aip r (0.27 0.86) 2 (0.28 0.5) 2

= 0.27

0 .5
1

F0

2 3 0.28
2 3 0.27

PFAGOT 0.8 F0

Strategia 2:

= 0.038

Forele opuse se consider inta cap nr.5 (coeficient int k =

0.73, l = 0.5m, h = 0.3m). Se execut foc n serii scurte (c = 1.5).

Pistol mitralier
88

0.5
0.3

F0

1
.
5

0
.
36
2

1
.
5

0
.
23

PPm 0.73F0

= 0.036

Puc mitralier

0.5
0.3

F0

2 1.5 0.17
2 1.5 0.21

PPMtr 0.73F0

= 0.08

Mitralier

0.5
0.3

F0

2 1.5 0.17
2 1.5 0.2

PMtr 0.73F0

= 0.09

Mitraliera 14.5mm

0.5
0.3

F0

2 1.5 0.27
2 1.5 0.26

PMtr 14.5mm 0.73F0

= 0.04

Puca cu lunet

0 .5
0 .3

F0

2 0.07
2 0.07

PPLun 0.73F0

= 0.59

A.G.-7

0.5
0.3
F0

2 0.6
2 0.5

PA.G. 7 0.73F0

= 0.02

Arunctorul cal.82mm

0.5
0.3
F0

2 5.6
27

PAr.82 mm 0.73F0

= 0.0001

A.G.-9

0.5
0.3
F0

2 0 .3
2 0.2

PA.G. 9 0.73F0

= 0.11

FAGOT

0.5
0.3

F0

2 0.28
2 0.27

PFAGOT 0.73F0

= 0.09

Forele propriise consider inta bru nr.7(coeficient int k = 0.8, l = 0.5m, h

= 1.0m). Se execut foc n serii scurte (c = 1.5);asupra intelor mictoare (n = 3.0).
Pistol mitralier

0.5
1

F0

1
.
5

0
.
36
2

1
.
5

0
.
23

PPm 0.8F0

= 0.01

Puc mitralier
89

0.5
1

F0

1
.
5

0
.
17
2

1
.
5

0
.
21

PPMtr 0.8 F0

= 0.03

Mitralier

0.5
1

F0

2 1.5 3 0.17
2 1.5 3 0.2

PMtr 0.8 F0

= 0.036

Mitraliera 14.5mm

0.5
1

F0

2 1.5 3 0.27
2 1.5 3 0.26

PMtr 14.5 mm 0.8 F0

= 0.01

Puca cu lunet

0.5
1

F0

2 3 0.072
2 3 0.072

PPLun 0.8 F0

= 0.39

A.G.-7

0.5
1

F0

2 3 0.6
2 3 0.5

PA.G. 7 0.8 F0

= 0.009

Arunctorul cal.82mm

0.5
1
F0

2 5.6
27

PAr .82 mm 0.8 F0

= 0.0006

A.G.-9

0.5
1

F0

2 0.3
2 0.2

PA.G. 9 0.8 F0

= 0.05

FAGOT

0 .5
1

F0

2 3 0.28
2 3 0.27

PFAGOT 0.8 F0

= 0.04

3.2.2. Determinarea raportului cantitativ, a vitezelor de nimicire i

aflarea coeficientului de superioritate
N

1
Raportul cantitativ ( N ) se determin astfel:
2

N1 130

0.89
N 2 141

Conform formulei (1.14), vitezele de nimicire, pe strategii, vor fi:

Strategia 1:

90

n1 90 0.01 100 8 0.03 150 19 0.03 250 12 0.01 80 7 0.41 10 8 0.01 6

2 0.0006 20 1 0.04 6 2 0.038 3 308.084 0.3
n2 106 0.007 100 8 0.016 150 21 0.016 250 14 0.008 80 7 0.21 10 8 0.004 6
4 0.0001 20 1 0.11 6 2 0.095 3 202.32 0.2

Str

ategia 2:
n1 90 0.01 100 8 0.03 150 19 0.036 250 12 0.01 80 7 0.39 10 8 0.009 6
2 0.0006 20 1 0.05 6 2 0.04 3 354.895 0.4
n2 106 0.03 100 8 0.08 150 21 0.09 250 14 0.04 80 7 0.59 10 8 0.02 6
4 0.0001 20 1 0.11 6 2 0.09 3 924.768 0.9

Datorit erorilor ce au loc n tragerile directe, vitezele de nimicire se

nmulesc cu 100; tragerea executndu-se n cte 10 serii implic nmulirea
vitezelor de nimicire cu 10.
n

1
Raportul calitativ ( n
2

) se determin astfel:

Strategia 1:

Strategia 2:

n1 0.3

1.5
n2 0.2

n1 0.4

0.44
n2 0.9

Coeficientul de superioritate (

), care va fi considerat drept riscul

din strategii, se determin astfel:

Strategia 1:

Strategia 2:

0.89 1.5 1.08

0.89 0.44 0.59

3.2.3. Determinarea duratei conflictului. Alegerea strategiei optime

Strategia 1:
t

1
1
ln
t
1
n1n2

1
1 0.92
ln
7 min .
1 0.92
0.3 0.2

Strategia 2:
t

1
1
ln
t
1
n1n2

1
1 0.59
ln
2 min .
1 0.59
0.4 0.9

Alegerea strategiei optime

Valoarea

Coeficient

Grad de
ndeplinire

Total S1
91

Grad de
ndeplinire

Total S2

Factori
PLR
Risc
Manevra
Simplitatea
aciunilor
Durata
conflictului
Comanda i
controlul
TOTAL

3
3
2

2
2
1

6
6
2

1
1
2

3
3
4

S1

23

S2

19

Acestor factori li s-au alturat coeficieni, n funcie de importana lor n

timpul conflictului (de la 1 la 3), iar n funcie de gradul de ndeplinire, pe cele
dou strategii, au fost notai (de la 1 la 2). Astfel, nmulind coeficientul cu nota, se
obine o valoare, care nsumat la rndu-i cu celelalte va conduce la realizarea unui
punctaj. Strategia optim este aceea care obine cel mai mare punctaj.

3.3. Optimizarea calculelor privind durata conflictului i alegerea strategiei

optime prin intermediul unor programe specializate
n prezent, n prim-planul progresului tehnic se afl dezvoltarea tehnicii
informaticii, adic a mijloacelor pentru stocarea, prelucrarea, transmiterea i
folosirea informaiei. Cea mai mare materializare a acestui progres o constituie
inventarea calculatorului electronic mijloc universal pentru lucrul cu informaia.
n domeniul militar, modelarea matematic a devenit oarecum sinonim cu
folosirea calculatoarelor n abordarea diferitelor probleme.
Au fost dezvoltate programe care faciliteaz rezolvarea unor probleme ce
presupun calcule dificile (ecuaii cu extremi, probleme de maxim i minim, ecuaii
difereniale, integrale, etc.) precum MATLAB i MATCAD. De asemenea, sunt
programe capabile s realizeze prelucrri statistice a datelor experimentale precum
SPSS.
92

93