O nou etap n evoluia societii

Constituia, ca lege suprem a statului, trebuia s marcheze o nou etap a evolu iei societ ii,
propunnd pentru viitor un program de dezvoltare, a relaiilor sociale, reprezentnd prin sine un manifest
al victoriilor i mplinirilor poporului. Caracterul suprem al Constituiei trebuia s fie dedus nu numai din
locul pe care l ocup n ierarhia actelor normative, dar i din faptul c ea se afl n serviciul ntregului
popor. Acest act politico-juridic trebuia s statueze modul de organizare i exercitare a puterii i, dup
autoritatea i fora sa juridic, s subordoneze orice decizie adoptat de guvernan i. Or, Constitu ia este
conceput ntr-o viziune mai larg, ce excede juridicului, fiind un act ce atest o realitate politic i statal
ce se identific cu societatea.
n orice ar democratic Constituia este baza pe care se sprijin ntregul sistem de drept. n cazul
apariiei unor fisuri n aceast baz se poate ruina ntregul sistem de drept i poate aprea un vid de
legalitate n societate, care, iminent, genereaz instabilitate.
Noua Constituie avea s devin o oglind a constituionalismului modern, baza filosofic a cruia este
doctrina liberal ce are la baz trei piloni: dezvoltarea autonom a persoanei, recunoa terea de ctre
persoan a propriei demniti i limitarea amestecului statului n via a i activitatea persoanei.
Aceste deziderate puteau fi dezvoltate i consolidate numai prin realizarea principiilor separa iei
puterilor n stat; consacrrii, promovrii i asigurrii drepturilor i libert ilor inerente fiin ei umane i
prin definirea i consolidarea noiunii statului de drept.
ntre interpretri i realitate
Unii specialiti caracterizeaz perioada-cumpn dintre anii 1990-1994 ca lipsit de Constituie.
n opinia lor, Republica Moldova nu dispunea nici de Constituie, nici de legi constitu ionale. O astfel de
opinie este expus i n Hotrrea Curii Constituionale din 05.12.2013 potrivit creia: n condi iile n
care Republica Moldova, ca stat suveran i independent, nu avea nc o Constitu ie, Declara ia de
Independen (27.08.1991) era singurul document care deinea ordinea constitu ional a Republicii
Moldova, n baza creia a fost constituit sistemul politic, economic i juridic al Republicii Moldova. Nu
putem fi de acord cu asemenea afirmaii, deoarece Republica Moldova dispunea i de Constituie, i de
legi constituionale.
Credem c nu vom grei dac vom afirma c temelia statului a fost a ezat de primul act de nivel
constituional - Declaraia de Suveranitate din 23 iunie 1990. Conform Declara iei, poporul este izvorul
i purttorul suveranitii, exercitat prin intermediul reprezentan ilor si. Republica Moldova a fost
declarat stat unitar i indivizibil, deschis pentru colaborare cu alte state, nzuind spre aderarea la ONU i
structurile internaionale, bazndu-i activitatea pe principiile separa iei puterilor n stat i protec iei
drepturilor omului. Aceast Declaraie a pus bazele reformei constitu ionale, stipulnd n ultimul alineat
c principiile enunate n Declaraie vor servi ca punct de reper la elaborarea noii Constitu ii.
La 27 iulie 1990 a fost adoptat cel de al doilea act de nivel constitu ional Decretul cu privire la Puterea
de Stat. Acest act a fundamentat principiile deideologizrii puterii, depolitizrii colectivelor de munc i
de nvmnt i separrii puterilor n stat. Deja la 26 iulie 1990, bazndu-se pe Declaraia de
Suveranitate, Parlamentul a adoptat Legea nr.194, prin care a modificat art. 74 din Constitu ia din 1978 i
a legiferat c n continuare actele adoptate de organele puterii de stat din URSS vor ac iona pe teritoriul
Moldovei numai dup ce vor fi ratificate de organul legislativ suprem.
n acea perioad au fost adoptate mai mult de 20 de legi pentru modificarea Constitu iei din 15 aprilie
1978 (27 aprilie 1990, 10 mai 1990, 12 mai 1990, 5 iunie 1990, 19 iunie 1990, 20 iunie 1990, 21 iunie
1990, 26 iulie 1990, 26 iulie 1990, 26 iulie 1990, din 3 septembrie 1990, 23 mai 1991, 29 mai 1991, 29
mai 1991, 18 octombrie 1991, 19 octombrie 1993, 19 octombrie 1993, 29 martie 1994, 31 martie 1994, 31
martie 1994, 1 aprilie 1994). Atenionm c majoritatea modificrilor au fost fcute n Constitu ie pn la
declararea Independenei.
Paralel, au fost adoptate un ir de legi cu un anumit grad de importan constitu ional: cu privire
la adoptarea noului Drapel i a stemei de Stat, schimbarea denumirii statului, nlocuirea formelor de
proprietate socialist i cooperatistcolhoznic cu proprietatea public i privat, reorganizarea
autoritilor publice unional-republicane n republicane, formarea armatei na ionale, instituirea cet eniei
Republicii Moldova, privatizarea i mproprietrirea cu pmnt i multe altele. Aceste prevederi au
cptat vemntul constituional necesar. Astfel, a nega existena unei evolu ii constitu ionale ntre anii
1990-1994 nseamn a denatura realitatea i a manifesta rea credin .

Consfinirea practicilor democratice

Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29 iulie 1994, a instaurat un regim pe deplin
democratic, bazat pe prioritatea drepturilor i libert ilor fundamentale, orientat spre binele cet enilor i
al societii. Spre deosebire de alte state, n Republicii Moldova Constitu ia nu a fost neaprat un colac de
salvare pentru noua democraie deoarece majoritatea principiilor i normelor constitu ionale au fost
implementate pn la adoptarea actului suprem, iar pe parcursul a cinci ani de guvernare n condiiile noii
democraii, valabilitatea lor a fost confirmat de timp i societate. Una din sarcinile principale ale
Constituiei din 1994 a fost punerea n valoare a potenialului politic i social deja acumulat. Astfel,
Constituia Republicii Moldova a legitimat relaiile sociale fundamentale deja instaurate, servind drept
baz pentru dezvoltarea lor n continuare.
Odat, ns, cu fundamentarea relaiilor constituionale existente, Legea suprem a instituit rela ii i
instituii politice noi, rolul primordial al crora rezid n formarea unui mecanism adecvat al contractului
social pentru stabilizarea regimului democratic de guvernare, promovarea i aprarea eficient a
drepturilor i libertilor constituionale.
Constituia a proclamat Republica Moldova ca stat suveran, independent i neutru, stat de drept,
fundamentat pe principiile supremaiei Constituiei, separaiei i colaborrii puterilor, legalit ii, priorit ii
i proteciei drepturilor omului, pluralismului politic - principii capabile s anihileze orice tentativ de
reinstaurare a dictaturii i totalitarismului, de impunere a unei ideologii oficiale.
Constituia a statuat modul de formare, atribuiile i raporturile ntre cele mai importante institu ii
caracteristice statului de drept: Parlament, Guvern, Pre edintele rii i autoritatea judectoreasc. Legea
Fundamental a instituit atributele statului. Proclamnd principiul suprema iei Legii Supreme, Constitu ia
a stabilit ierarhia actelor legislative adoptate de Parlament, a delimitat competen ele ntre institu iile
politice supreme ale statului i a specificat domeniile care se reglementeaz prin acte normative adoptate
de Guvern.
Constituia a consfinit drepturile i libertile fundamentale ale cet eanului, proclamate de
Declaraia Universal a Drepturilor Omului i Pactele interna ionale cu privire la drepturile civile,
politice, economice, sociale i culturale i a dedicat un capitol separat principiilor aplicabile drepturilor i
libertilor fundamentale. Declaraia Universal a Drepturilor Omului, de i n forma sa originar nu
poart un caracter obligatoriu pentru Republica Moldova, dup valoarea sa juridic a fost ridicat la rang
de norm constituional. Constituia a instituit un mecanism eficient de protec ie a drepturilor omului,
care corespunde standardelor internaionale n domeniu.
Revizuind relaiile dintre cetean i stat, Constituia a statuat principiul responsabilit ii statului fa de
cetean, garant al respectrii cruia este Curtea Constitu ional, mpreun cu ramurile puterii: legislativ,
executiv i judectoreasc.
n Constituia Republicii Moldova, ca un fir rou trece ideea enun at n Declaraia francez:
Libertatea const n a putea face tot ceea ce nu duneaz celuilalt: astfel, exerci iul drepturilor naturale
ale fiecrui om nu cunoate dect acele limite care sunt necesare altor membri ai societ ii pentru a se
bucura de aceleai drepturi. Autorii noii Constituii au renunat la principiul vechi care a stat la baza
constituiilor sovietice: A face ceea ce permite legea, adoptnd principiul A nu face numai ceea ce
interzice legea, i admind libera dezvoltare.
ntr-o viziune nou, Constituia a reglementat corelaia dintre dreptul intern i dreptul interna ional.
Principiile internaionale privind dreptul tratatelor au fost aplicate nu numai n raport cu Declara ia
Universal a Drepturilor Omului, ci i n raport cu pactele i tratatele cu privire la drepturile omului la
care Republica Moldova este parte. Potrivit normelor constitu ionale, tratatele interna ionale care
contravin Constituiei intr n vigoare numai dup revizuirea Constitu iei. n temeiul acestor norme,
Republica Moldova i-a revizuit relaiile cu comunitatea interna ional n privin a dreptului tratatelor.
Un loc distinct n Constituie l ocup dispoziiile privind administraia public local, potrivit crora
administraia public n unitile administrativ-teritoriale se ntemeiaz pe principiile autonomiei locale,
ale descentralizrii serviciilor publice, ale eligibilit ii administra iei publice locale i ale consultrii
cetenilor n problemele locale de interes deosebit.
Pentru prima dat n istoria statului nostru a fost instituit procedura ini iativei populare de
revizuire a Constituiei, ntr-un titlu separat reglementndu-se procedura i limitele revizuirii Constitu iei
sub controlul riguros al Curii Constituionale.
Factor stabilizator n societate
Prin valoarea i coerena normelor sale, Constituia ndepline te una din cele mai importante
misiuni de factor stabilizator n societate. Nu poate fi trecut cu vederea faptul c n Republicii Moldova

Constituia a asigurat tranziia panic i eficient de la totalitarism la sistemul democratic de guvernare,

de la unipartidism la pluralismul de opinii i pluripartidism.
Pentru nelegerea rolului Constituiei n societate, este necesar a efectua o trecere n revist a
realizrilor obinute sub auspiciile ei.
Graie implementrii normelor constituionale, Republica Moldova are n prezent un sistem
juridic de guvernare bazat nu numai pe separa ia rigid a puterilor de stat, ci i pe colaborarea eficient a
acestora.
Adoptarea Constituiei a impulsionat desfurarea i aprofundarea reformelor n domeniile
sntii, educaiei, bancar, financiar etc.
Pentru optimizarea exercitrii i aprrii drepturilor omului i asigurarea exerci iului principiului
accesului liber la justiie a fost reformat sistemul judiciar. S-a deschis calea de acces la Curtea European
pentru Aprarea Drepturilor Omului.
Adoptarea Constituiei a impulsionat dezvoltarea propriet ii private, a activit ii de
antreprenoriat i formarea economiei de pia n ansamblu. n mare msur, de ncurajarea activit ii de
ntreprinztor i crearea unui cadru favorabil valorificrii tuturor factorilor de produc ie, principii
consfinite n Legea Fundamental, depinde succesul dezvoltrii economice a rii.
Garantnd suveranitatea i independena statului nostru, Constituia a acordat reprezentan ilor poporului
posibilitatea de a soluiona problemele naiunii fr intervenii externe. n baza acestui fapt, Republica
Moldova a devenit membru cu drepturi depline al prestigioaselor structuri interna ionale i regionale
ONU, OSCE, Consiliul Europei .a.
Tot n baza Constituiei, din anul 2009 Republica Moldova, n scopul integrrii europene, accept
s fac parte din Parteneriatul Estic. La 29 noiembrie 2013, la Vilnius, Republica Moldova a parafat
Acordul de Asociere cu Uniunea European, care cuprinde i Acordurile crerii unei zone de liber schimb,
precum i liberalizarea vizelor, care s-ai produs ncepnd cu 28 aprilie 2014. Sperm c n curnd va
avea loc i semnarea Acordului de Asociere.
20 de ani de la adoptarea Constituiei, pe care societatea moldoveneasc i va marca la 29 iulie 2014, au
demonstrat viabilitatea ei ca Lege Suprem. Toate dispozi iile Constitu iei au o importan egal, fiind un
manifest al realizrilor i al dezideratelor care urmeaz a fi transpuse n via .
Despre subminarea Constituiei
nelegem, ns, foarte bine c chiar i n statele cu cea mai avansat democra ie i cu cele mai bogate
tradiii constituionale nu exist norme de drept ideale. Chiar i Constituia SUA, prima constitu ie scris,
adoptat la 17 septembrie 1787, considerat cea mai stabil constitu ie din lume, i-a deschis porti a
pentru 27 de amendamente. Nu face excepie nici Constituia Republicii Moldova, pn n prezent fiind
adoptate opt legi de revizuire. Ca urmare, au fost revzute aproape o treime din normele constitu ionale.
Bineneles, unele modificri au fost provocate de realiti obiective, legate de orientarea Republicii
Moldova spre implementarea constituionalismului european, i anume: abolirea pedepsei capitale,
emiterea mandatului de arest de ctre instana de judecat i nu de procuratur, concretizarea restrngerii
exerciiului unor drepturi i liberti, sporirea independenei judectorilor, reglementarea constitu ional a
instituiei ceteniei i altele. n opinia noastr, ns, unele modificri au fost nemotivate. Cu toate acestea,
considerm c Republica Moldova are o Constituie bun, care poate da rspuns la toate situa iile, cu
condiia c normele ei vor fi interpretate cu bun onestitate i credin .
Dar, avnd o Constituie progresist, trebuie, totui, s recunoatem c avem, o realitate constituional
deplorabil. n cei 20 de ani de aplicare a Constituiei s-a constatat c realitatea vine n contradic ie cu
principiile constituionale, fiind nclcate egalitatea n faa legii, pluralismul (economic i politic ),
separaia puterilor i periodicitatea alegerii puterii. Nu este n eles faptul c anume Constitu ia reprezint
legtura ntre juridic i politic. Ea are dou fa ete: una semnific latura juridic, cealalt - latura politic.
Nu este contientizat coninutul constituionalismului.
Exigenele statului de drept i democratic, drepturile omului, libert ile publice, organizarea,
funcionarea, separarea i echilibrul puterilor, idei exprimate limpede n Constitu ie n mod obligatoriu,
trebuie s fie receptate n mas necondi ionat de ctre subiec ii de drept, astfel nct omul s simt c
triete ntr-o societate liber, n care primeaz valorile general-umane.
Dreptul comport n dou ipostaze: formularea reglementrilor i aplicarea lor n via . La fel i
constituionalismul are dou aspecte: Constituia este corpul, litera sa, iar aplicarea con inutului normelor
constituionale este sufletul. Unul fr altul nu pot exista, fiind inseparabile.

Au fost realizate aceste cerine n ultimii douzeci de ani? Cu regret - nu. De ce? Dac ne vom referi la
perioada ultimilor 15-16 ani vom constata o sumedenie de cazuri de rezolvare a unor interese prin
aranjamente, numite de unii autori crdii, realizate n afara cmpului constitu ional.
S ne imaginm un arbore, coninutul cruia este cunoscut de to i: rdcina, tulpina i coroana. Rdcinile
i tulpina sunt poporul iar coroana constituie instituiile statului. Copacul supravie uie te primind prin
ramurile sale energia solar iar prin rdcini vlaga. Dar ce s-a ntmplat, ns, mai ales n perioada
2001-2009? Guvernarea a ncercuit ramurile. Le-a strns n centru i astfel ramurile au nceput s
putrezeasc: au czut florile i frunzele, au putrezit vlstarii i, ca rezultat, au degradat institu iile statului.
Ce sa petrecut cu acest arbore n perioada din 2009 ncoace? Aceea i problem. Guvernan ii au partajat
coroana i fiecare parte politic a guvernrii a stabilit i folose te partea sa. Rezultatul este acela i. Nu
este contientizat faptul c partajarea poate avea tot numai la nivelul mpr irii portofoliilor n guvernele
de coaliie. n rest interesele politice, de grup, clanuri etc. trebuie s fie nlturate. Trebuie s domine
legea i Constituia.
Coninutul normativ al Constituiei n-ar trebui s depind de interesele unor for e politice, puteri
oligarhice, clanuri, grupuri etc. Orice modificare a Constitu iei trebuie s corespund principiilor
ingineriei constituionale. n legtur cu aceast deducie vom pune o singur ntrebare: care a fost
necesitatea de a schimba regimul politic de guvernare de attea ori? Pn n prezent, n Republica
Moldova au fost instaurate urmtoarele regimuri:1) 03. 09. 1990 27. 08. 1994 - regimul Prezidenial;
1) 03. 09. 1990 27. 08. 1994 - regimul Prezidenial;
2) 27. 08. 1994 05. 07. 2000 regimul semiprezidenial;
3) 05. 07. 2000 pn n prezent regimul Parlamentar.
Oare nu este prea mult c ntr-o perioad att de scurt s fie schimbate trei regimuri politice? Situaia ar
putea fi comparat cu cea a unei familii srace care a construit prima cas iar apoi a demolat-o pentru c
stpnului nu ia plcut aezarea ferestrelor; a construit a doua cas i din nou a demolat-o, a construit i a
treia cas dar i aici nu a reuit s triasc, s-o aranjeze, s- i creasc copiii... i planific o nou cas.
Cele mai multe modificri au fost operate prin Legea nr.1115 din 5 iulie 2000, care, n opinia noastr,
este o lege anticonstituional, deoarece s-a nclcat brutal unitatea materiei constitu ionale, provocnd
astfel un ir de crize politice i economice n stat.
Vom analiza doar procedura de alegere a Preedintelui Republicii Moldova de ctre Parlament.
Iniial a fost propus un proiect de lege de revizuire a Constituiei, asupra creia Curtea Constitu ional a
pronunat un aviz pozitiv, potrivit cruia Preedintele rii poate fi ales de 50%+1 din numrul deputa ilor
alei, ns Parlamentul a nclcat acest aviz i a introdus n Constituie o nou variant a art. 78, potrivit
cruia eful Statului se alege cu 3/5 din numrul deputa ilor ale i, adic cu 61 de voturi din 101. Tot n
baza acestei norme, nealegerea Preedintelui rii are ca urmare dizolvarea Parlamentului.
Drept rezultat, Republica Moldova a funcionat mai mult de 2 ani fr pre edinte i trebuie s
recunoatem c aceast situaie poate provoca noi crize i n viitor.
Legea 1115 a provocat, de asemenea, o serie de contradicii ce in de atribu iile Pre edintelui, rolul
Guvernului ntr-o republic parlamentar i, ndeosebi, de rolul Primului Ministru.
Constituie la cheremul Curii Constituionale (CC)
Un rol important n instaurarea i consolidarea constituionalismului i revine Cur ii Constitu ionale.
Anume Curtea Constituional are ndatorirea de a asigura suprema ia Constituiei.
n cei aproape 20 de ani de activitate, Curtea Constituional a pronunat un ir de hotrri care au avut o
rezonan puternic n societate. Unele hotrri, prin care au fost declarate neconstitu ionale decretul
prezidenial privind demiterea ministrului aprrii, hotrrea politic privind destituirea Pre edintelui
Curii Supreme de Justiie, nerecunoaterea alegerilor prezideniale, interpretarea art. 78 din Constitu ie
privind alegerea Preedintelui Republicii Moldova, declararea neconstitu ionalit ii desf urrii alegerilor
locale anticipate i multe altele au zdruncinat clasa politic i au agitat societatea civil. ns aceste efecte
au fost pozitive. Nefiind acceptate de unele for e politice sau grupri oligarhice, ele au fost recunoscute i
salutate de specialiti. n jurisprudena sa Curtea i-a respectat atribu iile i s-a ab inut de a se substitui
alte organe statale.
n ultimul timp, ns, Curtea Constituional a adoptat unele hotrri care, n opinia noastr, vin n
contradicie cu atribuiile constituionale ale acestei institu ii.
Ar putea fi aduse ca exemplu cteva hotrri ale Curii Constituionale:
1. Hotrrea din 05. 12. 2013, prin care CC a recunoscut c, n cazul existen ei unor divergen e ntre
textul Declaraiei de Independen i textul Constituiei, textul constitu ional primar al Declara iei de
Independen prevaleaz asupra Constituiei.

n opinia noastr, CC a dat peste cap noiunea de suprema ie a Constitu iei, recunoscut de doctrina
naional de drept a Republicii Moldova, dar i de doctrinele de drept ale tuturor statelor lumii. Pn la
pronunarea acestei hotrri era tiut i cunoscut faptul c Legea Suprem a statului este Constitu ia. Prin
menionata hotrre, CC a introdus noiunea de bloc constitu ional: Declara ia de Independen +
Preambulul Constituiei + coninutul normativ al Constituiei. ns, din cte se cunoa te, Blocul
constituional trebuie s-l formeze legiuitorul constitutuant ci nu CC.
Recunoaterea preambulului Declaraiei de Independen ca o norm de drept, n opinia noastr, este
greit. Ni se pare c nici un izvor tiinific nu apreciaz Declara ia ca norm de drept. Mai mult dect
att, tiina confirm faptul c preambulul Constituiei, ca i preambulul oricrui altui act juridic, nu
cuprinde direcii, reguli de interpretare, norme juridice i nu este obligatoriu. Astfel poate fi caracterizat i
preambulul Declaraiei de Independen. nsemntatea juridic a Declara iei de Independen const n
faptul proclamrii independenei i att.
Caracteriznd Constituia SUA, un cercettor tiinific scria: Preambulul Constitu iei SUA nici nu
recunoate vreo putere, nici nu oprete vreo aciune, el doar explic motiva ia din spatele Constitu iei.
Trezete nedumerire faptul c CC nici nu a observat c Republica Moldova, pe parcursul anilor 19901994, dispunea de Constituie, care a fost abrogat odat cu adoptarea noii Constitu ii la 29 iulie 1994.
Astfel, schimbnd noiunea de supremaie a Constituiei prin blocul constituional, CC s-a substituit
Parlamentului.
2. Nu este mai puin controversat i Hotrrea din 14. 02. 2014, prin care CC a dispus c, n sensul art.
135 alin. (1) lit. a) din Constituie, controlul constituionalitii legilor cuprinde legile adoptate de
Parlament att dup, ct i nainte de publicarea n M.O., la sesizarea Pre edintelui Republicii Moldova
i a celorlali subieci cu drept de sesizare.
Pn la pronunarea acestei hotrri, CC accepta spre examinare doar sesizrile care vizau actele
normative intrate n vigoare, publicate n Monitorul Oficial. Pe parcursul a aproape 20 de ani de la
nfiinarea CC, s-a nrdcinat controlul abstract sau concret posterior al actelor normative, efectuat la
sesizare, adic dup intrarea actelor n vigoare. Se respecta principiul Nepublicarea actului duce la
inexistena lui. n loc s aduc argumente privind schimbarea propriei jurispruden e, CC s-a referit la
jurisprudena CC din Romnia, care, ntr-adevr, dispune de atribu ia de a exercita controlul legilor
nainte de publicarea lor. ns aceast atribuie este prevzut n legisla ie. Art. 146 lit. a) din Constitu ia
Romniei prevede dreptul CC de a se pronuna asupra constituionalitii legilor, nainte de promulgarea
acestora, la sesizarea Preedintelui Romniei, a unuia dintre Pre edin ii celor dou camere, a Guvernului,
a naltei Curi de Casaie i Justiie, a Avocatului Poporului, a unui numr de cel pu in 50 de deputa i sau
de cel puin 25 de senatori, precum i din oficiu, asupra iniiativelor de revizuire a Constitu iei .
Legislaia Republicii Moldova, cu excepia controlului proiectelor de legi constitu ionale, nu prevede
astfel de reglementri. Potrivit legislaiei n vigoare, procesul legislativ con ine cteva etape, ultimele
fiind: dezbaterea proiectului de lege, adoptarea legii, semnarea legii, promulgarea i publicarea legii.
Curtea a decis c poate fi contestat legea att dup ct i nainte de publicarea n M.O. Apare
ntrebarea: la ce etap legislativ poate fi contestat legea?
La 2 iunie 2014 CC, pare-se, a dat rspuns la aceast ntrebare: ea a declarat neconstitu ional Legea nr.
109 din 3 mai 2013 care a fost restituit Parlamentului spre reexaminare, fiind nepromulgat de
Preedintele Republicii Moldova.
Susinnd ideea de neconstituionalitate a legii privind retragerea mandatului, de ctre Parlament a
judectorilor constituionali prin hotrri politice, socotim c CC a lipsit Parlamentul de dreptul de
reexaminare a legii, prevzut de art. 74-75 din Regulamentul Parlamentului. Curioas hotrre, nu-i a a?
Considerm c modificarea sau completarea atribuiilor CC ine de competen a exclusiv a Parlamentului.
Anume organul reprezentativ suprem determin regulile de comportare a fiecruia n stat. Suprema ia
Constituiei oblig toi subiecii raporturilor de drept constituional, i, n primul rnd, Curtea
Constituional, s activeze n cmpul constituional.