2.

oncurena monopolistic

Se spune c o pia este n concuren monopolist, dac ea conine un

numr de vnztori ale cror produse sunt difereniate.
Conceptul de baz ce definete concurena monopolist este cel de
difereniere a produselor, noiune introdus de Chamberlin. Ideea lui
fundamental este aceea c pe numeroase piee, firmele vnd produse ce
sunt substituibile fr a fi perfect omogene.
De fapt dac materiile prime sau produsele semi-fabricate sunt deseori
omogene i standardizate, nu este acelasi lucru pentru produsele
manufacturiere care pot rspunde la necesiti identice dar se prezint
deseori ntr-o varietate mare.
Diferenele pot proveni fie din calitatea intrinsec a produsului, fie din
condiiile n care acesta este vndut (importana circuitului comercial,
cheltuielile de publicitate, calitatea etc.)
Prin definiie, ntreprinderile prezente pe o piaa cu concuren monopolist
formeaz o industrie si n ipoteza diferenierii produsului, fiecare
ntreprindere a unei industrii va dispune de o clientel care i este proprie,
adic o mulime de consumatori care in cont de preurile i caracteristicile
produsului, manifestnd o preferin pentru aceste produse.
Concurena monopolist apare astfel ca o noiune intermediar ntre
concurena perfect i monopol.Ca i pe o pia cu concuren perfect,
concurena monopolist este caracterizat de un numr mare de vnztori.

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

De altfel, n concurena perfect, produsele schimbate sunt banalizate i

standardizate i n consecin identitatea vnztorului nu conteaz.
O pia cu concuren perfect corespunde unei confruntri n totalitate
anonim a mulimii cumprtorilor i a mulimii vnztorilor.
Pe o pia cu concuren monopolist nu mai este aa pentru c cumprtorii
i manifest o perferin mai accentuat sau mai puin accentuat pentru
varietatea vndut de o anumit ntreprindere. Fiecare vnztor dispune de o
anumit informaie privind determinarea preului produselor sale, este ceea
ce apropie concurena monopolist de o pia de monopol.
Ca i monopolul, ntreprinderea n concuren monopolist va trebui s in
cont de relaia dinter preul produselor pe care le comercializeaz i cererea
ce i este adresat.
Spre deosebire de o pia de monopol unde se presupune c produsul nu are
un substituient apropiat, o pia cu concuren monopolist reunete
ntreprinderile ce produc bunuri substituibile unele altora.
Astfel, de exemplu firma Moulinex este singura ntreprindere care vinde
cuptoare cu microunde marca Moulinex i din acest puncte de vedere este n
poziie de monopol.
Totodat, pe piaa cuptoarelor cu microunde, Moulinex este concurat de
Siemens, Toshiba i alii care vnd produse similare.
De asemenea, Salamander este singura care vinde nclminte cu marca
Salamander, dar acestea intr direct n concurena cu cele fabricate de Bally,
Jourdan etc.
Din aceast cauz curba cererii unei ntreprinderi (cererea adresat
acesteia n funcie de pre) depinde ntr-o manier foarte direct de numrul
de concureni i preurile fixate de acetia.

Concurena monopolistic

Pe de alt parte, diferenele produselor explic faptul c fiecare

ntreprindere poate avea tarife proprii, iar curba cererii se modific dac
apar noi concureni sau i modific preurile proprii.
n rezumat, concurena monopolist se apropie de concurena perfect
prin numrul mare de vnztori, dar se difereniaz de aceasta prin
preferinele puternice sau mai puin pentru varietatea vndut a unei
ntreprinderi sau alta.
Concurena monopolist se apropie i de monopol cci vnztorii decid
preul la care i vnd produsele innd cont de relaia dintre pre i cererea
care le este adresat.
Se distinge de aceasta prin aceea c pentru fiecare firm exist concureni
ce produc bunuri substituibile propriei sale producii.

2.1 Curbele de cerere

n concurena monopolist se disting dou curbe. Pentru simplificarea
raionamentului, vom considera o industrie unde N ntreprinderi produc
bunuri cu mrci diferite dar cu caliti identice, astfel nct se poate
presupune c la preuri egale, clientela se repartizeaz uniform ntre
ntreprinderi.
(Vom aborda mai trziu cazul n care alegerea se face innd cont de
calitatea produsului.)
Presupunem o situaie n care fiecare ntreprindere are un pre unitar p 0 ,
acelai , prin ipotez pentru toi vnztorii.
O prim curb a cererii, definete cererea care se adreseaz unei
ntreprinderi particulare, dac aceasta i modific preul n raport cu

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

nivelul p 0 n vigoare, n timp ce ceilali menin un nivel al preului

neschimbat (curba d de pe figur).
n situaia iniial, toate ntreprinderile au fixat un pre p 0 i o cantitate y 0 .
Dac ntreprinderea n cauz determin un pre p1 < p 0 , concurenii si
meninnd preul iniial p 0 , ea este n msur s vnd o cantitate y1 ' , cu
y1 ' < y 0 .(Vezi figura urmtoare)

p
p2
p0

p1

d
D

y 2' y2 y0 y1

y 1'

O a doua curb definete cererea care se adreseaz ntreprinderii, dac toi

concurenii i modific simultan preul n aceeai proporie. Aceast curb
de cerere este notata cu D.
Astfel, plecnd ntotdeauna de la situaia de referin A, n care fiecare
ntreprindere vinde y 0 la preul p 0 , dac toate ntreprinderile i reduc
preul de la p 0 la p1 , ntreprinderea, ca i concurenii si va fi n msur s
vnd cantitatea y1 .
Am presupus c cumprtorii se repartizeaz uniform ntre vnztori, dac
acetia practic acelai pre.

Concurena monopolistic

Notm cu Y(p) cererea total a industriei, n cazul n care toate

ntreprinderile practic acelai pre unitar p.
Cererea adresat fiecrei ntreprinderi va fi deci Y(p)/N. Relaia y =

Y ( p)
N

reprezint curba D.
Ipoteza fundamental este aici c panta curbei d este mai mic n valoare
absolut dect panta lui D i deci n punctul A elasticitatea direct cererepre a ntreprinderii este mai mare dac se evalueaz cu curba d dect dac
se evalueaz cu curba D.
De ce aceast ipotez ? Deoarece ntreprinderea considerat este singura
care reduce preul, producia sa va crete deoarece cererea va fi mai mare (o
parte din clienii altor ntreprinderi se vor adresa acesteea).
Aceast cretere a cererii nu va exista dac toate ntreprinderile i vor
reduce preul de la p 0 la p1 .
Un raionament simetric explic de ce ca urmare a unei creteri de pre de la
p 0 la p 2 , reducerea cererii care este adresat unei ntreprinderi este cu att
mai important, n cazul n care este singura care a majorat preul, dect n
cazul n care a avut loc o majorare a preului la nivelul ntregii industrii.
n primul caz, cererea scade de la y 0 la y 2 ' iar n al doilea caz trece de la
y 0 la y 2 .

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

2.2 Echilibrul pe piaa monopolist

2.2.1 Echilibrul pe termen scurt
Pe termen scurt se consider c industria conine un numr fix de
ntreprinderi N. Fiecare ntreprindere i fixeaz preul unitar pentru produse
innd cont de deciziile mulimii concurenilor si.
Vom presupune c o ntreprindere care modific preul de vnzare al
produselor sale nu este contient de eventualele schimbri de pre pe care
celelalte ntreprinderi le pot decide simultan.
Se presupune c avem o firm care-i schimb preul n timp ce concurenii
si i-l menin pe-al lor neschimbat.
n aceast ipotez vom spune c exist un echilibru al pieei dac nici o
ntreprindere nu dorete s-i modifice preul su de vnzare innd cont
de obiectivul su care este de a realiza un profit cat mai mare.

Cel mai comod este de a construi acest echilibru ca limit a unui proces de
ajustare n care ntreprinderile i modific periodic preurile lor proprii.
Notm cu 0, 1, 2, ...perioadele de timp i plecm de la o situaie iniial,
unde n perioada 0 toate ntreprinderile au optat pentru acelai pre
unitar p 0 .
Fiecare dintre ele vinde cantitatea y 0 definit prin curba D.
Prin punctul A1 de coordonate

( y0 , p0 ) ,

trece o curb d1 care reprezint

cererea ce i se adreseaz unei ntreprinderi oarecare (o vom numi

ntreprindere reprezentativ), n funcie de preul su, n ipoteza c celelalte

ntreprinderi i menin un pre constant i egal cu p 0 .

Unei curbe de cerere d1 i corespunde o curba de venit marginal Vm1 ce
definete suplimentul de venit al ntreprinderii reprezentative, daca aceasta

Concurena monopolistic

vinde o unitate n plus, modificnd preul su, celelalte preuri ale firmelor
rmnnd constante (egale cu p 0 ).
Curba Vm1 este ntotdeauna situat sub d1 ce reprezint aici venitul mediu al
ntreprinderii reprezentative dac ea este singura care-i modific preul.
n perioada 1, ntreprinderea reprezentativ trebuie s-i determine preul.
Ea va raiona ca un monopol. Deoarece ea gndete c concurenii i vor
menine preul la p 0 curbele d1 i Vm1 sunt curbele venitului mediu i
marginal pe care le ia n considerare.
Curba costului marginal C m este presupus a fi aceeai pentru toate
ntreprinderile industriei.
Pentru ntreprinderea reprezentativ, care dorete s-i maximizeze profitul,
va egala venitul marginal cu costul marginal, aa cum face monopolul.

Acest lucrul va conduce la a realiza o producie y1' i un pre p1 (conform

figurii).
P
Cm

P0

A1

P1
d1

D
Vm1
y0 y1 y1

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

Din nefericire pentru ntreprinderea reprezentativ, raionamentul care a

condus-o s cread c ea este singura ce a modificat preul s-a dovedit fals,
cci concurenii au raionat la fel. Ei au fixat tot preul p1 i n consecin
cererea care se adreseaz fiecrei ntreprinderi este definita de curba D i nu
de d1. Firma produce deci y1 i nu y1' .
Pentru perioada 2 problema se punde n termeni identici.
Se pleac de la situaia motenit din perioada 1, unde fiecare ntreprindere
vinde y1 la preul unitar p1 . Prin punctul A2 al figurii urmtoare trece curba
D dar i curba de tip d notat d2 ce definete cantitatea cerut de la fiecare

ntreprindere dac ea i modific preul, celelalte meninndu-l la p1 .

Se produce acelai scenariu. ntreprinderea reprezentativ, ca i concurenii
si raioneaz ca un monopol, considernd c curba venitului mediu
pertinent este curba d2. Acestei curbe i corespunde o pant a venitului
marginal Vm 2 . Intreprinderea reprezentativa determin un pre p 2 , prevznd
s produc cantitatea y 2' , definit de puntul de intersecie a curbelor Vm 2
i C m . Toate ntreprinderile raioneaz n acelai mod.
La preul p 2 ele nu vor vinde dect y 2 ceea ce duce la modificarea din nou
a preului pentru perioada 3. Acest proces de ajustare va trebui s conduc la
o situaie de echilibru.

Concurena monopolistic

P
Cm

P1
P2

A2
d2

D
Vm2
y1 y2 y2

Vom nota cu y*, p* limita irului y1 , y 2 , K i a lui p1 , p 2 , K .n punctul A*

trece o curb d* care reprezint venitul mediu al ntreprinderii reprezentative
cnd celelalte i mentin preul la p*. Acesteia i este asociat o curb a
venitului marginal Vm* i determin un pre pe curba d* la punctul de
intersecie dintre curbele Vm* i C m . Acest pre este egal cu p*, pre pentru

care ntreprinderea reprezentativ decide s nu-i mai modifice preul.

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

P
Cm

P*

A*
d*

D
V*

y*

Celelalte ntreprinderi au acelai raionament, ceea ce face ca preul

p * definete echilibrul pieei.

2.2.2 Echilibrul pe termen lung

Ca i n concurena perfect ntr-o industrie n concuren monopolistic
profiturile pozitive conduc la intrarea de noi firme pe pia.

Aceast cretere a numrului de firme deplaseaz n jos curba D deoarece

y ( p ) N se micoreaz cnd N crete. Aceast evoluie va continua pn

cnd echilibrul pieei conduce la profituri nule. Piaa va fi atunci n

echilibru pe termen lung. Acest echilibru este reprezentat mai jos.

Concurena monopolistic

S-a presupus c curba costului pe termen lung avea o form de U i

sgeata indic sensul deplasrii curbei D cnd intr noi ntreprinderi pe
pia.

Cmtl

CMtl

p*

D*

ym*
y*

La echilibru pe termen lung, fiecare ntreprindere produce y* iar preul este

p*. Vor exista atunci N* ntreprinderi n industrie i echilibrul corespunde
curbelor D* i d*, aceasta din urm fiind tangent curbei costului mediu pe
termen lung. Din aceasta rezult c y* este inferior produciei y pentru care
costul mediu pe termen lung este minimal.
Aceasta arat c echilibrul pe termen lung al unei piee n concuren
monopolistic poate s conduc la o anumit form de ineficacitate datorit
multiplicrii excesive a (des marques) mrcilor.
Pe termen lung, producia total este de fapt egal cu N*y* i ar fi mai
avantajos (din punct de vedere al criteriului de minimizare a sumei
costurilor pentru mulimea de ntreprinderi) de a repartiza aceast producie
total ntre N* y* y ntreprinderi, fiecare dintre ele producnd y . Cu toate
acestea, aceast concluzie trebuie nuanat:

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

S-a presupus aici c produsele vndute de ntreprinderi erau calitativ

similare n aa fel nct cumprtorii nu au avantaje particulare din cea mai

mare diversitate a produselor care le sunt oferite.
Dac ntreprinderile ofereau caliti diferite, efectul negativ menionat mai
sus ar putea fi compensat, cel puin parial, prin avantajul care l au din cea
mai mare diversitate calitativ a produselor care le sunt oferite.

2.2.3 Exemplu
Fie o industrie n concuren monopolist coninnd N ntreprinderi notate j
=1,...,N. Vom nota cu pj preul fixat de ntreprinderea j i presupunem c
cererea ce i se adreseaz ntreprinderii j notat ydj este definit astfel:
ydj =

p
N

+ ( p p j )

, , >0

unde p este media preurilor la nivelul industriei, adic

p=

1
N

j =1

Se cere s se defineasc echilibrul n cazul concurenei monopolistice.

REZOLVARE

Aa cum este definit expresia lui ydj fiecare ntreprindere primete 1/N din
cererea total p dac toate i fixeaz un pre uniform

p1 = p 2 = ... = p n = p
Dac ntreprinderea j fixeaz un pre pj inferior mediei preurilor p , ea
beneficiaz de un report pozitiv. Deci:

Concurena monopolistic

ydj >

p
N

Dac p j > p rezult ydj <

p
N

Aceasta permite reprezentarea curbelor D i d pentru firma j. Curba D

definete cererea ydj dac toate ntreprinderile fixeaz un acelai nivel de
pre p:

p j = p = p ecuaia lui D este:

ydj =

D:

pj
N

Din contr, curba d definete cererea ydj adresat ntreprinderii j n funcie

de pj dac toate celelalte ntreprinderi i menin neschimbat un anumit nivel
al preului.
Dac notm cu p* acest nivel, obinem:

N 1) p* + p j
(
p=
N

i deci pentru curba d:

y =
j
d

( N 1) ( p* p j )
N 1) p* + p j
(

+
N2

adic:
ydj =

( N 1) p ( N 1) j

2 +
p
N N
N
N

Pentru ca p1 = p 2 = ... = p N = p* s defineasc un echilibru de concuren

monopolist trebuie s existe interesul ca fiecare ntreprindere j s fixeze un

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

pre p j = p* , presupunnd c celelalte ntreprinderi i menin preul la

acelai nivel.
ntreprinderea j se comport deci ca un monopol cu o funcie a venitului
mediu ce se deduce din curba d (adic pj).
Aceast funcie a venitului mediu se scrie:

N ( N )( N 1) p* N 2 y j
p =
+ N ( N 1)
j

( )

Ea definete preul la care ntreprinderea j se gndete c va putea vinde

cantitatea yj presupunnd c celelalte menin preul la p*.
Venitul total, VTj = p j y j =

(N ( N )( N 1) p * N 2 y j ) y j
+ N ( N 1)

Venitul marginal Vmj va fi:

N ( N )( N 1) p* 2 N 2 y j
V =
+ N ( N 1)
j
m

Presupunem c fiecare ntreprindere are o funcie de cost total. Pentru

ntreprinderea j ea este: CT ( y j ) = CF + cy j
Aceasta nseamn, c pe termen lung, costul marginal este constant.

Alegerea optimal a ntrprinderii j este definit de egalitatea costului

marginal i a venitului marginal (Cm=c).

Concurena monopolistic

N ( N )( N 1) p 2 N 2 y j
=c
+ N ( N 1)
y =
j

N ( N )( N 1) p c c ( N 1) N
2N 2

(**)

Preul optimal ales de ntreprinderea j este definit de ecuaia curbei d, adic,

din (*) i (**):

N ( N )( N 1) p + c + c ( N 1) N
2 + 2N ( N 1)

pj =

Va fi vorba efectiv de un echilibru al concurenei monopoliste dac

ntreprinderea j alege un pre p*, adic dac avem:

p* =

N ( N )( N 1) p* + c + c ( N 1) N
2 + 2 N ( N 1)

adic:

p* = c +

( c ) N
( N + 1) + ( N 1) N

Se poate observa c preul de echilibru p* tinde ctre costul marginal c dac

N , adic dac numrul de ntreprinderi devine foarte mare, echilibrul

pe piaa monopolist seamn din ce n ce mai mult cu cel de pe piaa cu

concuren perfect unde preul este egal cu costul marginal.
Invers, dac N=1 p* =

+ c
ceea ce corespunde preului de monopol.
2

Sunt deci o mulime de situaii intermediare mergnd de la monopl la

concuren perfect.

Analiza microeconomic a agenilor economici n condiii de pia

n particular, se constat c marja unitar fa de costul variabil este o

funcie descresctoare de numrul de ntreprinderi prezente pe o pia. Cu
ct N crete cu att p* c scade.
De fapt echilibrul pe termen lung nu corespunde echilibrului cu concuren
perfect (pre=cost marginal) dect dac nu exist cost fix (CF=0). Dac
ntreprinderile suport costuri fixe, profitul se anuleaz pentru un pre
superior costului marginal i aceasta definete numrul de ntreprinderi N*
care pe termen lung aparin industriei.