ART.

2-DREPTUL LA VIA
CONINUT -acest drept e protejat prin lg; moartea nu poate fi cauzat cuiva n mod
intenionat,dect n execut.unei sentine capitale pronunate de un tribunal n cazul n care
infrac.e sancionat cu aceast pedeaps prin lege.
-e un dr.suprem al fiinei umane, a crei respectare e nsi condiia exercit.celorlalte drepturi,
valoarea suprem pe scara drepturilor omului pe plan internaional
Conf.art.2 din Convenie, dreptul la via nu e altceva dect dreptul de a tri,n sensul uzual al
termenului.
OBLIGAIILE STATULUI
-pozitive: de-a lua msuri operaionale preventive pt.protejarea unui individ a crei via e pus
n pericol de actele criminale ale altui individ; s intervin activ pt.garantarea dreptului la via;
crearea unei sit.judiciar independente i eficient n vederea stabilirii cauzei morii i a pedepsirii
celor vinovai; de-a organiza anchete efective mpotriva celor care au adus atingere vieii
personale; de informare a pers.privind riscurile de pierdere a vieii; adoptarea unor msuri de
natur a asigura protejarea vieii bolnaviilor
-negative: din coninutul art.dreptului la via,reeise obligaia primordial negativ, de ocrotire
general, ce revine statelor contractante de-a nu aduce atingere, prin agenii si a acestui drept,
adic de-a nu cauza moartea unei persoane
LIMITELE
- Art.2- 4 ipoteze enumerate limitativ,n care statul aduce atingere dr.la via: prevede
posibilit.execuiei unei sentine capitale pronunate de un tribunal,n cazul n care fapta
svrit e pedepsit astfel de lg.; recursul la for considerat ca absolut necesar pt.a
asigura aprarea pers.mpotriva oricrei violene ilegale; recursul la for absolut necesar
pt efectuarea unei msuri legale sau pt a mpiedica evadarea unei pers.deinute; recursul
la for absolut necesar pt.a reprima, n confirmitate cu lg., o revolt sau o insunaie.
CERINELE LUI KELLY
n 2001, curtea a expus, n hot.Kelly, cerinele Kelly- privind anchetele naiunii n
privina atingerilor aduse dr.la via, de ctre ageni ai statului:
-independena autoritailor care efectueaz ancheta, mai ales n cazurile n care nu are
declanarea unei investigaii ulterioare mpotriva celor despre care se pretinde c ar fi realizat o
anchet ineficient
-eficiena anchetei
-caracterul prompt al anchetei
-existena unor elem.suficiente pt ca cei care efectueaz ancheta s fie reesponsabili att n faa
opiniei pb, ct i autoritile competente

ART.3-DREPTUL DE A NU FI SUPUS TORTURII,SCLAVIEI

Tortura :orice act prin care se cauzeaz intenionat unei pers.o durere sau referin acut, fie ea
fizic sau mintal, cu scopul de a obine de la ea sau de la un ter o informaie sau o mrturisire,
de-a o pedepsi pe ea sau pe un ter, pt.o aciune pe care a comis-o sau care este suspectat c a
comis-o, de-a o intimida sau de-a o constrnge pe ea sau pe ter, sau datorit unui motiv bazat pe
discriminare de orice natur atunci cnd aceast duerere sau suferin, e cauzat de un agent al
statului sau de-o pers.care acioneaz n baza unui mandat pb.sau la instigarea sau cu acceptul
unei astfel de persoane.
Art.3 din Convenia E.-interzice tortura i alte tratamente sau pedepse inumane sau degradante
-protecia integritii fizice si psihice a persoanei mpotriva torturi i a altor rele tratamente are
un caracter absolut
-acest dr.e un drept intangibil:dr.de-a nu suferi un tratament contrar demnitii umane, e un
atribut inalienabil al pers.umane, bazat pe valorile comune ale tuturor patrimoniilor culturale i
sistemul societii moderne, i nu poate suferi nicio restrngere sau derogare
OBLIGAII
Obligaie negativ-principala olbigaie- de-a se abine de la provocarea torturii sau a
tratamentelor degradante ori inumane
-statul poate fi considerat responsabil i pt actele comise de agenii si n afara atribuiilor lor
oficilae
-curtea a considerat c statul nu poate invoca n favoarea sa necunoaterea sau ignorana
comportamentului agenilor si; fiind de necompeten ca autoritatea superioar ale unui stat s
nu aib cunotin sau s nu aib dreptul de-a nu avea cunotin,de existena unor asemenea
cauze
Obligaii pozitive-de-a asigura protecia juridic a individului mpotriva relelor tratamente
aplicate de persoanele private; au obligaia de-a proteja orice persoan de orice pericol al
nclcrii dreptului la integritate fizic; e obligat s incrimineze tortura,precum i orice rele
tratamente svrite de particulari; de-a efectua investigaii oficilae eficiente atunci cnd o
persoan pretinde c a fost supus unor tratam.de aceast natur; de-a acorda tratament medical;
obligaia autoritii de-a proteja integritatea fizic i psihic a persoanei, obligaie ce are o
rezonan special n cazul persoanelor deinute
Tortura :
-un tratament inuman deliberat,ce cauzeaz suferine foarte grave i crude; e o form agravt de
tratament inuman, ce are un scop, cum ar fi abinerea de informaii sau mrturisiri sau aplicarea
unei pedepse
-principalul element:intensitatea suferinei,intenia,scopul determinat
Convenia ONU- tortura e un act prin care suferine puternice, fizice sau psihice,sunt n mod
intenionat provocate unei persoane de ctre un agent al forei pb., sau la instigarea, acestuia ntrun scop determinat
Tratamente i pedepse inumane:
-acesta nu implic cu necesitate intenia de-a provoca o suferit, n practic aceast intenie fiind
prezent; i acesta provoac suferine mentale sau fizice de-o intensitate deosebit
Cele 5 tehnici ale forelor poliieneti britanice-considerate tratamente inumane:

-statul n picioare lng perete sau forarea deinuilor prevventiv s rmn spijinii doar n
vrful picioareloe,timp de cteva ore,lng un perete cu minile sus
-punerea unei pungi negre pe capetele deinuilor
-inerea deinuilor n timpul interogatoriului,ntr-o ncpere cu un ygomot continuu,tare
-privarea de somn pe perioade lungi, privarea de mncare, butur
Tratament degradant:
-provoac umilirea grav a unui individ n faa altuia sau prin aceea c oblig o persoan s
acioneze mpotriva voinei sau contiinei sale; acoper mai mult viaa cotidian:tratamente
discriminatorii,pedepse corporale extrajudiciare, n coli etc.
ART.4.-INTERZICEREA SCLAVIEI I A MUNCII FORATE
-nu se consider munc forat sau olbigatorie:orice serviciu cu caracter militar, sau n cazul
celor care refuz s satisfac serviciul militar din motive de contiin, n rile n care acest
lucru e recunoscut ca legitim, un alt serviciu n locul serviciului militar obligatoriu; orice serviciu
impus n situaia de criz sau de calamiti care amenin viaa sau bunstarea comunitii; orice
msur sau serviciu care face parte din obligaiile civile normale.
ART.5- PRIVARE DE LIBERTATE
Coninut :
-prevederile art.5 CEDO-sunt destinate proteciei libertii fizice a oricrei persoane mpotriva
arestrii sau deteniei arbitrare sau abuzive
Protecia libertii persoanei presupune i existena unor garanii ale persoanei supuse deteniei:
posibilitatea de-a ataca msurile luate mpotriva libertii sale, dr.la compensaie n cazul
deteniei ilegale
Obligaii :
-n legtur cu relaiile de familie, n funcie de circumstanele cauzei, poate fi invocat obligaia
pozitiv a statului de*a proteja copii mpotriva deteniei private aplicate de prini,dac aceasta
ajunge dincolo de necesitatea garantrii art.8; de-a proteja persoanele ce se afl sub jurisdicia lor
de privrile de libertate de ctre ali particulari,incriminarea rpitorilor.
6 cazuri permisive:
-detenia dup judecat i condamnare
-arestarea sau detenia decurgnd dintr-o ordonan cu carcter judiciar sau dintr-o obligaie legal
-detenia preventiv(scopul su e de-a conduce pers.respectiv n faa autoritilor judiciare
competente,atunci cnd exist motive verosimile de-a bnui c a svrit o infraciune sau s
fug dup svrirea ei)
-detenia minorilor(condiia s aib ca scop fie supunerea lor unei educaii supravegheate,fie
aducerea in faa justiiei)
-detenia unor bolnavi i pers.defavorizate
-detenia strinilor(mpiedicarea unor strini s ptrund n mod ilegalpe teritoriul unui stat)
Garaniile

-orice privare de lib.-s fie legal,echitabil i proporional cu situaia care a determinat-o; s fie
dispus i executat de o autoritate competent
-dreptul de a fi informat, n termne cel mai scurt i intr-o lb.pe care o ntelege cu privire la
motivele arestrii i acuzaiilor aduse
-dreptul de a fi adus de ndat n faa unui judector, de a fi trimis la judecat intr-un termne
rezonabil, iar persoana n cauz are dreptul s fie eliberat n cursul procedurii
-dreptul de a fi adus n faa unui judecator sau a altui magistrat autorizat
+persoana n cauz trebuie s dispun de un recurs n faa unei instane care s se pronune ntrun termen cu privire la legalitatea privrii de libertate i s dispun eliberarea dac privarea de
libertate e ilegal
-dreptul la despgubiri pt.detenia ilegal
ART.6-DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL
CONINUT:
-e un drept de o importan considerabil,care ocup un loc depsebit ntr-o societate democratic
i ntr-un stat de drept; e un drept fundamental,un ideal de justiie adevrat,fcut cu respectarea
drepturilor omului
-garaniile procesului echitabil se aplic oricrei persoane fizice sau juridice
-aceasta acoepr doar plngerile privind drepturile i obligaiile cu caracter civil i acuzaiile n
materie penal
-art.6 se aplic ,att nainte,ct i dup procesul propriu yis,pt.c el privete i executarea deciziei
judectoreti
Coninut : n sistemul Conveniei europene,dreptul la un proces echitabil poate fi privit n 2
sensuri:
*lato sensu-cuprinde toate garaniile pe care le instituie art.6-dreptul oricrei persoane de-a fi
judecat n mod echitabil de un tribunal indepedentent i imparialitatea,n mod public i ntr-un
termen rezonabil,cu privire la drepturile i olbigaiile sale civile
*stricto sensu-dreptul oricrei pers.acuzate de svrirea unei infraciuni de-a fi prezumat
nevinovat,pn cnd vinovia sa va fi legal stabilit,printr-o hotrre judectoreasc definitiv
GARANIILE GENERALE ALE DREPTULUI
-dr.de a fi judecat de un tribunal independent i imparial prevzut de lege(presupune i dreptul
de acces la un tribunal-convenia are ca scop protejarea nu a unor drepturi teoretice i iluzorii,ci
concrete i efective,acest drept trebuind asigurat n mod efectiv,fr nici un fel de piedici)
-dreptul de-a fi judecat ntr-un termen rezonabil
-publicitatea procedurii(orice pers.are dreptul la publicitatea procedurii n cauza sa;aceasta se
impune pt.mai buna protecie a justiiabilului mpotriva justiiei secrete care scap controlului
public)

GARANIILE SPECIALE ARE DREPTULUI

-prezumia de nevinovie-orice pers.acuzat de-o infraciune,e prezumat nevinovat pn cnd

vinovia sa e legal stabilit; e o regul esenial pt.existena unui proces echitabil n materie
penal; consecinele principale ale acestei prezumii-sarcina probei imcumb acuzrii i ndoiala
profit acuzatului
-dreptul la aprare-e o garanie complex
-dr.de-a fi informat asupra naturii i cauzei acuzaii-informarea fcut n cel mai scurt timp
posibil i ntr-o limb neleas de persoana n cauz; natura acuzaiei-calificarea sa
juridic;cauza-faptul material pus pe seama persoanei respective
-dr.de a dispune de timpul i facilitile necesare aprrii art.6,paragraf 3
-dr.de a se apra n mod eficient
-dreptul la martori-orice acuzat are dreptul de a interoga direct sau indirect martorii acuzrii i de
a obine convocarea i interogarea martorilor aprrii n aceleai condiii ca i cei ai acuzrii
-dreptul la interpretare-orice acuzat are dreptul de a fi sistat de un interpret n mod gratuit dac
nu nelege sau nu vorbete lb.folosit n edin
GARANIILE IMPLICITE ALE DR.LA UN PROCES ECHITABIL
-dreptul de acces la un tribunal-acest drept e esenial pt.asigurarea caracterului echitabil al
producerii(accesul la un tribunal e unul din elementele cheie ale statului de drept,care face parte
din patrimoniul spiritual comun al statelor membre al Consiliului E.)
-obligaia de motivare a hotrrilor-Curtea E.-indic clar c tribunalele trebuie s i motiveze
deciziile
-principiul egalitii armelor-acesta impune un echilibru ntre acuzator i pers.n cauz, inclusiv
n privina comunicrii
-dreptul de a nu se acuza-dreptul la tcere,include i dreptul inculpatului de a nu prezenta probe,
pt.a nu se incrimina
-dreptul la executarea hotrrilor judectoreti-e o garanie implicit a procesului echitabil, ce
rezult din aplicarea principiului securitii juridice
ART.7-PRINCIPIUL LEGALITII INCRIMINRII
-art.7 al conveniei,consacr 2 principii devenite clasice, i n acelai timp,fundamentul
principiului legalitii incriminrii i pedepsei principiului nerectroactivitii legii penale mai
severe
Legalitatea incriminrii
-principiul legalitii incriminrii-o aplicare n domeniul dreptului penal a principiului general al
egalitii, principiu fundamental ntr-un stat de drept; d.p.d.v.formal orice infraciune,pt.a putea
face obiectul unei sanciuni penale,trebuie s fie prevzut de lege;
-condiii pe care trebuie s le ndeplineasc o regul de drept-previzibilitatea i accesibilitatea
-n materie penal,concretizarea acestui principiu,corespunde cerinei definiiei clare i precise a
infraciuni:cerina securitii juridice nu are alt semnificaie dect aceea c efectele concrete
care angajeaz rspunderea penal,trebuie s fie expuse n detaliu n leg.respectiv

ART.8-DREPTUL LA RESPECTUL VIEII PRIVATE I FAMILIALE

Coninut -protecia vieii private nu acoper doar sfera intim a relaiei personale, ci i dreptul
individual de a lega i dezvolta relaii cu semenii si, deoarece ar fi prea restrctivi limitarea
noiunii de via privat la un cerc interior n care individul i triete viaa personal cum crede
de cuvin.
Curtea a indus n noiunea de via privat-integritatea fizic i moral a persoanei, cuprinznd i
viaa secundar a avestuia
-dreptul la protecia sferei private a vieii individuale e considerat,un drept negativ,care ar
implica doar obligaii negative din partea statului
Obligaii :
Obligaii pozitive-luarea unor msuri legislative de asigurare a unui statut favorabil copilului
natural,instituirea unor garanii ale procesului echitabil n vederea posibilitilor efective de
aprare n funcia instanelor na.a dreptului la respectul vieii private,i familiale,de-a lua toate
msurile de natur a asigura reunirea unui printe cu copilul su; de-a permite accesul
persoanelor la dosarele autoritilor pb.care conin date personale
Obligaii negative-de a nu aduce atingere exerciiului acestui drept de ctre titularii si,fie ei
persoane fizice sau persoane juridice de drep privat
Dreptul la respectul vieii private:
-e un drept complex cu multiple declinri datorate jurisprudenei Curii Europene;include n
primul rnd,dreptul la secretul vieii private(dreptul de a tri la adpost cu privirile strine,
dreptul de a fi lsat n pace; include asigurarea respectului pt.domicliu,n scopul proteciei
intimitii locului unde se desfoar viaa privat); dr.la identitate personal; dreptul la
integritate fizic i moral; dr.la un mediu sntos
ART.9-LIBERTATEA GNDIRII, CONTIINEI, RELIGIEI
CONINUT-art.9 al Conveniei E.garanteaz oricrei persoane libertatea de gndire, contiin
i religie, dar i dreptul de manifestare n societate a convingerilor i religiilor,n mod individual
sau colectiv,n public,n particular
-e considerat una din bazele societii democratice
*trei noiuni care formeaz obiectul proteciei:protecia libertii gndirii; recunoaterea libertii
contiinei(obligaia statului de a nu exercita nici un fel de constrngere la nivelul
continei,individului),libertatea religiei(formarea identitii credincioilor i a concepiei lor
despre via)
OBLIGAII-negative-de a nu aduce atingere acestor liberti
-pozitive-obligaia de a asigura persoanelor deinute posibilitatea de a-i practica
ndatoririle religioase i de a intra n contact cu un reprezentant al religiei respective, de a
asigura deinuilor hrana corespunztoare religiei crei aparin

ART.10-LIBERTATEA DE EXPRIMARE

Coninut -beneficiaz de o poziie special ntr-un stat de drept i democratic

Potrivit Curii E.,importana libertii e considerabil- e fundamentul esenial al unei societi
democratice i una din condiiile primordiale ale prepusului i mplinirii fiecruia
Curtea E.- libertatea de exprimare cuprinde libertatea de opinie i libertatea de informare
-posibilitatea fiecruia de a avea i de a exprima o opinie minoritar e o component esenial a
unei societi democratice
-libertatea de informare-libertatea de a primii sau de a comunica o informaie,fr amestecul
autoritii publice; libertatea de informare nu cuprinde i dreptul de acces la informaie,adic
dreptul unei persoane de a obine ca unele informaii si fie comunicate
-libertatea de opinie-prin ea se ocrotesc unele activiti cu un considerabil risc de-a vtma
interesele altora sau interesul public
CEDO a esceptat de la protecia oferit de conv.E.,doar un singur tip de discurs-cel care
promoveaz ideologiile extremiste i incit la discriminare etnic sau rasial
Curtea E. a precizat c, libertatea de exprimare privete nu doar informaiile sau ideile apreciate
favorabil sau considerate indiferente, dar i pe cele care contrariaz,ocheaz,nelinitesc
Obligaii :negative- de a se abine de la orice ngrdire a acestuia
pozitive-s asigure libera circulaie a informaiilor s vegheze la meninerea
caracterului pluralist al informaiei,iar informaia trebuie s asigure prin toate mijloacele tehnice
sau, prin orice alte forme de expresie
ART.13-DREPTUL LA UN RECURS EFECTIV N FAA UNEI INSTANE NA.
Coninut -orice persoan,ale crei drepturi i liberti recunoscute de prezenta Convenie, au fost
nclcate,au dreptul s se adreseze efectiv unei instane naionale,chiar i atunci cnd nclcarea
s-ar datora unor persoane care au acionat n exercitarea atribuiilor lor oficiale
-art.13 e o garanie auxiliar celorlalte prevederi ale Conveniei privind drepturile garantate
-recurs efectiv-curpinde orice procedeu prin care un act constitutiv al unei violri a Conveniei, e
supus unei instane competente,pt.a se obine dup caz, ncetarea violrii,repararea pagubei.
-n privina accesibilitii-un recurs nu devine inaccesibil doar pt.c ex.su e supus unor
modaliti sau condiii specifice
-un recurs adecvat-organizarea exercitrii sale n aa fel nct s permit invocarea unei violri a
unui drept prevzut de Convenie
DREPTUL LA CSTORIE
-acest drept e recunoscut brbatului i femeii care doresc s ntemeieze o familie,conform
legislaiei naionale; curtea decide acest drept i cuplurilor homos.
Art.5,recunoate egalitatea soilor n drepturi i responsabilitatea cu caracter civil, ntre ei i
relaiile cu copii lor, aceast egalitate aplicndu-se n ce privete cstoria,pe durata ei sau la
desfacerea ei.

ART.14-DREPTUL DE A NU SUFERI NICIO DISCRIMINARE

Coninut -dreptul de a nu fi supus niciunei discriminri e derivat din principiul general al

egalitii tuturor fiinelor umane
-art.14 Convenie-drepturile pe care le garanteaz Convenia trebuie s fie respectate fr nicio
distincie bazat n special pe ras,sex,culoare,limb,religie,opinii politice sau orice alt
opinii,originea social sau naional,avere etc.
Conf.art.1 din Decl.Univ.a Dr.omului-toate fiinele umane se nasc libere i egale n demintate i
drepturi
Protecia oferit de Conv.E.-redactarea art.14-indic faptul c dreptul de nu fi supus
discriminrii,nu are un caracter autonom
-Curtea E.precizeaz c nu orice diferen de tratament constituie o discriminare; conform
jurisprudenei sale constante, o diferen de tratament constituie discriminare dac i lipsete o
justificare obiectiv i rezonabil,mai precis dac nu urmrete un scop legitim i dac nu exist
un raport de proporionalitate ntre mijloacele folosite i scopul urmrit
-un tratament identic,aplicat unor persoane care se afl n situaii diferite-constituie discriminare
Obligaii : pozitive-protecie mpotriva discriminrii din partea autoritilor statului; de-a lua
msuri generale pt.a prevenii faptele de discriminare; asigurarea egalitii n tratament;
Orice discriminare e interzis,cu excepia cazului cnd e legitim,adic bazat pe o justificare
obiectiv i rezonabil:tratamentul diferit al situaiilor comparabile i tratamente identice al
situaiei diferite sunt interzise.

DREPTUL DE PROPRIETATE

Coninut :
Art.1 din Protocol nr.1 al Conveniei-3 reguli:
-dreptul la protecia propietii private deja dobndite i nu relgementeaz un drept de a devenii
proprietar
-condiia n care o persoan poate fi privat de proprietate :s existe o cauz de utilitate pb,dac
sunt respectate condiiile ce decurg din lg.intern;principiul general al dreptului internaional
-statele pot reglementa folosina bunurilor conform intereseului general sau pt a asigura plata
impozitelor sau a altor contribuii
-orice persoan fizic sau juridic are dreptul la respectarea bunurilor sale
-nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa,dect pt. o cauz de utilitate pb., i n condiiile
prevzute de lg(posibilitatea privrii unui titular prin aciunea organelor statului,de dreptul su de
proprietate,privre supus unor condiii)
-ce-a de-a treia norm,recunoate statelor contractante posibilitatea de a relgementa modul de
folosin al bunurilor ce formeaz obiectul dreptului de proprietate,n conformitate cu interesul
general
Prima norm are caracter general-enun principiul respectului dreptului de proprietate;
celelalte dou-posibilitatea acestui drept i supunerea excep.sau anumitor condiii
Obligaii de a respecta dreptul de proprietate ce aparine persoanei fizice sau
juridice,organizarii neguvernamentale sau chiar unor grupuri de particulari; obligaia gen.a
statelor-de a restitui proprietile confiscate sau naionalizate,acestea rmnnd libere s decid
dac restituir aceste proprieti i n ce condiii
Privarea de libertate- lipsirea persoanei de obiectul dreptului su de proprietate;implic
nlturarea tuturor atributelor dreptului de proprietate; principala caracteristic a deposedrii e
transferul propriul zis al proprietii
-deposedare-atunci cns toate drepturile legitime ale proprietii sunt stinse prin dispoziiile legii
sau prin exercitarea autoritilor legale,cu acelai efect
Controlul folosinei propietii
-deosebirea dintre deposedare i control-n cazul controlului,nu se produce un transfer de
proprietate.Controlul folosinei au drept consecin restrngerea caracterului exclusiv al dreptului
de proprietate i al atributelor sale
-poate aprea fie prin impunerea unei conduite active,fie prin restricia conduitei lor ca
proprietari

DREPTUL LA EDUCAIE ART.2PROTOCOL NR.1

-nimnui nu i se poate refuza dreptul la educaie.Statul,n exercitarea funciilor pe care le are, i

le va asuma n domeniul educaiei i al nvmntului, va respecta dreptul prinilor de a asigura
aceast educaie i acest nvmnt conform convingerilor lor religioase i filozofice
-diversitatea de drepturi i liberti ale prinilor i copiilor
-e considerat att un drept economic, ct i un drept social i cultural, ct i un drept de natur
civil,politic
Obligaii
-de a nu-i folosi poziia privilegiat n vederea impunerii unui set de opinii sau perspective cu
excluderea total a altora;el trebuie s educe
-are datoria de a asigura pluralismul n educaie
Drepturi ocrotite:dreptul la acces la instituiile de nvmnt,existente; dreptul la o educaie
efectiv;dreptul la recunoaterea oficial a studiilor ncheiate.
-statul poate institui obligaia prinilor de a asigura instituirea copiilor,fie la coal,fie la
domiciliu
-statul poate permite nfiinarea unor sisteme private de mvmnt sau educarea copiilor de
ctre prini; ns,statul,nu e obligat s subvenioneze aceste forme alternative ale nvmntului
public
DREPTUL LA ALEGERI LIBERE I CORECTE,ORGANIZATE LA
INTREVALE REZONABILE
-art.13 Protocol nr.1
-statele contractante-se angajeaz s organizeze ,la intervale rezonabile,alegeri libere cu scrutin
scurt,n condiii care s asigure libera exprimare a poporului cu privire la alegerea corpului
legislativ; dreptul la alageri libere-e un drept politic important,considerat un drept subiectiv de
participare pt.orice cetean
-condiii generale:desfurarea votrii trebuie s asigure confindeialitatea alegerii; acesta trebuie
s aib loc la intervale rezonabile,pt.a asigura libera exprimare a poporului asupra alegerii
corpului legislativ
-dreptul la algeri libere,nu e absolut; privarea de dreptul de vot poate fi legitim,n unele cazuri
pt condamnai,alienaii mintali