Aspecte privind natura i evoluia civilizaiilor istorice
Istoria umanitii este istoria civilizaiilor, vzut ntr-o dinamic continu din cele mai vechi timpuri pn n zilele noastre. Este de-a dreptul imposibil s gndeti evoluia omenirii n afara termenilor de civilizaie i cultur, cu specificitatea i structurile ce le-au definit n succesiunea etapelor istorice, ca purttpare ale progresului n diferite pri ale lumii. Succesiunea, influenarea reciproc i fenomenul de aculturaie au imprimat civilizaiilor elementele identitii anumitor popoare, grupuri de popoare sau naiuni. Astfel cele mai importante civilizaii : sumerian, egiptean, greac, roman, cretin, islamic, hindus etc. trec prin faze de ascensiune, alternante cu cele de recul i stagnare, cunoscnd perioade de sintez i regrupare a forelor pentru c divergenele dintre acestea mbrac o form concurenial, de disput economic, teritorial, religioas i militar. Dat fiind complexitatea fenomenelor ce definesc : formarea, dezvoltarea, interaciunile, apogeul i declinul civilizaiilor, acestea au fost studiate n toate dimensiunile lor de ctre mari : istorici, antropologi, sociologi, etc., care le-au dedicat valoroase lucrri de specialitate, devenite un fundament solid pentru cei ce abordeaz problematica civilizaiilor. ntre acestea s-au impus ca adevrate autoriti n materie : Max Weber, Oswald Spengler, Emile Durkheine, Pitirin Sorakin, Alfred Weber, Arnold Toynbee, Philip Bagby, Rushton Coulbarn, Fernand Braudel, Immanul Wallerstein, Samuel P.Huntington, Adda Bazeman, etc. mpreun cu ali autori, acetia au elaborat o literatur n domeniu, nu numai voluminoas i savant, dar i de o mare diversitate conceptual, dedicat n primul rnd civilizaiilor contemporane. Cele mai multe lucrri se opresc asupra aspectelor ce definesc natura, identitatea i dinamica civilizaiilor. Ideea de civilizaie a fost ncetenit de ctre iluminitii francezi ai secolului al XVIII-lea, ca un concept opus barbarismului primitiv, societile civilizate avnd un puternic suport n aezrile stabile, organizarea social politic, religie, tradiii i nu n ultimul rnd, limba pe care o vorbeau. Dac la inceput civilizaiile au fost considerate ca fenomene care definesc aspectele pozitive ale comunitiilor umane, ncepnd cu secolul al XIX-lea, acestea au fost apreciate dup performanele economice, viaa spiritual, realizrile artistice, credinele i formele de organizare social-politic. Cu timpul, s-a ncetenit termenul de civilizaie pornind de la anumite aspecte considerate definitorii, pierznd cteva din semnele ei distincte, promovndu-se criterii, care definesc civilizaia ca o entitate cultural. Dac gnditorii germani ai secolului al XIX-lea au fcut o distincie net, ntre factorii materiali (tehnologie,mecanic,producie de bunuri), majoritatea covritoare a cercetrilor au aezat ca temelie a civilizaiilor cultura definit prin valori, dealuri, caliti morale, artistice, etc., ce dau pregnana unei societi.
Braudel consider c este foarte greu, dac nu chiar imposibil, s separi o
cultur de fundamentul ei civilizaia. Cultura i civilizaia dau adevrata dimensiune a modului de via n general, civilizaia reprezentnd un important act de cultur n cadrul unei comuniti umane. Ambele implic : valorile, regulile, religiile i modul de gndire, crora generaii succesive, dintr-o societate dat, leau ataat o importan primordial. Dup prerea lui Braudel o civilizaie cuprinde : un spaiu, o arie cultural, o colecie de caracteristici i fenomene culturale. Wallerstein o definete ca pe o nlnuire special de viziuni asupra lumii, obiceiuri, structuri i cultur, ale crei forme reprezint ntr-un fel ntregul istoric, cu toate fenomenele sale. Potrivit lui dawson, o civilizaie este produsul unui proces original, n special de creativitate cultural, care este opera unui anume popor, iar pentru Durkheine i Mauss este un fel de mediu moral ce nconjoar un anumit numr de naiuni, fiecare cultur naional fiind doar o form specific a ntregului. n concepia lui lui Spengler, o civilizaie este inevitabilul destin al culturii. Cultura reprezintnd elementul esenial, care definete o civilizaie, ntruct fenomenele culturale sprirituale imprim idealurile i mentalitatea oamenilor, de care, la rndul su, depinde modul de aciune al acestora. ntr-o foarte mare msur, marile civilizaii ale omenirii au fost identificate cu marile religii ale lumii, religia avnd un rol important ntre elemnetele care definesc o civilizaie, cu mult naintea etnicitii, limbii, modului de via i obiceiurilor. Nu este regul ca o civilizaie s se suprapun peste o anumit ras, in sociologia modern distincia ntre marile comuniti umane bazandu-se pe valori culturale, credine, instituii, structuri sociale, nu pe caracteristici fizice i particulariti de ras, care n studiile antropologice sunt etichetate ca aspecte periferice. Taynbee i Melko susin c pentru a putea cunoate elementele constitutive ale civilizaiilor este nevoie de o abordare pornind de la civilizaiile nconjurtoare. Ca fenomen integrator, ntregul depinznd de prile ce-l compun i lumea cu care vine n contact. ntre civilizaii, interdependente i influenarea s-a produs n plan economic, religios, cultural, filosofic, ostetic. Dar ca punct de pornire, trebuie avut n vedere faptul c o civilizatie este cea mai ntins entitate cultural, dei sunt foarte greu de stabilit graniele ntre diverse civilizaii, deoarece culturile omenirii se intercondiioneaz i se suprapun. Nivelul de apartenen la o civilizaie mbrac multe forme, de la grup la individ, ceea ce dovedete c civilizaiile sunt entiti semnificative, n timp, dei graniele dintre ele nu sunt bine conturate, acestea pstrand o sum de particulariti, mai ales cnd se face clasificarea lor n civilizaii mari, periferice, ntrerupte prematur, etc. tot mai mult se vorbete de subcivilizaii, cum ar fi cea hindus i budist n Asia, sau ortodox i catolic, ca pri constitutive ale cretinismului n Europa. Unele civilizaii se identific cu un mare numr de oameni, cum este cea chinez(sinic), sau mai restrns numeric n cazul celei japoneze. Cert este faptul c un individ se consider ca aparinnd unui mediu cultural ce se leag spiritual de o zon geografic i o religie de mare circulaie.
Astfel un locuitor al Parisului se poate recomanda ca fiind : parizian, european,
catolic, occidental, francez, n timp ce un rezident al oraului Tokyo va spune c este : asiatic, intoist, japonez, etc. Civilizaiile au un caracter istoric, cunoscnd mai multe etape de dezvoltare, esena lor unic i specific rmnnd ndelungata lor continuitate istoric. Ele i pstreaz identitaea i supravieuiesc:revoltelor politice, sociale, economice i chiar ideologice i confesionale.Aspectele ce afecteaz civilizaiile se produc ntrun anumit cadru istoric, care determin ntr-un fel sau altul, marile comuniti umane. Civilizaiile dureaz i evolueaz n timp, cresc, decad , se amestec i se divizeaz. Stadiile de evoluie ale acestora difer de la un autor la altul, n funcie de reperele i elemenetele de identificare, de la care pornesc. Quigley crede c o civilizaie parcurge apte stadii (amestec, gestaie, explozie, vrsta conflictului, imperiul universal, decadena i invazie), n timp ce Taynbee vede o perioad de formare, urmat de cretere, tulburri, apariia statului universal i dezintegrarea. Chiar dac evoluia stadial este marcat de diferene semnificative, n aprecierea cercettorilor se pstreaz aspectele ce vizeaz conflictele, ascensiunea spre un stat universal i n cele din urm decderea i dezintegrarea. Civilizaiile sunt entiti culturale nu politice, ele nu menin ordinea, nu stabilesc justiia, nu colecteaz impozite, nu lupt n rzboaie, nu negociaz tratate i nu fac alte lucruri care sunt n atribuia guvernelor i a parlamentelor. O civilizaie se compune din una sau mai multe uniti politice. Aceste uniti pot fi : orae-state, regate, imperii, federaii, confederaii, state-naiuni,state multinaionale, toate acestea putnd avea forme diferite de guvernare. Prerile savanilor difer foarte mult n privina numrului total al civilizaiilor, care s-au succedat de-a lungul istoriei. Quigley emite argumente pentru existena a aizeci de cazuri istorice clare i opt cazuri care ntrunesc valene de civilizaii distincte. Taynbee argumenteaz la nceput douzeci i una, oprinduse apoi, la douzeci i trei. Spengler preconiza opt mari culturi, n timp ce McNeil avea n vedere nou civilizaii n ntreaga istorie a omenirii. Rastovany identific apte, n timp ce Braudel, nou mari civilizaii contemporane. Melko dup o investigaie pertinent susine c exist cel puin dousprezece mari civilizaii, dintre care apte au disprut prin contactul cu alte culturi(mesopotamic, egiptean, cretan, clasic, bizantin, medie american, aztec), iar cinci exist i n prezent (chinez, japonez, indian, islamic i occidental). Celor cinci, li se poate aduga n lumea contempotan: cea ortodox, latino-american, i chiar cea african de la sud de Sahara. Marile civilizaii contemporane sunt urmtoarele: Sinic(chinez). Avnd o vechime impresionant, care-i are nceputurile n mileniul II .Hr. Aceasta se bazeaz pe o nfloritoare via material i cultural i o istorie nentrerupt, avnd suport etnic cel mai numeros popor din lume. O componen major a civilizaiei sinice o reprezint confucianismul ca substrat moral-religios, dar acesteia i aparin i alte identiti etnice din Sud-Estu Asiei. Unitar prin religie, limb, obiceiuri i tradiii civilizaia sinic are un puternic
ascendent n lumea contemporan, coieziunea sa fiind una monolitic, greu de
influenat n structurile ce-I confer durabilitatea. Japonez. Muli cercettori vorbesc de o civilizaie a extremului orient, format din cultura chinez i cea nipon. Cu toate acestea exist o civilizaie japonez cu puternice linii de for, ce-I asigur un loc distinct ntre marile culturi ale lumii contemporane. Aprut ntr-o perioad cuprins ntre anii 100 i 400 d.Hr., care s-a meninut printr-un conservatorism exacebat pe toat durata evului mediu, fiind refractat la influenele europene, prin moral i legislaie. Revigorarea n plan economic i juridic s-a produs la finele secolului al XIX-lea, cunoscnd unul dintre cele mai spectaculare salturi pe linia progresului din ntreaga istorie a umanitii, care n momentul de fa i asigur un loc aparte ntre marile civilizaii ale mapamondului. Hindus. Din mileniul II .Hr. la sud de Munii Himalaya s-au succedat mai multe civilizaii indiene sau indice care s-au structurat ntr-o cultur unitar, cunoscut sub numele de civiliaia hindus. Cu toate nuanele sale, hinduismul a fost o cultur central a marii peninsule asiatice, acesta reprezentnd miezul civilizaiei indiene. Trecnd peste antichitate, evul mediu i epoca modern, civilizaia hindus i-a pstrat elementele identitare printr-o valoroas cultur spiritual i material, continund n perioada contemporan filonul ce-I pstreaz nealterat unitatea i identitatea, chiar dac se confrunt cu rbufnirile religioase ale comunitilor musulmane. Ca i n cazul civilizaiei sinice, termenul de hindus separ numele civilizaiei de numele statului sau nucleu, care se utilizeaz n cazul n care cultura i spiritualitatea respectiv se extinde dincolo de graniele acestui stat. Islamic. Originar din Peninsula Arabic, unde Mohamed l-a fundamentat prin Coran n secolul al VII-lea d.Hr., Islamul s-a rspndit prin cuceriri n Nordul Africii, Peninsula Iberic, Asia Mic, Sud-Estul Asiei, etc. El pstreaz prin religie, cultur i moral substratul unei filosofii a vietii circumscrise Coranului, unitar i ptruns de un puternic conservatorism social-economic i politic- confesional. Este cunoscut faptul c n lumea islamic exist mai multe culturi i subcivilizaii, dar ele converg spre un nucleu ce le asigur un loc aparte ntre marile civilizaii din lumea contemporan. Se individualizeaz n mod deosebit prin elemente distincte n cadrul islamului zonele de cultur : arabic, turc, persan i malaiezian. Ortodox. Muli cercettori disting o civilizaie ortodox, ca ramur a cretinismului rsritean, separat de cretintatea occidental, unde s-a impus catolicismul i cultele protestante n urma Reformei religioase din secolul al XVIlea. Dup marea schism din 1055 cultul ortodox de filier bizantin s-a rspndit n Rusia, Sud-Estul europei i Peninsula Balcanic. Civilizaia ortodox a suportat lungi perioade de dominaie strin(ttar,otoman) i a cunoscut regimuir despotice, cu un pronunat birocratism, iar pe de alt parte, aici s-au resimit n mic msur influenele Renaterii,reformei,Iluminismului i altor reforme occidentale fundamentale. Cei mai muli ortodoxi sunt de etnie slav, dup care urmeaz, romnii, grecii, etc., civilizaia ortodox fiind centrat n primul rnd pe rusia prin poziia sa geografic i prin statutul su cultural, politic i demografic.
Occidental. Civilizaia occidental i are nceputurile n anii 700-800, fiind
n bun msur legat de sinteza cultural i etno-politic realizat de Imperiul Carolingia, prin care crestintatea se impune n faa regatelor barbare din Apusul Europei. Fundamentarea spiritual pe Biserica catolic s-a meninut n viaa socialpolitic i cultural-artistic, pn n secolul al XVI-lea, cunoscnd marea restructurare generat de Renatere dup care au urmat reformele religioase i deschiderea spre Lumea Nou, prin Marile descoperiri geografice. Curentele ideologice, artistice i filosofice au imprimat pn la um liberalismul n viaa economic, actul guvernrii i gndirea omenirii, pornind de la diversitate i pluralism la nivelul comunitilor umane. Civilizaia occidental cuprinde Europa, America de Nord, Australia i Noua Zeeland, unde sub impulsul unei puternice dinamici a relaiilor economice s-a impus fenomenul de modernizare a ntregii societi, Occidentul reprezentnd singura civilizaie identificat de o distincie de suprafa, dominat de mentalitatea i modul de via al oamenilor, nu de numle unui popor specific, religie, limb sau arie geografic. n contest istoric fundamentul acestei civilizaii este de sorginte european, chiar dac America i-a implementat n secolul al XXlea o civilizaie distinct, pornind de la contrastul cu Europa. n mentalul colectiv, ea a devenit un pmnt al libertii, egalitii, favorizrii anselor i al viitorului. Tot mai mult, civilizaia occidental apare sub termenul de lumea euroamerican sau euro-atlantic i se dorete un model, prin regimurile democratice i standardele de via social-economic i cultural-spiritual, pentru pri ale lumii. Latino-american. Civilizaia latino-american are o identitate distinct ce o difereniaz de cea occidental. Dup cucerirea spaniolo-portughez aici s-a impus religia catolic, vechile structuri ale btinailor fiind aproape n totalitate lichidate. Cultura latino-american ca urma a civilizaiei europene, ncorporeaz i elemente din cultura indigenilor din Mexic, Peru, Bolivia i Chile. Evoluia politic i dezvoltarea economico-social latino-american difer mult de cea nordamerican, lucru ce se resimte i n viaa cultural-spiritual i mentalitatea oamenilor. Elementul de unitate este prezent n ansamblul acestei civilizaii, chiar dac latino-americanii sunt divizai n propriile lor autoidentificri. African. Aceast civilizaie a cele mai multe comentarii, majoritatea savanilor cu excepia lui Braudel nerecunoscnd atributele unei civilizaii distincte a Africii Negre. n abordarea complexei probleme s-a pornit de la faptul c Nordul continentului este islamic, iar Etiopia are o cultur de sine stttoare. Multe elemnte ale civilizaiei africane au fost fragmentate i chiar anulate de dominaia colonial, impunndu-se limba i cultura metropolelor. Olandezii, belgienii, englezii, francezii, spaniolii i portughezii au ncercat s introduc religia catolic i protestant, odat cu fenomene specifice civilizaiei europene, inclusiv n tehnic, nvmnt, literatur, muzic, legislaie i urbanistic. Cu toate acestea se pstreaz suficiente aspecte de distincie i identitate a culturilor i limbilor autohtone, care s-au revigorat dup desfiinarea imperiilor coloniale, cnd n Africa Central i de Sud a avut loc o adevrat renatere african alimentat de puternice sentimente naionale, materializat n aplecarea spre vechile idiomuri,
mitologia,riturile i practicile magice prezente n aceste zone de sute de ani. Marea
diversitate a formelor culturale artistice i religioase au constituit un semn de ntrebare pentru muli savani n privina unitii civilizaiei africane, mal ales c exist diferente frapante n privina dezvoltrii social-istorice ntre diferite zone ale Africii Negre. Problematica identitii i zonrii civilizaiilor reprezint un cmp de cercetare cu multiple canotaii : istorice, sociologice, spirituale, confecionale, antropologice i filosofice, incitant i deosebit de complex n lumea cercetrilor. De aceea multiple aspecte ale acestui vast domeniu de cercetare rmn sub semnulrelativitii, concluziile i soluiile investigaiilor fiind diferite de la un cercettor la altul. Elemenete noi, definitorii n multe cazuri, n studiul civilizaiilor aduc relaiile dintre acestea , natura contactelor i formelor de meninere a echilibrului, dintre ele, pentru c civilizaiile contemporane se afl ntr-un plin proces de restructurare i modernizare.
Bibliografie
1.Fenand Braudel, Hostory of Civilizations, New York, Allen Lane Penguin
Press,1994. 2.Fenand Braudel, On History, Chicago, University of Chicago Press, 1980. 3.Carroll Quigley, The Evolution of Civilizations : An Introduction to Historical Analysis, New York, macmillan, 1961. 4.Oswald Spengler, Decline of the West, New York, 1926. 5.Max Weber, The sociology of Religion, Boston Beacon Press, 1968. 6.Arnold Taynbee, A study of History, London, Oxford University Press, 1961. 7.Alfred Weber, Kulturgeschichte als Kultursoziologie, Leiden , A.W.Sigthoffs Uitgervesmaa schappig N.V.1935. 8.Matthew Melko, The Nature of Civilizations, Boston, Porter Sargent, 1969. 9.Immanuel Wallerstein, Geopolitics and Geocluture : Essays an the Changing World-System, Cambridge University Press, 1992. 10.Philip Bagby, Culture and History : Prolegamena to the Comparative Study of Civilizations, London, Longmans, Greean, 1958. 11.Pitirian Sorakin, Social and Cultural Dinamics, New York, American Book, vol 4, 1985. 12.Emile Durkheine, Marcel Mauss, Note on the Nation of Civilization, Social Research, (38), 1971. 13.William H. McNeill, The Rise of the West: A History of the Human Community, Chicago, University of Chicago Press, 1963. 14.Adda B. Bozeman, Politics and Culture in International History: from the Ancient Near East to the Opening of the Modern Age (New Brusnwick)NY,Transaction Publishers, 1994. 15.Cristopher Dawson , Dynamics of Word History LaSalle, IL, Sherwood Sugden, 1978. 16. Samuel P. Huntington, Ciocnirea civilizaiilor i refacerea ordinii mondiale, Anet, Bucureti, 1998. 17.Eduard A. Tiryakian, Reflection on the Sociology of Civilization , Sociological Analysis, (35), 1974.