Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
4 DS
4 DS
Biblioteca UTM
Reason: I attest to the
accuracy and integrity of
this document
Chiinu 2007
Alctuitori:
dr., conf.univ. Cociug Lidia, dr., conf. univ. Dupouy Eleonora
Recenzent: dr., conf. univ. Tr Vasile
U.T.M. 2007
INTRODUCERE
Alimentele constituie suportul material al vieii umane. Prin ele se
asigur aspectele eseniale ale sntii creterea, dezvoltarea,
capacitatea de munc, de gndire i de creaie, puterea de adaptare i de
reacie la schimbrile mediului ambiant. Verificarea i garantarea calitii
produselor alimentaiei publice se realizeaz prin examene senzoriale i
fizico-chimice de laborator.
Examenul senzorial n unitile de alimentaie public se efectueaz
de comisiile de rebutare, formate din conductor - reprezentant al cadrelor
manageriale i de o grup de degusttori - reprezentani ai cadrelor de
producere ale unitii. n componena acestor comisii, de regul, sunt
inclui specialiti de nalt calificare: ef de ntreprindere, tehnolog, ef de
producere, buctar i cofetar de categorie superioar, medic-dietetician,
etc. Numrul degusttorilor trebuie s fie impar i nu mai mic de trei
persoane.
Degusttorii trebuie s poarte halate albe, curate, s nu aib senzaia
de foame nainte de analiz, ci s fi consumat alimente, dar nu pn la
completa saturaie. Se evit consumul de alimente i buturi alcoolice sau
nealcoolice, cu excepia apei potabile, cu cel puin o or nainte de
analiz. Preparatele se vor degusta la temperatura de servire din vesel cu
capacitate identic, de culoare alb, pahare strvezii, tacmuri din metal
inox. Pentru colectarea resturilor se folosesc recipiente netransparente din
material emailat sau din argil ars. Ca ageni de eliminare a gustului
remanent se folosesc apa potabil sau distilat, ceaiul nendulcit, pinea,
merele etc.
Conductorul grupei de degusttori prezint probele, fiele
tehnologice ale preparatelor ce trebuie analizate, ordinea de examinare a
acestora, distribuie fiele individuale de nregistrare a rezultatelor
examenului organoleptic. Se examineaz mai nti probele cu miros i gust
slab, apoi cele cu intensitate mai mare, iar n final, cele cu gust picant.
Analiza formei, aspectului i culorii se efectueaz cu analizatorul
vizual la lumin natural, difuz. n funcie de produs se examineaz
aspectul i culoarea la exterior i apoi n seciune. Analiza mirosului se
efectueaz cu analizatorul olfactiv, fie prin inspirare simpl, n cazul
probelor cu miros pronunat, fie prin inspirare repetat sau mai profund la
cele cu miros slab. Gustul se analizeaz cu analizatorul gustativ prin
degustarea produsului. Consistena se analizeaz la exterior i n seciune
3
(3)
.
6. nregistrai calificativul acordat preparatului n registrul de
rebutare dup modelul din anexa 4. Pentru fiecare defect observat artai
cauzele posibile de apariie a acestuia i propunei aciuni corective sau
preventive n vederea ameliorrii calitii i conformizrii preparatului dat
cerinelor documentaiei normative.
Obiectivul 2. Decelarea adaosului de pine i determinarea cantitii
de pine adugat n preparatele din mas tocat.
Materiale necesare: un preparat din mas tocat (o porie), cntar, main
de tocat sau mojar cu pistil, bisturiu, refrigerent de sticl de laborator,
pahare Erlenmeyer de 100 i 250 cm3; plnii de sticl; pahare de 25-50
cm3, baghet de sticl, biuret pentru titrare, stativ cu inel, baloane conice
de 100 ml, picurtoare, cilindru gradat de 100 ml, reou electric sau
arztor de gaz .
Reactivi: reactiv Liugol, acid clorhidric, soluie 10%; hidroxid de sodiu
(potasiu), soluie 15%; ferocianur de potasiu, soluie 15 %; sulfur de
zinc, soluie 30%; rou de metil sau indicator universal, soluie de
ferocianur de potasiu 1%, soluie de hidroxid de sodiu 2,5 moli/dm 3,
soluie apoas de albastru de metil 1%.
ORDINEA EFECTURII LUCRRII
1.Determinai masa preparatului analizat. Comparai rezultatele
obinute cu cele normative din fia tehnologic. Devierile admise sunt
cuprinse n limitele + 3%. Apoi foarte atent i minuios cu ajutorul unui
bisturiu nlturai stratul de panare (fina, pesmetul, liezonul), din nou
cntrii i determinai masa preparatului nepanat, care nu trebuie s fie
mai mic de 95% din masa acestuia prevzut n reet. Dac stratul de
panare nu poate fi nlturat, masa lui se ia din reet.
Preparatele umplute se cntresc cu i fr umplutur. Valorile obinute
se compar cu cele din reet. Devierile admise pentru umplutur sunt de
+5%.
2. Verificai prezena pinii n preparatul analizat prin reacia specific
a amidonului cu iod.
Principiul metodei. Metoda se bazeaz pe apariia coloraiei albastre n
rezultatul reaciei iod-amidon a reactivului Liugol cu amidonul coninut
n pine.
12
K * (10.06 0.0175V1 ) *V
,
m *V1 *10
documentaiei normative.
Obiectivul 2. Determinarea masei i coninutului de grsime n
preparatele din crupe, legume, leguminoase sau paste finoase prin
metoda Sohxlett
Materiale necesare: un preparat din crupe, legume, leguminoase sau
paste finoase (o porie), cntar, dezintegrator, aparat de extracie continu
model Sohxlett; etuv electric reglat la temperatura de 1032C; cartue
filtrante confecionate din hrtie de filtru, vat degresat, cartele de
celuloid.
Reactivi: eter de petrol, sulfat de sodiu ori nisip.
19
21
metoda
acido-
23
27
cm ,
31
32
34
35
KVV1
*100 ,
V2m *10
36
38
a coninutului de zahr n ceai, cafea neagr sau cafea ori cacao cu lapte
propunei msuri corective i preventive n vederea excluderii acestor
fraude.
OBIECTIVUL 3. Decelarea adaosului de erza n cafea
Adugarea diferitor surogate (erzauri din orz, secar etc.) n cafeaua
natural poate fi decelat prin reacia specific a amidonului cu iod.
Materiale necesare: cafea neagr sau cafea cu lapte, capsul de
evaporare cu diametrul de 5...7 cm, baghet de sticl, pipete de 1 cm 3 i
5 cm3.
Reactivi : soluie Liugol.
ORDINEA EFECTURII LUCRRII
1. Amestecai proba de analizat cu o baghet de sticl. Filtrai
cafeaua prin tifon ntr-un pahar curat i uscat. Lsai proba s se rceasc
pn la temperatura camerei.
2. Verificai prezena adaosului de erza n cafea prin reacia
specific a amidonului cu iod.
Principiul metodei. Metoda se bazeaz pe apariia coloraiei albastre
n rezultatul reaciei iod-amidon a reactivului Liugol cu amidonul
coninut n erza.
Mod de lucru
Din proba cercetat se transfer n capsula de evaporare 1ml de
butur, se dilueaz cu 5 ml de ap distilat, se amestec cu bagheta de
sticl i se adaug 2-3 picturi de soluie Liugol. Dac n cafea a fost
adugat erza, lichidul se va colora n albastru-violet, care n cafeaua cu
lapte va trece peste 510 secunde n cafeniu-deschis. n lipsa erzaului
lichidul se va colora ntr-o culoare glbuie, care treptat va dispare.
3. Analizai rezultatele obinute i tragei concluzii despre eventuala
adugare a diferitor surogate (erzauri din cereale - orz, secar etc.) n
cafeaua natural. n cazul decelrii adaosului de erza n cafea, propunei
msuri corective i preventive n vederea excluderii acestei fraude.
OBIECTIVUL 4. Verificarea prospeimii infuziei de ceai
Infuzia de ceai fiart i pierde aroma, limpiditatea, iar culoarea oranj41
Mod de lucru
n dou eprubete se introduc cte 1 cm3 de infuzie din proba de control
i din cea de analiz, apoi se adaug cte 2 cm3 de soluie de ferocianur de
potasiu de 1% i soluie de hidroxid de sodiu de 40%. Coninutul
eprubetelor se agit i se las n repaus 510 min. Proba de control va
avea o culoare galben-aurie caracteristic infuziei proaspete. O culoare
identic a lichidului din proba analizat va indica c infuzia e proaspt, o
culoare galben-deschis c infuzia a fost pregtit dintr-o cantitate mai
mic de ceai, iar o culoare de lmie o infuzare repetat.
4. Analizai rezultatele obinute i tragei concluzii despre prospeimea
infuziei de ceai. n cazul nerespectrii tehnologiei produsului analizat
propunei msuri corective i preventive n vederea excluderii acestor
fraude.
42
n care:
44
ANEXA 1
Tabelul 1
FIA INDIVIDUAL DE ANALIZ SENZORIAL
Denumirea
produsului
Consisten
Data ___________
Numele i prenumele
degusttorului
Observaii
Semntura
degusttorului
ANEXA 2
Tabelul 2
FIA DE CENTRALIZARE A REZULTATELOR ANALIZEI SENZORIALE
Denumirea
Numrul de puncte acordate (Pi)
produsului
Observaii
Aspect
Culoare Miros
Gust
Consisten
i forma
Punctaj mediu
(Pm)
Punctaj mediu
total (Pmt)
Data ___________
Numele i prenumele
degusttorului
Semntura degusttorului
Tabelul 3
Punctaj mediu total
18,1........20
15,1........18
10,1........15
7,1..........10
0............. 7
Calificativ acordat
Foarte bun
Bun
Satisfctor
Nesatisfctor
Necorespunztor-alterat
45
ANEXA 3
Tabelul 4
Scara de punctaj de penalizare pentru evaluarea caracteristicilor organoleptice
Caracteristici
senzoriale
Aspect
exterior
46
Nr.de
punct.
de
penalizare
0,5
1,0
2,0
3,0
0,5
1,0
1,0
1,0
1,5
2,0
3,0
0,5
3,0
0,5
1,0
0,5
1,0
1,0
1,0
2,0
0,5
2,0
3,0
1,0
Culoare
47
pentru
1,0
2,0
3,0
1,0
0,5
2,0
3,0
1,0
1,0
2,0
1,0
2,0
1,0
3,0
0,5
2,0
3,0
0,5
0,5
1,0
tot
2,0
0,5
48
1,0
2,0
3,0
1,0
2,0
3,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
1,5
2,0
1, 5
2,0
3,0
2,0
3,0
3,0
2,0
2,0
ANEXA 4
Nr. de
puncte
care se
acord
Calificativul
Foarte bun
Bun
Satisfctor
Nesatisfctor
Necorespunztor
Alterat
49
ANEXA 5
Model de complectare a registrului de rebutare pentru produsele alimentaiei publice
Data ______________
Observaii
10h30min/17,5(bun); 12h/18(bun);14h/17(bun)
17,5(bun)
10h30min/16,5(bun); - ;14h/17,5(bun)
17(bun)
Tierea neuniform a
componentelor
Pierderea
integritii
pielii.
Gramaj
real,g
Calificativul
senzoriale
73
150g
100g
155
Numele,
prenumele
buctarului
Salat de cartofi cu Ciobanu M.
castravei
Carne fiart de gaina
Popescu N.
Pmt/zi
Nr.
Denumirea produsului
reet
50
produsului
ora
anlizei
Bibliografie:
1. ., ., .
. .:, 1983
2. ., ., .
. .: ,1990
3.X .
./
.., ., .., 1976. .1.2.3.
4. Holban E. Analiza senzorial a produselor alimentare. Galai,
1985
51
Cuprins:
ntroducere:
12
19
24
28
33
38
43
Anexe
51
Bibliografie
57
52