CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII

INSPECIA JUDICIAR

GHID DE ORIENTARE
PENTRU PERSOANELE INTERESATE
S SESIZEZE INSPECIA JUDICIAR

(GHID I)

BUCURETI 2006

1. STRUCTURA INSPECIEI JUDICIARE

Potrivit art. 60 alin. 1 din Legea nr. 317/2004 privind
Consiliul Superior al Magistraturii, republicat, pe lng
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii funcioneaz
Inspecia Judiciar, condus de un inspector ef.
Potrivit alineatului 2 al aceluiai articol, n cadrul
Inspeciei judiciare funcioneaz un serviciu de inspecie
judiciar pentru judectori i un serviciu de inspecie
judiciar pentru procurori.
Conform alineatului 5 al aceluiai articol, atribuiile
Inspeciei

judiciare,

structura,

numrul

salarizarea

inspectorilor se stabilesc de Plenul Consiliului Superior al

Magistraturii, n limitele bugetului.
Din interpretarea textului de lege menionat, reiese c
Inspecia Judiciar nu face parte din structura aparatului
tehnic administrativ al Consiliului Superior al Magistraturii,
nu

este subordonat

preedintelui i vicepreedintelui

consiliului, ci funcioneaz ca un corp distinct, autonom, pe

lng Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.

1. ROLUL INSPECIEI JUDICIARE

Potrivit art. 42 alin. 1 din Regulamentul de organizare
i funcionare a Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecia
judiciar ndeplinete, potrivit legii, atribuii de analiz,
verificare i control n domeniile specifice de activitate, sub
coordonarea i controlul plenului.
Rezult c, unul dintre rolurile eseniale ale Inspeciei
judiciare const n oferirea de informaii concrete Consiliului
Superior al Magistraturii cu privire la modul de organizare i
funcionare

instanelor/parchetelor,

judectorului/procurorului

ndeplinirea

la

conduita

atribuiilor

de

serviciu, ca urmare a verificrilor efectuate la cererea plenului,

a seciilor, a petiionarilor, ori de Inspecia judiciar, din oficiu.
Rezultatele constatate n urma verificrilor stau la baza
adoptrii hotrrilor plenului sau seciilor cu privire la
msuri de organizare i funcionare a instanelor/parchetelor,
la sancionarea judectorului /procurorului, la aprarea
reputaiei sale profesionale etc.

2. CINE POATE SESIZA INSPECIA JUDICIAR

3

Acest rspuns este dat de urmtoarele texte de lege:

Potrivit art. 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul
judectorilor i procurorilor, republicat, orice persoan
poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau
prin conductorii instanelor i parchetelor, n legtur cu
activitatea sau conduita necorespunztoare a judectorilor
sau

procurorilor,

nclcarea

obligaiilor

profesionale

raporturile cu justiiabilii ori svrirea de ctre acetia a unor

abateri disciplinare.

Din interpretarea textului de lege menionat rezult c

sesizarea se adreseaz Consiliul Superior al Magistraturii i
indiferent de destinatarul acesteia (preedinte, vicepreedinte,
secretar general etc.), dup analiza coninutului, se nainteaz
Inspeciei judiciare.
Ar fi util ca, n cazul n care sesizarea vizeaz aspecte de
competena

Inspeciei judiciare, titularul sesizrii s fac

aceast precizare, sau s se adreseze direct Inspeciei

judiciare.

3. OBIECTUL SESIZRII

Potrivit art. 97 alin. 2 din Legea nr. 303/2004 privind

statutul judectorilor i procurorilor, republicat, exercitarea
dreptului prevzut la alin. 1, mai sus citat, nu poate pune n
discuie soluiile pronunate prin hotrrile judectoreti, care
sunt supuse cilor legale de atac.
Din coninutul acestui text de lege, ct i din coninutul
textelor din Regulamentul de organizare i funcionare a
Consiliului Superior al Magistraturii, care stabilesc atribuiile
Inspeciei judiciare, rezult c, sesizarea adresat Consiliul
Superior al Magistraturii trebuie s se refere la aspecte din
activitatea

instanelor/parchetelor,

la

activitatea

sau

conduita judectorului sau procurorului, la nclcarea de

ctre acetia a

obligaiilor profesionale n raporturile cu

justiiabilii ori svrirea unor abateri disciplinare, fr a

pune, n nici un caz, n discuie legalitatea hotrrilor
judectoreti sau a soluiilor date de procuror.
Dei dispoziiile art. 97 alin.2 din Legea nr. 303/2004
privind statutul judectorilor i procurorilor, republicat, fac
referire

exclusiv

la

hotrrile

judectoreti,

urma

modificrilor survenite prin adoptarea Legii nr. 247/2005

privind reforma n domeniul proprietii i al justiiei, s-a
instituit principiul independenei procurorului n msurile
dispuse i soluiile adoptate.
5

Ca atare, msurile i soluiile adoptate de ctre procuror

sunt supuse controlului instanei competente s judece cauza
n fond (art. 64 alin.2 din Legea nr. 304/2004, republicat).

4. FORMA SESIZRII
Legea nu prevede un tipizat sau formular pentru cazul
n care o persoan dorete s se adreseze Consiliului Superior
al Magistraturii cu privire la aspecte din activitatea instanelor
sau parchetelor, a judectorilor sau procurorilor. ns, chiar i
n aceste condiii, sesizrile, n coninutul lor, trebuie s se
refere clar i concret la aspectele pe care le consider c se
impun

fi

fcute

cunoscute

Consiliului

Superior

al

Magistraturii, i care sunt prezentate la punctul 4 din

prezentul Ghid.
De asemenea, sesizrile, prin modul de adresare,
trebuie s respecte drepturile i libertilor celorlalte persoane.
Aceasta reprezint de fapt o ndatorire fundamental a
oricrui cetean, consacrat de Constituia Romniei care, n
art. 57, prevede c

cetenii romni, cetenii strini i

apatrizii trebuie s-i exercite drepturile i libertile

constituionale cu bun-credin, fr s ncalce drepturile
i libertile celorlali.

Nu n ultimul rnd, trebuie cunoscut faptul c,

sesizrile trebuie s conin date de identificare a persoanei
care o formuleaz (nume, prenume, adresa complet), ct i
semntura acesteia. n caz contrar, conform dispoziiilor art. 7
din Ordonana de Urgen, aprobat prin Legea nr. 233/2002
privind soluionarea petiiilor, sesizarea care nu ndeplinete
aceste condiii, se claseaz, ceea ce presupune c nu va fi
luat n considerare.
Datele de identificare ale persoanei (nume, prenume,
adresa complet) trebuie s fie coninute i de sesizarea care
se adreseaz prin e-mail, pe una din adresele de contact ale
Consiliului Superior al Magistraturii.
Ar fi util dac sesizarea cu privire la aspectele mai
sus precizate, ar mbrca forma prezentat n anexa I.
5.

CINE EFECTUEAZ VERIFICRILE

n conformitate cu dispoziiile art. 42 alin.1 i 3

din Regulamentul de organizare i funcionare al Consiliul

Superior

al

Magistraturii

verificrile

se

efectueaz,

principal, prin inspectorii de la cele dou servicii de inspecie

judiciar, innd cont de instituia vizat (instan sau
parchet) i de calitatea persoanei cu privire la care s-a fcut
sesizarea (judector sau procuror).
7

Potrivit art. 46 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind

organizarea judiciar, republicat, verificrile pot fi efectuate
i prin judectori desemnai de preedintele instanei, la
cererea Inspeciei Judiciare.
n acelai sens, potrivit art. 65 din aceeai lege, n cazul
procurorilor, verificrile la un anumit parchet pot fi efectuate,
la cererea Inspeciei judiciare, i de ctre procurori anume
desemnai de procurorul general al Parchetului de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie (pentru aceast instituie),
procurorul ef al Direciei Naionale Anticorupie (pentru
aceast instituie), procurorii generali ai

parchetelor de pe

lng curile de apel (pentru situaiile care privesc parchetele

respective i unitile subordonate acestora).
Potrivit art. 72 din aceeai lege, verificrile la parchetele
din subordinea Parchetului de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, pot

fi efectuate, la cererea Inspeciei

Judiciare, i prin procurori anume desemnai de procurorul

general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie.
Potrivit art. 61 alin. 4 din Legea nr. 317/2004 privind
Consiliului

Superior

al

Magistraturii,

exercitarea

atribuiilor, inspectorii pot solicita preedinilor instanelor

judectoreti i conductorilor parchetelor din circumscripia
8

altei curi de apel dect cea n care se afl instana sau

parchetul unde se efectueaz o verificare, s desemneze
judectori

sau procurori, prin rotaie, care s efectueze

anumite acte dintre cele date n competena Inspeciei

judiciare.

5. COMPETENELE INSPECIEI JUDICIARE

Competenele Inspeciei judiciare sunt date de
atribuiile

stabilite

prin

Regulamentul

de

organizare

funcionare a Consiliului Superior al Magistraturii, stabilite

distinct pentru cele dou servicii de inspecie judiciar.
Astfel, potrivit art. 43 alin. 1 din acest regulament,
inspectorii

Serviciului

de

inspecie

judiciar

pentru

judectori exercit, n principal, urmtoarele atribuii:

a) efectueaz verificri la instanele de judecat, n
legtur cu respectarea normelor procedurale privind primirea
cererilor,
termenelor,

repartizarea

aleatorie

continuitatea

dosarelor,

completului

de

stabilirea
judecat,

pronunarea, redactarea i comunicarea hotrrilor, naintarea

dosarelor n apel i recurs, executarea hotrrilor penale i
civile i informeaz conducerea Consiliului despre deficienele
constatate, formulnd propuneri adecvate;

b) verific eficiena managerial i modul de ndeplinire a

atribuiilor ce decurg din legi i regulamente pentru asigurarea
bunei funcionri a instanei, calitii corespunztoare a
serviciului, semnaleaz deficienele constatate i formuleaz
propuneri corespunztoare pentru nlturarea acestora;
c) verific i soluioneaz sesizrile adresate Consiliului
Superior al Magistraturii n legtur cu activitatea sau
conduita necorespunztoare a judectorilor i a magistrailor
asisteni de la nalta Curte de Casaie i Justiie i nclcarea
obligaiilor profesionale n raporturile cu justiiabilii;
d) efectueaz verificri, n vederea ncuviinrii de ctre
secia pentru judectori a percheziiei, reinerii sau arestrii
preventive a judectorilor;
e) efectueaz verificri privind ndeplinirea condiiei de
bun

reputaie

de

ctre

candidaii

declarai

admii

la

concursul de admitere la Institutul Naional al Magistraturii i

la concursul de admitere n magistratur;
f) n materie disciplinar, asigur componena comisiei
de disciplin pentru judectori, n condiiile i pe durata
prevzut de lege; efectueaz cercetarea prealabil n vederea
exercitrii aciunii disciplinare fa de judectori, inclusiv fa
de judectorii alei n Consiliul, precum i fa de magistraii

10

asisteni de la nalta Curte de Casaie i Justiie; asigur

secretariatul comisiei de disciplin pentru judectori;
g) efectueaz verificri privind calificativele acordate de
ctre comisiile de evaluare, n cazul n care acestea sunt
contestate de judectori i de magistraii asisteni;
h)

rezolv

contestaiile

referitoare

la

legalitatea

procedurilor de alegere a judectorilor ca membri n Consiliul

Superior al Magistraturii;
i) efectueaz verificri cu privire la contestaiile formulate
de judectori mpotriva hotrrilor pronunate de Secia
pentru

judectori,

cu

excepia

celor

date

materie

disciplinar;
i1 )

efectueaz verificrile dispuse de Plen pentru

soluionarea cererilor privind aprarea reputaiei profesionale

i a independenei judectorilor, prezint raportul cuprinznd
rezultatul verificrilor Plenului; o copie a a cestuia se
comunic titularului cererii;
j)

ndeplinesc

orice

alte

sarcini

stabilite

de

Plen,

preedinte, ori de Secia pentru judectori a Consiliului

Superior al Magistraturii.
Potrivit art. 44 alin 1 din acelai Regulament,
inspectorii din cadrul Serviciului de inspecie judiciar

11

pentru

procurori

exercit,

principal,

urmtoarele

atribuii:
a) efectueaz verificri la parchete, n legtur cu
respectarea normelor procedurale, primirea i nregistrarea
lucrrilor, repartizarea dosarelor procurorilor pe criteriul
specializrii acestora, continuitatea procurorilor n lucrrile
repartizate

formularea

concluziilor,

actelor

independena

procedurale,

procurorului

respectarea

de

edin

termenelor,

comunicarea

actelor

calitatea

procedurale

prevzute de lege, i informeaz conducerea Consiliului despre

deficienele constatate, formulnd propuneri adecvate;
b)

verific

ndeplinire a

eficiena

managerial

modului

de

atribuiilor ce decurg din legi i regulamente

pentru asigurarea bunei funcionri a parchetelor, a calitii

corespunztoare

serviciului,

semnalnd

deficienele

constatate i formulnd propuneri corespunztoare pentru

nlturarea acestora;
c) verific i soluioneaz sesizrile adresate Consiliului
Superior al Magistraturii n legtur cu activitatea sau
conduita

necorespunztoare

procurorilor,

nclcarea

obligaiilor profesionale n raporturile cu justiiabilii i cu

celelalte persoane implicate n cursul urmririi penale, ori
svrirea de ctre acetia a unor abateri disciplinare;
12

d) efectueaz verificri, n vederea ncuviinrii de ctre

secia pentru procurori a percheziiei, reinerii sau arestrii
preventive a procurorilor;
e) verific i soluioneaz n cadrul procedurii de
verificare a conduitei procurorilor, contestaiile formulate
mpotriva procurorului ierarhic superior pentru intervenia, n
orice form, n efectuarea urmririi penale sau n adoptarea
soluiei, trecerea nejustificat a lucrrilor altui procuror ori
pentru influenarea n orice form a concluziilor prezentate n
instan;
f) efectueaz verificri privind ndeplinirea condiiei de
bun reputaie de ctre ctre candidaii declarai admii la
concursul de admitere la Institutul Naional al Magistraturii i
la concursul de admitere n magistratur;
g) n materie disciplinar, asigur componena comisiei
de disciplin pentru procurori, n condiiile i pe durata
prevzut de lege; efectueaz cercetarea prealabil n vederea
exercitrii aciunii disciplinare fa de procurori, inclusiv fa
de procurorii alei n Consiliul Superior al Magistraturii;
asigur secretariatul comisiei de disciplin pentru procurori;
h) efectueaz verificri privind calificativele acordate de
ctre comisiile de evaluare a activitii profesionale;

13

i)

rezolv

contestaiile

referitoare

la

legalitatea

procedurilor de alegere a procurorilor n Consiliul Superior al

Magistraturii;
i1 )

efectueaz verificrile dispuse de Plen pentru

soluionarea cererilor privind aprarea reputaiei profesionale

i a independenei procurorilor, prezint raportul cuprinznd
rezultatul verificrilor Plenului; o copie a a cestuia se
comunic titularului cererii;
j) efectueaz verificri cu privire la contestaiile formulate
de procurori mpotriva hotrrilor pronunate de Secia pentru
procurori, cu excepia celor date n materie disciplinar;
k) analizeaz raportul anual al activitii desfurate de
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i
Departamentul Naional Anticorupie i prezint propuneri
privind msurile necesare;
l)

ndeplinesc

orice

alte

sarcini

stabilite

de

Plen,

preedinte, ori de Secia pentru judectori a Consiliului

Superior al Magistraturii.

6. LIMITELE VERIFICRILOR
Legea nu prevede expres care sunt limitele verificrilor
pe care le efectueaz inspectorii din cadrul celor dou servicii
14

de inspecie judiciar. ns, att pentru judectori ct i

pentru

procurori,

sunt

reglementate

principiile

ce

le

guverneaz activitatea i care trebuie respectate de judectori

i procurori, indiferent de funciile deinute, neputnd fi
nclcate n cadrul unor verificri de natur administrativ.
Acest fapt reiese din interpretarea sistematic a
urmtoarelor texte de lege:
Potrivit art. 46 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judiciar, republicat, verificrile efectuate de
preedini sau vicepreedini ori prin judectori anume
desemnai

trebuie

judectorilor

respecte

supunerii

lor

principiile
numai

independenei

legii,

precum

autoritatea de lucru judecat.

Potrivit art. 17 din aceeai lege, hotrrile judectoreti
pot fi desfiinate sau modificate numai n cile de atac
prevzute de lege i exercitate conform dispoziiilor legale.
Potrivit art. 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul
judectorilor i procurorilor, republicat, orice persoan poate
sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin
conductorii

instanelor

parchetelor,

legtur

cu

activitatea sau conduita necorespunztoare a judectorilor

sau

procurorilor,

nclcarea

obligaiilor

profesionale

15

raporturile cu justiiabilii ori svrirea de ctre acetia a unor

abateri disciplinare.
Exercitarea dreptului prevzut la alin. 1 nu poate
pune n discuie soluiile pronunate prin hotrrile
judectoreti, care sunt supuse cilor legale de atac.
Potrivit art. 69 alin. 1 din Legea nr. 304/2004, ministrul
justiiei, cnd consider necesar, din proprie iniiativ sau la
cererea Consiliului Superior al Magistraturii, exercit controlul
asupra procurorilor, prin procurori anume desemnai de
procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie sau, dup caz, de procurorul general al
Parchetului Naional Anticorupie, ori de ministrul justiiei.
Controlul const n verificarea eficienei manageriale, a
modului n care procurorii i ndeplinesc atribuiile de
serviciu i n care se desfoar raporturile de serviciu cu
justiiabilii i cu celelalte persoane implicate n lucrrile de
competena parchetului. Controlul nu poate viza msurile
dispuse de procuror n cursul urmririi penale i soluiile
adoptate.
Cu privire la soluiile adoptate de procuror (nenceperea
urmririi penale, clasare, scoatere de sub urmrire penal,
ncetarea urmririi

penale), potrivit art. 278 ind. 1 i

16

urmtoarele din Codul de procedur penal, controlul

legalitii i temeiniciei acestora se realizeaz de instanele de
judecat, la sesizarea persoanei vtmate precum i a oricrei
alte persoane ale cror interese legitime au fost vtmate, care
pot desfiina rezoluia sau ordonana atacat, reine cauz
spre judecare sau trimitere cauza procurorului n vederea
nceperii urmririi ori redeschiderea urmririi penale.
De asemenea, ca o garanie a respectrii legalitii n
procesul penal,

legiuitorul a prevzut -

art. 275 i

urmtoarele din Codul de procedur penal - posibilitatea

ca orice persoan nemulumit de actele i msurile dispuse
n timpul urmririi penale s fac plngere mpotriva acestora,
dac i s-a adus o vtmare intereselor sale legitime.
Astfel, plngerea mpotriva msurilor luate sau a actelor
efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispoziiilor date de
acesta se rezolv de prim procurorul parchetului, sau dup
caz, de procurorul general al Parchetului de pe lng Curtea
de Apel ori de procurorul ef de secie al Parchetului de pe
lng Curtea Suprem de Justiie.
n acelai sens, se prevede i n articolul 64 alin. 3 din
Legea nr. 304/2004 republicat privind organizarea judiciar,
potrivit cruia soluiile adoptate de procuror pot fi infirmate
motivat de ctre procurorul ierarhic

superior, cnd sunt

17

apreciate ca fiind nelegale. Teza a II a art. 64 alin. 3, potrivit

creia msura infirmrii soluiei de ctre procurorul ierarhic
superior este supus controlului instanei competente s
judece cauza n fond, la cererea procurorului care a adoptat
soluia, a fost declarat neconstituional prin Decizia nr. 345
din 18 aprilie 2006 a Curii Constituionale.
Se constat c, potrivit dispoziiilor legale sus menionate
coroborate cu prevederile Codului de procedur penal, art.
275 i urm., art. 278 ind.1, soluiile adoptate de procuror se
examineaz sub aspectul legalitii i temeiniciei numai de
instanele de judecat, iar hotrrile judectoreti pot fi
desfiinate sau modificate numai n cile de atac prevzute de
lege i exercitate conform dispoziiilor legale (art.17 din Legea
nr.304/2004 republicat, privind organizarea judiciar).
n concluzie, din coroborarea dispoziiilor procesual
penale - art. 275 i urm. cu dispoziiile art. 97 alin.1, 2 din
Legea nr. 303/2004 republicat, privind statutul judectorilor
i procurorilor, cu prevederile articolelor 43 i 44 din
Regulamentul de organizare i funcionare a Consiliului
Superior al Magistraturii i cu ale articolelor 46 alin. 2 i 64
alin. 3 din Legea nr.304/2004 republicat privind organizarea
judiciar, se constat c Inspecia Judiciar a Consiliului

18

Superior al Magistraturii,
pune

discuie

prin atribuiile, sale nu poate

soluiile

pronunate

prin

hotrri

judectoreti, nu poate infirma soluiile adoptate de

procuror i nici nu le poate examina sub aspectul
legalitii i temeiniciei, ntruct s-ar aduce atingere
principiilor

independenei

judectorilor,

supunerii

lor

numai legii i autoritii de lucru judecat, precum i

independenei procurorilor n soluiile adoptate.

7. NTOCMIREA I COMUNICAREA RSPUNSULUI

Dispoziiile aplicabile pentru ntocmirea i comunicarea

rspunsului sunt cele cuprinse n Ordonana nr. 27/30
ianuarie 2002, aprobat prin Legea nr. 233/23 aprilie 2002
privind reglementarea activitii de soluionare a petiiilor.
Potrivit dispoziiilor art. 8 alin.1 din actul normativ
menionat autoritile i instituiile publice sesizate au
obligaia s comunice petiionarului n termen de 30 de zile de
la data nregistrrii petiiei, rspunsul, indiferent dac soluia
este favorabil sau nefavorabil.
n situaia n care petiiile sunt transmise de la alte
autoriti sau instituii publice, termenul de 30 de zile curge,
19

potrivit dispoziiilor art. 8 alin. 2 din aceeai lege, de la data

nregistrrii petiiei la autoritatea sau instituia public
competent.
n temeiul considerentelor legale menionate, Consiliul
Superior al Magistraturii, ca instituie public, are obligaia de
a comunica rspunsul , n termen de 30 de zile de la data
nregistrrii petiiei, persoanei care formuleaz o sesizare.
Termenul de 30 de zile poate prelungit cu cel mult 15 zile
de conductorul autoritii sau instituiei publice, atunci cnd
aspectele sesizate prin petiie necesit o cercetare mai
amnunit.
Dac pn la comunicarea rspunsului petiionarul
formuleaz un alt memoriu cu acelai coninut

pe care l

adreseaz

sau

Consiliul

Superior

al

Magistraturii

altei

instituii ori autoriti publice i care este remis spre

competent soluionare celui dinti, se va ntocmi un singur
rspuns ce va face referire la toate petiiile primite.
Dac dup trimiterea rspunsului se primete o nou
petiie de la acelai petiionar, ori de la o autoritate sau
instituie public greit sesizat, cu acelai coninut, acesta se
claseaz fr obligaia de a se comunica un nou rspuns.
n cazul n care aspectele semnalate n cuprinsul
memoriului

exced

competenei

Consiliului

Superior

al
20

Magistraturii, n termen de 5 zile de la nregistrare trebuie s i

se comunice petiionarului crei autoriti sau instituii
publice fost trimis spre soluionare.
n ceea ce privete coninutul comunicrii acesta trebuie
s cuprind direcia/serviciul i numrul de nregistrare al
lucrrii la Consiliul Superior al Magistraturii, data ntocmirii
rspunsului

semntura

conductorului

ori

persoanei

mputernicite de acesta.
De asemenea,

n coninut se va face referire la toate

aspectele sesizate de petiionar, constatrile desprinse n urma

verificrilor, concluziile n sensul confirmrii sau neconfirmrii
aspectelor semnalate i temeiul legal.
n cazul n care se constat c o parte din aspectele
sesizate nu sunt de competena Consiliului Superior al
Magistraturii, n comunicare se va face meniune cu privire la
cile procedurale pe care le poate urma petiionarul i la
instituia sau autoritatea public la care se poate adresa.

21

ANEXA I
DOMNULUI/DOAMNEI
PREEDINTE
VICEPREEDINTE
INSPECTOR EF etc.

Subsemnata/Subsemnatul............................................,
domiciliat/domiciliat n localitatea............, strada ....,
22

nr........, bloc......., scar.....,etaj..........,apartament........., n

calitate de ............... v aduc la cunotin urmtoarele
aspecte constatate n activitatea instanei/parchetului.....din
localitatea sau a judectorului/procurorului...........de la
instana/parchetul..........i v solicit s luai msurile legale
pentru nlturarea deficienelor pe care vi le nvederez.
Motivele sesizrii sunt urmtoarele:
n fapt, la data de ........................

n
susinerea
afirmaiilor
mele
depun
urmtoarele
nscrisuri:.................
Am luat conotin c sesizarea mea nu poate privi
legalitatea hotrrilor judectoreti, respectiv a soluiilor
pronunate de procuror.
mi asum rspunderea, n condiiile legii, privind
veridicitatea aspectelor sesizate.
Data:
Semntura,
DOMNULUI PREEDINTE AL CONSILIULUI SUPERIOR AL
MAGISTRATURII

23