Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NTREPRINDERILOR
Suport de curs
aptitudini
2013
Aspecte particulare
Valoarea poate fi modificat dac
evaluarea se efectueaz n cadrul
unor situaii particulare
Iat cteva dintre ele: evaluarea
ntreprinderilor n dificultate;
evaluarea unei ntreprinderi n
condiii particulare; evaluarea
holdingurilor.
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
Noiunea de ntreprindere n
dificultate poate fi analizat n
funcie de dou criterii eseniale:
- criteriu juridic
- criteriu economic
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
- criteriu juridic: ntreprinderea
face sau nu obiectul unei proceduri
judiciare?
n funcie de rspunsul afirmativ la
aceast ntrebare depind condiiile
unei eventuale reluri a activitii
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
- criteriu economic: ntreprinderea
este structural n dificultate sau ea
constituie obiectul unui accident de
trezorerie?
aceast dificultate poate fi
accidental (de exemplu,
nencasarea unor clieni) sau
structural (de exemplu, fonduri
proprii insuficiente pentru a continua
dezvoltarea).
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
Prelungirea vieii anumitor
ntreprinderi presupune:
schimbarea proprietarului,
cumprtorul putnd aduce noi
capitaluri sau se dovedete mai bun
gestionar dect predecesorul su.
n toate aceste cazuri este necesar
evaluarea ntreprinderii.
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
M etodele de evaluare sunt aplicabile i n cazul
ntreprinderilor n dificultate, cu condiia ca ele
s foloseasc date pozitive despre patrimoniu
sau rentabilitate.
Metodele cele mai pertinente de evaluare, n
situaia ntreprinderilor n dificultate redresabile,
sunt cele care se bazeaz pe estimri viitoare
i nu pe date istorice
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
Valoarea unei ntreprinderi n
dificultate nu poate fi apreciat dect
n urmtoarele dou cazuri:
- ntreprinderea este neredresabil,
dar dispune de un astfel de
patrimoniu nct, dup lichidare,
rmne un activ net pozitiv.
- ntreprinderea este redresabil.
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
1.1. n cazul ntreprinderilor
neredresabile, dar cu activ net
pozitiv
- Evaluatorul poate estima c va
rmne o trezorerie disponibil dup
lichidare.
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
Evaluarea ntreprinderii se face:
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
a) Activul net de lichidare este egal cu
activul net contabil la care se adaug
plusvaloarea asupra elementelor de activ
corporale i necorporale,
Se scade minusvaloarea elementelor de
activ corporale i necorporale pe baz de
valori lichidative;
din rezultat se deduc costurile de lichidare
(liceniere, costuri de lichidare, costuri de
funcionare pe perioada lichidrii),
precum i eventualele impozite (sau alte
obligaii fiscale).
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
b) Decotarea aplicat la activul net de
lichidare este destinat acoperirii riscurilor
legate de:
- indisponibilitatea fondurilor;
- nencadrarea n prevederi a operaiilor de
lichidare n ce privete evaluarea, costurile
i termenul de lichidare.
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
1.2. n cazul ntreprinderilor
redresabile
Metodologia propus este
urmtoarea:
- aprecierea activului net i a
capacitii beneficiare a ntreprinderii
considerat ca redresat;
- calculul unei valori la termen pornind
de la activul net i de la capacitatea
beneficiar;
- actualizarea valorii la termen;
Evaluarea ntreprinderilor
n dificultate
- Aceast decotare se aplic pentru a
ine cont de:
capitalurile proprii care au fost sau
ar trebui injectate pentru a realiza
redresarea;
riscul specific al insuccesului"
redresrii sperate
Evaluarea pentru
raportarea financiar
n Romnia pot fi utilizate, n
principal, urmtoarele sisteme
contabile:
- sistemul contabil bazat pe reguli
conforme cu directivele europene
(Directiva a IV-a i Directiva a Vll-a),
care poate fi sistem de baz sau
sistem simplificat;
- sistemul contabil bazat pe
Standardele Internaionale de
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Valorile folosite pentru
elaborarea situaiilor financiare
sunt urmtoarele:
1. n cazul referenialului
contabil bazat pe reguli
conforme cu directivele
2. n cazul referenialului
contabil bazat pe Standardele
Internaionale de Raportare
Financiar
Evaluarea pentru
raportarea financiar
1. n cazul referenialului contabil
bazat pe reguli conforme cu
directivele
Directiva a IV-a prevede c, prin
norme naionale, se poate cere sau se
poate permite tuturor societilor sau
anumitor categorii de societi:
-s evalueze imobilizrile corporale cu
durate limitate de utilizare
economic, precum i stocurile, pe
Evaluarea pentru
raportarea financiar
-s evalueze elementele
prezentate n conturile anuale,
inclusiv capitalul i rezervele,
prin alte metode (dect cele de
la alineatul precedent) care in
seama de inflaie;
-s reevalueze imobilizrile.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Directiva european cere ns ca prin
aceleai norme naionale s fie definite
-coninutul,
-regulile pentru aplicare i
-limitele metodelor de evaluare i de
reevaluare prevzute, precum i
- obligaia prezentrii n anexele la situaiile
financiare a metodelor aplicate, a modului
de calcul al valorilor i a elementelor de
bilan sau de cont de profit i pierdere
afectate.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Potrivit regulilor contabile naionale
conforme cu directivele euopene,
elementele prezentate n situaiile
financiare se evalueaz, n general,
- pe baza principiului costului de
achiziie sau
- al costului de producie.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Reevaluarea imobilizrilor corporale
se face, potrivit regulilor contabile
naionale, la valoarea just de la
data bilanului;
dac valoarea just nu poate fi
determinat din cauza inexistenei
unei piee active, respectivul activ
trebuie prezentat n bilan la cost sau
la valoarea reevaluat anterior, din
care se scad ajustrile cumulate de
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Cea mai bun metod pentru
determinarea valorii juste, att n
cazul activelor financiare, ct i n
cazul datoriilor financiare, o
constituie
- metoda comparaiilor de pia,
- respectiv folosirea unor cotaii de
pre publicate pe o pia activ.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Dac nu exist o pia activ, pentru
determinarea valorii juste se pot
folosi tehnici precum:
- actualizarea fluxurilor de numerar,
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Activele circulante se prezint n
bilan
- la cea mai mic valoare de pia sau,
- n cazuri speciale, la o alt valoare
minim atribuit acestora,
- n niciun caz stocurile nu trebuie
prezentate n bilan la o valoare mai
mare dect valoarea realizabil net
a acestora.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
2. n cazul referenialului contabil bazat pe
Standardele
Internaionale de Raportare Financiar
a. Valoarea de pia.
reprezint suma estimat pentru care un bun ar
trebui schimbat
la data evalurii, ntre un cumprtor decis i un
vnztor
hotrt, ntr-o tranzacie echilibrat, dup un
marketing
adecvat, n care fiecare parte acioneaz n
cunotin de cauz,
prudent i fr constrngere.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
b. Costul de nlocuire net. Este o metod
de evaluare utilizat n raportarea
financiar pentru a determina un surogat
pentru valoarea de pia a proprietilor
specializate sau cu piee limitate, pentru
care informaiile de pia sunt limitate sau
nu sunt disponibile.
- n cazul imobiliarelor, costul de nlocuire
net se bazeaz pe o estimare a valorii de
pia pentru utilizarea existent a
terenului, plus costul curent brut al
amenajrilor terenului i construciilor
ataate din care se scoate cota aferent
uzurii fizice i a tuturor formelor relevante
de depreciere.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
c. Proprietatea specializat.
Este o proprietate tranzacionat rar
sau niciodat pe piaa liber, cu
excepia cazurilor n care se vinde
mpreun cu ntreprinderea din care
face parte, datorit unicitii sale
generate de natura specializat
(configuraie, dimensiuni, locaie
etc.).
Evaluarea pentru
raportarea financiar
d.Valoarea just.
Reprezint suma pentru care un activ ar putea fi
schimbat sau o datorie ar putea fi decontat, de
bunvoie, ntre dou pri aflate n cunotin de
cauz, n ca drul unei tranzacii cu preul
determinat obiectiv.
Valoarea just este, n general, sinonim cu
valoarea de pia, dar ntr-o pia inactiv ar
putea fi considerat ca o definiie mai larg dect
cea a valorii de pia i ar include metode care nu
se bazeaz pe valoarea de pia, inclusiv costul
de nlocuire net.
n cazul investiiilor imobiliare (IAS 40), valoarea
just este aceeai cu valoarea de pia.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
e. Valoarea de utilizare.
Reprezint valoarea actualizat a
fluxurilor viitoare de numerar
estimate ce se ateapt s fie
generate din utilizarea continu a
unui activ i din cedarea lui la
sfritul duratei de via util.
Evaluarea pentru
raportarea financiar
Reguli aplicabile pentru
evaluare,indiferent de
referenialul contabil folosit
1. proprietile (activele)
specializate vor fi evaluate
utiliznd costul de nlocuire net;
2. proprietile (activele)
nespecializate, inclusiv
proprietile comerciale
specializate, vor fi evaluate
Evaluarea pentru
raportarea financiar
3. evaluarea terenurilor, a amenajrilor
de terenuri i a construciilor se face
pe baza valorii de pia conform celei
mai bune utilizri;
pentru amenajrile de terenuri i
pentru construcii, evaluatorii trebuie
s se pronune cu privire la duratele
de via adecvate rmase ale
acestora;
Evaluarea pentru
raportarea financiar
4. evaluatorii trebuie s prezinte
metodele i ipotezele semnificative
aplicate n estimarea valorii juste,
- iar n cazul evalurii activelor, n ce
msur valorile juste au fost
determinate direct prin raportare la
preurile practicate pe o pia activ
sau la tranzacii recente
independente de pia sau dac au
fost estimate utiliznd alte tehnici de
evaluare;
Evaluarea pentru
raportarea financiar
5.evaluatorii au obligaia s aloce valoarea
total a unui activ pe componentele
acestuia cu durate de via diferite (cazul
aeronavelor, instalaiilor de comunicaii
etc.);
6. frecvena reevalurilor depinde de
evoluia valorii juste a bunurilor n raport
cu valoarea contabil a acestora; dac
valorile juste ale bunurilor nu sufer
modificri semnificative, evalurile pot fi
fcute la 3-5 ani.
Principii de Practic a
Evalurii (PPE) i Codul etic
al expertului evaluator
1. Pentru a veni n ntmpinarea
necesitii unui set complet de
ndrumri i pentru un cod etic
specific, Corpul a elaborat i a
prezentat Principiile de Practic a
Evalurii i Codul etic al expertului
evaluator
Principii de Practic a
Evalurii (PPE) i Codul etic
al expertului evaluator
Termenul de practic a evalurii, dup cum
este definit de Corp, se aplic oricreia
din urmtoarele patru operaiuni, singur
sau combinat:
1.determinarea valorii proprietii (verbul
tranzitiv a determina" nsemnnd a
ajunge la o decizie cu privire la rezultatul
investigaiei, al judecii etc.");
2.proiectarea puterii de cumprare a
proprietii;
3.estimarea costului
4. - determinarea beneficiilor non-monetare
Principii de Practic a
Evalurii (PPE) i Codul etic
al expertului evaluator
a.
b.
c.
d.
Principii de Practic a
Evalurii (PPE) i Codul etic
al expertului evaluator
Principiile Practicii Evalurii i
Codul etic sunt stabilite pentru:
a-i informa pe cei care utilizeaz
serviciile evaluatorilor cu privire la
ceea ce n opinia Corpului constituie
o practic a evalurii, competena i
etica;
a servi ca ghid al evaluatorilor la
atingerea nivelului de competen n
practica evalurii i la aderarea la
standardele etice;
Principii de Practic a
Evalurii (PPE) i Codul etic
al expertului evaluator
Principii de Practic a
Evalurii (PPE) i Codul etic
al expertului evaluator
2. Obiectivele activitii de evaluare
O evaluare este ntreprins pentru unul
sau mai multe obiective, cum ar fi:
- determinarea valorii unei proprieti,
- estimarea costurilor de producere,
- achiziionarea, aderarea sau finalizarea
unei proprieti,
- estimarea costurilor prejudiciilor aduse
unei proprieti i
- prevederea puterii de cumprare a
proprietii;
3. Datoria i responsabilitatea
primordial ale evaluatorului
3.1. Obligaia evaluatorului de
determinare i descriere a tipului
corespunztor de evaluare sau a
costului estimat
- deoarece exist mai multe tipuri de
evaluare i mai multe tipuri de
estimri ale costului, este obligaia
evaluatorului s certifice care dintre
acestea este pertinent ntr-o
anumit misiune.
4. Obligaia evaluatorului fa de
clientul su
- Obligaia primordial a evaluatorului
fa de clientul su este s ajung la
concluzii i la rezultate numerice
complete, clare i pertinente,
indiferent de dorinele sau de
instruciunile clientului n aceast
privin.
5. Obligaia evaluatorului fa de
ali evaluatori i fa de
organismul profesional
5.1. Protejarea reputaiei
profesionale a altor evaluatori
- Nu este etic ca un evaluator s
prejudicieze sau s aib
tentative de a prejudicia, prin
declaraii false sau tendenioase
sau prin aluzii, reputaia
profesional sau constatrile
6.5.Evalurile ipotetice
O evaluare ipotetic este o evaluare
bazat pe condiii presupuse, care
sunt contrarii faptului sau care sunt
improbabil s fi fost realizate ori s
se fi consumat.
7.3.Evaluri dezinteresate
Oricine folosete un evaluator
care are un interes sau un
interes preconizat n viitor la
proprietatea evaluat poate s
suspecteze c raportul a fost
prtinitor i n interes propriu i,
de aceea, constatrile sunt
invalide. O astfel de suspiciune
tinde s divizeze ncrederea n
rezultatele activitii de evaluare
Este neetic:
7.5. Reprezentarea
Reprezentarea afecteaz n mod
negativ instituirea i meninerea
ncrederii n rezultatele evalurii
profesionale, i acest lucru este
considerat neetic i
neprofesional.
9 Reguli de conduit
profesional
Intenia acestor Reguli este de a
instaura ncrederea publicului i
a comunitii de afaceri n faptul
c experii evaluatori doresc s
i ndeplineasc
responsabilitile cu cel mai nalt
grad de integritate i c se
supun regulilor de disciplin n
9.1. Regula 1
Orice membru trebuie s fac ntotdeauna
tot ceea ce este posibil pentru a fi
independent n realizarea serviciilor sale
profesionale.
Independena sa va fi considerat a fi
afectat n urmtoarele situaii:
a) membrul are un interes financiar direct
sau indirect n ntreprinderea sau entitatea
evaluat;
b) membrul este director, are funcie de
conducere sau este membru al consiliului
de administraie al entitii evaluate;
9.2. Regula 2
Membrul trebuie s i realizeze
misiunea cu competen, folosind
toat atenia profesional cuvenit.
9.3.Regula 3
Informaiile referitoare la client nu
trebuie fcute publice fr acordul
specific al clientului,
9.4.Regula 4
Nu trebuie prestate servicii atunci
cnd onorariile depind de rezultatele
sau concluziile respectivelor servicii,
exceptnd situaiile cnd sunt fixate
de o instan judectoreasc sau de
un organism guvernamental.
9.5.Regula 5
Publicitatea i ofertele nu trebuie s
fie false, agresive, coercitive sau s
induc n eroare.
9.6.Regula 6
Membrii nu trebuie s comit niciun
fel de act care s duc la
discreditarea profesiei.
9.7. Regula 7
Membrii nu trebuie s foloseasc niciun fel
de expresii sau cuvinte care s induc
publicul n eroare cu privire la statutul pe
care l au n cadrul organismului
profesional;
de exemplu, un membru nu trebuie s
susin c a trecut examenul de expert
evaluator sau orice alt examen dac acest
examen nu nseamn c a ndeplinit toate
condiiile necesare pentru a primi titlul.
9.8.Regula 8
Atunci cnd prezint materiale, sub
orice form, evaluatorul nu trebuie
s copieze sau s foloseasc ntr-o
msur foarte mare materiale
ntocmite de alt persoan sau
entitate fr s menioneze sursa
materialului respectiv.
Plagiatul este considerat a fi o
practic neetic.
Contractarea i raportarea
unei lucrrilor de evaluare
1. Angajarea unei lucrri de
evaluare
2. Contractarea unei lucrri de
evaluare
3. Raportarea evalurii
4. Verificarea evalurilor
2. Contractarea lucrrilor
de evaluare
Formal, documentele prin care se
contracteaz o lucrare de evaluare
de ntreprindere pot fi de dou feluri:
- contractul de prestri servicii";
- scrisoarea de misiune".
2. Contractarea lucrrilor
de evaluare
Indiferent de forma utilizat, documentul
de
contractare este iniiat de evaluator i
trebuie s conin n mod obligatoriu
prevederi referitoare la:
obiectul i scopul evalurii;
estimarea modului de abordare a evalurii
i eventual a metodelor de evaluare ce vor
fi aplicate;
sursele documentare ce vor fi folosite de
2. Contractarea lucrrilor
de evaluare
modul de raportare: eventuale rapoarte
intermediare i raportarea final,
documentul de raportare i responsabiliti
legate de divulgare;
onorarii;
termene de realizare a lucrrilor;
eventualul arbitraj prealabil recurgerii la
aciuni introduse la instanele de drept
comun.
3. Raportarea evalurii
Etapa final a procesului de evaluare
a unei ntreprinderi se concretizeaz
n ntocmirea unui raport de
evaluare.
Raportarea rezultatelor unei evaluri
se face de regul n scris, dar poate fi
i verbal.
3. Raportarea evalurii
Raportul de evaluare este un
document care nregistreaz
instruciunile pentru o anumit
misiune de evaluare, bazele i scopul
evalurii, precum i rezultatele
diagnosticului de evaluare care au
condus la opinia privind valoarea.
3. Raportarea evalurii
3.1. Rolul raportului de evaluare:
- instrument de prezentare a rezultatelor
muncii evaluatorului;
- instrument de comunicare ctre
beneficiarii i utilizatorii evalurii
concluziilor asupra valorii i a bazei de
evaluare, a scopului i a oricror ipoteze i
condiii limitative n efectuarea evalurii;
- instrument de stabilire a responsabilitilor
n legtur cu procesul de evaluare, cu
valorile obinute i bazele de evaluare
utilizate.
3. Raportarea evalurii
3.2. Coninutul raportului de
evaluare
Raportul de evaluare trebuie s
permit:
- identificarea evaluatorului;
- identificarea entitii evaluate;
- identificarea bazelor i ipotezelor de
evaluare utilizate;
- identificarea datei efecturii evalurii
i a datei raportului de evaluare.
3. Raportarea evalurii
3.3. Structura raportului de
evaluare
Capitolul 1 - Rezumatul
principalelor concluzii i
recomandri
Capitolul 2 - Prezentarea
ntreprinderii
Capitolul 3- Prezentarea
evaluatorului
Capitolul 4- Diagnosticul de
3. Raportarea evalurii
Capitolul 5 - Bazele lucrrii de
evaluare
Capitolul 6 - Metode de evaluare
aplicate
Capitolul 7 - Gama de valori;
valoarea aciunilor
Capitolul 8 - Opinii ale
evaluatorului
4. Verificarea unei
evaluri
n nelesul Standardelor
Internaionale de Practic n
Evaluare, printr-o verificare a unei
evaluri se nelege o verificare a
activitii unui evaluator efectuat de
un alt evaluator cu raionament
profesional imparial.
4. Verificarea unei
evaluri
Verificrile evalurilor se efectueaz
din diferite motive:
- analiza (due-diligence) solicitat
pentru raportarea financiar;
- mrturia de expert judiciar n
procedurile i circumstanele legale;
- determinarea faptului c un raport de
evaluare respect cerinele
regulamentare
4. Verificarea unei
evaluri
Scopul verificrii unei evaluri
const n asigurarea c acea
evaluare a fost efectuat n
conformitate cu standardele
profesionale,
obiectivele verificrii difer n
funcie de tipul de verificare:
-verificri administrative (de
conformitate),
- verificri tehnice,
- - verificri de birou i
4. Verificarea unei
evaluri
Verificarea administrativ (de
conformitate) este o verificare a evalurii
solicitate de un client sau de un utilizator
al serviciilor de evaluare n scopuri de
analiz (due-diligence).
n cazul n care evaluarea trebuie utilizat
n scopul lurii de decizii precum
garantarea, achiziionarea sau verificarea
proprietii, ea este efectuat de un
evaluator care joac rol de consultant,
asistnd clientul n luarea deciziilor.
4. Verificarea unei
evaluri
Verificarea tehnic este o
verificare efectuat de un evaluator
pentru a-i forma o prere dac
analizele, opiniile i concluziile din
raportul care este verificat sunt
corecte, adevrate, rezonabile i
argumentate.
4. Verificarea unei
evaluri
Verificarea de birou
este o verificare care se limiteaz la
datele prezentate n raport, analiza
urmrind
-acurateea calculelor,
-corectitudinea datelor,
-caracterul adecvat al metodologiei i
-respectarea cerinelor de
reglementare i a standardelor
profesionale.
4. Verificarea unei
evaluri
Verificarea n teren
este verificarea care presupune
inspectarea proprietii.
Principala caracteristic comun
tuturor tipurilor de verificri ale
evalurii este c un evaluator
verificator i exercit raionamentul
imparial.
4. Verificarea unei
evaluri
Obligaiile evaluatorului
verificator sunt:
- s identifice clientul i utilizatorii
vizai ai verificrii evalurii, precum
i scopul misiunii;
- s identifice obiectul evalurii, data
raportului verificat i evaluatorul care
a elaborat acel raport;
4. Verificarea unei
evaluri
- s identifice sfera procesului de
verificare, ipotezele i condiiile
limitative n verificarea evalurii;
- s formuleze preri cu privire la
integralitatea raportului verificat, la
adecvarea i relevana aparent ale
datelor i ale oricror ajustri ale
informaiilor, la adecvarea metodelor
i tehnicilor folosite;
4. Verificarea unei
evaluri
- s formuleze o asigurare c analizele,
opiniile i concluziile evalurii
verificate sunt adecvate, rezonabile
i argumentate; s arate motivele
pentru aprobarea raportului verificat
sau pentru orice dezacord fa de
raportul verificat.
4. Verificarea unei
evaluri
Evaluatorul verificator nu va lua n
considerare evenimentele care au
avut loc dup data evalurii, ci
numai acele informaii care erau
disponibile la data evalurii
verificate.
Standardele internaionale
de evaluare
Prima reglementare din Romnia
stabilind obligaii n domeniul
evalurii este Ordonana Guvernului
nr. 65/1994, aprobat prin Legea nr.
42/1995, care la art. 19 lit. e)
prevedea ca atribuie pentru Corpul
Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romnia elaborarea,
mpreun cu alte organisme
guvernamentale i
Standardele internaionale
de evaluare
Dup republicarea ordonanei mai
sus menionate, potrivit art. 20 lit. e),
asigurarea bunei desfurri a
activitii de evaluare pe baza
Standardelor Internaionale de
Evaluare revine Corpului Experilor
Contabili i Contabililor Autorizai din
Romnia;
Standardele internaionale
de evaluare
Primele dou standarde naionale inspirate
din standardele internaionale de evaluare
au fost intitulatei,
Recomandarea nr. 100/ CECCAR-EV privind
metodologia standard de evaluare econo
mic i financiar a ntreprinderii"
Recomandarea nr. 101/ CECCAR-EV
privind structura standard a Raportului de
evaluare economic i financiar a
ntreprinderii" i au fost emise n anul
1997.
Standardele internaionale
de evaluare
Cel de-al treilea standard naional, intitulat
Recomandarea nr. 102/ CECCAR-EV
privind adoptarea Ghidului pentru
evaluarea ntreprinderilor mici i mijlocii",
a fost emis n anul 2003,
cnd a fost emis i Norma profesional
nr. 37 privind misiunea experilor contabili
de evaluare a ntreprinderii, prima norm
de referin pentru efectuarea i
aprecierea calitii unei evaluri.
Standardele internaionale
de evaluare
Standardele internaionale n domeniul
evalurii sunt elaborate de
Comitetul pentru Standarde Internaionale
de Evaluare,
care lucreaz n strns colaborare cu
organismele de elaborare a standardelor,
precum Consiliul pentru Standarde
Internaionale de Raportare Financiar,
Federaia Internaional a Contabililor i
Organizaia Internaional a Comisiilor
pentru Valori Mobiliare.
Standardele internaionale
de evaluare
Principalele standarde internaionale folosite n
evaluarea ntreprinderii sunt:
- Standardul Internaional de Aplicaie n Evaluare
nr. 1 (IVA1), intitulat Evaluarea pentru raportarea
financiar".
- Standardul Internaional de Practic n Evaluare
nr. 6 (GN6), intitulat Evaluarea ntreprinderii".
- Standardul Internaional de Evaluare nr. 3 (IVS3),
intitulat Raportarea evalurii".
Standardele internaionale din domeniul evalurii
sunt traduse i publicate n Romnia prin grija
ANEVAR.
156