Unitatea de nvare nr.

1
DIALECTOLOGIA. ELEMENTE
INTRODUCTIVE_______________________________________________________
____________________

Cuprins
Obiectivele Unitii de nvare nr. 1
1.1 Introducere. Obiectul de studiu. Istoric
1.2 Geografia lingvistic
1.3 Atlase lingvistice romneti
Teme de verificare pentru Unitatea de nvare nr. 1
Bibliografie pentru Unitatea de nvare nr. 1

Pagina

OBIECTIVELE Unitii de nvare nr. 1

Studenii trebuie:
-0 s cunoasc obiectul de studiu al dialectologiei;
-1 s neleag i s aplice metoda geografiei lingvistice;
-2 s rein datele de referin ale constituirii acestei discipline i numele
celor mai importante personaliti din domeniu;
-3 s explice conceptele de dialect, subdialect, grai, variant teritorial,

isoglos, isofon, isomorf, isolex, anchet lingvistic;

-4 s fie familiarizai cu problema limitelor dialectale.

1.1. Introducere. Obiectul de studiu. Istoric

Dialectologia cerceteaz varietile teritoriale ale limbii. Ca ramur
tiinific
a lingvisticii, ea este relativ tnr, datnd de la sfritul secolului al
Definiie, obiect
XIX-lea.
de studiu
Spre deosebire de variantele literare, aprute trziu, pe parcursul evoluiei
societii umane, accesibile numai unor pturi sociale i mult mai rezistente la
schimbrile fireti impuse de legea progresului, care se manifest i n vorbire,
limba vorbit, nenormat, se comport ca o tafet vie, pe care generaiile de
vorbitori i-o nsuesc din mers. n limba vorbit, procesul de unificare, de
continuitate, funcioneaz n paralel cu procesul de diversificare; aceste procese se
supun necontenit legii progresului, care nseamn adaptarea vorbirii la necesitile
comunicrii complexe dintre membrii societii.
Terminologie

Diversificarea n limba vorbit are att cauze lingvistice, precum ar fi: legea
efortului minim, care simplific inventarul sunetelor, tendina de organizare a
opoziiilor fonologice i morfologice, constituirea paradigmelor etc., ct i cauze
extralingvistice, cu efecte lingvistice, cum ar fi: contactul dintre vorbitorii de limbi
vorbite n acelai spaiu, sau n spaii nvecinate etc.
La sfritul secolului al XIX-lea, lingvistul german Rudolf Meringer a iniiat
o metod numit Wrter und Sachen, cu care se cerceteaz cuvintele mprumutate
din alte idiomuri, intrate mpreun cu obiectele pe care le denumesc. S-au ntocmit
chiar atlase lingvistice i etnografice, aa cum este cel iniiat de Karl Jaberg i Jakob
Jud, Sprach- und Sachatlas Italiens und der Sdschweiz, Zofingen-Suisse, 19281940.
Dac cercetm hrile unui atlas lingvistic, care prin cartografierea
cuvintelor primite ca rspuns n urma anchetelor dialectale ne ofer diferite
particulariti fonetice, lexicale i gramaticale, constatm c, unind prin linii acelai
fenomen, se pot determina arii mai mari sau mai mici, n care aceste particulariti
se grupeaz. Aceste linii au fost numite de specialiti isoglose (de la gr. isos egal,
aceeai i glossa vorbire), specializate sub denumirile de: isofon acelai
sunet, isomorf aceeai form morfologic, isolex acelai cuvnt, iar ariile n
care particularitile de limb se concentreaz au fost numite dialecte, subdialecte,
graiuri, n funcie de concepia cercettorului privind raportul dintre limb i
varietile limbii. Tocmai de aceea, n bibliografia de specialitate sunt cercettori
care susin c, de fapt, conceptul de dialect este unul pur didactic, folosit atunci

cnd trebuie s numim diferite nuclee pe care le delimiteaz trasarea isogloselor.

Termenul de dialect a fost definit n mod diferit de marii lingviti europeni.
Reinem n primul rnd definiia lui F. de Saussure, dup care dialectul reprezint
un idiom care nu se deosebete de limb dect ntr-o mic msur, ntre ele existnd
o diferen de cantitate, ci nu de calitate.
Dimitrie Macrea, comentnd diferitele definiii care s-au dat dialectului,
reine definiia lingvistului sovietic R.A. Budagov. Dup el, dialectul este o
varietate a limbii comune care are particulariti specifice, mai ales n
compartimentele fonetic i lexical. n ce privete structura gramatical i fondul
principal de cuvinte, acestea sunt, cu mici deosebiri, aceleai cu ale limbii comune.
Pentru D. Macrea, limba naional este rezultatul ridicrii unuia dintre dialecte la
rangul de limb comun, proces favorizat de mprejurri istorice.
Pentru cercettorii care iau ca baz criteriul subordonrii, dialectul este
subordonat limbii. Dialectele au n subordine subdialectele, iar graiurile sunt
subordonate subdialectelor.
Aceast concepie este fals, fiind rezultatul unei perspective naturaliste
despre evoluia limbilor i varietilor acestora. n realitate, dialectele nu sunt
ramificaii teritoriale ale unei limbi, ci sunt varieti ale acesteia condiionate att de
factori lingvistici, ct i de factori extralingvistici. Din aceast unitate n diversitate
trebuie dedus definiia dialectului i a celorlalte varieti de limb.
Istoric

***
Timp de mai multe secole, studiul limbilor s-a limitat la aspectul lor literar.
Gramaticii antici aveau n vedere numai norma limbii clasice, iar observaiile lor
asupra limbii vorbite erau cu totul sporadice. n cursul Evului mediu i al
Renaterii, n centrul studiilor s-au aflat limbile clasice, iar cercetarea limbilor vii,
considerate vulgare, i-a fcut loc cu greu, n lucrri cu caracter exclusiv practic.
Studiul limbilor vii nseamn cercetarea particularitilor lor dialectale,
deoarece pretutindeni limba vorbit se manifest sub forma varietilor teritoriale.
O lucrare ca De vulgari eloquentia (1305) a lui Dante a constituit o excepie n acea
epoc. Dante susine n aceast lucrare c n Italia se vorbete o varietate mare de
dialecte: 14 dialecte de la nord la sud, de-a lungul Apeninilor. Preocupri mai
serioase n domeniul dialectologiei empirice se manifest n secolul al XVIII-lea,
cnd, n mai multe ri, se fac culegeri de material obinut mai ales prin
coresponden. Printre dicionarele dialectale poate fi citat i un dicionar de cuvinte
din limba sailor din Ardeal.
Mult timp, formele dialectale au fost privite drept greeli, sau abateri de la
norma literar. nceputul secolului al XIX-lea deschide o perspectiv nou
cercetrilor dialectale. nc de la primele manifestri, micarea romantic, generat
de tnra burghezie revoluionar i democratic, promoveaz interesul pentru
limba i creaia poporului. Aceast micare a stat la baza crerii folcloristicii de
ctre fraii Jakob i Wilhelm Grimm. Prin ei, ca i prin ali cercettori din aceeai

vreme, studiul dialectelor devine pentru o vreme o anex a etnografiei i a

folcloristicii. n 1812, J. Grimm a relevat importana cunoaterii dialectelor pentru
studiile de istorie a limbii. n Deutsche Gramatik din 1819 a lui J. Grimm se d
prima descriere istoric a unui grup de dialecte. Cu timpul, dialectologia, legat
mult vreme de cercetrile din domeniul etnografiei i folclorului, devine o ramur
aparte a lingvistici, studiind n perspectiv sincronic, diacronic, dar i comparat,
varietile teritoriale i servind cu date foarte preioase istoria limbii, pentru a
reconstitui evoluia sunetelor i a paradigmelor nominale i verbale.
Primele materiale dialectologice au fost prezentate n dicionare i n
monografii.

Definia
geografiei
lingvistice

Bazele dialectologiei tiinifice au fost puse dup 1870, odat cu evoluia

colii neogramaticilor. Proclamnd necesitatea studierii limbilor vii, neogramaticii
trzii din diferite ri au iniiat anchete i au strns un material bogat. Alturi de
glosare i de monografii, se alctuiesc acum primele atlase lingvistice. Alctuirea de
atlase lingvistice, precum i interpretarea materialului pe care l conin, formeaz
obiectul geografiei lingvistice, metod care se impune la sfritul secolului al XIXlea. Geografia lingvistic este o metod specific dialectologiei, constnd n
cartografierea pe hri lingvistice a unui numr mai mult sau mai puin bogat de
fapte lingvistice, obinute pe baza unei anchete (prin coresponden sau, mai ales,
la faa locului) asupra unor puncte fixate n prealabil; totodat, metoda geografic,
aplicat la studierea varietii regionale a limbilor, const n interpretarea
rspndirii i repartizrii pe teren a formelor lingvistice (fonetice, morfolgice,
sintactice, lexicale n ultima vreme i a unitilor cu valoare distinctiv
fonologice).
Primele materiale dialectale au fost adunate de neogramatici, fr s
foloseasc propriu-zis metoda geografiei lingvistice. n cercetrile lor comparativistorice asupra limbilor indo-europene, neogramaticii i-au ndreptat atenia n
special asupra limbilor vechi, care le ofereau exemple necesare pentru ilustrarea
existenei legilor fonetice.

Neogramatici

Constatnd c limba vorbit prezint abateri de la aceste legi, ei au socotit

necesar, pentru nelegerea just a limbii, studierea dialectelor, a graiurilor care
formeaz aspectul viu al limbii. Dintre neogramatici, n special Johannes Schmidt,
examinnd limbile indo-europene n rspndirea lor spaial, a ajuns la constatarea
c formula arborelui genealogic, potrivit creia limbile indo-europene s-au creat
prin scindarea indo-europenei comune mai nti n dou ramuri, apoi fiecare n alte
ramuri, este infirmat de situaia pe teren a acestor limbi. El a observat c ntre
german i balto-slav sunt asemnri mai mari dect ntre german i iranian,
ceea ce i-a sugerat ideea c fiecare limb este nrudit mai ndeaproape cu limbile
nvecinate. El a elaborat o teorie nou, teoria valurilor, care se axeaz pe studiul
spaial al fenomenelor lingvistice.
Neogramaticii au reuit s-i fureasc unele cunotine asupra dialectelor,
luate n parte, dar n-au neles raportul dintre limitele teritoriale ale diferitelor
fenomene lingvistice. De aici decurge marea lor greeal de a considera dialectele

uniti nchise, cu granie precise. Apariia geografiei lingvistice a nsemnat un mare

pas nainte fcut de lingvistic n studiul dialectelor. Aadar, neogramaticii
dezvoltaser teza c dialectele sunt ramificaii ale limbii avnd un caracter nchis,
determinate de granie fixe. Chiar cercettorii francezi Montbert i Monnier, prin
anchetele lor la faa locului, constataser pe teren c izoglosele au un drum foarte
neregulat, ceea ce conducea la concluzia c nu se poate vorbi de un caracter nchis
al limitelor dialectale. Se ntea ideea c limbile reprezint ntr-un spaiu geografic
o continuitate, n care apar particulariti a cror dispunere pe teren e diferit de la
una la alta. Aceast ideee a fost preluat de muli cercettori ai secolului al XIX-lea,
care nu mbrieau concepia despre limb a naturalitilor i neogramaticilor.
Paralel cu cercetrile pe teren s-au desfurat cercetri prin coresponden, care au
triumfat n Germania prin activitatea lingvistului G. Wenker, iniiatorul unui atlas
lingvistic rmas neterminat al Germaniei de centru i de nord. Din ntregul material
el a publicat, n 1881, o fascicul cuprinznd cinci hri, pe care a cartografiat date
din materialul cules. Pe baza acestora, G. Wenker trage o concluzie teoretic
important: dialectele nu au granie fixe.
Hotrtoare pare s fie i contribuia lingvistului italian G. I. Ascoli,
considerat ntemeietorul dialectologiei moderne, care, n lucrarea sa LItalia
dialettale, insistase asupra caracterului deschis al dialectelor. n aceeai perioad,
lingvistul francez Pierre Rousselot redacteaz un atlas i scrie, n 1881, celebra sa
carte Les modifications phontiques du langage etudies dans le patois dune
famille de Cellefrouin. Rousselot e considerat de unii lingviti ntemeietorul
metodei geografiei lingvistice, metod la care au contribuit muli filologi i lingviti
ai secolului al XIX-lea. Referitor la atribuirea calitii de ntemeietor, prerile sunt
mprite, cei mai muli dintre dialectologi considerndu-l pe Jules Gilliron drept
printele metodei.
Toate aceste cercetri insist asupra unei singure idei: c dialectele nu au
granie fixe, dar aceti cercettori accept totui ideea c dialectele exist. Spre
sfritul secolului al XIX-lea, cercetrile romneti se altur cercetrilor
lingvitilor italieni, germani i francezi. n 1877, B.P. Hasdeu iniiaz o anchet prin
coresponden privind obiceiurile juridice ale romnilor, continuat din 1883, cu o
anchet lingvistic bazat pe un chestionar alctuit din 206 ntrebri, trimis n
numeroase puncte ale rii. Rspunsurile la acest chestionar, adunate de Hasdeu,
constituie 18 volume manuscrise. Ele nu au fost transpuse pe hri, n schimb au
fost folosite la redactarea dicionarului su Etymologicum Magnum Romaniae.
Acestea l-au ajutat pe Hasdeu s-i formeze o idee mai just dect contemporanii
despre graniele dialectale i chiar dect muli dintre urmaii si. El afirm c, n
ciuda continuitii dialectale, asemenea prismei culorilor, se confund zonele
periferice ale dialectelor, nu i poriunea lor central..

Test de autoevaluare 1.1.

Dai cte trei exemple de isolexe i de isofone.

Care este contribuia lui B. P. Hasdeu i a lui G. I. Ascoli n punerea bazelor

dialectologiei tiinifice?

Rspunsul se va da n spaiul gol de mai sus.

1.2. Geografia lingvistic

Premise

ALF

Jules Gilliron
Principiile
geografiei
lingvistice

La sfritul secolului al XIX-lea, se adunase un numr mare de lucrri i de

idei privitoare la aspectul geografic al limbii. Era nevoie de o minte strlucit care
s analizeze toate aceste idei i s formuleze nite teze, ncercnd s mbunteasc
i aspectul practic al cercetrii. Acea minte strlucit a fost J. Gilliron, considerat
adevratul ntemeietor al geografiei lingvistice. El a dat primele interpretri
sistematice ale hrilor lingvistice, evideniind numeroase fapte puin cunoscute, sau
neglijate. Tezele lui au fost ulterior confirmate sau infirmate de numeroi
cercettori. tiina limbii a fcut un progres notabil prin apariia Atlasului lingvistic
al Franei (ALF), ntocmit de Jules Gilliron i Edmont Edmont (Atlas linguistique
de la France, Paris, 19021910). Impresia i interesul produse de atlasul lui
Gilliron au fost foarte mari. Muli lingviti au vzut n aceast oper nceputul unei
adevrate revoluii n domeniul disciplinei. Graie ei, studiile de istorie a limbii
aveau s capete alt nfiare, fie pentru c trebuia s pun probleme noi, fie pentru
c soluia celor vechi trebuia modificat. De aceea, unii cercettori au primit cu
nencredere, sau chiar cu ostilitate atlasul lui Gilliron. Muli dintre acetia au fost
francezi. n schimb entuziasmul a fost mare i aproape general n Elveia i n
Germania, unde studiile de geografie lingvistic au luat amploare.
Activitatea lui Jules Gilliron cunoate dou etape succesive: nainte i dup
elaborarea atlasului, adic nainte i dup 1895. Prima parte a activitii sale a fost o
epoc de pregtire: Gilliron parcurge Frana n toate direciile i adun material. n
baza acestuia, Gilliron i formeaz idei proprii despre structura i dinamica
graiurilor populare. Marea varietate lingvistic regional nu putea fi satisfctor
explicat prin principiul legilor fonetice, aplicat cu consecven de neogramatici.
Hrile lingvistice semnalau excepii de la regulile cunoscute, situaii care nu se
ncadrau n tiparele stabilite de lingvitii comparatiti. Ceea ce provoca excepiile
era analogia, un fenomen psihic. J. Gilliron descoper c fonetica poate provoca
n ultim instan moartea cuvintelor, dar analogia le poate salva. De aceea,
Gilliron a ajuns la celebra formul conform creia fiecare cuvnt are propria sa
istorie. Analiznd rspndirea pe teren a unor fenomene, Gilliron a gsit o serie de
explicaii noi pentru schimbrile din limb. Dou sunt constatrile lui fundamentale,

cunoscute sub numele de principiile lui Jules Gilliron: principiul migraiei

cuvintelor i principiul luptei dintre cuvinte.
Aplicarea metodei geografiei la spaii mai mari a dus la crearea lingvisticii
spaiale, al crei promotor a fost lingvistul italian Matteo Bartoli. Lund de la
Gilliron partea exterioar a metodei, ceea ce am numi, n sens strict, geografie
lingvistic, rspndirea faptelor de limb pe teritorii mai mari sau mai mici i
fixarea punctului de plecare a inovaiilor, Bartoli introduce o idee nou asupra
studierii etapelor din evoluia istoriei limbilor. Analiznd inovaiile din punctul de
vedere al vechimii lor, al originii, Bartoli stabilete patru principii areale i un al
cincilea pricipiu istoric care explic repartizarea geografic a unor arii tipologice
identice sau asemntoare: norma ariei izolate, norma ariilor laterale, norma ariei
majore, norma ariei posterioare i norma fazei disprute.
Ca i n cazul principiilor gillieronene, principiile lui Bartoli nu trebuie
absolutizate ele nu sunt legi, ci norme, care pot fi aplicate n stabilirea
cronologiei relative a unor schimbri lingvistice.
Reprezentani

Printre reprezentanii geografiei lingvistice n Frana sunt considerai i

Georges Millardet, Charles Bruneau, A. Terracher, O. Bloch, Albert Dauzat.
Geografia lingvistic a gsit partizani entuziati i numeroi n Elveia. Elveia
a beneficiat i de o coal tiinific, datorit muncii depuse de mai muli lingviti
elveieni printre care Heinrich Marf i Louis Gauchat, care se adaug la ceilali doi
mari cercettori ai limbii italiene vorbite n Elveia, K. Jaberg i J. Jud, deja citai.
Dup Elveia, ara n care geografia lingvistic a fost primit cu mult
entuziasm este Germania. Caracteristica cea mai important a geografiei lingvistice
elveiene, adic luarea n consideraie a istoriei, o gsim i la Walther von
Wartburg, fost elev al lui Gauchat i Jud, apoi, la Paris, al lui Gilliron. Printre
lingvitii germani care au cultivat geografia lingvistic mai pot fi menionai Ernst
Gamillscheg i Leo Spitzer.
Geografia lingvistic a avut rsunet i n alte ri europene, i anume n dou
regiuni de limb romanic: Catalonia i Italia. Unul dintre lingvitii catalani
interesai de dialectologie i de problema granielor dialectale este Antonio Griera.
Italienii s-au dovedit, n general, mai rezervai fa de doctrina lui Gilliron.
Dialectologi celebri cum ar fi C. Slavioni, C. Merlo, C. Battisti s-au declarat
adversari ai geografiei lingvistice.
Test de autoevaluare 1.2.
Artai care sunt principiile promovate de geografia lingvistic.

Cum a rezolvat aceast metod problema granielor dialectale?

Rspunsul se va da n spaiul gol de mai sus.

1.3. Atlase lingvistice romneti

Lingvistica romneasc are o tradiie foarte bogat, recunoscut pe plan
internaional, n domeniul elaborrii de atlase lingvistice: romna este printre
WLAD
puinele limbi care posed dou atlase lingvistice generale, la un interval scurt, i
mai multe atlase regionale. Primul atlas, aprut n 1909, este cel alctuit de Gustav
Weigand, ca urmare a anchetelor sale pe teritoriul limbii romne de la nordul i de
la sudul Dunrii. Atlasul e publicat la Leipzig, cu titlul Linguistischer Atlas des
dakorumnischen Sprachgebietes (WLAD). Acest atlas cuprinde 67 de hri, dintre
care 48 de hri reprezint seciuni din teritoriul dacoromn, 16 hri sunt generale,
sintetice; o hart este rezumativ (65), harta 66 cuprinde itinerariul parcurs de autor
n cursul anchetelor, iar ultima (67) este o hart a naionalitilor de pe teritoriul
Romniei. Dei este intitulat atlas lingvistic, WLAD este numai un atlas fonetic.
Al doilea atlas lingvistic romn este opera colii dialectologice de la Cluj,
sub conducerea lui Sextil Pucariu, ntemeietorul Muzeului Limbii Romne n
cadrul universitii clujene. Numele acestei opere fundamentale, bine primit de
critic, este Atlasul limbii romne (ALR). Acest atlas a fost conceput n dou pri:
ALR
dou anchete diferite (efectuate ntre anii 1930 1937), cu dou chestionare, de
ctre doi anchetatori, urmnd dou reele diferite. Cei doi anchetatori principali au
fost: pentru ALR I, Sever Pop i pentru ALR II, Emil Petrovici. n afar de
anchetatorii principali, au fcut anchete speciale t. Paca (dialectul istroromn) i
Th. Capidan (dialectele aromn i meglenoromn).
La conferina pe ar a dialectologilor romni inut la Bucureti ntre 16 i
18 aprilie 1958 s-a luat hotrrea de a se elabora un nou atlas lingvistic, de data
aceasta pe regiuni. Noul atlas lingvistic romn pe regiuni (NALR sau ALRR) a fost
conceput n 8 pri: 7 consacrate domeniului lingvistic dacoromn (dup provinciile
ALRR / NALR istorice: Oltenia, Muntenia + Dobrogea, Moldova + Bucovina, Transilvania,
Criana, Maramure, Banat) i un atlas consacrat dialectelor romneti suddunrene (istroromn, aromn i meglenoromn). Cele 7 atlase regionale
dacoromne au nceput s fie elaborare de colective de cercettori de la institutele
de lingvistic ale Academiei din Cluj i Iai i de la Centrul de cercetri fonetice i
dialectale din Bucureti. Primele volume publicate au fost consacrate Olteniei i
Maramureului: Noul atlas lingvistic romn pe regiuni Oltenia (sub conducerea lui
Boris Cazacu), de T. Teaha, I. Ionic, V. Rusu, ncepnd cu anul 1967. Tot sub
redacia lui B. Cazacu s-au mai publicat un volum de texte dialectale i un glosar.
Cel de al doilea este Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Maramure de
Petru Neiescu, Grigore Rusu, Ionel Stan, ncepnd cu anul 1969. Au aprut sau sunt
n curs de apariie i celelalte atlase regionale: Noul atlas lingvistic romn pe
regiuni. Banat, sub cond. lui P. Neiescu, de E. Beltechi, I. Faiciuc, N. Mocanu, vol.
I, EA, Bucureti, 1980; Noul atlas lingvistic al Romniei. Moldova i Bucovina, de
V. Arvinte, S. Dumistrcel, I. A. Florea, I. Nu, A. Turcule, vol. I-II, EA, Iai,
1993-1997; Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Muntenia i Dobrogea, de T. Teaha,
M. Coniu, I. Ionic, P. Lzrescu, B. Marinescu, V. Rusu, N. Saramandu,

Concluzii

Magdalena Vulpe, vol. I-III, EA, Bucureti, 1996-1999; Noul atlas lingvistic pe
regiuni. Criana, de I. Stan i D. Uriescu, vol. I, EA, Bucureti, 1997; Atlasul
lingvistic romn pe regiuni. Transilvania, ntocmit de Gr. Rusu i V. Bidian, vol. III, EA, Cluj-Napoca, 1997. n afara acestor atlase generale i regionale, domeniului
lingvistic romnesc mai are un atlas regional (dialectal) al graiului bnean,
elaborat de I. A. Candrea (rmas ns nepublicat). Autorul a reprodus o serie de
hri n studiul su Constatri n domeniul dialectologiei, publicat n Grai i
Suflet I (1924) fasc. I, p. 169. Din 2005, Institutul de Lingvistic Al. Rosetti I.
Iordan al Academiei Romne a nceput tiprirea Atlasului lingvistic romn pe
regiuni Sintez, care grupeaz informaiile dialectale din toate atlasele lingvistice
regionale romneti i din care a aprut volumul I.
Se poate spune c, la nceput, meritele geografiei lingvistice au fost
exagerate: n momentul n care a aprut, se credea c metoda geografic va da
rspuns tuturor ntrebrilor, va rezolva toate probleme controversate, va desfiina
celelalte metode (istoric i comparativ). Geografia lingvistic nu numai c n-a
desfiinat celelalte metode, ci, dimpotriv, le-a ajutat, corectnd unele puncte de
vedere infirmate de faptele de limb vorbit: legile fonetice nu acioneaz n mod
orb, fiind influenate de fenomenul analogiei; ntre dialecte graniele nu sunt fixe; n
majoritatea cazurilor, factorul spaiu i factorul timp se ntreptrund etc. Cum
metodologia lingvistic este n continu transformare i evoluie, metoda geografiei
lingvistice a demonstrat c procedeele ei tehnice, concluziile ei pot fi corectate.
Avantajele metodei sunt incontestabile: materialul cules cu un chestionar la
faa locului i prezentarea lui sub form de hri lingvistice reprezint modaliti
de cercetare specifice dialectologiei i, tocmai de aceea, de nenlocuit. Aa cum
metoda geografic nu exclude celelalte metode, ci le ajut i le completeaz, la
rndul ei ea nu poate fi suprimat de apariia altor metode. Au rmas ns multe
probleme deschise. Una dintre acestea, cum ar fi mai ales cea privitoare la
conceptul de dialect, i ateapt i astzi cercettorii.
Test de autoevaluare 1.3.
.Care sunt principalele atlase dialectale romneti?

Care este importana geografiei lingvistice?

Rspunsul se va da n spaiul gol de mai sus.

n loc de rezumat Am ajuns la sfritul Unitii de nvare nr. 1.

V recomand s facei o recapitulare a principalelor subiecte prezentate n aceast
unitate i s revizuii obiectivele precizate la nceput.
Este timpul pentru a rspunde la temele de verificare ale unitii nr. 1.

Teme de verificare pentru Unitatea de nvare nr. 1

Lucrarea de verificare, al crei coninut este prezentat mai jos, solicit cunoaterea
conceptelor prezentate n Unitatea de nvare nr. 1.
1. Ce este dialectologia? Dar metoda geografiei lingvistice?

2. Numii patru personaliti de care se leag nceputurile dialectologiei.

3. Ce este o isoglos/isolex/isofon? Putei exemplifica?

4. Cum ai organiza o anchet dialectal?

5. Redactai un scurt chestionar dialectal cu tema Rudenia.

6. Care sunt principalele modaliti de fructificare a cercetrilor dialectale?

Bibliografie pentru Unitatea de nvare nr. 1

*** Atlasul lingvistic romn; Noul atlas lingvistic romn pe regiuni; Noul atlas
lingvistic romn pe regiuni. Sintez.
Caragiu-Marioeanu, Matilda, Todoran, Romulus, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana,
Rusu, Valeriu, Dialectologie romn, Bucureti, EDP, 1977, pp, 36-96.
Petrior, Marin, Curs de dialectologie romn. Elemente introductive. Dialectul
dacoromn, Constana, Ovidius University Press, 2001, pp.5-18.