Universitatea din Oradea

Facultatea de tiine Economice

Specializarea Marketing

TEORII I MODELE CONTEMPORANE

ALE CRETERII I DEZVOLTRII
ECONOMICE

Coordonator,
Asist. univ.drd. Borma Afrodita
Studeni,
Coco Florina
Dancea Anamaria
Delean Ioana
Modog Georgiana
Oros Claudia

Oradea
2015

Cuprins
Cap. 1. Teoria creterii endogene...........................................................................3
CAP. 2. Teoria creterii bazat pe export................................................................3
Cap. 3. Teoria localizrii i Teoria localizrii industriale........................................12
Cap. 4. Teoria dezvoltrii inegale de tip centru-periferie......................................13
Cap. 5. Teoria polilor de cretere Teoria dezvoltrii polarizate..........................14
Cap. 6. Teoria dezvoltrii endogene.....................................................................15

Cap. 1. Teoria creterii endogene

CAP. 2. Teoria creterii bazat pe export

Teoriile moderne despre comerul internaional i politicile economice externe ale
statelor naionale au cunoscut o dezvoltare i o diversificare crescnde de la mijlocul secolului
al XIX-lea i pn n prezent. Problema pieelor i cu precdere, a pieelor externe a devenit,
spre sfritul secolului al XIX-lea i pe tot parcursul secolului al XX-lea, o problem tot mai
presant, n primul rnd pentru rile puternic industrializate, cu un potenial crescnd de
producie.

COMERULUI EXTERIOR n viziunea lui ADAM SMITH

Adam Smith creatorul teoriei avantajului absolut a studiat problematica
schimburilor economice internaionale n cadrul concepiei sale generale referitoare la
liberalism, maximizarea eficienei i diviziunea muncii.
Premisele nelegerii teoriei smithiene despre comerul internaional sunt urmtoarele:
- Principiul maximizrii eficienei determin fiecare ntreprinztor i fiecare economie
naional s se specializeze n producia i exportul bunurilor pentru care au cei mai
abundeni i ieftini factori de producie (naturali sau dobndii) pe care le obin cu cele mai
mici costuri unitare.
-Principiul liberei concurene n comerul internaional (fr monopol sau restricii tarifare sau
netarifare).
-Principiul circulaiei libere a metalelor preioase ntre ri i al convertibilitii depline a
banilor de hrtie.
Avantajele comerului exterior pentru fiecare ar sunt de dou feluri:
a. Pe de o parte, schimburile internaionale asigur valorificarea mai eficient a produselor
naionale fr desfacere n interior i aprovizioneaz naiunile cu mrfuri rare din strintate.
Astfel are loc adncirea diviziunii muncii i perfecionarea forelor productive ale fiecrei
naiuni.

b. Pe de alt parte, comerul exterior lrgete piaa de desfacere, mrete posibilitile de

valorificare a capitalului naional i sporete bogia naional.
n scopul lrgirii pieei, Adam Smith a considerat potrivit nfiinarea de colonii i a
ncercat s ofere suportul teoretic necesar pentru promovarea de ctre Marea Britanie a unei
politici expansioniste. Ca i ali teoreticieni, Adam Smith a susinut c nfiinarea de colonii
de ctre statele mai dezvoltate n zonele lumii aflate pe trepte inferioare de progres este
deopotriv avantajoas pentru ambele categorii de ri.
Adam Smith a elaborat teoria avantajului absolut n comerul internaional:
Maxima oricrui cap de familie prudent este de a nu ncerca s produc n cas lucruri care lar costa mai mult producndu-le dect cumprndu-le. Croitorul nu ncearc s-i fac singur
ghete, ci i le cumpr de la cizmar. Cizmarul nu ncearc s-i fac singur haine, ci i
ncredineaz acest lucru croitorului. Fermierul nu ncearc s-i fac nici haine, nici ghete, ci
se folosete n acest scop de meseriaii respectivi. Toi vd c e n interesul lor s-i exercite
munca, ntr-un mod care s le ofere oarecare superioritate fa de vecini; i s cumpere cu o
parte din produsul activitii lor sau ceea ce e acelai lucru cu preul unei pri din acest
produs, toate cele de care mai au nevoie.1

COMERULUI INTERNAIONAL n viziunea lui DAVID RICARDO

Una dintre contribuiile cele mai importante ale lui Ricardo la dezvoltarea teoriei i
practicii economice o constituie teoria comerului internaional.
Contribuiile lui David Ricardo la elaborarea unei teorii a comerului internaional s-au
bucurat i se bucur, nc, de aprecierea multor specialiti, fiind partea ntregului su sistem
care a fost cel mai puin supus privirii critice a succesorilor. ntr-o form sau alta, teoria
ricardian st i astzi la baza tuturor ncercrilor de explicare a mecanismelor schimburilor
economice internaionale. Modelul ricardian pornete de la concepia lui Adam Smith, pe care
o ntregete cu elemente noi, originale.
ntre teoria smithian i cea ricardian cu privire la comerul internaional exist
numeroase asemnri:
1 Gheorghe Popescu, Evoluia gndirii economice, Editura Academiei Romne,
Bucureti; Editura Cartimpex, Cluj Napoca, 2004, pag.174

1. Ambii autori au studiat comerul internaional n cadrul mecanismelor diviziunii muncii.

2. Ca i la Adam Smith, la David Ricardo se ncearc o explicare a schimburilor internaionale
pe baza teoriei valorii-munc.
3. Ambii i elaboreaz teoriile pe baza acelorai premise:
a. Principiul maximizrii eficienei determin fiecare ntreprinztor i fiecare
economie naional s se specializeze n producia i exportul mrfurilor pentru care au cei
mai abundeni i ieftini factori de producie (naturali sau dobndii) i pe care le pot obine cu
cele mai mici costuri unitare;
b. Principiul liberei concurene n comerul internaional;
c. Principiul circulaiei libere a metalelor preioase ntre ri i al convertibilitii
depline a banilor de hrtie.
Cu toate acestea, ntre cei doi exist mari diferene:
1. Mai nti, Adam Smith aprecia c att schimburile interne ct i cele internaionale au la
baz principiul echivalenei (munc egal, pe munc egal). David Ricardo admite c
echivalena este obligatorie numai n interiorul unei ri, pe cnd n raporturile internaionale
regula nu mai este obligatorie.
Din aceast perspectiv unii sunt de prere c teoria lui Ricardo nu se ridic la nivelul
celei elaborate de Adam Smith.
2. Modelul ricardian aduce n analiz, fa de Smith, schimburile neechivalente din comerul
internaional i ideea comparrii costurilor de producie unitare la diferite produse n
interiorul granielor naionale ale fiecrui stat.
3. Adam Smith considera c n comerul internaional fiecare ar obine un avantaj absolut.
David Ricardo apreciaz c fiecare ar realizeaz n comerul internaional un avantaj
relativ dac (i numai dac) n schimbul mrfii exportate obine o cantitate mai mare din
marfa importat dect i-ar putea produce singur cu acelai consum de resurse (n autarhie).
Aa cum nelegem noi, David Ricardo nu exclude posibilitatea obinerii n anumite condiii
i a avantajului absolut.

Teoria ricardian despre comerul internaional are dou componente:

-Teoria costurilor comparative i a avantajului relativ;
-Teoria echilibrrii automate a balanei comerciale externe.2
Succesorii lui A.Smith i D. Ricardo, abordeaz aceast problematic din perspective
noi i cu un instrumentar analitic mult mai sofisticat.

Revoluia marginalist i teoria pur a comerului internaional

Dup aproape dou secole (XVII-XIX) de ascensiune a curentului liberal clasic din
gndirea economic modern (W.Petty, Fr.Quesnay, A.Smith, D.Ricardo, Th.R.Mathus,
J.B.Say, J.St.Mill etc), este adevrat, nu fr unele critici (socialismul utopic, romantismul
economic, naionalismul economic, marxismul etc.), acesta este confruntat cu probleme
social-economice noi (dezechilibre, crize, inegaliti economice, riscuri crescnde etc) i cu
unele pericole neprevzute (concluzii antiliberale formulate pe baza unor teorii economice
liberale).
Preocupai de consolidarea liberalismului, promotorii neoclasici ai acestuia
(K.Menger, W.St.Jevons, L.Walas) au operat schimbri de substan n gndirea economic:
i-au focalizat atenia pe problemele desfacerii (vnzrii) bunurilor economice i au investigat
amnuntul comportamentul consumatorului individual, explornd psihologia acestuia pe baza
utilitarismului, respectiv a hedonismului (maximizarea plcerii izvort din consum i
minimizarea costurilor ei).
Unul dintre cele mai cunoscute exemple de tratare a problemelor de comer
internaional din perspectiva psihologiei consumatorului preocupat s maximizeze utilitatea
bunurilor consumate i deci, de economie pur, l constituie lucrrile economistului britanic
Alfred Marshall (1842-1924), ndeosebi lucrrile intitulate Teoria pur a comerului
internaional (1879) i Bani, credit i comer (1923).

2 Gheorghe Popescu, Evoluia gndirii economice, Editura Academiei Romne,

Bucureti; Editura Cartimpex, Cluj Napoca, 2004, pag.221

Metamorfozele teoriei avantajului relativ n comerul internaional de la J.St.Mill la

A.Marshall
Cei doi gnditori britanici de orientare liberal, J.St.Mill (ultimul mare clasic) i
A.Marshall (cel mai de seam neoclasic de la nceputul secolului al XXlea) au preuit opera
economic a lui D.Ricardo i au preluat de la acesta principiul avantajului relativ n comerul
internaional, susinnd politica economic a liberului schimb.
n acelai timp, amndoi aduc o serie de nouti n gndirea economic, deschiznd
noi orizonturi n analiza comerului internaional, nu fr unele inconsecvene i dileme pe
care nu le pot depi. J.St.Mill (1806-1873) i-a expus ideile ndeosebi n lucrrile Riscuri
asupra unor chestiuni de economie politic nerezolvate (1844) i Pincipii de economie
politic cu unele din aplicaiile lor la economia social (1848). El a fost cel mai de seam
economist liberal (clasic) care a trit dup Ricardo i a avut meritul de a sintetiza n lucrrile
sale cele mai de seam realizri ale gndirii liberale clasice.
Trind n condiii istorice n multe privine diferite de cele ale lui Ricardo (amploarea
micrilor sociale, inclusiv muncitoreti, din 1848 i apoi 1871, i amplificarea criticilor
mpotriva liberalismului din multiple direcii socialismul utopic, romantismul economic,
naionalismul protecionist, marxismul i chiar unii intelectuali din generaiile mai tinere de
liberali, viitorii neoclasici), J.St.Mill aduce n discuie noi probleme economice. Printre cele
mai importante notm: teoria valorilor internaionale, avantajele directe i indirecte din
comerul internaional pentru toi partenerii i problema mpririi acestor avantaje, respectiv
aa numitul paradoxul lui J.St.Mill.
Dei este intitulat n mod pretenios, teoria valorilor internaionale a lui J.St.Mill
reprezint o ndeprtare de teoria ricardian a valorii bazat pe munca total cheltuit pentru
producerea mrfurilor respective i se reduce la ideea c mrfurile pe care le import o ar
din alt ar sunt pltite cu mrfurile exportate de ea n ara partener. Mai simplu i mai
exact, aceasta ar trebui numit Teoria cererii reciproce de mrfuri. La aceasta se adaug
oscilaiile i inconsecvenele lui J.St.Mill n ceea ce privete explicarea preurilor pe piaa
intern (alternativ prin costuri n munc i prin suma veniturilor) i pe piaa mondial (prin
legea empiric a cererii i a ofertei).

J.St.Mill are n vedere dou feluri de avantaje legate de comerul exterior: directe
(produse mai bune i mai ieftine) i indirect (promovarea progresului tehnic i a culturii n
rile partenere).
n ce privete repartiia avantajelor din comerul internaional, J.St.Mill susine, ca i
Ricardo, c toi partenerii ctig (ctigul e reciproc), dar adaug c ponderea ctigului
difer de la un partener la altul, n raport invers proporional cu mrimea cererii, ajungnd la
paradoxul care i poart numele, potrivit cruia, rile mici care au o cerere mai mic pe
piaa mondial au de ctigat mai mult dect rile mari i puternic dezvoltate, a cror cerere
este mai mare.
A.Marshall (1842-1924) abordeaz mult mai amplu problemele comerului
internaional n dou lucrri i anume: Teoria pur a comerului exterior (1879) i Bani,
credit i comer (1923). El continu tranziia nceput de J.St.Mill n direcia ndeprtrii de
teoria obiectiv a valorii, aeznd explicarea schimburilor de pe piaa mondial pe temelia
teoriei subiective a preurilor (teoria utilitii marginale), tratnd separat aspectul fizic al
acestora de aspectul lor monetar i deci consacrnd noiunea de teorie economic pur.
Pentru a explica raporturile de schimb dintre rile partenere, A.Marshall combin
teoria cererii i a ofertei cu teoria utilitii marginale i face o delimitare n sensul c pentru
tranzaciile de pe piaa intern sunt hotrtoare costurile absolute, iar pe piaa mondial sunt
hotrtoare costurile relative ale bunurilor economice schimbate.
Contient de dificultile care pot decurge din exclusivismul psihologic al teoriei
utilitii marginale, A.Marshall face un anumit compromis ntre aceast teorie i teoria
obiectiv a preurilor i valorii, considernd c, pe termen scurt, preurile bunurilor economice
depind n principal de utilitatea acestora, respectiv de cererea de mrfuri, pe ct vreme pe
termen lung el depinde, cu precdere, de costurile lor, respectiv de oferta de mrfuri posibil
pe baza produciei. El rezolv deci pretinsul antagonism inconciliabil dintre producie i
consum, dintre ofert i cerere, dintre aprecierile subiective i condiiile obiective, recurgnd
la celebra metafor a foarfecelui cu dou lame, n sensul c o explicaie realist a preurilor
nu poate ignora nici oferta, nici cererea, chiar dac, privite din perspective diferite, fiecare
dintre acestea se poate manifesta ca primordial n anumite mprejurri i din anumite puncte
de vedere.

Relund paradoxul lui J. St. Mill, A. Marshall susine c raportul de schimb dintre
rile partenere este invers proporional cu clasicitatea cererii unei ri pentru mrfurile din
import: cu ct este mai clasic cererea de bunuri din import, cu att mai nefavorabil va fi
raportul de schimb al rii respective i invers.
n viziunea lui A.Marshall, avantajul din comerul exterior al unei ri const n
diferena de cost ntre bunurile exportate i cele importate. Pentru a evidenia mrimea
acestui avantaj n form fizic sau natural, A.Marshall folosete un instrumentar penalitic
mai complicat dect predecesorii si. Pe de o parte, el introduce noiunile de baloturi
reprezentative de mrfuri, ca unitate de msur invariabil sau mai puin variabil dect
celelalte mrfuri, i baremul raporturilor de schimb, un fel de tabel al importurilor n care
se schimb diferite mrfuri ntre rile partenere. Pe de alt parte, el dubleaz expunerea
literar a raionamentelor despre schimburile de pe piaa mondial (teoria pur), cu
formalizarea lor matematic i reprezentarea lor grafic, prelund curbele de indiferen de
la F.J.Edgeworth (1945-1926) i V.Pareto (1848-1923).
n ciuda unor ambiguiti, progresul realizat de A.Marshall n teoria economic, n
general, n analiza comerului internaional, n special, este vizibil i indiscutabil.
Cu toate acestea, aportul lui A.Marshall continu s fie controversat: unii autori,
ndeosebi G.Marcy, consider c acest aport ar fi deosebit, n timp ce alii, de pild
Y.A.Schumpeter, consider c, de fapt, A.Marshall nu a fcut altceva dect s lefuiasc
teoria lui J.St.Mill.
Oricum, investigaiile i publicistica lui A. Marshall au netezit terenul pentru
generaiile de gnditori neoclasici din perioada interbelic (mai ales Q. F. Heckscher, B.
Ohlin, G. Haberler, J.Hicks) i din perioada postbelic (mai ales P.A.Samuelson i
W.F.Stolper) care vor elabora cea mai cunoscut construcie teoretic din secolul XX pentru
explicarea comerului internaional din perspectiva liberalismului contemporan i anume
modelul H.O.S.

Modelul Heckscher Ohlin Samuelson al comerului internaional i teoria proporiei

factorilor de producie

Autorii modelului H-O-S au preluat de la A.Smith i D.Ricardo (prin intermediul lui

J.St.Mill i A.Marshall) cel puin trei idei de baz i anume: concepia despre autoreglarea
spontan a economiei de pia pe baza oscilaiei preurilor i avantajele diviziunii muncii
(inclusiv ale celei internaionale), noiunile de cost comparativ, avantaj relativ i avantaj
reciproc n comerul internaional, precum i politica economic a liberului schimb
(neamestecul statului n tranzaciile dintre operatorii economici particulari).
Totodat, ei au respins categoric teoria obiectiv a valorii i preurilor, bazat pe
timpul de munc cheltuit pentru producerea bunurilor. Totodat, ei au semnalat caracterul
nerealist al ipotezei imobilitii internaionale a factorilor de producie, invocat de D.
Ricardo, bazndu-se pe faptul, confirmat de statisticile din secolul nostru, c att capitalurile,
ct i mna de lucru circulau n mod frecvent ntre ri.
Specificul modelului H-O-S despre comerul internaional deriv, n special, din
noutile pe care le aduc autorii lui n metodologia, teoria i politica economic referitoare la
comerul internaional.
Respingnd teoria valorii bazat pe munc, specific clasicismului (liberal i marxist),
autorii neoclasici au construit modelul H-O-S pe temelia teoriei subiective a preurilor, avnd
ca punct de plecare aprecierile subiective ale consumatorului privind utilitatea sau satisfacia
pe care l-o procur consumul unei cantiti determinate dintr-un bun economic la un moment
dat.
Adernd la teoria subiectiv a preurilor (teoria utilitii marginale), dar preocupai, n
special, de teoria economiei pur, aceti autori s-au interesat nu att de coninutul i mrimea
absolut ale preurilor, ci de raporturile dintre ele, pentru a afla n ce proporie sau raport se
schimbau bunurile produse n diverse ri pe piaa mondial (terms of trade) i cu ce
rezultate pentru partenerii implicai n tranzaciile respective (avantaje relative sau
dezavantaje). n aceste condiii suportul modelului H-O-S a fost teoria interdependenei
preurilor tuturor bunurilor comercializate pe piaa mondial (bunuri finale i bunuri
intermediare), aa cum a fost ea prezentat n lucrrile economistului suedez G.Cassel (19181924).
Pentru a exprima ct mai clar i mai convingtor analiza cantitativ a raporturilor n
care se schimbau bunurile economice pe piaa mondial, precum i relaia dintre costuri i
preuri, respectiv eficiena operaiunilor de comer exterior i internaional, autorii modelului

H-O-S au recurs la cele mai moderne mijloace de expresie realizate de matematic, respectiv
de economitii matematicieni, n deceniile anterioare. Printre aceste mijloace enumerm:
curbele de indiferen ale consumatorilor folosite de F.Y.Edgeworth, V.Pareto i A.Marshall,
cutia lui Edgeworth pentru determinarea curbei contractelor dintre partenerii de pe piaa
mondial, curba i blocul posibilitilor de producie, curba i blocul posibilitilor de consum
etc.3
Teoria creterii bazat pe export (abordarea bazat pe export), creia i se asociaz
Modelul Dixon- Thirlwall, se bazeaz pe ideea c exportul unei regiuni poate fi stimulul
iniial al dezvoltrii economice a regiunii respective. Stimulul pentru cererea de export are
att un efect multiplicator asupra venitului regiunii, ct i un efect indus (accelerator) asupra
investiiilor, preurile mari ale factorilor vor atrage for de munc i capital din alte regiuni,
ceea ce va duce la creterea cererii pentru acele bunuri care sunt produse i consumate local.
Industriile subsidiare, oferind servicii specializate pentru sectorul de export, se vor dezvolta
de asemenea, stimulnd economiile de aglomerare i localizare i n timp vor ncepe s
exporte singure. Meritele principale ale abordrii bazate pe export sunt legate de faptul c
depete cadrul relativ ngust al teoriilor avantajului comparativ, teoriei Heckscher- Ohlin
privind specializarea exportului regional i presupune migraia (mobilitatea) factorilor ntre
regiuni; accentueaz rolul factorilor cererii, fr a ignora aspectul ofertei economiei regionale,
iar limitele principale sunt legate de faptul c ignor rolul factorilor interni, nu explic
determinaii cererii pentru exporturile unei regiuni.4

3 http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=66&idb
4 Anca Dodescu, Ioana Pop Cohu, Doctrine economice contemporane - manual
universitar, Editura Universitii din Oradea, 0radea, 2014, pag.207

Cap. 3. Teoria localizrii i Teoria localizrii

industriale

Cap. 4. Teoria dezvoltrii inegale de tip centruperiferie

(Teoria 1960 Gunar Myrdal John)
Ideea de baz: decalajele de dezvoltare regional au la baz decalaje cronologice, care au
stopat accesul regiunilor la resurse, decalaje care determin mobilitatea imperfect a factorilor
de producie.
Mecanismul dezvoltrii regionale: Economiii de aglomeraie n regiunile
industrializate iniial.
Mecanismele care guverneaz relaia centru-periferie depind, n principal de dotarea
cu factori a regiunilor care sunt specializate n funcie de potenialul natural i de tradiie.
Activitile avansate sunt concentrate n centru, mediul cultural este mai favorabil n
centru, randamentele descresctoare apar mai trziu n zonele centrale, exporturile din zonele
centrale au tendina s creasc, n schimb, ocaziile de profit sunt mai pu in percepute la
periferie, care tinde s piard fora de munc calificat i capitalurile, adaptndu-se foarte
greu.
Creterea endogen a veniturilor creeaz diferene ntre centru i periferie, ceea ce
conduce la apariia unui proces de cauzalitate cumulativ i circular, mecanismele procesului
de cretere amplificnd schemele de dezvoltare deja existente i persisten a unor inegalit i
fundamentale ntre centru i periferie, prile componente ale unui teritoriu avnd astfel
ritmuri inegale de dezvoltare.

Cap. 5. Teoria polilor de cretere Teoria

dezvoltrii polarizate
(1960 Francois Perroux)
Idea de baza: Dezvoltarea reprezinta un process dezechilirat si ierarhizat in acelasi
timp, doar anumite unitati economice joaca rolul de motor al dezvoltarii , numite poli de
crestere(marile intreprinderi, platformele industrial, elementele importante de infrastructura:
porturile, aeroporturile, orasele etc.),
Mecanismul dezvoltarii regionale :Industrii stimulatoare, motorice in zonele urbane,
difuzarea dezvoltarii economice in zona de influenta.Dezvoltarea se manifesta prin
intermediul polilor de crestere, raspandindu-se prin diverse canale, cu efecte variabile asupra
economiei, este posibila cresterea decalajelor, intrucat capacitatea de asimilare a undei de
proces este mai mare in centrele poli de crestere , dand nastere la alte inovatii, care le va
intari pozitia de poli de crestere.
Merite: redefinirea politicilor de amenajare a teritoriului, notiunea de pol de crestere
si dezvoltare polarizata
Limite: Pozitionarea polilor de crestere fara o analiza fundamentala a capacitatii
teritoriale de productie coroborata cu un process de dezvoltare preponderant endrogen va
contribui la izolarea regiunii din punct de vedere economic in raport cu regiunile vecine.
Dezvoltarea spiritual antreprenorial local si implicit a celui inovativ reprezinta singura solutie
in masura in care se doreste obtinerea unei dezvoltari regionale integrate.In plus pot sa apara
anumite procese de filtraj a activitatilor din procesul de difuzare a dezvoltarii, prin aceea ca
regiunile dezvoltate retin elementele positive ale procesuluisi au tendinta de a impinge spre
periferie inconvenientele.In lipsa unor bariere care sa aiba ca principal obiectiv migratia
populatieisi a fortei de munca, aparitia unor poli de crestere poate fi insotita de importante
deplasari ale populatiei , ceea ce constituie o alta problema demografica-economica .
Se produce o depopulare in special calitativa, a regiunilor si a zonelor slab dezvoltate,
influentand si modificand ritmul evoultiei demografice , natalitatea, nuptialitatea, accentuand
imbatranirea demografica si implicit o scadere a competivitatii.Incapacitatea strategiilor de
dezvoltare bazate pe teoria polilor de crestere sau pe centrele de crestere, de a crea o
expansiune economica autonoma in zonele/regiunile subdezvoltate, de a atenua gravele
problem ale saraciei, a relevant limitele acestor constructii teoretice.

Cap. 6. Teoria dezvoltrii endogene

Ca i celelalte teorii, cea a dezvoltrii endogene deriv din teorii ale dezvoltrii
adaptate regiunilor i este o teorie a dezvoltrii teritoriale si nu una a creterii economice. De
aceea, pentru J. Friedmann, aceast teorie este inscripia teritorial a nevoilor
fundamentale 5i are trei caractere eseniale: este teritorial, comunitar i democratic.
n teoriile clasice, ntreprinderea este agentul major al dezvoltrii, ea modeleaz spaiul
dup nevoile sale. Spaiul nu este dect reuniunea unor aspecte tehnice, nite inputuri
localizate.Pentru teoria dezvoltrii endogene, spaiul este ns mult mai mult; este un element
care depete suma componentelor sale: valorile comune, posibiliti de interaciune care
creeaz efecte de sinergie, resurse umane etc. Dezvoltarea endogen d natere n acest fel
unei dezvoltri integrate, adic a controlului local asupra economiei, integrate la rndul ei n
viaa cultural, tehnic, social i politic. Acest tip de dezvoltare nu se bazeaz pe
ntreprinderile mari ci pe cele mai mici i chiar pe sectorul informal.
Modelul creterii endogene
Modelele de cretere endogen se disting de schema neo-clasic tradiional prin
faptul c ele endogeneizeaz dinamica creterii, pn acum civa ani considerat exogen.
Modelele de cretere endogen fondeaz pe de o parte creterea economic pe alegerea fcut
de agenii economici, alegere relativ acumulrii de factori ce pot stimula ctigul de
productivitate i pe de alt parte, pe inexistena scderii productivitii datorit lurii n
considerare a externalitilor. Aceste dou pri ale creterii, acumulare i schimbare, se
traduc, prima prin caracterul cantitativ al acumulrii de factori de producie, iar a doua prin
caracterul calitativ al procesului de cretere ce trece prin ameliorarea eficacitii combinaiei
productive. Aceasta nseamn de fapt analiza mecanismelor care creeaz un proces de cretere
auto-ntreinut, innd cont n acelai timp de specificitile spaiale ale procesului.
Randamentul marginal descresctor al capitalului care determin anularea creterii pe termen
lung n modelul lui Solow, este compensat n modelele de cretere endogen de existena unor
externaliti pozitive legate de acumularea unor factori cum ar fi capitalul uman, cercetarea
sau infrastructura public. Sursa randamentelor externe de scar, provine din activitatea
colectivitii, agenii economici acionnd ntotdeauna ntr-un univers cu randamente
marginale descresctoare. Particularitatea modelelor de cretere endogen consist deci, n
explicarea creterii prin specificarea unei funcii de producie cu randamente ce nu sunt
5 J. Friedmann, op. cit., p. 21.

descresctoare, dar care sunt compatibile cu echilibrul concurenial al modelului neoclasic

datorit introducerii externalitilor.
Conceptul de externalitate utilizat de ctre teoriile creterii endogene este a-spaial. Cu
toate acestea, definiia externalitii dat de A. Marshall ne indic ct de important este spaiul
n evaluarea externalitilor n termeni operaionali: exploatarea economiilor externe de
ctre unitile de producie industrial depinde deseori de proximitatea lor spaial: ea este
rezultatul concentrrii ntr-o regiune a unor firme din aceeai ramur sau de o concentrare
urban.
Surse de cretere endogen
Modelele de cretere endogen iau n general n considerare efectele unui singur factor
de cretere, clasificarea acestora fcndu-se n funcie de factorul privilegiat cu ocazia
analizei. B. Amable i D. Guellec6 disting astfel mai multe modele, care se bazeaz pe:
capital fizic. Definiia capitalului fizic este aceeai ca i n modelul neo-clasic, la care se
adaug ca surs de cretere endogen, existena externalitilor tehnologice pozitive care
decurg din acumularea capitalului firmelor. Piaa este concurenial, iar funcia de producie
individual are randamente descresctoare, dar outputul fiecruia depinde de nivelul
capitalului global din economie datorit externalitilor. La originea acestor externaliti s-ar
afla efectele de acumulare de experien prin practic, datorate acumulrii de capital. De
asemenea, investiiile ce incorporeaz progrese tehnice n sectoarele intermediare din amonte
n producie, pot avea efecte favorabile asupra productivitii sectoarelor din aval.
inovaie tehnologic. Modelul se bazeaz pe inovaia tehnologic care explic ctiguri ale
productivitii datorate introducerii n lanul de producie a unei noi tehnologii datorate
cercetrii. Sau vor rezulta inputuri din ce n ce mai specializate ceea ce va duce la o mai mare
diviziune a muncii, sau inputuri din ce n ce mai eficiente. Incorporarea inovaiei n producie
este stimulat de ctre puterea de monopol care decurge, chiar dac aceasta este de scurt
durat.
capital uman. Dinamica acumulrii capitalului uman urmeaz modelul urmtor: rata
creterii achiziiei capitalului uman pentru un individ este proporional timpului de formare
i stocului de cunotine acumulat de individ (cu ct este mai bine format cu att poate
progresa mai rapid n formarea sa). Producia unei firme depinde att de capitalul fizic ct i
de cel uman de care dispune, dar i de capitalul uman general existent pe pia. Eficacitatea
capitalului uman depinde de nivelul su general n teritoriu, deoarece un individ este mai
6 B. Amable, D. Guellec, Les Theories de la croissance endogene

eficient cnd nivelul general este ridicat, adic atunci cnd este nconjurat de eficien.
Oamenii calificai exerseaz efecte de antrenare unii asupra altora. Pentru R. Lucas,
aglomeraiile urbane ar fi favorabile acumulrii capitalului uman datorit difuziunii i
schimbului de informaii posibile pe care le ofer proximitatea.7
capital public. Mecanismul prin care capitalul public este introdus n mecanica creterii
endogene este simplu: actorii privai evolueaz ntr-un mediu concurenial cu randamente
descresctoare, care ns pot deveni cresctoare datorit interveniei factorilor publici. Printre
factorii publici care pot duce la creterea randamentelor private se gsesc infrastructurile
publice, cheltuielile de sntate, educaie i cercetare. Diferena fa de modelele precedente
const n considerarea acestor factori ca bunuri publice, adic bunuri a cror producie nu ar fi
rentabile pentru actorii privai. Pe de o parte, acumularea lor este diferit i pe de alt parte
interaciunea dintre aceti factori este alta. Investiia n cercetarea fundamental are efecte
deosebit de pozitive asupra cercetrii i dezvoltrii n domeniul privat. Efectele colarizrii
generale sunt benefice n general dar i n particular asupra capacitii de inovaie a agenilor.
Inovaia este progresiv incorporat n capitalul fizic astfel, investiia n capitalul public
conduce la noi efecte de nvare i la naterea unor noi competene.
Ameliorarea productivitii factorilor de producie i a creterii, depind n modelele de
mai sus de decizia de investiie n factori de cretere endogen i n producia de externaliti
pozitive.
Spaializarea modelului de cretere endogen
Numeroi autori s-au ntrebat asupra mecanismelor care determin creterea inegal n
interiorul unei regiuni, polarizarea prnd a fi n mare parte, aspectul teritorial al procesului
general de cretere economic8.Randamentele cresctoare i externalitile sunt deseori
mecanismele cele mai importante care pun n micare aceste concentrri .Aceste mecanisme
duc la un nou concept, cel de economie de aglomeraie, pe care G. Ottaviano i J-F. Thisse o
mpart n dou categorii:
economiile de localizare, care sunt economii externe pentru firm, dar interne pentru
industria localizat ntr-o aglomeraie. Ele pot fi economii legate de diferenierea activitilor
i de specializarea intra-industrial, de existenta forei de munc adecvat sau a facilitii
transferului inovaiilor.

7 R. Lucas, On the Mechanics of Economic Development

8 Revue dEconomie Politique, 106(1), 1996, pp. 126-158.

economiile de urbanizare, care sunt economii externe att firmei ct i ramurii industriale
din care face parte. Aceste economii rezult din talia aglomeraiei legat de concentrarea
populaiei, a prezenei infrastructurii, a serviciilor etc.
Strategii ale dezvoltrii endogene
Strategiile politicilor regionale sunt dup G. Maier i F. Tdtling acele combinaii de
instrumente, care sunt orientate n funcie de anumite eluri i care bazndu-se pe anumite
concepii ale dezvoltrii regionale, trebuie s demonstreze o anumit consisten 9.
Strategiile se sprijin pe anumite teorii, care la rndul lor sunt ameliorate prin evaluarea
strategiilor, aceasta reprezentnd legtura dintre tiina regional i politic. Cei doi fac
diferena ntre strategiile care se sprijin pe impulsuri externe, care sunt strategii orientate
nspre mobilitate i strategiile endogene, care privilegiaz mobilizarea i dezvoltarea factorilor
endogeni10. La sfritul anilor 1970 mobilizarea potenialului endogen ca strategie a noilor
politici regionale se baza pe teoria dezvoltrii endogene sau pe cea a noii economii
geografice.Dezvoltarea unei regiuni i diminuarea disparitilor dintre regiuni, viza activarea
potenialului endogen, acesta putnd fi msurat sau ca nivel potenial de output, sau ca nivel
de input existent n regiune. Stabilirea potenialului de dezvoltare n funcie de output este
exprimat de L. Schtzl ca producia suplimentar maximal ce poate fi realizat ntr-o
regiune prin mrirea capacitii de producie, investiii publice i private, fr ca
productivitatea marginal a capitalului s scad sub nivelul ratei intereselor uzuale. M.
Porter calculeaz la rndul su potenialul de dezvoltare regional n funcie de output i l
definete ca produsul regional pe cap de locuitor pe care l poate degaja regiunea dac
utilizeaz optimal toate resursele proprii. Potenialul de dezvoltare este neles dup aceti
autori ca marja de dezvoltare posibil ntre situaia prezent, situaie n care resursele interne
ar fi utilizate.ceste definiii nu sunt ns satisfctoare pentru J. Peters, deoarece privesc
potenialul de dezvoltare al regiunii doar din punctul de vedere al ntreprinderii, ele ignornd
ceilali factori existeni n regiune. Utilizarea inputurilor din regiune ca factor de plecare al
dezvoltrii regionale, i pare de aceea mai pertinent. Potenialul regional este mai nti divizat
pe categorii, fcnd distincia ntre dou mari grupe: antropogene i naturale. Potenialul
natural sunt natura i teritoriul, iar potenialul antropogen este capitalul uman i material,
potenialul de infrastructur i cel de pian totalitate i optimal.Numeroase cercetri n
tiinele regionale i spaiale au ca obiect cuplul teritoriu-dezvoltarea activitilor economice
9 G. Maier, F. Tdtling, op. cit., p. 179.
10 Ibidem.

i raporturile complexe dintre componentele lor. n funcie de referinele lor teoretice i

direciile n care se ndreapt, ele pot fi regrupate pe trei axe:
-

concepiile legate de problematica marshallian sau districtele industriale;

concepia evoluionist i caracterizarea sa prin intermediul mediului inovator;

apropierea teritoriului de chestiunile legate de organizarea industrial post fordist.