Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Descentralizarea Financiara A Serviciilor Publice in Romania
Descentralizarea Financiara A Serviciilor Publice in Romania
Descentralizarea financiar a
serviciilor publice n Romnia
Lect.univ.dr:Valentina Cornea
Student:Laura Sterian
Cuprins
1. Introducere.
2. Istoria descentralizrii financiare , definirea acesteia si a serviciilor publice.
3. Descentralizarea financiar,principiile descentralizrii conform Legii 195/2006 legea
cadru a descentralizrii i principiile generale enumerate de Carta european a
4.
5.
6.
7.
autonomiei locale .
Finanarea autoritailor locale.
Avantajele i dezavantajele descentralizrii.
Concluzie.
Bibliografie.
Legea 69/1991 privind administraia public local care a fost abrogat i nlocuit de Legea 215/2001 privind
administraia publica local.
n stat s-a instalat regimul totalitarist comunist 3 , care a dat ca regim juridic
administrativ centralizarea iar principiile administraiei publice locale au disprut, unde puterea a
fost concentrat n mna unui singur cerc restrns de autoriti de la nivel central si care i
exercitau prerogativele prin organismele locale, iar acestea din urm i pierdeau autonomia
deoarece nu mai erau alese de cetateni.4 Interesul i satisfacerea nevoilor publice se aflau pe locul
doi, erau satisfcute doar nevoile celor aflate la putere. Acest regim centralizat reprezint o
negare a intereselor colectivitilor locale.
Descentralizarea este procesul transferului de autoritate /responsabilitate administrativ i
financiar de la nivelul administraiei publice centrale la cel al administraiei publice
locale.5Transferul de responsabilitate se refer la domeniul planificrii, luarea deciziei (finane,),
responsabilitti legale (hotarari locale,) i managementul serviciilor publice prin care se face
transferul.6 Continuarea procesului de descentralizare va asigura mbunatatirea managementului
serviciilor publice i creterea calitii acestora. Aceasta va asigura o alocare mai coerent a
responsabilitilor, resurselor financiare i drepturilor legate de serviciile oferite.
Descentralizarea financiar poate fi surprins ca fiind transmiterea de ctre guvernul
central a unor funciuni specifice pe linie de autoritate administrativ i venituri fiscale ctre
autoritile publice locale.7
Serviciile publice desemneaz o activitate de interes general pentru colectivitatea uman
la care se refer, iar din punct de vedere instituional, serviciul public desemneaa o persoan
juridic, privat sau public prin care se realizeaz o activitate de interes general. Categorii de
servicii publice locale:
asisten i protecia social, care se refer la ajutorul social pentru persoane cu venituri
insuficiente, pentru handicapai, copii i btrni etc.;
ordinea public;
direct, cnd realizarea serviciului public este finanat de ctre administraia public;
indirect, n cazul serviciilor cu caracter industrial sau comercial, cnd agentul economic
funcioneaz pe baza autonomiei financiare, acoperindu-i cheltuielile din venituri proprii
(preuri sau tarife), nu de la bugetul local.
3.Descentralizarea financiar
Descentralizarea financiar este o component importana a procesului de descentralizare
deoarece autoritile publice locale dein cele mai complete informaii, pe baza crora pot lua
decizii mai bine justificate decat organele de specialitate de la nivel central, n legatur cu
alocarea resurselor financiare locale.8
Romania a facut pasi important in planul descentralizarii financiare, dar procesul de
implementare a acestor politici a intampinat o serie de probleme datorita absentei unei strategii
nationale a descentralizarii.In cadrul acestui proces au existat 3 cicluri 9.In primul ciclu(19911994) au fost initiate schimbari majore in structura si finantarea autoritatilor locale,care au inclus
si introducerea de taxe si impozite locale.In al doilea ciclu(1998-2000) s-au facut noi pasi pentru
realizarea descentralizarii administrative si financiare10.In acest sens,pe baza noii legislatii
privind finantele autoritatilor publice locale a crescut nu numai partea din PIB referitoare la
8
Adrian,Ionescu, Descentralizarea finatelor publice locale n Romnia, Editura Bucureti, 2000, pag 100.
,Emilia Cornelia, Stoica, The role of descentralization for efficient public administration, Editura Cartea
Studenteasc, Bucureti, 2010, pag.59.
10
Legea 215/2001 privind administrtia public local.
9
bugetele locale, dar i proporia corespunzatoare a cheltuielilor locale din totalul cheltuielilor
publice (intre 1998-2000 procentul din PIB 11a crescut de la 3,6% la 6,5% i cheltuielile locale de
la 14,4% au crecut la 26,6%). n timpul celui de al treilea ciclu (2001- pn n prezent) noile legi
au adoptat i stabilit noi reguli pentru anumite funcii ale autoritilor locale, n special privind
serviciile publice.12
Principiile care stau la baza descentralizrii financiare sunt: 13
11
14
Frege, Xavier, Traducere din limba francez de Liliana abac i Andrei Petrescu,
Descentralizarea, Humanitas, Bucureti, 1991.
care percep preuri i/sau tarife pentru serviciile publice pe care le presteaz, prin
delegare;
venituri proprii ale consiliilor locale i consiliilor judeene, cote i sume de echilibrare
din impozitul pe venit de la bugetul de stat pentru bugetele locale ale comunelor, oraelor
i municipiilor, precum i pentru bugetul consiliului judeean;
subvenii de la bugetul de stat.
Satisfacerea nevoilor generale ale colectivitiilor locale se realizeaz cu ajutorul fondurile
bneti aflate la dispoziia autoritilor locale, constituite pe seama transferurilor bneti de la
organele administraiei centrale, venituri proprii i fonduri europene. 16 Finanele publice
ndeplinesc rolul lor social prin funciile pe care le exercit, i anume:
15
http://anale.feaa.uaic.ro/anale/resurse/70%20Onofrei%20M,Bercu%20A-Implicatii%20financiare%20ale
%20descentralizarii%20activitatii%20administrative.pdf, 21 aprilie 2015.
16
http://ramp.ase.ro/_data/files/articole/7_04.pdf, 21 aprilie 2015.
Bosie,Irina,Implicatii ale descentralizrii financiare asupra eficien ei serviciilor publice ,Editura Universitii
Alexandru Ioan Cuza, Iasi, 2012.
18
Legea nr 273/2006 privind finantele publice locale,cu modificarile si completrile ulterioare.
accentuat produce externaliti negative, bunstarea la nivel naional va crete cnd respectivele
colectiviti voteaz i realizeaz serviciile publice pe care le prefer. n acest caz, un aspect
important este mobilizarea mult mai bun a veniturilor bugetelor locale. Unele impozite i taxe
locale prezint un grad de colectare mult mai ridicat cnd populaia consider c respectivele
venituri locale finaneaz unele servicii publice de care beneficiaz. Un exemplu n acest sens l
reprezint impozitele pe proprietate (locuine, pmnt etc.), care sunt, n mod tradiional,
impozite locale. n acelai timp, un alt aspect al unei mai bune mobilizri a surselor proprii de
finanare a bugetelor locale se refer la impozitarea veniturilor nedeclarate ale persoanelor fizice,
pe care aparatul fiscal central nu le depisteaz, dar la nivel local posibilitatea de a le identifica
este mult mai mare. din punct de vedere politic. Autoritile publice locale sunt mult mai
apropiate de populaie - deci de alegtori - ceea ce amplific participarea la actul de guvernare,
inclusiv acceptarea deciziilor privind colectivitatea i garantarea unei eficiene sporite a
aciunilor votate.19
Dezavantaje: drepturi importante nu au fost acordate autoritilor administraiei publice
locale , ceea ce limiteaz capacitatea acestora de a organiza eficient oferta de servicii (ex:dreptul
de a stabili preuri pentru aceste servicii). Autonomia managementului financiar local este
limitat de reglementrile privind alocarea veniturilor proprii prin restricionarea utilizrii
transferurilor. Preponderena alocrilor cu destinaie precis este un obstacol prentru o eficient
cheltuire a banilor deoarece limiteaz coordonarea i integrarea serviciiilor locale. Transferul
incomplet de proprietate este un obstacol n gestionarea efectiv a bunurior locale; politici
publice insuficient argumentate i parial implementate nu au putut oferi soluii raionale pentru
problemele existente; autoritile administraiei publice locale nu au beneficiat n avans de
instruire specializat privind gestiunea financiar i managementul serviciilor publice
descentralizate. Un proces de descentralizare gestionat defectuos poate conduce la apariia unei
game largi de esecuri ale statului: atat erori prin omisiune atunci cand statul nu reuete s
fac ceva care ar fi mbuntit performana economic, ct i erori de aciune atunci cnd
statul desfasoar aciuni care conduc la nrutirea performanelor economice.
19
6. Concluzie
n cele spuse prezentate mai sus, putem constata c descentralizarea financiar este un
proces important n cadrul descentrlizarii, deoarece autoritile administraiei publice locale pot
lua decizii mai bune n ceea ce priveste gestionarea resurselor financiare dect autoritile de la
nivel central deoarece acestea din urm nu sunt n legatur direct cu cetenii.
Pentru a avea o descentralizare financiar eficient ar trebui ca autoritile publice locale
aflate la putere s fie informate sau mai bine zis s aib cunotine despre modul cum s
valorifice resursele prin mbuntirea serviciile publice i nu pe cele proprii.
7.Bibliografie
Legi de specialitate
1. Legea 69/1991 privind administraia public local care a fost abrogat i nlocuit de Legea
215/2001 privind administraia public local.
2. .Legea 27/1994 privind taxele i impozitele locale.
3. Legea nr 189/1998 privind finanele publice locale .
5. Legea nr 195/2006 privind descentralizarea .
6. Legea nr 273/2006 privind finanele publice locale, cu modificrile i completrile ulterioare.
Lucrri
10
Link-uri
1.http://anale.feaa.uaic.ro/anale/resurse/70%20Onofrei%20M,Bercu%20A-Implicatii
%20financiare%20ale%20descentralizarii%20activitatii%20administrative.pdf, 21 aprilie 2015.
2.http://ramp.ase.ro/_data/files/articole/7_04.pdf, 21 aprilie 2015.
11
12