Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPTUL AFACERILORFranciza
Coordonator:
Lect. Univ. Camelia Igntescu
Student:
Lauric Ovidiu Adrian
CUPRINS
INTRODUCERE
16
INTRODUCERE
prin drept se poate nelege totalitatea normelor juridice adoptate de organele statului n
afacerilor are un domeniu mai ntins dect dreptul comercial cuprinznd i aspecte de drept
fiscal, de drept al muncii, de drept civil ori public. Dreptul afacerilor prin specificul su este o
materie pluridisciplinar, devenind o component necesar a sistemului universitar: El joac un
rol n viaa fiecruia dintre noi. Nu numai oamenii de afaceri care i-l nsuesc ca pe o cunotin
profesional ci i toi ceilali oameni care nu pot evita condiia de consumator sunt supui n
fiecare clip a existenei lor consecinelor aplicrii normelor sale.
Obiectul de studiu al dreptului afacerilor l constituie actele i faptele de comer n lumina
codului comercial, obligaiile ce deriv din acestea, statutul juridic al comercianilor, persoane
fizice i persoane juridice, auxiliarii comerului, fondul de comer, concurena n afaceri,
protecia consumatorilor i publicitatea comercial. Pe baza acestor elemente, Dreptul Afacerilor
poate fi definit ca acea ramur a dreptului privat care reglementeaz raporturile juridice izvorte
din svrirea faptelor, actelor i operaiunilor de comer, precum i raporturile juridice la care
particip persoanele care au calitatea de comerciant.
privind mrci, firme, desene i modele industriale, drepturi de autor, know-how sau brevete de
invenii sau inovaii destinate a fi exploatate pentru vnzarea de produse i prestarea de servicii
de ctre utilizatorii finali.
n reglementarea comunitar, contractul de franciz este acordul prin care francizorul
acord altei persoane denumit francizat, n schimbul unei compensaii financiare directe sau
indirecte, dreptul de a exploata o franciz n scopul comercializrii unor produse i/sau servicii
determinate.
Acordul trebuie s conin:
- utilizarea unei mrci comune i o prezentare uniform a localurilor i/sau mijloacelor de
transport vizate n contract;
- furnizarea continu de ctre francizor francizatului de asisten comercial sau tehnic
pe toat durata contractului;
- comunicarea de ctre francizor francizatului a know-how-ului.
Aceste trei obligaii sunt elementele caracteristice ale contractului de franciz, lipsa unuia
dintre ele ducnd la calificarea acordului ca fiind o operaiune juridic - cum ar fi o licen de
marc sau de distribuie exclusiv - iar nu un contract de franciz.
Avantajele i dezavantajele francizei
Principalele avantaje ale francizatului sunt:
- meninerea independenei;
- pstrarea propriei iniiative, nume de marc i de sistem cunoscute pe pia;
- sistem de organizare verificat;
- inexistena problemelor de achiziionare;
- sprijin continuu i colarizare.
Principalele avantaje ale francizorului sunt:
7
- asumarea unor riscuri imprevizibile, cum sunt lipsa de experien ori incapacitatea
managerial a francizatului, svrirea de ctre acesta a unor fapte i acte care compromit
afacerea;
- controlul limitat asupra francizailor;
- dependena profitului obinut de profitul realizat de francizai.
Dezavantajele francizatului sunt:
- independena francizatului este limitat, chiar dac el ramne proprietarul afacerii sale.
n realitate, francizatul nu este complet independent, el trebuie s aplice strategia francizorului,
s respecte regulile de producie, destribuie ori de prestare a serviciilor impuse de francizor, s
urmeze politica de aprare a mrcii, chiar dac aceasta nu-i convine deloc, s urmeze regulile
francizorului, chiar dac ele nu sunt adaptate exigenelor locale;
- accesul francizatului la tehnologie, la rezultatele cercetrii i dezvoltrii sunt
condiionate financiar prin taxa de intrare n reea, redevenele calculate pe cifra de afaceri
presupus sau real i care pot grefa bugetul unei ntreprinderi cu o situaie financiar modest;
- dependena economic a francizatului l poate constrnge s accepte clauze contractuale
care nu i sunt favorabile, iar pactele comisorii din contracte l pot pune pe acesta n situaii
extrem de dificile;
- francizatul este implicat ntr-o afacere limitat i, prin aceasta nesigur;
- la expirarea contractului, francizatul, n mod normal, este expus riscului de a-i pierde,
dar nu n totalitate, oricum o mare parte a clientelei. n plus, el nu va beneficia de avantajele pe
care legea le recunoate proprietarului fondului de comer;
- taxele pe care trebuie s le plateasc francizorului se vor reflecta i n preurile
produselor i/sau serviciilor sale.
Cum arat i ce cuprinde un contract de franciz puteti afla din anexa nr.2.
11
Prima reea modern de franciz comercial este considerat cea organizat de General
Motors n 1929 ceea ce a adus companiei o cretere a cifrei de afaceri ieit din comun, urmat la
puin timp - anul 1937- de Lanatia Pingouin din Roubaix, creatoarea lanului cu acelai nume.
n Japonia din 1972, se remarc o regrupare activitilor n jurul Asociaiei japoneze de
franciz, care cuprinde peste 100 de membri i circa 450 francizori. Ca i n SUA, franciza este
perceput ca un sistem eficace pentru propulsarea produselor i serviciilor care rspund nevoilor
de baz ale consumatorilor i care revitalizeaz ntreprinderile mici i mijlocii. Exemplul a servit
drept model japonezilor, dar acetia i-au imprimat o trastur specific axat pe productivitate,
agresivitate comercial i munc nverunat.
Reeaua de franciz
Reeaua de franciz cuprinde un ansamblu de raporturi comerciale ntre francizor i mai
muli beneficiari, n scopul promovrii unor tehnologii, unui produs sau serviciu, ct i pentru
dezvoltarea produciei i distribuiei unui produs sau serviciu.
Trsturile principale ale reelei de franciz sunt:
-omogenitatea;
-publicitatea;
-unitatea reelei;
-taxa de reea.
ntr-un asemenea contract succesul este condiionat de alegerea partenerului n funcie de
calitile i caracteristicile acestuia.
Pentru francizat, important vor fi domeniul de activitate al francizorului, imaginea mcii,
prestigiul firmei i al nsemnelor distinctive, calitatatea know-how-ului, valoarea altor drepturi
intelectuale de care dispune.
Pentru francizor, importante vor fi aptitudinile comerciale i manageriale, precum i
capacitatea de integrare n reea a francizatului.
Legea romn consacr independena prilor n contractul de franciz:
12
- francizatul acioneaz n nume i pe cont propriu. El nu este nici mandatar, nici agent,
nici angajat al francizorului.Acesta va suporta singur riscurile neplii creditorilor si.
- francizorul nu va rspunde fa de teri pentru actele francizatului, cu excepia cazului n
care rspunderea sa este angajat pentru culpa proprie.
Taxa de intrare se aplic asupra francizorului. n consecin remunerarea trebuie s fie
suficient pentru a acoperi costurile astfel nct activitatea s fie rentabil. De regul,
remunerarea francizorului se compune din taxa de intrare n reeaua de franciz i din redevene
de francizat.
Taxa de intrare n reea are menirea s asigure remunerarea investiiei francizorului i a
serviciilor prestate francizatului naintea deschiderii activitii economice n regim franciz.
Aceasta trebuie s asigure acoperirea cheltuielilor francizorului pentru studiile prealabile de
implantare:
- cheltuieli pentru cutarea i amenajarea unui local tip;
- furnizarea de stocuri de utilaje ctre francizat;
- elaborarea experienei profesionale ( know-how, engl.; savoir-faire,fr.);
- conceperea i organizarea de servicii comune impuse de dezvoltarea unei reele de
franciz (participarea la trguri i expoziii);
- recrutarea francizailor.
Taxa se poate calcula prin diferite metode bazate pe calculul rentabilitii francizorului,
dar trebuie s se in seama i de mrimea taxelor practicate pe pia, deoarece o tax de intrare
superioar celor practicate pe pia poate avea ca efect orientarea candidailor la reeaua de
franciz ctre alte reele concurente.
Redevena trebuie s asigure remunerarea francizorului pentru serviciile furnizate
francizatului pe toata durata contractului de franciz cum sunt:
- ameliorarea experienei profesionale (know-how);
13
14
15
Poate arta astfel: deasupra se afla francizorul, apoi, nivelul imediat urmtor, se afl
beneficiarii regionali care pe lng rspunderea pentru propriul stabiliment, au ca sarcin
recrutarea i asistarea sub-beneficiarilor regionali.
4. Plurifranciza
Beneficiarul poate exploata mai multe stabilimente aparinnd unor sectoare de activitate
sau unor firme diferite.
Tipuri de franciz
Franciza de servicii- reprezint franciza n specificitatea sa. Francizorul transmite
beneficiarului un sistem standardizat, identificat i reiterabil pentru a oferi servicii
consumatorilor- inclusiv semnele de recunoatere pentru clieni- dup reete experimentale. Are
urmtoarele domenii:
- servicii materiale-de exemplu servicii de imprimerie rapid, securitate i paz, splarea
automobilelor etc.;
- servicii imateriale-de exemplu asisten pentru nfiinarea ntreprinderilor, recrutarea
forei de munc, marketing telefonic. Sectoarele specifice sunt ns hotelurile i restaurantele.
Franciza industrial- presupune colaborarea a doi comerciani industriai: unul dintre ei
ofer celuilalt comunicarea de know-how, asisten tehnic i comercial, brevet, licen, marca
de a produce i comercializa produsele sale. Cunoate o dezvoltare deosebit n domeniul
construciilor. Ca exemple, putem aminti: BATA- productor de ncalminte naintea celui de-al
doilea rzboi mondial; Coca Cola- lider mondial al produciei de buturi rcoritoare.
Titularul conceptului francizabil industrial are la dispoziie mai multe posibiliti, n
vederea promovrii acestuia:
- crearea, mpreun cu un partener local a unei co-ntreprinderi, francizorul participnd,
cu un aport, la o fraciune a capitalului social;
- colaborarea cu un beneficiar independent. Acesta va fi studiat n ceea ce privete
posibilitile sale financiare, competena tehnica, structura capitalului, precum i condiiile
specifice pieei, unde francizorul urmeaz s-i promoveze conceptul.
16
17
Etapa postcontractual
Relaiile postcontractuale se vor baza pe regulile unei concurene loiale, francizatul fiind
obligat sa nu divulge unor tere persoane know-how-ul furnizat de francizor, asigurnd astfel
caracterul confidenial al afacerii.
19
s prezinte reclamantei situaiile finaciare lunare din care rezulta cifra de afaceri, n
n motivarea cererii reclamanta a artat c prta nu i-a respectat obligaiile pe care le avea n
baza contractului de franciz nr.1 din 11.04.2006 , aspect pe care l-a constatat cu ocazia unui
control fcut la sediul societii prte la data de 12.02.2008 , cnd s-a ncheiat un proces verbal
pe care reprezentantul prtei a refuzat s l semneze i c ulterior, respectiv prin notificarea
10/14.02. 2008, a fost somat s respecte prevederile contractuale i s remedieze neregulile
constatate ns prin adresa nr 82/ 12.02. 2008, prta i-a imputat reclamantei nerespectarea
obligaiilor iar ulterior a anunat rezilierea intempestiv a contractului ncheiat ntre pri.
La data de 18.04. 2008 societatea prt a formulat ntmpinare, prin care a solicitat
respingerea aciunii reclamantei, ca fiind nentemeiat, iar pe cale de cerere- reconveional, a
20
activitii conform art. 3.2 lit c i art. 4.1 lit. h din contract;
nu a respectat obligaiile prevzute de art. 4.1 lit. g, care stabileau posibilitatea
francizatului de a facilita de toate serviciile i drepturile pe care francizorul le adopt
la nivelul reelei <U.D> (noile meniuri, carduri de fidelitate, neincluderea locaiei pe
site-ul www.turabo.ro, nerepararea casetei luminoase).
n urma analizrii probatoriilor administrative n cauz Tribunalul Bucureti, prin
sentina comercial nr. 7180 din 12.05.2009 a admis n parte cererea principal, a obligat
prta - reclamant s prezinte reclamantei prte situaii financiare anuale ale perioadei
mai 2007- mai 2008 inclusiv, din care rezult cifra de afaceri, n vederea calculrii
redevenei i a respins restul capetelor de cerere din cererea principal, ca nentemeiate,
iar capatul de cerere privind daunele cominatorii ca fiind inadmisibil.
Prin aceeai sentin a fost respins, ca neintemeiat, cererea reconvenional.
Pentru a hotr astfel prima instan a apreciat faptul c cererea reconvenional este
nentemeiat deoarece notificarea din 18.02.2008 cuprinde declaraia francizatului de
reziliere a contractului prin acionarea pactului comisoriu prevzut la articolul 11.1 din
contract, care nu este aplicabil dect n cazul nerespectrii obligaiilor de ctre francizor,
astfel c nu poate opera rezilierea convenional.
Prima instan a mai reinut c ulterior datei de 18.02.2008, prin nlocuirea de ctre
francizat a firmei U.D cu firma G a nclcat n mod culpabil obligaia esenial, prevzut la
articul 4.2 litera g din contractul de franciz, astfel c nu mai poate invoca rezillierea din
culpa prii adverse.
n ceea ce privete cererea principal judectorul fondului a reinut c dei
reclamanta-prt a solicitat obligarea francizatului de a-i executa n continuare obligaiile
asumate prin contract, a nclcat n mod grav drepturile acestuia prevzute la art. 3.2 lit. a
21
raportat la art 2.2 lit. c din contract, respectiv dreptul de a desfura sub marca U.D, n cadrul
zonei de exclusivitate acordate activitatea de organizare i operare a unie cafenele,
beneficiind de sisemul francizorului, astfel c este n situaia n care, dei nu i-a respectat
propriile obligaii pretinde celeilalte pri s i le execute pe ale sale.
Prima instan a apreciat c este ntemeiat cererea reclamantei prte de prezentare a
situaiilor financiare anuale ncepnd cu luna mai 2007, avnd n vedere prevederile art 4.2
lit. I din contract din care rezult cifra de afaceri nregistrat n vederea calculrii cuantumui
redevenelor, obligaie pe care a apreciat-o c s-a meninut pn la momentul n care
reclamanta-prt a impiedicat continuarea francizei, prin deschiderea unei cafenele lng
locaia societii prte.
mpotriva sentinei comerciale anterior menionate la data de 21.08.2009, a declarat
apel n termen legal reclamanta- prt, cauza fiind nregistrat pe rolul Curii de Apel
Bucureti Secia a V-a comercial la data de 2.09.2009.
n motivarea apelului, apelanta a artat faptul c hotrrea primei instane, este
contradictorie, ntruct, dei s-a respins cererea prtei- reclamante de reziliere a contractului,
constatndu-se implicit respectarea de ctre apelant a obligaiilor, a fost respins i cererea
acesteia de obligare a prtei reclamante la ndeplinirea solicitrilor cuprinse n cererea
introductiv, fr a se analiza respectare obligaiilor de ctre prt.
A mai artat apelanta c este greit aprecierea instanei care reine c dei din pricina
atudinii ambelor pri nu mai este posibil continuarea contractului de franciz, nu o oblig
pe prt la respectarea obligaiilor, ceea ce echivaleaz cu o lipsire de efecte a contractului
de franciz.
n privina folosirii emblemei G, prta e recunoscut c a nclcat art. 4.2 lit g din
contract, n ceea ce privete solicitarea la remedierea defeciunilor la reclama luminoas. n
aceast privin instana nu s-a pronunat dei era evident culpa prtei. Ct despre folosirea
erveelelor personalizate, oprirea comercializrii altor tipuri de ceaiuri dect cele aprobate
de francizor, apelanta a demonstrat c instana de fond nu s-a pronunat, ceea ce face n final,
ca soluia de respingere a cererii de reziliere s fie una pur formal.
La dat de 18 ianuarie 2010 intimata a depus la dosarul cauzei ntmpinare prin care a
solicitat repingerea apelului ca fiind nefondat, rspunznd punctual criticilor formulate de
22
apelanta-reclamant, pe care le-a apreciat ca fiind nentemeiate att din punct de vedere
argumentativ ct i din punct de vedere al probatorului administrat n cauz.
Examinnd sentina apelat, prin prisma criticilor formulate, n raport cu dispoziiile
legale ce au inciden asupra rezolvrii cauzei, Curtea a constat c apelul este nefondat avnd
n vedere urmtoarele considerente:
Curtea apreciaz prima critic adus de apelant ca fiind nefondat deoarece prima
instan n mod judicios a analizat preteniile obiect al cauzei dedus judecii i a stabilit c
a fost investit reconvenional cu o cerere convenional a contractului, ntemeiat pe un pact
comisoriu de gradul III, potrivit art 11.1 din contract.
n mod just s-a apreciat de ctre judectorul fondului c rezilierea convenional nu a
operat, ntruct acest pact comisoriu era aplicabil numai n cazul neexecutrii obligaiilor
francizatului, nu i n cazul nendeplinirii de ctre francizor, pentru a putea fi opus de
intimata - prt- reclamant. Prin urmare este greit susinerea apelantei potrivit creia prin
respingerea cererii de reziliere, n mod implicit instana a constatat c apelanta i-a ndeplinit
obligaiile contractuale deoarece un astfel de raionament a fost valabil n cazul n care
instana era investit cu o cerere de reziliere judiciar, potrivit prevederilor art. 1021 cod
civil.
Apelanta susine ca nefondat i c prima instan nu a analizat ndeplinirea
obligaiilor, de ctre societatea intimat, ntruct hotrrea apelat cuprinde considerentele
pentru care s-a apreciat c nici ulterior datei de 18.02.2008, prta- reclamant, nu poate s
invoce rezilierea contractului artndu-se c a nclcat obligaia prevzut de art. 4.2, lit. g,
astfel c nu mai poate invoce rezilierea din culpa prtei adverse.
n ceea ce privete critica referitoare la lipsirea de efecte a contractului de franciz,
ct timp intimata nu a fost obligat la ndeplinirea obligaiilor, Curtea arat c n mod
ntemeiat prima instan a constatat c apelanta nu poate pretinde intimatei ndeplinirea
obligaiilor contractuale, de vreme ce nu i-a executat propriile obligaii, rezultnd din
probatoriul administrat c nu a mai respectat dreptul francizatului de a desfsura activitatea
sub marca U.D, n cadrul zonei de exclusivitate acordate prin contract.
Lipsirea de efecte a contractului invocat de apelant este n realitate finalitatea
invocrii excepiei de neexecutare de ctre intimat, care n mod corect a fost primit de
23
24
Relaia de franciz este una dintre cele mai puternice relaii din mediul
de afaceri de azi. Muli francizori i onoreaz i i respect francizaii iar n schimb, francizaii
lucreaz foarte bine i sprijin sistemul de franciz. Multe sisteme de franciz ofer francizailor
asisten n determinarea celor mai bune metode de mbuntire a produselor i serviciilor n
cadrul sistemului. Ca potenial francizat trebuie s ntelegei c suntei pe cale de a v angaja
legal i contractual pe o perioad de zece pn la douazeci de ani, timp n care v vei dedica
unei anumite afaceri i unei operaiuni specifice de franciz. De asemenea, trebuie s v
ntrebai dac suntei dispus s lucrai cu aceti oameni i cu organizaia pentru o anumit
perioad de timp. Franciza este incitant. Franciza este amuzant. Franciza este cea mai dinamic
metod practicat azi n lume de dezvoltare a afacerii. Se anticipeaz c franciza va continua
s creasc de-a lungul secolului 21. Sistemele de franciz cresc pe plan internaional, ele se
extind n afara granielor
Atunci cnd francizorul i-a dovedit succesul, cnd exist capacitate financiar iar prile
reuesc s se coordoneze, franciza n domeniul hotelier/restaurantelor reprezint o bun
oportunitate de afaceri i o garanie a calitii i exploatrii unui concept de succes.
n concluzie, pot meniona c franciza este un mod de colaborare care stabilete anumite
limite, prin conditiile multiple impuse n contract. Totui, stabilind dinainte (acolo unde este
posibil) limite avantajoase pentru ambele pri i punnd n balan att avantajele ct i
dezavantajele, precum i costurile i veniturile care vor rezulta n urma colaborrii, se pot
construi afaceri deosebit de rentabile pe baza sistemului de franciza.
25
BIBLIOGRAFIE
1. http://www.avocatura.com/speta-512-comercial--obligatia-de-a-face.html
2. http://www.scritube.com/stiinta/drept/NOTIUNI-INTRODUCTIVE
3. http://www.euroavocatura.ro
26