Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Camil Petrescu
Romanul este o construcie epic n proz, de mari dimensiuni, cu aciune
complex, desfurat pe mai multe planuri. Istoria romanului ncepe nc din Antichitate,
primele forme romaneti aparinnd literaturii latine( Satyricon libri-Petronius, Mgarul de
aur-Apuleius), dar abia n secolul al XIX-lea romanul se va impune ca un gen major, pn
atunci fiind considerat fals, nselator, deci nociv pentru suflet (Defoe, de pild, s-a artat jignit
de denumirea de roman dat carii sale, susinnd c ntreaga poveste a lui Robinson Crusoe
era perfect adevarat). Balzac este scriitorul care impune o alt viziune, pozitiv, asupra
romanului, considerndu-l chiar similar epopeii (urmnd modelul lui Dante, el are ambiia de a
oferi, n Comedia uman, un tablou complet al societii vremii sale). Balzac pune astfel
bazele romanului realist, care va fi dezvoltat apoi de Stendhal, Flaubert, Dickens, Hardy,
Tolstoi etc.
O cotitur major n evoluia romanului apare datorit lui Proust, care ntemeiaz,
la nceputul secolului al XX-lea, romanul analitic, al crui discurs sinuos, labirintic, relatat la
persoana I, reproduce fidel meandrele memoriei involuntare a protagonistului-narator (aadar,
ceea ce conteaz acum nu mai sunt evenimentele exterioare, ci psihologia personajului).
n aceast direcie iniiat de scriitorul francez, se nscrie i Camil Petrescu, poet,
prozator i dramaturg de marc al perioadei interbelice, pentru care proza tradiional este
desuet i ea trebuie nlocuit cu una corespunztoare noilor descoperiri, susinndu-se astfel
sincronizarea literaturii cu celelalte tiine. n articolul Noua structur i opera lui Marcel
Proust, din volumul Teze i antiteze, prozatorul pledeaz pentru nlocuirea obiectivitii cu
subiectivitatea, pornind de la ideea c actul creaiei este un act de cunoatere, nu de inven ie,
i c realitatea artistic trebuie s stea sub semnul autenticitii, al experienei unice a eului
tritor. Camil Petrescu afirm: Ca s evit asemenea grave contradicii, ca s evit
arbitrariul de a pretinde c ghicesc ce se ntmpl n cugetele oamenilor, nu e dect o
singur soluie: s nu descriu dect ceea ce vd, ceea ce aud, ceea ce nregistreaz
simurile mele, ceea ce gndesc eu... Aceasta-i singura realitate pe care o pot povesti...
Dar aceasta-i realitatea contiinei mele, coninutul meu psihologic... Din mine nsumi,
eu nu pot iei. Orice a face, eu nu pot descrie dect propriile mele senza ii, propriile
mele imagini. Eu nu pot vorbi onest dect la persoana I.
Autorul pune accent pe memoria involuntar, preferat fiind amintirea, iar stilul
frumos este respins, prozatorul prefernd anticalofilia: Fr ortografie, fr stil i chiar fr
caligrafie.
romanului
sugereaz
cele
dou
experiene
umane
eseniale
ale
contactului
i solidaritatea
nelat sau nu: I-am scris c-i las absolut tot ce e n cas, de la obiecte de pre la cri....de la
lucruri personale, la amintiri. Adic tot trecutul.
Prin acest deznodmnt, conflictul psihologic--incertitudinea iubirii-- i afl
rezolvarea: sentimentul i pierde rangul de monoideism, sfrind n oboseal i indiferen.
Conflictul exterior cu familia, societatea cu lumea se va rezolva prin hotrrea eroului de a
dezerta.
Personajul camilpetrescian ilustreaz categoria idealistului, intelectualului lucid
care triete n lumea pur a ideilor i este permanent n cutarea adevrului, a tririlor
absolute: ct luciditate atta contiin, ct contiin atta pasiune, ct pasiune atta
dram.
tefan Gheorghidiu este protagonistul romanului Ultima noapte de dragoste,
ntia noapte de rzboi, relatnd direct ntmplrile petrecute pe front, n timpul Primului
Rzboi Mondial i retrospectiv iubirea sa pentru Ela. El este prototipul inadaptatului superior,
contient de superioritatea sa intelectual, care aplic exigenele sale celor din jur.
Student la filozofie( predispus astfel s analizeze fiecare aspect existenial),
provenind dintr-o familie cu posibiliti financiare reduse, tefan Gheorghidiu se cstorete
cu Ela, o coleg de la Universitate, mgulit de dragostea pe care aceasta i-o poart: eram att
de ptima iubit de una din cele mai frumoase studente, i cred c acest orgoliu a constituit
baza viitoarei mele iubiri. Este un tip principial, care nu se teme s-i susin ideile, chiar
dac asta i atrage oprobriul celor din jur: Te rog s iei not c mie mi place s vorbesc
oricnd despre frnghii. Cu att mai ru pentru cei care au un spnzurat n cas.
Averea pe care o primete n mod neateptat nu-i schimb mentalitatea i
comportamentul, chiar dac soia l silete acum s frecventeze cercuri mondene sau s se
arate preocupat de aspecte mai puin semnificative n concepia
involuntare a protagonistului-narator .
n aceast direcie iniiat de scriitorul francez, se nscrie i Camil Petrescu, poet,
prozator i dramaturg de marc al perioadei interbelice. Pentru el proza tradiional este
desuet i ea trebuie nlocuit cu una corespunztoare noilor descoperiri, susinndu-se astfel
sincronizarea literaturii cu celelalte tiine.
Autorul pune accent pe memoria involuntar, preferat fiind amintirea, iar stilul
frumos este respins, prozatorul prefernd anticalofilia: Fr ortografie, fr stil i chiar fr
caligrafie.
Toate aceste considerente teoretice se vor materializa n romanul Ultima noapte de
dragoste, ntia noapte de rzboi(1930), roman modern, citadin, psihologic, centrat pe
problematica intelectualului lucid. Universul epic al acestei opere se construie te pe structuri
i concepte filozofice, (precum intuiionismul i fenomenologia), iar formula narativ
presupune naraiune homodiegetic i memorie .
La baza ntmplrilor legate de rzboi, prezentate n roman, se afl experien a
personal a autorului, participant la Primul Rzboi Mondial.
Titlul
romanului
sugereaz
cele
dou
experiene
umane
eseniale
ale
contactului
Incipitul aciunii(capitolul I--La Piatra Craiului, n munte) fixeaz cadrul spaiotemporal al aciunii, cronotopul fiind unul prezent, al realitii obiective: n primvara anului
1916, [...] ntre Buteni i Predeal . O discuie contradictorie, la popota ofierilor, referitoare
la achitarea unui brbat care-i ucisese soia adulterin, i ofer lui tefan Gheorghidiu,
peronajul-narator, posibilitatea de a-i exprima opinia despre iubire: acei care se iubesc au
drept de via i de moarte unul asupra celuilalt.
Prin intermediul flash-backului, ca principiu compoziional, este stabilit intriga
aciunii, ilustrat n debutul capitolului al II-lea( Diagonalele unui testament): Eram nsurat
de doi ani i jumtate cu o coleg de la Universitate i bnuiam c m n al . Odat
declanate mecanismele memoriei involuntare(Proust), aflm c tefan Gheorghidiu, student
la filosofie, srac, cstorit din dragoste cu Ela, primete din partea unchiului Nae
Gheorghidiu o avere substanial, care determin schimbri radicale n csnicia sa. Dupa
multe zile in care se chinuie cu gandul tradarii, protagonistul gsete pe masa de toalet un
bilet care i zdruncin certitudinea c este nelat i l determin s se mpace cu so ia.
Concentrat pe front, n coondiiile pregtirilor pentru rzboi, tefan o aduce pe Ela aproape
de el, la Cmpulung. Intr-o vizit pe care o face n acest ora, il observ pe Domnul
Gregoriade (presupusul amant al sotiei) pe partea cealalt a bulevardului [...]ntru-un
costum de culoarea nisipului, parc nou. Drumul de ntoarcere la regiment este un nou prilej
pentru protagonist de a-i tortura contiina cu neliniti, cu ndoieli sfietoare, cu supoziii pe
care nu i le poate argumenta suficient sau despre care crede c sunt dovezi zdrobitoare.
Ultima noapte de dragoste, trit alturi de soia sa la Cmpulung este urmat de
ntia noapte de rzboi, revenindu-se astfel la timpul obiectiv al prezentului relatat.
Experiena rzboiului este crucial, eroul nfruntnd acum o realitate dramatic. Luptnd
pentru eliberarea Ardealului, tefan descoper prietenia definitiv, ca viaa i moartea ,
camaraderia, sentimentul responsabilitii fa de oamenii din subordine
i solidaritatea
psihic, el hotrte s se despart de Ela, indiferent dac aceasta l-a n elat sau nu: I-am scris
c-i las absolut tot ce e n cas, de la obiecte de pre la cri....de la lucruri personale, la
amintiri. Adic tot trecutul.
Prin acest deznodmnt, conflictul psihologic--incertitudinea iubirii-- i afl
rezolvarea: sentimentul i pierde rangul de monoideism, sfrind n oboseal i indiferen.
Conflictul exterior cu familia se va rezolva prin hotrrea eroului de a dezerta.
Personajul lui Camil Petrescu ilustreaz categoria idealistului, intelectualului lucid
care triete n lumea pur a ideilor i este permanent n cutarea adevrului, a tririlor
absolute: ct luciditate atta contiin, ct contiin atta pasiune, ct pasiune atta
dram.
tefan Gheorghidiu este protagonistul romanului Ultima noapte de dragoste,
ntia noapte de rzboi, relatnd direct ntmplrile petrecute pe front, n timpul Primului
Rzboi Mondial i retrospectiv iubirea sa pentru Ela. El este prototipul inadaptatului superior,
contient de superioritatea sa intelectual, care aplic exigenele sale celor din jur.
Student la filozofie( predispus astfel s analizeze fiecare aspect existenial),
provenind dintr-o familie cu posibiliti financiare reduse, tefan Gheorghidiu se cstorete
cu Ela, o coleg de la Universitate, mgulit de dragostea pe care aceasta i-o poart. Este un tip
principial, care nu se teme s-i susin ideile, chiar dac asta i atrage oprobriul celor din jur.
Averea pe care o primete n mod neateptat nu-i schimb mentalitatea i
comportamentul, chiar dac soia l silete acum s frecventeze cercuri mondene sau s se
arate preocupat de aspecte mai puin semnificative n concepia
tefan de a pune capt chinurilor sale din dragoste: ...nevast-mea, amantul ei...Bucuriile i
minciunile lor sunt puerile fa de oamenii acetia dintre care unii vor muri peste zececincisprezece minute...
Prin urmare, nu se poate spune dac eroul este sau nu un nvins, el reuind s
depeasc momentele dificile i s o ia de la nceput. Este cu siguran , ns, un inadaptat
social, fapt care se datoreaz n primul rnd obsesiei legate de autoanaliza lucid, la care se
adaug vanitatea spcific intelectualului nclinat spre dezbatere i introspecie, spre raiune i
pasiune deopotriv. Dei este un inadaptat, personajul triete o experien moral superioa,
avnd din acest punct de vedere un ascendent asupra celorlalte personaje, care nu se ridic la
nivelul lui de nelegere i nici nu au capacitatea de trire intens a sentimentelor i a
propriilor dileme.
Prin realizarea acestui roman pe care George Clinescu l consider document
sociologic, Camil Petrescu este considerat un precursor al noului roman(Ovid. S.
Crohmlniceanu), alturi de ali analiti ai contientului(Eugen Simion), precum Hortensia
Papadat-Bengescu sau Anton Holban.