Sptmna trecut ceteanul Vasile Vcaru, fesenist ceva mai rsrit din

(Fe)Senatul Romniei, a rspuns unei intervenii a d-lui Sabin Ivan, senator liberal
de Constana, intervenie ce aducea n discuie evenimentele de la 13-15 iunie
1990. Nu m voi referi la impertinena cu care numitul Vcaru a eludat fondul
chestiunii, ci doar la un anume pasaj din discursul fesenistului.
Tam-nesam, politicanul de la Gorj pomenete de profesorul Gh. Calciu i apoi se
ntreab (htru, chipurile) dac e vorba de una i aceeai persoan cu preotul
Calciu-Dumitreasa, verde nc, spre a cita exact, Verde, nc, zice,
mecherete, tovarul Vcaru de la Senatul P.C.R. Adic, s tlmcim noi:
legionar.
Nu tiu dac printele Calciu a fost sau nu legionar ori simpatizant al micrii
legionare. Tot ce se poate. Dei denigrarea i minciuna snt, demult, singurele
argumente feseniste, s admitem, totui, ipotetic, c da, a fost legionar. Putem
reduce, oare, o personalitate de talia printelui Calciu la acest fapt? i putem
admite desfiinarea, anularea, condamnarea din principiu i total, a oricrui om
care a avut, ntr-un fel sau altul, tangene cu micarea i cu spiritul legionar? n
nici un caz, cel puin atta vreme ct am czut cu toii de acord c nu e o vin n
sine aceea de a fi fost membru al P.C.R. i asta dup 45 ani de nelegiuiri. n nici
un caz, atta vreme ct n capul statului mi ade un comunist din tat-n fiu i fr
alt ocupaie toat toat viaa, ct n fruntea Senatului mi ade un frunta
comunist dresat n U.R.S.S. i ct n fruntea Adunrii Deputailor mi ade un
politruc care, cnd n-a miunat pe la C.C. al U.T.C. a fcut pe profesorul de
socialism tiinific.
Nu tiu, repet, dac printele Calciu a fost sau nu legionar. Ceea ce tiu e c a
cunoscut faa cea mai cumplit a nchisorilor comuniste (arestat prima oar n
1948, cnd era student), c a strbtut un cutremurtor traseu de suferin i de
contiin, i mai tiu c prin 77, cnd nu se mai afla nimeni n pucrie politic n
Romnia, i cnd pomenitul Vcaru btea din palme i defila la zile fixe, ca un
celu iste i devotat, preotul Calciu era din nou n temni. Tot pe vremea
aceea, tov. Iliescu i primea lefuoara de la C.C. al P.C.R. i sttea sluj la
teleconferine cu efu, tot. (pe atunci) Petre Roman lupta pe la Toulouse, iar tov.
Dumitracu, de la judeeana P.C.R. Constana, mergea pe teren s explice
genialele concepii.
Una este, aadar (i snt ntrutotul de acord), s condamnm definitiv orice
practic politic extremist i orice sistem politic totalitar, i cu totul alta ca un
oarecare Vcaru, comunist toat viaa i fesenist la spartul trgului, s se refere
laprintele Calciu ca la un infractor. Cci diferena dintre ei nu este una de
eventual culoare (verde nc sau rou nc), ci una de calitate a individului.
Adic diferena dintre un trepdu i un lupttor.
Crin Antonescu (nsui iniiatorul legii anti-romneti 217/2015)

Articolul a fost publicat n revista Puncte Cardinale, anul I (1991), nr.8 (august),
pagina 10.