Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
aceste zile (i prin discuia despre proiecte islamice bucuretene) este acela al
interzicerii istoriei poporului romn i a dreptului la sfinenie a celor ce deja au
murit martiric punndu-i sufletul pentru mntuirea noastr i pentru viitorul liber
i cretin al acestei ri. Forma revizuit a OUG 31/2002[6] este cel mai mare
afront adus Romniei contemporane. i forma revizuit a OUG 31/2002, i
aceast dezbatere confesional fac parte din discuiile de maxim importan
abordate n timpul vacanelor i concediilor, inclusiv ale politicienilor
Un fapt rareori menionat, dar n realitate mult mai important dect construirea
acestei moschei despre care chiar eful cultului musulman din Romnia a
afirmat c nu este deloc necesar , este acela al anexrii unei coli islamice
(madrasa) care va pregti mii de studeni ai cultului islamic. Indiferent ct de
rafinate se vor standardele academice ale studiilor sau cine i-ar dori o instituie
de o astfel de anvergur, este destul de limpede c apariia ei are ca scop
dezagregarea motenirii cretine romneti i europene. Iniiatorul unui astfel de
proiect i vdete astfel inteniile vrjmae, extrem de agresive, care urmresc
dispariia cretinismului din Europa n aceeai msur n care el este persecutat
i distrus n chiar acest moment n Orientul Mijlociu.
n chestiunea de fa reprezentanii Bisericii Ortodoxe Romne s-au exprimat
deja, echilibrat i succint[7], dar socotim c este necesar s adugm c
principiul reciprocitii ar nsemna i construcia unei coli teologice ortodoxe la
fel de mari pe teritoriul turc. Aceast coal ar trebui s fie construit n
Constantinopol, i sugerm autoritilor romne care pn la ora aceasta, dei
au forat Primria Bucuretilor s acorde spaiul ridicrii moscheii i colii
islamice, nu au primit din partea statului turc nimic n schimb s cear n
schimb catedrala Sfnta Sofia din Constantinopol, care e gata construit, i un
spaiu (tot la fel de ntins pe ct au pretins pentru proiectul islamic bucuretean)
n apropierea vechii catedrale bizantine unde s fie ridicat o universitate
teologic ortodox finanat de statul romn.
Sau, dac tot e vorba de restituiri istorice, s se nfiineze aceast academie
teologic ortodox n fosta Cezaree a Capadociei (Kayseri, n Turcia de astzi), al
crei lociitor de tron este nsui patriarhul Romniei[8], loca de mare sfinenie a
doi dintre cei Trei Sfini Ierarhi i al ctorva mii de sfini capadocieni, ale cror
schituri, peteri, mnstiri i lavre, lsate n degradare natural, sunt profanate
pe zi ce trece mai teribil de evlavia musulman iconoclast care probabil s-ar
simi datoare s fac acelai lucru i n Romnia.
Cum se poate vorbi de echitate i reciprocitate, cnd n Turcia, cu toat
modernitatea clamat, discriminarea mpotriva puinilor cretini este la nivel de
norm i nici mcar arhiereii ortodoci nu au voie s poarte haine clericale n
public?
Mai e de amintit i faptul c toate bisericile cretine de pe teritoriul turc (cu
excepia uneia cu o veche protecie a sultanului), sunt ascunse cu grij cu ziduri
i grdini ca nu cumva s ofenseze ochiul necretin, iar marea majoritate care nau fost deja transformate n moschei sunt permanent nchise. Aceast jalnic
realitate cu greu poate da glas vreunui om politic turc s fac tratative cu Statul
Romn, unde toate cultele religioase au libertate i respect din partea legii i a
cetenilor.
Dac tot se discut oferte religioase de ctre oameni politici, ar fi de dorit din
partea statului turc privilegiul legislativ analog de a publica i a distribui n Turcia
Sfnta Scriptur i cri de catehez ortodox, apostolic i patristic, n limba
turc, aa cum n Romnia se ntmpl de mai mult de 100 de ani cu Quranul[9] i
literatura islamic n limba romn, fr vreo piedic din partea cuiva.
E bine ca autoritile romne s-i aminteasc faptul c acum 5 ani n Turcia un
grup de teroriti islamici au distrus o editur i o tipografie romano-catolic unde
se publica Noul Testament n limba turc, iar arhiepiscopul romano-catolic care
superviza aceast activitate a fost decapitat, fr ca cineva s fie tras la
rspundere i fr ca instituia respectiv s-i poat relua activitatea[10].
Pe aceeai linie, statul turc de astzi nc n-a putut dezmini c se implic activ n
sprijinirea terorismului islamic[11] care n aceste zile distruge sistematic
comunitile cretine dimpreun cu bisericile i mnstirile sale din Siria i Irak.
Credem c este destul de evident prin cele spuse pn aici c proiectul unei coli
islamice n Romnia este o utopie cu neputin de luat n seam nici din punct de
vedere religios (cretin, mozaic[12] i chiar islamic[13], culte care s-au exprimat
mpotriva proiectului), nici din punct de vedere al securitii romne, europene i
mondiale, care ar putea fi puternic afectat de hotrrea unui fost
preedinte[14]care nu s-a sfiit s-o pericliteze n toate domeniile i cu toate
ocaziile, fcnd o regul din a aciona mpotriva voinei poporului romn.
E bine s nu se uite c toate popoarele cu care a intrat n contact poporul romn
goi, bulgari, srbi, maghiari, rui, ucrainieni, cazaci, gguzi, etc s-au
ncretinat, i c Europa de Vest nu s-a islamizat pn astzi n principal datorit
aprrii romneti, vreme de 1000 de ani.
Diplomaia domnitorilor romni n raporturile lor de bun nelegere cu Turcia
arat c armonia interconfesional se bazeaz pe respectarea reciproc a unor
limite i principii. Capitulaiile pe baza crora a fost recunoscut autonomia
Principatelor Romne la 1772 i 1774[15] conin interdicia ridicrii vreunei
moschei pe teritoriul romnesc (Dobrogea a fost singura excepie admis dup
1877).
Chiar dac romnii snt cel mai panic i mai ospitalier popor i chiar dac
vizitatorii islamici ar fi de o cuminenie exemplar, aceasta nu mpiedic cu nimic
orchestrarea (a se vedea fosta Iugoslavie i Siria de astzi) i pretextarea, prin
aceast moschee, a unei conflagraii mondiale din acest nod strategic al arcului
carpatic. Este de datoria autoritilor romne i turce s anuleze un asemenea
proiect deosebit de periculos pentru buna aezare a ambelor ri i a lumii.
Este mai mult dect evident c prin promovarea unui proiect islamic n capitala
celei mai cretine ri din Europa[16] se caut cu orice pre un conflict religios.
ndemnm pe toi cretinii acestei ri la rugciune fierbinte pentru ca Dumnezeu
s ne pzeasc de toat reaua ncercare.
punct acestor idei ale Islamului care apar n Romnia. Noi nu avem nevoie de aa
ceva n Romnia.
[14] O scurt analiz aici: http://radu-tudor.ro/marele-mincinos-basescu-el-apromis-moschee-in-bucuresti-lui-erdogan/ i confirmarea oficial a unei nelegeri
mai vechi: Guvernul romn a aprobat concesionarea suprafeei necesare pentru
ridicarea moscheii ntr-unul din cartierele centrale ale Bucuretiului, pe o
perioad de 49 de ani. Construcia ar urma s includ i un complex cu o librrie,
o coal de studiu al Coranului i spaii de recreere i va avea caracteristicile
arhitecturii din era otoman. (http://www.agerpres.ro/externe/2015/06/25/turciava-construi-la-bucuresti-o-moschee-cu-o-capacitate-de-2-000-de-persoane-dailysabah05-23-39)
[15] Capitulaiile au fost recunoscute de Imperiul Otoman n tratatele de la
Focani (iulie-august 1772) i de la Kuciuk Kainargi (10/21 iulie 1774). Contestate
de istorici astzi, ele reprezint stri de fapt i adevruri recunoscute de
autoritatea imperial turceasc, pe baza crora s-a putut obine i independena
de la 1877.
[16] Harta religiozitii
europene:https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Europe#/media/File:Europe_bel
ief_in_god.svg