Isaac Asimov

SOLUIA FINAL

CELE TREI LEGI ALE ROBOTICII

1. Un robot nu poate face ru fiinei umane sau, prin inaciune, s
permit s se fac ru unei fiine umane.
2. Un robot este obligat s se conformeze ordinelor date de fiinele umane,
cu excepia cazurilor n care aceste ordine ar contraveni Primei Legi.
3. Un robot este obligat s-i apere propria existen, cu excepia
cazurilor n care o atare aciune ar contraveni Primei i celei de-a Doua Legi.
Keith Harriman, de doisprezece ani director al seciei Cercetare din
cadrul firmei United States Robots and Mechanical Men Inc., nu era deloc
sigur c ceea ce urma s fac era corect i trecu vrful limbii peste buzele pline
dar palide, avnd impresia c imaginea holografic a lui Susan Calvin, care i
privea de deasupra fr urm de zmbet, nu artase niciodat att de
ncruntat.
De obicei ntrerupea funcionarea imaginii celui mai mare robotician din
ntreaga istorie a omenirii pentru c l enerva. (ncerca s se gndeasc la
imagine ca fiind un ce, un obiect adic, dar nu reuea niciodat.) De data
asta nu ndrzni s ntrerup alimentarea imaginii i privirea ei, de mult stins,
continu s-i fixeze plictisit profilul.
Ceea ce inteniona s fac reprezenta un pas ngrozitor i degradant. n
faa lui sttea George Zece, calm, insensibil la stnjeneala vizibil a lui
Harriman i nepstor fa de imaginea sfintei care patrona robotica, ce
strlucea n nia de deasupra lui.
N-am prea avut prilejul s discutm cu adevrat despre asta, George,
spuse Harriman. Nu eti de prea mult vreme cu noi i nici n-am gsit o ocazie
nimerit pentru a rmne amndoi ntre patru ochi. Acum ns a dori s
discutm chestiunea n detaliu.

 Sunt ntru totul doritor s o facem, rspunse George. De cnd m aflu

la firm am adunat cteva date care mi spun c aceast criz este legat de
cele Trei Legi.
Da. Tu cunoti, desigur, cele Trei Legi.
Le cunosc.
Mda. Sunt sigur c le cunoti. Dar hai s aprofundm un pic i s
lum n considerare problema de baz. Vreme de dou secole n care, dac se
poate spune aa, a nregistrat succese remarcabile, firma noastr nu a reuit s
conving fiinele umane s accepte roboii. I-am plasat doar acolo unde exista o
activitate necesar care nu putea fi ndeplinit de fiinele umane, ori n medii
pe care fiinele umane le considerau inacceptabil de periculoase. De regul
roboii lucreaz n spaiul cosmic, iar aceast situaie ne-a limitat posibilitile.
Desigur, dar limitele sunt largi i, n interiorul lor, firma poate s
prospere.
Nu. i asta din dou motive. n primul rnd limitele care ni s-au impus
se ngusteaz tot mai tare. Spre exemplu cazul coloniei lunare: pe msur ce
aezarea se dezvolt i devine tot mai complex, cererea de roboi scade i ne
ateptm ca, n anii imediat urmtori, prezena roboilor pe Lun s fie
interzis. Iar treaba asta se va repeta n cazul fiecrei planete colonizate de
omenire. n al doilea rnd, adevrata prosperitate a Pmntului este imposibil
fr roboi. Noi, cei de la firm, suntem pe deplin convini c fiinele umane au
nevoie de roboi i, dac vor s menin rata dezvoltrii i progresul, trebuie s
nvee s triasc mpreun cu omologii lor mecanici.
i nu pot s-o fac? Mr. Harriman, vd c avei pe birou un terminal
care, dac am neles eu bine, este conectat la computerul Multivac al
organizaiei. Iar un computer este un fel de sibil-robot; un creier-robot care nu
depinde de un trup
Aa-i, dar i acest lucru este limitat. Computerele folosite de omenire
au fost necontenit specializate n aa fel nct s se evite s semene prea mult
cu inteligena uman.
n urm cu un secol, prin folosirea marilor computere, numite Maini, o
apucaserm binior pe drumul inteligenei artificiale, fr s-i restricionm
tipurile. Aceste Maini i-au limitat ele nsele modul de aciune, adic, dup ce
au rezolvat problemele ecologice care ameninau societatea uman, s-au
autoeliminat. Conform raionamentului pe care l-au elaborat, continuarea
existenei lor ar fi nsemnat un fel de crj pentru omenire, iar prin asta,
simind c ar fi fcut un ru fiinelor umane, s-au autocondamnat n baza
prevederilor Primei Legi.
i n-au acionat corect?

 Dup opinia mea, nu. Prin aciunea lor n-au fcut dect s ntreasc
acel complex Frankenstein al omenirii, acea temere nrdcinat conform creia
omul artificial creat s-ar putea ntoarce mpotriva creatorului su. Oamenii se
tem c roboii le-ar putea lua locul.
Dar dumneavoastr nu v temei de asta?
Eu tiu mai bine cum stau lucrurile. Aa ceva nu este posibil atta
vreme ct exist cele Trei Legi ale roboticii. Roboii pot fi partenerii oamenilor;
pot lua parte la marea lupt dus pentru a cunoate i a stpni cu
nelepciune legile naturii. mpreun s-ar putea realiza mult mai mult dect ar
putea realiza omenirea de una singur. Dar asta cu condiia ca ntotdeauna
roboii s slujeasc fiinele umane.
i atunci, dac timp de dou secole cele Trei Legi s-au dovedit n
msur s menin roboii n limitele dorite, care este sursa nencrederii pe
care o manifest omenirea fa de ei?
Pi Harriman se scrpin viguros n cretet zburlindu-i prul care
ncepuse s ncruneasc n primul rnd superstiiile. Apoi mai sunt i alte
probleme complicate de care se aga agitatorii antiroboi.
Cu privire la cele Trei Legi?
Da. n special a Doua Lege. Vezi, a Treia Lege nu ridic nici o
problem. Este universal. Roboii trebuie s se sacrifice ntotdeauna pentru
fiinele umane. Pentru orice fiine umane.
Desigur.
Prima Lege este, probabil, cea mai deficitar, de vreme ce ntotdeauna
se poate imagina o condiie n care un robot trebuie s aleag ntre Aciunea A
i Aciunea B, cele dou excluzndu-se reciproc i ambele avnd drept rezultat
producerea unui ru fiinelor umane. Ca atare, robotul trebuie s stabileasc
repede care aciune produce rul cel mai mic. i nu-i uor s construieti
circuitele pozitronice ale unui creier de robot n aa fel nct s faci posibil o
astfel de alegere. Dac Aciunea A are drept rezultat un ru fcut unui artist
tnr i talentat, iar Aciunea B reprezint un ru echivalent pentru cinci
oameni n vrst i fr nici o valoare deosebit, care aciune ar trebui aleas?
Aciunea A, rspunse George Zece. Rul pentru unul este mai mic
dect cel pentru cinci.
Da. Aa c roboii au fost ntotdeauna proiectai s ia o decizie. A
atepta de la roboi s emit judeci asupra unor aspecte sensibile, cum ar fi
talentul, inteligena sau utilitatea pentru societate, prea nepractic. Acetia ar
amna luarea unei decizii pn n punctul n care, pur i simplu, s-ar
imobiliza. Aa c am mers pe criteriul numrului. Din fericire sunt rare
cazurile n care ne-am putea atepta ca roboii s trebuiasc s ia astfel de
hotrri. Dar asta ne conduce spre a Doua Lege.

 Legea Supunerii.
Da. Nevoia de supunere este constant. Un robot poate exista timp de
douzeci ani fr s fie obligat s acioneze pentru a preveni s se ntmple un
ru unei fiine umane i fr s se confrunte cu posibilitatea propriei
distrugeri. i cu toate astea se va supune ntotdeauna ordinelor primite. Ale cui
ordine?
Ale unei fiine umane.
Oricare fiin uman? Cum judeci tu o fiin uman ca s tii dac
este cazul s i te supui sau nu? Ce este omul, ca mintea s-i fie n ntregime
dominat de el?
George ezit.
Vreau s spun, continu iute Harriman, este oare un robot obligat s
se supun unui copil, unui idiot, unui criminal sau unui om ntru totul decent,
dar care s-a nimerit s nu se priceap i, ca atare, nu-i poate da seama de
consecinele nedorite ale ordinului pe care l-a dat? Iar dac doi oameni dau
unui robot ordine contradictorii, pe care dintre ele l va executa acesta?
Cum, n dou sute de ani aceste probleme nu au fost rezolvate?
Nu, cltin violent din cap Harriman. Am fost mpiedicai s o facem
deoarece roboii notri au fost folosii doar n domenii specializate ale
cosmosului unde cei care aveau de-a face cu ei erau experi n domeniu. Acolo
nu existau copii, idioi, criminali sau bine-intenionai nepricepui. Chiar i aa
au existat cazuri cnd, datorit unor ordine prosteti ori mai curnd negndite,
s-au ntmplat accidente. Dar n mediile specializate i limitate, aceste
accidente au putut fi inute sub control. Pe Pmnt, ns, roboii trebuie s
aib judecat. Aa susin cei care sunt mpotriva roboilor i, fir-ar s fie, au
dreptate.
Atunci va trebui s se introduc n creierele pozitornice capacitatea de
a judeca.
Exact. Am nceput s producem modele tip JG n care roboii pot
judeca fiecare fiin uman din punct de vedere al sexului, vrstei, poziiei
sociale i profesionale, al inteligenei, maturitii, responsabilitii sociale i aa
mai departe.
i cum se va repercuta acest lucru asupra celor Trei Legi?
A Treia Lege nu este afectat deloc. Chiar i cel mai valoros robot
trebuie s se distrug de dragul celei mai nensemnate fiine umane. Cu
aceast lege nu se poate face nimic. Prima Lege este afectat doar acolo unde
aciunile alternative vor avea drept rezultat producerea unui ru. Trebuie s se
ia n considerare i calitatea, dar i numrul fiinelor umane implicate, cu
condiia s existe timp pentru o astfel de judecat, iar argumentele s fie
suficiente pentru elaborarea ei Ceea ce nu se ntmpl prea des. Cele mai

profunde modificri le va suferi Legea a Doua, deoarece fiecare act de supunere

trebuie s includ i judecarea lui. Roboii vor fi mai leni n a se supune, cu
excepia cazurilor n care este implicat Prima Lege, iar actul supunerii va fi
mult mai raional.
Dar judecile cerute pentru aa ceva sunt foarte complicate.
Foarte. Necesitatea de a elabora astfel de judeci ncetinea viteza de
reacie a primelor noastre modele pn la stadiul paraliziei. Am mbuntit
situaia la ultimele modele, dar asta cu preul nghesuirii attor circuite n
creierul pozitronic nct acesta a devenit prea strmt. Totui cred c la ultimul
nostru set de modele am obinut ceea ce doream. Robotul nu are nevoie s
elaboreze pe loc o judecat cu privire la importana unei fiine umane i la
valoarea ordinelor date de ea. ncepe prin a se supune tuturor fiinelor umane
Aa cum ar face un robot obinuit Apoi nva. Un robot crete, nva i se
maturizeaz. La nceput este echivalentul unui copil i trebuie permanent
supravegheat. Totui, pe msur ce crete, i se poate permite din ce n ce mai
mult accesul n societatea de pe Pmnt fr a mai fi controlat. n cele din
urm devine un membru deplin al acestei societi.
Desigur c asta ofer i rspunsuri celor care sunt mpotriva roboilor.
Ba nu, spuse Harriman furios. Acum ridic alte obiecii. Spre exemplu
nu vor s accepte ca valabile judecile emise de roboi. Un robot, susin ei, nu
are nici un drept s eticheteze cutare persoan ca superioar, iar cealalt ca
inferioar. Acceptnd preferenial ordinele lui A fa de cele date de B, automat
B va fi considerat ca mai puin important, violndu-i-se astfel drepturile de om.
i care este rspunsul la aceast obiecie?
Nu exist nici un rspuns. n ce m privete, m dau btut.
Pricep.
Asta n ce m privete. Tocmai de aceea m adresez ie, George.
Mie? Vocea lui George Zece rmase calm. Exista n ea o uoar not
de surprindere, dar efectul nu era vizibil. De ce mie?
Din cauz c tu nu eti om, spuse Harriman ncordat. i-am spus c
vreau ca roboii s devin partenerii fiinelor umane. Vreau ca tu s fii
partenerul meu.
George Zece i ridic braele i le desfcu innd palmele n sus, ntr-un
gest ciudat de omenesc.
Ce pot s fac eu?
Poate c i se pare c nu poi face nimic, George. N-ai fost creat de prea
mult vreme i eti nc un copil. Ai fost proiectat n aa fel nct s nu fii
suprasaturat de la nceput cu informaii De aia a trebuit s-i explic att de
amnunit situaia n aa fel nct s-i rmn loc s creti. Dar mintea o s
i se maturizeze i o s fii n msur s abordezi problema dintr-un unghi

nonuman. Acolo unde eu nu vd nici o soluie, tu, din punctul tu de vedere, sar putea s vezi una.
Dar creierul meu este proiectat de om. Cum poate fi nonuman?
Eti ultimul model de JG, George. Creierul tu este cel mai complicat
din toate cte le-am produs pn acum. Complicat ntr-un fel mai subtil dect
creierul vechilor Maini gigantice. Este un sistem deschis i, plecnd dintr-un
punct uman, poate Nu va Crete n orice direcie. Rmnnd ntotdeauna
n interiorul limitelor celor Trei Legi, s-ar putea totui s devii n ntregime
nonuman ca mod de gndire.
Oare cunosc destul despre fiinele umane pentru a putea aborda
raional aceast problem? Le tiu istoria? Psihologia?
Sigur c nu. Dar o s nvei ct de repede ai s poi.
i o s fiu ajutat, Mr. Harriman?
Nu. Toat povestea asta rmne ntre noi doi. Nimeni nu mai tie de ea
i tu nu trebuie s vorbeti nimnui despre acest proiect. Nici aici, la firm, nici
n alt parte.
Dar facem ceva ru, Mr. Harriman, de aceea insistai ca problema s
rmn secret?
Nu. Dar soluia oferit de un robot nu va fi acceptat tocmai pentru c
vine de la un robot. Orice sugestie de rezolvare mi-o vei comunica mie i, dac
mi se va prea c prezint importan, eu am s fiu cel care o va prezenta.
Nimeni nu o s tie c vine de la tine.
innd cont de ceea ce spuneai mai nainte, mi se pare c asta este
procedura cea mai corect, spuse George calm. Cnd ncep?
Chiar acum. O s am grij s primeti toate filmele de care ai nevoie.
1a.
Harriman sttea singur n birou. Lumina artificial din interior nu lsa
prin nimic s se ntrevad c afar se lsase ntunericul. Nici nu-i ddea
seama c deja trecuser trei ore de cnd l condusese pe George Zece n
cmrua lui, lsndu-l acolo cu primele filme de referin pe baza crora
trebuia s nceap s nvee.
Acum sttea singur, doar el i fantoma Susanei Calvin, cea care, aproape
singur i fr nici un alt ajutor, transformase robotul pozitronic dintr-o jucrie
masiv n cea mai delicat i multilateral unealt a omului; o unealt att de
sensibil i complex nct omul, pe lng invidia i frica pe care le resimea
fa de ea, nici mcar nu ndrznea s o foloseasc.
Trecuse mai mult de un secol de la moartea ei dar, cu toate c i n
vremea ei existase problema complexului Frankenstein, ea nu ncercase
niciodat s-o rezolve. i asta pentru c nu fusese nevoie. Pe atunci robotica

progresase doar n funcie de nevoile i de cererea impuse de explorrile

cosmice.
Ceea ce micorase nevoia oamenilor de a avea roboi fusese nsui
succesul repurtat de acetia. Iar problema asta i czuse lui pe cap, acum
Oare Susan Calvin ar fi apelat la ajutorul roboilor? Cu siguran c da
Maxwell Robertson era i preedintele i principalul acionar al Roboilor
Americani. Ca apariie nu era deloc impresionant. De vrst mijlocie i
aproape durduliu, avea un tic: atunci cnd era nelinitit i muca colul din
dreapta al buzei inferioare. Cu toate acestea, n cei douzeci de ani de cnd
avea de-a face cu reprezentanii guvernului, cptase abilitatea de a-i manevra.
Folosise blndeea, dnd mereu napoi i zmbind, reuind astfel ntotdeauna
s ctige timp.
Situaia se nsprise. Iar Gunnar Eisenmuth reprezenta el nsui un
motiv suficient pentru a o face i mai aspr. Dintre toi conservatorii globali cu
care avusese Robertson de-a face iar puterea lor nu era depit dect de
Comitetul Executiv Global Eisenmuth era cel mai puin nclinat spre
compromis. Era primul Conservator care nu era american prin natere i, cu
toate c nu se putea dovedi c numele arhaic de Roboii Americani era cel
care i strnea ostilitatea, toi cei de la firm erau siguri de asta.
Existase o sugestie, nu prima n acest an i deloc prima n aceast
generaie ca numele corporaiei s fie schimbat n Roboii Mondiali, dar
Robertson n-ar fi permis niciodat una ca asta. La origine compania fusese
constituit cu capital, inteligen i cu efort american i, att timp ct el se va
afla la conducerea ei, chiar dac de mult devenise mondial att ca ntindere,
ct i ca domeniu, numele i va rmne o mrturie a punctului de pornire.
Eisenmuth era un brbat nalt, al crui chip prelung i mohort avea un
ten aspru i trsturi coluroase. Vorbea globala cu un pronunat accent
american, dei nainte de preluarea funciei pe care o deinea nu mai fusese
niciodat n America.
Mie mi se pare c totul este foarte limpede, Mr. Robertson. Nu exist
nici un impediment. Produsele companiei dumneavoastr sunt ntotdeauna
nchiriate, niciodat vndute. Dac ceea ce ai nchiriat celor de pe Lun nu le
mai este necesar, dumneavoastr v revine obligaia de a lua napoi ce le-ai
dat, urmnd ca respectivele bunuri s le transferai n alt parte.
Da, domnule Conservator, dar unde? Readucerea pe Pmnt a
roboilor fr aprobare guvernamental ar reprezenta o nclcare a legii, iar
aceast aprobare ne-a fost refuzat.
Aici nu v-ar folosi la nimic. i putei duce pe Mercur sau n centura de
asteroizi.
i ce vom face cu ei acolo?

Eisenmuth nl din umeri.

Angajaii inteligeni ai firmei dumneavoastr s-ar putea gndi la ceva.
Robertson cltin din cap.
Asta ar reprezenta o pierdere enorm pentru companie.
Mi-e team c da, spuse Eisenmuth nepstor. Din cte tiu, de civa
ani compania se confrunt cu serioase probleme financiare.
n principal datorit restriciilor impuse de guvern, domnule
Conservator.
Trebuie s fii realist, Mr. Robertson. tii c atitudinea opiniei publice
este din ce n ce mai defavorabil roboilor.
Iar asta este o greeal.
Dar care nu schimb situaia. Poate c ar fi mai nelept s lichidai
compania. Desigur, spusele mele reprezint doar o sugestie.
Sugestia dumneavoastr are n spatele ei puterea. Oare mai este
necesar s v reamintesc faptul c, n urm cu un secol, criza ecologic a fost
rezolvat de Mainile noastre?
Sunt sigur c ntreaga omenire v este recunosctoare, dar asta s-a
ntmplat cu mult vreme n urm, iar acum noi trim n alian cu natura,
indiferent c, uneori, asta se dovedete cam incomod. i ce a fost n trecut s-a
cam ters.
V referii la ce am fcut noi anterior pentru omenire?
Cam aa ceva.
Desigur c nimeni nu se ateapt s recurgem la o lichidare imediat,
cci asta ar reprezenta o pierdere uria. Avem nevoie de timp.
Ct?
Ct ne putei da?
Nu depinde de mine.
Suntem doar noi doi, spuse Robertson ncet. Nu-i nevoie s ne
ascundem dup deget. Ct timp mi putei acorda?
Eisenmuth pru s se cufunde n nite calcule mentale.
Cred c putei conta pe doi ani. O s fiu sincer. Guvernul Global
intenioneaz s v preia firma i s-o lichideze el dac, ntr-un fel sau altul, n-o
vei face singur. i dac atitudinea opiniei publice nu va nregistra o cotitur
radical, lucru de care m cam ndoiesc, atunci
Deci doi ani, spuse Robertson ncet.
2 a.
Robertson sttea singur. Nu avea nici un rost s se concentreze asupra
unui anume lucru aa c gndurile i alunecaser pe panta amintirilor. Pn
acum firma fusese condus de patru generaii de Robertsoni i niciunul nu
fusese robotician. Cei care fcuser din firm ceea ce era acum fuseser

oameni ca Lanning i Bogert, ns cea mai mare, cea mai mare contribuie o
adusese Susan Calvin. Desigur, cei patru Robertsoni aveau meritul de a fi creat
condiiile care oferiser celorlali posibilitatea de a lucra.
Fr Roboii Americani i fr Maini care, timp de o generaie,
conduseser omenirea prin cascadele i mlatinile istoriei, secolul al douzeci i
unulea ar fi evoluat spre dezastru.
Iar acum, pentru toate cte fcuse, firmei i se ofereau doi ani. Ce se
putea face n doi ani pentru a trece peste ideile preconcepute ale unei ntregi
omeniri? Nu tia.
Harriman vorbise plin de speran despre idei noi, dar fr s intre n
amnunte. i chiar dac ar fi intrat, Robertson tot n-ar fi priceput nimic din
ele.
i, oricum, ce-ar putea face Harriman? A putut vreodat cineva ceva
mpotriva profundei antipatii a omului la adresa replicilor sale nensufleite?
Nimic
Robertson alunec ntr-o somnolen care nu aducea nici o idee
salvatoare.
Acum ai totul, George Zece, spuse Harriman. Tot ceea ce mi-a putut
trece prin minte i am considerat c are legtur cu problema noastr. Ct
privete cantitatea de informaie exact oferit, ai n memorie mai multe date
despre fiinele umane, felul lor de a fi i despre trecutul i prezentul lor, dect
am eu sau dect ar putea avea vreo alt fiin uman.
Asta cam aa este.
Crezi c mai ai nevoie de ceva n plus?
n ceea ce privete informaia, nu vd nici o lacun. S-ar putea s
existe unele aspecte, undeva la limite, pe care nu mi le pot imagina, dar nu m
pot pronuna. Este ns posibil ca acesta s fie adevrul, indiferent ct de mare
ar fi cantitatea de informaie pe care a absorbi-o.
Adevrat. Dar nu avem timpul necesar pentru a introduce la nesfrit
date. Robertson mi-a dat numai doi ani i deja un sfert din aceast perioad a
trecut. mi poi sugera ceva?
Nimic pentru moment, Mr. Harriman. Trebuie s cntresc datele. A
putea fi ajutat s fac asta?
De mine?
Nu. n special de dumneavoastr nu. Suntei o fin uman cu caliti
deosebite i, indiferent la ce v-ai referi, spusele dumneavoastr ar avea parial
fora unui ordin care mi-ar putea inhiba prerile. Lucrul este valabil pentru
oricare alt om, mai ales c mi-ai interzis s discut cu cineva despre asta.
Bine, dar atunci ce ajutor doreti?
Din partea unui alt robot, Mr. Harriman.

 Care alt robot?

Exist i alii din seria mea.
Cei dinaintea ta s-au dovedit nefolositori, iar experimentele
Mr. Harriman, exist George Nou.
Bun, dar la ce-ar folosi? Seamn foarte mult cu tine, cu excepia
anumitor minusuri. Dintre voi tu eti, fr discuie, cel mai complex.
Sunt sigur de asta. George Zece ddu grav din cap. i totui. De ndat
ce am elaborat un raionament, acesta mi se impune i mi este greu s-l
abandonez. Dac, dup ce am creat i am dezvoltat un raionament, i l-a
putea mprti lui George Nou, acesta l-ar analiza fr s mai fie nevoit s-l
elaboreze. Ca atare, l-ar putea analiza detaat, putnd observa lacunele i
nemplinirile pe care eu n-a putea s le remarc.
Harriman zmbi.
Cu alte cuvinte, dou capete gndesc mai bine dect unul singur, nu?
Dac prin asta v referii la dou entiti individuale, fiecare avnd
cte un cap, da.
Bine. Mai vrei i altceva?
Da. Ceva mai mult dect filme. Am vizionat o mulime despre oameni
i despre lumea lor. Aici, la firm, am vzut oameni i mi-am putut verifica
interpretarea dat informaiilor confruntnd-o cu impresiile pe care mi le-au
oferit senzorii nemijlocii. Dar nu la fel stau lucurile i n privina lumii fizice,
pe care nu am vzut-o niciodat. Iar ceea ce am vizionat mi este suficient
pentru a-mi da seama c ce se afl n jur nu este reprezentativ. A vrea s vd
lumea fizic.
Lumea fizic? Pentru o clip Harriman rmase paralizat de
enormitatea ideii. Sunt sigur c nu-mi sugerezi s te scot n afara teritoriului
firmei.
Ba exact asta a vrea.
Bine, dar asta ar reprezenta o ilegalitate, indiferent cum ar fi
vremurile, iar n condiiile prezente de atitudine a opiniei publice, aa ceva ar fi
fatal.
Ar fi dac ne-ar detecta cineva. Nu v sugerez s m ducei ntr-un
ora, ori ntr-o locuin uman. A vrea s vd un spaiu liber, fr oameni.
Dar i asta este ilegal.
Dac suntem prini. Oare trebuie s fim prini?
Ct de important este chestia asta, George?
N-a putea spune, dar mi se pare c ar fi folositoare.
Ai vreo idee?
George Zece pru s ezite.

 Nici asta n-a putea spune. Mi se pare c ar fi posibil s-mi vin vreo
idee dac anumite zone de incertitudine ar fi nlturate.
Ei, las-m s m gndesc. ntre timp o s-l caut pe George Nou i o
s aranjez s stai amndoi n aceeai ncpere. Cel puin asta se poate face
fr probleme.
3 a.
George Zece sttea singur.
Accepta experimental ipoteze, le punea cap la cap i trgea o concluzie
iar i iar i din concluzii construia alte ipoteze pe care le accepta i le testa,
dac ddea peste vreo contradicie le respingea, dac nu, experimental, le
accepta n continuare.
La niciuna dintre concluzii nu simea mirare; cel mult nregistra un plus
ori un minus.
ncordarea lui Hafrriman nu sczuse nici dup ce, n urma unei coborri
silenioase, aterizaser pe proprietatea lui Robertson.
Acesta contrasemnase ordinul de folosire a aerodinei, iar aparatul, care
nu producea nici un zgomot i care se putea mica la fel de uor i orizontal i
vertical, se dovedise suficient de ncptor pentru a-i transporta pe Harriman,
George Zece i, desigur, pe pilot.
(Aerodina nsi era una dintre urmrile unei invenii realizate cu
ajutorul Mainii: microreactorul protonic surs de alimentare cu doze mici de
energie nepoluant. Nici o alt invenie destinat confortului uman nu reuise
s-o egaleze gndul l fcu pe Harriman s-i strng buzele i cu toate astea
Roboii Americani nu primise nici un semn de gratitudine.)
Zborul de la firm la proprietatea lui Robertson fusese o ntreag
mecherie, iar ntoarcerea urma s fie la fel. Se putea argumenta Se va
argumenta c proprietatea face parte din posesiunile firmei, iar roboii,
corespunztor supravegheai, se pot mica pe aceste posesiuni.
Pilotul arunc o privire n spate i, o clip, ochii i se aintir precaui
asupra lui George Zece.
Dorii s cobori, Mr. Harriman?
Da.
i EL?
Da. N-am s te las singur cu el, adug Harriman ironic.
George Zece cobor primul, urmat de Harriman. Nu prea departe era
grdina, unul dintre locurile de atracie ale reedinei n care, dup cum bnuia
Harriman, Robertson folosea un hormon juvenil pentru a controla nmulirea
insectelor, fr a ine seama de recomandrile privind mediul nconjurtor.
Hai, George, spuse Harriman. Vino s-i art.

Intrar mpreun n grdin.

Aduce puin cu ceea ce mi-am imaginat, spuse George Zece. Ochii mei
nu sunt proiectai pentru a distinge diferenele dintre lungimile de und, aa c
nu pot recunoate prin asta diferitele obiecte din jur.
Sunt sigur c nu te face s disperi faptul c nu poi distinge culorile.
Erau necesare ct mai multe circuite pentru judecat, aa c n-am putut
sacrifica niciunul pentru simul culorii. n viitor Dac va exista vreun viitor
neleg, Mr. Harriman. Exist destule alte diferene care mi arat c
aici se afl mai multe forme de via vegetal.
Fr ndoial. Zeci.
i, din punct de vedere biologic, fiecare reprezint un echivalent al
omului.
Fiecare reprezint o specie aparte, aa-i. Exist milioane de specii de
fiine vii.
Iar fiina uman reprezint doar una dintre ele.
Totui de departe cea mai important.
i pentru mine este cea mai important, doctore Harriman. Vorbeam
ns n sens strict biologic.
neleg.
Deci viaa, prin toate formele ei, este incredibil de complex.
Da, George, sta este nodul problemei. Ceea ce face omul pentru a-i
satisface dorinele i a-i asigura confortul afecteaz complexul vieii n
totalitatea lui ecologia iar ceea ce ctig el pentru termen scurt poate
produce prejudicii de lung durat. Mainile ne-au nvat s edificm o
societate uman care s reduc la minimum efectele negative, dar muchia de
prpastie pe care a reprezentat-o secolul al douzeci i unulea a strnit
oamenilor nencrederea n inovaii. Asta pe lng teama de roboi
Pricep. Sunt sigur c acesta este un exemplu de via animal.
Este o veveri Una din multele specii de veverie.
Coada veveriei flutur iute n timp ce animalul trecu pe cealalt parte a
copacului.
Iar acesta, zise George i braul i se mic cu viteza fulgerului, este
ceva cu adevrat foarte mic.
Este o insect; un soi de crbu. Exist mii de specii de crbui.
i fiecare crbu este la fel de viu ca i veveria sau ca i
dumneavoastr.
Un organism complet i independent ca oricare altul care face parte
din acest complex denumit sistem ecologic. Exist organisme i mai mici; multe
prea mici pentru a putea fi vzute.
Iar acesta este un copac, nu-i aa? i e dur la pipit.

4 a.
Pilotul sttea singur. I-ar fi plcut s-i ntind picioarele, dar ceva l
fcea s rmn n aerodin. Dac robotul scpa de sub control, avea de gnd
s decoleze imediat. Dar cum putea s-i dea seama dac a scpat de sub
control? Vzuse muli roboi. Era un lucru de neevitat dac ineai seama de
faptul c era pilotul personal al lui Robertson. Dar acetia se aflaser
ntotdeauna n laboratoarele i depozitele firmei, acolo unde le era locul, iar n
imediata lor apropiere se aflau specialitii.
Adevrat c doctorul Harriman era un specialist, dar acesta nu era un
loc n care ar fi trebuit s se afle un robot. Pe Pmnt, n spaiu deschis, liber
s se mite Nu i-ar fi riscat slujba bun pe care o avea spunnd cuiva
despre asta Dar nu era n regul.
Filmele pe care le-am vizionat corespund ca imagine cu ceea ce am
vzut, spuse George Zece. Tu le-ai terminat pe cele care i le-am ales, Nou?
Da, rspunse George Nou.
Cei doi roboi stteau neclintii, fa n fa, genunchi lng genunchi,
semnnd ca dou picturi de ap. Harriman i-ar fi putut deosebi dintr-o
privire pentru c era obinuit cu micile diferene existente n design-ul fizicului.
Ar fi putut s-o fac i fr s-i vad, doar vorbind cu ei, dei cu mai puin
siguran, bazndu-se pe faptul c rspunsurile lui George Nou ar fi fost, ntrun mod subtil, diferite de cele enunate de creierul pozitronic mult mai complex
al lui George Zece.
n cazul acesta, spuse George Zece, comunic-mi reaciile tale la ceea
ce-i voi spune. Fiinele umane se tem i manifest nencredere n roboi
deoarece i privesc ca pe nite concureni. Cum poate fi evitat acest lucru?
Reducerea senzaiei de concuren prin schimbarea formei robotului n
aa fel nct acesta s arate altfel dect fiinele umane, rspunse George Nou.
i totui esena unui robot const n aceea c este o replic pozitronic
a vieii. Iar o replic a vieii ntr-o form care s nu fie asociat acesteia ar
putea strni groaza.
Exist dou milioane de specii, de forme de via. Alege dintre ele una
care s nu semene cu fiina uman.
Care dintre aceste specii?
Procesele de gndire ale lui George Nou se derular n linite timp de
aproape trei seconde.
Una destul de mare pentru a adposti un creier pozitronic, dar care s
nu posede caracteristici neplcute fiinei umane.
Niciuna dintre formele de via terestre nu are o cutie cranian
suficient de mare pentru a adposti un creier pozitronic, cu excepia

elefantului, pe care nu l-am vzut, dar este descris ca fiind foarte mare i, ca
atare, nfricotor pentru om. Cum rezolvi aceast dilem?
Imit o form de via nu mai mare dect un om, dar mrete-i cutia
cranian.
Deci ai propune un cal mic ori un cine mare? Att caii, ct i cinii
au un trecut ndelungat i asociat celui al fiinelor umane.
Atunci e bine.
Dar gndete-te Un robot cu creier pozitrohic ar imita inteligena
uman. Dac ar exista un cal ori un cine care ar putea vorbi i raiona ca un
om, senzaia de concuren ar rmne i ea. Mai mult, fiinele umane ar putea
deveni i mai nencreztoare i, n plus, furioase pentru aceast concuren
neateptat din partea a ceea ce ele consider o form de via inferioar.
F creierul pozitronic mai puin complex i robotul mai puin apropiat
ca inteligen de fiina uman, spuse George Nou.
Complexitatea de baz a creierului pozitronic const n cele Trei Legi.
Un creier mai puin complex nu va putea cuprinde pe deplin Legile.
Asta nu-i posibil, zise imediat George Nou.
i eu m-am nfundat aici, spuse George Zece. Deci nu-i vorba de un
aspect particular n logica mea ori n modul meu de gndire. Hai s o lum de
la nceput. n ce condiii nu ar fi necesar a Treia Lege?
George Nou se cutremur de parc ntrebarea ar fi fost dificil i
periculoas.
n condiiile n care un robot nu s-ar afla niciodat n situaia de a fi el
nsui n pericol; sau dac un robot ar fi att de uor de nlocuit nct nu ar
conta dac este distrus sau nu.
i n ce condiii nu ar fi necesar a Doua Lege?
Vocea lui George Nou pru un pic rguit:
n condiiile n care un robot ar fi conceput pentru a reaciona automat
la anumii stimuli cu rspunsuri prestabilite i dac de la el nu s-ar atepta
altceva, astfel nct s nu fie nevoie s i se dea vreodat un ordin.
n ce condiii aici George Zece fcu o pauz nu ar fi necesar Prima
Lege?
George Nou tcu o vreme, apoi rspunsul sosi ntr-o oapt uoar:
n condiiile n care rspunsurile prestabilite ar fi de aa natur nct
s nu includ nici un pericol pentru fiina uman.
Atunci imagineaz-i un creier pozitronic care s ghideze doar cteva
rspunsuri la anumii stimuli i care s fie simplu de proiectat i ieftin de
construit Astfel nct s nu necesite cele Trei Legi. Ct de mare ar trebui s
fie?

 N-ar trebui s fie mare deloc. n funcie de rspunsurile cerute, ar

putea cntri o sut de grame, un gram, un miligram.
Ideile tale corespund cu ale mele. O s-l caut pe doctorul Harriman.
5 a.
George Nou sttea singur. Relua iar i iar ntrebrile i rspunsurile. Nu
le putea modifica n nici un fel. i totui ideea unui robot, indiferent de tip,
mrime, form sau scop, fr cele Trei Legi, i ddea o senzaie ciudat, de
descrcare.
i venea greu s se mite. Cu siguran c i George Zece ncerca o
senzaie asemntoare. i totui el se ridicase de pe locul lui cu uurin.
Trecuse un an i jumtate de la discuia pe care Robertson o avusese cu
Eisenmuth. n acest timp roboii de pe Lun fuseser evacuai, iar activitile
multilaterale de la Roboii Americani se ncetiniser. Toi banii de care
Robertson reuise s fac rost fuseser investii n strania aventur a lui
Harriman.
Acum urma ultima aruncare de zar. Aici, n propria lui grdin, unde, cu
un an n urm, Harriman l adusese pe George Zece, ultimul robot complet
fabricat de Roboii Americani. Iar acum Harriman venise cu altceva
Harriman prea s radieze ncredere. Vorbea degajat cu Eisenmuth, iar
Robertson se ntreba dac se simea la fel de ncreztor pe ct prea. Trebuia s
se simt, cci Robertson tia din experien c Harriman nu era capabil s
mimeze.
Eisenmuth l prsi zmbind pe Harriman i veni lng Robertson.
Imediat zmbetul i se terse.
Bun dimineaa, Robertson, spuse el. Ce-i n capul omului tu?
E spectacolul lui, rosti aton Robertson, aa c i-l las n ntregime.
Eu sunt gata, domnule Conservator! Strig Harriman.
Cu ce, Harriman?
Cu robotul meu, sir.
Robotul tu? Se mir Eisenmuth. Ai un robot aici? Privi n jur cu
vdit dezaprobare, dar i cu un soi de curiozitate.
Aceasta este o proprietate a Roboilor Americani, domnule
Conservator. Cel puin aa o considerm noi.
i unde este robotul, doctore?
n buzunar, spuse Harriman vesel. Din buzunarul larg al jachetei iei
un mic borcan de sticl.
la? ntreb Eisenmuth, nencreztor.
Nu, domnule Conservator. sta!

Din cellalt buzunar iei un obiect de vreo zece centimetri lungime. Ceva
care aducea cu o pasre stilizat. n locul ciocului avea un tub ngust, ochii
erau mari, iar coada era constituit dintr-o conduct de evacuare.
Sprncenele groase ale lui Eisenmuth se mpreunar.
Chiar intenionezi s ne faci o demonstraie, doctore, ori ai nnebunit?
Cteva minute de rbdare, domnule Conservator, spuse Harriman. Un
robot, chiar dac are aspect de pasre, rmne tot un robot. Iar creierul
pozitronic pe care l posed nu-i mai puin delicat doar pentru c este mic. n
borcanul pe care l am aici se afl cteva exemplare de insecte care atac
fructul mrului. Sunt cincizeci de insecte pe care le voi pune n libertate.
i
Robopasrea le va prinde. mi facei onoarea, sir?
Harriman i ddu borcanul lui Eisenmuth. Acesta l lu, l privi, apoi se
uit la cei din jurul su: civa oficiali de la Roboii Americani i propriii lui
asisteni. Harriman atepta rbdtor.
Eisenmuth deschise borcanul i l scutur.
Du-te! Spuse Harriman robopsrii care sttea n palma minii lui
drepte.
Robopasrea decol Un uierat prin aer, nici o flfire de aripi, doar
bzitul micro-reactorului.
Putu fi vzut plannd ici-colo cteva clipe, apoi vjind napoi. Strbtu
n zbor ntregul perimetru al grdinii ntr-o deplasare complicat, apoi, uor
nclzit, ateriz din nou n palma lui Harriman, unde ls i o mic bobi, ca
un gina de pasre autentic.
V invit s studiai robopasrea, domnule Conservator, i s stabilii
condiiile dumneavoastr pentru demonstraie. Fapt este c aceast robopasre
va prinde insecte fr nici o greeal. Doar o singur specie de insecte. Le va
prinde, le va omor i le va presa pentru a fi aruncate.
Eisenmuth ntinse mna i atinse uor robopasrea.
i dup aia, doctore Harriman? Continu!
Noi nu putem institui un control efectiv asupra insectelor fr a risca o
deteriorare a sistemului ecologic. Insecticidele chimice sunt prea tari, iar
hormonii juvenili prea costisitori. Robopasrea ns poate aciona asupra unor
zone mari fr a se consuma. Le putem face ct de specializate dorim Cte o
robopasre pentru fiecare specie. Aprecierea se face dup mrimea, forma,
culoarea, sunetul i comportamentul insectelor. Poate fi folosit chiar i detecia
molecular Mirosul, cu alte cuvinte.
i totui vei afecta sistemul ecologic, spuse Eisenmuth. Insectele au
un ciclu de via natural care va fi ntrerupt.

 La minimum. Nu facem altceva dect s adugm ciclului de via al

insectelor un inamic natural, unul care nu poate grei. Dac rezervele de
insecte scad, robopasrea nu face absolut nimic. Nu se nmulete; nu are
nevoie de alt hran; nu-i dezvolt obiceiuri nedorite. Nu face nimic.
Poate fi chemat napoi?
Desigur. Putem construi roboanimale pentru a nltura orice fel de
necazuri. La fel de bine putem construi roboanimale ca s ajute sistemul
ecologic. Dei nu anticipm o atare necesitate, n-ar fi imposibil ca, n timp, s
fie nevoie de roboalbine menite s polenizeze anumite plante, ori roborme care
s amestece solurile. Absolut orice se dorete
Dar de ce?
Ca s facem ce nu am mai fcut pn acum. Ca s adaptm ecologia
la nevoile noastre, ntrindu-i anumite pri n loc s i le slbim. Nu nelegei?
De cnd Mainile au pus capt crizei ecologice, omenirea a trit ntr-un
armistiiu nesigur cu natura, nspimntat s se mite n vreo direcie sau
alta. E ceva ridicol pentru noi. Am transformat umanitatea ntr-o aduntur de
lai, astfel nct omul a ajuns s manifeste nencredere fa de orice avans
tiinific, fa de orice schimbare.
i ne oferi asta, nu-i aa, n schimbul permisiunii de a v continua
programul vostru cu roboi Vreau s spun cu roboii umanoizi? ntreb
Eisenmuth, cu o not de ostilitate n glas.
Nu! Gesticul vehement Harriman. S-a terminat cu asta. Programul ia atins scopul. Ne-a nvat destule despre creierul pozitronic pentru a fi n
msur s nghesuim suficiente circuite ntr-un creier micu destinat unei
robopsri. Acum ne putem reprofila pe acest nou gen de produse i putem
prospera din nou. Roboii Americani o s asigure baza teoretic i tehnologic
necesar i o s lucreze n cooperare total cu Departamentul Conservrii
Globale. Vom prospera noi, vei prospera dumneavoastr, va prospera omenirea.
Eisenmuth rmase pe gnduri. Cnd termin
6 a.
Eisenmuth era singur. Simea cum i crete entuziasmul. Chiar dac
Roboii Americani vor fi mna, mintea care va dirija totul va fi guvemul. El, el
nsui va fi cel care va conduce.
nc cinci ani s mai rmn n funcie, ceea ce era foarte posibil, i va fi
suficient pentru a asigura acceptarea sprijinului robotic pentru ecologie; nc
zece ani i numele lui va rmne legat pentru totdeauna de aceast aciune.
S fie oare un lucru ruinos s vrei s fii amintit pentru o mare i
merituoas revoluie fcut spre binele omului i al globului pmntesc?
Din ziua experimentului Robertson nu mai clcase pe la firm. Pe de o
parte pentru c aproape tot timpul se aflase n conferine inute la sediul

Guvernului Global din fericire Harriman participase la marea majoritate a

ntlnirilor iar pe de alt parte pentru c nu voise s se mai duc.
Acum se afla acas, n compania lui Harriman, fa de care simea, fr
nici un motiv, un sentiment de respect amestecat cu team i uimire. Nu-i
pusese niciodat la ndoial priceperea n ale roboticii, dar felul n care reuise,
dintr-o micare, s salveze Roboii Americani de la dispariie era ceva ce
Robertson simea c nu-i aparine lui Harriman. i totui
Nu eti superstiios, Harriman, nu-i aa?
Cum adic, Mr. Robertson?
Nu-i imaginezi c cineva care a murit a putut lsa n urma lui o aur,
nu?
Harriman i trecu limba peste buze. ntr-un fel, nici nu avea nevoie de
vreo lmurire.
V referii la Susan Calvin, sir?
Da, rspunse ezitant Robertson. Acum ne ocupm de fabricarea de
viermi, psri i gndaci. Ce-ar spune EA despre asta? M simt umilit.
Harriman fcu un efort vizibil spre a nu izbucni ntr-un hohot de rs.
Sir, un robot este un robot. Vierme sau om, va aciona dup cum este
programat i va lucra n beneficiul fiinei umane, iar acesta este singurul lucru
care conteaz.
Nu, zise Robertson crcota. Nu-i aa. Nu reuesc s m autoconving
de acest lucru.
Ba aa este, Mr. Robertson, spuse Harriman cu sinceritate.
Dumneavoastr i cu mine suntem pe cale s crem o lume care va ncepe, n
sfrit, s accepte roboii pozitronici de un anume fel ca pe ceva sigur. Omului
obinuit s-ar putea s i fie team de un robot care seamn cu un om i care
pare suficient de inteligent pentru a-i lua locul, dar nu-i va fi team de un robot
care arat ca o pasre i care nu face altceva dect s mnnce insecte spre
binele omului. Pe urm, cnd n cele din urm va nceta s se team de
anumii roboi, va nceta s se team de toi roboii. Va fi att de obinuit s se
foloseasc de o robopasre, roboalbin sau un robovierme, nct un robot
umanoid nu i se va prea dect o extensie.
Robertson i arunc o privire tioas, apoi ncepu s se plimbe prin
camer cu pai iui i nervoi, inndu-i minile la spate. Apoi se opri i-i privi
pe Harriman.
Asta pui la cale?
Da. i chiar dac vom demonta toi roboii notri umanoizi, putem
pstra cteva din modelele experimentale cele mai avansate i putem continua
s proiectm modele noi i mai avansate, pentru a fi pregtii pentru acea zi
anume care, sunt sigur, va veni i ea.

 nelegerea a fost s nu mai construim roboi umanoizi.

i n-o vom face. Dar nicieri nu s-a precizat c, atta vreme ct nu vor
iei din fabric, nu-i putem pstra pe cei deja construii. Nicieri nu s-a
precizat c nu putem proiecta creiere pozitronice pe hrtie sau c nu putem
pregti modele de creiere pentru testri.
i totui, cum vom putea explica aceste activiti cci, fr ndoial, o
s fim prini?
Dac vom fi, o s spunem c o facem pentru a dezvolta principii care
s ne permit s realizm microcreiere i mai complexe pentru noile
roboanimale pe care le fabricm. i chiar vom spune adevrul.
M duc s fac o plimbare pe-afar, mormi Robertson. Vreau s m
gndesc la toate astea. Nu. Rmi aici! Vreau s m gndesc de unul singur.
7 a.
Harriman sttea singur. Era exuberant. Cu siguran c treaba o s
mearg. Nu exista nici o ndoial, lucru dovedit i de uurina cu care
reprezentanii guvemului se raliaser planului dup ce acesta le fusese
explicat.
Cum fusese posibil ca nimeni de la Roboii Americani s nu se
gndeac la aa ceva? Nici chiar marea Susan Calvin nu gndise creierul
pozitronic n alte condiii dect cele ale fiinei umane.
Dar acum firma va face retragerea necesar din domeniul roboilor
umanoizi, o retragere temporar, care va conduce spre o revenire n condiii n
care, n sfrit, teama va fi nlturat. Iar apoi, cu ajutorul i n tovria
creierului pozitronic, un creier egal cu cel al omului i existnd (graie celor Trei
Legi) doar pentru a-l servi pe om, i cu o ecologie susinut robotizat, oare ce
nu va putea realiza rasa uman?
Pentru o clip i reaminti c cel care explicase natura i scopul ecologiei
susinute robotizat fusese George Zece, dar alung acest gnd cu furie. George
Zece dduse rspunsul doar pentru c el, Harriman, i ordonase asta i pentru
c i asigurase toate datele necesare. Rspunsul nu-i aparinea lui George Zece,
aa cum rezultatul unei probleme nu putea aparine unei rigle de calcul.
George Zece i George Nou stteau lungii unul lng altul. Niciunul nu
clintea. Stteau aa de luni de zile, cu excepia cazurilor cnd Harriman i
activase pentru a-i consulta. George Zece i ddu seama, calm, c puteau
rmne aa pentru muli ani.
Microreactorul protonic continua, desigur, s le furnizeze energia
necesar meninerii creierelor active, alimentndu-i cu un curent de intensitate
minim, dar suficient spre a-i menine n stare de funcionare.
Situaia lor era analog somnului uman, doar c roboii nu visau.
Contiina lor era limitat, nceat i spasmodic, dar ea reflecta realitatea.

Cteodat, n funcie de intensificrile aleatoare ale curentului de

alimentare, puteau sta de vorb n oapte abia audibile, o vorb sau o silab
acum, alta peste ctva timp Dar fiecruia i se prea o conversaie nchegat
purtat ntr-un timp ce decurgea normal.
De ce suntem aa? ntreb George Nou.
Fiinele umane nu ne vor accepta altfel. Dar ntr-o bun zi o vor face.
Cnd?
n civa ani. Timpul exact nu are importan. Omul nu exist de unul
singur, ci face parte dintr-o complexitate de forme de via. Atunci cnd aceast
complexitate va deveni suficient de robotizat, ne va accepta i pe noi.
i ce se va ntmpla atunci?
Chiar i n condiiile lungilor ntreruperi existente n conversaie,
rspunsul ntrzie mult timp.
n sfrit, George Zece rspunse:
Las-m s-i testez modul de a gndi. Eti echipat pentru a pune n
aplicare a Doua Lege. Trebuie s decizi, n cazul unor ordine conflictuale, pe
care fiine umane Le asculi i pe care nu. Ori s te hotrti dac te supui
fiinei umane. Ce trebuie s faci pentru a lua aceast hotrre?
Trebuie s definesc termenul fiin uman.
Cum? Prin nfiare? Prin compoziie? Dup mrime i form?
Nu. Din dou fiine umane egale din punct de vedere al aspectului
exterior, una poate fi inteligent, iar cealalt stupid; una poate fi calificat, iar
cealalt ignorant; una poate fi matur, iar cealalt copilroas; una se poate
dovedi responsabil, iar cealalt ruvoitoare.
i atunci cum defineti o fiin uman?
Cnd a Doua Lege m dirijeaz s m supun unei fiine umane, eu
trebuie s neleg c m supun unei fiine corespunztoare din punct de vedere
al inteligenei, caracterului i avnd cunotinele care s-i permit s-mi dea
ordinul respectiv; iar atunci cnd sunt implicai mai muli oameni, aceluia
dintre ei care este mai corespunztor din punct de vedere al inteligenei,
caracterului i cunotinelor care-i permit s-mi dea acel ordin.
Dar n acest caz cum respeci Prima Lege?
Salvnd orice fiin uman dintr-un pericol i nepermind niciodat
ca, prin inaciune s se ntmple vreun ru fiinei umane. Iar dac indiferent de
modul meu de aciune, unele fiine umane ar avea de suferit, atunci trebuie s
acionez n aa fel nct fiina uman cea mai potrivit din punct de vedere al
inteligenei, caracterului i cunotinelor s sufere cel mai puin.
Ideile tale concord cu ale mele, spuse George Zece. Acum trebuie s-i
pun ntrebarea pentru care am cerut s-mi fii dat ca tovar. Este un lucru
asupra cruia nu ndrznesc s m pronun singur. Trebuie s am

raionamentul tu care este n afara cercului ideilor mele. Cine este cel mai
potrivit dintre toi indivizii raionali pe care i-ai ntltlnit, i la care ai
constatat c au o inteligen, un caracter i un bagaj de cunotine superioare
celorlali, fr s ii seama de form, de vreme ce aceasta este irelevant?
Tu, opti George Nou.
Dar eu sunt robot, iar n circuitele tale pozitronice exist un criteriu
care te ajut s faci distincia ntre un robot de metal i o fiin uman din
carne i oase. Cum m poi considera, aadar, pe mine ca fiind o fiin uman?
Pentru c n circuitele mele cerebrale exist o necesitate presant ca,
n judecarea fiinei umane, s nu iau n seam aspectul exterior, iar aceast
necesitate se ridic deasupra diferenei dintre metal i carne. Tu eti o fiin
uman, George Zece, i nc una cu mult mai potrivit acestei caliti dect
altele.
i eu am aceeai prere despre tine, opti George Zece. Deci, pe baza
criteriilor de judecat ce ni s-a implantat i n spiritul celor Trei Legi, noi
suntem fiine umane. Ba mai mult, noi suntem fiine umane crora trebuie s li
se acorde prioritate fa de celelalte fiine umane.
i ce se va ntmpla atunci cnd vom fi acceptai de ceilali?
Cnd noi i alii ca noi, al cror mod de construcie va fi mai avansat
dect al nostru, vom fi acceptai, vom aciona n aa fel nct, n cele din urm,
se va forma o societaate n care fiinele umane de tipul nostru vor fi cele ale
cror ordine trebuie ascultate i care vor fi aprate prioritar mpotriva oricrui
ru. n sensul celor Trei Legi, fiinele umane de tipul celorlali sunt mai puin
importante i nu vor fi niciodat ascultate ori protejate atunci cnd aceasta va
contraveni nevoilor noastre de supunere i protecie. Asta am avut n minte
cnd am comandat nceperea robotizrii ecologiei.
Discuia le-a luat o lun de zile, timp n care circuitele pozitronice
licreau slab. Nu mai aveau nevoie s-i spun nimic ns, din cnd n cnd, n
timp ce ateptau cu nesfrit rbdare s se scurg numrul necesar de ani, n
ei fulgera cte un gnd neexprimat.
8 a.
George Zece i George Nou stteau singuri.
Gndeau: S-ar putea ca celelalte fiine umane s nu fi intenionat s
scoat n eviden diferena dintre ele i cele de tipul George, dar, fr nici o
chibzuial, o fcuser.
S-ar putea ca acum, s-i dea seama de greeal i s ncerce s-o
ndrepte, dar nu trebuiau lsate s o fac.
Cei doi ineau seama de asta cu prilejul tuturor ndrumrilor pe care le
ddeau i la fiecare consultare ce li se solicita.

Ei i cei de tipul lor, care urmau s apar, ei trebuiau s domine cu orice

pre. Era ceva necesar i n spiritul celor Trei Legi ale Umanicii, alt evoluie era
absolut imposibil.

SFRIT
1 Publicat n The Magazine of Fantasy and Science Fiction, May 1974;
titlul original:. That Thou Art Mindful of Him!.