T i t l u l IV

TERMENELE
Capitolul I
CALCULAREA TERMENULUI
Art. 259. Instituirea termenului
(1)
(2)

Termenul se instituie prin lege, hotarire judecatoreasca sau prin acordul partilor.
Indiferent de temeiul aparitiei, termenul se calculeaza dupa regulile stipulate in
prezentul articol.
1. Activitatea subiectelor raporturilor juridice de drept civil este intimidata nu numai de
limitele drepturilor subiective si ale obligatiilor. Aidoma oricarei activitati omenesti, activitatea
subiectelor raporturilor juridice de drept civil, in rezultatul carora se nasc, se realizeaza si se
executa drepturile subiective civile si obligatiile, este limitata si in timp. Factorul timpului este
utilizat de drept ca un mijloc de reglementare consecventa a activitatii omului. Existenta
drepturilor si obligatiilor civile in timp masura eficace de influentare din partea dreptului
asupra comportamentului subiectelor de drept civil. Timpul exercita o influenta considerabila in
dezvoltarea raporturilor juridice civile. Realizarea sau apararea drepturilor civile incalcate de
asemenea este cuprinsa in limitele timpului. Timpul curge continuu si omului acest proces nu-i
sta in puteri. Iata de ce importanta juridica o are nu insusi procesul de curgere a timpului, ci
anume etape, perioade ale lui, numite in drept termeni.
Termenii regleaza circuitul civil, contribuie la executarea la timp a obligatiilor. Daca curgerea
timpului este obiectiva si nu depinde de vointa omului, atunci instituirea unor etape, perioade,
pentru efectuarea unor actiuni de importanta juridica tine de vointa acestuia. Instituirea,
modificarea, incetarea, prelungirea si repunerea in termen, dupa natura sa juridica reprezinta
actiunile volitive. Valoarea juridica o are nu insusi timpul in sine, ca fenomen al lumii materiale,
supus legilor ei, ci termenul, ca o perioada stabilita de om, ce are ca efect producerea anumitor
consecinte juridice.
2. Legislatia civila a R.Moldova nu contine notiunea de termeni in drept civil. In pofida
importantei sale deosebite in reglementarea raporturilor patrimoniale si a celor legate de acestea
personal nepatrimoniale. In drept sub notiunea de termen este obisnuit sa intelegem un
moment sau o perioada anumita, de curgerea sau scurgerea caruia, actele normative cu forta
juridica diferita, leaga survenirea anumitor consecinte juridice. Dupa caracterul sau generic
termenul in drept civil interval de timp, instituit prin lege, hotarire judecatoreasca sau
acordul partilor, survenirea sau scurgerea caruia duce la aparitia, modificarea sau stingerea
raporturilor patrimoniale (raporturi ce apar in legatura cu patrimoniul o totalitate
de bunuri materiale ce au o forma economica) sau a celor personale nepatrimoniale legate de cele
patrimoniale, cit si unele cazuri ale celor nelegate de cele patrimoniale.

3.Temei de aparitie a raporturilor juridice ne apar imprejurarile, numite fapte juridice. Un tip
deosebit al faptelor juridice sunt termenii. Specificul termenilor ca fapte juridice se explica
prin caracterul lor dualist. Pe de o parte, stabilirea termenilor este conditionata de cointa
legislatorului, vointa instantei de judecata or vointa subiectilor conventiei. In acelasi timp
curgerea lor este supusa legilor obiective ale curgerii timpului, care nu se supun factorilor
volitivi. In virtutea celor expuse, multe dintre termenele de insemnatate juridico-civila pot fi
atribuite la evenimente sau actiuni. Astfel potrivit art.260 CC RM, termenul poate fi instituit prin
referire la un eveniment viitor si sigur ca se va produce. De exemplu, potrivit al.1 art.1440 CC,
in ziua decesului persoanei fizice se deschide succesiunea. Un astfel de termen se atribuie la
evenimente. Termenul de incarcare a navei (art.154, 155 al Codului navigatiei maritime
comerciale RM) sau de descarcare (art.164 al Codului navigatiei maritime comerciale RM), se
calculeaza in Codul navigatiei maritime comerciale din momentul punerii la dispozitie a navei
spre incarcare, ceea ce ne vorbeste despre faptul ca este vorba despre fapte juridice-actiuni, care
doar se comensureaza cu curgerea obiectiva a timpului.
In acelasi timp, se cere mentionat faptul ca majoritatea termenilor in dreptul civil reprezinta o
atare categorie de fapte juridice, care nu sunt considerate nici evenimente si nici actiuni. Pentru
acestea sint caracteristice alte particularitati si ele sint tratate separat in sistemul faptelor juridice
din dreptul civil. La ele se atribuie toate termenele instituite de legislator, acordul partilor sau
hotarirea instantei de judecata sub forma anumitor perioade de timp si calculate in ani, luni,
saptamini, zile, ore sau termenele legate de un anumit moment al succesivitatii obisnuite a
timpului (data calendaristica). Astfel, data executarii obligatiei de catre cumparator de predare a
marfii determina momentul trecerii riscului pieirii sau deteriorarii fortuite de la vinzator la
cumparator.
Importanta juridica a termenelor in dreptul civil, dupa regula generala, se determina nu in
dependenta de curgerea lor, ci de inceputul sau sfirsitul curgerii. Aparitia, modificarea sau
stingerea drepturilor si obligatiilor civile in unele cazuri poate fi determinata doar de survenirea
sau scurgerea termenului. De exemplu al 3. art.17 al Legii RM privind dreptul de autor si
drepturile conexe din 23 noiembrie 1994 prevede ca dreptul de autor al succesorilor automat se
sfirseste numai reesind din scurgerea celor 50 ani din ziua decesului autorului. In alte cazuri
survenirea sau scurgerea termenului naste efecte juridico-civile numai in ansamblu cu anumite
actiuni ale subiectilor de drept civil. De exemplu, potrivit art. 595 CC RM, intirzierea acceptarii
prestatiei de catre creditor serveste drept temei de reparare a prejudiciului cauzat astfel
debitorului.
4. Legislatia civila a RM contine norme generale pentru toate termenele (art.259-246 CC
RM) si norme speciale, care se refera la anumite tipuri de termene, numarul carora este mare (de
exemplu termenele de prescriptie exctinctiva art. 267-283 CC RM). Pentru corecta aplicare a
normelor des[re termene, e necesar de orientat bine prin diferite tipuri ale acestora.
In legislatia civila termenele sint nu numai multiple, dar si diverse. Ele se clasifica pe tipuri
in dependenta de diverse criterii: dupa efectele juridice; in dependenta de faptul daca pot fi
modificate sau nu prin acordul partilor; in dependenta de caracterul determinabil sau
nedeterminabil; in dependenta de cine sint stabilite; dupa utilitatea lor etc. Este obisnuit de
deosebit urmatoarele tipuri de termene in dreptul civil: imperative si dispozitive; determinabile si

nedeterminabile; termene de aparitie, de realizarare, de existenta a drepturilor civile; precluzive;

de garantie; termene de valabilitate si de utilizare; termenele executarii obligatiilor; termenele de
aparare a drepturilor civile (termeni de pretentie si de prescriptie extinctiva); termene normative;
termenele stabilite prin acordul partilor sau de catre instanta de judecata (sau alt organ
jurisdictional); determinat in dependenta de o data calendaristica, dupao perioada de timp sau
precizarea unui fapt care trebuie sa se produca numaidecit; termene generale si speciale; de
inceput si de sfirsit; determinate ca intervale de timp si moment de timp.
Imperative - termene general obligatorii, care nu pot fi modificate prin acordul partilor
raportului civil. Astfel de termene sint, in special, cele de prescriptie extinctiva ( art.267, 268 CC
RM, etc.); termene succesorale (art. 1492, 1517,1518, 1519, 1525, 1538 CC RM, etc.); termene
de prescriptie achizitiva (art. 332,333 CC RM); termenele dreptului de autor (art.17,25,33 al
Legii cu privire la dreptul de autor si drepturile conexe); termene de rascumparare 9art.791 CC
RM) si altele.
Dispozitive termene care sint stabilite de legislatie, dar pot fi modificate prin acordul
partilor in dependenta de imputernicirile acestora. Un astfel de termen este termenul maxim al
contractului de locatiune (art. 887 CC RM). In cadrul acestui termen partile prin acordul sau pot
stabili termene mai mici. Termenul valabilitatii procurii nu mai mare de trei ani (art.254 CC
RM).
Mandatarul are dreptul dupa propria consideratiune sa stabileasca orice termen de valabilitate in
limita de trei ani. Durata persoanei juridice (art.65 CC RM) este nelimitata, daca prin
documentele de constituire nu este prevazut altfel. Termenul de inaintare a pretentiilor
creditorilorfata de persoana juridica ce se lichideaza este de sase luni din momentul publicarii
comunicatului in Monitorul Oficial al Republicii Moldova. In hotarirea de lichidare poate fi
prevazut si un termen mai mare (art.92 CC RM). Termenul dispozitiv continua sa ramina astfel
chiar si in cazul cind partile prin acordul sau nu au stabilit un alt termen (mai mare sau mai mic).
Pentru termenele dispozitiveeste caracteristica posibilitatea modificarii lr. Legea sau actul
normativ poate prevedea fie termenul dispozitiv maxim fie minim. Astfel termenul arendei nu
poate fi mai mic de un an (art.914 CC RM), iar contractul de locatiune poate fi incheiat pe
termenul ce nu depaseste nouazeci si noua ani (art.877 CC RM).
Termene determinate acestea sunt termene in care este indicat inceputul si sfirsitul, care
stabilesc un interval concret de timp sau care determina o fapta concreta sau moment. Termenul
poate fi absolut determinat sau relativ determinat. Absolut determinate sint acelea care
indica la inceputul si la sfirsitul lor (prin indicarea momentului sau a faptei). Termenele absolut
determinate se marcheaza prin date calendaristice (de exemplu 31 decembrie 2003) sau scurgerea
perioadei de timp, calculat in ani (art.267 CC RM- termenul general a prescriptiei extinctive este
trei ani), in luni (de exemplu termenele reduse ale termenului de prescriptie extinctiva sase luni
art.268 CC RM), in saptamini, zile sau ore (de exemplu cindfata de darea de seama a
comisionarului exista pretentii, comitentul e obligat sa-l anunte pe acesta in termen de
cincisprezece zile din ziua primirii darii de seama, daca prin contract nu e prevazut alt termen
art.69 CC; sau vinzatorul si persoana care cumpara imobilul la licitatie, sint obligati sa
intocmeasca contractul de vinzare-cumparare a imobilului in termen de 10 zile de la cererea

celeilalte parti art.814 CC RM). Calcularea termenului in ore sau minute este prevazut, de
exemplu de Regulamentul transporturilor auto de calatori si bagaje din 9.12.1999.
Termene relativ determinate indica doar reperele aproximative termen rezonabil
(art.799, 828, 984, 1010 CC RM,s.a.), termenul normal necesar (art. 688 CC RM), imediat
(art.863, 1067, 1070 CC RM, la timp (art. 1077 CC RM), in orice moment (art.1096, 1143, 1183
CC RM), din momentul executarii actului juridic (art. 1204 CC RM). Termenele relativ
determinate pot fi deasemenea stabilite prin indicarea faptului, care trebuie neaparat sa se
intimple (de exemplu decesul cetateanului, atingerea unei anumite virste, inceputul si sfirsitul
navigatiei, pina la solutionarea litigiului s.a.). Aceste termene inevitabil survin, dar nu se stie cu
certitudine cind anume, iata de ce sint numite relativ determinate. In cazul cind sintem in
prezenta incertitudiniica fapta stipulata va surveni or in cazul cind este imposibil de a vorbi cu
siguranta ca fapta in general se va intimpla in viitor, sintem loviti de o conditie, dar nu termen
(art.234 CC RM).
Termene nedeterminate. De obicei pentru executarea obligatiei se indica un termen anumit.
Termenele nedeterminate sunt astfel de termene, care se contin in legislatia civila si se aplica in
cazurile cind nici prin lege, nici prin actul juridic sau contract, termenul in general nu e prevazut,
sau e dependent de momentul solicitarii de catre una din parti. Astfel daca in contractul de
imprumut nu a fost stabilit nici termenul restituirii, nici termenul preavizarii, atunci acest
contract de imprumut se considera incheiat pe un termen nedeterminat (art.871 CC RM), adica
termenul restituirii poate fi dependent de momentul cererii (art.575 CC RM). Deci cind termenul
executarii obligatiilor nu e instituit prin lege, contract sau e determinat in dependenta de
momentul cererii, sintem in prezenta obligatiilor cu termen nedeterminat de executare. In unele
cazuri termenul poate fi nedeterminat doar pentru executarea unei sau citorva obligatii, dar nu a
obligatiei complete. Astfel, pentru transmiterea bunului de la vinzator la cumparator poate fi
stabilit termen corespunzator, iar plata pretului de cumparare poate fi determinata de momentul
inaintarii cererii. In astfel de cazuri regula alin. 1 art.575 CC RM este aplicabila doar fata de
obligatiile cu termen nedeterminat de executare - in cazul nostru doar fata de plata pretului de
cumparare.
De obligatia cu termen nedeterminat de executare trebuie sa deosebim obligatiile continuie
cu termen determinat, in cadrul caruia obligatiile se executa. La astfel de termene continuie se
refera termenul stabilit la incheierea contractului de instrainare a bunului cu conditia intretinerii
pe viata (art.839 CC RM) sau a obligatiilor relativ continuie, executarea carora nu este limitata
de un careva termen (mai detaliat despre aceatsa la comentariul art.575 CC RM). Obligatiile cu
termen nedeterminat ofera creditorului dreptul de a cere executarea in orice moment. Cu toate
acestea debitorului ii este stabilit un termen de gratie, calculat din ziua inaintarii cererii de catre
creditor.
Astfel termenul se considera nedeterminat daca nu se cunoaste momentul survenirii lui.
Cazul cind termenul nu este determinat trabuie deosebit de cazurile cind unul sau altul drept
subiectiv este fara termen. De exemplu dreptul subiectiv de proprietate nu este limita de careva
termene. Ca regula, fara termen sint si multe dintre drepturile personal nepatrimoniale. Daca in
cazul termenului nedeterminat dreptul totusi are termen, dar nu se stie cind acesta va surveni, la
drepturile fara termen acesta in general nu curge.

Termenele de aparitie a drepturilor civile termenele de nastere a drepturilor si

obligatiilor civile. Termenele de nastere a drepturilor civile se refera la categoria faptelor juridice
de aparitie a drepturilor. Astfel calcularea termenului de prescriptie achizitiva, in corespundere
cu art. 332,333 CC RM, reprezinta temei de aparitie a dreptului de proprietate respectiv daca
bunul este mobil sau imobil.
Termenele de realizare a drepturilor si obligatiilor civile este perioada de timp, in cadrul
careia detinatorul dreptului subiectiv este imputernicit sa-si realizeze dreptul sau. Tot aici se
refera si dreptul de a cere de la debitor savirsirea unor actiuni concrete. Varietati ale termenului
de realizare a drepturilor civile sint: a) termenul de existenta a dreptului; b) precluziv; c) de
garantie.
Termen de existenta a drepturilor civile termenele de actiune in timp a drepturilor civile,
inauntrul carora detinatorul dreptului subiectiv are dreptul, iar uneori chiar si obligat, sa-si
realizeze dreptul ce-i apartine or sa ceara luarea unor masuri pentru realizarea dreptului sau
propriu-zis de la persoana obligata. La scurgerea termenului de existenta a dreptului civil, dreptul
subiectiv al persoanei imputernicite inceteaza, iar posibilitatea realizarii lui se pierde. Astfel
dreptul de autor, dupa regula generala, actioneaza pe parcursul vietii autorului plus cincizeci de
ani dupa moartea lui (al.3 art.13 al Legii cu privire la dreptul de autor si drepturile conexe);
realizarea imputernicirilor mandatarului conform procurii nu poate depasi trei ani (art. 254 CC
RM). Fiind dat faptul sint cunoscute drepturi subiective fara termen, asupra acestora nu se
rasfringe actiunea termenului de existenta a drepturilor civile: astfel dreptul de proprietate se
refera la categoria drepturilor fara termen.
Termene precluzive (punitive) termene instituite de legislatie pentru realizarea de catre
subiectul dreptului civil a posibilitatilor oferite de dreptul subiectiv. Acestea stabilesc persoanei
imputernicite un timp strict determinatpentru realizarea drepturilor sale sub sanctiuneapierderii
acestui drept. Astfel pentru acceptarea mostenirii succesorilor se stabileste un termen de sase luni
din ziua deschiderii ei (art.1517 CC RM) La expirarea acestui termen dreptul la acceptarea
mostenirii se pierde. Art.122 al Codului navigatiei maritime comerciale al RM vorbeste despre
un astfel de termen, ca termen de inconstiintare a portului despre intentia proprietarului de a
ridica bunurile scufundate un an din ziua scufundarii. Termenele precluzive, dupa esenta sa,
sunt sanctiuni pentru realizarea necorespunzatoare sau nerealizarea dreptului incetarea inainte
de termen a dreptului subiectiv. Despre faptul ca termenele precluzive poarta caracter
sanctionatoriu ne vorbeste si norma din dreptul cambiilor. Astfel potrivit art. 19 al Legii cambiei
din 23 iunie 1993 in orice cambie trataemitatorul cambiei poate stipula ca cambia trebuie
inaintata la accept cu indicarea termenului. Al.2 art.47 al Legii cambiei prevede ca in cazul
neprezentarii cambiei la accept in termenul, stabilit de emitatorul cambiei, detinatorul cambiei
pierde dreptul la regres ca urmare a neacceptului, adica a dreptului la actiune de regres a
detinatorului de cambie (creditorul cambiei) va fi pierdut definitiv. In cazul de fata scurgerea
termenului precluziv pentru inaintarea cambiei spre plata are ca efect incetarea termenului la
actiune in regres.
Particularitatea termenelor punitive consta in aceea ca asupra lor nu se rasfring regulile de
suspendare, intrerupere si restabilire, cum aceasta se intimpla in cazul termenelor de prescriptie
extinctiva. Potrivit art.15 al Legii RM despre patenta de inventator din 18 mai 1995, pentru

primirea patentei de inventator se depune o cerere. La examinarea cererii Agentia de stat pentru
protectia proprietatii intelectuale efectuiaza o expertiza formala si preliminara, iar la demersul
petitionarului si expertiza inventiei in esenta. Un astfel de demers se depune odata cu cererea sau
in termen de 30 luni de la data depunerii cererii. Daca demersul nu a fost depus in termen,
cererea se considera ca a fost retrasa (al.8 art.16 al Legii cu privire la patenta de inventator).
Termenul indicat este sanctionatoriu si potrivit al.1 art.21 al Legii mentionate nu poate fi
restabilit.
In anumite cazuri termenele precluzive pot fi doar prelungite. Astfel la scaparea din motive
intemeiate a termenului pentru acceptarea mostenirii art. 1519 prevede prelungirea termenului
pentru primirea mostenirii. Poate fi prelungit termenul sanctionatoriu de pastrare a spatiului
locativ persoanei temporar absente (art.63 Codul Locativ RM). Termenele punitive se stabilesc
de lege sau de contract, daca aceasta e prevazut de lege.
Termene de garantie. Prin termen de garantie se intelege termenul inauntrul caruia debitorul
poarta raspundere pentru calitatea bunului, iar creditorul are dreptul inauntrul acestui termen de a
cere remedierea gratuita a bunului, preschimbarea bunului, serviciul sau aplicarea altor urmari
prevazute de lege sau contract. Dar dupa natura sa termenele de garantie sint asemanatoare cu
cele punitive. Termenul de garantie nu poate fi lungit, nici restabilit prin hotarire judecatoreasca.
In cazurile prevazute de lege termenele de garantie pot fi doar prelungite.
Termenele de garantie sint prevazute pentru marfurile si bunurile vindute ( art.772, 783, 784,
804 CC RM); pentru rezultatele lucrarilor de antrepriza (art.969) etc. Ele servesc ca garantie
juridica a calitatii marfii, productiei. Despre termenele de garantie, ca despre o masura ce asigura
calitatea corespunzatoare a productiei, direct se vorbeste in art.1 al Legii cu privire la protectia
drepturilor consumatorului. Legislatia civila deosebeste termene de garantie de exploatare a
bunului, de pastrare a produselor, termene de utilizare etc. Termenele indicate se stabilesc prin
acordul partilor, de standarde. De conditiile tehnice. Prin acordul partilor pot fi instituite termene
mai indelungate decit cele stabilite de standarde sau conditiile tehnice. O varietate a termenelor
de garantie sint termenele de utilitate. Potrivit Legii RM privind protectia consumatorilor,
termenele de utilitate sint stabilite pentru produsele de uz indelungat. Termenul de utilitate
intervalul de timp in cadrul caruia producatorul marfii se obliga sa asigure consumatorului
posibilitatea utilizarii ei conform destinatiei si sa poarte raspundere pentru viciile aparute din
vina sa. Lista marfurilor fata de care producatorul este obligat sa stabileasca termene de utilitate
sint instituite de actele normative. Acestea sint marfurile care dupa scurgerea termenului stabilit
pentru ele vor prezenta pericol pentru viata, sanatatea consumatorului sau pot provoca daune
patrimoniului sau mediului inconjurator. Termenul de utilitate se rasfringe si asupra elementelor
componente: detalii, agregate. Termenul de utilitate se stabileste de Legea RM privind protectia
consumatorilor documentele tehnice normative, dar poate fi declarat si de catre producator sau
discutat de parti. Inauntrul termenului de utilitate marfurile trebuie sa-si mentina calitatile
precise, daca au fost respectate conditiile de transport, manipulare, depozitare si exploatare.
Prin lege, standarde sau alte cerinte obligatorii poate fi stabilit termenul de valabilitate a
produsului (art.773 CC RM, art.1,23 al Legii RM privind protectia consumatorilor). Acest
termen se deosebeste de termenul de garantie si de utilizare. Termenul de valabilitate este
intervalul de timp dupa expirarea caruia produsul devine impropriu pentru utilizare conform

destinatiei. Potrivit art.1 al Legii RM privind protectia consumatorului termenul de valabilitate

este limita de timp, in car eprodusul poate fi consumat si in care acestea trebuie sa-si mentina
caracteristicile calitative, daca au fost respectate conditiile de transport, manipularea,
depozitarea, consum. Legea RM privin protectia consumatorulu art. 9, prevede obligatoa
producatorului de a stabili termenul de valabilitate pentru produsele alimentare, medicamente,
produsele chimice si altele asemanatoare lor. La expirarea termenului de valabilitate produsul se
considera impropriu pentru utilizarea lui conform destinatiei si nu poate fi supus realizarii.
Expirarea termenului de valabilitate duce la interzicerea realizarii a astfel de produse. Iata de ce
acesta poate fi considerat ca varietate a termenului sanctionatoriu si trebuie deosebit de termenul
de garantie si de utilitate ( mai detaliat despre aceasta la comentariul art. 773 CC RM).
Termenele de executare a obligatiilor. Este limita de timp in cadrul careia creditorul si
debitorul trebuie sa savirseasca actiunile ce constituie continutul drepturilor si obligatiilor
acestora. Dupa natura sa juridica, termenele de executare a obligatiilor stabilite cel mai des prin
acordul partilor intervale de timp indreptate spre incetarea obligatiilor existente. Termenele de
executare a obligatiilor se determina, in primul rind, in functie de specificul fiecarui tip de
obligatii. Particularitatile contractelor de vinzare-cumparare, mandat, antrepriza, depozit etc.
Determina si perioada executarii obligatiilor. In virtutea acestui fapt, cerinta de respectare a
termenelor de executare, inaintata catre comportamentul participantilor la executarea obligatiilor,
se releveaza in compartimentele codului civil si ale altor acte normative, dedicate tipurilor
concrete de obligatii (mai detaliat la com. Art.575). Pentru executarea obligatiilor o importanta
deosebita o au termenele generale si speciale de executare. In multe cazuri executarea
obligatiilor urmeaza nemijlocit dupa aparitia lor (utilizarea autobusului, troleibusului). Alte ori
invers, intre aparitia si executarea obligatiei trece un interval de timp (la comandarea produselor
cu livrarea lor la domiciliu). Executarea unui sir de obligatii necesita o perioada mai indelungata
de timp. La acestea pot fi atribuite obligatiile ce apar din contractul de antrepriza de constructie
capitala sau obligatiile aparute din contractele de deservire a populatiei de catre diferite
intreprinderi de deservire sociala (spalatorii, reparatia incaltamintei, ceasurilor s.a.). Unele
contracte (in special cel de antrepriza in constructii capitale) se indica atit termenul general de
executare a obligatiei, cit6 si termenele speciale. Caracterul nedeterminat al termenului de
executare este prezent in cazurile cind termenul de executare nu este stabilit sau este dependent
de momentul inaintarii cererii. Creditorul in acest caz este in drept de a cere executarea in orice
moment, iar debitorul sa execute in orice timp.
Executarea obligatiilor reciproce de catre parti trebuie sa se faca simultan, daca din lege,
contract sau esenta obligatiei nu rezulta altfel. De exemplu, la contractul de vinzare-cumparare
actiunea regulii date se exteriorizeaza prin aceea ca vinzatorul este obligat sa transmita bunul
vindut, iar cumparatorul sa-l receptioneze si totodata sa achite pretul (Art.753). Potrivit unor
tipuri de obligatii, una din parti trebuie sa-si execute obligatia anterior celeilalte parti (alin.1,
Art.966 clientul trebuie sa plateasca antreprenorului remuneratia dupa primirea lucrarii, daca prin
lege sau contract nu este prevazuta plata in rate sau in alt mod).
Partea ce nu si-a indeplinit obligatiile, nu este in drept sa ceara executarea obligatiilor sale
celeilalte parti, deoarece in contractele sinalagmatice obligatiile partilor sint reciproce. Daca din
lege, continutul obligatiei sau contract nu reese altfel atunci debitorul este in drept sa execute
obligatia inainte de termen. Posibilitatea executarii obligatiei inainte de termen depinde de faptul

in favoarea cui este stabilit acest termen creditorului sau debitorului. Daca in interesele
creditorului (contract de depozit), atunci acesta este in drept sa ceara executarea inainte de
termen indeplinirea obligatiei, debitorul, insa, fara acordul creditorului nu poate efectua
executarea inainte de termen, deoarece aceasta echivaleaza cu neexecutarea obligatiei. Daca
termenul este stabilit in favoarea debitorului (contract de imprumut), atunci debitorul poate sa-si
stinga datoria inainte de termen, creditorul la rindul sau poate cere executarea obligatiei doar la
scadenta.
Termenele de aparare a drepturilor civile intervale de timp, inauntrul carora persoanele
abilitate sint in drept sa se adresese la delicvent, in instanta de judecata sau alt organ
jurisdictional cu pretentia despre apararea sau executarea silita a dreptului incalcat sau
interesului contestat. La termenele de aparare a drepturilor civile se refera termenele de inaintare
a pretentiilor si termenele de prescriptie extinctiva.
Termenele prealabile sint termenele stabilite de normele dreptului civil, in cadrul carora
persoanele abilitate, trebuie inainte de adresarea in judecata sau altui organ jurisdictional, sa
inainteze o pretentie pentru transarea conflictului intre parti. Forma prealabila de solutionare a
conflictului nu este o metoda fortata, cum aceasta apare in cadrul formei judecatoresti. Pentru
inaintarea pretentiilor se stabileste un termen, numit prealabil. In dependenta de temeiul si
categoria conflictului, durata termenului prealabil poate fi diversa, dar nu depaseste sase luni.
Sint instituite de actele normative, acordul partilor sau uzante. Termenele prealabile stabilite prin
acordul partilor sau de uzante nu poarta caracter imperativ si nu impiedica persoana abilitata sasi realizeze nemijlocit dreptul la aparare judiciara. Termenele prealabile, prevazute de actele
normative, dupa esenta sa sunt punitive. Respectarea lor este o conditie obligatorie pentru
adresarea in judecata de drept comun sau specializata. Pericolul pierderii dreptului la inaintarea
actiunii din cauza nerespectarii formei prealabile obligatorii, in esenta face aceste termene
punitive. Aceasta contravine principiilor libertatii si disponibilitatii in realizarea drepturilor
civile. Noua legislatie civila a micsorat considerabil numarul cazurilor de utilizare a procedurii
prealabile de solutionare a litigiilor si le-a pastrat in astfel de sfere cum sint obligatiile de
transport (art.1020 CC RM, art. 383 al Codului Navigatiei maritime comerciale, art. 49 al
Codului transporturilor auto, p.116 al Regulamentului transporturilor de marfuri din 09.12.1999,
si alte acte normative ce reglementeaza raporturile de transport), obligatiile de antrepriza
(art.959), turism (art.1141), s.a. In cazul refuzului debitorului de a satisface pretentia,
recunoasterii partiale sau neprimirii in termenul stabilit a raspunsului la ea,persoana
imputernicita este in drept de a inainta o actiune in judecata, in termenul stabilit de legislatie,
calculat din ziua primirii raspunsului sau expirarii termenului prevazut pentru raspuns. Astfel in
cazurile prevazute de lege, prezentarea pretentiilor in cadrul termenului prealabil serveste drept
temei obligatoriu pentru o ulterioara adresare in organul respectiv in scopul realizarii dreptului la
executarea silita,termenul prealabil nu este o modalitate de executare silita a obligatiilor.
Dupa efectele juridice,termenele se impart nu numai in termene de aparitie a dreptului
(termene care duc la nasterea raporturilor juridice, a unor drepturi si obligatii, de exemplu:
atingerea majoratului serveste ca temei pentru aparitia capacitatii de exercitiu depline art.20),
dar si in termeni de modificare si incetare.

Termenele de modificare a drepturilor termenele care duc la modificarea raporturilor

juridice, a anumitor drepturi si obligatii. Astfel potrivit art. 715 de ziua semnarii actului de
transmitere si bilantului de repartitie in cazul reorganizarii persoanelor juridice (art.69-70), legea
leaga trecerea drepturilor si obligatiilor, adica are loc modificarea componentei subiective a
raportului juridic.
Termenele de incetarea a drepturilor termenele care duc la incetarea raporturilor
juridice, a anumitor drepturi si obligatii. De exemplu: la expirarea a sase luni (al.1 art.1544), sau
al unui an (al.2 art.1544), creditorii isi pierd dreptul la inaintarea pretentiilor.
Termenele se pot imparti in generale si speciale. Speciale nu sint exceptii de la regula, ele
doar concretizeaza termenele generale. De exemplu la incheierea contractului pe un termen
indelungat, partile pot prevedea termene speciale de executare in cadrul termenului general.
Astfel partile in contractul de antrepriza pot stabili un termen general de executare, iar in caz de
necesitate termenul de inceput, termenul de executare a anumitor etape si termenul de incheiere
a lucrarilor (art.954).
Se deosebesc de asemenea termene de inceput si de sfirsit. Primele determina
inceputulraportului juridic sau a anumitei stari ( de exemplu dreptul la actiune ca stare specifica a
dreptului subiectiv); celui de-a doilea sfirsitul lor. Se aplica si astfel de termene care marcheaza
inceputul, continuitatea si sfirsitul raportului juridic ( de exemplu termenul de valabilitate a
procurii art.254).
5. Dupa sensul al.1 art.259, toate tipurile de termene in dreptul civil, in dependenta de
subiectul care le stabileste se imparte:
a) stabilite de le sau legislative. Legile, ca izvoare a dreptului civil ocupa un loc central,
principal in sistemul actelor normative, care impreuna alcatuiesc legislatia civila. Termenele
juridico-civile se determina nu numai de legi, deoarece legislatia civila este compusa nu doar din
Codul civil si a legilor adoptate in conformitate cu el, dar si din acte subordonate legii, care
reglementeaza statutul juridic al participantilor la raportul juridic de drept civil, temeiurile si
procedura realizarii dreptului de proprietate, a obligatiilor contractuale si de alt tip, alte raporturi
patrimoniale si cele legate de ele nepatrimoniale, relatiile legate de realizarea si apararea
drepturilor si libertatilor fundamentale si altor valori nemateriale. La grupa actelor normative
subordonate legii se atribuie hotaririle Parlamentului, decretele Presedintelui, ordonantele si
hotaririle Guvernului, hotaririle organelor administratiei publice locale, ordinile si instructiunile
Ministerelor
si
Departamentelor,
actele
subordonate
legii
ale
patronilor
intreprinderilor,organizatiile ordinile, regulile, unele acte ale organizatiilor obstesti (statutele).
Caracterul subordonat al acestor acte normative nu inseamna ca ele dispun de o forta juridica mai
mica decit legile. Termenele juridico-civile, stabilite de actele subnormative poseda ca si
termenele stabilite de lege o forta juridica suficienta pentru respectivii subiecti ai raporturilor
juridice civile (art.2, 192). Deosebirea consta doar in faptul ca forta juridica a termenelor stabilite
de actele subnormative nu are aceeasi generalitate si superioritate dupa cum o au cele instituite
prin lege. De exemplu sfera de aplicare a termenelor de prescriptie extinctiva, stabilite de
legislatie (art. 267), au o aplicabilitate generala fata de termenele stabilite in Regulamentul
transporturilor auto de marfuri, adoptate de Ministerul Transporturilor si Comunicatiilor la

9.12.1999. Sfera de actiune a ultimelor se rasfringe doar asupra relatiilor de transportare a

marfurilor cu transportul auto. Principalul e ca termenele stabilite de actele civle subnormative
nu pot denatura esenta si continutul termenelor stabilite de lege. De exemplu reglementarile
despre termene, care se contin in Regulamentul transporturilor auto de marfuri, nu trebuie sa
denatureze esenta si continutul termenelor stabilite in Codul transporturilor auto. Termenele
juridico-civile stabilite prin lege sau act subnormativ, poarta caracter imperativ si nu pot fi
midificate prin acordul partilor sau hotarirea instantei de judecata. Respectarea lor e obligatorie
pentru cetateni, organizatii, judecata, arbitri sicelelalte organe jurisdictionale, abilitatesa
solutioneze conflicte juridice-civile.
b) termenele stabilite de judecata sau arbitri alesi termenele judiciare mai sint numite
termenele organelor de jurisdictie. Prin hotarire judecatoreasca pot fi stabilite, de exemplu:
termene de lichidare a restantierilor de catre pirit; termene de desmintire a informatiilor ce
ponegresc onoarea, demnitatea sau reputatia profesionala; eliberarea localului; termenele pentru
remedierea gratuita a deficientelor de catre antreprenor; termenul de preschimbare a bunului
necalitativ la cererea cumparatorului; suspendarea pe un anumit termen a executarii hotaririi
luate de ea. In toate hotaririle judecatoresti, care obliga pe pirit sa savirseasca anumite actiuni, se
stabileste un termen, in cadrul caruia ele trebuie efectuate. In multe cazuri chiar legislatia obliga
instantele judecatoresti sa stabileasca unele termene. Astfel art. 31 al Legii cu privire la reclama
din 27 iunie 1997, prevede ca in cazul stabilirii de catre instanta a faptului incalcarii legislatiei cu
privire la reclama, delicventul este obligat sa opreasca total sau partial reclama respectiva si in
termenul stabilit de instanta sa dea o dezmintire. Alin. 7 art.38 al Legii cu privire la dreptul de
autor si drepturile conexe, prevede ca in cazul incalcarii grave unice sau incalcarii sistematice a
drepturilor de autor si drepturilor conexe de catre persoana juridica, instanta este in drept sa
emita o hotarire de suspendare a acesteia pe un termen de 30 zile.
c) termenele instituite prin acordul partilor. Termenele conventionale stabilite prin
acordul partilor si incluse in contract, perioade de timp in cadrul carora vinzatorul, antreprenorul
si altii trebuie sa transmita cumparatorului, clientul s.a.m.d. lucrarea, marfa s.a. Termenele in
contracte se stipuleaza diferit: a) fixarea unei date; b) fixarea unei perioade de timp, adica a
intervalului de timp in cadrul caruia partile trebuie sa-si realizeze drepturile si obligatiile:
decada, luna, cvartal, an, cu utilizarea unor termeni specifici imediat,in orice moment, in
termen rezonabil, in momentul predarii, pina la expirarea termenului rezonavil etc.; c) prin
dispozitia executarii conditiilor contractuale pe parti sau pe etape cu aprobarea unui plan, unde
sint stipulate termene de transmitere a fiecarei partide de marfuri. Acest plan, potrivit uzantelor
comertului, se numeste de exemplu: Planul de expediere a marfurilor in 1 trimestru al anului
2003 (art.758). Planul dat este anexat la contract sub denumirea de Anexa nr.1 (sau nr.2) la
contract, cu indicarea obligatorie a datei si numarului contarctului. Plus la aceasta in textul
contractului trebuie de mentionat ca anexa nr.1 sau nr.2 este parte integranta a contractului (cu
trimitere la numarul si data incheierii contractului). Fixarea acestei clauze exclude in continuare
invocarea de catre parti a lipsei anexei. Trimiterea in anexa la numerul si data incheierii
contractului exclude total posibilitatea contragentului de a declara (chiar si in judecata) ca anexa
nu s-ai ntocmit, iar s-a pierdut, a disparut etc. Prin acordul partilor poate fi stabilit un
grafic de predare a marfii: de decada, de diurna, de ora, s.a.m.d. In majoritatea cazurilor
termenul, stabilit prin acordul partilor, este conditia esentiala a diferitor tipuri de contract.
Tranzactiile unilaterale deasemenea contin conditii despre termene. In acest tip de tranzactii

termenul se stabileste prin dispozitia persoanei care o efectuiaza. Astfel potrivit art.1371,
termenul de prezentare a lucrarilor la concursul public si anuntarea rezultatelor acestuia se
stabilesc de organizatori.
Spre deosebire de termenele instituite prin lege, termenele stipulate de parti in contract sau in
tranzactie unilaterala, pot fi modificate prin acordul partilor si pot fi stabilite termene speciale de
executare.
Al.1 art.259 este o norma de imputernicire si indica cercul subiectelor (legislatorul, instanta
de judecata, partile in contract), care au dreptul de a stabili termene juridico-civile, survenirea
sau expirarea carora duca la aparitia, modificarea sau stingerea raporturilor civile. Spre deosebire
de aceasta norma al.2 art.259 este o norma ce obliga si stabileste obligatia tuturor subiectelor
care aplica normele civile despre termene, independent de cine acestea sint stabilite
(legea,instanta de judecata sau parti), sa se conduca la calcularea lor de regulile stabilite de
Codul civil: regulile date sint reglementate de titlul IV termenele, capitolul Calcularea
termenelor. Fiind o norma imperative, alin2. art.259 contine prescriptia categorica: indiferent
de temeiul aparitiei, termenul se calculeaza dupa regulile stipulate in prezentul titlu. Regulile de
calculare stabilite de Codul civil pot fi modificate de catre participantii raporturilor civile, de
asemenea de instanta de judecata, legi sau alte acte normative subordonate legilor, cu exceptia
legilor ce introduc modoficari sau completari in titlu IV al Codului civil, care reglementeaza
modalitatea calcularii termenilor.

Art.260. Modul de stabilire a termenului

Termenul se instituie prin indicarea a unei date calendaristice, a unei perioade sau prin
referire la un eveniment viitor i sigur c se va ntmlpa.
Timpul exercit o influen deosebit asupra apariiei, modificrii sau ncetrii raporturilor
civile. Aprarea drepturilor nclcate, de asemenea, este limitat n timp. Deosebit de important
este rolul termenelor ca intervale de timp, referitor la drepturile civile, existena crora este
limitat n timp, de exemplu - de termenul de aciune a contractului, deoarece s-i realizeze
drepturile i obligaiile reciproce, prile pot doar n cursul acestui termen.
Respectarea i aplicarea termenelor juridico-civile este n mare parte determinat de
corectitudinea calculrii lor, ceea ce la rndul su depinde de modul de determinare a termenelor.
Regulile de calculare a termenelor sn t expuse n art.260 i se rsfrnge asupra termenelor,
stabilite de lege, contracte, sau instana de judecat.
Dup modul de marcare a termenelor, acestea se mpart n termene determinate de:
a) Dat calendaristic. De exemplu, termenul de predare a mrfii conform contractului de
vnzare-cumprare, stabilit de pri este o dat concret + 20 septembrie 2003. Termenele se
determin printr-o dat calendaristic n cazurile, cnd aciunea drepturilor i obligaiilor este
necesar de a lega de un moment concret, de exemplu, cu o dat concret 5 august 2003, sau de
o dat concret a fiecrei luni, caz ce apare cel mai des la efectuarea plilor periodice :

comunale, de asigurare, plata procentelor conform depozitului bancar (al. 2 art. 1225). Dac
altfel nu este stabilit de contractul de depozit bancar, procentele la suma depozitului se pltesc
deponentului la cererea lui, la data scurgerii fiecrui cvartal. Prin dat calendaristic se determin
nu numai un moment concret, dar i nceputul i sfritul lui. Astfel n corespundere cu Legea
RM din 22 septembrie 1995 cu privire la mrcile comerciale i denumirea locului de provenien
a mrfii, pentru nregistrarea mrcii comerciale sau denumirii locului de provenien a mrfii se
depune o cerere n Agenia de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale. Potrivit al.2 art.11 al
acestei legi, petiionarul este n drept, de la data parvenirii cererii i pn la data primirii unei
hotrri n baza acesteia, s concretizeze i s corecteze documentele, fr a modifica marca
comercial sau denumirea locului de provenien a mrfii. Printr-o dat calendaristic se poate
determina i ncheierea unei perioade de timp, n cadrul creia persoanele cointeresate snt n
drept s efectuieze aciuni juridice concludente. Astfel potrivit al.2 art.14 al Legii RM din 15
octombrie 1996 despre Protecia desenelor i modelelor industriale, petiionarul este n drept si retrag cererea despre nregistrarea desenului sau modelului industrial n orice timp, dar nu
mai trziu de data primirii hotrrii despre nregistrare sau refuzul nregistrrii desenului sau
modelului industrial.
Termenele calculate printr-o dat calendaristic, totdeauna snt determinate i se refer la
termenele absolut determinate.
b) Termenele, determinate de scurgerea unei perioade. Termenul se determin printr-o
perioad de timp, dac este necesar s evideniem un interval de timp, nuntrul cruia drepturile
i obligaiile civile trebuie s acioneze ( s apar, s existe, s se modifice i s dispar ). n aa
cazuri durata unei astfel de perioade se calculeaz n ani, luni, sptmni, zile, ore i chiar n
astfel de termen cum este momentul. Astfel obligaia vnztorului de predare a mrfii se
consider executat n momentul predrii acesteia cruului saula oficiul potal pentru a fi
transportat la cumprtor, dac contractul nu prevede altfel (al.2 art. 760). Dreptul de proprietate
asupra ntreprinderii ca complex patrimonial, apare din momentul predrii i este supus
nregistrrii imediate (art.822). Continuitatea perioadei de timp, determinat n ore i minute,
este prevzut, de exemplu, de Regulamentul transporturilor auto de cltori i bagaje. Potrivit
Regulamentului n cauz, pasagerul n cazul restituirii biletului n cas, nu mai trziu de 2 ore
nainte de plecarea autobusului, este n drept s primeasc preul integral al biletului, cu
deducerea comisionului achitat pentru vnzarea preliminar, iar la restituirea biletului mai trziu
de termenul dat, dar nu mai trziu dect cu 15 cu 15 minute pn la plecarea autobusului, s
primeasc costul cltoriei minus 15% i a comisionului pentru vnzarea prealabil. n unele
cazuri, intervalul de timp, ca termen juridico-civil, se marcheaz prin utilizarea diferitor noiuni :
imediat, ndat etc. Astfel al.2 art 1137 prevede c n cazul depistrii crorva neajunsuri n
timpul cltoriei, turistul are dreptul s cear nlturarea lor imediat. Reclamaiile referitor la
viciile ascunse sau abaterile de la condiiile contractului care nu au putut fi descoperite n
momentul recepionrii lucrrii, urmeaz a fi prezentate antreprenorului imediat dup constatarea
lor (art.959). Cumprtorul este obligat s anune cumprtorul despre viciile depistate de ndat
ce le-a descoperit (art.765). etc.
Des n actele normative i cele subnormative cu caracter civil, se aplic i o astfel de
modalitate de determinare a perioadelor de timp cum snt termenele rezonabile (al.4 art.765,
art.799, 984,1010). Legiuitorul nu dezvluie noiunea de termen rezonabil, iar normele

respective nu conin condiiile ce ar determina acest termen. Aceasta se explic prin multitudinea
de pricini, inclusiv i a celor care stipuleaz unele categorii de obligaii trebuie executate n
virtutea uzanelor comerciale ( operaiunile bancare, depozit le cerere, .a.). Stabilind termenul
rezonabil, prile raportului juridic trebuie s reias din circumstanele concrete ale cauzei,
caracteristice pentru tipul dat de raporturi juridice. Termenul rezonabil trebuie s fie suficient
pentru efectuarea aciunilor juridice ( realizarea obligaiei civile ) i n plus nu prea ndelungate,
pentru ca s nu creeze condiii pentru ntrzierea apariiei, modoficrii i ncetrii drepturilor i
obligaiilor civile. Termenul rezonabil, n ultima instan, se determin de instan n cazul
conflictului de executare tardiv a obligaiilor.
Legiuitorul n normele de drept, prile n contract, instanele de judecat n hotrrile sale,
trebuie prin orice metode s diminueze utilizarea unei astfel de modaliti de determinare a
termenelor, ca termen rezonabil. Lipsa unui termen concret de executare a obligaiilor sau
utilizarea unui termen rezonabil, complic raporturile contragenilor, creeazo stare de
incertitudine n aplicarea sanciunilor pecuniare pentru nclcarea condiiilor contractuale, legate,
de exemplu, de stabilirea termenelor de final al vnzrii bunurilor, de verificarea calitii bunlui,
la informarea vnztorului despre existena viciilor, pentru darea acordului vis-a-vis de bunul
cumprat la prob sau la vedere, la transportarea pasagerilor etc. Existena n normele de drept
sau n contracte a definiiei de termene rezonabile duce la complicarea procesului de
sancionare a contragenilor pentru nclcarea acestor termene.
Legislaia civil prevede, de asemenea, cazuri cnd determinarea intervalului de timp are loc n
mrimi zecimale fa de unitile de msur a timpului: jumtate de an, un an i jumtate,
jumtate de or .a. Trebuie totui de avut n vedere c termenele, determinate n funcie de un
interval de timp, cel mai des se calculeaz n ani, luni, zile. Termenele civile se determin cu
preferin n zile. Dac termenul civil se stabilete absolut determinat (ora, ziua, data), atunci i
fapta juridico-civil trebuie realizat n termenul n termenul strict indicat. Cnd termenul este
indicat printr-o perioad de timp anumit ( lun, sptmn), atunci fapta juridic trebuie
realizat n cadrul intervalului de timp, dar nu mai trziu de scurgerea lui.
c) Termenul poate fi determinat prin referire la un eveniment viitor i sigur c se va
produce: de exemplu decesul persoanei, nceputul i sfritul navigaiei, nceputul sezonului
respectiv ( de nclzre), atingerea unei vrste anumite, decesul beneficiarului ntreinerii sau a
dobnditorului n contractul de nstrinare a bunului cu condiia ntreinerii pe via,
etc. Termenele-evenimente survin inevitabil, dar nu se tie cnd concret. Trebuie de avut n
vedere c n cazurile,cnd termenele civile se determin prin indicarea unei mprejurri, care
trebuie s survin, atunci raporturile civile, potrivit legislaiei civile n vigoare, pot s apar, s
existe, s se modifice i nceteze, pn la i dup survenirea evenimentului stipulat, sau n timpul
acestuia. De exemplu, succesiunea se deschide numai dup moartea ceteanului (art.1440);
capacitatea deplin de exerciiu apare la 18 ani (art.20); tutela i pstreaz aciunea pe tot
termenul tulburrii psihice a persoanei fizice (bolii psihice sau debilitii mintale) i pn n
momentul, n care temeiurile, n virtutea crora persoana a fost declarat incapabil, vor decdea
(art.24).
n cazul incertitudinii c evenimentul n general se va ntmpla, sntem n prezena condiiei,
dar nu a termenului (art,234). Astfel dac apariia sau modificarea drepturilor i a obligaiilor

ntr-un contract se pune n dependen de evenimentul incert, atunci astfel de eveniment nu

determin un termen, dar o condiie.
Art.261. nceputul curgerii termenului
1)

Dac nceputul curgerii termenul este determinat de un eveniment sau moment n timp
care va surveni pe parcursul zilei, atunci ziua survenirii evenimentului sau momentul nu se
ia n consideraie la calcularea termenului.

2)

Dac nceputul curgerii termenului se determin prin nceputul unei zile, aceast zi se
include n termen. Regula se extinde asupra zilei de natere la calcularea vrstei.
Pentru calcularea corect a termenelor este nvoie de stabilit momentele sale de nceput i de
sfrit. Termenele, determinate prin perioade de timp (ani, luni sau zile), se calculeaz dup
regulile stabilite de lege. nceputul termenului se stabilete dup regula indicat n al.1 art.261,
potrivit cruia, termenele n dreptul civil ncep a curge din ziua urmtoare dup data
calendaristic sau survenirea evenimantului, care determin nceputul acestora. Aceast regul se
refer i la calcularea termenelor n ore i minute termenul ncepe a curge de la unitatea
urmtoare.Ziua care marcheaz nceputul calculrii termenului nu se ia n considerare la
calculare. Astfel termenul de 6 luni pentru acceptarea motenirii, ncepe a curge din ziua
urmtoare a zilei decesului defunctului, spre exemplu dac defunctul a murit la 1 martie 2003,
termenul pentru acceptarea motenirii sau refuzul de la motenire ncepe a curge la 2 martie
2003. Dac evenimentul, dela care se calculeaz termenul a avut loc la 23 noiembrie, prima zi de
curgere a termenului va fi 24 noiembrie. Sau: dac transmiterea bunurilor conform contractului
de vnzare-cumprare (art.757), ncheiat la 15 septembrie 2003, trebuie s fie efectruat n
termen de 10 zile din momentul ncheierii, atunci aceasta va nsemna c termenul de predare a
bunului va fi 25 septembrie 2003 (al.1 art.757). Astfel, independent de faptul cum se determin
termenul civil n ani, luni, zile, - curgerea lui, dup regula general ncepe din ziua urmtoare
dup data calendaristic sau evenimentul, care marcheaz nceputul termenului. Aceast regul
foarte important, care decurge din coninutul art.261, are o nsemntate practic pentru acele
relaii juridice, termenele de apariie, modificare, existen sau ncetare a crora se calculeaz n
zile.
2. Regula comentat este i mai mult concretizat n al.1 art. 261: dac nceputul curgerii
termenului este legat de un eveniment anumit sau moment n timp, atunci ziua survenirii
evenimentului sau momentului ne se ia n considerare la calcularea termenului. Cu alte cuvinte,
aceasta nseamn c data calendaristic sau ziua survenirii evenimentului n calcul nu se iau i
termenul, determinat de perioada de timp, ncepe a curge din ziua urmtoare dup data
calendaristic sau producerii evenimentului, care marcheaz nceputul. Regula a fost introdus
pentru a simplifica calcularea curgerii termenului. n afar de aceasta, spre deosebire de luna
calendaristic, care ntotdeauna ncepe cu data de 1, curgerea lunii juridice poate s nceap i
respectiv s se termine nu numai cu data de 1, dar i cu orice alt dat.
Regula general potrivit creia calcularea termenelor n ani, luni, zile, ncepe cu urmtoarea zi
dup data calendaristic sau producerii evenimentului, care marcheaz nceputul lor, poate avea
i excepii. Actele normative speciale pot stabili alte reguli de stabilire a momentului de nceput a

termenului. Astfel potrivit art. 49 nceputul calculrii termenului de 1 an pentru recunoaterea

persoanei fizice absente fr veste, este ziua parvenirii ultimelor tiri despre cel disprut. Dac
aceast zi nu poate fi stabilit, atunci nceputul calculrii termenului de 1 an, se consider data de
unu a lunii ce urmeaz dup luna n care au fost primite ultimele tiri despre disprut, iar dac nu
se poate stabili i luna - de la 1 ianuarie a anului urmtor. Al.1 art 272 stabilete regula general,
care determin momentul de nceput al calculrii prescripiei extinctive. Aceast regul se
conine att n CC RM (al.2 art. 233, art.2, 3, 5, 6 .a. art. 272, al.2 art.1021, .a.), ct i n alte
legi. Astfel o modalitate deosebit de calculare a termenului de prescripie se conine n Codul
navigaiei maritime comerciale, art.388; art.60 al Legii cambiei; art.13 al Legii cu privire la
protecia dreturilor consumatorului, etc. Separat este stabilit modul de calculare a termenului de
transportare a ncrcturilor prin intermediul cii ferate de la ora 24 a zilei primirii ncrcturii.
Excepii de la regula general c termenele, determinate prin intervale de timp, ncep a curge
din ziua urmtoare dup data calendaristic a evenimentului, care marcheaz survenirea lor, este
regula al.2 art. comentat: dac nceputul curgerii termenului se determin prin nceputul unei
zile, aceast zi se include n termen. Regula se extinde i asupra zilei de natere la calcularea
vrstei. Momentul de debut de la care trebuie calculat timpul (2ani), necesar pentru declararea
morii militarului sau altei persoane, care a disprut fr veste n legtur cu operaiunile
militare, nu este ziua urmtoare dup terminarea operaiunilor militare, ci ziua ncheierii acestor
operaiuni. nceputul curgerii termenului, prevzut la al.2 art. 52, este legat de nceputul zilei de
ncheiere a operaiunilor militare i anume aceast zi se ia n considerare la calcularea termenului
dat.
Vrsta matrimonial pentru brbai este 18 ani, iar pentru femei este 16 ani (art.12 Codul
Familiei RM). nregistrarea de stat a ncheierii cstoriei poate avea loc i n ziua atingerii vrstei
matrimoniale, deoarece persoana, care dorete s nregistreze cstoria, trebuie s ating vrsta
stabilit de lege, la momentul nregistrrii cstoriei, i nu la ziua depunerii declaraiei de
cstorie n organele strii civile. Ziua de natere se calculeaz pentru calcularea vrstei
matrimoniale.
Existena criteriilor alternative, care nu corespund cu regula general de determinare a
debutului curgerii termenului (termenele ncep a curge nu din ziua urmtoare dup survenirea
datei calendaristice sau evenimentului; ziua cnd persoana a aflat sau trebuia s afle despre
nclcarea dreptului su), necesit din partea persoanelor cointeresate i organelor jurisdicionale
n fiecare caz aparte cunoaterea i analiza circumstanelor concrete, prevzute de normele
juridice.
Regula art. 261 despre determinarea nceputului curgerii termenului se extinde numai la
termenele, determinate prin perioade de timp, nceputul crora este marcat de o dat
calendaristic sau eveniment. Anumite termene determinate prin perioade de timp curg. Regula
articolului comentat nu se extinde i asupra termenelor, care se scurg de la o dat anumit sau
eveniment anumit ( de exemplu termenul deplat a datoriei sau alt termen de executare a
obligaiilor), deoarece aceste termene nu curg, dar survin, i nu este nevoie de calcularea i
determinarea momentului de nceput la calcularea lor.
Art.262. Diferitele modaliti ale termenului

1)

Prin jumtate de an ori semestru se neleg 6 lunim prin semestru 3 luni, prin jumtate
de lun 15 zile, prin decad 10 zile.

2)

Dac termenul este stipulat printr-o perioad i o fraciune din aceast perioad,
fraciunea se calculeaz la urm.

3)

n cazul n care este indicat nceputul, mijlocul sau sfritul lunii, se are n vedere data de
nti, de cincisprezece sau respectiv ultima zi a lunii.
Unitile de msur general recunoscute a termenelor snt anul, luna, sptmna, ziua, ora,
minutul. Actele juridice civile prevd determinarea intervalului de timp n perioade i fraciuni
din aceste perioade, fa de unitile de msur a timpului, de exemplu fa de lun. Aceasta
poate fi un trimestru, jumtate de an, decad, diurn etc. Trimestru este echivalent cu trei luni, iar
calculare lui se face de la nceputul anului, adic nceputul primului trimestru este 1 ianuarie a
anului respectiv, al doilea trimestru - de la 1 aprilie, al treilea de la 1 iunie, al patrulea de la1
octombrie. La termenul stabilit prin jumtate de an, se aplic regulile pentru termenele, calculate
n luni i jumtatea de an echivaleaz cu 6 luni.
Termenul stabilit de jumtate de lun, se privete ca termen calculat n zile i echivaleaz cu
15 zile, indiferent de numrul zilelor n luna respectiv, adic termenul se scurge la a 15 zi din
ziua de debut. Respectiv i termenul de o decad este privitca termen calculat n zile i este
echivalent cu 10 zile. Regula art. 262 poate fi reprodus sau concretizat de norme juridice
separate de fiecare dat n dependen de specificul raporturilor juridice. Astfel al3,5,6,7 art.22 al
Legii cambiei, n context cu art. 262, prevd urmtoarele: dac cambia trat este eliberat pe un
termen de o lun i jumtate sau pe cteva luni i jumtate de la ntocmire sau prezentare, atunci
trebuie calculate mai nti lunile pline. Dac termenul plii este stabilit pentru nceputul,
mijlocul sau sfritul lunii, atunci semnificaia acestor noiuni este data de 1, 15 sau ultima zi a
lunii. mbinarea opt zile sau cincisprezece zile nseamn nu una sau dou sptmni, dar
termenele de opt sau cincisprezece zile pline. mbinarea jumtate de lun echivaleaz cu 15
zile.
Art. 263. Calcularea termenului de un an i de o lun
Dac termenele de un an i de o lun se calculeaz fr a se ine cont de curgerea lui
nentrerupt, se consider c luna are 30 zile i anul 365 zile.
1. Timpul se scurge ntr-un singur sens nainte. Nu poate fi oprit n loc sau ntors, ci i
continu curgerea. Tot ce putem e s-l msurm n minute, ore, zile, luni, ani etc. Pe lng zi,
urmtoarea msur de timp folosit de oameni a fost luna sinodic. Luna ia acelei forme la
intervale de timp regulate, ntre o faz de lun nou i urmtoarea scurgndu-se 28 zile. n
realitate, intervalul este de aproximativ 29,5 zile. Aceasta este luna sinodic. Intervalele ntre
fazele lunii nu se cuprind exact n cele 365 sau 366 zile ale unui an, deci, de-a lungul istoriei,
luna pe care o folosim astzi ca msur de timp, numit lun calendaristic, a suferit mici
modificri, devenind mai lung i mai scurt. Aprilie, iunie, septembrie i noiembrie, au fiecare
cte 30 zile. Toate celelalteluni au cte 31 zile, cu excepia lui februarie care are 28 de zile, sau 29
n anii biseci. Anul nu cuprinde un numr ntreg de zile i aproximativ 365 i un sfert. Adugnd

n calendar o zi suplimentar, o data la patru ani, evitm apariia treptat a unui decalaj ntre
anotimpuri i datele calendaristice specifice lor. De atta exist ani biseci. Pe 4 octombrie 1582
Papa Grigore al XIII-lea a introdus calendarul gregorian, care este cel mai precis de pn atunci
i care l folosim i astzi. Dar mai exist i alte calendare, religioase i tradiionale, utilizate nc
n anumite regiuni ale globului. n calendarul evreiesc durata anului variaz ntre 353 i 385 zile.
Calendarul musulman are 354 sau 355 zile. n comunicaiile internaionale (inclusiv relaiile
juridice civile internaionale ), ntreaga lume folosete calendarul gregorian, conform cruia anul
are 365 sau 366 zile.
2. Raportul juridic civil exist n timp, care curge nentrerupt. Totodat, importan juridic l
are nu propriu-zis procesul de curgere a timpului, dar etapele, intervalele lui, numite n drept
termene. Exactitatea determinrii termenului (nceputul, continuitatea i sfritul) duce la
consecine juridice, n forma apariiei, modificrii sau ncetrii raportului juridic. n virtutea
acestui fapt, legiuitorul ncearc s determine exact durata termenului juridic, care nu totdeauna
coincide cu curgerea obiectiv a termenului calendaristic. Astfel dac termenele de un an sau o
lun se calculeaz fr a se ine cont de curgerea lui nentrerupt, se consider c luna are 30 zile
i anul 365. Dac termenele de un an sau o lun se calculeaz inndu-se cont de curgerea lui
nentrerupt, se consider c luna are respectiv 28, 29, 30, 31 zile, iar anul 365 sau 366 zile.
Art.264. Expirarea termenului
1) Termenul stabilit n ani expir n luna i ziua respectiv a ultimului an al termenului.
2) Termenul stabilit n luniexpir pe data respectiv a ultimei luni a termenului. Dac
ultima luna nu are data respectiv, termenul expir n ultima zi a lunii.
3) Termenul stabilit n sptmni expir n ziua respectiv a ultimei sptmni.
4) Termenul expir la ora 24 a ultimei zile a termenului. Dac aciunea trebuie svrit la
o organizaie, termenul expir la ora cnd acest organizaie, n conformitate cu normele
stabilite, ncheie programul de lucru.
5) n cazul n care este mai scurt de o zi, termenul expir la expirarea unitii de timp
respective. Dispoziia a doua din alin.4 se aplic n modul corespunztor.
6) Documentele depuse la oficiile potale sau telegrafice pn la ora 24 a ultimei zile a
termenului se consider depuse n termen. Echivaleaz cu depunerea la pot transmiterea
textului documentului prin teletip, fax i prin alte mijloace de comunicaie.
Sfritul termenelor este legat, de regul, de expirarea lor. Sfritul curgerii termenului civil este
determinat de regulile art. 264, 265. Regulile despre expirarea termenelor snt diverse pentru
diferite categorii de termene i expirarea termenului depinde de unitatea de msur, prevzut n
caz concret.
Sfritul perioadei calculate, calculate n ani, are loc pe data respectiv, care a marcat nceputul
ei. Aceasta nseamn c, termenul, calculat n ani expir n ultimul an al termenului, n aceeai
lun dup denumire, i la aceeai dat care a marcat nceputul lui. Astfel dac evenimentul sau

aciunea de la care se calculeaz termenul de trei ani al prescripiei extinctive (art. 267) sau
termenul de declarare a morii (art.52), a avut loc la 15 iulie 2003, termenul respectiv va expira
la 15 iulie 2006 i nici o zi mai devreme. Aceasta este posibil, deoarece momentul de nceput al
curgerii termenului, determinat printr-o perioad de timp, este stabilit de art. 261, astfel nct
expirarea termenului, calculat n ani, va reveni la aceeai dat, deoarece ziua, care marcheaz
nceputul termenului, nu se ia n considerare la calculare, iat de ce zilele de nceput i de sfrit
coincid. Aceasta permite n cazul termenului calculat n ani, s referim expirarea lui la luna
respectiv i la data ultimului an al termenului.
Modul de determinare a nceputului termenului, instituit de art. 261, face posibil expirarea
termenului, calculat n luni, s coincid cu aceeai dat a ultimei luni a termenului, care a pus
nceputul acestuia. Astfel termenul de 6 luni al prescripiei extinctive de ncasare a penalitilor
art.268, calculat de la tada nclcrii comise pe 18 martie 2003, va expira la 18 septembrie2003.
Aceasta ne demonstrez c termenul stabilit n luni expir pe data respectiv a ultimei luni a
termenului. Tot acest exemplu mrturisete despre aceea c la calculareatermenului n luni se va
schimba luna ( n cazul nostru a fost martie i a devenit septembrie), iar n unele cazuri posibil i
anul. Astfel termenul de 6 luni, nceput la 30 decembrie 2003, va expira la 30 iunie 2004.
Termenele calculate n jumti de an sau n trimestre, se calculeaz n aceeai ordine, ca i
termenele, calculate n luni. Termenul stabilit n jumtate de lun, este privit ca termen ce este
calculat n zile i echivaleaz cu 15 zile, indiferent de numrul zilelor ce-l are luna respectiv,
adic termenul expir n a 15 zi de la momentul nceputului. Termenul de o lun i jumtate sau
dou luni i jumtate, va fi echivalent cu o lun, respectiv dou luni i cincisprezace zile.
Data respectiv n ultima lun a termenului poate i s nu fie. De exemplu termenul ncepe la
31, iar n ultima lun a termenului snt doar 30 zile. n acest caz termenul expir n ultima zi a
lunii. Astfel termenul de 6 luni,calculat de la 30 august, expir la 28 februarie, iar n anul bisect
la 29 februarie. Situaia analogic poate aprea i la calcularea termenului n ani, dac curgerea
lui a nceput n ultima zi a lui februarie, n an bisect.
Termenul stabilit n sptmni expir n ziua respectiv a ultimei sptmni. Aici ca i n cazul
calculrii termenului n ani i luni, sub aceast zi se nelege ziua care corespunde datei
calendaristice sau producerii evenimentului, care determin nceputul curgerii termenului. De
exemplu termenul de o sptmn (dou sau trei sptmni), calculat de la un eveniment sau
aciune, care a avut loc miercuri, va expira tot miercuri n ultima sptmn a termenului.
Cnd termenul este stabilit pentru a efectua careva aciuni juridico-civile, aceasta va putea fi
efectuat pn la orele 24 a ultimei zile a termenului. Aceasta se refer la persoanele fizice i
juridice cu orar nelimitat de lucru. Dac aciunea trebuie efectuat ntr-o organizaie cu orar
limitat de lucru, atunci termenul se consider expirat la ora, cnd organizaia dat, dup regulile
stabilite, -i ncheie ziua de lucru sau operaiile respective (chiar dac organizaia continu s
lucreze). De exemplu unele operaiuni bancare se petrec de banc numai pn la orele 14, dei
banca lucreaz pn la 18. n acest caz executarea privind aceste operaiuni poate fi realizat doar
pn la orele 14, iar altele pn la 18. Dac n organizaie nu sunt stabilite reguli privind
efectuarea respectivelor aciuni, ele trebuie efectuate pn la ncheierea zilei de munc: astfel
dac regimul interior de munc este de la ora 8-18, pn la 18.

Obligaiile trebuie executate n mod corespunztor, cu bun-credin, n locul i n termenul

stabilit. Iat de ce, cnd aciunea trebuie efectuat doar ntr-o organizaie anumit i ca urmare a
nclcrii regimului ei de lucru (n ultima zi a termenului n organizaie, prin nclcarea
regimului de lucri, munca s-a terminat nainte de program sau nu s-a efectuat) obligaia nu a putu
fi executat, atunci se consider c termenul nu a expirat i c executorul nu este n ntrziere.
Astfel dac marfa trebuie livrat la depozit, atunci aceast operaiune urmeaz a fi efectuat pn
la nchiderea depozitului. Este vorba de orele de lucru a depozitului, stabilit prin reguli anumite.
Dac depozitul s-a nchis mai devreme n aceast zi, iar marfa nu a fost livrat pn la ora
normal de nchidere a depozitului, debitorul nu va fi considerat n ntrziere. Cele spuse mai sus
pot fi formulate ntr-o regul: dac n ultima zi a termenului, lucrul n organizaie, cu nclcarea
regimului interior de munc, s-a sfrit mai nainte sau n general nu s-a efectuat, ceea ce a
mpiedicat efectuarea aciunilor respective, atunci termenul nu poate fi considerat scpat.
La comentariul al.4, art. 264, vorba este despre fapte, cum ar fi intrarea n posesia bunurilor
succesorale, transmiterea de fapt a banilor sau bunurilor, primirea bunului dat spre pstrare, etc.
De asemenea este vorba i despre aciuni legate de naintarea diferitor cereri sau reclamaii
(aciunii civile, a reclamaiei, ntiinarea ndreptat de antreprenor clientului despre terminarea
lucrrii i predare).
Timpul de scurgere a termenului n articolul comentat se determin dup locul efecturii
aciunilor respective, adic se ia n considerare aa numita vreme local, ceea ce trebuie s se ia
n seam n cazurile n care prile raportului juridic litigios locuiesc n zone cu diferite fuse
orare. n cazurile prevzute de lege, termenul ndreptrii a unor asemenea cereri i ntiinri are
importan juridic. Iat de ce la naintarea diferitor cereri ( a aciunii civile, a cererii de apel, de
recurs) i altor documente scrise, care pot fi predate la pot sau la telegraf, se aplic regula
general de expirare a termenului la orele 24 a ultimei zile. Aadar, nu va fi scpat termenul de
achitare a plii pentru apartament sau plata oricrei alte datorii dac transferul s-a efectuat la
pot pn la orele 24 a ultimei zile a termenului. Toate documentele scrise, predate la pot sau
telegraf, pe teletip, fax, prin alte mijloace de comunicare pn la orele 24 a ultimei zile a
termenului, se consider transmise n termenul stabilit, chiar dac au fost adresate organizaiei cu
regim limitat de munc. Cu toate acestea trebuie de avut n vedere c potrivit Art. 23 al Legii cu
privire la pot din 15 mai 1996, Pota Moldovei organizeaz i asigur prestarea serviciilor
potale principale pe tot teritoriul republicii, n toate zilele de lucru. n orae i orae-reedine,
oficiile potale lucreaz smbta pn la orele 16, iar duminica lucreaz cel puin un oficiu potal
de serviciu. Duminica se asigur transmiterea textelor prin telegrame urgente.
Art. 265 Expirarea termenului ntr-o zi de odihn
Dac ultima zi a termenului este o zi de duminic, de smbt sau o zi care, n
conformitate cu legea n vigoare, la locul executrii obligaiei este zi de odihn, termenul
expir n urmtoarea zi lucrtoare.
Nelucrtoare se consider zilele de odhin generale i zilele de srbtoare. Zi de odihn
general este duminica. n sptmna de lucru de 5 zile, se stabilesc 2 zile de odihn, iar n
sptmna de lucru cu 6 zile lucrtoare o zi de odihn. A doua zi nelucrtoare, n cadrul
sptmnii de 5 zile lucrtoare, se stabileete de legislaie, iar dac nu se stabilete de legislaie,

se reglementeaz de regulamentul de ordine interioar a muncii. Dup regula general, zile

nelucrtoare sunt zilele de smbt i duminic n sptmna de lucru de 5 zile i duminica n
sptmna de lucru de 6 zile. Zile de srbtoare sunt zile nelucrtoare. La ele, potrivit Codului
muncii se atribuie: 1 ianuarie Anul Nou; 7,8 ianuarie Crciunul; 8 martie Ziua
internaional a femeilor; prima i a doua zi de Pate dup calendarul religios; a doua lune dup
Pate Patele Blajinilor; 1 mai Ziua internaional a solidaritii oamenilor muncii; 9 mai
Ziua vicoriei i a comemorrii eroilor czui pentru independena Patriei; 27 august Ziua
Independenei; 31 august srbtoarea Limba Noastr; Ziua Sfntului n al crui nume este
sfinit biserica din localitatea respectiv (Hramul bsericii).
Nelucrtoare sunt i zilele de odihn i de srbtoare transferate de Guvernul RM.
Ziua nelucrtoare influeneaz asupra calculrii termenului doar atunci, cnd asupra ei cade
ultima zi a efecturii aciunii juridico-civile respective. Ziua nelucrtoare nu se ia n calcul, doar
dac ea este ultima zi a termenului. n acest caz este indiferent dac termenul expir ntr-o zi de
odihn general, ntr-o zi de srbtoare sau ntr-o zi de odihn transferat de Guvernul RM. n
aceste cazuri termenul civil, se prelungete pn la urmtoarea zi lucrtoare. Astfel dac
expirarea termenului, stabilit pentru realizarea unor sau altor aciuni ndreptate la realizarea sau
dobndirea drepturilor i obligaiilor civile, survine ntr-o zi nelucrtoare, ziua expirrii
termenului se va considera urmtoarea zi lucrtoare. De exemplu, n cazul expirrii termenului
stabilit de lege, contract sau hotrre judecatoreasc are loc la 1 ianuarie, expirarea lui se va
transfera la 2 ianuarie, iar dac 2 ianuarie este zi de odhn atunci se va transfera n urmtoarea
zi lucrtoare.
Regula articolului comentat se extinde i asupra zilelor de odihn ( care nu coincid cu cele
generale) determinate prin graficul de lucru al unor sau altor organizaii, unde trebuie svrite
anumite aciuni, dac ele nu pot fi realizate nu n timpul de lucru al acestor organizaii. De
exemplu obligaia poate fi executat prin ntroducerea banilor la depozit (art.645 ). Dac
debitorul este obligat s introduc bani, hrtii de valoare sau alte documente sau obiecte de
giuvaierie n depozitul bncii sau a notarului, instanei de judecat luni, dar n legtur cu orarul
acestora (a bncii, a notarului, a instanei de judecat) ei nu lucreaz, atunci ziua expirrii
termenului executrii obligaiei va fi mari urmtoarea zi lucrtoare.
Regulile prevzute de articolul respectiv, se extind asupra expirrii termenului i nici ntr-un
caz aceast regul nu se rsfrnge asupra nceputului curgerii termenului, i zilele de odihn i
cele de srbtoare nu se exclud la calcularea duratei acestuia.
Art. 266. Prelungirea termenului
n cazul prelungirii termenului, termenul nou se calculeaz din momentul expirrii
termenului precedent.
1. Prelungirea termenului presupunemrirea duratei termenului stabilit de cineva anterior i
este determinat de oferirea posibilitii ca participanii raporturilor civile s-i poat ndeplini
aciunile juridico-civile, s-i realizeze dreptul lor subiectiv, etc. Prin prelungire se stabilete un
nou termen, egal dup durata sa cu cel anterior pentru executarea creiva aciuni juridice sau

realizarea dreptului n termen. Necesitatea prelungirii termenului poate aprea n legtur cu

imposibilitatea efecturii unei aciuni juridico-civile n termenul stabilit, din motive ntemeiate.
2. Dup sensul articolului comentat, termenul poate fi prelungit ct pn la expirarea lui, ct i
dup aceasta. ns, n toate cazurile calcularea termenului nou va avea loc de la momentul
expirrii termenului anterior (vezi comentariul art. 264). Reeind din coninutul al.1 art.259,
termenele se stabilesc prin lege, hotrre judectoreasc sau acordul prilor.
Articolul comentat nu indic care termene stabilite prin lege, de hotrre judectoreasc sau
acordul prilor pot fi prelungite. n legislaia procesual civil, referotior la termenele stabilite
de instanade judecat se utilizeaz noiunea de prelungire, iar fa de termenele stabilite de lege
noiunea de restabilirea n termen. Diferena se explic prin aceea c instana nu este n drept s
mreasc durata termenului stabilit de lege, dar poate doar restabili curgerea lui.
Termenele civile snt foarte variate i printre ele se evideniaz n special termenele imperative
i dispozitive. Termenele imperative nu pot fi modificate i prelungite prin acordul participanilor
la raporturile civile. Imperative snt majoritatea termenelor civile, stabilite de normele
corporative i succesorale. Spre deosebire de ele, normele dispozitive pot fi modificate prin
acordul prilor.Dup demersul persoanei interesate, instana de judecat prelungete termenul
stabilit tot de ea, prin istituirea unui nou termen. Aceasta este inadmisibil fa de termenele
stabilite prin dispoziia legii.
Participanii la raporturile juridice civile nu snt n drept nici s exclud aciunea normelor
imperative, nici s le prelungeasc sau scurteze aceste termene, instituite prin lege, nici s
determine o alt modalitate de calculare a acestora, dect cea preavzut de lege. n toate cazurile
instanele de judecat, alte organe jurisdicionale, aplic termenele imperative i dispoziiile cu
privire la ele, prevzute de lege. n cazuri excepionale legea admite prelungirea termenelor
civile, instituite prin lege. Astfel termenul de acceptare a succesiunii, stipulat n art. 1517, poate
fi prelungit de instana de judecat (art.1519). Unele termene civile se prelungesc propriu-zis de
lege. n virtutea avestui fapt, ele reprezint o categorie aparte a termenelor, care nu pot fi
prelungite nici de participanii la raporturile juridice, nic de instana de judecat. Cele menionate
se refer la termenele art. 915 al.2; 977; 1176; 1208, s.a. Un astfel de caz este cel prevzut n
art.971, ce reglementeaz problema termenului de rscumprare: un astfel de termen nu poate fi
prelungit. Dup regula general, nu se supun prelungirii termenele de garanie, termenele de
valabilitate, termenele de utilitate. Indiferent de motivele omiterii, nu se prelungesc majoritatea
termenelor punitive ( cu excepia celui de acceptare a motenirii).
Instituirea prin lege, acte subnormative, acordul prilor sau hotrrea instanei de judecat, a
termenelor civile, reprezint o garanie de asigurare a dobndirii, realizriii i aprrii drepturilor
subiective i un instrument juridic de influenare a comportamentului participanilor la
raporturile juridice civile. Termenele disciplineaz circuitul comercial, contribuie la executarea
contractelor. n cumul cu alte instrumente juridice civile, ele asigur cert i la timp apariia,
modificarea sau ncetarea raporturilor juridice. Menirea termenelor s asigure posibilitatea
satisfacerii anumitor cerine ale persoanei mputernicite la timp. n virtutea acestui fapt,
termenele trebuie respectate de toi participanii la raporturile juridice, i prelungirea lor trebuie
s se bazeze pe motive ntemeiate.

Capitolul II
PRESCRIPTIA EXTINCTIVA
Articolul 267. Termenul general de prescripie
(1) Termenul general n interiorul cruia persoana poate s-i apere, pe calea intentrii
unei aciuni n instan de judecat dreptul nclcat este de 3 ani.
(2) Aciunile privind aparea drepturilor personale nepatrimoniale se prescriu numai n
cazurile expres prevzute de lege.
1. Prescripia extinctiv instituie a dreptului civil. Dup natura sa juridic prescripia
extinctiv este termen juridico-civil, adico perioad determinat de timp. Articolul comentat nu
d o definiie legal a prescripiei extinctive. Stabilirea esenei termenului de prescripie
extinctiv se poate realiza pe calea rspunsului la urmtoarele ntrebri : Prescripia extinctiv
pentru ce e acest termen? Asupra cui se rsfrnge? Timpul existenei crui fapt juridic termenul
de prescripie extinctiv sabilete? Dac prescripia extinctiv este o perioad de timp (interval
de timp), atunci care obiect este marcat de ntinderea termenului de prescripie? Analiza
articolelor capitolului II Prescripia extinctiv a Titlului IV CC RM (cartea I) ne permite s
determinm obiectul prescripiei extinctive i astfel s rspundem la la ntrebarea : asupra ce
totui se rsfrnge prescripia extinctiv? Prescripia extinctiv ca termen juridico-civil se
rsfrnge asupra posibilitii aprute la persoan (fizic sau juridic) de a-i apra dreptul nclcat
pe calea aciunii civile. Posibilitatea persoanei fizice sau juridice de a primi aprarea pe calea
acunii civile reprezint dreptul subiectiv la aprare pe calea acunii civile, denumit dreptul la
aciune. Aprut din cadrul raportului juridic civil, dreptul la aciune reprezint dreptul de a
cere de la instana de judecat emiterea hotrrii, care ar admite aciunea, sau dreptul la
admiterea aciunii. Aadar, prescripia extinctiv este termenul, la expirarea cruia n cazul n
care aciunea n-a fost naintat, se stinge dreptul civil, aprut n urma delictului civil, la
admiterea aciunii- dreptul la aprare pe calea aciunii civile dreptul la aciune. Expirarea
prescripiei extinctive nu duce la ncetarea a dreptului subiectiv civil nclcat, ci stinge dreptul
subiectiv civil la aprare pe calea aciunii civile. Dreptul subiectiv nclcat poate fi benevol
executat de ctre persoana obligat i dup expirarea prescripiei extinctive. Prescripia
extinctiv nu afecteaz dreptul subiectiv nclcat, prescripia se rsfrnge asupra posiblitii
exercitrii forate a dreptului la admiterea aciunii, adic a dreptului la aciune. De aici rezult
c prescripia extinctiv este determinat ca teremenul pentru aprarea dreptului pe calea
aciunii n justiie (dreptul la admiterea aciunii) a persoanei, dreptul creia a fost nclcat.
Aciunea prescripiei extinctive ar trebui s fie legat cu dreptul la aciune, care are posibilitatea
de a fi exercitat n mod forat de ctre organul jurisdicional (instana de judecat, judecata
arbitral, etc.). Aa de exemplu, n cazul nclcrii dreptului de proprietate prin lipsirea dreptultui
la posesie, prescripiri extinctive i se supune nu propriu-zis dreptul de proprietate nclcat, ci
astfel aprut prin nclcare cerina de revendicare (p.1. art. 374 CC RM). De aceea prescripia
extinctiv trebuie neleas ca termen care determin graniele de timp ale cerinelor respective,
dispunnd de posibilitatea de exercitare forat n ordine jdectoreasc.

Prescripia extinctiv nu poate fi determinat ca termen pentru naintarea aciunii. Prescripia

extinctiv - termen stabilit de ctre lege n scopul exercitrii forate a cerinelor reclamantului.
Prescripia extinctiv nu se aplic la aciuni. naintarea fciunii este posibil i dup expirarea
termenului de prescripie (p.1. art. 270 CC RM), aceasta deoarece expirarea prescripiei nu duce
la stingerea dreptului subiectiv. Art. 270 CC RM stabilete regula general : cererea de aprare a
dreptului nclcat este primit spre examinare de ctre instan indiferent de scurgerea
teremenului de prescripie. Acinuea civil este aciunea, ndreptat la intentarea procesului civil
n scopul realizrii forate a cerinelor indicate ale reclamantului. Reieind din aeasta, acinuea
civil nu face obiectul prescripiei extinctive. Prescripia extinctiv nu se aplic i raporturilor
juridice civile ca raporturi sociale reglementate de norma de drept. Raportul juridic civil nu poate
fi examinat sub aspect de obiect al prescripiei extinctive. Obiect al prescripiei extinctive este
dreptul de a cere, adic dreptul ndreptat la aprarea dreptului subiectiv nclcat sau interesului
protejat de lege.
2. Termenele de prescripie se refer la la termenele de aprare a drepturilor civile i a
intereselor protejate de lege. De pe aceast poziie ele snt examinate ca peroade de timp pentru
adresare n instana de judecat cu cereri de aprare sau exercitare forat a a dreturilor sale sau a
intereselor protajate de lege. Stabilirea termenilor de prescripie este ndreptat spre asigurarea
funcionrii normale a circuitului civil. Scopul acestui institut a contribui la stabilitatea ordinei
de drept, stabilitatea raporturilor patrimoniale deja aprute. Prescripia extinctiv dusciplineaz
particicpanii la circuitul civil, stimuleaz activitatea n realizarea drepturilor sale i ndeplinirea
obligaiilor. Servete ntririi disciplinei contractuale, rapiditii circulaiei mrfurilor.
Prescripie extinctiv este necesar participanilor la circuitul civil n scopul aprrii drepturilor
sale i intereselor mprejurrile litigioase dup scurgerea unui interval de timp ndelungat nu
totdeauna pot fi stabilite cu exactitatea dorit i persoanele, crora le snt nainate cerine
nentemeiate i demult stinse, deseori nu dispun de probe n aprarea sa : - ca urmare a scurgerii
unei periaode de timp nsemnnate unii martori pot s decedeze, alii s plece, ceilali s uite
despre unele nmprejurri, documentele pot fi pierdute, etc.
Prescripe extinctiv este important i pentru organele judiciare respectarea termenilor de
prescripie asigur corectitudinea hotrrii luate de ctre instan. n cazul existenei termenilor
de prescripie este mai uor de a gsi probele necesare pe dosar i cu ajutorul lor de a stabili
adevrul n litigiu. De aceea, dac aciunea este naintat n interiorul teremenilor de prescripe,
exist o garanei destul de mare de pstrare a probelor, prin intermediul crora organele
jurisdicionale vor fi n stare s stabileasc mprejurrile de fapt ale cauzei.
Aplicarea prescripei extinctive mpinge prile n raport la timp s-i exercite drepturile sale,
astfel contribuind esenaial la ntrirea disciplinei finaciare i antreprenoriale n circuitul civil.
Numai prin respectarea termenilor de prescripie organele jurisdicionale sunt n stare s
contribuie la admiterea preteniilor legale ale deintorilor de drepturi nclcate. Nu este
permisibil, o tranzacie realizat, un drept obinut, s-l lsm o perioad nedeterminat de lung
sub riscul contestrii din partea terelor persoane, iar patrimoniul sub riscul confiscrii, etc.

3. Termenele de prescripie extinctiv trebuie de deosebit de la alte termene, aplicate n circuitul

juridic civil i care au de asemenea o omportan impuntoare pentru realiuarea drepturilor
civile.
De termenii de prescripie trebuie de deosebit termenele de prescripie achizitiv (art. 333-336
CC RM). Prescripia achizitiv reprezint teremenul, la expirarea cruia asupra bunului strin,
care se afl n posesia ndelungat de bun credin a persoanei, apare dreptul de proprietate.
Dreptul de proprietate, n virtutea perscripiei achitive, poate fi cptat att asupra unui bun ce nu
aparine nimnui, ct i asupra unui bun care se afl n proprietatea altei persoane.Prescripia
achizitiv incipient a aprut n sfera relaiilor civile i anume prin necesitile circuitului civil
trebuie de explicat includerea acestui institut de apariie a dreptului de proprietate n legislaia
noastr civil. Pentru apariia dreptului de proprietate trebuie ndeplinit condiia posesiunii
ndelungate de bun credin n decursul unui termen anumit. Buna credin nseamn c
posesorul confundnd scuzabil mprejurrile de fapt, pe motive suficiente presupune c temeiul
pe baza cruia bunul a nimerit la el i acord dreptul de proprietate asupra lui. (art. 333 336 i
comentariu la ele).
Termenele de prescripie extinctiv i termenele de precripie cambial. Termenele de
prescripie cambial reprezint unul dintre institutele dreptului cambiilor, care-i sediul n Legea
cambiei din 22.06.1993 (art. 60-61). Prescripia cambial se refer la tipul de prescripie
special. Institutul prescripiei cambiale determin intervalele de timp pentru protejarea
drepturilor creditorilor pe calea exercitrii forate a preteniilor sale. Cambia document,
reprezentnd o obligaie scris, oformat n conformitate cu cerinele Legii cambiei, care acord
posesorului acesteia dreptul necontestabil i exigibil ca la scaden s cear de la debitor, iar n
cazul nendeplinirii cererii i de la alte persoane obligate prin cambie, plata sumei indicate n
aceasta. n cambie este stabilit un drept subiectiv dreptul de a cere plata unei sume de bani
stabilit. La refuzul acceptantului de a face plata conform cambiei la persoana mputernicit
apare un drept nou, care nu a existat pn atunci, dreptul de a cere (aciune civil), coninutul
cruia este descris n art. 60-61 al Legii cambiei. Aceast drept la aciune, acordat creditorului n
scopul prozejrii dreptului nclcat din cambie, reprezint obiectul prescripiei cambiale.
Expirarea prescripiei cambiale stinge posibilitatea (obiectului) de a fi realizat forat de ctre
instana de judecat sau alt organ jurisdicional. Expirarea prescripiei cambiale nu duce la
stingerea dreptului creditorului, ci are drept efect stingerea la el a dreptului la exercitare forat
prin intermediul organului juriscdicional. Prescripia cambial poate fi suspendat, ntrerupt i
restabilit conform regulilor art. 274, 277, 279 CC RM. Ea nu poate fi aplicat din iniiativa
instanei. (art. 271 CC RM).
Termenele de prescripie extinctiv i termenele punitive (precluzive) . Termenele indicate
se aseamn prin aceea c n cadrul unora i altora se permite aprarea drepturilor subiective.
ntre ele exist i deosebiri nsemnate : 1) termenele de prescripie extinctiv se refer la
preteniile legate de nclcarea dreptului, pe cnd cele punitive cele mai deseori snt legate cu
drepturile care nu snt nclcate acestea reprezint termenele stabilite de lege pentru exercitarea
de ctre persoan a posibilitilor acordate lui de dreptul subiectiv. Acestea sunt teremenele de
existen propriu-zis a dreptului nenclcat. Astfel de termene, de exemplu, snt termenul de
acceptare a succesiunii, termenul de ntiinare a portului despre intenia proprietarului de a
ridica de la fund bunurile scufundate, etc.; 2) La expirarea termenului punitiv dreptul subiectiv

respectiv se stinge, pe cnd la expirarea prescripiei extinctive dreptul continu s existe,

nceteaz doar posibilitatea exercitrii lui forate cu ajutorul organului judiciar sau altui organ
jurisdicional. Stingerea nainte de termen a dreptului subiectiv civil n legtur cu expirarea
termenului punitiv reprezint o sanciune de drept pentru neexercitarea sau exercitarea
necorespunztoare a dreptului; 3) Prescripia extinctiv se aplic de ctre organul jurisdicional
numai n cazul n care una dintre prile aflate n proces declar pna la ncheierea dezbaterilor
judiciare despre expirarea lui. (art.271 CC RM). Termenul punitiv , dimpotriv, se aplic de ctre
instan din proprie iniiativ; 4) Necesitatea delimitrii termenilor de prescrpie de la termenele
punitive este condiionat i de faptul c n cazul termenelor punitive se aplic doar unele reguli
ale prescripiei. Asupra termenelor punitive se rsfrng regulile despre ntrerupere, suspendare.
Prelungirea lor este posibil doar n cazuri exclusive i numai la indicaia concret a legii, cum
aceasta are loc la scparea termenului pe motive ntemeiate a acceptrii succesiunii sau a
termenului de pstrare pentru persoana temporar absent a dreptului de folosire a spaiului de
locuit.Termenele de prescripie pot fi suspendate (art. 274, 275, 276 CC RM), ]ntrerupte (art. 277
CC RM) i n unele cazuri, dependente de personalitatea reclamantului, restabilite de ctre
instana de judecat ()art. 279 CC RM); 5) plus la toate, termenele de prescripie extinctiv sunt
stabilite de lege i de aceea nu pot s fie modificate prin acordul prilor. Termenele punitive se
stabilesc prin acordul prilor i de ctre lege, dac aceasta este revzut de lege: 6) Termenele
punitive n circuitul civil snt termene exclusive, stabilite de lege n ambele cazuri. Prescripia
extinctiv, dimpotriv, poart un caracter general n sensul c ele sunt aplicate tuturor relaiilor
civile, excepie fcnd cazurile prevzute de lege.
Termenele de prescripie extinctiv i teremenele de garanie. Cum a fost deja menionat,
sub termen de garanie trebuie de neles acel termen n interiorul cruia debitorul (vnztorul,
antreprenorul) poart rspundere pentru calitatea necorespunztoare a bunului (spre exemplu
uzina-productor garanteaz funcionarea corespunztoare a frigiderului, televizorului, video
recorderului sau a computerului pe parcursul unui termen (6 luni, 12 luni, 18 luni etc.) din
momentul procurrii bunului n magazin). Termenele de garanie servesc scopului creterii
calitii bunurilor i protejrii interesului consumatorului. Prescripia extinctiv termenul
protejrii corecitive a dreptului la cererea persoanei, dreptul creia este nclcat. Dac reclamaia
(pretenia) naintat n interiorul termenului de garanie nu a fost satisfcut, persoana
cointeresat poate n termenul de prescripie s-i realizeze forat dreptul su prin intermediul
instanei de judecat sau a unui alt organ jurisdicional. Dup natura sa termenul de garanie este
unul punitiv. Termenul de garanie nu poate fi restabilit de ctre instana de judecat. Asupra
acestuia nu se rsfrng regulile art. 297 CC RM despre restabilirea termenului de prescripie. n
cazuri foarte rare, legea prevede c termenele de garanie pot fi prelungite, dar aceasta nu
modific caracterul general al termenului de garanie ca termen punitiv.
De termenele de prescripie extinctiv trebuie deosebite i termenele reclamative. Acestea
din urm snt stabilite pentru soluionarea pretenionist (reclamaional), prealabil a unora
dintre litigiile juridice civile. Aa cum ele ofer posibilitatea realizrii benevole a drepturilor
civile, sub termenele reclamative trebuie de subneles termenele, n interiorul crora persoana
mputernicit (care posed dreptul de a cere ) este n drept, iar n unle cazuri este obligat, pn la
adresarea n instana de judecat s se adreseze la persoana obligat cu cererea (propunerea)
despre ndeplinirea benevol (restabilirea) dreptului nclcat, despre satisfacerea benevol a
preteniei. Numai dup ce prile au luat msuri de aplanare nemojlocit a conflictului, litigiul

poate fi transmis spre soluionare n judecat sau alt organ jurisdicional. n majoritatea cazurilor
este prevzut obligaia naintrii scrise a preteniei la apariia litigiilor economice, care snt n
competena instanelor de judecat. ntreprinderile, organizaiile, organele administraiei de stat,
precum i persoanele fizice-antreprenori, primind pretenia, sunt obligai s o examineze n
termenul stabilit de actul normativ sau de acordul prilor i s ntiineze n scris rezultatul
petiionarului. n cazul refuzului total sau parial n satisfacerea pretniei sau neprimirea
rspunsului n termen, petiionarul este n drept s nainteze n instana de judecat sau alt organ
n competena cruia intr acest litigiu o aciune civil.Respectarea cii pretenioniste nu este
obligatorie n toate cazurile. Astfel potrivit art. 763 CC RM, cumprtorul este n drept s
nainteze vnztorului cerinele sale, legate de neajunsurile mrfii, despre care vnztorul nu a
ntiinat cumprtorul pn la transmitere, imediat dup constatatrea lor, dar nu mai trziu de
termenul indicat n contract. Dac de contract nu este stabilit nici un termen, preteniile pot fi
naintate nu mai trziu de 6 luni din momentul predrii, iar n cazul bunurilor imobile n
decursul unui an. n cazul imposibilitii de a stabili momentul transmiterii bunului, supus
nregistrrii, sau n cazul predrii bunului pn la ncheierea contractului, termenul se calculeaz
din momentul nregistrrii bunului n modalitatea stabilit de lege. Potrivit art. 785 CC RM,
aciunile referitoare la viciile bunului pot fi naintate pe parcursul unui an din momentul
naintrii preteniei, iar n cazul n care preteniile n-au fost naintate sau stabilirea datei naintrii
lor nu poate fi stabilit, - n decursul unui an de la expirarea termenului indicat n art. 783 CC
RM. Astfel, n acest caz, naintarea pretniei nu este obligatorie. naintarea pretenei sau a aciunii
rmne la discreaia nsu a persoanei cointeresate. n alte cazuri creditorul este obligat pna l a
naintarea aciunii s depun o pretenie debitorului. Astefl n conformitate cu art. 383 al Codului
Navigaiei maritime comerciale al RM, pn la nainatrea cruului a cerinelor sale , legate cu
transportul maritim al mrfurilor, pasagerilor i bagajului, este obligatriu de a depune o pretenie.
Aceeai regul este prevzut i de art. 49 al Codului transporturilor auto al RM pn la
nainaterea aciunii n legtur cu transportarea auto este obligatorie depunerea reclamaiei fa
de persoanele particpante la transport. n astfel de cazuri, naintarea aciunii n judecat sau alt
organ, n comptena cruia este soluionarea litigiului, fr depunereqa reclamaiei nu este
posibil.
Dup regula general termenul pentru depunerea reclamaiei nu prelungete prescripia
extinctiv, ci dimpotriv se onclude n termenul de prescripie stabilit de lege. Depunerea
reclamaiei i ateptarea rspunsului la ea nu suspend curgerea prescripiei (art. 274-276 CC
RM). De ctre legile speciale pot fi prevzute excepii de la regul. Codul navigaiei maritime
comerciale (p.2. art. 387) stabilete c din momentul depunerii reclamaiei cruului, curgerea
termenului de prescripie se suspend pn la primirea rspunsului la reclamaie sau expirarea
termenului stabilit pentru rspuns. P.2 art. 1141 CC RM de asemenea prevede c n cazul
naintrii preteniilor din partea turistului, curgerea prescripiei este suspendat pn n ziua n
care organizatorul respinge scris preteniile turistului. n cazul n caretermenul pentru depunerea
i examinarea preteniilor este inclus n termenul de prescripie, atunci pretenia poate fi naintat
i dup expirarea termenului stabilit pentru ea, dar nuntrul termenului de prescripie. Legislaia
civil poate prevedea i alte reguli, potrivit crora termenul reclamaionist nu se include n
termenul de prescripie. n aa cazuri curgerea prescripiei ncepe din ziua primirii rspunsului
negativ la pretenie sau expirarea termenului, stabilit pentru rspuns. Termenul pentru nainatera
preteniei, dup regula general, se calculeaz din ziua cnd organizaia, ntreprinderea, instituia
sau ceteanul au aflat sau trebuiau s afle despre nclcarea dreptului su. Dac termenul pentru

depunerea reclamaiei se include n termenul stabilit de lege al prescripiei, atunci momentul

apariiei dreptului la aciune i a dreptului la pretenie coincid.
4. Reglementarea juridic a prescripiei extinctive se axeaz mai nti de toate pe Capitolul II
Prescripia extinctiv a Titlului IV Termenele a Crii I a CC RM. Normele insluse n
capitolul comentat Prescripia extinctiv sunt determinante pentru termenele de prescripie.
mpreun cu aceasta, regulile de comportament regeritoare la prescripia extinctiv se gsesc i
n alte capitole al celorlalte cri ale CC RM (sistemul CC este alctuit din 5 cri). Poi vedea,
spre exemplu, art. 92, 233, 785, 968, 1021, 1141, 1424, 1474, 1538, 1545, 1624 CC RM.
Prescripiile referitoare la prescripia extinctiv se gsessc i n alte acte legislative i acte
subordonate legilor. n domeniul prescripiei extinctive trebuie de sublinita codurile de transport
i statutele de transport. Termene de aprare a drepturilor snt incluse i n Codul navigaiei
maritime comerciale al RM ( capitolul 3 Prescripia extinctiv a Titlului XI Pretenii i
aciuni); n Codul transporturilor auto al Rm (art. 49,50; n Codul transportului feroviar (art.
155, 156). Pe ntrebrile prescripiei extinctive exist reglementri i n Codul Familiei al RM
(art. 8, p.8 art. 25, p.4 art. 49, art. 98, art. 159), ct i n alte acte codificate din RM.
O importan deosebit n sistemul actelor normative codificate ale dreptului civil, pe ntrebrile
prescripiei extinctive, o au i astfel de acte normative ca Legea cambiei din 23.06.1993
(Capitolul 9 Prescripia extinctiv), Legea RM cu privire la protecia consumatorului din 13
martie 2003 (art. 26), Legea RM despre protecia soiurilor de plante din 11 iulie 1996 ( Capitolul
VIII Rspunderea pentru nclcarea drepturilor deintoruluin de patent), Legea RM cu
privire la brevetele de invenie din 18 mai 1995 (art. 36) i multe altele. Prescripii pe ntrebrile
termenelor de prescripie pot fi regsite i n actele subordonate legilor. De exemplu, p. 116 al
Regulilor transportului auto de mrfuri, aprobate de Ministerul Transporturilor i
telecomunicaiilor al RM din 9 decembrie 1999, reprezint o norm de blanchet, care indic c
aciunile pe marginea transporturilor auto se examineaz dup procedura stabilit de lege.
Potrivit art. 8 al Constituiei, Republica Moldova se oblig s-i stabileasc relaiile cu alte state
n baza principiilor general recunoscute ale dreptului internaional, s respecte Statutul ONU i
tratatele, una din pri la care ea este. Art. 7 al CC RM prevede c dac prin tratatul internaional
la care RM este parte snt stabilite alte dispoziii dect cele prevzute de legislaia civil, se vor
aplica dispoziiile tratatului internaional.
Republica Moldova este participant la multe tratate internaionale care conin norme ale
dreptului civil.Printre ele de o importan deosebit se bucur tratatele despre principalele tipuri
de contracte (vnzare-cumprare, transport, etc). Dispoziiile acestor acte internaionale sunt
pasibile aplicrii ralaiilor internaionale cu participarea ntreprinztorilor moldoveni, precum i
unor relaii ale persoanelor fizice i juridice, de exemplu transporturilor internaionale, executate
de ctre transportatorii autohtoni. Astfel fa de dispoziiile cu privire la prescripia extinctiv
snt aplicabile prevederile art. 7 CC RM, potrivit crora regulile tratatului internaional au
prioritate fa de regulile legislaiei naionale. Din numrul conveniilor internaionale , care
conin norme referitoare la prescripia extinctiv trebuie de subliniat Convenia despre prescripia
extinctiv n vnzarea-cumprarea internaional de mrfuri (New York 11 iunie 1974, cu
modificrile din 11 aprilie 1980 - Viena), intrat n vigoare la 1 august 1988. Republica Moldova
a ratificat aceast convenie prin Hotrrea Parlamentului nr. 1214 din 25 iunie 1997 i este

obligatorie pentru RM ncepnd cu 1 martie 1998. Regulile Conveiei din 14 iunie 1974 vor fi
aplicate n locul regulolor corespunztoare din CC RM referitoare la prescripia extinctiv n
ceea ce priveete contractele de vnzare-cumprare internaional de mrfuri, ncheiate de
antreprenorii RM cu partenerii strini.
La numrul actelor internaionale ale RM care ar conine reguli referitoare la prescripia
extinctiv se refer i un ir de convenii din domeniul tarnsporturilor Convenia de la Varovia
din 12 octombrie 1929 referitoare la transportul aerian internaional, ratificat de RM la 6 martie
1996 i intrat n vigoare pentru rM din 19 iunie 1997; Convenia de la Geneva despre contractul
de transport feroviar internaional de mrfuridin 19mai 1956, ratificat prin Hotrrea
Parlamentului nr. 1318 din 2 martie 1993 i care este obligatorie pentru RM din 26 mai 1993.
Curtea Suprem de Justiie reprezint instana de judecat superioar, care asigur aplicarea
corect i uniform a legislaiei de ctre instanele de judecat. n virtutea p. d art. 16 din Legea
cu privire la Curtea Suprem de Justiie, Plenul Curii Supreme de Justiie face explicaii pe
ntrebrile aplicrii legislaiei moldoveneti, inclusiv n ceea ce priveete dispoziiile CC RM cu
privire la prescripia extinctiv. De exemplu, p. 18, 22 al Hotrrii Plenului despre aplicarea
legislaiei referitor la aprarea onoarei, demnitii i reoutaiei profesionale a cetenilor i
organizaiilor din 27 martie 1997 cu modificrile de 20.12.1999 i 19. 06.2000; p. 22 al Hotrrii
Plenului CSJ despre practica aplicrii legislaiei la examinarea cauzelor despre aprarea
drepturilor consumatorilor din 10.07.1997 cu modoficrile din 20.12. 1999,; p.20 al Hotrrii
Plenului CSJ despre practica aplicrii de ctre instanele de judecat a unor prevederi ale
legislaiei referitoare la proprietatea industrial i activitatea de raionalizator din 24.12.2001; p.
26 al Hotrrii Plenului CSJ despre examinarea cauzelor cu privre la succesiune din 10 iunie
1998 cu modoficrile din 20.12.1999 i 16.09.2002 i alte hotrri cu caracter explicativ.
5. Deoarece prescripia extinctiv este considerat drept termenul de aprare pa calea aciunii a
dreptului nclcat al persoanei, atunci reieind din art. 267 CC RM, sub drept al persoanei supus
aprrii judiciarte se subnelege dreptul subiectiv al persoanei concrete. n primul rnd se are n
vedere drepturile subiective civile al persoanelor participante la raporturi patrimoniale,
reglemetate de dreptul civil cetenii, persoanele juridice, statul, cnd acesta apare n raport ca
purttor de drepturi patrimoniale. Aadar prescripia extinctiv se aplic mai nti de toate
raporturilo patrimoniale. Raporturile patrimoniale, reglementate de dreptul civil, ca regul, se
exprim sau pot fi exprimate n form bneasc, iar raporturile propriu-zise poart un caracter
oneros. Trebuie de avut n vedere i aceea c n dreptul civil nu snt excluse i raporturile cu
caracter patrimonial, n care germenele de onerozitate lipsete. De exemplu, contractele de
donaie i alte tranzacii gratuite svrite cu scop de sponsorizare i reclam.
Alturi de raporturile patrimoniale, n obiectul de reglementare al dreptului civil intr i dou
grupe de raporturi nepatrimoniale. Prima grup, despre care se vorbete n p.1 art. 2 CC RM, o
formeaz raportirile personale nepatrimoniale, strns legate de cele patrimoniale; mai nti de
toate este vorba de raporturile din domeniul proprietii intelectuale (dreptul de autor i
inventator), subiecii creia pe lng drepturi patrimoniale, posed i drepturi persoanle
nepatrimoniale ( dreptul de a se numi autor, inalienabilitatea operei create). A doua grup de
drepturi nepatrimoniale, care se refer la obiectul de reglementare al dreptului civil, o formeaz
aa-numitele drepturi inalienabile i libertile persoanei i alte bunurr nemateriale, care conform

p.3 art.2 CC RM, sunt aprate de legislaia civil, dac altceva nu reiese din caracterul
acestor bunuri nematriale. La acestea pot fi atribuite viaa i sntatea, onoarea i bunul nume i
reputaia (art. 16 CC RM), neatingerea vieii private i altele, prevzute de legislaia RM. Potrivit
p.2 al articolului comentat, aciunilor referitoare la nclcarea drepturilor subiective
nepatrimoniale. prescripia extinctiv se aplic doar n cazurile strict indicate de lege (comentariu
la art. 280 CC RM).
Prescripia extinctiv instrument al dreptului civil, se supune principiilor dreptului civil i de
aceea statutului ei juridic i este caracteristic caracterul juridico-privat. Prescripia extinctiv este
parte component a dreptului privat i nu public. nc n secolul XIV i XX juritii indicau c
normele referitoare la prescripia extinctiv snt proprii doar aciunilor juridice civile i snt
inaplicabile, de exemplu, ncasrii restanelor la impozite i alte pli nelegate de
impozite.Raporturile fiscale sunt raporturi juridico-publice i nu se refer la raporturile juridicoprivate. Aprarea pe calea procedurii civile a drepturilor subiective, aprute din raporturile
juridico-publice (n mod special cele fiscale) nu presupune c ele se transform n juridico-civile
i sunt private. Raporurilor fiscale le sunt proprii relaii de putere i subordonare, cu toate c
actul respectiv al aficiului fiscal ca organ de stat poate fi contestat n instana de judecat. Din
punctul de vedere al art.2 CC RM i Capitolului Prescripia extinctiv al Titlului IV CC RM
(cartea I), prescripia extinctiv este stabilit n calitate de termen pentru aprarea dreptului
patrimonial nclcat (iar n cazurile prevzute de lege i a celor nepatrimoniale). Raporturilor
juridico-publice prescripia extinctiv nu trebuie aplicat cu excepia cazurilor strict indicate de
lege. La stabilirea prescripiei extinctive raporturilor juridico-civile trebuie de luat n consideraie
caracterul ei juridico-civil, bazat pe principiul autonomiei de voin i n special dispoziiile
referitoare la faptul c prescripia extinctiv se aplic de instana de judecat numai la cererea
persoanei, n favoarea creia curgea prescripia. (art. 271 CC RM).
Prescripia extinctiv nu poate fi aplicat i n cazul contestrii actului normativ, dac altceva nu
este prevzut de lege. Recunoaterea nulitii actului organului administraiei publice, care
contravine legislaiei, se refer la forma de aprare a drepturilor civile (p. d art. 11 CC RM)
alturi de astfel de forme cum sunt neaplicarea de ctre instan a actului organului administraiei
publice, caer contravine legii (p. k art. 11 CC RM). Aciunile despre declararea nulitii actelor
arganelor administraiei publice ( actelor organelor de stat i a organelor administraiei publice
locale) constituie partea esenial a dosarelor civile. Potrivit p. 1. art. 12 CC RM, actele emise de
o autoriate public pot fi declarate nule dac: 1) nu corespunde legii sau altor acte normative; 2)
ncalc drepturile civile i interesele protejate de lege ale persoanelor fizice i juridice ca subieci
ai dreptului civil; Art. 12 CC RM arat c n aa cazuri actul autoritii publice trebuie s ncalce
nemojlocit un drept civil subiectiv sau interes protejat de lege.
Art. 268 Termene speciale de prescripie extinctiv
Se prescriu n termen de 6 luni aciunile privind:
a) ncasarea penalitii;
b) viciile ascunse ale bunului vndut;

c) viciile lucrrilor executate n baza contractului de deservire curent a persoanelor;

d) litighiile ce izvorsc din contrcatul de transport.
1.Codul Civil al RM din 6 iunie 2002 spre deosebire de CC RSSM din 26.12.1964 stabilete
doar un termen de prescripie general de trei ani, indiferent de faptul cine intr n raporturile
juridice n calitate de beneficiar al aprrii pe calea aciunii civile ceteanul sau organizaia.
Aceasta corespunde principiului de baz al legislaiei civile cel al egalitii tuturor
participanilor la raporturile reglementate. Acestui principiu i corespunde i principiul egalitii
cilor de aprare a tuturor formelor de proprietate, mcar c aprarea drepturilor nclcate nu se
reduce doar la aceasta. Spre deosebire de art. 267 CC RM, art. 268 CC RM i alte norme ale
legislaiei civile prevd c pentru diferite categorii de cerine de ctre lege pot fi stabilite termene
speciale ale prescripiei : prescurtate (mai mici de 3 ani) sau mai lungi fa de termenul de
prescripie general (de 3 ani). De menionat este faptul c denumirea art. 268 CC RM Termene
speciale de prescripie extinctiv nu corespunde coninutului lui. Reieind esena articolului
comentat, ieim la concluzia c termenele speciale sunt doar cele de ase luni. Comentarea n
ansamblu al CC RM ne permite s vorbim despre faptul c pentru anumite tipuri de cereri snt
stabilite i alte termene speciale de prescripie extinctiv mult mai ndelungate att fa de
termenul special de ase luni, ct i fa de termenul general de trei ani. Exemplu elocvent poate
fi art. 968 CC RM : n aciunile legate de ndeplinirea unei lucrri n baza contractului de
antrepriz constituie un an din momentul primirii lucrrii. n acelai timp potrivit p.2 al aceluiai
articol, pentru aciunile n legtur cu construciile se stabilete un termen prescripie extinctiv
de 5 ani.
Astfel legislaia despre prescripie extinctiv stabilete dou categorii de termene de prescripie
extinctiv special n raport cu termenul general de trei ani : a) termen de prescripie extinctiv
special mai scurt de 3 ani; b) termen de prescripie extinctiv mai lung de trei ani.
La termene speciale de prescripie extinctiv se aplic regulile generale ale CC RM referitor la
nulitatea conveniei despre modificarea termenului de prescripie extinctiv (art. 270 CC RM),
nceputul curgerii termenului de prescripie extinctiv (art. 272 CC RM); termenul de prescripie
extinctiv n cazul modificrii persoanelor n obligaie, la cesiune de crean sau de datorie (art.
273 CC RM); suspendarea i ntreruperea curgerii termenului de prescripie extinctiv (art. 274277 CC RM); curgerea prescripiei n cazul scoaterii cererii de pe rol (art. 278CC RM);
restabilirea termenului de prescripie extinctiv (art. 272 CC RM); executarea obligaiei dup
expirarea termenului de prescripie (art. 281 CC RM); i prescripia aplicabil la prestaiile
suplimentare (art. 283 CC RM).
Dup izvorul de stabilire a normelor juridice cu privire la prescripia extinctiv deosebim
urmtoarele legi i acte subordonate legii:
Codul Civil al RM (p.3 art. 116 referitor la cererea de reparare a prejudiciului sau cesiunii de
drepturi i obligaii sau venitului cptat n rezultatul svririi unei tranzacii de ctre
participanii la societatea comercial; p.3. art. 128 referitor la rspunderea participantului, plecat
din societatea n nume colectiv; art. 231 despre recunoaterea tranzaciei drept nule ca rezultat al
nelegerii dolosive dintre reprezentantul unei pri i cealalt parte; art. 233 despre declararea

nulitii actului juridic n temeiurile prevzute de art. 227, 228, 229 CC RM; art. 268 de
ncasare a penalitii , pentru viciile ascunse i alte temeiuri prevzute n acest articol; p.3 art.
352 referitor la transferarea asupra coproprietarului a drepturilor i obligaiilor cumprtorului;
p.2 art. 785 aciunile referitor la viciile bunului vndut; p.1 art. 986 referitor la neajunsurile
lucrrilor n contractul de antrepriz; art. 1021 prescripia n contractul de transport; art. 1141
referitor la pretenii i aciuni nainate de ctre turist organizatorului cltoriei; art. 1439
recunoaterea persoanei ca succesor nedemn; art. 1474 prescripia referitor la recunoaterea
nulitii testamentului; art. 1492 referitor la cererea legatarului despre executarea legatului; art.
1538 aciunile despre contestarea acceptrii sau refuzului la succesiune).
Legea RM cu privire la protecia consumatorului ( art. 10,13,14,15 referitor la naintarea de
ctre consumator a preteniilor n legtur cu viciile (calitatea) mrfurilor i serviciilor).
Legea cambiei (art. 60-61 referitor la aciunea naintat de creditor fa de andosani i debitor).
Codul navigaiei maritime comerciale (art. 388-391 referitor la reclamaiile ce reiese din
contractul de transport maritim a mrfurilor, pasagerilor, bagajului i n legtur cu alte cerine,
rezultate din raporturile legate de navele maritime, de repararea prejudiciului cauzat de poluare,
de poluare atomic de ctre navele atomice).
Codul transportului auto al RM (art. 49 referitor la aciunile pasagerilor, ale expeditorilor ctre
organizaiile de transport. Trebuie de avut n vedere c Codul transportului auto nu prevede
teremene concrete de prescripie extinctiv. Probabil n aceste cazuri se ine cont de termenul de
un an sau de trei, stabilite de art. 1021 CC RM).
Articolul comentat n dependen de durata termenului evideniaz doar un termen prescurtat de
prescripie extinctiv termenul de ase luni. Coninutul legislaiei civile despre termenele
prescurtate de prescripie extinctiv indic i la alte tipuri de durat a termenelor prescurtate de
prescripie extinctiv :
trei luni . Dac asociatul societii comerciale a realizat fr acordul celorlai asociai o activitate
similar celei pe care o exercit societatea, atunci n temeiul art. 116 p.3 al CC RM, societatea
are drept ca n termen de trei luni s nainteze o reclamaie de reparare a prejudiciului cauzat sau
cedarea drepturilor i obligaiilor sau venitului, cptat n urma exercitrii tranzaciei, calculate
din ziua cnd asociaii au aflat sau trebuiau s afle despre tranzacie, dar nu mai mult de un an din
momentul svririi.
Potrivit art. 352 p.3 al CC RM n cazul vnzrii cotei-pri din patrimoniu fr respectarea
dreptului de preemiune, orice coproprietar este n drept n termen de 3 luni s intenteze o aciune
pentru a i se atribui drepturi i obligaii de cumprtor. Cum prevede art. 1539 CC RM aciunea
referitor la contestarea acceptului sau refuzului la succesiune poate fi naintat n termen de 3 luni
din ziua, cnd persoana cointeresat a aflat despre aceea c are pentru aceasta cauze ntemeiate.
ase luni. n articolul comentat (268) este nirat lista termenelor prescurtate de ase luni de
prescripie extinctiv. Cu toate c irul relaiilor asupra crora se rsfrnge termenul de
prescripie extinctiv de ase luni este dat n form exhaustiv (adic nu suport interpretri
extensive), alte norme ale legislaiei civile ne vorbesc despre contrariul. Analiza legislaiei civile

ne permite s evideniem destul de multe relaii asupra crora se rsfrnge termenul de prescripie
extinctiv de ase luni. Termene de prescripie extinctiv de ase luni snt stabilite de nsu
Codul Civil pentru aciunile de declarare a nulitii (art. 253) n temeiurile art. 227, 228, 229,
230; n aciunile rezultate din contractul deservicii turistice .a. Termenul de prescripie
extinctiv al andosanilor unul ctre cellalt i ctre creditor este egal cu ase luni, calculate din
ziua cnd andosantul a achitat cambia sau din ziua naintrii aciunii ctre acesta.
Un an. Potrivit p.2 art. 231 CC RM, aciunea de declarare a nulitii actului juridic, ncheiat n
urma nelegerii dolosive dintre reprezentantul unei pri i cealalt parte, poate fi naintat n
termen de un an din ziua n care persoana cointeresat a aflat sau trebuia s afle despre
ncheierea actului juridic. n corespundre cu art. 785 CC RM, aciunea referitor la viciile bunului
pot fi naintate n termen de un an din data naintrii cererii, iar dac preteniile n-au fost
naintate sau nu este cunoscut data naintrii n termen de un an de la expirarea termenelor
prevzute de art. 783 i 784. Termenul de prescripie extinctiv n contrcatul de antrapriz
potrivit art. 968 p.1 CC RM este de un an din mometl recepiei lucrrii. P.1 art. 1021 CC RM
stabilete termenul de prescripie extinctiv de un n relaiile din domeniul transportrii.
Termenul de prescripie extinctiv de un este prevzut i pentru declararea persoanei drept
nedemn pentru venirea la succesiune(art. 1438) CC RM. Tremenul de prescripie mpotriva
creditorului i andosanilor i debitorului este egal cu un an din ziua protestului, svrit n
termenul stabilit sau din ziua plii n cazul notei circuit fr cheltuiel. P.2 art. 389 Codul
navigaiei maritime comerciale stabilete c n cazurile prevzute de p.2 art. 306 al codului
aciunilor n regres li se aplic termenul de un an, calculat dn ziua achitrii sumei respective.
Doi ani. Potrivit p.2 art. 128 CC RM asociatul plecat din societatea n nume colectiv rspunde
pentru obligaiile societii, nscute pn la prsirea societii n egal msur cu asociaii
rmai i lui i poate fi naintat aciunea n termen de 2 ani din ziua aprobrii drii de seam
despre activitatea societii din care acesta a ieit.
2. Termene de prescripie extinctiv prescurate se stabilesc pentru reclamaii aparte, cel mai des
fa de relaiile dintre antreprenori i au drept scop de a determina contragenii de a cere ct mai
rapid restabilirea dreptului nclcat. Acestui scop nu-i contribuie normele de colizie incluse n
CC RM despre termenul de prescripie extinctiv. Prescripiile coninute n Cartea I a CC RM
referitoare la termenul de prescripie extinctiv nu rareori difer esenial de prescripiile
referitoare la termenul de prescripie extinctiv din celelalte cri. n special p. d art. 268 CC RM
stabilete termenul de prescripie de ase luni n litigiile izvorte din contractele contractele de
transport. n acelai timp p.1 art. 1021 CC RM Termenul de perscripie n contractul de
transport al Capitolului XII Transportul al titlului III Categoriile de obligaii prevd c
termenul de prescripie n relaiilde transport constituie un an. n cazul inteniei sau a culpei
grave acesta constituie trei ani. De fa snt dou norme care reglementeaz unul i acelai raport
i care contravin una celeilalte.Soluia este aplicarea regulilor normei speciale : dac n lege se
conin reglementri generale cu privire la unul sau altul cerc de relaii i n acelai timp se
prevede o norm special cu privire la aceste raporturi, atunci se aplic norm aspecial adic
art. 1021 CC RM. Astfel de situaii de colizie se admit i n cazul altor raporturi. De exemplu se
conine o colizie n ceea ce privete naintarea cerinelor despre ndeplinirea lucrrilor de
construcie ce se conin n art. 269 i 968 CC RM. Este necesar aducerea n concordan a
acestor reguli ale CC.

3. Legislaia veche (CC RSSM din 1964) prevedea stabilirea doar a termenelor prescurtate de
prescripie n raport cu termenul general de prescripie extinctiv, dar care nu depeau aceste
termene. Cu toate acestea dintr-un ir de norme din CC RM din 06 iunie 2002 i alte acte
normative decurge c termenele speciale de prescripie pot fi mai lungi fa de termenul general
de prescripie extinctiv (de trei ani). Nu rareori termenele mai ndelungate servesc mai bine
intereselor persoanelor mputernicite.
Termenele speciale de prescripie, mai lungi dect termenul general de prescripie, se aplic n
cazurile urmtoare : 10 ani despre introducerea modificrilor n cadastrul bunurilor imobile
( p.2 art. 506 CC RM); 5 ani referitor la viciile n construcii (art. 269 CC RM); 5 ani n
contractul de antrepriz referitor la construcii (p.2 art. 968); potrivit p.2 art. 51 CL RM, ordinul
de repartiie poate fi declarat nul n termen de 3 ani din ziua primirii lui. Astfel de aciune poate
fi naintat i dup trei ani, dac ordinul a fost eliberat ca rezultat al aciunilor nelegitime din
partea persoanelor ce l-au primit; 6 ani i 15 ani n cazul reparrii prejudiciului cauzat de
poluare i prejudiciu nuclear (art. 309 Codul navigaiei maritme comerciale) .a.
4. Natura juridic a termenelor speciale de prescripie coincide cu esena juridic a termenului
general de prescripie. Reglementrile referitoare la termenul general de prescripie extinctiv
sunt aplicabile i n cazul termenlor speciale. Stabilirea pentru unele categorii de raportuei a
termenelor speciale este condiionat de specificul acestor raporturi. De accea normele dreptului
civil, lund n considerare specificul raporturilor respective (mai ales a celor de transport), n
unele cazuri, admit posibilitatea abaterii de la regula general. Unul din astfel de cazuri este
neaplicarea regulei generale a nceputului calculrii termenului de prescripie unor termene
speciale. Drept exemplu poate servi p.2 art. 1021 CC RM, care determin diferit nceputul
calculrii termenului special n cazul reclamaiilor din contrcatul de transport : a) n cazul
pierdere parial, de deteriorare sau nclcare a termenului de transportare din ziua predrii
ncrcturii ctre destinatar; b) n cazul distrugerii sau pierderii totale n a 30-a zi de la
expirarea termenului de transportare, iar dac acest termen nu este stabilit de pri sau de lege
n cea de-a 60-a zi din ziua prelurii ncrcturii de ctre cru.; c) n celelalte cazuri n ziua
expirrii unui termen de 3 luni de la data ncheierii contrcatului de transport. Legislaia
transporturilor, normele de aprare a drepturilor consumatorilor i alte acte normative, stabilind
un moment special de la care se calculeaz termenele speciale de perscripie, iau n considerare
faptul c de lege pentru astfel de cerine este stabilit calea pretenionist de soluionare a
litigiului. De aceea momentul, de la care se ncepe calcularea termenul special de prescripie, nu
rareori se determin cu luarea n seam a a timpului necesar pentru examinarea preteniei i
primirii rspunsului la ea. Astfel potrivit p.1 art. 387 Codului navigaiei maritime comerciale, n
cazul transportului maritim, cruul este obligat s examineze pretenia n termen de 3 luni i s
ntiineze petiionarul despre satisfacerea sau respingerea ei. n cazul transportului combinat,
preteniile se examineaz n termen de 6 luni. Art. 383 CNMC reglementeaz momentele
speciale, de la care se calculeaz nceputul curgerii termenului de prescripie n cerinele, iyvorte
din contractul de transport maritim.
Art. 269 Prescripia n cazul viciilor construciei
(1) n contrcatul pentru executarea de lucrri, dreptul ce se nate din viciul construciei se
prescrie n termen de 5 ani.

(2) n contractul de vnzare-cumprare, dreptul ce se nate din viciul construciei nu se

prescrie nainte de trecerea a 5 ani de la executarea lucrrii de construcie.
(3) Pentru viciile materiilor prime sau ale materiilor livrate, destinate realizrii unei
construcii, care au cauzat viciul acesteia, dreptul se prescrie n termen de 5 ani.
Viciile construciilor snt legate mai nti de toate de calitatea lucrrilor ndeplinite de
antreprenor. Calitatea lucrrilor trebuie s foe stabilit mai nti de toate n contrcatul de
antrepriz, iar n cazul caracterului incomplet al condiiilor s corespund condiiilor obinuite.
Calitatea lucrrilor de construcie poate stabilit nu numai n contarctul de antrepriz, dar i n
anexele la el descrierile, schiele sau formulate n form de trimitere la documentele de
construcie respective ( standarturi, norme tehnice). Cerinele fa de lucrrile de construcie
pentru cldiri sunt diverse i sunt formulate n diferite documente juridice : standarte, norme
tehnice, norme i reguli n construcie. Responsabilitatea antreprenorului pentru calitatea
lucrrilor de construcie survine pentru executarea lucrrilor cu deviere de la contrcat, de la
proiect, devizul de cheltuieli, ct i de la normele i regulile de construcie, n vigoare la
momentul ndeplinirii categoriilor de lucrri. Trebuie de avut n vedere c pentru fiecare tip de
lucrri n construcie exist diverese norme i regule. n afar de normele i regulile de
construcie n sistemul actelor normative, care reglementeaz procedura de elaborare, avizare,
aprobare i componen a documentaiei de proiect pentru construcia cldirilor pe teritoriul RM
i care snt menite s fie aplicate de ctre clieni i antreprenori, organele adminstraiei de stat i
controlului de stat, persoanele fizice i juridice participani la relaiile de construcie.
Calitatea lucrrilor de construcie depinde i de calitatea materialelor, detaliilor puse la
dispoziie de client sau antreprenor. Calitatea lucrrilor de construcie, ct i atingerea indicilor n
construcie, aa cum ar fi capacitatea de producie a ntreprinderii, depind de calitatea materiei
prime i a materialelor, ndreptate pentru realizarea construciei. Viciile construciei se gsesc n
dependen direct de viciile materiei prime i a materialelor, folosite pentru realizarea
construciei.
Clientul este n drept n decursul ntregii perioade a construciei s execute controlul asupra
activitii antreprenorului n ceea ce privete nivelul nalt al calitii lucrrilor de construcie i
folosirea materialelor calitative n realizarea construciei. n cazul depistrii viciilor n executarea
lucrrilor de construcie sau folosirea materialelor necalitative, clientul este n drept s cear de
la antreprenor nlturarea lor. Existena defectelor n lucrrile de construcie poate fi perceput i
dup finisarea lucrrilor de construcie, la expirarea unei perioade de timp mai ndelungate. Cu
acest scop legiuitorul a stabilit termene mai ndelungate pentru cerinele legate de viciile n
construcii, de calitatea necorespunztoare a lucrrilor privitor la construcii. Acestora li se aplic
alte termene de perscripie.
2. Prescripia n cazul viciilor n construcii se refer la prescripia special. Termenele stabilite
pentru astfel de cerine sunt mult mai ndelungate n raport cu termenul general de prescripie
extinctiv. Termenul special de prescripie extinctiv n cerinele despre viciile n construcii sunt
stabilite de lege, i nu de contrcatul de antrepriz, de normele i regulile n construcie, de
GOSTuri n domeniul construciei, regulile de proiectare i de recepie n exploatare a
construciilor finisate.

Stabilirea termenelor mai ndelungate de prescripie cu durata de cinci ani pentru reclamaiile
clientului cu privire la calitatea lucrrilor de construcie ndeplinite este determinat de
necesitatea unei verificri mai ndelungate a calitii acestora. Termenul de cinci ani, fiind un
termen mai ndelungat dect cel general, servete n primul rnd intereselor clientului. Aceste
termene sunt legate de viciile ascunse ale construciilor, care nu pot fi stabilite n cazul unei
examinri obinuite.
Prescripia cu durata de cinci ani trebuie aplicat nu doar n cazurile cnd obiect al lucrrilor de
construcie au fost lucrrile de ridicare, reconstruire sau reparaie a cladirilor. Aceast regul se
aplic i fa de dreptul, nscut din contrcatul de vnzare-cumprare al obiectului, vndul cu vicii
de construcie. Calitatea obiectului construit trebuie s corespund nu doar cerinelor obinuite
fa de lucrrile de genul respectiv, dar i fa de materialele ntrebuinate, detalii. Dac pentru
executarea construciei au fost utilizate materiale i materie prim cu vicii, atunci aciunea cu
privire la viciile materialelor i materiei prime, care au avut drept efect vicii ale construciei se
prescrie tot n cinci ani. Sub vicii ale materialelor i materiei prime despre care se vorbete n p.3
al articolului comentat, trebuie de neles vicii care dau natere la rspunderea antreprenorului
pentru calitatea necorespunztoare a materialelor propuse de el, ntrebuinate la executarea
lucrrilor, ct i rspunderea lui pentru prezentarea materialelor grevate de drepturile terilor.
n art. 269 CC RM este vorba despre prescripia de 5 ani numai n problemele legate de calitatea
necorespunztoare a lucrrilor de construcie executate i calitatea materialelor, destinate pentru
executarea lucrrii i care au dat natere la vicii n construcie. n articolul comentat nu snt
indicaii despre termenele de prescripie pentru alte cerine, legate de contractul de antrepriz n
construcie. Cum, de exemplu, ar fi nclcarea termenului de construcie n parte sau total,
litigiile de calcul, .a. n astfel de litigii ne vom conduce de termenul general de prescripie
extinctiv de trei ani, stabilit de art. 267 CC RM.
Articolul comentat nu stabilete execepii n ceea ce privete momentul de nceput al calculrii
termenului de prescripie (art. 327 CC RM). Curgerea prescripiei, legate de viciile construciei
depinde de faptul despre care vicii este vorba : vicii iminente sau ascunse. n cazul celor
iminente, curgerea prescripiei se ncepe odat cu momentul cnd persoana a aflat sau trebuia s
afle despre nclcarea dreptului su- adic din momentul depistrii viciului. n cazul viciilor
ascunse ale construciei, ne vom conduce de partea 1 a subpunctului b) al punctului 7 art. 272 CC
RM la expirarea a 3 ani de la data prelurii construciei.
Articolul comentat de asemenea nu menioneaz nimic despre momentul de nceput al curgerii
prescripiei de 5 ani n cazul existenei unui termen de garanie pentru construcie sau materialele
livrate pentru executarea construciei, termen stabilit de lege, act subordonat legii sau contractul
de antrepriz. Dac pentru lucrrile executate este stabilit un termen de garanie, atunci
momentul de nceput al curgerii prescripiei trebuie de considerat data expirrii termenului de
garanie, reieind din aceea c clientul putea i trebuia s nainteze reclamaiile sale pn la acea
dat.
Art. 270 Interzicerea modificrii termenului de prescripie extinctiv sau a modului de
calculare

Actul juridic de modificare a termenului de prescripie extinctiv sau a modului de

calculare ori privind renunarea la dreptul de a invoca prescripia este nul.

1. Articolul comentat stabilete un principiu de drept foarte important, potrivit cruia actul
juridic de modificare a termenului de prescripie extinctiv sau a modului lui de calcul fie
referitor la refuzul de la dreptul de a face trimitere la prescripia extinctiv nu corespunde
normelor dreptului civil despre termenul de prescripie extinctiv i de aceea este nul. Astfel de
acte juridice se se refer la categoria actelor, care nu corespund legii sau altor acte normative.
Aceast prevedere cu caracter de axiom decurge din esena i destinaia reglementrii juridice a
prescripiei, de altfel n cazul unei reglementri opuse, norma de drept referitor la termenul de
prescripie extinctiv i-ar pierde caracterul su regulativ i ar fi nclcat.
Din punct de vedere juridic actele juridice despre modificarea prescripiei extinctive, despre
modificarea modalitii de calcul sau despre refuzul de dreptul a face trimitere la termenul de
prescripie extinctiv, sunt ntemeiate pe necorespunderea lor fa de cerinele legislaiei.
Termenul de prescripie extinctiv i regulile referitoare la termenul de prescripie extinctiv sunt
stabilite de lege, poart caracter imperativ i nu pot fi modificate de acordul prilor. Convenia
despre modificarea prescripiei extinctive, despre modificarea modalitii de calcul sau despre
refuzul de dreptul a face trimitere la termenul de prescripie extinctiv contravine scopului
prescripiei s asigure stabilitatea raporturilor patrimoniale ale persoanelor fizice i juridice,
disciplina participanilor circuitului civil, stimularea activitii lor n executarea drepturilor i
obligaiilor, s ntreasc disciplina contractual i financiar, s ntreasc controlul reciproc
asupra executrii obligaiilor contractuale, s asigure protejarea dreptului nclcat.
2. Normele referitoare la termenul de prescripie i regulile de calculare a lor au caracter
imperativ. Termenele imperative i modul de calculare a lor nu pot fi modificate prin acordul
prilor. De aceea, potrivit p.1 art. 220 CC RM, actul juridic sau o condiie a acestuia, care
contracvine normei imperative sunt nule.
Dreptul la prescripie reprezint o garanie sigur de protejare a drepturilor civile sau altor
drepturi materiale ale cetenilor, organizaiilo, ntreprinderilor, statului. Reprezint dreptul n
corespundere cu care instana de judecat sau alt organ jurisdcional este obligat s acorde
protecie persoanei (fizice sau juridice), dreptul creia a fost nclcat. Drept garanie a realizrii
dreptului subiectiv al cetenilor sau organizaiilor la adresare n judecat i acordarea proteciei
persoanei, dreptul creia a fost nclcat reprezint i regula cuprins n art. 270 CC RM, n
virtutea cruia refuzul de la dreptul de a invoca prescripie este nul. Refuzul de la dreptul a
invoca prescripia este nul indiferent de faptul cum acesta a fost fcut, n form general sau
pentru o categorie anume de raporturi juridice sau litigii, care au aprut sau pot aprea n viitor
dintr-un contract concret.
3. Actul juridic de modificare a prescripiei extinctive sau modului de calculare a acesteia,fie
refuzul de la dreptul de a invoca prescripia nu corespunde cerinelor legii i se declar nul n
temeiul p.1. art.220 CC RM. Pentru aplicarea acestui temei este ecesar doar depistarea faptului
ncheierii actului juridic contrar prevederilor legislaiei (art. 220, 270 CC RM), indiferent de

faptul au avut prile sau nu intenia ntr-adevr de a nclca legea sau cunoteau c actul ncheiat
contravine acesteia. Potrivit art. 217 CC RM, instana de judecat face trimitere la nulitatea
actului juridic referitor la modificarea prescripiei extinctive, despre modificarea modalitii de
calcul sau despre refuzul de dreptul de a face trimitere la termenul de prescripie extinctiv din
proprie iniiativ.
4. Caracterul imperativ al normelor referitoare la termenul de prescripie i modul lor de
calculare se rsfrnge asupra actelor juridice cu participarea subiecilor naionali. n cazul
tranzaciilor cu element de extranietate, Codul Civil ofer posibilitatea subiecilor de a alege
dreptul aplicabil. Aa potrivit art. 1610 CC RM, contractul este guvernat de legea aleas de pri.
n virtutea art. 1624 CC RM ntrebrile referitoare la prescripia extinctiv se soluioneaz dup
dreptul statului aplicabil pentru reglementarea raportului respectiv Prescriptia extinctiva a
dreptului la actiune este guvernata de legea aplicabila dreptului subiectiv, Respectiv acordul
prilor despre alegerea dreptului strin ca aplicabil contrcatului (p.1 art. 1610 CC RM)
presupune i acordul lor de a aplica alte termene de prescripie i modului de calculare a lor, dac
astfel sunt prescripiile legii strine. Asupra astfel de acte juridice nu se rsfrnge dispoziia art.
270 CC RM.
Articolul 271. Aplicarea prescriptiei extinctive
Actiunea privind apararea dreptului incalcat se respinge in temeiul expirarii termenului de
prescriptie extinctiva numai la cererea persoanei in a carei favoare a curs prescriptia,
depusa pina la incheierea dezbaterilor in fond. In apel sau in recurs, prescriptia poate fi
opusa de indreptatit numai in cazul in care instanta se pronunta asupra fondului.
1. n conformitate cu regulile CC RM din 26 decembrie 1964, instana de judecat i alte organe
jurisdicionale, care au fost mputernicite s soluioneze litigii juridico-civile, erau obligate s
aplice normele referitoare la prescripia extinctiv indiferent de cererea prilor, adic chiar i
dac prtul nu fcea trimitere la scparea termenului de prescripie.
CC RM din 6 iunie 2002 a luat n aceast direcie o poziie cu totul contrarir prescripia
extinctiv se aplic doar la cererea persoanei interesate. Cu late cuvinte, dac prtul nu a
atenionat asupra faptului de scpare a termenului de prescripie de ctre reclamant, atunci
instana de judecat sau alt organ jurisdicional, mputernicit cu soluionarea cauzei, nu poate din
oficiu s refuze n aciune pe motivul scprii termenului de prescripie. Poziia CC RM din 6
iunie 2002 este corect i n concordan cu principiul dreptului civil i procesual civil cel al
disponibilitii principiului independenei i iniiativei n obinerea, exercitarea i aprarea
drepturilor civile ( art. 1, 9, 10 CC RM). Principiul disponibilitii, adic de statornicire asupra
subiecilor dreptului civil a posibilitii de sine stttor s dispun de drepturile sale materiale i
procesuale, ceea ce referindu-se la dreptul la prescripie presupune aplicarea prescripiei numai
la cererea persoanei interesate.
Numai prtului i aparine dreptul de a refuza reclamantului n aciune pe motivul expirrii
termenului de prescripie. Trimiterea prtului la scparea de ctre reclamant a termenului de
prescripie nu este unicul mijloc de aprare a prtului mpotriva reclamantului. Prescripia ncepe
s curg doar din momentul n care este nclcat dreptul subiectiv sau interesul protejat de lege.

Dac preteniile reclamantului ctre prt sunt nentemeiate n fond, prescripia n general nu
ncepe s curg. De aceea n acele cazuri cnd preteniile reclamantului sunt nentemeiate n fond,
prescripia extinctiv nu ncepe s curg, nu poate fi vorba de scparea lui i prtul nu este n
drept s utilizeze dreptul su de aplicare a termenului de prescripie. n aa cazuri prtul poate s
ctige procesul nu pe motivul scprii de ctre reclamant a termenului de prescripie, ci pe
motivul c prtul n general nu avea nici un fel de obligaii fa de reclamant.
n aa fel regula despre faptul c prescripia extinctiv se aplic de ctre instan numai la
cererea persoanei cointeresate nseamn c prescripia nu se rsfrnge asupra preteniilor de
aprare judiciar, ea se aplic la cerera prilor. Potrivit normelor dreptului procesual civil, pri
n proces snt reclamantul i prtul. n virtutea art. 1 i 9 CC RM, persoanele fizice i juridice la
libera sa laegere exercit drepturile ce le aparin, inclusiv dreptul de a declara n instan despre
omiterea termenului de prescripie.
Cererea de omitere a termenului de prescripie, fcut n procesul examinrii cauzei de ctre
tera persoan, nu este temei de aplicare de ctre instan a prescripiei extinctive, dac o stfel de
cerere nu a fost fcut de ctre partea n proces. Aceast prescripie este corect, dar n practic
un astfel de punct de vedere poate fi pus sub semnul ntrebrii. Nu se poate de a nu fi de acord cu
aceea c legislaia procesual (art. 68 CPC RM) nu acord terei persoane care nu nainteaz
pretenii proprii, a dreptului la refuz la aciune, recunoatere a aciunii sau ncheierea unei
tranzacii de mpcare i aceste tere persoane doar fac uz de drepturile prii, nefiind astfel.
Aceast mprejurare ne permite s vorbim despre aceea c tera persoan este lipsit de dreptul
de a invoca omiterea termenului de prescripie. Cu toate acestea este corect i o alt prevedere :
art. 271 CC RM nu vorbete categoric despre aceea c prescripia extinctiv se aplic doar la
cererea prii n litigiu, care sunt reclamantul i prtul. Reieind din coninutul i sensul art. 271
CC RM consider posibil aplicarea termenului de prescripie i la solicitarea terei persoane care
nu are pretenii proprii. Articolul comentat nu utilizeaz termenul de parte, prt, ci expresia
la cererea persoanei n folosul creia curgea prescripia , adic n folosul oricrei persoane
cointeresate. Din punct de vedere formal, o astfel de prevedere legislativ permite i terei
persoane s vin cu cererea despre omiterea termenului de prescripie. n practica judiciar pot fi
cazuri cnd tera persoan , lipsit de dreptul undicat, practit pierde posibilitatea de a apra
interesele sale. n acest sens este convingtor urmtorul argument ntlnit n literatura de
specialitate : n cazul naintrii aciunii la unul dintre debitorii solidari, alt debitor, ce particip n
proces ca intervenient, neavnd posibilitatea de a depune cererea despre omiterea teremenului de
prescripie, risc n consecin s rspund fa de prt, aciunea fa de care a fost admis, n
procedur de regres, deoarece curgerea termenului de prescipie ncepe din momentul executrii
obligaiei de baz.
Cererea de aplicare a termenului de prescripie, fcut de unul dintre copri, nu se rsfrnge
asupra celorlali copri, inclusiv i n cazul obligaiei solidare. Fiecare dintre coreclamani i
copri particip fa de cealalt parte n proces n mod de sine stttor i n aciunile sale nu
depinde de ali coparticipani : el poate de exemplu s declare despre omiterea termenului de
prescripie sa s refuze de la acest drept fr acordul cu ceilali. Aa prevedere este conform cu
principiul realizrii drepturilor sale n interes propriu, care nu admite a extinde manifestarea de
voin a unuia dintre copri asupra celuilalt fr acordul celui din urm. Cererea despre
aplicarea termenului de prescripie fcut de unul dintre copri nu se rsfrnge asupra celorlali

pri. n cazul coparticiprii procesuale pasive nu se exclude posibilitatea declarrii omiterii

termenului de prescripie de fiecare dintre pri. Cu toate aceste instana de judecat este n drept
s refuze n aciune n cazul existenei cererii de omitere a termenului de prescripie de la unul
dintre copri cu condiia, c n virtutea legii sau contractului sau reieind din caracterul
raportului litigios preteniile reclamantului nu pot fi admise din contul celorlai copri ( de
exemplu n cazul naintrii aciunii despre revendicare a bunului indivizibil, care se afl n
proprietate comun).
Nu de rareori acunea se nainteaz fa de persoana corect, care se afl n raport litigios cu
creditorul. O astfel de persoan este prtul necorespunztor. Partea necorespunztaore (prtul) este o persoan procesual cu capacitate juridic. Astfel de persoan poate nainta demersuri, s
fac cereri i s exercite alte drepturi procesuale. Cerera prii necorespunztoare depsre
aplicarea termenului de prescripie nu are importan juridic pentru partea corespunztoare care
a ntrcat n proces (art. 64 CPC RM), cu toate c termenul de prescripie ntr-adevr a expirat.
Nimeni nu poate s dispun de dreptul care nu-i aparine. De dreptul de a cere aplicarea
termenului de prescripie beneficiaz doar acel subiect al circuitului civil care este rspunztor n
aciune. Aceat persoan este prt necorespunztor, anume aceteia i aprine dreptul de a aplica
prescripia perosnal sau prin reprezentant. (art. 75 CPC RM)
Deoarece succesorul n drepturi continu s partcipe n procesul succedatului, toate aciunile
svrite n proces pn la ntrarea lui, sunt obligatorii pentru acesta n acea msur, n care ele ar
fi fost obligatorii pentru persoana pe care succesorul a nlocuit-o ( conform noului CPC p.2 art.
70). Instana de judecat aplic prescripia extinctiv dac prtul pe care l-a nlocuit succesorul,
a fcut o astfel de cerere pn la ncheierea dezbaterilor judiciare n fond. O cerere repetat de la
succesor referitor la aplicarea termenului de prescripie nu este necesar.
Subiect al dreptului de naintare a cererii fa de instan despre expirarea termenului de
prescripie est reclamantul i prtul. n virtutea art. 271 CC RM, reclamantul se include de
prevederea la cererea persoanei, n favoarea creia a curs prescripia. Din punct de vedere
practic, legislaia civil cunoate cazuri, cnd la reclamant poate s apar necesitatea n aprarea
intereselor sale pe calea cererii referitor la omiterea termenului de prescripie. Dee exemplu
reclamantul poate s protesteze n temeiul subpunctului a p.1 art. 659 CC RM mpotriva
compensrii n legtur cu expirarea termenului de prescripie.
2. n conformitate cu art. 116 al Constituiei RM, judectorii snt impariali. Acest principiu
constituional se asociaz cu principiul exercitrii dreptrilor sale n interes propriu i voin
proprie. Aceast prevedere a dreptului civil acord soluionarea ntrebrii despre eliberarea de la
ncasarea n favoarea creditorului la discreia debitorului. Iat de ce aplicarea termenului de
prescripie este posubil doar la solicitarea persoanei n a crei favoare a curs termenul de
prescripie. Instana nici ntr-un caz nu trebuie s intenteze problema despre termenul de
prescripie din proprie iniiativ, ex offcio.
Potrivit art. 202 CPC RM, judectorii sunt obligai s explice prilor i altor persoane, ce
paricip n proces drepturile i obligaiile lor procesuale. Cu toate acestea instana nu trebuie s
aminteasc persoanelor cointeresate despre necesitatea aplicrii termenului de prescripie
extinctiv. Explicnd drepturile i obligaiile procesuale, judectorii nu trebuie s se ocupe de

comentariul art. 271 CC RM despre consecinele aplicrii sau neaplicrii termenului de

prescripie. Aceasta va fi considerat ca un ajutor prtului, ceea ce contravine principiilor
imparialitii i contradictorialitii procedurii civile. n virtutea mputernicirilor sale instana de
judecat poate s pun n discuie din proprie iniiativ orice ntrebare, care are, dup prerea ei,
importan juridic, exceptnd cele referitoare la termenului de prescripie, deoarece norma
special a dreptului material (art. 271 CC RM) leag aplicarea termenului de prescripie numai
cu aceea c vafi aceasta invocat de persoana n favoarea creia curgea termenului de prescripie.
n astfel de situaii instana de judecat nu este n drept s pun n discuie din proprie iniiativ
n timpul dezbaterilor judiciare ntrebarea despre aplicarea termenului de prescripie. La fel
instana nu este n drept s propun oricrei pri pe dosar s aduc probe sau s fac explicaii
referitoare la expirarea termenului de prescripie, dac nu exist o cerere despre aplicarea
termenului de prescripie.
Din prevederile art. 271 CC RM este destul de clar c cererea persoanei n favoarea creia
curgea termenul de prescripie trebuie fcut pn la finisarea dezbaterilor judiciare. Aceast
cerin a legii cuprinde fazele intentrii aciunii civile, pregtirea pricinii ctre dezbaterile
judiciare i propriu-zis faza examinrii aciunii n fond. Faza pregtirii pricinii ctre dezbaterile
judiciare parte component a procesului civil. n faza pregtirii pricinii ctre dezbaterile
judiciare instna este n drept s ntreprind diferite aciuni procesuale. Lund n consideraie c
termenul de prescripie se aplic de instan numai la cerera persoanei n a crei favoare a curs
termenul de prescripie, n faza pregtirii pricinii ctre dezbaterile judiciare instana nu este n
drept s propun uneia din pri s s aduc probe sau s fac explicaii (inclusiv n ncheierea de
pregtire a pricinii ctre dezbaterile judiciare) referitoare la expirarea termenului de prescripie.
Dac ns persoana cointeresat ( prtul n referin (art.186 CPC) se refer la omiterea
teremenului de prescripie., instana este n drept n procedura pregtirii a pricinii ctre
dezbaterile judiciare, n scopul soluionrii n termen i corect, s propun oricreia din pri s
aduc probe corespunztoare ( art. 119, 185, 186 CPC RM). Indicarea n ncheierea despre
pregtirea pricinii ctre dezbaterile judiciare despre faptul expirrii termenului de prescripie,
dac nu a existat o cerere corespunztoare din partea persoanei cointeresate, nu este admisibil,
cum aceasta nu ar fi considerat de instan de incorect.
3. n sensul art. 271 CC RM cererea despre termenul de prescripie poate fi fcut doar pn la
finisarea dezbaterilor judiciare n fond. Este vorba de dezbaterile judicare n prima instan. n
practica judiciar au fost nu rareori cazuri cnd hotrrea primei instane a fost anulat i dosarul
poate fi examinat n prima instan necontenit. Aceast mprejurare nate ntrebarea despre
necesitatea cererii repetate referitor la aplicarea termenului de prescripie dup ndreptarea
dosarului de instana de apel i de recurs la o nou examinare. Aplicarea termenului de
prescripie norma CC RM o leag de manifestarea de voin a persoanei n folosul creia curgea
termenul de prescripie. Dac prtul a fcut o cerere de aplicare a termenului de prescripie pn
la emiterea hotrrii anulate, atunci n cazul anulrii hotrrii i trimiterii la o nou examinare,
instana trebuie s aplice norm art. 271 CC RM despre termenul de prescripie, chiar dac prtul
nu a cerut aplicarea termenului de prescripie.
Dreptul de a cere aplicarea termenului de prescripie prtul l-a utilizat la examinarea cauzei n
fond la prima examinare. Prtul la o nou examinare a cauzei poate s refuze de la aplicarea lui,
anulnd prima sa cerere. Aceasta nu vine n contradicie cu voina i principiul disponobilitii.

Cu toate acestea, dac persoana n favoarea creia a curs termenul de prescripie la examinarea
anterioar a cauzei (pn la anularea hotrrii) nu a cerut aplicarea termenului de prescripie,
atunci pentru aplicarea lui n cadrul examinrii repetate (dup anularea hotrrii) este necesar
cererea respectiv (scris sa verbal) adresat instanei.
Regula despre faptul c trimiterea de ctre partea interesat la omiterea termenului de prescripie
trebuie s fie fcut n prima instan pn la ncheierea dezbaterilor judiciare n fond nu
nseamn deloc c persoana n favoarea creia a curs termenul de prescripie nu poate s fac o
astfel de cerere la o stadie mai evoluat, adic n apel sau recurs. Dup sensul art. 271 CC RM
cererea despre termenul de prescripie poate fi fcut de persoana mputernicit n apel i recurs
cu condiia emiterii hotrrii n fond. Admind aceasta legiuitorul probabil a reieit din aceea c
persoana respectiv poate cere aplicarea normelor referitoare la termenul de prescripie i dup
emiterea hotrrii de prima instan, dac instana ierarhic superioar va stabili existena
mprejurrilor nu numai cu caracter subiectiv ( inalfabetismul, starea de neputin, vrsta
naintat a persoanei n a crei favoaer curgea termenul de prescripie), dar i cu caracter obiectiv
( stabilirea unor mprejurri noi), care acord posibilitatea persoanei cointeresate s se foloseasc
de dreptul su.
4. Aciunea despre aprarea dreptului nclcat se respinge n temeiul omiterii termenului de
prescripie numai la cererea persoanei, n favoarea creia curgea prescripia. Articolul comentat
(271 CC RM), ct i normele dreptului procesual civil nu prevd careva cerine fa de forma i
coninutul cererii persoanei cointeresate referitor la expirarea termenului de prescripie. Cererea
de aplicare a termenului de prescripie poate fi fcut att n form scris, ct i verbal, att n
faza pregtirii pricinii pentru dezbaterile judiciare, ct i nemijlocit pe parcursul procesului. n
form scris - n cadrul cererii separate sau n referin la aciune sau pretenie, cnd de lege este
prevzut faza prealabil de examinare a litigiului. Aplicarea termenului de prescripie este
posibil i la cererea verbal a persoanei cointeresate. n acest ultim caz, despre cererea fcut, n
corespundere cu normele CPC RM (codul nou art. 274) se indic n procesul verbal al edinei
judiciare. Cererea depsre aplicarea termenului de prescripie fcut n form scris nu poate servi
drept temei pentru refuzul n aplicarea termenului de prescripie de ctre instana de judecat.
Legea (material i procesual) nu numai c nu stabilete o formp special pentru o astfel de
cerere, dar i nu prevede i rechizitele obligatorii ale coninutului ei.
Nu rareori persoanele n favoarea crora curgea prescripia, n corespundere cu art. 56 CPC RM,
fceau cereri scrise i verbale, depun demersuri, n timpul edinei de judecat faceau explicaii,
n care se conin trimiteri la articolele corespunztaore ale CC RM despre prescripie ( n acelai
timp i la art. 271), n acelai timp nenaintnd cereri despre aplicarea termenului de prescripie.
Includerea trimiterilor la articolele corespunztoare al CC RM despre prescripia extinctiv
(respectiv la art. 271 CC RM) trebuie apreciat ca voina real a persoanei n favoarea creia
curgea prescripia, de a realiza dreptul su la aplicarea termenului de prescripie n interes
propriu. Un alt punct de vedere cu privire la aceste cazuri nu este corect. Astfel independent de
forma pe care o ia voina persoanei cointereaste cerere direct, demers, explicaie (scris sau
verbal), adresat instanei de judecat despre aplicarea regulilor referitoare la expirarea
termenului de prescripie sau pur i simplu trimiterea persoanei, n a crei favoare curgea
prescripia n cererea scris sau verbal (inclusiv n referina la aciune), la ert. 270 CC RM sau
alte articole referitoare la prescripie, fr cererea direct despre aplicarea termenului de

prescripie, n toate cazurile trebuie examinat ca temei pentru aplicarea termenului de

prescripie.
5. Cerera persoanei, n a crei favoare curgea termenul de prescripie despre aplicarea
termenului de prescripie este temei pentru refuzul n aprarea dreptului nclcat (respingera
aciunii) cu condiia c omitera termenului de prescripie este confirmat de probe. Trebuie de
accentuat c cererea persoanei despre aplicarea termenului de prescripie nu mpiedic
examinarea cererii reclamantului persoan fizic (art. 279 CC RM) despre recunoaterea
motivelor ntemeiate de omitere a termenului de prescripie i restabilirea lui, co condiia
existenei motivelor ntemeiate legate de persoana reclamantului.
Articolul 272. Inceputul curgerii termenului de prescriptie Extinctiva
(1) Termenul de prescriptie extinctiva incepe sa curga de la data nasterii dreptului la
actiune. Dreptul la actiune se naste la data cind persoana a aflat sau trebuia sa afle despre
incalcarea dreptului.
(2) Daca legea prevede altfel, prescriptia incepe sa curga de la data cind obligatia devine
exigibila, iar in cazul obligatiei de a nu face, de la data incalcarii acesteia. In cazul in care
dreptul subiectiv este afectat de un termen suspensiv sau de o conditie suspensiva, termenul
de
prescriptie extinctiva incepe sa curga de la data implinirii termenului ori a realizarii
conditiei.
(3) In raporturile juridice in care nu este stipulat termenul executarii obligatiei sau in care
executarea poate fi ceruta oricind, termenul de prescriptie extinctiva incepe sa curga de la
data cind debitorul trebuie sa execute obligatia.
(4) In actiunile privind raspunderea delictuala, termenul de prescriptie extinctiva incepe sa
curga de la data cind pagubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca paguba si pe cel care
raspunde de ea.
(5) Termenul de prescriptie extinctiva in cazul actiunii in anulare a unui act juridic pentru
violenta incepe sa curga de la data la care a incetat violenta. In celelalte cazuri de anulare,
termenul de prescriptie extinctiva incepe sa curga de la data la care cel indreptatit,
reprezentantul sau legal sau persoana chemata de lege sa-i incuviinteze actele a cunoscut
temeiul anularii.
(6) In cazul obligatiilor regresive, termenul de prescriptie extinctiva incepe sa curga de la
data cind trebuia executata obligatia principala.
(7) Prescriptia dreptului la actiune pentru viciile ascunse incepe sa curga:
a) in cazul unui bun instrainat sau al unei lucrari executate alta decit o constructie, de la
implinirea unui an de la data preluarii (predarii) bunului sau lucrarii, afara numai daca

viciul a fost descoperit mai inainte, cind prescriptia va incepe sa curga de la data
descoperirii;
b) in cazul unei constructii, de la implinirea a 3 ani de la data preluarii (predarii)
constructiei, afara numai daca viciul a fost descoperit mai inainte, cind prescriptia va
incepe sa curga de la data descoperirii.
(8) Pentru executarea unor lucrari curente, termenele prevazute la alin.(7) sint de o luna in
cazul prevazut la lit.a) si, respectiv, de 3 luni in cazul prevazut la lit.b).
(9) Cind este vorba de prestatii succesive, prescriptia dreptului la actiune incepe sa curga
de la data la care fiecare prestatie devine exigibila, iar daca prestatiile alcatuiesc un tot
unitar, de la data ultimei prestatii neexecutate.
1.Legislaia civil face legtura dintre aciunea tremenului de prescripie cu nclcarea dreptului.
Aceasta nseamn c pn n momentul n care dreptul subiectiv sau interesul protejat de lege nu
sunt nclcate, nu poate fi vorba despre nceputul curgerii termenului de prescripie. Termenul de
prescripie poate s-i aib nceputul nu doar n momentul n care dreptul subiectiv a fost
nclcat, dar i mult mai trziu, moment despre care se vorbete n articolul comentat i alte acte
normative. Termenul de prescripie n general nu curge dac dreptul subiectiv, care se cere a fi
protejat n general nu exist. Deoarece aciunea civil este aciunea ndreptat spre realizarea
forat a preteniei indicate de reclamant, atunci aceast aciune poate fi exercitat dup nceputul
curgerii termenului de prescripie. n p.1 art. 272 CC RM este stabilit regula general, care
determin momentul nceputului calculrii termenului de prescripie : dreptul la naintarea
aciunii apare din ziua cnd persoana a aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului
su. Din aceast zi dup regula general ncepe curgerea termenului de prescripie. Pn la acest
moment persoana dreptul creia a fost nclcat nu putea s se adreseze n instanele de judecat
sau alte organe jurisdicionale pentru aprarea dreptului nclcat. Dup sensul articolului
comentat, nceputul termenelor generale, ct i speciale de prescripie, este condiionat de
monentul cnd persoana n favoarea creia curge termenul de prescripie, poate s se adreseze n
judecat pentru realizarea forat a dreptului su.
Determinarea momentului nclcrii dreptului depinde de faptul dac este nclcat un drept
absolut, de crean sau un drept prut din aa-numitele raporturi continuie. n aciunile despre
aprarea dreptului de proprietate i altor drepturi absolute ( dreptul la demnitate, reputaie
comercial, alte drepturi nepatrimoniale) momentul de nclcare a dreptului nu creeaz dificulti
ziua n care proprietarul a aflat despre nclcarea dreptului su. Dac proprietarul nu a tiut
despre nclcarea dreptului din neglijen, sau alte motive ntemeiate, atunci nceputul curgerii
prescripiei se calculeaz din momentul n care el trebuia s afle despre nclcarea dreptului su.
Drepturile juridice civile sunt destul de diverse i nu rareori foarte complicate, n rezultatul crui
fapt momentul de debut al curgerii termenului de prescripie este foarte greu de determinat.
Articolul comentat mai detaliat reglementeaz nceputul curgerii termenului de prescripie
referitor la drepturile ce decurg din raporturi obligaionale.

2. Dreptul de naintare a aciunii sau a preteniei aparine persoanei dreptul subiectiv sau
interesul creia a fost nclcat. Curgerea termenului de prescripie ncepe din momentul, cnd
anume aceast persoan a aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului su, indiferent de
faptul cine s-a adresat dup aprare propriu-zis persoana dreptul creia a fost nclcat, sau n
interesul acesteia alte persoane, n cazurile cnd legea material sau procesual le acord dreptul
la adresare n judecat. (art. 7, 71, 73 CPC RM).
n practica judiciar sunt destul de dese cazurile cnd aciunile snt nainate de procurori,
organele conducerii de stat, sindicate, avocaii parlamentari, organizaiile obteti sau alte
persoane n aprarea drepturilor i intereselor altor persoane. Practica judiciar uneori ne
mrturisete c persoanele protesteaz mpotriva demersului persoanei n a crei favoare curgea
prescripia, despre aplicarea consecinelor expirrii termenului de prescripie. Protestul mpotriva
demersului prtului este motivat de aceea c nceputul curgerii termenului de prescripie trebuie
de calculat nu din ziua n care despre nclcarea dreptului i-a devenit cunoscut deintorului lui
(reclamantului), n interesele cruia este naintat aciunea (p.2 art. 34 CPC RM), ci din
momentul cnd despre nclcarea dreptului reclamantului i-a devenit cunoscut organului care s-a
adresat cu cererea n cauz (procuror, organele conducerii de stat, sindicate, avocaii
parlamentari, organizaiile obteti, etc.). Aceast poziie contravine p.1 art. 272 CC RM.
Articolul comentat vorbind despre persoana, dreptul creia a fost nclcat, are n vedere
posesorul (deintorul) nemijlocit al dreptului subiectiv nclcat, i nu oricare alt persoan,
mputernicit prin lege cu atribuii de adresare n judecatcu cerei de aprare drepturilor i
intereselor altor persoane. Pentru determinarea nceputului curgerii procurori, organele
conducerii de stat, sindicate, avocaii parlamentari, organizaiile obteti, importan juridic o
are o are ziua n care deintorul dreptului subiectiv ( persoana dup formularea art. 272 p.1 CC
RM) a aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului su, i nu are importan juridic ziua,
n care despre nclcarea dreptului reclamantului i-a devenit cunoscut persoanei, care n virtutea
legii are dreptul de adresare n judecat cu cererea de aprare a drepturilor terelor persoane.
Aceeai este situaia i n cazul dosarelor despre lichidarea persoanelor juridice. La naintarea
aciunii de ctre lichidator sau administrator fiduciar din numele persoanei juridice n proces de
lichidare ctre terele persoane, care au datorii fa de organizaie, n interesele creia se depune
aciunea, termenul de prescripie trebuie calculat din ziua n care despre nclcarea dreptului i-a
devenit cunoscut deintorului acestui drept, i nu lichidatorului sau administratorului fiduciar.
Termenul de prescripie ncepe s curg , dup regula general, din ziua n care despre nclcarea
dreptului a aflat sau trebuia s afle deintorul acestui drept. Potrivit p.1 art. 61 CC RM, persoana
juridic i realizeaz drepturile i execut obigaiile prin organul su de conducere. Ziua
nominalizat trebuie determinat de ziua, cnd despre nclcarea dreptului a aflat sau trebuia s
afle organul de conducere al persoanei juridice. Concluzia este urmtoarea : naintarea aciunii de
ctre lichidator sau administartorul fiduciar nu modific regula general de calculare a
termenului de prescripie, deoarece administratorul fiduciar (lichidatorul) n acest caz acioneaz
din numele creditorului, care tia sau trebuia s tie despre nclcarea dreptului su din
momentul, cnd executarea stabilit de contract nua fost efectuat la timp sau dreptul subiectiv a
fost nclcat n alt mod.
n practica judiciar se ntlnesc cereri ale noii conduceri (noi alese) despre aceea c el a aflat
despre nclcarea dreptului ntreprinderii conduse de el doar din momentul n care el a fost numit

n funcie, astfel momentul de nceput al curgerii termenului de prescripie trebuie considerat

ziua cnd el a aflat despre nclcarea dreptului. Aa o mprejurare nu poate servi drept temei
pentru modoficarea momentului de nceput al curgerii termenului de prescripie. n astfel de
situaii este naintat aciunea despre aprarea drepturilor persoanei juridice, i nu a
conductorului ca persoan fizic.
3. Excepiilde la regula general de calculare a momentului de nceput al curgerii termenului de
prescripie sunt stabilite n nsui CC RM. Mai nti de toate excepiile de la aceast regul se
conin n articolul comentat (p.2-9), unele prevederi ale cruia au nevoie de precizri.
n obligaiile cu indicarea termenului de executare a obligaiei termenul de prescripie ncepe s
curg la survenirea acestui termen, dac executarea din partea debitorului nu a urmat. De
exempli, dac debitorul este obligat s restituie mijloacele bneti n baza contractului de
mprumut (art. 867 CC RM) la 10 mai 2003, atunci n cazul nerestituirii datoriei n acest termen
i n modul, prevzut de contract, termenul de prescripie ncepe s curg de la 11 mai 2003. n
cazul neexecutrii obligaiei cu indicarea termenului de executare are loc nclcarea dreptului
creditorului bazat pe un ansamblu de mprejurri: creditorul cunoate despre nclcarea dreptului
su (el nu poate s nu tie despre aceasta), creditorului i este cunoscut debitorul, este cunoscut
termenul de xecutare de ctre debitor a obligaiei, este cunsocut faptul neexecutrii. n cazul
obligaiilor, ndreptate spre abinerea de la aciune ( obligaia de a nu face), curgerea termenului
de prescripie ncepe din ziua nclcrii acestei obligaii adic din momentul n care debitorul a
svrit careva aciuni, de la care s-a obligat ss e abin. Astfel n baza contractului de regizare,
autorul s-a obligat s nu transmit regizia altui teatru, dar n pofida acestei obligaii a svrit
aceast aciune. Curgerea termenului de prescripie ncepe din ziua n care primul teatru a flat sau
trebuia s afle despre acest fapt, adic din momentul nclcrii. Dreptul subiectiv poate aprea i
cu termen suspensiv sau rezolutoriu adic n dependen de termenul sau mprejurarea, care
poate s se petreac sau s nu se petreac n viitor. n calitate de condiie poate aprea att
evenimentul, ct i aciunile persoanelor fizice i juridice. n acelai timp ca condiie pot servi
aciunile terelor persoane, ct i aciunile participanilor nemijlocii la actul juridic. Momentul de
apariia a acestor drepturi i obligaii este considerat momentul survenirii termenului sau a
condiiei, indiferent de aceea cunoteau prile c condiia s-a realizat sau nu. Aa n contractul
de vnzare-cumprare un cetean vinde altei persoane un cine de ras cu condiia c cinele va
aduce pe lume mai mult dect un nc sau ceteanul se oblig sub condiie suspensiv s vnd
casa sa, dac el va procura sau construi una nou. Din momentul construirii casei noi la
cumprtor apare dreptul de a cere transmiterea casei. Din momentul realizrii condiiei indicate
se ncepe s curg termenul de prescripie, dac de ctre vnztor nu este ndeplinit condiia
contractului.
Dac termenul executrii obligaiei nu este indicat sau este condiionat de momentul cererii din
partea creditorului, atunci debitorul este obligat din momentul naintrii cererii de ctre creditor
s-l execute n orice moment. De exemplu, persoana care a plasat la pstrare un bun este n drept
s-l cear de la depozitar n orice moment (art. 1096 CC RM). n aa situaii curegerea
termenului de prescripie se ncepe din ziua urmtoare dup naintarea cererii de ctre creditor.
Dac executarea imediat nu decurge din lege, contract sau natura obligaiei, debitorul este
obligat s execute obligaia n teremen de 7 zile din momentul prezentrii cererii respective. La

creditor, n cazul neexecutrii obligaiei n termen de 7 zile, apare dreptul la aciune n ziua
urmtoare i din acest moment ncepe curgerea termenului de prescripie.
Curgerea termenului de prescripie la cererea prii vtmate n aciunile de rspundere civil
delictual nu poate ncepe mai devreme de ziua , cnd partea vatmat a aflat sau trebuia s afle
despre nclcarea dreptului su i a faptuitorului. Pn ce prii vtmate nu-i este cunoscut
fptuitorul ncclcrii, el este lipsit de posibilitatea naintrii aciunii ctre fptuitorul nclcrii,
cu toate c despre faptul nclcrii el este deja contient. Doar din momentul cnd prii vtmate
i-a devenit cunoscut nu numai despre cauzarea prejudiciului, dar i despre persoana ce l-a cauzat,
ncepe s curg termenul de prescripie n aciunile de rspundere civil delictual. Dac prii
vtmate i este cunoscut faptul cauzrii prejudiciului, dar el nu conoate prtul, curgerea
termenului de prescripie nu ncepe.
Actul juridic, svrit cu aplicarea violenei, se refer la grupul celor contestabile i instnaa este
n drept la aciunea prii vtmate s-l declare nul. Violen este considerat cauzarea
participantului la actul juridic de suferine fizice i psihice cu scopul a-l determina la ncheierea
ctului juridic. Suferinele fizice i psihice pot fi cauzate pe calea violenei i fa de persoanele
apropiate celei participante la actul juridic. De exemplu, violen va fi considerat influenarea
ilegal asupra contragentului pe calea abuzului situaiei de serviciu. Fa de actele juridice,
ncheiate prin aplicarea violenei, curgerea termenului de prescripie se ncepe din ziua ncetrii
aciunilor de violen, sub influena crora a fost ncheiat actul juridic, i nu din ziua ncheierii
lui.
Calcularea termenului de prescripie n aciunile de regres de asemenea are specificul su.
Executarea obligaiei solidare de ctre unul dintre debitori libereaz ceilali codebitori de la
executarea obligaiei fa de creditor, dar ei vor fi obligai s repare respectiv cheltuielile
suportatedebitorului, care a executat obligaia totalmente. Respectiv pentru debitorul ce a
executat obligaiafa de creditor calcularea termenului de prescripie ncepe din momentul, cnd
la el apare dreptul de a cere de la ceilali debitori. Dup logic dreptul de regres apare din
momentul executrii obligaiei de baz. Dreptul de regres apare din momentul reparrii daunei,
cauzat de alt persoan. Legislaia n vigoare nu admite examinarea aciunilor de regres nainte
de termen referitor la sumele nc nerestituite n baza obligaiei de baz. De exemplu, curgerea
termenului de prescripie n aciunea de regres a ntreprinderii de comercializare ctre
ntreprinderea productor al bunurilor necalitative, legat de restituirea cumprtorului a
preului de comercializare a produsului, ncepe din ziua satisfacerii n termenul stabilit de ctre
ntreprinderea de comercializare a preteniilor cumprtorului. Potrivit art. 1025 CC RM,
cruul capt drept de regres doar dup aceea ce el a a pltit pentru ali crui repararea
ncrcturii pierdute, pierite sau deteriorate. n baza contrcatului de factoring la debitor apare
dreptul de regres dac debitorul a efectuat plile factorului, iar factorul a efectuat plile
aderentului. Debitorul posed dreptul de reparare a prejudiciului doar de la aderent n cazul
neexecutrii de ctre el a obligaiilor contractuale, i nu de la factor, cu excepia cazului, cnd
factorul a efectuat plile aderentului, cu toate c cunotea c obligaiile n-au fost executate n
conformitate cu prevederile contractului (art. 1298 CC RM). Curgerea termenului de prescripie
a debitorului n contrcatul de factoring se ncepe din ziua n care factorul a efectuat plile
aderentului. Preteniile sale de regres debitorul le nainteaz aderentului. Termenul preteniilor de
regres ale statului ctre persoanele cu funcie de rspundere ale organelor de cercetare penal,

anchet preliminar, procuraturii i instanelor de judecat ncepe s curg din ziua reparrii de
ctre stat a prejudiciului n baza art. 1405 CC RM (p.2 art. 1415 CC RM) .a. nceputul curgerii
termenului de prescripie nu poate fi mai nainte dect apariia dreptului de regres. Dreptul de
regres ctre persoana, care a cauzat daune, apare la persoana, care a reparat aceste daune (art.
1415 p.1 CC RM). Pn la repararea prejudiciului dreptul de regres nu apare. Respectiv i
termenul de prescripie n obligaia de regres nu ncepe s curg. Aa. P.2 art. 389 CNMC a RM
stabilete c n cazurile prevzute de p.2 art. 306 (proprietarii de nave, vinovate de accident,
rspund solidar fa de terele persoane pentru prejudiciile, legate de pierderea vieii sau cauzrii
daunelor sntii, printre altele proprietarul de nav, care a achitat o sum superioar dect cea
datorat, are dreptul la naintarea preteniei n regres altor proprietari de nave) la naintarea
cerinelor n regres se aplic termenul de prescripie de un an, calculat din ziua achitrii sumei
respective.
Sub termenul de lucrri de construcie curent, n sensul art. 272 p.8 CC RM, trebuie de
subneles nu lucrrile de construcie capital ( nlarea de cldiri i construcii) sau
reconstrucie capital, ci astfel de lucrri de antrepriz ca cele de reparaie, vruire, .a. lucrri
similare. Pentru depistarea calitii lucrrilor de construcie curent nu este nevoie de o perioad
de timp ndelungat i de aceea curgerea termenului de prescripie se ncepe odat cu expirarea a
trei luni din momentul de la recepia lucrrilor de construcie curent.
Curgerea termenului de prescripie n aciunea, rezultat din nclcarea de ctre o parte
contractual a condiiei despre achitarea mrfii (lucrrilor, serviciilor) n rate, ncepe pentru
fiecare rat n parte din ziua cnd persoana a aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului
su. Termenul de prescripie n aciunile despre achitrile succesive ncepe s curg din
momentul cnd fiecare plat devine exigibil (din momentul apariei dreptului respectiv). Este
vorba despre obligaiile, dreptul de a cere n care apare nu simultan, ci succesiv pe zile sau
perioade ( de exemplu penaliti sau procente pentru utilizarea banilor strini- art.869 CC RM,
plata de arend .a.). n contractul de antrepriz poate fi prevzut c recepia lucrrilor va fi
executat pe pri, dar executarea n contractul de antrepriz reprezint un obiect unitar. De
aceea, potrivit p.3 art. 968 CC RM, dac contractul de antrepriz prevede recepia lucrrilor pe
pri, curgerea termenului de prescripie se ncepe de la data recepiei lucrrilor n total.
4. n afar de excepiile cuprinse n Codul Civil de la regula general privind nceputul
termenului de prescripie, alte reguli, care determin momentul de nceput al calculrii
termenului de prescripie se conin i n alte legi. Astfel art. 389 CNMC, prevede c potrivit
legislaiei termenul de prescripie se aplic n cazul naintrii preteniilor, aprute din contractul
de transport maritim al pasagerilor, de acostare temporar a navelor, despre leasingul navei,
despre acordarea serviciilor de loman, despre asigurarea maritim, ct i a preteniilor, legate de
actele juridice, ncheiate cu cpitanul navei, cu repararea prejudiciului, cauzat de acroarea
navelor, cu efectuarea operaiilor de salvare. Acest termen se calculeaz:
a) pentru revendicarile care nasc din contractul de transport
maritim de pasageri:

- privind pasagerul - de la data cind pasagerul a parasit sau trebuia sa paraseasca nava, iar daca
revendicarea a fost expusa in legatura cu lezarea in timpul cursei a sanatatii lui, finalizata cu
moartea, - din ziua decesului, insa in cel mult 3 ani de la data cind pasagerul a parasit nava;
- privind bagajele - de la data predarii sau de la data cind bagajele trebuiau predate;
b) pentru revendicarile care nasc din contractul de navlosire, de leasing, de remorcaj, de pilotaj,
de asigurare maritima, din tranzactiile incheiate de comandant, in temeiul art.62, 72,73, - de la
data aparitiei dreptului de a intenta actiune;
c) pentru revendicarile de reparatie a daunelor cauzate de abordajul navelor - de la data
abordajului;
d) pentru revendicarile generate de operatiuni de salvare - de la data incheierii lor.
O modalitate deosebit de calculare a termenului de prescripie este prevzut de Legea cambiei
a RM. Astfel termenul de prescripie mpotriva acceptantului, nscut din cambia trat, este egal
cu trei ani i ncepe s curg din ziua pentru plat. Termenul de prescripie a deintorului
cambiei mpotriva andosanilor i tragtorului este egal cu un an i ncepe s curg din ziua
protestului, svrit n termenul stability sau din ziua achitrii n cazul notei circuit fr
cheltuieli. Termenul de prescripie a andosanilor unul fa de altul i fa de deintorul de
cambia este egal cu ase luni, curgerea cruia ncepe din ziua n care andosantul a achitat cambia
sau din ziua naintrii fa de el a aciunii (art.60).
Plenul CSJ al RM n Hotarrea nr.9 din 23 februarie 1998 Despre practica aplicrii legislaiei
referitor la repararea prejudiciului cauzat sntii explic, c moment al apariiei dreptului la
aciune referitor la repararea prejudiciului cauzat sntii, se consider ziua survenirii
incapacitii de munc, cnd ptimaul a fost lipsit de ctigul obinut anterior, fie recunoaterea
la ptimit a bolii profesionale, iar n cererile de recalculare a plilor lunar ziua n care o aa
aciune trebuia s fie ndeplinit n virtutea legii. n sensul Regulilor de reparare de ctre
organizaii, ntreprinderi, a prejudiciului cauzat lucrtorilor, funcionarilor prin leziuni sau alt
daun adus sntii, n tmpul ndeplinirii de ctre acetia a obligaiilor de serviciu din 3 iulie
1984, n cazurile cauzrii prejudiciului sntii sau cauzarea morii, termenul de prescripie n
aciunile de restituire a pagubei aduse persoanelor aflate l antreinerea celui decedat se
calculeaz din ziua morii ptimitului. Tremenul de prescripie de trei ani referitor la repararea
prejudiciului, n cazul dac cauzarea leziunilor sau pierderea venitului nu coincid n timp, trebuie
calculat din ziua pierderii venitului.
Reguli deosebite sunt stabilite pentru calcularea curgerii termenului de prescripie n cazul
preteniilor de aprare a drepturilor consumatorilor, din contractul de transport, naintate fa de
cru, ct i n litigiile, legate de transporturile n traffic internaional, n litigiile cu privire la
dreptul de autor asupra inveniilor, descoperirilor sau propunerilor de raionalizator.
Articolul 273. Efectul asupra prescriptiei extinctive al cesiunii
creantei sau al preluarii datoriei

Cesiunea creantei sau preluarea datoriei nu afecteaza cursul prescriptiei extinctive.

Articolul comentat reglementeaz ntrebarea despre efectul adus termenului de prescripie i
momentului de calculare a acestuia n cazul subrogrii prilor n obligaie. Subrogarea prilor
n obligaie presupune intrarea n raportul obligaional a unei persoane noi n locul creditorului
sau debitorului iniial. Regula art. 273 CC RM poart un caracter general i este aplicabil att n
cazul cesiunii de crean (comentariul art. 556 CC RM), ct i n cazul cesiunii de datorie
(comentariul art. 567 CC RM). Acestea reprezint cazurile aa-numitei succesiuni private
(singulare) n drepturi adic transferul de la o persoan la alta a unui drept sau obligaii (sau
ambele simultan), izolat de la cellalt patrimoniu al persoanei ce cedeaz dreptul sau obligaia.
Prevederile art. 273 CC RM sunt aplicabile i n cazul succesiunii universale n cazul
motenirii (art. 1540 CC RM), ct i la reorganizarea persoanei juridice (comentariul art. 70 CC
RM).
n toate cazurile enumerate se produce subrogarea creditorului sau a debitorului n raportul
obligaional i transferul de drepturi i obligaii la alte persoane pe calea succesiunii. Analiza art.
273 CC RM Efectul asupra prescriptiei extinctive al cesiunii creantei sau al preluarii datoriei i
coninutul acestei norme ne permite s facem concluzii c modoficarea produs n componenta
subiectiv a obligaiei nu aduce nici o atingere att duratei termenului de prescripie, ct i asupra
momentul de nceput al curgerii acestuia. De exemplu, curgerea termenului de prescripie n
aciunea naintat de succesorul debitorului ncepe s curg cnd a aprut dreptul la aciune la
creditor, successorul n drepturi al cruia este reclamantul. La fel curgerea termenului de
prescripie ncepe n aciunea naintat fa de succesorul debitorului din ziua apariiei la creditor
a dreptului la aciune fa de debitor, i nu din ziua transferului obligaiei executorului la
succesorul acestuia.
Subrogarea prilor n raportul obligaional nu duce la modificarea nu numai a termenului de
prescripie sau a modului de calculare a acestuia, dar i n alte reguli are termenului de
prescripie. Respectiv nu creeaz dubii c modificarea n curgerea termenului de prescripie,
legat de suspendarea (art. 274, 275, 276), ntreruperea (art. 277) sau restabilirea n termen (art.
279) i altele, ntmplate pentru predecessor, i continu aciunea i pentru successor.
Expirarea termenului de prescripie n raporturile prilor iniiale acioneaz i n raporturile care
continu ntre noii creditori i debitori, care au intrat n acest raport. Aceasta nseamn c dac
debitorul a transmis n modul stabilit de lege obligaiile sale terei personae sau ele au trecut la
successor dup moartea debitorului sau n alt temei, atunci aceast ter persoan este n drept s
se foloseasc de expirarea termenului de prescripie pentru a protesta mpotriva aciunii.
Regula art. 273 se aplic nu doar n cazul modificrii persoanelor n obligaie. Asupra
raporturilor reale regulile articolului comentat de asemenea se rsfrng.
Regula art. 273 CC RM trebuie s fie aplicat n ansamblu cu celelalte reguli ale CC RM i altor
legi, care au referin la termenul de prescripie.
Articolul 274. Suspendarea curgerii termenului de prescriptie extinctive

1) Curgerea termenului de prescriptie extinctiva se suspenda daca:

a) inaintarea actiunii este imposibila din motive de forta majora;
b) executarea obligatiilor este aminata (moratoriu);
c) creditorul sau debitorul face parte din rindul fortelor armate puse pe picior de razboi;
d) creditorul este incapabil sau este limitat in capacitatea de exercitiu si nu are un
reprezentant legal, cu exceptia cazurilor in care creditorul are capacitate de exercitiu
procesuala;
e) este suspendat actul normativ care reglementeaza raportul juridic litigios;
f) activitatea autoritatilor judecatoresti de a caror competenta tine solutionarea litigiului
dintre parti este suspendata.
(2) Cursul prescriptiei extinctive se suspenda doar daca temeiurile de suspendare au aparut
sau au continuat in ultimele 6 luni ale termenului de prescriptie extinctiva, iar daca acest
termen este de 6 luni sau mai scurt, inauntrul lui.
(3) Curgerea termenului de prescriptie extinctiva continua de la data incetarii
imprejurarilor care servesc drept temei pentru suspendarea cursului prescriptiei extinctive
si termenul scurs in perioada in care cursul prescriptiei extinctive este suspendat nu se
include in termenul de prescriptie extinctiva. Termenul ramas se prelungeste pina la 6 luni,
iar daca termenul de prescriptie extinctiva este mai scurt de 6 luni, pina la durata lui.
1. Termenul de prescripie extinctiv termenul n cursul cruia se poate pretinde realizarea
forat a dreptului nclcat prin intermediul organului jurisdicional. Termenul de prescripie, ca
regul, curge nentrerupt. n perioada indicat pot aprea mprejurri care n mod obiectiv
mpiedic persoana cointeresat s nainteze aciunea n limitele termenului de prescripie.
Temporar se pierde posibilitatea aprrii dreptului nclcat sau interesului protejat de lege.
mprejurrile, care mpiedic persoana la timp s nainteze aciunea n aprarea dreptului su
nclcat trebuie s aib caracter obiectiv, adic s se manifeste independent de voina persoanelor
cointeresate. Dac mprejurrile aprute se recunosc de ctre lege ntemeiate, curgerea
termenului de prescripie se suspend pe toat perioada aciunii lor. Un astfel de eveniment n
dreptul civil poart denumirea de suspendare a termenului de prescripie. Suspendarea
cursului prescripiei nseamn c timpul, ct acioneaz mprejurrile, recunoscute de lege ca
temei de suspendare a curgerii termenului de prescripie, nu se ia n calculul termenului de
prescripie. Se suspend curgerea termenului de prescripie care a nceput, dar care nc nu s-a
scurs. Suspendarea ndeprteaz momentul expirrii termenului de prescripie. Dup finisarea
aciunii mprejurrilor, care au servit temei pentru suspendarea termenului de prescripie, acesta
continu s curg mai departe.

2. mprejurrile aprute, recunoscute de lege ca temei pentru suspendarea curgerii termenului de

prescripie, nseamn c pentru reclamant a aprut imposibilitaea de a-i apra dreptul su pe
calea aciunii. La aceste mprejurri se refer :
fora major, adic mprejurrile particularitile crora sunt urmtoarele: caracterul excepional,
nentrerupt, de nenvins. mprejurrile de for major nu depind de voina prilor n raport i se
refer la evenimente, care nu au legtur cu activitatea lor. Fora major se examineaz ca o for
de nenvins, dac ea este neobinuit, ce exclude posibilitatea posibilitatea prevenirii. Fora
major se caracterizeaz ca o for obiectiv de nenvins, adic lipsa n astfel de condiii a
mijloacelor necesare, cu ajutorul crora s-ar putea preveni efectele condiionate de fora major.
Legea nu explic ce trebuie de avut n vedere prin for major. Acestea pot fi de dou tipuri :
calamiti distructive ale naturii i unele evenimente sociale. La primele se refer inundaiile,
alunecrile de teren, cutremurile. La evenimente sociale se refer aciunile militare, grevele,
epidemiile i alte evenimente sociale. De reinut este c pentru a produce suspendarea
prescripiei, potrivit art. 274 al.1 lit. a, este nevoie ca n situaia de for major s fi fost cel
mpotriva cruia prescripia curge, adic titular al dreptului la aciune (i nu cel n favoarea
cruia curge prescripia), care a fost mpiedicat s fac actele de ntrerupere a prescripiei, adic
s formuleze cererea de chemare n judecat. Prin cauz de for major trebuie neleas acea
situaie pe care partea nu o poate prevedea i nltura , chiar dac ar fi luat toate msurile de
prevenire.
Moratoriu ( de la lat. moratorius cel care ncetineaz, acord timp suplimentar). n dreptul
civil sub moratoriu se subnelege suspendarea executrii obligaiei, care se stabilete pe o
perioad determinat sau pn la finisarea crorva evenimente excepionale ( rzboi, calamitate
natural). Moratoriul duce la imposibilitatea pentru creditori de a-i realiza drepturile sale pe
calea naintrii aciunii despre executarea forat. Timpul pentru care se declar suspendarea
executrii obligaiei nu se include n termenul de prescripie. Temei pentru declararea de ctre
Guvern a moratoriului este survenirea cruiva eveniment excepional n viaa rii. Moratoriul ca
suspendare a executrii obligaiilor se ntlnete foarte rar. Declararea moratoriului este posibil
att pe teritoriul ntregii ri, ct i n teritoriile unelor raioane ale rii n legtur cu situaiile
excepionale. Moratoriul ca temei de suspendare a termenului de prescripie are o rspndire
practic n relaiile economice externe. Astfel de moratorii Guvernul poate s declare pe perioada
aplicrii faq de unele state a saciunilor economice la hotrrea ONU.
creditorul sau debitorul face parte din rindul fortelor armate puse pe picior de
razboi. Situaia de rzboi un regim juridic deosebit n ar sau n unele sectoare ale acesteia,
care se stabilete, de obicei, prin hotrrea organului superior al statului n situaii excepionale
(ryboi, calamitate natural, altele). n cazul situaiei de rzboi, toate funciile ale organelor
puterii de stat pe problemele aprrii, ordinii publice i securitii de stat trec la organelle
militare. Legea limiteaz suspendarea curgerii termenului de prescripie doar la situarea
creditorului sau debitorului n rndul forelor armate puse pe picior de rzboi. Chemarea
creditorului sau debitorului n timp de pace n rndurile forelor armate nu servete drept temei al
suspendrii termenului de prescripie. De reinut c simpla participare la forele armate ale rii
( ca militar activ ori pentru satisfacerea stagiului military) nu este cauz de suspendare a
prescripiei extinctive, condiia impus de lege este aceea ca forele armate ale rii s fie puse pe
picior de rzboi. De reinut c pentru a produce suspendarea prescripiei, potrivit art. 274 CC RM

alin.1 lit c, este nevoie ca ntr-o asemenea situaie (participarea n forele armate care snt puse
pe picior de rzboi), trebuie s fie creditorul sau debitorul. Suspendarea va avea loc i n
ipoteza n care, att creditorul, ct i debitorul, n acelai timp, fac parte din forele armate ale rii
puse pe picior de rzboi.
creditorul este incapabil sau este limitat in capacitatea de exercitiu si nu are un
reprezentant legal, cu exceptia cazurilor in care creditorul are capacitate de exercitiu
procesuala. Capacitatea de exerciiu procesual posibilitatea ca prin aciunile proprii de a
realiza drepturile ntr-un process concret (de a nainta aciunea, de a rechema cererea, a modifica
temeiul sau obiectul aciunii, a mri sau micora cuantumul preteniilor, de a ncheia tranzacia
de mpcare, .a.), de a mputernici ducerea dosarului reprezentantului. Creditorii minori n vrst
dintre 16 la 18 ani posed capacitatea deplin de exerciiu procesual din momentul ncheierii
cstoriei sau emanciprii, ct i n cazul, cnd ei se ocup de activitatea de ntreprinztor (art. 26
CC RM) sau sunt membri ai cooperativelor (alin.4 art. 21 CC RM). Posed capacitate de
exerciiu procesual parial cetenii n vrsta dintre 16 la 18 ani, ct i minorii limitai n
capacitatea de exerciiu. Dup regula general interesele lor snt aprate n instana de judecat
de ctre reprezentanii lor legali (prinii, adoptatorii, tutorele). Dar instana este obligat n aa
cazuri s invite la process i nemijlocit minorii sau persoanele limitate n capacitatea de
exerciiu. Cu toate acestea persoanele ntre 14 i 18 ani personal i apr interesele n cazurile
prevzute de lege. Este vorba de raporturile ce se nasc din relaii civile, de munc, de familie sau
alte relaii, ct i din actele juridice, legate de dispunerea de veniturile primite sau accumulate ca
rezultat al activitii de antreprenoriat. Atragerea prinilor, tutorilor, adoptatorilor, la participare
n aa cazuri, n scopul acordrii de ctre acetia de ajutor, depinde de discreaia instanei. n
cazul n care creditorul posed capacitate de exerciiu procesual ( alin.4 i 5 art.58 CPC RM)
curgerea termenului de prescripie nu se suspend.
este suspendat actul normativ care reglementeaza raportul juridic litigious. Sistemul
actelor normative ale RM, care reglementeaz relaiile sociale pe calea stabilirii de drepturi i
obligaii, este reprezentat de urmtaorele tipuri : legi i hotrri ale parlamentului, decretele
preedintelui, hotrrile i ordonanele guvernului, ordinele i instruciunile ministerelor i
departamentelor, hotrrile cu caracter normative ale organelor administraiei publice locale,
ordinee i regulamnetele conductorilor ntreprinderilor, organizaiilor, care conin norme de
aciune intern. Elaborat n modul stabilit de lege, de ctre organul mputernicit al statului, actul
normative are limite de aciune : n timp, spaiu, cercul de persoane i obiecte . Suspendarea
aciunii actului normative, care reglementeaz raportul litigios, nseamn imposibilitatea
temporar de aplicare a normelor acestuia, condiionat de mprejurrile obiective. Suspendarea
aplicrii actului normative duce la nefucnionarea real a normelor incluse n el. Prin actul
normative, care suspend aciunea actului juridic normative, ce reglementeaz raportul litigious,
se stabilesc limitele suspendrii, care de asemenea pot fi exprimate n timp, spaiu, obiect de
reglementare i cercul de subieci asupra crora actul juridic suspendat nu se va aplica. n actul
normativ suspendat se conin indicaii la faptul, c regulile coninute n actul normativ suspendat,
nu vor aciona n limitele unui raion, ora, asupra tuturor localitilor, situate ntr-o zon anumit,
fa de toi cetenii sau organizaiile, aflate pe acest teritoriu. Aciunea legii civile poate fi
suspendat i fa de raporturile reglementate de el, n ceea ce privete drepturile i obligaiile.
La survenirea mprejurrilor, cu care se leag ncetarea suspendrii aciunii actului normative,
care reglementeaz raportul litigious, se rencepe fora lui juridic. Temeiul indicat pentru

suspendarea termenului de prescripie cu certitudine ne vorbete i despre faptul c dac prin

hotrrea organului competent este suspendat aciunea actului normative, care reglementeaz
raportul letigios, atunci nu exist temeiuri juridice pentru preteniile bazate pe acest act
normative.
activitatea autoritatilor judecatoresti de a caror competenta tine solutionarea litigiului
dintre parti este suspendata. Acesta este un temei nou pentru suspendarea prescripiei,
necunoscut anterior de legislaia civil. Cu toate acesta este cert, c dac prin hotrrea organului
competent este suspendat activitatea organelor judiciare n competena crora intr soluionarea
litigiului dintre pri, atunci drept ieire din situaia dat ne poate servi prevederea subpunctului
g aliniatul 2 art.43 CPC RM, care prevede dreptul instanei de a transmite dosarul spre
examinarea altei instane n cazul, n care ca rezultat al mprejurrilor excepionale instana de
judecat, n competena creia se refer dosarul, nu poate funciona timp ndelungat.
3. n sensul alin.1 art.274 CC lista temeiurilor de suspendare a termenului de prescripie este
exhaustiv. Cu toate acestea, n cazul actelor juridice cu element de extranietate, legislaia civil
a RM reiese din dreptul prilor de a-i alege de sine stttor dreptul aplicabil. n afar de
aceasta, potrivit art. 1624 CC RM, termenul pe prescripie referitor la dreptul la aciune se
determin dup legea aplicabil dreptului subiectiv. Respectiv alegerea de ctre pri a dreptului
strin n calitate de drept aplicabil actului juridic, practic nseamn c prile au convenit asupra
faptului aplicrii altor temeiuri de suspendare a curgerii termenului de prescripie, dac astfel
sunt prevederile dreptului strin respectiv.
Analiza legislaiei civile a RM indica asupra faptului c, de ctre alte legi pot fi stabilite i alte
temeiuri de suspendare (n afar de cele indicate n p.1. art. 274 CC RM) a termenului de
prescripie. n calitate de exemplu, poate fi indicat alin.2 art. 100 CC RM, n conformitate cu
care perioada, n cursul creia persoana juridic n-a existat, se suspend curgerea termenului de
prescripie n ceea ce privete dreptul la aciune a persoanei juridice respective sau fa de
aceasta.
Alte cazur de suspendare a curgerii termenului de prescripie legea numete suspendarea curgerii
prescripiei n cazul raporturilor de familie (art. 275 CC RM) i suspendarea n cazul
administrrii cu patrimoniul altei persoane ( art. 276 CC RM).
Suspendarea termenului de prescripie este prevzut pentru aciunile despre repararea
prejudiciului. Repararea prejudiciului este ntotdeauna legat de stabilirea cuantumului acestuia.
De aceea n cazul, cnd ntre persoana obligat s repare prejudiciul i ptimitului se poart
negocieri, curgerea termenului de prescripie se suspend pn n momentul n care una din pri
nu va refuza de la negocieri (alin.2 art. 1424 CC RM). Art. 392 CNMC indic asupra altei
mprejurri, care duce la suspendarea termenului de prescripie. n acest articol este indicat c
dac calcularea sumei preteniilor depinde de calculul daunelor n cazul accidentului general,
curgerea termenului de prescripie se suspend pe perioada din ziua emiterii hotrrii despre
existena unui accident general i pn la primirea dispaei de ctre persoana cointeresat.
4. mprejurrile enumerate poart un caracter obiectiv. Aciunea lor are loc independent de
voina prilor. n p.2 art. 274 CC RM este stabilit, c mprejurrile enumerate mai sus se iau n

considerare, dac ele au avut loc n ultimele ase luni ale termenului de prescripie, iar dac acest
termen este egal cu ase luni sau este mai mic dect ase luni n decursul termenului de
prescripie. Piedicile indicate trebuie s apar sau s continuie aciunea sa n intervalul de timp,
care nemijlocit mpiedic curgerea termenului de prescripie. Dup ncetarea mprejurrilor, care
au servit ca temei de suspendare a curgerii termenului de prescripie, pn la expirarea acestuia
rmn mai puin de ase luni, de aceea termenul de prescripie se prelungete pn la ase luni, iar
dac termenul de prescripie a fost mai mic de ase luni, atunci partea rmas se prelungete pn
la durata complet a termenului de prescripie. De exemplu : agenia de transport era mpiedicat
n naintarea aciunii pe parcursul ultimei luni a termenului de prescripie de faptul c debitorul
se afla n rnduriel forelor armate pe picior de rzboi. Deoarece termenul de prescripie pentru
categoria dat de litigii este de ase luni ( p.3 art.66 al Regulelor de transportare de cltori i
bagaje, aprobate de Hotrrea Guvernului nr. 1348 din 10.10.2003), partea rmas a termenului
se prelungete pn la ase luni. Dac n decursul ultimelor ase luni din nou va aprea un temei
de suspendare a termenului de prescripie, atunci dup ce el va decade, pentru naintarea aciunii
din nou se dein 6 luni sau un alt termen de prescripie respectiv.
Articolul 275. Suspendarea cursului prescriptiei extinctive in cazul raporturilor familiale
Cursul prescriptiei extinctive se suspenda:
a) pentru cererile dintre soti - pe durata casatoriei;
b) pentru cererile dintre parinti si copii - pina la atingerea majoratului de catre copii;
c) pentru cererile dintre tutori sau curatori si persoanele aflate sub tutela sau curatela lor pe durata tutelei sau curatelei.
1. n cadrul raporturilor de familie locul cel mai important l dein raporturile nepatrimoniale,
caracterul continuu al crora necesit protecie pe tot parcursul existenei acestora, pn ele nu
nceteaz n temeiurile prevzute de lege (moarte, desfacerea cstoriee, nuliatea tutelei, .a.). De
aceea, cu excepia cazurilor prevzute de Codul Familiei al RM, care reies din raporturile de
cstorie sau de familie, drepturile pot fi aprate n orice moment indiferent de timpul, care a
curs de la nclcarea dreptului respectiv.
2. Preteniilor ce decurg din raporturile de familie i cstorie aplicarea termenului de prescripie
are loc doar n cazurile prevzute de Codul Familiei. Codul prevede aplicarea tremenului de
prescripie n cazul partajului averii, care este proprietatea comun a soilor, cstoria crora a
fost desfcut (art. 25 CF RM); declarrii actului juridic de dispunere a averii comune, svrit
de unul dintre soi (art. 21 CF RM); despre contestarea paternitii ( art. 49 CF RM). La
prescripia extinctiv autorii atribuie i termenul de trei ani, prevzut de art. 104 p.1 CF RM,
pentru care se pot ncasa alimentele.
3. La palicarea termenului de prescripie este necesar de a respecta un ir de reguli, de care
trebuie s se conduc att participanii la raporturile familiale, ct i instana de judecat,
soluionnd litigiile ntre ei. Aceasta decurge din p.2 art. 8 CF RM despre aceea c, la examinarea
preteniilor, care decurg din raporturile de familie, instana de judecat aplic normele, care
reglementeaz termenul de prescripie, n conformitate cu articolele respective ale CC RM. Una

din astfel de reguli este i prevederea despre faptul c referitor la aciunile ce decurg din
raporturile de familie, termenele de prescripie de asemenea pot fi suspendate. Potrivit articolului
comentat, suspendarea termenului de prescripie n cazul raporturilor de familie are loc numai n
cazul acelor raporturi de familie, n care ca participani sunt soii, prinii i copiii minori, tutorii
sau curatorii i persoanele, care se afl sub tutel sau curatel. Suspendarea termenului de
prescripie se aplic fa de acele pretenii, care decurg din raporturile de familie, fa de care CF
RM stabilete termen pentru aprarea lor.
mprejurrile, care suspend termenul de prescripie n cazul raporturilor de familie, poart un
caracter exclusiv i ele influieneaz asupra duratei suspendrii termenului de prescripie pe
ntreaga perioad a cstoriei, a tutelei sau curatelei. Altceva din articolul comentat nu rezult.
Din formularea punctului a al art. 275 CC RM, rezult cu claritate, c presripia este
suspendat pe durata cstoriei i este irelevant dac soii sunt sau nu desprii n fapt, cci
textul nu distinge altfel. Din formularea punctului b art. 275 CC RM, rezult c aceast cauz
de suspendare privete prinii (adoptatorii), minorul sub 14 ani i minorul ntre 14-18 ani.
Suspendarea prescripiei opereaz pe durata atingerii majoratului de ctre copii. Cauza de
suspendare, prevzut de p.c art. 275 CC RM, se aplic raporturilor dintre totore ori curator, de
o parte i cealalt parte minorii n vrst de pn la 14 ani, persoanele lipsite de capacitate de
exerciiu de ctre instana de judecat din cauza consumului abuziv de alcool, consumului de
droguri i de late substane psihotrope. Suspendarea prescripiei opereaz pe durata tutelei sau
curatelei. n aceste cazuri de suspendare a prescripiei debitorul se gsete n imposibilitate
moral sau juridic de a-i valorifica drepturile sale pe calea aciunii, adic s formuleze cererea
de chemare n judecat.
Toate cauzele de suspendare menionate produc efectul suspensiv numai dac ele intervin dup
ce prescripia a nceput s curg, deoarece nu poate fi suspendat ceva ce nu exist. Odat cu
atingerea majoratului de ctre copil ori dup ieirea sa din funcie a tutorelui, de asemenea dup
ce cstoria a fost desfcut, prescripia ncepe s curg. Astfel dup ncetarea suspendrii n
legtur c copilul a devenit major, prescripia i reia cursul, iar copilul devenit major poate s-l
trag pe tutore (curator) la rspundere pentru faptele administrrii sale i invers, tutorul poate
aciona mpotriva persoanei, care a devenit capabil s acioneze de sine stttor (dobndirea sau
restabilirea capacitii de exerciiu).
Articolul 276. Suspendarea prescriptiei in cazul administrarii bunurilor unei alte persoane
Prescriptia nu incepe sa curga iar cea inceputa se suspenda intre persoana care, in temeiul
legii, al unei hotariri judecatoresti sau al unui act juridic, administreaza bunurile unei alte
persoane si cel ale caror bunuri sint astfel administrate, cit timp administrarea nu a incetat
si socotelile nu au fost date si aprobate.
Administrarea bunurilor terelor persoane reprezint prin sine un raport juridico-civil de
administrare a patrimoniului proprietarului n interesele proprietarului sau persoanei indicate de
acesta. Administrarea patrimoniului terelor persoane poate s se bazeze pe lege, hotrre
judectoreasc sau act juridic ( mai detaliat vezi comentariul art. 41, 44, 88, 1053, 1060 CC RM,
.a.). Administrarea bunurilor altor persoane n virtutea legii sau administrarea fiduciar n baza
hotrrii judectoreto sau actului juridic este prevzut de normele CC RM i alte legi speciale.

Fondator al administrrii poate fi att proprietarul ( unipersonal sau deintorii patrimoniului n

baza proprietii comune de exemplu soii), aa i alte persoane organ de tutel i curatel
(art. 41,44 CC RM), instana de judecat ( art.50,88 CC RM), executorul testamentului ( art.
1475 1485, 1555 CC RM), .a.
Din formularea art. 276 CC RM, rezult c aceast cauz de suspendare privete pe : persoana
care n temeiul legii, al hotrrii judectoreti sau al unui act juridic, administreaz bunurile unei
alte persoane i persoana ale crui bunuri snt astfel administrate. Aa cum dispune textul,
suspendarea opereaz pn administrarea nu a ncetat i socotelile nu au fost date i aprobate.
Articolul 277. Intreruperea cursului prescriptiei extinctive
(1) Cursul prescriptiei extinctive se intrerupe:
a) in cazul intentarii unei actiuni in modul stabilit;
b) in cazul in care debitorul savirseste actiuni din care rezulta ca recunoaste datoria.
(2) Dupa intreruperea cursului prescriptiei extinctive, incepe sa curga un nou termen.
Timpul scurs pina la intreruperea cursului prescriptiei extinctive nu se include in noul
termen de prescriptie extinctiva.
1.Alturi de suspendarea curgerii termenului de prescripie, legea admite i ntreruoerea lui n
virtutea mprejurrilor determinate n form de aciuni ale creditorului sau debitorului.Spre
deosebire d suspendare, ntreruperea termenului de prescripie, nseamn c timpul care s-a scurs
pn la mprejurarea, ce aservit temei de ntrerupere, nu se ia n considerare. Dup ntrerupere
termenul de prescripie ncepe s curg din nou pentru un termen deplin, prevzut de lege pentru
categoria dat de pretenii. Timpul scurs pn la ntrerupere nu se ia n calcul. Timpul scurs pn
la suspendare, dimpotriv se ia n calcul, dup suspendare el continundu-i cursul mai departe.
mprejurrile indicate n art. 277 CC RM de ntrerupere a termenului de prescripie (spre
deosebire de cele ce suspend), poart n caracter subiectiv, adic se manifest n dependen de
voina persoanelor, i de aceea sunt aciuni, dar nu evenimente. La ele se refer: a) naintarea
aciunii; b) recunoaterea datoriei.
Lista temeiurilor de ntrerupere a termenului de prescripie, stabilit de art. 277 CC RM i alte
legi, nu poate fi modificat sau completat la decizia prilor ce se afl n litigiu i nu se supune
interpretrii extensive. Lund n considerare, c mprejurrile prevzute de art. 277 CC RM sunt
cu certitudine temeiuri de ncetare a termenului de prescripie, iar hotrrea instanei trebuie s fie
legal i ntemeiat, ea, la soluionarea cererii prii cu privire la expirarea termenului de
prescripie aplic regulile de ntrerupere a prescripiei i n cazul lipsei demersului despre acest
fapt din partea persoanei cointeresate, cu condiia existenei n dosar a probelor suficiente, care
demonstreaz faptul ntreruperii termenului de prescripie.
2. Pentru ntreruperea termenului de prescripie este necasar ca aciunea s fie naintat n
instana de judecat, judecat arbitral, a arbitrilor alei, sau alt organ jurisdicional, n modul
stabilit de lege. n conformitate cu art. 277 CC RM, curgerea termenului de prescripie se

ntrrupe, n special, prin naintarea aciuniin modul stabilit, adic cu aplicarea regulilor de
competen general i jurisdicional, de form i coninut al cererii, de achitare a taxei de stat,
ct i a altor cerine, prevzute de actele normative, nclcarea crora poate duce la refuz n
primirea cererii i restituirea acesteia reclamantului.
Potrivit p.6 art. 264 CC RM, cererile scrise, prezentate n oficiul pstel pn la orele douzeci i
patru a termenului, se consider naintate n termen. De aceea zi a naintrii aciunii n termen
trebuie considerat data, coninut pe plic, pus de oficiul potal.
Preteniile creditorului despre ncasarea sumelor bneti sau revendicarea bunurilor imobile de
la debitor, pot fi exercitate nu numai pe cale de aciune civil, dar i pe calea ordonanei
judectoreti, ceea ce este o procedur simplificat a examinrii cauzei. nainatera de ctre
creditor a cererii de eliberare a ordonanei judectoreti cu respecatarea regulilor, prevzute de
CPC RM, ntrerupe curgerea termenului de prescripie, la fel ca i naintarea aciunii. Dac
aciunea civil se depune nemijlocit n instana de judecat, dat a naintrii acesteia va fi
considera ziua depunerii aciunii la instana de judecat.
n primirea cererii reclamantului i poate fi refuzat n temeiurile, care nu mpiedic adresarea
repetat, sau aciunea paote fi restituit reclamantului, ca necorespunztoare cerinelor. n aa
cazuri, termenul de prescripie se ntrerupe doar din ziua, cnd cerera va fi depus n instan cu
respectarea procedurii stabilite. n cazul ndeplinirii la timp a tuturor cerinelor, coninute n
ncheierea nstanei despre lsarea cererii fr examinare, ct i n cazul anulrii ncheierii despre
restituirea cererii, ea, n virtutea prescripiilor CPC RM se consider depus n ziua naintrii
iniiale, i anume din ziua aceea se ntrerupe curgerea termenului de prescripie. Din ziua
naintrii iniiale n judecat se ntrerupe curgerea termenului de prescripie n cazul anulrii
ncheierii nstanei despre refuzul de a primi cererea, despre refuzul n primirea cererii de
eliberare a ordonanei judectoreti, sau refuzul de a elibera ordonana.
Legea prevede dreptul reclamantului la mrirea sau micorarea cuantumului aciunii. Aceast
aciunde de dispoziie nu prezint o modificare a obiectului aciunii.. n aa cazuri moemntul
ntreruperii al curgerii termenului de prescripie rmne neschimbat prescripia se consider
ntrerupt din momentul naintrii aciunii, valoarea creia se mrete sau se micoreaz de ctre
reclamant. Astfel, creterea sau micorarea valorii aciunii pn la adoptarea hotrrii de ctre
instan, n special referitor la micorarea sau mrirea valorii preteniilor, nu modific momentul
ntreruperii termenului de prescripie, survenit c aurmare a depunerii aciunii n modul prevzut.
n art. 277 CC RM nu este stabilit, dac influieneaz cumva asupra ntreruperii termenului de
prescripie, faptul atragerii altui prt pe cauz sau a celui de-al doilea prt. naintarea ciunii,
care duce la ntreruperea termenului de prescripie, este legat de nceputul exercitrii forate a
dreptului nclcat de o persoan concret. n cazul menionat, curgerea termenului de prescripie
la cererea ctre prtul sau ce de-al doilea prt atras se ntreruoe n ziua emiterii ncheierii despre
atragerea lor n proces.
n practica judiciar sunt foarte dese cazurile, cnd prile procesului nu sunt subiectele
raportului material litigios, adic sunt pri necorespunztoare n proces. Se ceeaz situaia, cnd
curgerea termenului de prescripie se ntrerupe la depunerea aciunii de ctre o persoan

nemputernicit (reclamant necorespunztor) sau fa de prtul necorespunztor. O astfel de

situaie nu rspunde sensului legii despre naintarea caiunii n modul stabilit.. Reclamantul
trebuie s fie subiectul corespunztor, iar prtul cel obligat s rspund. Lund n considerare
acest fapt, se cere subliniat faptul c art. 277 CC RM las fr rspuns i ntrebarea cu privire la
momentul ntreruperii termenului de prescripie n cazul subrogrii prii care figureaz greit n
proces. Moment al ntreruperii termenului de prescripie va fi ziua cnd va fi adoptat ncheierea
despre subrogarea prii necorespunztoare dup regulile CPC RM.
n literatura juridic ( comentariul la CC RM, M.1998, pag. 408-410) referitor la norma depsre
ntreruperea termenului de prescripie prin depunerea aciunii n modul stabilit, se menioneaz,
c coninutul normei date nu se refer la indicaiile concrete i referitor la alte ntrebri
importante, care apar n practic. Lit.a alin 1 art. 277 CC RM adoptat la astfel de ntrebri se
refer la urmtoarele : 1) nclcarea modului stabilit de naintare a aciunii este depistat nu de
prima, ci de cea de apel sau recurs dup scurgerea unui timp ndelungat, dup primirea aciunii
spre examinare n prima instan; 2) n execuatera hotrrii, adoptat de judecat, este refuzat i
este necesar de a depune o nou aciune. De exemplu, instana nentemeiat a primit spre
examinare un litigiu, care nu se afl n competena sa (n cazul existenei clauzei de arbitri alei),
sau hotrrea adoptat nu poate fi executat peste hotare, deoarece RM nu are un contract de
asisten n materie civil, penal, etc. cu arta unde se afl prtul; 3) Este refuzat n executarea
hotrrii arbitrilor alei pe motiv c este nul clauza de arbitarj, fie din cauza c va fi recunoscut
c hotrrea este luat n litigiul, ce iese din limitele unui astfel de acord. n aa cazuri se propune
de a aplica regula, analogic art. 278 CC RM. Termenul de prescripie trebuie s se suspende pe
timpul din momentul primirii aciunii iniiale i pn la momentul refuzului n examinare.
Aceast regul nu trebuie aplicat, cnd ncheierea despre refuzul n examinarea cererii este
adoptat de prim ainstan. Solui ar fi terbuit s fie aceeai i n cazul imposibilitii executrii
hotrrii adoptate de instan. Termenul de prescripie trebuie de recunoscut ca suspendat pe
timpul din momentul depunerii aciunii i pn la refuzul n executare.
Curgerea termenului de prescripie se ntrerupe cu condiia depunerii aciunii n modul stabilit.
Dac aciunea a fost depus n modul necorespunztor, de exemplu cu nclcarea regulilor de
competen, prescripia nu se ntrerupe. Nu se ntrerupe prescripia i n cazul cnd reclamantul a
refuzat de la aciune.
3. Un alt temei de ntrerupere a termenului de prescripie este recunoatera de ctre persoana
obligat a preteniilor persoanei mputernicite recunoaterea datoriei sau obligaiei.
Recunoaterea obligaiei, nclusiv i a datoriei, ntrerupe prescripia n raporturile, att cu
participarea persoanelor fizice, ct i a persoanelor juridice. Aceasta decurge din legislaia n
vigoare, care prevede c bncile de stat i cele comerciale, persoanele juridice, independent de
forma de proprietate, dar i cetenii, pot s acored unul altuia mprumuturi ( cu sau fr
dobnd).
n cazul ntreruperii termenului de prescripie n legtur cu efectuarea de ctre persoana
obligat a aciunilor, din care rezult c recunoate aciunea ( p.b alin.1 art. 277 CC RM),
instana de judecat i persoana cointeresat trebuie n fiecare caz s stabileasc, cnd concret au
fost svite aceste aciuni. Aceast mprejurare este foarte important, deoarece ntreruperea
poate opera doar nuntrul termenului de prescripie, dar i nu dup expirarea lui. Svrirea de

ctre debitor sau alt persoan obligat a aciunilor prin care se recunoate pretenia dup
expirarea termenului de prescripie, nu este temei pentru ntrerupere. Astfel, din data svririi
aciunilor de ctre persoana din care rezult recunoaterea aciunii, depinde hotrrea ntrebrii
despre faptul dac a expirat sau nu termenul de precripie. n cazurile n care, aciunile de
recunoatere a datoriei au fost fcute dup expirarea termenului de prescripie, astfel de aciuni
deja nu ntrerup prescripia. Ceea ce nu curge, nu poate fi ntrerupt.
La aciuni de recunoatere a datoriei, n scopul ntreruperii curgerii termenului de prescripie,
reieind din situaia concret, pot fi atribuite : admitera pretenei, achitarea de ctre debitor sau
cu acordul cu creditorul de o alt persoan a suemi datoriei de baz i/sau penalitilor, de altfel
cum ar fi i admiterea parial a preteniei de achitare a sumei de baz a datoriei, dac ultima are
sub siendoar un temei i nu mai multe; achitarea procentelor n vaza datoriei de baz;
modoficarea contractului de ctre persoana mputernicit, din care rezult c se recunoate
datpria, la fel i cererea debitorului de a petrece o aa modificare a contractului ( despre amnarea
sau ealonarea datoriei); acceptul incassoului ; cererea de compensare: diferite scrisori coninnd
intenia de achitare datoriei, fcute chia i persoanei nemputernicite. n coninutul recunoaterii
nu este obligatoriu s fie clar individualizat datoria sau cuantumul ei. Este suficien ca s fie clar
faptul c se recunoate. n toate cazurile de recunatere a datoriei, curgerea termenului de
prescripiese rencpe de fiecare dat pentru un termen nou, din momentul svririi de ctre
debitor a aciunilor indicate.
n acele cazuri, nd obligaia prevedea executarea n rate sau n forma plilor periodice i
debitorul a svrit aciunile, ce dovedesc recunoatera numai a unei pri a datoriei, astfel de
aciuni nu pot fi considerate temei pentru ntreruperea termenului de prescripie pentru celelalte
pri ale datoriei. Existena n dreptul civil al RM a institutului ncasrii incontestabile a sumelor
datoriei de la debitor nu servete temei pentru ntreruperea termenului de prescripie pe calea
naintrii prtului a dispoziiei de plat respectiv. ncasarea incontestabil reprezint prin sine
exercitarea forat a dreptului, dar aceasta nicidecum nu presupune recunoatera datoriei de ctre
debitor.
CC RM 1964 nu prevedea recunoaterea datoriei ca temei de ntrerupere a termenului de
prescripie n raporturile dintre organizaii. La moemntl actual ( CC RM 06 iunie 2002),
recunoaterea obligaiei, inclusiv i recunoatera datorie, ntrerupe curgerea termenului de
prescripie i n raporturiel dintre organizaii. Organizaiile ca subiecte ale dreptului civil
acioneaz n raporturile juridice prin reprezentani, inclusiv prin persoanel cu funcie de
rspundere ( art. 61 CC RM). n legtur cu aceasta un interes practic o reprezint problema
determinrii cercului de lucrtori ai organizaiei, aciunile de recunoatere a datoriei din partea
crora, pot fi recunoscute ca aciuni ale persoanei juridice. Svrire de ctre lucrtorul
ntreprinderii-debitor a aciunilor de executare a obligaiei, de recunoatere a datoriei, ntrerupe
prescripia cu condiia, c aceste aciuni intrau n cercul obligaiilor sale de serviciu i se bazau
pe mputernicirea lucrtorului de a efectua astfel de aciuni. (art. 242 p.1 CC RM) .
Legislaia civil deosebete aa-numita datorie de baz i cerune suplimentare.Neexecutarea
cerinelor suplimentare reprezint prin sine datoria suplimentar, nu de baz. Recunoatera de
ctre debitor a datoriei de baz, inclusiv i a formei de plat, singur prin sine nu poate servi
drept dovad a recunoaterii de ctre debitor i a datoriei suplimnetare ( penaliti, dobnzi), ct i

a preteniilor de reparare a daunelor i respectiv, nu poate fi considerat ca ntrerupere a curgerii

termenului de prescripie n ceea ce privete preteniile suplimentare i cele de raprare a
daunelor.
Normele dreptului civil leag efectele juridice nu numai cu aciuni, dar i cu inaciuni. Deoarece
lit.b alin.1 art. 277 CC RM indic, c curgerea termenului de prescripie se ntrerupe prin
svrirea , de ctre persoana obligat a aciunilor ce demonstreaz recunoaterea datoriei,
termenul de prescripie n poate s se ntrerup prin inaciunea persoanei menionate. De aceea,
mprejurarea, c debitorul nu a contestat documentul de ncasare incontestabil a suemi datoriei,
posibilitatea contestrii cruia este oferit de lege sau contract, nu poate fi considerat drept
dovad a recunoaterii datoriei. Pentru astfel de temei ca recunoatrea datoriei, nu poate s se
ntrerup curgerea termenului de prescripie n cazul preteniilor de recunoatere a nulitii
actului juridic i a organelor administrrii publice.
Alin.2 art. 277 CC RM indic asupra consecinelor ntreruperii : Dupa intreruperea cursului
prescriptiei extinctive, incepe sa curga un nou termen. Timpul scurs pina la intreruperea cursului
prescriptiei extinctive nu se include in noul termen de prescriptie extinctiva.
Articolul 278. Cursul prescriptiei in cazul scoaterii cererii de pe rol
Daca instanta judecatoreasca a scos cererea de pe rol, cursul prescriptiei extinctive care a
inceput pina la intentarea actiunii continua fara intrerupere.
1. Primind cererea, instnaa este obligat s verifice, dac are petiionarul sau nu dreptul la
naintarea ei i dac este respectat modul stabilit de naintare. Dac aciunea a fost naintat cu
respectarea procedurii procesuale, curgerea termenului de prescripie se ntrerupe ( lit. a art.
277 CC RM) din stadia ntentrii aciunii civile. Nerespectarea procedurii de depunere a aciunii
atrage dup sine consecine nagative. Judecata fie refuz n primirea cererii, fie nu d curs
acesteia. Refuzul n primirea aciunii, fie nedarea cursului cererii nseamn, c aciunea a fost
naintat fr respectarea procedurii stabilite. n aa cazuri curgerea termenului de prescripie nu
se ntrerupe, ci continu.
2. De obicei persoana interesat i instana de judecat respect procedura stabilit de naintare a
aciunii. Litigiul juridico-civil se examineaz n fond i se ncheie cu adoptarea hotrrii, care d
rspuns la fondul preteniilor naintate. Sunt cazuri, cnd la stadia examinrii se depisteaz, c nu
a fost respectat modul de naintare a aciunii stablit de lege. Respectiv, curgerea termenului de
prescripie nu a fost efectuat i acesta continu s curg. Concluzia regula art. 278 CC RM
difer de la regula lit.a art. 277 CC RM doar printr-o circumstan : ntrebarea despre faptul
nentreruperii termenului de prescripie a fost aflat nu n ziua depunerii aciunii, care trebuie
primit sau lsat fr curs, ci mai trziu n momentul, cnd instana, a nceput s examineze
cauza n fond.
Lsarea aciunii fr examinare una din formele de ncetare a procedurii judectoreti, cnd
hotrrea judectoreasc nu se adopt ca rezultat al nerespectrii de ctre persoana interesat a
procedurii de realizare a dreptului constituional la apprare. Toate temeiurile de scoatere a cererii
de pe rol convenional se divizeaz n trei grupe. La I grup se refer mprejurrile, care

dovedesc faptul c la primirea cererii de ctre persoana interesat i instana de judecat a fost
comis o greeal : de ctre persoana ce s-a adresat n judecat, nu a fost respectat procedura
prealabil, stabilit pentru categoria dat de cauze i ea mai poate fi exercitat; cererea este
depus de o persoan incapabil; cererea este depus n numele unei persoane de ctre alt
persoan, care nu are pentru aceasta mputernicirile necesare ; n procedura instanei date sau
altei instane este o cauz ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i cu aceleai temeiuri.
Al doilea grup de temeiuri este legat de nerespectarea de ctre pri a procedurii de prezentare
n judecat. Cererea poate fi scoas de pe rol, de exemplu, dac prile nu au solicitat examinarea
cauzei n absenaa lor, nu s-au prezentat fr motive ntemeiate la citarea repetat, iar instana
consider posibil de a examina cauza n baza materialelor existente n dosar; reclamantul, care nu
a silicitat examinarea cauzei n absena sa, nu s-a prezentat la citarea repetat, iar prtul nu
silicit examinarea cauzei n fond. n sfrit, al treilea grup include acele mprejurri, apariia
crora mpiedic examinarea n continuare n virtutea indicaiei concrete a legii. La acestea se
refer, de exemplu, apariia litigiului de drept n cauzele cu procedur special, .a.
Scoaterea cererii de pe rol n conformitate cu aceste temeiuri nu lipsesc reclamantul de dreptul
de a se adresa repetat n instan, dup ce va nltura mprejurrile, care au servit drept temei
pentru scoaterea cererii de pe rol. n acest caz, din momentul n care a fost naintat aciunea
iniial i pn la emiterea ncheierii de scoatere a cererii de pe rol, termenul de prescripie nu
curge ( se suspend); ns din data acestei ncheieri curgerea teremenului de prescripie continu
dup regula general, adic n termenul de prescripie se include timpul scurs pn la naintarea
iniial a aciunii. Dar nu orice lsare fr examinare a aciunii are ca efect consecinele
prevzute de art. 278 CC RM. Cum este menionat, n cazul apariieilitigiului de drept n cauzele
u procedur special, instana las cererea fr examinare i explic prilor, c ele sunt n drept
de a se adresa cu aciune n procedura contencioas. Termenul de prescripie ncepe s curg
numai din momentul apariiei litigiului de drept, n cazul examinrii cauzei n procedura
special. Regula este urmtoarea nu poate fi intrerupt sau suspendat termenul care nu a nceput
s curg.
Dac la depunerea cererii aciunea a fost examinat i admis, ntrebarea despre o nou curgere
atermenului de prescripie decade, deoarece pretenia material-litigioas a reclamantului a fost
realizat i raportul litigios a ncetat. n cazurile de adresare repetat a reclamantului, cnd
aceasta este admis de CPC RM, curgerea termenului de prescripie se ntrerupe n ziua
depunerii din nou a aceleiai aciuni. Dac instana de apel sau recurs au anulat ncheierile despre
scoaterea cererii de pe rol, atunci termenul de prescripie se calculeaz interrupt de aciunea
iniial, deoarece adresarea n judecat de la bunul nceput a fost efectuat n modul stability de
normele procesuale.
3. Spre deosebire de CC RM 1964, CC RM din 6 iunie 2002, nu reglementeaz separat
consecinele curgerii termenului de prescripie n cazul lsrii cererii fr examinare, n cazul
procesului civil. Din punct de vedere practice, p.5 art. 82 CC RM 1964, ar fi trebuit s fie
mprumut de CC RM din 2002. Deoarece reclamantul este n drept s se adreseze n instan cu
aceeai aciune, dac instana a lsat fr examinare aciunea, naintat n procesul civil. n aa
caz, curgerea termenului de prescripie se suspend din momentul naintrii aciunii pn la
intrarea n vigoare n vigoare a sentinei, prin care aciuna civil a fost lsat fr examinare.
Cazurile, cnd aciunea civil n procesul penal este lsat fr examinare, sunt prevzute de CPP

RM: Din momentul adoptrii hotrrii, ns, curgerea termenului de prescripie continu. Aici nu
are loc ntreruperea termenului de prescripie, curgerea lui continu, i nu se ntrerupe. nceperea
curgerii termenului de prescripie, pn la depunerea aciunii civile n procesul penal, continu
din ziua intrrii n vigaore a sentinei, prin care aciunea civil a fost lsat fr examinare. n
cazul suspendrii termenul de prescripie nu curge un anumit timp, iar apoi continu s curg. i
invers, timpul, scurs pn la ntrerupere, n termenul de prescripie nu se include. Din momentul
ntreruperii termenul de prescripie curge din nou.
Articolul 279. Repunerea in termenul de prescriptie extinctive
(1) In cazuri exceptionale, daca instanta de judecata constata ca termenul de prescriptie
extinctiva nu este respectat datorita unor imprejurari legate de persoana reclamantului,
dreptul incalcat al persoanei este aparat.
(2) Repunerea in termen nu poate fi dispusa decit daca partea si-a exercitat dreptul la
actiune inainte de implinirea unui termen de 30 de zile, calculat din ziua in care a cunoscut
sau trebuia sa cunoasca incetarea motivelor care justifica depasirea termenului de
prescriptie.
1. Omiterea termenului de prescripie nu ntotdeauna nseamn c dreptul nclcat al persoanei
este retras din regimul exercitrii forate a acestuia prin intermediul instanei de judecat sau
altui organ jurisdcional. Nu este aa. Dac n cadrul examinrii cauzei va fi stabilit c, partea pe
dosar a omis termenul de prescripie, atunci instana de judecat este mputernicit s-l
restabileasc. CC RM 1964 acorda instanelor de judecat posibiliti foarte largi de repunere n
termen, independent de obiectul i componena subiectiv ce necesit aprare. Pentru repunerea
n termen era necesar doar existena unui motiv ntemeiat de omitere a termenului. Spre
deosebire de CC RM 1964, regula cuprins n p.1 art. 279 CC RM din 6 iunie 2002 cuprinde
limite eseniale referitor la repunerea n termen. Repunerea n termen se admite doar fa de
persoanele fizice i numai n cazul existenei unor motive, legate de personalitatea reclamantului.
Dup sensul articolului comentat, repunerea n termen, indifferent de motivele omiterii lui, nu se
admite n cazul aciunilor persoanelor juridice, ct i cetenilor-antreprenori, n raporturiile ce
decurg de practocarea activitii de antreprenoriat.
P.1 art. 279 CC RM nu stabilete lista prejurrilor, legate de personaliatea reclamantului, care
au dus la omiterea termenului de prescripie i care instana sau alt organ jurisdicional este n
drept s-l considere ntemeiat. n afar de aceasta, evaluarea unelor sau altelor mprejurri n
calitate de motive ntemeiate de omitere a termenului de prescripie, este totalmente acordat
instanelor de judecat sau altor organe jurisdicionale. Practica judiciar consider ntemeiate
motivele pentru omitera termenului de prescripie urmtoarele: care fac imposibil sau deosebit
de complicat depunerea aciunii, n lipa neglijenei sau neateniei din partea persoanei interesate
n aprarea dreptului su. n calitate de list de exemplu a motivelor, pentru care este posibil
repunerea n termen se poate de indicat : boala grav, situaia de neputin sau analfabetism, care
au mpiedicat reclamantului s recurg la aprarea drepturilor sale prin reprezentant; o deplasare
ndelungat n interesele organizaiei sau a statului; lipsa adresei prtului n legtur cu
schimbarea locului de trai; introducerea contragentului n eroare, .a. Aa n practica judiciar

motivul de omitere a termenului de prescripie din cauza inducerii n eroare, atunci cnd prtul
din scrisorile sale l ruga pe reclamant s nu depun n instan cerera de ncasare a datoriei,
promind s livreze marfa care lipsete. n unul din cazuri, ca temei pentru
omiterea termenului de prescripie au servit aciunile incorecte ale judectorului, care primind
din instana ierarhic cererea de chemare n judecat, ndreptat acolo de ctre reclamant, i
depistnd neajunsuri n ea, restituie cererea n loc ca s stabileasc termenul pentru corectarea
neajunsurilor depistate. n astfel de situaie au fost toate temeiurile de a considera omiterea
ntemeiat i repunerea n termen. Cauzele omiterii termenului de prescripie trebuie s
sublinieze caracterul lor exclusiv, cnd repunerea n termen este posibil. Normele dreptului civil
reies din aceea c termenul de prescripie poate fi omis doar din motive ce nu depind de voina
prilor. De aceea, n aa cazuri, independent de expirarea termenului de prescripie, legea
prevede repunerea n termen, cu scopul acordrii persoanei mputernicite a proteciei. Repunerea
n termen poate avea loc doar dup expirarea termenului de prescripie.
Faptul repunerii n termen este examinat n cadrul dezbaterilor judiciare n fond, cu citarea
prilor. Despre posibilitate repunerii n termen hotrte instana de judecat, reiein din
circumstanele concrete ale cauzei, stabilind de fiecare dat temeinicia motivelor de omitere a
acestuia. La repunerea n termen, n hotrre este obligatoriu de indicat motivele pentru care,
temeiul de repunere a fost considerat ntemeiat.
Repunerea n termen de ctre instana de judecat a prescripie omise din motive ntemeiate,
prin sine prestabilete soarta litigiului. Verificarea i evaluarea probelor, invocate de ctre
reclamant, pot duce att la admitera preteniilor reclamantului, ct i la refuz n repunere, dac
dup materialele dosarului preteniile reclamantului sunt nentemeiat. Dac n cadrul examinrii
cauzei va fi stability, c partea n cauz care a omis termenul de prescripie i motive ntemeiate
pentru repunerea n termen nu sunt, atunci n cazul existenei cererii din partea prtului despre
expirarea termenului de prescripie, instana de judecat este n drept s refuse n satisfacerea
cerinelor anume din acest motiv, deoarece potrivit art. 271 CC RM, expirarea termenului de
prescripie este temei de sine stttor de refuz n aciune.
Indiferent de faptul care va fi hotrrea, repunerea n termenul, omis din motive ntemeiate, duce
la obligativitatea instanei de a examina cauza n fond, deoarece n lege (p.1 art. 279 CC RM)
este indicat: daca instanta de judecata constata ca termenul de prescriptie extinctiva nu
este respectat datorita unor imprejurari legate de persoana reclamantului, dreptul incalcat
al persoanei este aparat.Aceasta nseamn c repunerea n termen oblig instana, indifferent
de cererea prtului despre expirarea prescripie, de a examina cauza, aa cum ar ea examinat n
cazul n care prescripia nu ar fi expirat. Deoarece legea acord instanei dreptul de a hotr
ntrebarea despre temeinicia sau netemeinicia motivelor de omitere a termenului, atunci hotrrea
despre restabulirea termenului nu se supune revizuirii de ctre organul ierarhic superior.
Sensul art. 279 p.1 C RM referitor la repunerea n termense reduce la urmtaorele:
regula despre repunerea n termenul de prescripie omis, acioneaz n cazurile, cnd termenul de
prescripie este scpat, dar nu exist motive pentru suspendarea sau ntreruperea lui;

repunerea n termenul de prescripie omis se petrece la decizia instanei de judecat sau altui
organ jurisdicional;
repunerea n termenul de prescripie omis presupune stabilirea momentului subiectiv, legat de
persoana reclamantului imposibilitatea pentru aceast persoan n condiii concrete de timp i
spaiu de a depune aciunea.
repunerea n termenul de prescripie omis este posibil n cazurile exclusive, n cazul existenei
mprejurrilor, care sunt recunoscute ca motive ntemeiate de omitere a termenului de prescripie.
Recunoscnd motivul omiterii ntemeiat, instana de judecat nu poate refuza n aciune pe
motivul expirrii prescripiei.
Dac instana de judecat recunoate motivul de omitere a termenului de prescripie ntemeiat,
dar examinarea cauzei n fond n virtutea unor mprejurri, prevzute de legea procesual, nu va
avea loc, atunci din momentul ncheierii procedurii, se rencepe s curg termenul de prescripie
n conformitate cu regulile despre ntrerupere. n fond, aceasta inseamn nu altceva dect
repunerea n termen.
Dac motivele omiterii termenului de prescripie sunt considerate de instan ntemeiate, atunci
trebuie s aib loc repunerea n termen, att pentru pretenia de baz, ct i pentru cele
suplimentare (penalitate,etc.).
Regula despre repunerea n termen se rsfrnge asupra termenelor generale, ct i speciale de
prescripie. Cu toate acestea, dac fa de termenele generale regula despre repunerea n termen
se aplic fr excepii, atunci fa de termenele de prescripie speciale, aceeai regul poate fi
aplicat n cazurile prevzute de lege. De exemplu, potrivit p.2. art. 1170 CC RM, n cazul cnd
termenul de fidejusiune nu este stabilit, ea nceteaz dac creditorul n timpul unui an de la
expirarea termenului pentru executarea obligaiei garantate, nu a naintat aciune fa de
fidejusor. Deoarece, astfel termenul de un an se consider termenul de existen a fidejusiunii, el
nu poate s se suspende au ntrerup, s se restabileasc la hotrrea instanei. Regulile despre
suspendarea i repunerea n termen nu se rsfrng asupra termenului de prescripie despre
executarea tabular i n aciunile despre introducerea corectrilor (comentariul la art. 511 CC
RM). Astfel, legea poate s stabileasc excepii de la regula general despre repunerea n termen
i s s exclud unul sau altul termen special de prescripie de la aciunea regulii generale de
repunere n termen.
Tremenul de prescripie, ca i orice alt termen, poate fi restabilit, dar i prelungit (art. 266 CC
RM). Cazuri de prelungire pot fi prevzute de legi specviale. Astefel potrivit art. 313 CNMC
RM, termenul de prescripie, stabilit pentru preteniile, prevzute de codul de fa, se prelungesc
de instanele de judecat, n cazurile cnd nava, fa de care snt naintate astfel de pretenii, nu
putea s se afle pe durate termenului de prescripie n apele interioare ale RM.
2. Cauzele de omitere a termenului de prescripie pot fi recunoscute ntemeiate, dac persoana
interesat a luat msuri de realizare a dreptului su la naintarea aciunii n termenul stabilit de
lege. Potrivit p.2 art. 279 CC RM hotrrea despre repunerea in termen nu poate fi dispusa decit
daca partea si-a exercitat dreptul la actiune inainte de implinirea unui termen de 30 de zile,

calculat din ziua in care a cunoscut sau trebuia sa cunoasca incetarea motivelor care justifica
depasirea termenului de prescriptie. Termenul de 30 zile indicat este un termen de existen a
dreptului la naintarea caiunii ( adic precluziv) i el nu poate fi prelungit sau restabilit.
3. Repunerea n termen nate ntrebarea despre faptul, pentru care perioad sau din care moment
este pasibil aprarea dreptului nclcat i n ce volum. Un rspuns ferm nu-l putem da. Dar
trebuie de reieit din mprejurarea, c repunerea n termen nu presupune nnoirea pe un nou
termen. Esena reounerii n termen const n aceea c , instana de judecat va afectua aprarea
dreptului nclcat, cu toate c termenul pentru aceasta a expirat. n legtur cu ntrebrile puse se
poate meniona, c se admit diferite hotrri, n dependen de coninutul preteniei aprate, iar n
unele cazuri i cu luarea n considerare a comportamentului prtului. Referitor la volumul
aprrii dreptului, atunci, ca regul, el se apr n volumul, existent la momentul expirrii
prescripiei. De exemplu, dac instana de judecat a repus n termenul, expirat cu patru ani
nainte de naintarea aciunii n revindecare, atunci atribuirea bunului n folosul reclamantului
este egal cu neaplicarea prescripiei n cazul dat. Sau, p.2 art.98 CF RM, pensia alimentar se
ncaseaz, ncepnd cu ziua adresrii n judecat. Alimentele pot fi ncasate pentru perioada
trecut, dac este stabilit c pn la adresarea n judecat a creditorului, au fodt luate msuri de
primire a lor, dar debitorul se eschiv ade la plata lor ( p.3 art. 98 CF RM). Potrivit p.3 art. 98 CF
RM alimentele pentru aperiada anterioar, se ncaseaz din momentul apariiei dreptului la
alimente, dac va fi stabilit c persoana mputernicit, pn la adresarea n judecat, a luat msuri
de primire a pensiei alimentare, dar ele nu au fost primite ca rezultat al eschivrii persoanei
obligate s le achite. Se are n vedere c neexecutarea cu vinovie a obligaiilor de plat a
pensiei de ntreinere, de exemplu prin refuzul de a ncheia contractul cu privire al achitarea
pensiei de ntreinere, ascunderea locului aflrii sale, etc. n volum deplin i pentru toat perioada
sunt pasibile ncasrii orice surplusuri primite de ctre pensionar, ca rezultat al abuzului din
partea sa, dac aciunea a fost naintat n interiorul termenului de prescripie. Aceasta decurge
din p.39 al Regulamentului despre modul de achitare a pensiilor, aprobat prin HG RM nr. 868
din 22.09.1999 ( MO, 1999, nr. 106-108), n care se prevede c sumele pensiilor, achitate illegal
n rezultatul nclcrii din partea pensionarului ( prezentarea documentului cu date eronate,
ascunderea veniturilor, etc.) se restituie n volum deplin organelor, care au efectuat plata pensiei.
De la regula general despre aprarea dreptului subiectiv n volumul, existent la data expirrii
termenului de prescripie, de ctre legislaie pot fi stabilite excepii. Astfel de excepii sunt
aciunile de reparare de ctre ntreprinderi, organizaii, a daunelor cauzate lucrtorilor i
funcionarilor prin leziuni corporale sau alt daunare a sntii, legate de serviciu. n aa cazuri,
la depunerea aciunii despre repararea prejuduciului cauzat sntii, la expirarea a trei ani dup
pierderea venitului anterior n legtur cu boala de munc sau moartea ntreintorului, rapararea
prejudiciului are loc din ziua adresrii ctre administraia ntreprinderii, iar n celelalte cazuri
din ziua, cnd ca rezultat al traumei, luctorul a pierdut venitul anterior sau din ziua morii
ntreintorului (p.18 al Regulilor de reparare de ctre organizaii, ntreprinderi, a prejudiciului
cauzat lucrtorilor, funcionarilor prin leziuni sau alt daun adus sntii, n tmpul ndeplinirii
de ctre acetia a obligaiilor de serviciu din 3 iulie 1984 aplicabile ca nefiind n contradicie cu
legislaia naional). Legislaia poate s prevad i o alt soluie a ntrebriipentru ce perioad
sau din care moment este pasibil aprarea dreptului nclcat. O soluie ar stabilirea volumului
preteniilor admise n dependen de limitele termenului restabilit. Uneori repunerea n termen n
general nu atinge raporturile juridice trecute. De exemplu art. 1416 CC RM prevede, c repararea

daunelor n echivalent bnesc se realizeaz pe calea ncasrii sumei generale n folosul

ptimitului sau pe calea stabilirii plilor periodice. Dac este prevzut modalitatea plilor
periodice, instana de judecat trebuie s admit aciunea despre ncasarea plilor periodice
pentru repararea prejudiciului din ziua naintrii aciunii. n aa cazuri repunera n termen nu
trebuie s aduc atingere preteniilor trecute.
Articolul 280. Pretentiile imprescriptibile extinctive
Sint imprescriptibile extinctiv pretentiile:
a) privind apararea drepturilor personale nepatrimoniale daca legea nu prevede altfel;
b) deponentilor fata de institutiile financiare privind restituirea depunerilor;
c) cu privire la repararea prejudiciului cauzat vietii sau sanatatii persoanei. In acest caz, se
repara prejudiciul pentru o perioada anterioara intentarii actiunii, dar nu mai mare de 3
ani.
1. Termenul de prescripie se aplic fa de majoritate araporturilor juridice i este chemat nu
numai s disciplineze prile, dar i s acorde raporturilor patrimoniale o stabilitate n viitor.
Probabil, c nu se poate contractul ncheiat sau dreptul subiectiv cptat a-l lsa pentru o
perioad ndelungat sub riscul contestrii din partea terelor personae, iar patrimonial sub
pericolul confiscrii. Cu trecerea unei perioade de timp ndelungate din momentul achiziionrii
proprietii, chiar i persoana, care administreaz legitim bunul, ar putea n cazul aprrii
dreptului su s se confrunte cu duficulti n soluionarea litigiului din cauz insuficienei de
probe : unii martori au plecat, alii s-au mbolnvit grav sau au decedat, terii ar putea uita despre
fapte, documentele ar putea fi pierdute. De aceste i multe altele motive se explic faptul, c
aprarea majoritii drepturilor subiective este limitat n timp de un termen determinat, stabilit
de lege. Expirarea lui stinge posibilitatea exercitrii forate a dreptului prin judecat sau alt organ
jurisdicional.
2. Dar, asupra unor raporturi civile, prescripia nu se rsfrnge. Ea nu este aplicabil n
preteniile ce decurg din raporturile de aprare adrepturilor personale nepatrimoniale daca legea
nu prevede altfel. Articolul comentat prevede nu unele execpii de la prevederile institutului
termenului de prescripie, ci neaplicarea acestui institut n general. Preteniile, asupra crora
prescripia nu se rsfrnge, sunt stabilite mai nti de toate n art. 280 CC RM. Acestea n primul
rind cererile de aprare a drepturilor care, dup regula general, nu sunt limitate n timp. Aa,
prescripia extinctiv nu se rsfrnge asupra cererilor deponentilor fata de institutiile financiare
privind restituirea depunerilor. Relaiile de deposit n instituiile financiare sunt prevzute, ca
regul, pe un termen ndelungat al pstrrii lor i o astfel de prevedere este ndreptat spre
aprarea drepturilor deponenilor. P.b art. 280 CC RM trebuie neles n mod extensiv, deoarece
prescripia nu este aplicabil att asupra preteniilor de restituire a depunerilor, dar i de
repartizare a veniturilor primite ca rezultat al depunerilor, n form de procente sau ctiguri.
Tipul depozitului nu este relevant.
P,c art. 280, stabilete c prescripia nu se aplic n ceea ce privete la repararea prejudiciului
cauzat vietii sau sanatatii persoanei. Tot aici este prevzut c se repara prejudiciul pentru o

perioada anterioara intentarii actiunii, dar nu mai mare de 3 ani. Dup sensul aciunii, n acest
caz este aplicabil termenul general de prescripie ( art. 267 CC RM), dar calcularea termenului
este efectuat dup regulile preteniilor continuie, dreptul la naintarea crora apare nu simultan (
comentriul art. 272 CC RM). Trebuie de atras atenia c p.c art. 280 CC RM se rsfrnge
asupra raporturilor juridice, aprute ca rezultat al cauzrii de prejudiciu sntii i vieii i
norma dat este cuprins n cartea I a CC RM Dispoziii generale. n capitolul XXXIV CC RM
OBLIGATIILE CARE SE NASC DIN CAUZAREA DE DAUNE, se conine art. 1424, n care
se prevede, c actiunea in reparare a prejudiciului se prescrie in termen de 3 ani incepind cu
momentul in care persoana vatamata a cunoscut sau trebuia sa cunoasca existenta prejudiciului si
persoana obligata sa-l repare. Dup logic, avem o colizie ntre dou norme ale dreptului civil
(p.c art. 280 i art. 1424 CC RM), care reglementeaz una i aceeai problem, adoptate
ambele de acelai organ legislative. Astfel art. 1424 CC RM nu stipuleaz c aciunea lui se
rsfrnge asupra preteniilor de reparare a prejudiciului cauzat vieii sa sntii ceteanului. La
soluionarea coliziei date trebuie de reieit din faptul, c sub prejudiciu n cazul capitolului
XXXIV CC RM se are n vedere prejudicial material, exprimat n micorarea patrimoniului
ptimitului. Cauzarea de prejudiciu vieii i sntii ceteanului este o nclcare de lege, care
poart un caracter continuu, adic permanent i asupra unui astfel de prejudiciu nu se pot
rsfrnge prevederile prescripiei. De aceea asupra preteniilor de reparare a prejudiciului cauzat
vieii s sntii, prescripia nu se rsfrnge i la soluionarea astfel de categorii de aciuni,
trebuie de condos de prevederile p.c art. 280 CC RM, iar de art. 1424 CC RM. Prescripia nu
se rsfrnge i asupra altor cerine despre aprarea bunurilor nemateriale i drepturilor
nepatrimoniale. La ele se refer preteniile cetenilor i organizaiilor despre aprarea
demnitii, onoarei i reputaiei profesionale, aprarea drepturilor personale ale autorilor ( vezi
p.26 al Hotrrii Plenului CSJ nr.32 din 9.11.1998 cu modificrile introduse prin hotrrea
Plenului nr.38 din 20.12.1999 Cu privire la practica aplicrii de ctre instanele judectoreti ale
unor prevederi ale legislaiei despre despre dreptul de autor i drepturile conexe, alin.2 p.20 al
Hotrrii Plenului CSJ nr.26 din 24.12.2001 Cu privire la practica aplicrii de ctre instanele
judectoreti ale unor prevederi ale legislaiei privind protecia proprietii industriale i
activitii de raionalizator, .a.). Prescripia nu se rsfrnge i asupra altor cerine, stabilite de
lege. De exemplu p.3 art. 217 CC RM stabilete c asupra nulitii actului juridic nu se rsfrnge
prescripia. La unele raporturi, legate de elaborarea, ducerea cadastrului bunurilor immobile,
termenul de prescripie de asemenea nu ar fi trebuit s se aplice. Aa p.1 art. 506 CC RM prevede
c sub rezerva prescriptiei dreptului la actiune in fond, actiunea in rectificare este
imprescriptibila fata de dobinditorul nemijlocit de rea-credinta si subdobinditorii de rea-credinta
care si-au inscris dreptul in folosul lor. Despre neaplicarea termenului de prescripie este indicat
i n art. 1369 CC RM. Termenul de prescripie nu se aplic i fa de aciunile nagatorii de
aprare a drepturilor proprietarului mpotriv atingerilor, nelegate de lipsirea de posesie (art. 376
CC RM) i asupra altor raporturi, prevzute de lege.
n legislaie pot fi special prevzute cazuri, cnd asupra preteniilor de aprare a drepturilor
personale nepatrimoniale prescripia extinctiv se aplic. Aceast situaie este prevzut de p.2
art. 267 i p. a art. 280 CC RM. Excepiile de la regula neaplicrii prescripiei extinctive
trebuie special prevzute de lege. O astfel de excepie este Legea RM privind marcile si
denumirile de origine a produselor N 588-XIII din 22.09.1995. Potrivit art. 13 In functie de
rezultatele examinarii semnului solicitat, Agentia ia decizia de a publica sau de a respinge
cererea, ceea ce se notifica socilicitantului n termen de 10 zile. Potrivit p.2 art.14 al legii

menionate, n cazul in care solicitantul nu este de acord cu decizia Comisiei de apel a Agentiei,
el o poate ataca in instanta judecatoreasca de drept comun competenta in termen de 3 luni de la
primirea deciziei mentionate. P.7 art. 17 al aceleiai legi prevede, c decizia Comisiei de apel a
Agentiei poate fi atacata in instanta judecatoreasca in termen de 6 luni de la data adoptarii ei.
Potrivit p.6 art. 35 al Legii RM cu privire la protecia desenelor i modelelor industriale nr. 991
din 15.10.1996, persoanele care nu sint de acord cu decizia Comisiei de Apel a Agentiei au
dreptul sa sesizeze instanta judecatoreasca de drept comun
competenta in termen de 3 luni de la data primirii notificarii. Legislaia RM prevede i alte cazuri
cnd asupra preteniilor de aprare a drepturilor nepatrimoniale termenul de prescripie nu se
aplic.
Articolul 281. Executarea obligatiilor dupa expirarea termenului de prescriptie extinctive
(1) Dupa expirarea termenului de prescriptie extinctiva, debitorul poate refuza executarea
obligatiei.
(2) Executarea benevola a obligatiei dupa expirarea termenului de prescriptie extinctiva nu
constituie un act lipsit de temei juridic.
(3) Persoana care a executat obligatia dupa expirarea termenului de prescriptie extinctiva
nu are dreptul sa ceara restituirea celor executate, chiar daca, la data executarii, nu
cunostea faptul expirarii termenului de prescriptie extinctiva. Aceeasi prevedere se aplica si
pentru recunoasterea datoriilor conform contractului, precum si pentru garantiile
asiguratorii date de debitor.

1. Sensul aprrii creditorului se conine n faptul posibilitii aplicrii forei fa de debitorul

incorijabil n scopul executrii obligaiei. n legtur cu aceasta, sarcina termenului de prescripie
este n aceea de a limita n timp posibilitatea aolicrii msurilor de onfluienare mpotriva voinei
peroanei obligate. La expirarea Prescripiei se pierde posibilitatea exercitrii forate a dreptului
subiectiv prin intermediul aciunii. Expirarea termenului de prescripie acord prtului
posibilitatea contrapunerii cerinelor reclamantului faptul expirrii prescripiei. n acest caz
preteniile reclamantului nu vor fi satisfcute, nu poate fi utilizat procedura compensrii.
Dac termenul de prescripie a expirat, persoana obligat se elibereaz de executarea obligaiei.
Aceast obligaie aduce ultimului un ctig anumit. De exemplu, dac proprietarul bunului a
pierdut dreptul de a cere prin instan napoi bunul aflat n posesia ilegal a terei personae,
atunci dup expirarea termenului, ncepe s curg prescripia achizitiv. Dup expirarea
termenului de prescripie extinctiv i achizitiv, bunul poate intra n proprietatea posesorului.
Astfel bunurile care au rmas la debitor dup expirarea prescripiei, pot s devin obiect al
proprietii acestuia baza regulilor de prescripie achizitiv.
2. Legea nu consider expirarea termenului de prescripie drept temei de stingere a dreptului
subiectiv al creditorului. Expirarea termenului de prescripie nu duce la stingera dreptului, ea
doar l lipsete de posibilitatea exercitrii lui forate. Apare situaia cnd nsi dreptul nclcat se

pstreaz, ca jus nudum. De aceea legea nu exclude c debitorul i dup expirarea termenului de
prescripie poate de sine stttor s execute obligaia. Aceasta poate fi fcut contient, ct i din
cauza lipsei cunotinelor referitor la efectele juridice ale expirrii termenului de prescripie.
Legea nu acord importan juridic faptului c, cunotea sau nu debitorul despre expirarea
termenului de prescripie. De aceea, independent de motivele ce l-au determinat pe debitor s
execute obligaia dup expirarea termenului de prescripie, el nu este n drept s cear napoi
ceea ce a executat, cu toate c n momentul executrii nu tia despre faptul c termenul de
prescripie a expirat, cu att mai mult c ultimul se aplic acum doar la cerere ( art. 271 CC RM).
Executaera, primit de ctre creditor dup expirarea termenului de precripie, nu poate fi privit
ca mbogire fr just temei ( art. 1389 CC RM). Persoana, care benevol a executat obligaia
dup expirarea prescripiei nu este n drept s cear restituirea bunurilor. Trebuie de avut n
vedere i altceva executarea benevol a cerinelor dup expirarea termenului de prescripie nu
poate fi considerat ca donaie din partea debitorului.
Executarea benevol a obligaiei de ctre debitor dup expirarea termenului de prescripie nu
reprezint aciune, lipsit de temei juridic. O astfel de executare benevol nu contravine
normelor dreptului civil i este legal. Legea (art. 281 p.2 CC RM) recunoate n aceste cazuri
aciunile fostului debitor ca un fapt juridic, l examineaz ca un temei juridic de primire a
executrii de fostul creditor i acord executrii date un caracter ireversibil. ndeplinirea
benevol stinge faptul expirrii termenului de prescripie. n legtur cu aceasta i dreptul
subiectiv se consider c nu a fost stins prin prescripie, ci, prin urmare, el continu s fie privit
de lege ca drept existent.
Articolul 282. Efectele prescriptiei in cazul drepturilor garantate
(1) Prescrierea unui drept garantat prin gaj nu impiedica pe cel indreptatit sa ceara
satisfacerea din bunul grevat.
(2) In cazul in care pentru garantare a fost transferat un drept, restituirea nu poate fi
ceruta din cauza ca dreptul se prescrie. In cazul proprietatii, restituirea lucrului poate fi
ceruta daca dreptul garantat s-a prescris.
(3) Alin.(1) si (2) nu se aplica la prescrierea drepturilor la dobinzi si la alte prestatii
succesive periodice.
1.Articolul comentat reglementeaz aplicarea prescripiei n cazul garantrii executrii
unei obligaiuni prin gaj. Gajul poate garanta doar o crean valabil, determinat sau
determinabil. Creana greditorului gajist poate consta deci, n dreptul privind rambursarea unei
sume de bani de ctre debitorul gajist, ntoarcerea sau transmiterea unui bun, executarea unei
lucrri sau prestarea unui serviciu. Gajul garanteaz obligaia propriu zis, dobnzile ,cheltuielile
de urmrire i de ntreinere a bunulzui gajat.
Pentru asigurarea executrii acestor prestaii, debitorul gajist poate depune n gaj, potrivit
art.457, orice bun, universalitai de bunuri, titluri de valoare i drepturi confirmate prin certificate
de aciuni. Potrivit art.8, alin.1 al Legii nr.449-XV din 30.08.2001 cu privire la gaj, obiect al
gajului poate fi orice drept patrimonial sau crean bneasc, inclusiv dreptul de crean al

debitorului gajist asupra creditorului gajist ( cu excepia drepturilor legate nemijlocit de persoana
debitorului gajist, precum i drepturile, a cror cesiune este interzis de lege).
Potrivit art.454 alin.2 gajul este condiionat n timp de durata obligaiei principale, dac legea sau
contractul de gaj nu prevede altfel.
Putem conchide c prile contractului de gaj pot negocia un termen al contractului relativ
ndelungat, astfel ctermenul de executare al obligaiei principale, inclusiv termenul n care
aceasta se va prescrie, potrivit legii, poate fi mult mai redus. Astfel dac dreptul de crean
garantat prin gaj s-a prescris, potrivit art.282 alin 1 Cod civil, creditorul gajist poate pretinde
satisfacerea creanei sale din bunul gajat. Important este s nu fie expirat termenul, pentru care a
fost constituit gajul or, aceasta va duce la ncetarea dreptului de gaj, potrivit art.495,lit.b) al
Codului Civil.
Alin.1 al art. Comentat stabilete dreptul creditorului gajist de a pretinde satisfacerea din bunul
gajat, dar nu i executarea obligaiei garantate, or, n virtutea art.281 alin.1, expirarea termenului
prescripiei extinctive ofer debitorului oputunitatea de a refuza executarea obligaiei.
2. Dac obligaia de baz este garantat prin transferul unui drept, termenul de prescripie al
cruia expir, creditorul gajist nu poate invoca acest temei (adic faptul prescrieriiacelui drept),
pentru a pretinde restituirea (transmiterea,executarea) a ceea , ce constituie coninutul obligaiei
de baz (garantate).
De regul potrivit art.487, alin.1 Cod Civil exercitatea dreptului de gaj poate fi ntreprins de
ctre creditorul gajist cnd debitorul gajist nu a executat conform contractului sau a executat n
mod necorespunztor obligaia garantat ori o parte a cestuia, precum i n alte cazuri prevzute
de lege i contract.Prin urmare dac legea ori contractul nu prevede expres, exercitarea dreptului
de gaj nu poate avea loc nainte de expirarea termenului de executare a obligaiei, adic nainte
de a ncepe s se prescrie obligaia principal. Totodat crditorul gajist trebuie s se asigure c
dreptul ce i se ofer n gaj nu se va prescri, cel puin pn a ncepe s se prescrie obligaia
principal, or, n acest caz gajarea unui astfel de drept ar fi lipsit de sens.
Dac obiectul creanei creditorului gajist este un lucru pe care debitorul gajist trebuie s i-l
restituie, atunci primul poate cere restituirea lucrului chiar dac dreptul garantat, adic dreptul de
a cere restituirea acestui lucru s-a prescris.
3.n cazul n care debitorul gajist datoreaz careva prestaii succesive periodice sau trebuie s
achite creditorului gajist dobnzi, de exemplu pentru angajarea unui credit bancar atunci
prescrierea dreptului creditorului gajist de a pretinde executarea acestei obligaii are drept efect
imposibilitatea de a le recupera di contul bunului sau dreptului gajat,(chiar dac valoarea
nbunului ar fi suficient ar permite pentru a le acoperi).Prin urmare ,n partea ce ine de dobnzi
i prestaii periodice ,creditorul gajist poate rmne fr satisfacere.
Articolul 283. Prescriptia prestatiilor suplimentare

O data cu dreptul principal, se prescrie si dreptul la prestatiile suplimentare legate de

dreptul principal, chiar si atunci cind termenul de prescriptie special pentru acest drept nu
a inceput sa curga.
1. Obligaiile n dreptul civil se divid n diverse grupe, inclusive ele se impart n cele de baz i
cele suplimentare(accesorii) obligaiile suplimentare de obicei asigur executarea
corespunztoare a obligaiilor principale. De exemplu, obligaia de achitare a penalitii sau gajul
bunurilor garanteaz restituirea la timp i n volum deplin a creditului bancar. Obligaiile
accesorii, dup regula general, depind totalmente de obligaiile de baz i ii pierd sensul n
absena lor. Nulitatea obligaiei de baz duce la nulitatea obligaiei accesorii, dac alt ceva nu
este prevzut de lege. Stingerea obligaiei de baz n toate cazurile duce la stingerea obligaiei
accesorii.
2.Cu expirarea termenului de prescripie n obligaia de baz expir i termenul de prescripie n
obligaia accesorie, apariia i existena creia presupune existena datoriei de baz, spre exemplu
pretenia de achitare a procentelor a penalitilor. Astfel de pretenii se sting prin prescripie
mpreun cu datoria de baz indeferent de faptul, achitarea procentelor, a penalitii este bazat
pe lege sau contract, chiar i n cazul dac termenul special de prescripie pentru ele a expirat
sau curgerea acestuia din urm pentru dreptul respective nici nu a nceput. Protestele prtului
impotriva aciunii n baza obligaiei principale, n legtura cu scurgerea termenului de
prescripie, dac n acest temei n aciune a fost refuzat, se refer la asigurarea obligaiei prin gaj,
fidejusiune, arvun, adic n cazul respingerii aciunii pentru motivul omiterii termenului de
prescripie toate cerinele accesorii deasemenea i pierd protejarea juridic, independent de
faptul dac este declarat impotriva lor un protest bazat pe lege sau nu. De aceea toate prevederile
despre prescripie, aplicabile dreptului principal, se rsfrng i asupra executrilor accesorii,
legate de dreptul principal.
3.Spre deosebire de art.87 CCRM 1964, art.283 CCRM din 06.06.2002 nu conine lista
preteniilor suplimentare, fa de care se poate aplica articolul comentat. Cu toate acestea, n alte
norme ale CCRM alturi de metode tradiionale de garantare (penalitate, gaj, arvun i
fideojusiune) sunt prevzute i altele: retenia(art.637 CCRM), garania debitorului
(art.634CCRM). n conformitate cu art.1290,1300 CCRM obligaia poate gi garantat prin
transmiterea creditorului a creanelor bneti(contractul de factoring). Cesiunea creanei bneti
poate fi utilizat n calitate de modalitate de executare a unei obligaii a clientului fa de agentul
financiar. Pentru aceasta n contarct se indic obligatoriu c derptul de a cere mijloace bneti
trece la agentul financiar numai n cazul neexecutrii obligaiei garantate prin cererea dat. Mai
ales trebuie de indicat asupra unei modaliti de executare ca garania bancar.(art.1246 CCRM).
Garania bancar, spre deosebire de alte modaliti de garamtare nu este lagat de obligaia de
baz i nu-i urmeaz soarta. Ea nu reprezint prin sine executare accesorie. Aceasta nseamn c
prevederea coninut n art. 283 CC RM, nu sunt aplicabile la cerinele, bazate pe o modalitaet de
garantare a executrii independent de obligaia de baz.