Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NOTE DE CURS
CONTRACTUL COMERCIAL INTERNATIONAL DE
VNZARE-CUMPRARE
(Ciclul I)
AUTOR:
Maia Beu
mg. n drept, lector. univ.
CHIINU 2013
1
din contractul sinalagmatic devine imposibil din motive independente de pri, cea
care trebuie s execute prestaia devenit imposibil pierde dreptul de a cere
executarea obligaiei corelative. Prin urmare,riscul contractual l suport partea
contractului care este debitorul obligaiilor imposibil de executat;
- rezoluiunea contractului pentru neexecutare. Dac una din prile contractului
sinalagmatic
nu
execut
obligaiile
sale
contractuale,
cealalt
parte este ndreptit s rezoluioneze contractul (a se vedea art.709-711C.civ.).
inem s menionm c majoritatea absolut a contractelor
comerciale internaionale sunt sinalagmatice, ntruct de esena operaiunilor
de comer internaional este caracterul lucrativ al acestora - fiecare din
pri urmrete obinerea contraechivalentului prestaiei sale.
n funcie de scopul urmrit de pri, contractele, inclusiv cele de comer
internaional, se clasific n: contracte cu titlu oneros i contracte cu titlu gratuit
Contracte comutative sunt acele contracte n care existena i ntinderea prestaiilor
prilor este cert i poate fi apreciat chiar la momentul ncheierii contractului.
Marea majoritate a contractelor cu titlu oneros sunt; comutative.
Contracte aleatorii sunt acele contracte n care existena sau
ntinderea prestaiilor prilor, sau numai a uneia dintre ele, depinde de un
eveniment incert, astfel nct, la momentul ncheierii contractului, nu se poate
cunoate i nu se poate aprecia cu certitudine ctigul sau pierderea fiecrei pri,
iar uneori nici nu se poate ti dac va exista un ctig sau o pierdere. Astfel,
n contractul internaional de asigurare naterea obligaiei asigurtorului de plat a
despgubirii de asigurare depinde de un eveniment viitor, posibil dar incert, care
poate s aib loc sau nu - riscul asigurat. Importana practic a distinciei ntre
contractele comutative i aleatorii se manifest sub urmtoarele aspecte:
- ca rezultat al elementului aleatoriu, care face imposibil aprecierea (reciprocitii
i echivalenei prestaiilor, n privina unui asemenea contract nu se poate intenta
aciunea n anulare pentru leziune (art.230 C.civ.);
- un contract aleatoriu va fi lovit de nulitate dac i lipsete elementul aleatoriu.
n funcie de modul deformare, contractele, inclusiv cele de comer internaional,
se clasificm: consensuale, solemne, nregistrate i reale.
Contracte consensuale sunt acele contracte care se ncheie prin simplul acord
de voin al prilor, fr a fi nevoie de vreo form special de manifestare a
voinei lor. Dac manifestarea de voin este nsoit de un nscris, aceasta se face
nu pentru a da validitate contractului, ci pentru a asigura un mijloc de prob
privind
ncheierea
i
coninutul
acestuia.
Nerespeetarea formei scrise a contractului, de regul, nu atrage nulitatealui, ci
lipsete prile de posibilitatea de a cere, n caz de litigiu, proba i II martori pentru
dovedirea acestui contract. Prile sunt n drept s dovadacontractul n cauz cu toate
celelalte mijloace de prob prevzute de (pgc Totodat, este cert c, n msura n
care existena contractului nu poate fi dovedit, el este lipsit de orice eficien
juridic; respectiv, partea s-l invoce se afl n aceeai situaie ca n cazul n care
contractul nu ar fi fost ncheiat. n aceast msur, cerinele formei scrise
pentru itnvrclirua contractului poate produce, sub aspect practic, efecte asemeni
cerinelor de form impuse ca condiie de validitate a contractului.
10
asupra coninutului lor. Partea creia i se propune contractul de adeziune are dou
posibiliti: ea poate s-1 accepte, adic s adere la el, sau s renune la ncheierea
contractului. n epoca modern, contractele de adeziune devin tot mai frecvente
n toate sferele activitii economice: n domeniul produciei, comerului, prestrii
serviciilor. n comerul internaional ele sunt utilizate pe larg de companiile de
transporturi, de asigurri, de ctre bnci i ali ntreprinztori. De regul, aceste
contracte se nfieaz sub forma unor condiii generale", contracte-tip" inserate
pe formulare tipizate, cu clauze prestabilite, care sunt propuse potenialilor
cocontractani.
Aceast categorie de contracte prezint att avantaje, ct i dezavantaje.
Latura pozitiv a acestor contracte const n aceea c, fiind stabilite pentru toi
consumatorii unui produs sau serviciu, ele simplific derularea operaiunii n
cauz, scutesc prile de cheltuielile de bani, timp i eforturi necesare n vederea
negocierii fiecrui contract sau clauze contractuale n parte. Utilizarea ndelungat
a unor contracte tipizate duce la constituirea unor noi categorii de raporturi
contractuale i chiar la apariia unor noi instituii de drept. De exemplu, aa
contracte internaionale moderne cum sunt leasingul, franchisingul, factoringul
constituie rezultatul folosirii ndelungate. La fel, regula privind ncheierea
obligatorie a contraclului se refer la activitatea profesionitilor i
ntreprinztorilor n general; acetia nu pot refuza fr motive temeinice ncheierea
unui contract cu persoanele care obin sau folosesc bunuri sau servicii n scopuri
necomerciale, precum i fa de cele care caut s-i satisfac o necesitate
existenial. Diferitele legislaii naionale prevd i alte cazuri de ncheiere
obligatorie a unor contracte.14
Contracte autorizate sunt acele contracte care nu pot fi ncheiate valabil sau nu pot
produce efecte fr o autorizaie (acord, ncuviinare, permisiune, consimmnt)
din partea unui ter. Legea prevede obligativitatea acordului terului privind
ncheierea anumitor categorii de contracte care ating nemijlocit interesele terului
n cauz. Uneori, prin intermediul autorizaiei statul exercit controlul asupra unor
contracte de interes public. De exemplu, potrivit legislaiei Republicii Moldova,
ntreprinderea de stat poate s ncheie contracte de locaiune sau de gaj asupra
bunurilor transmise ei n gestiune operativ numai cu autorizaia Guvernului sau a
autoritii administrative competente (art.3(4) al Legii cu privire la ntreprinderea
de stat, nr. 146/1994 // MO, nr.2 din 25.08.1994).
n funcie de efectele produse, contractele pot fi constitutive, translative sau declarative de drepturi.
Contracte constitutive sunt acele contracte prin care se constituie
drepturi subiective pn atunci inexistente n patrimoniul titularului lor. n
comerul internaional prin contracte se constituie, de regul, drepturi de
crean. Majoritatea contractelor comerciale internaionale fac parte din aceast categorie. Contractele constitutive de drepturi reale (de exemplu, contractele prin care
se constituie dreptul de gaj, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de servitute
sau dreptul de superficie) se ntlnesc mai rar n comerul internaional. Contracte
translative sunt n special contractele prin care se opereaz transferul fie al
dreptului de proprietate (cum este cazul vnzrii internaionale de mrfuri), fie al
15
astfel nct codurile civile ale rilor respective sunt concepute dup modelul
francez.
Codul civil al Republicii Moldova;
- Legea reglementrii de stat a activitii comerciale externe, nr. 103l-Xdin
08.06.2000;
- Legea Republicii Moldova privind barierele tehnice n calea comerului, nr.866XIV din 10.03.2000;
- Legea Republicii Moldova cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, nr. 845XII din 03.01.1992;
- Legea Republicii Moldova cu privire la investiiile n activitatea
dentreprinztor, nr.81-XV din 18.03.2004;
- Legea vnzrii de mrfuri, nr.l34-XIII din 03.06.1994;
- Legea Republicii Moldova privind comerul electronic, nr.284-XVdin
22.07.2004;
- Legea Republicii Moldova cu privire la documentul electronic isemntura
digital, nr.264-XV din 15.07.2004;
- Legea Republicii Moldova privind limitarea activitii monopoliste dezvoltarea
concurenei, nr.906-XII din 29.01.1992;
- Legea Republicii Moldova cu privire la protecia concureneinr. 1103/2000
din 30.06.2000;
- Legea Republicii Moldova privind protecia consumatorilor, nr,105-Xdin
13.03.2003;
- Legea Republicii Moldova cu privire la transporturi, nr. 1194-XIII din:21.05.1997;
-Codul transporturilor auto din 29.07.1998;
- Codul transportului feroviar din 17.07.2003.
- Codul navigaiei maritime comerciale al Republicii Moldova din 30.09.1999;
- Legea Republicii Moldova cu privire la asigurri, nr.407-XVI din 21.12.2006;
- Legea Republicii Moldova cu privire la franchising, nr.l335-XIII din 01.10.1997;
- Legea Republicii Moldova cu privire la leasing, nr.59-XVI din 28.04.2005;
- Legea Republicii Moldova cu privire la judecata arbitral (arbitraj)nr.l29-XIII
din 31.05.1994.
19
CAPITOLUL 2
CONDIIILE DE VALIDITATE A CONTRACTELORCOMERCIALE
INTERNATIONALE
1. Consimmntul (acordul prilor) n contractele comercialeInternaionale
2. Obiectul contractelor comerciale internaionale
3. Cauza contractelor comerciale internaionale
4. Forma contractelor comerciale internaionale
5. Regimul nulitii contractelor comerciale internaionale
1. Consimtamintul (acordul prilor) n contractele comerciale internaionale
Consimmntul este manifestarea, exteriorizat, de voin a persoanei de a ncheia
un contract. Una dintre trsturile definitorii ale consimmntului
esteexteriorizarea voinei persoanei de a ncheia un contract. Contractele pot fi
exteriorizate n diferite modaliti: n scris, verbal sau prin aciuni concludente.
Manifestarea de voin poate fi expres (direct), atunci cnd are loc prin mijloace
care pot s o aduc nemijlocit la cunotina terilor, sau tacit (indirect,
implicit), cnd se exteriorizeaz prin fapte care nu comunic direct voina, dar
permit deducerea ei cu certitudine. Cumprtorul care accept verbal sau n scris
oferta vnztorului sau care ridic mna n cazul vnzrii la licitaie i exprim
voina expres.
n acest context este de reinut c tcerea n sine, ca i inaciunea,
nu produce efecte juridice. Prin natura sa, tcerea nu permite stabilirea
voinei persoanei de a ncheia un contract. Tcerea se consider ca exprimare
a voinei de a ncheia un contract civil numai n cazurile expres prevzute de lege
sau de acordul prilor. Astfel, tcerea valoreaz ca acceptare a unei oferte atunci
cnd legea, practica stabilit ntre pri sau uzanele i confer aceast valen.De
asemenea, unele contracte (n special cele ncheiate pe o durat nedeterminat), n
cazurile prevzute de prevederile legale pertinente, pot fi prelungite prin tacita
reconduciune.
Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast
condiie reiese din nsi esena contractului care este o manifestare de voin,
ndreptat spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor.
Esena consimmntului trebuie s fie cert. Contactul se consider nencheiat n
cazul n care esena consimmntului nu poate fi determinat cu certitudine nici
din exprimarea exteriorizat i nici din alte circumstane ale ncheierii sale.
Deoarece eficacitatea contractului depinde de posibilitatea destinatarului de a lua
cunotin de manifestarea de voin exteriorizat, contractul nu poate fi ncheiat
dac cel cruia i este adresat manifestarea de voin nu o percepe i nu ptrunde
n esena ei, n acelai rnd nici alte circumstane nu permit deducerea cert i
univoc a acesteia.
Consimmntul nu trebuie s fie viciat. Pentru formarea valabil a oricrui
contract, consimmntul trebuie s fie liber i dat n cunotin de cauz. Aceste
20
condiii nu sunt ntrunite atunci cnd consimmntul este alterat de vicii: eroare,
doi, violen sau leziune.
Viciile de consimmnt. Luarea hotrrii de a ncheia un contract
este precedat de o operaie intelectual, n cursul creia autorul actului i reprezint consecinele economice i juridice ale actului, apreciaz avantajele
i dezavantajele i numai dup aceea ia decizia. Este cert c, dac premisele de la
care pornete aceast operaie intelectual sunt false - rezultat al unei ciori, ori
dac decizia este luat n rezultatul unei constrngeri, consimmntul nu poate fi
considerat contient sau liber i deci nu trebuie s produc efecte juridice. Totui,
nu orice alterare a procesului psihologic de formare a consimmntului duce la
anularea actului respectiv, ci doar o ua alterare care prezint o anumit gravitate
i numai n cazurile i n condiiile prevzute de lege.
Eroarea este reprezentarea fals a realitii la ncheierea unui contract.
Eroarea poate fi de fapt sau de drept. Eroarea de fapt este reprezentarea greit a
unei situaii faptice la ncheierea contractului (referitor la obiectul actului, calitile
lui, persoana cocontractantului etc). n literatura luridic s-a expus prerea,
conform creia eroarea de fapt, n principiu, nu constituie un viciu de
consimmnt n contractele comerciale internaionale, fiind incompatibil cu
profesionalismul comerciantului. Nu ne axm pe aceast opinie, din motivul c
diversitatea i complexitatea crescnd a operaiunilor comerciale internaionale
las loc pentru erori chiar i din partea comercianilor profesioniti, justificnd
tratarea erorii de fapt n calitate de viciu de consimmnt. n aceast ordine de idei
trebuie remarcat faptul c autorii principiilor UNIDROIT s-au referit expres la
eroarea de fapt n art.3.4: ,,eroarea reprezint o percepere eronat referitoare
la faptele realitii suu la prevederile legale survenit la momentul ncheierii
contractului". Eroarea de drept este o reprezentare greit a existenei sau
coninuii l u i normelor de drept (cu excepia normelor imperative ori a celor
ce privesc ordinea public). n doctrin s-a specificat c, dac n dreptul civil rus
(eroarea de drept nu afecteaz valabilitatea consimmntului, opernd prezumia
c toi cunosc legea, situaia este alta n raporturile de comer internaional. Aici se
admite c prezumia de cunoatere a legii nu opereaz cu privire la normele de
drept dintr-un stat strin; pentru comerciantul dintr-o anumit ar reglementrile
aplicabile ntr-o alt ar nu pot fi tot att de familiare ca reglementrile lui
naionale.Pentru ca eroarea s constituie temei de anulare a contractului comercial
internaional, este necesar ca ea s fie considerabil, n sensul c elementul asupra
cruia reprezentarea este fals s fie determinant pentru ncheierea actului, astfel
nct, dac ar fi fost cunoscut realitatea, contractul nu s-ar fi ncheiat. n acest
sens art.3.5 al Principiilor UNIDROIT prevede c o parte poate invoca nulitatea
contractului pentru eroare dac, la momentul ncheierii contractului, eroarea era de
o asemenea importan nct o persoan aflat n aceeai situaie ar fi ncheiat
contractul doar n termeni complet diferii sau nu l-ar fi ncheiat deloc dac
adevrata situaie de fapt sau de drept ar fi fost cunoscut. Partea este ndreptit
s invoce eroarea dac:
- cealalt parte s fi fcut aceeai eroare, ori s-a aflat la originea acelei erori, sau a
cunoscut ori ar fi trebuit s cunoasc existena erorii acionnd
21
sale. Imposibilitatea este juridic cnd prestaia nu poate fi executat din motive de
drept. n acest context se afirm c obiectul contractului trebuit s fie licit. Aceasta
condiie cere ca aciunea sau inuc|iuneu ce constituie obiectul contractului s fie n
concordan cu legea. Astfel, sunt nule contractele care au ca obiect svrirea
unor operaiuni pentru care fie este instituit o interdicie legal (este cazul, de
exemplu, imposibilitii executrii unui contract de import-export din cauza
instituirii unui embargo asupra exporturilor sau asupra importurilor) sau care pot fi
efectuate numai de anumii subieci (de exemplu, bncile nu se pot angaja n
activiti financiare neprevzute n autorizaia eliberat de Banca Naional a
Moldovei -art.26 al Legii instituiilor financiare, nr.550/1995 // MO, nr.l din
1.01.1996).
Totodat, atunci cnd obiect al contractului este abinerea de la svrirea
unor aciuni, aceasta trebuie s fie de asemenea licit. De exemplu, conform Legii cu
privire la protecia concurenei nr.l 103/2000 (MO, nr. 166-168 din 31.12.2000, art.7
alin.2)), este considerat nul orice acord al agenilor economici neconcureni, unul
dintre care deine o situaie dominant pe pia, iar cellalt este furnizorul sau
cumprtorul (beneficiarul) acestuia, dac un astfel de acord poate aduce la
limitarea concurenei, inclusiv este ndreptat spre limitarea teritoriului vnzrii sau
cercului de cumprtori, spre interzicerea de a desface mrfuri produse de
concureni.
Caracterul licit al obiectului contractului comercial internaional se refer att la
ordinea juridic internaional, ct i la ordinea juridic naional existent n rile
partenerilor contractuali. Astfel, comerul cu fiine umane contravine att ordinii
juridice internaionale, ct i ordinii juridice naionale din toate statele comunitii
de naiuni.
In dreptul nostru regula general privind nulitatea contractului ce are ca obiect o
prestaie imposibil este atenuat prin prevederea, potrivit creia imposibilitatea
prestaiei nu atrage nulitatea contractului dac este provizorie. Dac imposibilitatea
poate fi ridicat i contractul este ncheiat pentru cazul cnd prestaia devine
posibil, contractul este valabil (art.672(l) C.civ.). Este, de pild, cazul n care
partea care se oblig s transmit un bun nu poate s dispun de el, ntruct, la
momentul ncheierii contractului, nu are titlul de proprietate sau dreptul de
dispoziie asupra bunului. ns, partea contractant vizat poate obine titlul de
proprietate sau dreptul de dispoziie asupra bunului n cauz ntr-un moment
ulterior ncheierii contractului. Atunci, contractul va fi perfect valabil. Dac acest
lucru nu se ntmpl, se vor aplica regulile n materie de neexecutare a obligaiilor.
Contrar acelor sisteme juridice cmc considera nul contractul, dac bunurile ce
constituie obiectul lui uu disprui la momentul ncheierii contractului,
principiile UNIDROIT, n conformitate cu tendinele cele mai moderne, stabilesc n
art.3.3(l) c simplul fapt c la momentul ncheierii contractului executarea
obligaiei asumate era imposibil nu afecteazn validitatea contractului" . n acelai
spirit alin.2 al aceluiai articol: .Simplul fapt c la momentul ncheierii
contractului o parte nu era n drept s dispun de bunurile la care contractul se
refer nu afecteaz validitatea contractului". n conceptul Principiilor UNIDROIT,
un contract este valabil chiar dac bunurile care constituie obiectul lui au disprut
27
Prile pot mbrca n form scris orice contract, dac legea nu cere expres o alt
form, de exemplu, forma autentic. Acordul prilor asupra adoptrii formei scrise
poate fi ca condiie de validitate a contractului n cauz sau poate avea scop probator,
prile urmnd doar s limiteze libertatea utilizrii anumitor mijloace de prob n
privina contractului respectiv. De aceea, este necesar s se stabileasc, de la caz la
caz, care a fost intenia real a prilor atunci cnd au convenit s ncheie contractul
respectiv n form scris i, n funcie de aceasta, s se decid dac nerespectarea
formei scrise atrage nulitatea contractului sau are consecine doar n privina
mijloacelor de probare.Pe lng recurgerea opional a prilor la forma scris, sau
cerut n unele sisteme naionale de drept prin lege. De exemplu, legea noastr
dispune c trebuie s fie ncheiate n scris actele juridice daca valoarea obiectului
actului juridic depete 1000 de lei (art.210(l) C.civ.). Codul civil prevede
obligativitatea formei scrise pentru unele contracte indiferent de valoarea
obiectului lor: clauza penal (art.625), contractul de locuiune a unui bun imobil
(art.876), contractul de arend (art.912), con-tractul de leasing (art.924), contractul
de administrare fiduciar (art. 1054), contractul de servicii turistice (art.1134),
contractul de fidejusiune (art.l 147),contractul de franchising (art. 1172), contractul
de credit bancar (art. 1236), contractul de asigurare (art.1308) etc.
Exist diferite modaliti ale formei scrise. Contractul poate mbrca forma unui
nscris semnat de persoanele care l ncheie sau de persoanele mputernicite pentru
aceasta n modul cuvenit. De asemenea, contractul poate fi ncheiat prin
intermediul alctuirii mai multor documente semnale tic prile care le expediaz:
prin schimb de scrisori, telegrame, telefono-giame, documente electronice, altele
asemenea. Este cazul, de exemplu, al contractelor ncheiate prin coresponden
sau ntre abseni", prin schimb tic ofert i acceptare, situaie ntlnit foarte
frecvent n comerul internaional.
n literatura de specialitate s-a expus opinia precum c forma nu constituie o
condiie de validitate n cazul cvasiunanimitii contractelor comerciale
internaionale. Nu putem fi de acord cu aceast opinie, ntruct, iilunci cnd lex
contractus este o legislaie ce cuprinde norme imperative privind cerinele de
form i de nregistrare a unor categorii de contracte, prile contractului nu pot
neglija asemenea prevederi legale. Astfel, un contract internaional de gaj
comercial, aflat sub incidena dreptului Republicii Moldova, va trebui nregistrat n
modul stabilit de legea n cauz, sub pericolul nulitii lui.
5. Regimul nulitii contractelor comerciale internaionale
Nulitatea este mijlocul prevzut de lege pentru a asigura
respectarea condiiilor de validitate a contractului. In msura n care un contract
concret nu respect aceste condiii, el este lipsit de efectele sale prin intermediul
nulitii. Diferitele sisteme juridice naionale cuprind reglementri destul de
uniforme n aceast materie. n majoritatea sistemelor de drept, n funcie de natura
interesului juridic ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea contractului,
nulitatea acestuia se clasific n absolut i relativ. Este absolut acea nulitate care
sancioneaz nerespectarea, la ncheierea contractului, a unei norme care ocrotete
29
imprescriptibil.
30
32
CAPITOLUL3
LEGEA APLICABILA CONTRACTELOR COMERCIALE
INTERNAIONALE
1. Generaliti
2. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional prin acordul
prilor
3. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de ctre
organul de jurisdicie
1. Generaliti
Datorit faptului c contractele comerciale internaionale, prin nsrti nul
ura, structura i scopul lor, au caracter internaional, apare pmhlcmii drterminrii
sistemului de drept care va guverna acest contract. Prin cxln lenta elementelor
internaionale se pun n n conflict" mai multe sisteme de drept, care se pretind
competente a guverna, n totalitate sau n parte, ticeste raporturi juridice. Problema
determinrii legii competente apare n prim-plan n cazul cnd apare un litigiu cu
privire la un contract comciviul internaional.
De aceea, nc din momentul ncheierii contractului, prile trebuie sa aib n
vedere nu numai prevederile legii rii lor (adic legile rilor cu cure liccare dintre
pri e legat prin cetenie sau domiciliu), ci i prevederile legilor altor ri tere.
Aceasta poate fi legea rii n care se realizea/fl uioi dul de voin sau actul juridic,
fiindc, potrivit unor sisteme juridice, netul respectiv va fi valabil i i va putea
produce efectele chiar i ntr-o jarft ter, numai dac este ncheiat cu respectarea
prevederilor acestor legi. Toi astfel, capacitatea prilor de a contracta este
determinat, n unele sisteme de drept, de legea personal a fiecreia dintre
pri (lex personalis) carepoate fi legea rii al crei cetean este partea (lex
patriae), lege |ftrn n care partea respectiv i are domiciliul ori reedina (lex
domicilii), legea rii n care persoana juridic i are sediul principal ori n care a
fost constituit (lex societatis).
n privina efectelor unui act juridic - adic a drepturilor i obligaiilor ce vor
decurge din acesta - ele sunt determinate, n general, de legea aleas de ctre prile
contractante, n baza principiului autonomiei de voin - lex voluntatis. ns, dac
prile nu au fcut o atare alegere (electio juris), aceste efecte vor fi guvernate, n
funcie de prevederile legale pertinente, fie de legea rii n care se ncheie actul (lex
Iod actus), fie de legea rii n care acesta urmeaz s se execute (lex Iod
executionis ori lex Iod solutionis), fie de o alt lege naional cu care vor fi
stabilite puncte de legtur relevante.
O
problem-cheie
n
formarea
i
derularea
contractelor
comerciale internaionale este de a determina lex contractus, adic legea
competent s reglementeze majoritatea problemelor privind condiiile de fond i
33
Prile se pot referi la o lege strin i cu alt scop, i anume: imunii pentru a
preciza, n acest mod, coninutul contractului lor; ele pot fi n contextul contractului
o simpl referire la legea strin, din care s rezult c ele convin ca ntregul lor
contract sau numai anumite elemente ale contractului s fie reglementate aa cum
acestea sunt reglementate n condiiile la care se refer. Acionnd n acest mod,
prile nu fac o alegere" cu piivire la legea aplicabil contractului lor. Ele nu
aleg" nici o lege i uieiun sistem de drept care s se aplice contractului cu acest
titlu, ci lumini desemneaz pe aceast cale de referire sau trimitere prevederile sau
nuiiuii uncie din prevederile legii strine respective. Astfel, legea la care se
axeaz prile n acest mod (adic numai spre a determina coninutul
conliucliilui lor) poate fi orice lege, din orice stat, deoarece prevederile sale nu vi ir
luate n consideraie cu titlu de lege" (sistem de drept"), ci doar pentru a face, din
aceste prevederi, simple clauze sau stipulaii ale contractului, n privina limitelor
libertii de voin la alegerea dreptului aplicabil contractului, dreptul comparat
cunoate dou aspecte ale principiului unei normei de voin. n primul caz,
posibilitatea de alegere a legii aplicabili. Poate fi limitat la legile cu care raportul
juridic prezint legtur, n cel de-al doilea caz, posibilitatea de a alege poate fi
nelimitat, prileli bere s-i aleag o lege care s le fie aplicabil chiar dac nu
are nici o legtur cu raportul lor juridic. Astfel, prile ar putea alege un
anumit drept aplicabil contractului numai din considerentul c ele cunosc bine
dispoziiile acelui sistem de drept i, prin urmare, au o clar viziune asupra
obligaiilor i garaniilor juridice pe care le pot avea pentru operaia ncheiat.''
3. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de ctre
organul de jurisdicie
Dac prile nu au desemnat legea aplicabil contractului
comercial internaional, n cazul apariiei unui litigiu, aceast sarcin i revine
instanei de judecat sau de arbitraj sesizate. Fiecare ar i are propriile sale
reguli conflictuale, ceea ce face incert desemnarea legii aplicabile. O serie
de convenii internaionale impun principii comune statelor semnatare. Printre
acestea cea mai important este, fr ndoial, Convenia de la Roma.
Potrivit Conveniei de la Roma, n msura n care legea aplicabil contractului nu
a fost aleas de ctre pri, contractul se va supune legii statului de care acesta este
mai strns legat. Totui, o parte separat a contractului, care este mai strns legat
de alt stat, poate fi supus, cu titlu de excepie, legii acelui stat (art.4 alin.l).
Soluia dat a fost inspirat din regula determinrii legii proprii a contractului (the
proper law of the contract) din sistemele de drept common law, care const n
determinarea legii aplicabile fiecrei situaii juridice n raport cu totalitatea
mprejurrilor de fapt i a particularitilor pe care reprezint aceast situaie
juridic. Spre deosebire de metoda conflictlual clasic, care presupune aplicarea
unor reguli generale i prevederi legale tuturor cauzelor. O alt particularitate a
acestei metode este rolul deosebit de mi portant al judectorului, deoarece acesta
determin legea aplicabil nu potrivii unei reguli generale, ci n raport cu punctele
de legtur ale cauzei, astfel inet legea considerat aplicabil s fie cea mai
37
41
CAPITOLUL4
FORMAREA CONTRACTELOR COMERCIALE INTERNATIONALE
1.Generaliti
2.Oferta de a contracta
3.Acceptarea ofertei
4.Momentul i locul ncheierii contractului comercial internaional
5.Particularitile ncheierii contractelor comerciale internaionale prin mijloace
electronice
GENERALITATI
Formarea contractului comercial internaional, la fel ca i formarea
contractului n dreptul comun, este realizarea acordului de voin asupra clauzelor
lui eseniale. Acordul se realizeaz prin propunerea unei persoane de a ncheia un
contract fcut unei alte persoane - ofert - i prin consimmntul destinatarului
acestei eferte de a ncheia contractul respectiv n condiiile propuse de ofertant acceptarea ofertei. Se poate spune, deci, c mecanismul formrii contractului
comercial internaional presupune mbinarea a dou elemente principale: oferta i
acceptarea, pe care le vom analiza n cele ce urmeaz.
O trstur caracteristic a contractelor comerciale internaionale este c, n
jurul celor dou elemente, de obicei, intervin discuii, tratative, propuneri de
modificri ale clauzelor contractuale i alte aciuni ce alctuiesc procesul de
pregtire i ncheiere a contractului. Practica de perfectare a contractelor comerciale
internaionale demonstreaz c n majoritatea cazurilor ncheierea unor asemenea
contracte este nsoit de negocieri. Este firesc s fie aa, ntruct implicaiile
economice i juridice pe care le comport contractele comerciale intcnia|ionale
sunt de cele mai dese ori deosebit de complexe, ceea ce impune participanilor la
operaiunile de comer internaional s ia n considerare ionic aspectele relevante
ale derulrii acestor operaiuni i asupra condiiilor i modalitilor de executare a
obligaiilor conflictuale.
Negocierile se pot purta ntre persoane prezente n una sau mai multe
clape, la sediul uneia din pri, la (fileuri i expoziii internaionale sau n
orice alt loc convenit de pri. In lipsa prevederilor legale n materie, desfurarea
negocierilor este guvernat de uzanele comerciale internaionale i de obinuinele
existente ntre pri.
O problem important ce apare n cadrul negocierilor contractelor
comerciale internaionale privete consecinele juridice ale negocierii cu reacredin. Aceast problem se situeaz n contextul obligaiei generale de u
42
Oferta poate fi adresat unei persoane determinate sau publicului. n primul caz,
uneori este vorba, n funcie de mprejurrile concrete, despre o simpl propunere
de a negocia, iar n alte situaii o veritabil ofert poate exista atunci cnd
persoana destinatarului nu conteaz (de ex., n cazul ofertei unor mrfuri,
identitatea cumprtorului nu este important, odat ce acesta achit preul).
Referitor la oferta public a bunurilor n contractul de vnzare-cumprare a
bunurilor pentru consum, legea noastr prevede expres c expunerea bunului cu
etichete n vitrin, punerea la dispoziie a meniului, publicitatea bunului,
descrierea lui n cataloage i alte propuneri adresate unui cerc nedeterminat de
persoane se consider ofert public pentru ncheierea contractului, indiferent dac
se indic preul bunului i alte clauze eseniale pentru ncheierea contractului
(art.805 C.civ.). n acest context se pune problema de a delimita oferta de invitaia
la negocieri (chemarea la ofert). Legea dispune: O propunere adresat unui cerc
nedeterminat de persoane (ofert public) este o chemare la ofert dac aceast
propunere nu conine nici o manifestare expres a voinei de a fi legat prin
acceptare" (art.681(2) C.civ.). O asemenea propunere va fi o invitaie de a
negocia; nici un consimmnt nu este nc dat, autorul propunerii voind s
exploreze posibilitatea de a iniia negocieri, tratative n vederea ncheierii unui
contract.
n dreptul continental i n commom law exist abordri diferite n ceea ce
privete calificarea unei propuneri n calitate de ofert sau de invitaie la negocieri.
Astfel, n sistemele common law, spre deosebire de cele de drept continental,
regula general este c expunerea mrfurilor pe rafturi sau la vitrina unui magazin
nu este o ofert de vnzare, ci o invitaie ctre client de a face o ofert de
cumprare. Clientul face o ofert de cumprare atunci cnd prezint marfa pentru
plat, comerciantul avnd posibilitatea s accepte aceast ofert sau s-o resping.
Argumentul ntru susinerea acestei reguli este c magazinul este un loc pentru
negocieri i nu pentru vnzare obligatorie.
Aceast poziie a fost criticat n doctrin, indicndu-se c
magazinul modem, unde mrfurile sunt vndute conform condiiilor stabilite de
comerciant, nu este tocmai Incul pentru negocieri i c comerciantul nu trebuie
s expun mrfurile pe care nu dorete sa le realizeze.
Interesul delimitrii ofertei de invitaia la negocieri se manifesta din punctul
de vedere al consecinelor pe care le produce renunarea la propunerea respectiv.
Astfel, oferta, n anumite condiii, este irevocabil; retragerea ei are ca efect
rspunderea ofertantului. Ct privete invitaia la negocieri, aceasta, n principiu,
poate fi retras n orice moment. Persoana cure a lansat propunerea este liber s
nceteze negocierile la orice etapa a lor (pn cnd nu a fost lansat o ofert
propriu-zis). Unica limitare n ucesi sens este impus de obligaia general de a
respecta principiul hunci-credine (aa cum s-a artat mai sus).
Att timp ct nu este acceptat, oferta este un act juridic pur uni latei ui n
acest context, se pune problema de a ti dac acest act leag deja aulnml lui sau el
poate fi revocat n orice moment. Dou consideraii cu curuclcr contradictoriu
trebuie avute n vedere. Pe de o parte, trebuie s fie respectat libertatea
individului, ceea ce nseamn, n cazul ofertei, posibilitatea ofertantului de a
45
Acceptarea este tardiv cnd intervine dup ce oferta a fost revocat sau a
devenit caduc. n mod normal, acceptarea tardiv nu produce efecte. Aceasta
rezult din regula general, conform creia, pentru ca acceptarea s produc
efecte, ea trebuie s intervin nuntrul termenului stabilit n ofert, sau, n lipsa
indicaiei lui - ntr-un termen rezonabil. Acceptarea tardiv este considerat o nou
ofert (art.691(l) C.civ.).
Totui, acceptarea tardiv poate produce efecte, dac ofertantul comunic
nentrziat acceptantului c el consider acceptul parvenit n termen (art.692(l)
C.civ., art.21 alin.l al Conveniei de la Viena, art.2.1.9 alin.l al Principiilor
UNIDROIT). n acest caz, contractul se va considera ncheiat din momentul n
care acceptarea tardiv a parvenit ofertantului.
Att timp ct acceptarea este tardiv din cauza c destinatarul nu a expediato la timp, este normal de a o considera fr efecte. Situaia este diferit n cazul n
care destinatarul a rspuns la timp, dar acceptarea parvine ofertantului cu
ntrziere din motive independente de voina prilor (spre exemplu, din cauza
reinerilor intervenite n procesul transmiterii-greva lucrtorilor serviciului
potal). Pentru aceste cazuri regula este c, dac din acceptarea parvenit cu
ntrziere reiese c a fost expediat la timp, aceasta este considerat tardiv
numai dac ofertantul comunic imediat celeilalte pri faptul ntrzierii
(art.692(2) C.civ., art. 21 alin.2 al Conveniei de la Viena, art.2.1.9 alin.2 al
Principiilor UNIDROIT).
4. Momentul i locul ncheierii contractului comercial internaional
Att n dreptul comun, ct i
n dreptul comerului
internaional, momentul ncheierii contractului este acela n care se ntlnesc
oferta i acceptarea, fiind deci format acordul de voin.
Importana determinrii momentului ncheierii contractului se manifest sub
urmtoarele aspecte:
a) n funcie de momentul ncheierii contractului se apreciaz capacitatea prilor de
a contracta;
b) n raport cu acest moment se pot constata cauzele de nulitate a contractului,
inclusiv existena viciilor de consimmnt;
c) momentul ncheierii contractului constituie criteriul dup care se vastabili
legea aplicabil n caz de conflict de legi n timp;
d) momentul ncheierii contractului este punctul de plecare al tuturordoctelor
acestuia, dac legea sau prile nu fixeaz alt termen;
e) momentul ncheierii contractului constituie momentul din care ncepsft curg
anumite termene legale i convenionale, cum este, de exemplu,
termenul de prescripie extinctiv;
f) n cazul unei oferte fcute mai multor persoane i care a fost acceptat succesiv
de mai muli destinatari, numai primul contract va fi considerat valabil ncheiat;
g) momentul ncheierii contractului determin i locul ncheierii acestuia.
52
Locul ncheierii contractului este locul unde s-a realizat acordul de voin.
Acest loc prezint importan din punctul de vedere al dreptului internaional privat,
deoarece el este aa cum s-a artat, un criteriu pentru determinarea legii aplicabile
contractului cu element de extraneitate. Deasemenea asemenea, locul ncheierii
contractului poate prezenta interes din punctul de vedere al dreptului procesual
civil, deoarece permite, uneori, a determina competena teritorial a instanelor de
judecat chemate soluioneze litigiile nscute din contract.
Determinarea locului ncheierii contractului se face n corelaie cu sistemul
adoptat pentru stabilirea momentului ncheierii lui.
Nu ntlnim dificulti n ceea ce privete stabilirea locului
ncheiem incheierii contractului ntre prezeni, locul fiind acela n care se gsesc
prile.
n cazul contractului ncheiat prin telefon se consider c locul ncheierii este
acela unde se afl ofertantul.
n cazul contractelor ncheiate ntre abseni, regula consacrat de legea
noastra este aceea c contractul se consider ncheiat la domiciliul sau sediul
ofertantului, dac n contract nu este indicat un alt loc . Aceeai soluie rezult
implicit i din prevederile reglementrii uniforme, care au consacrat teoria
recepiei.
5. Particularitile ncheierii contractelor comerciale internaionale prin mijloace
electronice
Noiuni generale privind contactul ncheiat prin mijloace electronic
(contractul electronic)
O dezvoltare vertiginoas cunoate n ultimii ani comerul electronic. Odat cu
creterea accesibilitii la Internet, comerul electronic a atras interesul
consumatorilor individuali i al societilor comerciale din toate rile lumii,
astfel nct tehnologiile avansate disponibile permit a vorbi despre o economie
electronic mondial", ideea de baz fiind faptul c, pe lng simpla vnzarecumprare de produse i servicii, cu ajutorul instrumentelor comerului electronic
putem realiza n plan mondial schimbul de idei, de cunotine i de alte valori.
Tehnologiile comerului electronic pot fi utilizate pentru a conduce o afacere
utiliznd pentru comunicare lntcinclul, Intranetul sau alte reele de calculatoare.
Termenul comer electronic" este unul generic care nglobeaz
un amalgam complex de tehnologii, infrastructuri, procese i produse. Sub aspect
juridic, comerul electronic este format dintr-o serie de acte juridice, al cror semn
distinctiv principal rezid n natura lor electronic. La baza acestor acte st voina
prilor (indiferent de faptul dac actul juridic este tradiional sau electronic), care,
la rndul su, este supus unor cerine de form stabilite de legislaie. Pentru
funcionarea eficient a comerului electronic modern este necesar existena unui
cadru legal, care ar oferi antreprenorilor i consumatorilor aceleai asigurri i
garanii care exist deja n circuitul comercial tradiional, n particular privind
protecia datelor private, autentificarea, securitatea i, n primul rnd, valabilitatea
54
59