I.

LIMBAJUL JURNALISTIC: NTRE STRATEGIILE SENZAIONALULUI I

TENTAIA CLIEULUI

Multe din caracteristicile stilului jurnalistic sunt determinate de nevoia

fundamental a publicitilor de a furniza elemente noi, de a produce surprize, pentru a
trezi interesul cititorului i a continua o comunicare mereu ameninat de grab,
plictiseal, suprasolicitare. Cum noutatea nu apare totdeauna n idei sau n informaii
puine i repetitive, n sfera vieii cotidiene , cutarea ineditului se transfer adesea
asupra limbajului.
Pasiunea jurnalistic pentru neologismul ocant e bine cunoscut; a fost
remarcat de asemenea, n presa romneasc de dup 1989, prezena jocului de
cuvinte, dezvoltat dintr-o puternic explozie de subiectivitate i de inventivitate
lexical. O surs stabil de pitoresc lingvistic pare s o constituie acum limbajul popular,
familiar i mai ales cel argotic, avnd printre trsturile lor eseniale tendina spre
inovaie, spre permanent remprosptare.
Trsturile cel mai des invocate (i criticate) ale jurnalismului autohton privesc
caracterul lui folcloric, afectiv, narativ i gnomic.

1. Retorica titlurilor

Dintr-o analiz strict lingvistic sau mai larg semiotic a titlurilor din presa
romneasc actual pot rezulta multe lucruri interesante; titlurile sunt un indicator al
inteniilor i al competenelor de comunicare manifestate n spaiul public. Fr a nutri
ambiiile unui studiu sistematic, sugerm doar cteva teme de investigaie, pe baza
unor observaii asupra formelor i strategiilor de intitulare ale articolelor din cotidiene,
deci din presa cu publicul cel mai larg i mai eterogen [1] .

Titluri verbale i titluri nominale

Stilul nominal [2] specific, e drept, titlului n genere (fapt ilustrat, de pild, de
Hoek 1981, ntr-o cercetare dedicat integral titrologiei ), dar mai ales celui de

carte a fost foarte rspndit n presa romneasc din timpul totalitarismului i era
nc predominant n paginile ziarelor de la nceputul lui 1990. Pentru tendina de evitare
sistematic a frazei vii, a enunului complet, cu un verb care s fixeze aciunea n timp
i n spaiu i s-i evoce agenii individualizai, stau martore sutele de titluri din anii
'50-'80, de genul Bogat i nsufleitor raport muncitoresc , O art a contiinei
patriotice, revoluionare etc. n stilul publicistic al limbii de lemn se strecura, cel
mult, cte unul dintre verbele a cror valoare abstract le permite s se transforme n
simplu instrument de conectare, uneori de echivalare, a dou formule fixe, a dou
lozinci: demonstreaz, constituie, asigur .a. Excepiile se ntlneau cel mult n rubrica
sportiv (Echipa Romniei s-a calificat ) sau n pagina extern (n Japonia a
fost construit) singurele care mai aveau acces la eveniment i la temporalitate.
Tiparul de departe cel mai rspndit a fost cel al construciilor interpretabile ca
apoziionale sau ca eliptice, cu structura specific unor definiii: Femeile prezen
activ n ; Munca, factor hotrtor ; Realegerea, chezie sigur a
etc.
Dup decembrie 1989, modelul ultra-uzat a continuat s apar, nu ntmpltor
nsoit de metaforismul convenional i rudimentar: Iniiativa fiecrui ran, rsadul
cel mai preios din grdinile de legume (Adevrul 27.01.1990) [3] . Majoritatea presei
romneti a nceput ns, prin reacie, un proces de dinamizare a titlurilor; enunul de tip
verbal (Pe cine aprau atacatorii? RL 4.02.1990) avea s devin n scurt timp
modelul dominant.
Prezena verbului ntr-un titlu e simptomatic pentru definirea unei atitudini de
aderare la real i de individualizare a actului de comunicare. Se tie c doar enunul are
valoare de adevr: titlurile nominale risc s rmn n domeniul sensurilor abstracte i
generale, al potenialitilor care nu ating criteriul adevrului, al corespondenei cu
realitatea.
Desigur, este esenial distincia dintre diversele modaliti discursive, titlul
adaptndu-se i tipului de text, sugernd deci tonul predominant deliberativ,
argumentativ sau informativ al unui articol. E foarte normal ca un text teoretizant s se
intituleze Cteva ntrebri (RL 4.02.1990) sau Dialogul intoleranei (Adevrul
4.02.1990). Sub alte titluri, la fel de generale Nevoia vital de dialog (RL
3.02.1990), Pentru un dialog constant i creator (Adevrul 3.02.1990) se
ascund ns informaii de alt tip, interviuri i declaraii ale unor persoane cu identitate
precis. Opiunea apare ca un refuz de a oferi cititorului un minimum necesar de
informaie particularizat (numele proprii n primul rnd, determinarea exact a unui
fapt, a participanilor i a circumstanelor semnificative). Ea poate totui rmne ca o
garanie de seriozitate a unei orientri jurnalistice care prefer discuia general chiar
cu riscul unei aparene plictisitoare senzaionalului i dorinei de a oca i a de
provoca.
Titlurile verbale s-au impus tot mai mult n anii care au urmat lui 1990,
dezvoltndu-i chiar un model narativ. n titlurile din presa de scandal pe care
Charaudeau 1983 le-a folosit pentru o analiz semiotic a genului discursiv Informaie

 , bazat pe un contract de autenticitate , dominante erau construcia activ, cu

verbul la prezent, micro-structura narativ i cuprinderea n enun a relaiei cauz
efect. De fapt, ntre titlul ca semn convenional i titlul ca rezumat informativ exist o
mare varietate de strategii textuale; ele se exerseaz, probabil, prin fora mprejurrilor,
din nevoia de a menine viu interesul cititorilor i dup scderea forei de oc a
evenimentelor.
Titlul narativ

Tiparul titlului narativ, folosit intens n presa romneasc din ultimul deceniu al
secolului al XX-lea, cuprinde, ntr-o propoziie sau ntr-o fraz scurt, rezumatul unei
poveti simple, cu personajele sale principale.
Titlurile n trei timpi, impuse chiar de la apariia sa (n 1992) de cotidianul
Evenimentul zilei i imitate apoi de multe alte publicaii n cutare de succes la un public
ct mai larg, rezum tirea n forma unei micro-naraiuni centrate pe insolit, pe
contraste, pe contrazicerea ateptrilor cititorului. Dei par s se supun unei reguli de
concizie, titlurile cuprind date care nu au nici un rol n declanarea i n desfurarea
aciunii; uneori, chiar date care nu se vor regsi n text. E una din micile pcleli ale
genului; ea s-ar putea totui justifica prin ideea c senzaionalul nu aparine doar
aciunii n sine, ci i relaiei ei cu un cadru existenial mai larg. Circumstanele evocate
de la nceput l implic pe cititor n poveste, oferindu-i un punct de contact cu lumea
textului, din propria-i experien practic ori cultural: n ziua alegerilor, / [4] Gavril
Zih din Arad
s-a aruncat de pe un viaduct direct n cap (EZ 86, 1992, 2); La 8 km de Mirceti, /
val de sinucideri ntr-o linitit comun ieean (EZ 190, 1993, 2). Legtura pe care
alegerile ar putea-o avea cu sinuciderea nu e dect cel mult o sugestie a textului sau o
ipotez de lectur a cititorului; nimic nu d de bnuit c apropierea de Mirceti ar avea
vreo importan n creterea numrului de sinucideri. Circumstana temporal i cea
local din exemplele de mai sus funcioneaz mai mult ca termeni de contrast: ele ncep
prin a activa experiena clieizat a cititorului (n ziua alegerilor lumea merge cuminte la
vot; la Mirceti e lunca idilic n care Alecsandri scria frumoase poezii), pe fundalul
creia se produce surpriza, faptul care contrazice regula: n loc s mergi la vot, te
arunci n cap; zona idilic e bntuit de fore malefice. Uneori circumstana poate fi i
cauzal: atunci cnd ntre cauz i efect exist deja un contrast suficient de mare; de
pild, cel dintre solemnitatea festivist a cauzei i comicul de situaie al efectului: n
cinstea venirii la Iai a dlui Iliescu / la statuia lui A. I. Cuza, ore n ir, pompierii au splat
ginaul de pe sabia i barba domnitorului (EZ 176, 1993, 1).

Desemnarea epic

O dat cu tirea de senzaie, a revenit, n stilul gazetriei romneti, tiparul de

desemnare a unui eveniment prin nominalizare i localizare. Titluri precum Asasinatul
din Bulevardul Carol (EZ 505, 1994, 1) sau Misterul scheletului din strada Rnov (EZ
422, 1993, 1) reiau tradiia formulelor ocante, curente n secolul trecut, parodiate de
Caragiale n Groaznica sinucidere din strada Fidelitii [5] sau n nfiortoarea i
ngrozitoarea i oribila dram din strada Uranus ( Epilogul dramei din strada
Uranus! Mama dramei din strada Uranus! Fratele dramei din strada Uranus! ) [6] .
Tiparul desemnrii autonomizeaz i reliefeaz un fapt, transformndu-l n
eveniment; utilizrile sale contemporane mizeaz probabil i pe un efect difuz de trezire
a ecourilor de lectur, a conotaiilor genului senzaional (de la romanele de mistere la
celebrele Crime din Rue Morgue). Se ntlnete des o variant a tiparului de mai sus, i
mai marcat de apartenena la genul jurnalistic: desemnarea unei persoane prin funcia
sa narativ de agent al aciunii violente asociat identificrii spaiale: ora, cartier,
strad. Titlurile vorbesc de Violatorul din Herstru (500.000 lei recompens pentru
identificarea violatorului din Herstru , EZ 285, 1993, 1; Violatorul din Herstru a
fost arestat! , EZ 306, 1993, 1; dup o vreme: Violatorul din Herstru a fost
condamnat la 6 ani nchisoare , EZ 504, 1994, 8), de Strangulatorul sau
Sugrumtorul din Labirint (Pe capul strangulatorului din Labirint a fost pus deja
recompensa de 500.000 lei , EZ 299, 1993, 1; Lovitur de teatru: Sugrumtorul din
Labirint este soul victimei! , EZ 303, 1993, 1; A nceput procesul sugrumtorului
din strada Labirint, EZ 503, 1994, 8), de Spintectorul din Rostov (EZ, ediia de prnz,
mai 1993), de Sprgtorul din Bistria (UC 5, 1994, 6) [7] etc. i n acest caz acioneaz
ecouri i analogii ndeprtate (cu Jack Spintectorul , de exemplu); efecte discret
parodice sunt produse de contrastul dintre senzaionalul cu aparen exotic al faptei i
banalitatea unor locuri familiare cititorilor. Uneori se mizeaz pe rezonana mitic a unui
nume: n cazul Labirintului evitndu-se, pe ct e posibil, cuvntul strada . Strategia
cea mai interesant din punct de vedere lingvistic este ns folosirea sufixului de agent
-tor: derivatele substantivale pe care acesta le produce presupun n genere o relaie
constant (prin durat, repetiie) ntre agent i aciune, nu doar pe cea rezultat dintr-o
singur ntmplare. Desemnarea unui ins ca Sugrumtorul din Labirint e decodabil
printr-o perifraz generalizatoare: acesta nu e cel care a sugrumat , ci cel care
sugrum ; este sugerat astfel, printr-o formul n care se ascunde hiperbola,
posibilitatea, chiar probabilitatea repetrii actului [8] .

Personajele: desemnarea (mai mult sau mai puin) tendenioas

Nu e nimic nou n a afirma c la aceleai persoane sau la aceleai ntmplri

vorbitorii se pot referi n mai multe feluri i c selecia unei desemnri sau a unei
descrieri dintre mai multe posibile e o form de manifestare a subiectivitii n limbaj. O
veche problem teoretic a fost actualizat de cercetrile asupra limbajului politic i
publicistic: n acest caz, alegerea unei etichete sau a alteia pentru persoane i

evenimente este uneori acceptat ca un rezultat firesc al existenei unor perspective

diferite asupra aceleiai realiti , dar e mai adesea privit cu suspiciune, ca o form
de manipulare ( desemnarea tendenioas ). Dincolo de o zon de normalitate
relativ (stabilit ntr-un cadru cultural dat i dependent de context), desemnrile
deviante presupun o motivaie subteran, ascuns i o intenie persuasiv.
Discursurile occidentale asupra eticii n pres nu uit s interzic desemnrile prin
etnie, culoare, religie
care pot activa stereotipuri ale prejudecilor etnice, rasiale etc.; n jurnalismul
romnesc, ele sunt din pcate curente: Un igan cumpr o via cu 2.000 de lei i o
arunc la gunoi (Ora 281, 1993, 2); Criminal turc la volan , Un alt turc omoar
oameni nevinovai (UC 5, 1994, 6) [9] .
n ceea ce am numit titlul narativ , desemnarea personajelor se face direct
prin numele propriu cnd acesta e suficient de spectaculos (fie pentru c publicul l
cunoate deja, fie pentru c e pitoresc din punct de vedere lingvistic); n caz contrar,
ziaristul recurge n mod stereotip la un substantiv comun, nsoit de articolul nehotrt
sau, mai rar, de cel hotrt. Nevoia de a nu priva aciunea de agentul ei se lovete ns
de dificultile alegerii unui nivel potrivit de desemnare; acesta ar trebui s evite
deopotriv lipsa de interes a unui termen generic un om, o persoan , ca i
pericolele excesului de particularizare, cu implicaiile persuasive nedorite [10] . Termenii
generici nu se potrivesc totui n orice context: sunt mai fireti dac povestea activeaz
un scenariu general uman (Un om este aruncat din cas n strad de propriii
vecini , Libertatea 2173, 1997, 2), dar par s ofere prea puin informaie n cazul
unor poveti particularizate. Un titlu de tipul Un om a ncercat s nele statul romn
cu peste 450 milioane lei ar prea destul de ciudat; n textul autentic (din Libertatea
2171, 1997, 24), termenul folosit de fapt era un patron .
n limbajul publicistic romnesc se observ cu uurin variaiile n desemnarea
unor personaliti politice implicate n evenimente de mare actualitate; mai puin
spectaculoase, dar nu lipsite de interes, sunt desemnrile personajelor de fapt divers.
Cele mai frecvente sunt cele rezultate direct din actul narat (pe care uneori chiar l
rezum): criminalul, victima, violatorul (Un violator gelos i ucide concubina criminal
, EZ 400, 1993, 1); e ceea ce am numit deja modelul desemnrii epice .
Dependente de context i deci n general neutre sunt i denumirile oferite de
relaia (de obicei de rudenie) cu un alt participant la aciune: tatl, fiul, soia, cumnata,
vecinul etc. n presa romneasc actual se recurge destul de des i la desemnri
regionale, la identificarea persoanei n raport cu o zon geografic, cu un jude sau un
ora: Un oltean s-a aruncat de pe bloc (EZ 1567, 1997, 1); Un covsnean s-a
mbrcat n haine de doliu, ca s se spnzure ; O timioreanc a leinat dup un
biznis cu menarii (EZ 1564, 1997, 2) Un ploietean a reuit s fure cartele
telefonice din automat (EZ 1569, 1997, 2) Un nemean [11] a propus... (EZ
382, 1993, 1) etc. Alte categorii utilizate sunt vrsta O tnr care s-a aruncat de
pe Podul Grant a scpat cu via (Libertatea 2173, 1997, 24); Un tnr a
sugrumat-o pe amanta tatlui su (Libertatea 2171, 1997, 1) i mai ales ocupaia
(profesie, funcie, grad etc.): Un cizmar i-a violat soacra (EZ 1562, 1997, 1); Un
soldat a ncercat s-i pun capt zilelor (RL 2251, 1997, 11); Un sergent s-a

sinucis dup ce i-a omorit soia infidel (Libertatea 2172, 1997, 1); Un ef de post
a czut cu Trabantul n ru (ib., 24). Desemnarea prin profesie e justificat fie cnd
aceasta e sursa renumelui persoanei (Cntreaa Z.C. a fost mpucat n cap de
soul ei , EZ 487, 1994, 1), fie, mai ales, cnd e implicat n desfurarea faptelor:
cineva e desemnat n mod legitim ca taximetrist dac a fost atacat n timp ce se afla n
main. Uneori, ns, desemnarea prin ocupaie nu are o justificare imediat, fiind doar
un mijloc de concretizare a povestirii, sau o strategie a insolitului: prin contrazicerea
unui clieu idilic (Un cioban a violat o femeie gravid , EZ 358, 1993, 2) sau prin
absurd (Un inginer capabil s-a spnzurat n baie de o eav , EZ 134, 1992, 12).
De fapt, ziaritii aleg de multe ori denumiri nemotivate de context tocmai pentru a crea
contraste, surprize, mai ales cnd faptul n sine nu e foarte spectaculos; burlescul de
acest gen poate fi sau nu gustat de cititori: are, totui, meritul gratuitii, neputnd, cred,
fi suspectat de tendeniozitate.
Indiferent de categorie, desemnrile pot fi justificate dac au relevan narativ,
dac se leag de aciune sau de cadrul n care aceasta se desfoar (Un actor s-a
spnzurat din greeal ntr-un spectacol , Libertatea 2173, 1997, 1; La mina
Lupoaia a murit un miner , ib., 24; Un ho a czut de la etajul 9 dup ce a furat
dintr-un apartament , RL 2251, 1997, 11). Altminteri, prezena lor poate produce
inferene incontrolabile, mai ales prin generalizare.
O situaie demn de interes este cea n care n titlu apar mai multe formule de
desemnare, pentru mai multe persoane sau grupuri implicate n aciune. Ele pot fi puse
pe acelai plan, prin folosirea unor criterii de clasificare similare: Doi deinui au
pclit gardienii i au fugit din pucrie (Libertatea 2172, 1997, 24); Doi studeni
i-un pierde-var au dat un tun de aproape 52 milioane lei (RL 2251, 1997, 19);
Doi moldoveni au violat o tnr ardeleanc (EZ 689, 1994, 1). Cnd criteriile
difer, efectele sunt ns destul de derutante: Romnca a fost nvins de o
pescri de 117 ani (Libertatea 2172, 1997, 15; din articol aflm c btrna
nvingtoare n competiia pentru titlul de cel mai n vrst locuitor al planetei
e o canadianc i c n timpul liber i-a plcut, printre altele, s pescuiasc); Un
pota lupt s-i nvee pe igani planningul familial (Libertatea 2172, 1997, 6; textul
vorbete de preedintele unei comisii sindicale a romilor, de profesie pota,
coordonator al un program care are n vedere desfurarea ctorva seminarii avnd
ca teme, ntre altele, planningul familial ; detalii izolate ale prezentrii sunt selectate
pentru a crea o asociere insolit). ntr-un alt titlu Teroritii nord-irlandezi au
mpucat apte cretini microbiti (EZ, ediia de prnz, 632, 1994, 7) asimetria
desemnrilor e i mai evident, fiind provocat de selectarea termenului supraordonat
cretini n locul unuia mai adecvat contextului (textul preciza c victimele erau membri
ai unui club catolic); ziaristul pare s fi fost i n acest caz mai interesat s produc
asocieri surprinztoare dect s ofere o descriere limpede a raportului dintre personaje.

Titluri incomplete

O particularitate a stilului jurnalistic actual este i apariia, n titlurile de articole, a

unor verbe care cer un complement obligatoriu, folosite fr respectivul complement.
Textul articolului completeaz de obicei schema gramatical i furnizeaz informaiile
necesare. Fenomenul apare ca o deviere gramatical, dar nu e pur i simplu o eroare,
ci, mult mai probabil, o strategie, un procedeu folosit cu intenie: pentru a atrage atenia
cititorului, trezindu-i interesul pentru continuarea frazei.
Cel mai adesea este vorba de verbe de declaraie, sau n orice caz de verbe care
descriu acte de limbaj. n asemenea cazuri, de altfel, e destul de normal ca enunul s
rmn eliptic: furnizarea de la nceput a tuturor informaiilor ar lungi i ar ncrca
nepermis de mult titlul gazetresc.
Din punct de vedere gramatical, se pot nregistra n aceast situaie verbe crora
le este omis complementul direct obligatoriu: a dezmini, a infirma, a dezvlui, a sfida
(de exemplu: Rapid dezminte , n RL 24.08.1994, 15) [12] ; de asemenea, verbe
crora le lipsete complementul prepoziional sau subordonata corespunztoare: a se
delimita (de...); a insista (pentru...; s...) etc. ( Dl Adrian Nstase se delimiteaz ,
RL 1086, 1993, 1) i chiar verbe la care ambele poziii sunt descompletate: a preveni, a
avertiza (Medicii doljeni avertizeaz , RL 539, 1991, 3).
Evident, puterea de atracie a acestor titluri nu st n verbe (mai ales c unele, de
tipul a insista, a infirma, sunt destul de banale) ci n identitatea agentului, de obicei o
personalitate public, ale crei luri de poziie se presupune c intereseaz mai mult
lume: Domnul Iliescu insist (RL 507, 1991, 1); Preedintele dezminte (RL
1081, 1993, 3). Verbele n discuie anun o declaraie oarecare i, n acelai timp,
indic o atitudine sau o relaie ntre personaje: Prefectul Capitalei l previne pe
primarul general (Dreptatea 539, 1992, 1); Statele Unite avertizeaz Irakul
(Cotidianul 96, 1992, 8). Uneori verbele sunt chiar expresive, marcate subiectiv:
Vcroiu a catadicsit (RL 1436, 1994, 1).
Folosirea absolut a verbelor corespunde i unei modificri de sens: unele dintre
ele tind s nu mai prezinte un fapt izolat, ci s caracterizeze un comportament:
Nicolski sfideaz... (ACiv 58, 1991, 2); Orza sfideaz n continuare (RL 937,
1993, 16). Tendina de a acorda verbului autonomie sintactic i semantic se percepe
mai clar atunci cnd titlul nu este pur i simplu suspendat, n ateptarea unei continuri,
ci cuprinde un adaos, o caracterizare modal a aciunii: Dom' ministru se delimiteaz
original (EM 3, 1995, 9).
Intenia retoric este i mai vizibil atunci cnd expresiei eliptice i este asociat un
joc de cuvinte, ca n exemplul Primarul Clujului dezminte, dar nu se... dezminte
(RL 514, 1991, 3). Titlul Firma domnului Patriciu infirm (EZ 10, 1992, 4) mizeaz
pe suspendarea enunului, dar i pe asemnarea formelor lexicale (firm / infirm),
poate i pe o ambiguitate voit (dac nu se ine cont de punctuaie, cuvntul infirm
poate fi interpretat nu numai ca verb, ci i ca adjectiv).

Presupoziii i implicaii

Pragmatica lingvistic se ocup, printre altele, de felul cum funcioneaz n

comunicarea curent raportul dintre explicit i implicit, dintre ceea ce este enunat direct
i ceea ce este doar presupus sau implicat. Se urmrete astfel, mai ales n dialoguri,
felul cum depind implicaiile de situaia de comunicare i de cunotinele comune ale
interlocutorilor. Anumite implicaii convenionale , fixate n limb, sunt legate de
cteva cuvinte-particule (de obicei adverbe): i, totui, doar, chiar i, pn i, nc etc.
Nu foarte frecvent, apariia acestor cuvinte-semnal n titluri enunuri care au
prin tradiie o anume autonomie atrage atenia: probabil pentru c le transform n
fragmente de dialog, implicnd subiectiv mai intens pe autor i pe cititor, atrgnd
atenia asupra setului lor de opinii comune sau divergente. Cuvintele insinuante
(cum sunt numite uneori aceste particule) construiesc momente decisive n strategia
unei comunicri [13] .
De multe ori, un adverb din seria amintit face apel la complicitatea cititorului, la
cunotinele i opiniile acestuia, n special la obsesiile generale ale momentului. A
invoca discret aceste cunotine i preri poate deveni o confirmare a relaiei de
solidaritate dintre jurnalist i cititor. La fel de uor, complicitatea poate fi mimat de cel
care urmrete s introduc informaii noi, prezentndu-le ca i cnd ar fi de mult tiute
sau acceptate de toat lumea. Presupoziiile i implicaiile sunt adesea manipulate
pentru a strecura informaii greu de demonstrat, prezentndu-le ca deja cunoscute. n
titluri jurnalistice precum i n Nicaragua se schimb denumirile strzilor (AREL
18, 1991, 16); Pn i n Mongolia, opoziia a ctigat alegerile (EZ 1222, 1996,
5), strategia operatorului (pn) i const n a nu preciza care sunt locurile n care s-a
mai petrecut sau, dimpotriv, nc nu s-a petrecut un fapt i a miza astfel pe
cunotinele de care dispune cititorul, pe experiena sa direct i recent. Un titlu ca
Primarul Iailor i trage i-un post de televiziune (VoRom 594, 1995, 1)
acioneaz insinuant chiar dac cititorul nu tie dinainte nimic despre faptele sau
persoanele evocate: n cazul dat, i introduce presupunerea c multe alte lucruri,
nedefinite, au fost deja obinute. Mai simpl este situaia n care strategia particulei i
const doar n a comunica indirect un lucru neplcut: implicaiile enunului sunt suficient
de clare, se dispenseaz perfect de cunotine prealabile; este cazul titlului
Tamerlan are i momente izbutite (Cotidianul 98, 1996, 6), n care excepia
momentelor izbutite implic n mod neechivoc ca regul nereuita, lipsa de
valoare.
Convingerile i ateptrile cititorilor pot fi confirmate nu numai prin acumularea de
exemple noi (marcate prin i), ci i prin contrazicere parial. Titlul Judectorii fac
totui dreptatev (RL 1407, 1994, 9) mizeaz pe contrastul comic dintre normalitatea
ideal i ceea ce se presupune a fi convingerea ferm a cititorilor (Judectorii nu fac

dreptate ); enunul prezint normalitatea ca pe o fericit excepie. ntr-un alt titlu,

umorul e mai curnd involuntar, rezultnd din precaritatea logic a asocierilor afective:
1 iunie: i totui, avem copii frumoi (Adevrul 663, 1992, 1). Afirmaia ar prea c
ncearc s contrazic o convingere a masei de cititori, resemnat la gndul c are, n
genere, copii uri. Evident, legturile indirecte sunt aici mai complicate, ideea
contrazis prin argumentul frumuseii copiilor fiind, probabil, doar aceea c n ar totul
merge prost.

Jocul de cuvinte facil

Imediat dup 1989, jocurile de cuvinte au invadat publicistica romneasc, fiind,

alturi de formele oralitii, semne ale maximei diferenieri fa de rigiditatea limbii de
lemn [14] . Cu timpul, entuziasmul inovaiei lingvistice pare s mai fi sczut, sau mai
curnd s se fi diversificat n funcie de specificul publicaiilor. n textele jurnalistice de
audien larg i n publicitate a devenit mai evident inovaia de rutin , care
creeaz o impresie minimal de surpriz pe tipare preexistente i fr mare efort: prin
formule rimate, prin variaii n metaforele-clieu, prin jocuri de cuvinte facile.
Titlurile de articole folosesc, pn la saietate, calamburul bazat pe reactivarea
unei expresii figurate, prin asocierea cu un cuvnt sau cu alt expresie care i scoate n
eviden sensul propriu iniial: Valuta navigatorilor plutete pe ape tulburi (RL
1022, 1993, 5); Noul sistem telefonic funcioneaz dup ureche (RL 850, 1993, 5);
Ne-am ars i la... chibrituri (RL 856, 1993, 4); Apa chioar, taxat... orbete
(RL 958, 1993, 15); Baschetul nostru de aruncat la... co? (TL 742, 1992, 8);
Staiunile de pe litoral intr la apv (TL 770, 1992, 8) etc. Evident, aprecierea unui
joc de cuvinte intr n sfera judecii de gust i unele din exemplele de mai sus pot fi
considerate ca reuite. Categoria e totui pndit de pericolul artificialitii: ca i
epigrama, calamburul de acest gen caut performana ntr-un mod ct se poate de
ostentativ (subliniat de altfel, naiv, prin puncte de suspensie, ca n cteva dintre
exemplele de mai sus, uneori i prin ghilimele i semne de exclamaie). Cu resurse
aflate la ndemn (n marea varietate de expresii figurate de care dispun registrele
limbii) se obin efecte mai mult ornamentale dect de coninut: n exemplele citate
jocurile de cuvinte nu dezvluie altceva dect pitorescul limbajului, lsnd intact
banalitatea afirmaiilor. Jocul de cuvinte reuit e ns acela care prin asocierea formelor
pune n lumin i o legtur mai profund, ascuns, a faptelor.
i mai gratuit mi se pare etimologizarea numelor proprii (antroponime sau
toponime), prin asocierea cu cte un cuvnt care le evoc originea n substantivele
comune corespunztoare Poliistul Pasre fura porci (RL 1273, 1994, 9);
Domnul Berbece suge la dou oi (RL 628, 1992, 2) sau le remotiveaz prin
asemnare formal: Dorul lui Dorel (RL 1034, 1993, 1); Lacrimi la Lancrm
(RL 1123, 1993, 4); Ape tulburi la Turburea (RL 1034, 1993, 1) etc. Mecanismul de

generare e, n asemenea cazuri, prea evident ca s mai lase spaiu pentru plcerea
ludic.

Chiasmul

O figur de stil mult folosit n titlurile jurnalistice i n sloganurile publicitare e cea

cunoscut n tratatele de retoric sub numele de antimetabol sau reversiune; tiparul
su s-a transformat n clieu. Fiind un tip de simetrie ncruciat (chiasm: AB/BA), figura
const n repetarea unei sintagme cu inversarea relaiei dintre cuvinte; cel mai adesea
un grup nominal (format
dintr-un substantiv-centru i dintr-un substantiv n genitiv cu rol de determinant) reapare
cu poziiile i funciile componentelor sale schimbate ntre ele: Politica democratizrii,
democratizarea politicii (Adevrul 50, 1990, 1); Politica patronilor sau patronii
politicii (titlu, n RL 481, 1991, 2); la SNCFR se aplic dreptul forei, nu fora
dreptului (RL 670, 1992, 3) etc. n dicionarul su de procedee literare, Dupriez 1980
observa c antimetabola a fost la mod printre existenialiti, producnd formulri
filosofice spectaculoase. Figura are caracter de joc de cuvinte, cu forma imediat
perceptibil i uor de reprodus. Prea uor, din pcate: tocmai pentru c mecanismul e
simplu, crete riscul de a fi folosit formal, n cazuri n care relaia e forat i aproape
lipsit de sens.
O reversiune bine construit este cea n care inversarea gramatical i simetria
formal stabilesc un raport neateptat ntre cele dou pri ale formulei. Abilitatea
retoric const n acest caz n a spune lucruri ct mai multe i ct mai diferite, cu
aceleai cuvinte. Sloganul publicitar Campionul imaginii ofer imaginea campioanei
(Philips) capt motivaie printr-o relaie clar: campionul imaginii (firma n
cauz) e mai nti o entitate bine delimitat, diferit de imaginea campioanei
(imaginea unei gimnaste celebre); prin paralelism se stabilete i echivalena ntre dou
performane (cea tehnologic i cea sportiv). Nu cu aceeai claritate apare relaia ntre
cuvintele-cheie n multe titluri din pres, n care cele dou pri ale construciei (legate
doar printr-o conjuncie i, sau ori pur i simplu juxtapuse) nu se individualizeaz.
n titlurile Onoarea justiiei sau justiia onoarei (RL 1270, 1994, 16) sau Moiunea
revoluiei i revoluia moiunii (RL 1442, 1994, 3), nici sensul fiecrui al doilea
element justiia onoarei , revoluia moiunii , nici relaia dintre cele dou
pri nu se impun cu claritate la lectur. Figura devine un simplu mijloc de punere n
valoare a primei sintagme, introducnd ns prin inversare o doz de confuzie
inutil. n titlul Puterea Opoziiei i opoziia Puterii (EM 11, 1993, 4), figura e
oricum mai interesant, miznd att pe antiteza politic Putere/Opoziie, ct i pe
polisemia celor dou substantive; fiecare dintre sintagmele n oglind constituie, n sine,
un joc de cuvinte. Cele dou idei (opoziia are o anumit putere; puterea se opune) sunt
ns destul de generale i nu pot cpta interes dect prin legarea de o situaie dat (ce

fel de putere?; opoziie fa de ce?); sensul fiecrui termen e clar delimitat, dar
relaia dintre ele rmne formal.
Figura apare i ntr-o variant gramatical mai inventiv i mai greu de construit:
n locul termenilor identici, se folosete un cuplu substantivadjectiv, din aceeai
familie lexical: Corupia general i generalul corupiei (Tinerama 128, 1993, 8);
a fi n centrul Europei nu e totuna cu a fi n Europa Central (RL 1198, 1994, 2). n
cele dou ultime exemple surpriza unei simetrii imperfecte e motivat semantic i figura
mi se pare destul de reuit. Orict ar fi de ingenioase reversiunile, utilizarea excesiv a
tiparului lor sintactic produce ns pn la urm un efect de monotonie.

Rimele

Un adevrat abuz de rime a fost fcut n ultimii ani n titlurile de articole care
urmresc s atrag atenia prin jocuri de cuvinte, parafraze glumee, figuri de
construcie. Titlurile rimate sunt de obicei banale: Fr ur, despre nomenclatur
(RL 838, 1993, 2); Bani cu rita / Lipsuri cu nemiluita (RL 989, 1993, 5);
Cldur mare n... galantare (RL 31.07. 1993, 14); Privatul, mai tare ca statul
(RL 1117, 1993, 1); Contor de decor (Libertatea, 1834, 1996, 4); Doi la doi
pentru noi (Cuvntul 44, 1991, 11). E posibil ca unele s fie chiar involuntare, rezultat
al unei neglijene stilistice, deoarece rima apare n ele fr nici un rost Lupt foarte
dur n proces de uzur (RL 646, 1992, 3); Invitaie la licitaie (RL 664, 1992, 8)
, chiar contrastnd cu seriozitatea temei tratate: A fost adoptat / Bugetul de Stat
(Libertatea 1834, 1996, 5). Dac titlurile care parafrazeaz proverbe i sloganuri trec
neobservate i sunt mai lesne acceptabile (Vorba dulce nu ne duce , TL 741,
1992, 1), se dovedesc neinspirate cele la care se simte elaborarea, efortul de a construi
rima Nu-i a bun! Justiia se rzbun (Cuvntul 44, 1991, 4) , mai ales dac
recurg la devieri nemotivate: Ministrul Duvz: pe Rapid nu-l vz! (Baricada 15,
1991, 10). Aceste titluri sunt mai frecvente n anii 1991-1992, apoi, din fericire, par s se
rreasc. Performana fonetic poate deveni totui interesant n sine, n ncercarea de
a gsi o rim rar, bogat, ca n formula: Mare / alai cu / Crin / Halaicu (Cotidianul
57, 1992, 1).

Variaia sinonimic

Printre puinele recomandri de redactare (stil sau compoziie ) pe care

coala le transmite elevilor chiar din primele clase, una dintre cele mai frecvente este
aceea a variaiei sinonimice: Limba romn are multe sinonime. Prin folosirea lor,

comunicm mai clar, mai nuanat ideile, gndurile, sentimentele i ne ferim de repetiii
suprtoare. Cnd scriitorii doresc s nu repete acelai cuvnt, folosesc sinonimele
acestuia (...). Folosirea sinonimelor pentru evitarea repetiiei nu este caracteristic
numai scriitorilor. n lucrrile voastre scrise, ca i n exprimarea oral, e bine s folosii
un vocabular bogat [15] . Din recomandrile de acest tip lipsete ns orice referire la
riscurile relurii sinonimice; ca mijloc de a asigura coerena unui text, aceasta poate
crea confuzii cnd e folosit impropriu: fie pentru c echivalena sinonimelor nu e
perfect sau evident, fie pentru c ea apare acolo unde textul impune reluarea
informaiei printr-un pronume. Cutnd s evite cu orice chip repetiia unui termen,
vorbitorul poate crea ambiguiti indezirabile. De altfel, alturi de recomandarea de a
apela la sinonime, ar trebui s fie amintite i alte mijloace de a evita repetiia: ntre ele,
cel mai puin rigid e reformularea frazei.
n titlul Constantin Munteanu i-a desfigurat nevasta i a fcut amor cu fosta lui
soie (EZ 460, 1993, 8), coprezena sinonimelor nevast i soie n aceeai fraz e
probabil intenionat. Cele dou cuvinte sunt perfect echivalente ca sens (cel puin n
contextul dat), difereniindu-le doar registrul stilistic. Faptul de a le folosi pentru a
desemna dou persoane diferite, la mic distan n text, i fr nici o justificare pentru
trecerea dintr-un registru stilistic n altul pare s introduc, fr rost, o distincie ntre
dou noiuni.
i mai ciudat este folosirea sinonimelor n titlul Stul de euforia alcoolic a
soului, / Dorina Irina i-a omort brbatul iar apoi s-a predat poliiei (EZ 677, 1994,
12). Soul i brbatul sinonime aflate n exact aceeai relaie de echivalen
semantic i de diferen de registru ca perechea citat mai sus desemneaz aici o
singur persoan. Fiind vorba de o unic fraz, ar fi fost normal doar substituirea
printr-un pronume: l-a omort . Probabil c structura artificial a fost produs n
acest caz de strategia jurnalistic a construirii titlului i a supratitlului, gndite ca texte
parial autonome, destinate unei lecturi fragmentare i aleatorii. Dorina de a avea un
titlu cu informaie ct mai complet (de reinut de la prima vedere) i dogma variaiei
sinonimice explic parial substituia so brbat. n aceast situaie, efectul
substituiei prin sinonim mi se pare ns i mai nefericit dect n primul exemplu:
nerespectarea normelor de conectare i substituie poate produce impresia c cei doi
termeni desemneaz dou persoane diferite.
Pentru c nu sunt numite i nregistrate ca atare, asemenea defecte de construcie
trec de multe ori neobservate i ajung s se repete. Mult mai rspndit rmne ideea
c variaia sinonimic reprezint, n sine, indiferent de context, o calitate a stilului.

Autoprezentarea: subtitlurile publicaiilor

O zon nu lipsit de interes pentru cercetarea strategiilor retorice din stilul

publicistic romnesc este cea a subtitlurilor de ziare i reviste. De obicei, subtitlul e o
secven de text care ofer informaie despre tipul de publicaie (ziar, revist...), despre
periodicitatea ei (cotidian, sptmnal, Revist bilunar etc.), despre profilul su
regional (Revist de art i cultur dobrogean ; Cotidian al oltenilor de
pretutindeni... ) sau despre domeniul tematic (Ziar politic , Supliment literar
, Cotidian de informaie , Revist de cultur ); despre instituia sau asociaia
de la care eman (Organ central al C.C. al P.C.R. , Revist editat de Uniunea
Scriitorilor ), despre orientarea ideologic, politic etc. (Ziar democrat , Ziar
moral-religios ). Interesante devin ns tocmai subtitlurile care se deprteaz de
aceast schem utilitar. n 1990, prin transformarea vechilor ziare i reviste i mai ales
prin apariia unui numr impresionant de publicaii noi, crora le era tot mai greu s se
diferenieze una de alta, s-a putut asista la o adevrat explozie a inventivitii
lingvistice n domeniul titlurilor i al subtitlurilor. Tendina de individualizare prin subtitlu
mai mult chiar dect prin titlu, fatalmente limitat ca lungime i tipar lingvistic a
continuat i n anii urmtori, devenind nc un exemplu de omniprezen a umorului
intenionat sau involuntar n discursul public autohton. Multe dintre subtitlurile din
publicistica romneasc sunt construite cu intenie umoristic; altele alunec fr voie
n efecte comice. O ncercare de tipologie risc s fie acuzat de pedantism; se pot
ns aminti cteva categorii mai semnificative. Dup dominaia subtitlurilor neutre din
perioada totalitar Cotidianul Consiliului Naional al Frontului Democraiei i
Unitii Socialiste (Romnia liber), Revist lunar de cultur cinematografic
(Cinema) n decembrie 1989 s-a produs o prim schimbare, mai curnd mecanic:
foarte multe publicaii i-au introdus n subtitlu adjectivul independent: Ziar naional
independent (Adevrul), Sptmnal independent de opinie i cultur
(Baricada), Sptamnal independent de informaie, opinie i divertisment (Gazeta
de Alba) etc. Banalizat, adjectivul a fost supralicitat n ton bombastic
Sptmnal absolut independent (Romnia Mare) sau prin acumulare
Sptamnal naional independent i echidistant (Cronica politic). Unele subtitluri
au introdus elemente de enun publicitar Cel mai important ziar din Bucureti
(Libertatea). Altele sunt extrem de lungi: De citit numai acas: sptmnal n care nu
toate articolele sunt confideniale (Strict secret). Solemnitatea emfatic i
demagogic poate produce efecte de umor involuntar: Ziar dedicat poporului romn
(Jurnalul Naional). Titlurile parodice cele mai originale sunt bazate pe jocuri de
cuvinte i pe surpriz Sptmnal de moravuri grele (Academia Caavencu),
Sptmnal al romnilor de aiurea (Caavencu Internaional), Sptmnal de
tranziie (Dilema), Supliment de post(tranziie) (Vineri) etc.
De fapt, situaia actual e manifestarea unei tradiii: subtitluri hazlii, bizare sau
ridicole existau deja la noi, i ntreruperea totalitar nu le-a suprimat cu totul amintirea;
le regsim n utilele dicionare ale presei romneti (Rduic, Rduic 1995, Hangiu
1996). Gazetele literare par s fi ncercat dintotdeauna s se autodefineasc n chip
original: Revist liliputan (Atom, 1933); Mic bazar de literatur (Bilete
literare, 1930); Revist tinereasc cu simpatii pentru tradiionalism (Brazda literar,
1931). Procedeul parodic e i mai vizibil la cele umoristice Revist spiritist
naional. Organ bi-ebdomadar pentru rspndirea tiinelor oculte n Dacia-Traian

(Moftul romn, 1893); Ziar politic, patetic i umoristic (Perdaful Buzului, 1894) etc.
i titlurile solemne, cteodat chiar pompoase, au o tradiie evident: Revist pentru
rspndirea frumosului (Arta i omul, 1933), Ziar n slujba moilor (Detunata,
1943), Revist pentru adevr, bine i frumos (Comoara tinerimii, 1905) etc.
Revenind la subtitlurile actuale, ar merita s fie investigate i modificrile lor,
substituirile strategice care au reflectat diverse mode stilistice. Se observ astfel [16] ,
n anii 1990-1999, o tendin constant de simplificare; unele subtitluri dispar total (de
pild Ziar independent de opinie, informaie i reportaj Romnia liber). Se
manifest deopotriv o nclinaie ctre oralitatea colocvial ca n formula Zi de zi.
Scurt pe doi (Libertatea), care traduce de fapt formula cotidian de informaie
concis i una, opus, ctre solemnizare: un Sptamnal independent de
opinie, reportaje i informaii (Gazeta de Vest, 1990) devine de la nr. 2 Sptmnal
independent de opinie i de la nr. 76 Magazin de istorie, atitudini i credin ;
altul ncepe prin a fi Un sptmnal care ajunge la locul faptei odat cu poliia
(Infractorul, 1991), dar de la nr. 6 este un Sptmnal pentru demnitatea
ceteanului, mpotriva corupiei .

[1] Se pot face i unele observaii despre utilizarea n titluri a limbajului familiar, sau
despre schimbarea raportului dintre actele de limbaj preferate, ca urmare a modificrilor
intervenite n raportul Emitor Destinatar. Ordinul sau recomandarea (exprimate prin
conjunctivul cu valoare imperativ, atenuat retoric prin implicarea persoanei I), foarte
frecvente n presa regimului totalitar, au sczut drastic dup 1989 (desigur, cu unele
persistene: S nu ne pripim! Libertatea 6.01.1990; S nu rmnem de piatr
la problemele pietrarilor!, ib., 2.02.1990), n timp ce interogaiile au proliferat.
[2] Pentru opoziia dintre stilul nominal i stilul verbal, v. Wells 1970. Cf. Dardano 1986,
pentru stilul nominal n limbajul jurnalistic.
[3] Indicaiile privind sursa citatelor din periodice cuprind de obicei de obicei n ordine
numrul publicaiei (la unele periodice, precedat de tom), anul i pagina. Din pcate, nu
a fost totdeauna posibil unificarea structurii trimiterii, cteva fie (redactate n alt
perioad) identificnd periodicul
ca n acest caz prin dat (zi, lun, an), eventual i pagin. n fine, citatele preluate
din Internet nu au indicaiile de numr cnd acestea nu au fost pstrate n arhiva
on-line a publicaiei i aproape niciodat pe cele de pagin. Cnd e vorba de liste de
discuii, de cenacluri i reviste care exist doar n reeaua informatic, deci sunt
identificabile prin adrese lungi i complicate, am omis cu bun tiin coordonatele
exacte ale textului-surs).

[4] Am notat prin bar, pe tot parcursul acestei lucrri, separarea grafic dintre rndurile
titlurilor, supratitlurilor i ale subtitlurilor jurnalistice; textele originale folosesc adesea i
diferene ntre tipuri de caractere tipografice i mai ales de dimensiuni ale acestora, pe
care nu era posibil i nici foarte necesar s le reproduc aici.
[5] Caragiale 1960, II: 41.
[6] Caragiale 1960, II: 545-546.
[7] Explicaia detaliat apare n cuprinsul articolului: Cel mai mare sprgtor de
locuine din Bistria a fost arestat.
[8] Cf. i: Tietorul din Feteti a fost prins la Dorohoi (EZ 1105, 1996, 1; e vorba
de asasinul unei tinere); un alt ins este suspectat de-a fi tietorul de iegri (RL
1250, 1994, 5).
[9] Sublinierea prin scrierea cu caractere cursive mi aparine, n aceste exemple i, n
continuare, pe tot parcursul crii; excepiile (cazurile n care cuvintele sunt subliniate n
textul de origine) vor fi indicate de fiecare dat explicit.
[10] Problema practic a alegerii lexicale (a unui termen sau a unei sintagme) pentru a
indica un referent a fost pus de teoria semantic a prototipului, care propune
(experimental i schematic) un nivel preferat al desemnrii nivelul de baz i
cel puin alte dou, justificate contextual: cel supraordonat, mai general, i cel
subordonat, particularizant (v. Kleiber 1990).
[11] E vorba de un locuitor din Piatra Neam.
[12] Uneori, apare o situaie intermediar, n care verbul de declaraie din supratitlu are
drept complement enunul din titlul propriu-zis; n acest caz, se poate vorbi de o form
de elips, de omiterea mrcilor subordonrii (conjuncia) sau ale schimbrii de planuri
(dou puncte): Presa bulgar dezvluie / Poliitii romni de la grania Calafat au
btut mai muli turiti n drum spre Bulgaria (RL 1046, 1993, 16).
[13] V. Manoliu-Manea 1993: 126-136 pentru analiza, ca exemplu de cuvnt
insinuant, a adverbului chiar.
[14] Groza 1996 ilustreaz mecanismele jocurilor de cuvinte cu numeroase e xemple
din publicistica actual .
[15] Limba romn , manual pentru clasa a V-a, ed. I, 1983, p. 261.
[16] Informaiile provin din fiierul Bibliotecii Centrale Universitare din Bucureti
(B.C.U.).