Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Romnia
- 2009 -
Contribuia autorilor:
Cornelia Murean seciunile 1.1.1 - 1.1.5, 2.2.1 - 2.2.4
Mihaela Hrgu: seciunile 1.2.1 - 1.2.5, 1.3.3, 2.3.1, 2.3.2 - 2.3.4, 2.4.1, 2.4.3
Paul-Teodor Hrgu: seciunile 2.1.1-2.1.2, 2.4.2, 3.2.3
Adina Rebeleanu: seciunile 1.3.1 - 1.3.2, 3.1, 3.2.1-3.2.5
Traian Rotariu: seciunile 4.1 4.6
Cuprins:
RAPORT PRIVIND SITUAIA VRSTNICILOR DIN ROMNIA..........................1
1. DESCRIEREA SITUAIEI PERSOANELOR VRSTNICE...............................5
1.1. Situaia demografic...............................................................................................................................5
1.1.1. mbtrnirea demografic i consecinele ei......................................................................................5
1.1.2. Mrimea populaiei vrstnice.............................................................................................................8
1.1.3. Structura pe sexe, grupe de vrste, medii de reziden....................................................................12
1.1.4. Structura dup starea civil i dup nivelul de instruire.................................................................15
1.1.5. Structura pe regiuni de dezvoltare....................................................................................................18
Bibliografie................................................................................................................................................21
1.2. Situaia socio-economic.......................................................................................................................22
1.2.1. Structura veniturilor i cheltuielilor.................................................................................................22
1.2.2. Condiii de locuire, dotarea cu bunuri de folosin ndelungat......................................................26
1.2.3. Activitatea vrstnicilor.....................................................................................................................29
1.2.4. Satisfacia vrstnicilor fa de diferite aspecte ale vieii..................................................................31
1.2.5. Atitudinile cetenilor fa de vrstnici............................................................................................33
Bibliografie................................................................................................................................................35
1.3. Starea de sntate..................................................................................................................................36
1.3.1. Sperana de via general i sperana de via sntoas................................................................36
1.3.2. Structura morbiditii i a mortalitii pe cauze de deces................................................................41
1.3.3. Percepii asupra strii de sntate pentru populaia vrstnic..........................................................56
Bibliografie................................................................................................................................................58
4. CONCLUZII I RECOMANDRI...................................................................148
4.1. Referitoare la aspectele demografice ale procesului de mbtrnire a populaiei.............................148
4.2. Referitoare la ocuparea populaiei i la sistemul de pensii...............................................................151
4.3. Referitoare la nivelul de trai al vrstnicilor.......................................................................................155
4.4. Referitoare la starea de sntate a vrstnicilor..................................................................................158
4.5. Referitoare la viaa psiho-afectiv i implicarea n reele sociale.....................................................160
4.6. Concluzia i, n acelai timp, recomandarea general a studiului nostru..........................................160
ANEXA...............................................................................................................161
ntinerirea populaiilor deja mbtrnite ar nsemna schimbarea trendului fertilitii nspre o cretere
spectaculoas a acesteia, lucru improbabil n viitorul previzibil.
30%, de la un efectiv de 2,4 milioane la unul de 3,2 milioane (la mijlocul anului 2007)
(Figura 1.1). Rata medie anual care corespunde acestei creteri este de 8 persoane la
fiecare 1000 persoane de vrsta a treia n fiecare an.
Rata creterii a fost chiar mai mare la vrstnicii btrni de peste 75 ani i mai ales
a celor foarte btrni care au depit 80 ani. Ultima din categorii o vom considera n cele
ce urmeaz vrsta a patra. Astfel ntre 1990 i 2007 numrul btrnilor peste 75 ani a
crescut de la aproape un milion la 1,3 milioane (cu o rata medie anual de 9 la mie) iar a
celor peste 80 ani de la 410 mii la 587 de mii (cu o rat medie anual de 10 la mie).
Tabel 1.1. Populaia Romniei (1990-2007) i proiecii (2010-2050)
persoane)
Toate
vrstele
Vrstnici i
aduli
vrstnici
(55+)
Vrstnici
(65+)
23.207
22.681
22.435
21.624
21.538
4.987
5.308
5.281
5.407
5.545
2.414
2.721
2.986
3.191
3.200
21.3
20.8
20.0
19.2
18.1
16.9
Vrstnici
Vrstnici
foarte
btrni (75+) btrni (80+)
3.2
3.6
4.1
4.9
5.6
5.9
Surse: Anuare statistice INS (1991-2008) i scenariul convergenta EUROPOP 2008 (Eurostat 2008).
(milioane
.944
.837
.999
1.194
1.277
.410
.479
.401
.529
.587
.6
.9
1.0
1.4
1.7
2.2
Figura 1.1. Evoluia mrimii populaiei vrstnice dup gradul de mbtrnire, 19902007
10
1995
23.4
12.0
3.7
2.1
2000
23.5
13.3
4.5
1.8
2005
25.0
14.8
5.5
2.4
2007
25.7
14.9
5.9
2.7
2007
15.3
69.9
14.9
2.7
2010
15.1
70.0
14.9
3.0
2020
14.7
67.9
17.4
4.2
2030
13.0
66.8
20.3
4.9
2040
11.8
62.6
25.5
7.4
2050
11.8
57.3
30.9
9.4
2060
11.5
53.6
35.0
13.1
21
97
21
99
26
119
306
156
41
215
54
262
65
305
11
dup rzboi vor ncepe s alimenteze efectivele de populaie vrstnic, i mai ales dup
ce generaiile pletorice nscute n anii epocii de aur (1967-1989) vor face acelai lucru,
raportul de dependen va crete la 26% n 2020 i chiar peste 30% dup 2030, urmnd s
ajung la 65% n 2060.
Indicele mbtrnirii, care raporteaz populaia de vrsta a treia la populaia tnr
(0-14 ani) arat i mai clar viteza accelerat a procesului de mbtrnire a Romniei, de
ast dat indicatorul nemaifiind afectat de efectivul masiv nc al populaiei de vrst
activ din Romnia. Acest indicator mpreun cu vrsta median a populaiei (nu apare n
tabel) situeaz n viitor Romnia (ctre 2060) printre cele mai mbtrnite populaii din
statele membre ale Uniunii Europene, alturi de Polonia i Slovacia (Eurostat 2008, p.3).
Astfel, n ciuda faptului c n prezent Romnia nu este printre rile cele mai mbtrnite
din Europa, n 2007 la 100 tineri reveneau doar 97 persoane de vrsta a treia, potenialul
ei de mbtrnire este foarte mare, putnd ajunge ca n 2060 la 100 tineri s revin nu mai
puin de 305 vrstnici, dac ipotezele scenariului convergen se dovedesc a fi valabile.
12
1990
123
140
150
103
1995
126
140
169
104
2000
129
140
182
105
2005
131
144
182
105
2007
131
145
179
105
13
Figura 1.2. Evoluia distribuiei populaiei vrstnice dup gradul de mbtrnire, 19902007
2000
2005
2007
18.5
29.6
21.3
29.5
22.6
29.6
9.7
17.6
11.5
18.7
11.7
18.7
3.2
6.0
4.2
7.2
4.5
7.7
1.3
2.3
1.9
3.2
2.1
3.5
57
89
84
105
87
107
14
pn acum, ponderea diverselor categorii de vrstnici n populaia total a fost i este mai
mare n mediul rural dect n cel urban. Trendul general privind ponderea persoanelor
vrstnice n mediul urban i, respectiv, n mediul rural este n cretere, aa cum este i la
nivelul ntregii Romnii. Totui ceea ce este interesant aici de remarcat e convergena,
respectiv, divergena trendurilor n mediul rural fa de cel urban.
Astfel, considernd populaia vrstnic n sensul cel mai larg (55 ani i peste),
vedem c ponderea acesteia continu s creasc numai n mediile urbane, n timp ce n
mediile rurale creterea s-a oprit dup 1995. Pare c se produce o convergen n acest
sens. Dac lum n considerare strict populaia de vrsta a treia (65 ani i peste) sau doar
populaia de vrstnici relativ btrni (75 ani i peste) nu mai putem vorbi de convergen,
decalajul dintre sat i ora a rmas la fel: cu 7 puncte procentuale mai multe persoane
peste 65 de ani i, respectiv, cu 3 puncte procentuale mai multe persoane peste 75 de ani,
triesc n mediile rurale dect triesc n cele urbane. n schimb, decalajul rural-urban
ntre ponderile populaiei de vrsta a patra (80 ani i peste) a crescut de la 1 punct
procentual n 1990 la 1,5 n 2007, ceea ce ne face s credem c populaia rural
mbtrnete mai repede. Totui ultimul rezultat nu este confirmat de evoluia difereniat
a indicatorului mbtrnirii - numrul de persoane vrstnice ce revin la 100 tineri (ultima
linie din Tabelul 1.5.) - care sugereaz din contr o oarecare apropiere ntre potenialul de
mbtrnire din mediul rural i cel urban. Este adevrat deci c n rural sunt relativ mai
muli vrstnici, dar tot att de adevrat este i c sunt relativ mai muli copii. Segmentul
populaiei de vrst adult este deficitar la sate, ceea ce face ca problemele ridicate de
ngrijirea copiilor i a persoanelor vrstnice s fie complexe i s aib un caracter diferit
n mediul rural dect n cel urban.
structurile populaiei vrstnice i dup aceste criterii. Astfel de date se pot aduna doar cu
ocazia recensmintelor, aa c rezultatele noastre se refer la starea de fapt n 2002.
Figura 1.3a. Distribuia populaiei de brbai vrstnici dup starea civil, la
recensmntul din 2002
Sursa: Recensmntul din 18 martie 2002 (INS, 2002), calcule ale autorilor.
Sursa: Recensmntul din 18 martie 2002 (INS, 2002), calcule ale autorilor.
femei unde cele cstorite sunt majoritare doar dac nu sunt trecute de 70 ani. Vduvele
formeaz mare majoritate (74%) a populaiei vrstnicelor trecute de 75 de ani, pe cnd n
cazul brbailor de aceeai vrst, numai o treime sunt vduvi (la momentul
recensmntului din martie 2002). Persoanele divorate sunt relativ puine n populaia
vrstnicilor de ambele sexe, nu cu mult mai multe dect persoanele celibatare.
Figura 1.4a. Distribuia populaiei de brbai vrstnici dup nivelul de educaie, la
recensmntul din 2002
Sursa: Recensmntul din 18 martie 2002 (INS, 2002), calcule ale autorilor.
Sursa: Recensmntul din 18 martie 2002 (INS, 2002), calcule ale autorilor.
17
18
Nord-Est
Nord-Vest
Centru
Vest
Sud-Est
Sud-Muntenia
Sud-Vest Oltenia
Bucureti-Ilfov
Romnia
Toate
vrstele
3 726 642
2 725 563
2 523 904
1 924 442
2 830 430
3 300 801
2 279 849
2 225 962
21 537 593
Vrstnici i
aduli
vrstnici
(55+)
902 552
675 662
625 104
497 512
723 677
920 180
626 635
573 307
5 544 629
Vrstnici
(65+)
539 362
376 246
350 755
278 319
414 648
548 894
371 494
320 004
3 199 722
Vrstnici
btrni (75+)
215 554
145 404
141 926
108 900
162 490
219 702
144 525
138 976
1 277 477
Vrstnici
foarte
btrni (80+)
99 099
65 067
66 790
49 341
72 353
100 749
65 836
67 474
586 709
19
Figura 1.6. Ali indicatori ai mbtrnirii pe regiuni de dezvoltare, la 1 iulie 2007 (la
100 persoane)
20
Ali indicatori, mai elaborai, ai mbtrnirii pot induce alte clasificri. Figura 1.6
prezint doi dintre acetia, anume indicele mbtrnirii demografice i indicele de suport
parental.
Indicele mbtrnirii demografice ine cont i de categoria de vrst tineri (0-14
ani) i art numrul de persoane de vrsta a treia care revin la 100 de tineri. Acest raport
este cel mai deteriorat n Bucureti-Ilfov (121), i abia apoi urmeaz n ordine Muntenia
i Oltenia (111 i respectiv 109). In regiunea de Vest el este chiar 100, iar n celelalte
regiuni este sub acest echilibru. Cel mai sczut indice de mbtrnire l ntlnim n
regiunea de Nord-Est (81) i nu n Nord-Vest i Centru cum ne-am fi ateptat bazndu-ne
pe cele artate de procentul populaiei de vrsta a treia n populaia total .
Cel de al doilea indicator al mbtrnirii, indicele de suport parental, vrea s
surprind apsarea mbtrnirii populaiei asupra familiei. Considernd c cei foarte n
vrst au nevoie de ngrijire permanent, i c aceast ngrijire revine n familie
descendenilor direci, indicele de suport parental raporteaz numrul persoanelor de
vrsta a patra, n cazul nostru cei de 80 ani i peste, la numrul adulilor vrstnici, n
cazul nostru la cei din grupa de vrst 55-64 ani. Conform acestui indicator lucrurile se
nuaneaz din nou: cea mai mare ncrctur nu se gsete numai n regiunile din sud
(Muntenia, Oltenia i Bucureti-Ilfov) ci inclusiv n regiunea Nord-Est (27 persoane de
vrsta a patra la suta de aduli vrstnici). Cea mai mic ncrctur este n regiunea de
Nord-Vest (22), celelalte regiuni avnd circa 23 vrstnici foarte btrni la suta de aduli
vrstnici.
Bibliografie
Banca Mondial (2007) From Red to Gray. The Third Transition of Aging Populations
In Eastern Europe and Former Soviet Union. Washington DC, accesat in 25 mai
2009 pe site-ul Bncii Mondiale www.worldbank.org
EC (2009) The 2009 Ageing Report, accesat la data de 25 mai 2009 pe site-ul Comisiei
Europene http://ec.europa.eu/news/economy/090429_1_en.htm
21
Eurostat (2008)- Statistics in focus, no.72, accesat in 25 mai 2009 pe site-ul Eurostat la
adresa http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-08072/EN/KS-SF-08-072-EN.PDF
INS (1991-2008) Anuar statistic al Romaniei. diverse ediii. Institutul Naional de
Statistic
INS (1992) Recensmntul populaiei i locuinelor din 7 ianuarie 1992, Institutul
Naional de Statistic
INS (2002) - Recensmntul populaiei i locuinelor din 18 martie 2002, Institutul
Naional de Statistic
Rotariu Traian (2009) Demografie i sociologia populaiei. Structuri i procese
demografice. Iai, Editura Polirom
22
de situaia gospodriilor formate doar din vrstnici (cu venitul provenit in cea mai mare
parte din pensii). Nivelul i structura veniturilor unei gospodrii sunt determinate de
numrul persoanelor aductoare de venit, iar venitul calculat pe persoan este puternic
influenat de numrul membrilor gospodriei, n special de copiii aflai n ntreinere.
O problem similar apare i n cazul cheltuielilor, acestea fiind n strns
legtur cu nivelul venitului i cu numrul de membri din gospodrie.
Avnd n vedere aceste limite ale datelor folosite, prezentm n continuare situaia
gospodriilor unde capul este un vrstnic (o persoan de 65 ani sau peste), comparnd
situaia cu cea a gospodriilor unde capul este un adult vrstnic (50-64 ani), fr a avea
informaii despre compoziia acestor gospodrii.
23
Figura 1.7. Venituri i alte resurse financiare, dup vrsta capului gospodriei, medii
lunare pe o gospodrie, lei, 2007
Cheltuieli
n strns corelaie cu nivelul veniturilor, cheltuielile gospodriilor conduse de o
persoan vrstnic sunt mai reduse dect cele ale gospodriilor conduse de persoane ntre
50-64 ani (Figura 1.8). Ca sume (medii lunare pe persoan), acestea sunt de 478,82 lei
cheltuieli totale, respectiv 344,53 lei cheltuieli bneti.
Cheltuielile bneti reprezint 72% din cheltuielile totale ale vrstnicilor, restul
fiind contravaloarea consumului de produse agroalimentare din resurse proprii. Acestea
din urm sunt produse alimentare i nealimentare de provenien agricol care intr n
24
consumul gospodriei din producie proprie, din stoc, precum i din cele primite pentru
munca prestat n alte gospodrii sau primite n dar de la rude, prieteni sau alte persoane.
Figura 1.8. Cheltuieli i alte ieiri de bani, pe destinaii, dup vrsta capului
gospodriei, medii lunare pe o gospodrie, 2007
25
26
nclzirii inadecvate, igrasiei din perei, podele sau fundaia casei, scurgeri prin acoperi
sau perei.
Din punct de vedere al facilitilor care asigur confortul i calitatea locuirii,
vrstnicii i adulii vrstnici din mediul rural se confrunt cu o situaie mai nefavorabil
dect cei din mediul urban. Aici, facilitile sunt cele specifice mediului rural n ara
noastr (Figura 1.10) - fntn cu gleat n curte, closet n curte, fr canalizare i racord
la gaze naturale. Vrstnicii din rural posed n mai mic msur faciliti precum
instalaie de ap curent n cas, racord la gaze naturale, canalizare sau closetul n cas,
cu att mai puin cu ct sunt mai naintai n vrst.
Figura 1.10. Existena anumitor faciliti, mediul rural, 2005
27
28
calcule ale autorilor pe baza datelor din Ancheta Generaii i Gen (AGG) 2005
29
mai mare parte a forei de munc - 68,3% la nivelul anului 2004 (INS 2005) este
ocupat n agricultur, mare parte avnd statut de ajutor familial neremunerat.
Tabel 1.7. Persoane dup statutul ocupaional obinuit, pe grupe de vrst, sexe i medii
de reziden (procente pe linii), 2007
Persoan care
Persoan care
desfoar o
desfoar o
activitate
activitate
economico -social economico-social
Alt
cu program complet cu program parial Pensionar Casnic situaie
Total
50-64 ani
35,7
3,8
50,3
7
3,2
65-74 ani
6,6
4,2
84,9
3,5
0,8
75 ani i peste
2,9
3,1
90,6
1,9
1,5
Brbai
50-64 ani
44,2
4,2
47,2
0
4,4
65-74 ani
8,1
2,9
88,1
0
0,9
75 ani i peste
3,5
2,8
92,7
0
1
Femei
50-64 ani
28,2
3,4
53,1
13,2
2,1
65-74 ani
5,4
5,2
82,5
6
0,9
75 ani i peste
2,5
3,3
89,3
2,9
2
Urban
50-64 ani
37,1
1
54,4
4,9
2,6
65-74 ani
0,7
0,3
94,9
3,9
0,2
75 ani i peste
0
0
97,8
1,5
0,7
Rural
50-64 ani
33,9
7,7
44,6
9,8
4
65-74 ani
11,3
7,3
76,8
3,2
1,4
75 ani i peste
4,8
5,1
85,4
2,3
2,4
Not: la alte situaii intr omeri, incapabili de munc i alte situaii.
Sursa: INS (ACAV)
30
31
Figura 1.13. Satisfacia persoanelor de 55 ani i peste fa de diferite aspecte ale vieii,
pe grupe de vrst, mediu de reziden i sex (procentul celor foarte mulumii i
mulumii)
Familia produce cel mai ridicat grad de satisfacie, cu proporii ale celor care se
declar mulumii sau foarte mulumii cuprinse ntre 87% (persoanele de 65-74 ani din
rural) i 96% (persoanele de 55-64 ani din urban); pe locul secund se situeaz localitatea,
cu valori n jur de 80%, persoanele din rural fiind mai mulumite de localitatea lor dect
cele din urban. Prietenii produc, de asemenea, un grad ridicat de satisfacie, proporia
celor mulumii variind ntre 73% (pentru persoanele de 65-74 ani din rural) i 88%
(pentru brbaii de 55-64 ani).
Gradul de mulumire fa de sntate este destul de sczut, cu diferene evidente
ntre grupele de vrst, procentul celor mulumii i foarte mulumii scznd simitor de
la o grup la alta. Diferenele cele mai pregnante (de peste 10%) sunt n mediul urban,
ntre vrstnici i adulii vrstnici, i ntre femeile de sub 75 ani i cele peste aceast
vrst. Persoanele din mediul rural sunt vizibil mai puin mulumite de propria stare de
32
sntate dect cele din mediul urban, pentru toate grupele de vrst, i femeile mai puin
dect brbaii, din nou pentru toate grupele de vrst.
Cum era de ateptat, banii produc cel mai sczut nivel de mulumire i, din nou,
cei din mediul rural sunt vizibil mai nemulumii dect cei din mediul urban i femeile
mai nemulumite dect brbaii.
n concluzie, putem afirma c vrstnicii din mediul urban sunt mai mulumii,
comparativ cu cei din mediul rural, de toate aspectele menionate, cu excepia localitii,
unde situaia se inverseaz. De asemenea, brbaii sunt mai mulumii dect femeile n
ceea ce privesc viaa n general, familia (cu excepia grupei de 75 ani i peste), prietenii,
sntatea i banii. Gradul de mulumire fa de aceste aspecte este n strns legtur cu
bunstarea psihologic a vrstnicilor.
33
Austria
Cehia
Estonia
Germania
Lituania
Polonia
Romnia
Slovenia
Datorit
experienei
lor,
vrstnicii
sunt nc
utili
societii
Vrstnicii
garanteaz
pstrarea
valorilor
tradiionale
n societate
90,7
81,3
65,4
89,5
75,8
92,2
84,8
84,9
84,3
71,4
69,0
75,2
80,7
89,3
88,3
84,0
Generaiile
urmtoare
ar putea
profita de
prezena,
cunotinele
i
experiena
vrstnicilor
89,6
81,6
81,1
90,1
87,8
91,3
85,3
86,7
Societatea
trebuie s
in cont
de
drepturile
vrstnicilor
Societatea
trebuie s
in cont
de
problemele
vrstnicilor
Vrstnicii
iau din
resursele
economice
ale
societii
Vrstnicii
sunt un
obstacol
n calea
schimbrii
Vrstnicii
sunt o
povar
pentru
societate
Vrstnicii
sunt o
important
resurs
pentru
sprijin
emoional
91,3
90,3
86,2
92,3
87,2
92,9
95,3
93,0
92,9
89,8
91,6
92,8
91,4
93,7
94,9
93,4
13,5
19,2
19,9
11,0
5,0
19,3
13,8
17,2
6,4
9,9
15,9
9,1
4,7
11,4
15,8
9,2
6,8
14,1
10,5
6,6
4,4
7,1
10,0
72,2
75,5
65,6
71,1
74,8
75,9
52,1
73,6
34
Veniturile vrstnicilor sunt reduse i prin urmare provoac cel mai sczut grad de
mulumire, comparativ cu alte aspecte ale vieii. Cheltuielile sunt ridicate, apropiindu-se
mult de nivelul veniturilor, iar cele pentru acoperirea nevoilor de baz (hran, ntreinerea
locuinei i sntate) reprezint cea mai mare parte.
n ceea ce privete confortul i calitatea locuirii, date de existena facilitilor,
vrstnicii din mediul rural se afl ntr-o situaie mai puin favorabil dect cei din mediul
urban: cei mai muli dintre ei au fntn cu gleata n curte, closet n curte, nu au
canalizare sau racord la gaze naturale. ns i un procent nsemnat dintre vrstnicii din
urban locuiesc n condiii similare ruralului: peste 25% au closetul n curte sau nu au baie.
Bunuri de folosin ndelungat de prim necesitate, precum aragaz, frigider sau televizor,
se regsesc n dotarea majoritii gospodriilor conduse de vrstnici.
Din punct de vedere al statutului ocupaional, cea mai mare parte a vrstnicilor
sunt pensionari, ns exist i un mic procent al celor care desfoar activiti
economico-sociale cu program complet sau redus, precum i pensionari care mai
desfoar activiti remunerate.
Din punct de vedere al gradului de satisfacie fa de diferite aspecte ale vieii,
familia, prietenii i localitatea provoac cea mai mare mulumire, n timp ce banii i
sntatea produc cel mai sczut nivel de mulumire, iar n general vrstnicii din mediul
rural sunt mai nemulumii dect cei din urban, iar femeile mai nemulumite dect
brbaii.
n afara unui aspect de ordin economic (consumarea resurselor economice ale
societii), atitudinile cetenilor fa de vrstnici sunt pozitive. Se consider n mare
msur c vrstnicii sunt valoroi prin cunotinele i experiena lor, c ei garanteaz
pstrarea tradiiilor, i peste 90% este gradul de acord cu faptul c societatea ar trebui s
acorde o mai mare atenie drepturilor i problemelor persoanelor vrstnice.
Bibliografie
Dorbritz J., Hhn C., Naderi N. (2005). The Demographic Future of Europe Facts,
Figures, Policies. Results of the Population Policy Acceptance Study, Federal
35
Institute for Population Research at the Federal Statistical Office & Robert Bosch
Foundation
INS (2008a) - Coordonate ale nivelului de trai n Romnia. Veniturile i consumul
populaiei, n anul 2007, Institutul Naional de Statistic (datele statistice din
Ancheta Bugetelor de Familie (ABF) desfurat n perioada ianuarie - decembrie
2007)
INS (2008b) Condiiile de via ale populaiei din Romnia n anul 2007 Institutul
Naional de Statistic (datele statistice din Ancheta asupra Calitii Vieii (ACAV),
2007
INS (2008c) Srcie, inegaliti i excluziune social, Romnia, 2000-2007, Institutul
Naional de Statistic
36
1990
72
73
68
68
73
72
75
65
Brbai
2000
2007
75
77
75
77
68
69
72
74
75
77
75
77
76
77
68
69
1990
79
79
75
75
81
78
79
74
37
Femei
2000
81
81
75
79
83
81
81
76
2007
83
82
76
80
84
82
82
78
1990
76
76
71
71
77
75
77
69
Ambele sexe
2000
2007
78
80
78
80
71
73
76
77
79
81
78
80
78
80
72
73
Polonia
Romnia
Slovacia
Slovenia
Regatul Unit
Suedia
67
67
67
70
73
75
70
68
69
72
75
77
71
70
71
75
77
79
75
73
76
78
78
80
78
75
77
80
80
82
80
77
78
81
82
83
71
70
71
74
76
78
74
71
73
76
78
80
75
73
75
78
80
81
Se poate observa c evoluia pe zone din Romnia confirm evoluiile din statele
europene n ceea ce privete sperana de via la natere mai mare la femei dect la
brbai, pe toate intervalele luate n discuie. Distribuia pe zone i pe sexe a speranei de
via la natere este reprezentat n Figura 1.15 (a i b).
Figura 1.15. Sperana de via la natere pe sexe i pe zone teritoriale, n Romnia, ntre
anii 1993 1995, 1999 2001 i 2002 2004 (n ani)
a.
b.
Se observ c pentru sexul masculin sperana de via la natere este mai sczut
n toate regiunile n intervalul 1993-1995, pe cnd pentru femei creterea este progresiv,
n toate zonele, valorile cele mai ridicate ale speranei de via la natere nregistrndu-se
n intervalul 1999-2001 pentru ambele sexe. n zonele de nord-est i de centru sperana de
via la natere pentru sexul masculin este mai ridicat n toate intervalele luate n studiu
dect sperana de via pe ar, la sexul masculin. Sperana de via la natere cea mai
sczut, pentru ambele sexe este n Regiunea de Nord-Vest.
n ceea ce privete distribuia pe medii de reziden, urban versus rural, n
Romnia, sperana de via la natere este mai ridicat n urban dect n rural (Figura
1.16), disparitatea urban/rural meninndu-se i pentru sperana de via la natere pe
sexe.
38
Totalul
populaiei
71.4
71.1
64.8
68.4
Brbai
La natere
La 60 de ani
69.3
16.2
68.9
15.7
62.6
12.5
65.9
13.5
39
Femei
La natere
La 60 de ani
73.5
19.3
73.3
19.1
67.1
15.0
70.9
16.8
Frana
Germania
Grecia
Ungaria
Polonia
Romnia
Slovacia
Slovenia
Suedia
Regatul Unit
72.0
71.8
71.0
64.9
65.8
63.1
66.2
69.5
73.3
70.6
69.3
69.6
69.1
61.5
63.1
61.0
63.0
66.6
71.9
69.1
16.6
15.9
16.0
12.1
12.8
12.3
12.3
14.3
17.1
15.7
74.7
74.0
72.9
68.2
68.5
65.2
69.4
72.3
7.8
72.1
20.4
19.0
18.1
16.0
16.1
14.6
16.1
18.1
19.6
18.1
40
stare de sntate mai bun ci i un nivel mai sczut al cheltuielilor publice cu serviciile de
sntate i/sau ngrijirile pe termen lung. Dac sperana de via n ani sntoi ar crete
mai rapid dect sperana de via, atunci pe lng o via mai lung, avantajele la nivel
individual ar fi n planul unei viei mai lungi dar fr probleme de sntate (Eurostat
2008, WHO 2009).
41
43
accidentele de cale ferat (5%) (conform datelor pe 2002 ale Institutului de Medicin
Legal Bucureti).
Incidena specific prin accidente, traumatisme i otrviri ncepnd cu 1980 a fost
ascendent. Dup 1990 morbiditatea prin aceste afeciuni are o evoluie descresctoare
(Anexa, Figura 1.4). ngrijortoare pentru evoluia strii de sntate a populaiei din
Romnia rmne rata mare a deceselor prin accidente, traumatisme, otrviri care ocup
ncepnd cu 1995 locul trei n ierarhia cauzelor de deces. Teoretic, accidentele, leziunile
traumatice, otrvirile, fiind cauze exogene de mbolnvire, intr n categoria afeciunilor
prevenibile. Msuri legislative, tehnologice, iniiative educaionale, sporirea grijii
personale, toate acestea pot constitui mijloace de prevenire a cazurilor de mbolnvire i
spitalizare generate de clasa de boli a cauzelor externe.
n Romnia, n medie 1,9 milioane de persoane, adic aproximativ 8% din
ntreaga populaie sufer de boli ale aparatului digestiv, prevalena lor fiind mai mare la
femei i la locuitorii din mediul urban (MS 2005). Incidena specific prin aceast
categorie de boli prezint urmtoarea evoluie: scade n intervalul 1990-2000, cu uoare
oscilaii ntre anii 1995 1997. ns, ncepnd cu anul 2000 incidena nregistrat este n
cretere uoar, n 2004 fiind de 7551,2 fa de 6090 n 2000 (Anexa, Figura 1.5).
Dintre bolile din aceast categorie sunt mai frecvente dischinezia biliar, ulcerul
duodenal, colecistita cronic i hepatita cronic nealcoolic. Printre factorii de risc
comuni bolilor digestive sunt hiperaciditatea gastric, factori genetici, stresul, fumatul,
consumul unor medicamente. Aciunile de sntate care vizeaz reducerea prevalenei
prin boli digestive sunt destinate scderii frecvenei fumatului, favorizrii unei alimentaii
corect preparate i raionale, diminurii consumului oral de medicamente care stimuleaz
secreia gastric.
n ceea ce privete dinamica bolilor psihice n Romnia, studiile relev n
decursul secolului XX cteva aspecte semnificative. Psihozele predominant exogene au
nregistrat o cretere important pn n anii 60, dup care numrul acestora a fost n
descretere. Numrul cazurilor noi de mbolnviri prin afeciuni psihice (Anexa, Figura
1.6) este mai mare dup 1990, chiar dac este vizibil tendin de descretere fa de
44
creterea din ultimii patru ani a incidenei, valorile fiind situate peste momentul 1990.
Bolile infecioase i parazitare reprezint o alt categorie important de
mbolnviri. Dei n ultimii ani morbiditatea prin boli transmisibile a nregistrat reduceri
spectaculoase, constituie nc o problem de sntate prioritar pentru contextul nostru
naional, mai ales prin numrul mare de cazuri nregistrate i gravitatea consecinelor lor.
Un prim aspect pe care putem s-l menionm evoluia ondulatorie a morbiditii
prin hepatit viral (Anexa, Figura 1.7). Se impun ateniei cazurile noi de boal prin
hepatit viral de tip A (cunoscut sub numele de boala murdriei) i hepatita viral de tip
B (a crei etiologie incrimineaz aspecte care in i de dotarea instrumentar i cu
materiale consumabile a spitalelor, sterilizarea acestora i corecta lor manevrare) (Anexa,
Figura 1.8). Valoarea maxim a incidenei hepatitei de tip A este anul 1990. n descretere
ncepnd cu 1990, incidena specific prin aceast boal crete n intervalul 1997 2000,
dup care valorile nregistrate descresc din nou.
hepatita viral de tip B dup 1990 este n scdere. n anul 2004 se nregistreaz o nou
cretere a cazurilor noi de mbolnviri prin hepatita viral, att de tip A ct i de tip B.
Se impune ns menionarea faptului c, dei n descretere, evoluia incidenei
prin hepatit viral n Romnia este caracterizat prin valori mai mari n raport cu alte
state europene (Anexa, Tabelul 1.2).
Boala hepatic este asociat cu costuri sociale mari pentru individ, familie i
servicii spitaliceti i este complicat prin posibilitatea de cronicizare n special prin
hepatita viral B. Afeciunea constituie o problem de sntate n ara noastr mai ales
prin creterea numrului de purttori, mai ales la vrstele tinere, i consecinele ei.
mbuntirea condiiilor de igien, n general, i n unitile medicale n special,
asigurarea lor cu instrumentar, o calitate corespunztoare a sterilizrii, educaia continu
a personalului medical, vaccinarea ar trebui s se constituie n msuri eseniale de
prevenie n cazul hepatitei virale.
Un aspect care ar trebui s rein atenia specialitilor n domeniul medical dar i
decidenilor politici este evoluia tuberculozei dup 1990.
45
Figura 1.18. Dinamica incidenei prin tuberculoz n Romnia n anii 1989, 1990, 1995,
1997 i 2000 2004 (cazuri noi la 100000 locuitori, respectiv cazuri noi la 100000 copii
0 14 ani)
Sursa : MS 2004
46
minimval. maximval.
Tabel 1.12. Incidena prin tuberculoz pe judee, n anii 1970, 1980, 1989, 1990, 1995,
1997, 2000 i 2004 (cazuri noi la 100000 locuitori)
total
copii
0-14 ani
total
copii
0 -14 ani
1990
1995
1997
2000
2004
111.1
Mehedini
52.4
Constana
35.2
Covasna
1.5
Slaj
116.5
Maramure
42.5
Galai
44.2
Harghita
6.8
Cara-Sev.
142.0
Ilfov
51.7
Buzu
28.9
Covasna
1.2
Arad
170.7
Ilfov
77.3
Galai
44.2
Covasna
2.4
Arad
158.3
Botoani
78.7
Mure
40.5
Harghita
0.0
Covasna
47
primirii de noi state membre), rile de referin pentru Romnia (statele din Europa
Central i de Est aspirante la aderare nainte de 2004) i Romnia reconfirm situaia
particular a Romniei . Prevalena pentru toate formele de tuberculoz este n Romnia
este de aproape nou ori mai mare dect cea nregistrat la nivelul statelor OECD, de 15
ori mai ridicat dect cea de la nivelul Uniunii Europene (EU15) i de aproape 4 ori mai
crescut dect cea nregistrat n rile de referin (Figura 1.20).
Figura 1.20. Situaia comparativ a prevalenei tuberculozei n anul 2003
(cazuri de boal pe 100000 locuitori)
48
Figura 1.21. Prevalena prin tuberculoz, n unele state membre UE, n anii 1990, 2000
i 2007(per 100000 locuitori)
Austria
Belgia
Bulgaria
Republica Ceh
Frana
Germania
Grecia
Polonia
Romnia
Slovacia
Slovenia
Suedia
Regatul Unit
Anul 2000
Anul 2030
239,000
317,000
472,000
336,000
1710,000
2627,000
853,000
1134,000
1092,000
153,000
66,000
292,000
1765,000
366,000
461,000
458,000
441,000
2645,000
3771,000
1077,000
1541,000
1395,000
220,000
87,000
404,000
2668,000
49
Ungaria
333,000
376,000
http://www.who.int/diabets/facts/en/
50
accidente, traumatisme, otrviri i bolile aparatului digestiv. Graficul este realizat doar
pentru primele 5 grupe de cauze medicale de deces. Se observ creterea mortalitii prin
tumori maligne, n timp ce pentru celelalte grupe de cauze medicale de deces, cu
precdere ncepnd cu anul 2005 tendina este descresctoare.
n rndul afeciunilor cardiovasculare, bolile cercebrovasculare, hipertensiunea
arterial i infarctul miocardic sunt principalele cauze de deces, n timp ce pneumonia i
bolile cronice obstructive sunt rspunztoare de decesele prin afeciuni ale aparatului
respirator (MS, 2008).
Configuraia mortalitii pe cauze de deces se pstreaz din punct de vedere al
ierarhiei aceeai i la nivelul rilor europene. Pentru ilustrarea acestui aspect am
prezentat selectiv comparativ ntre unele ri europene, ratele de mortalitate standardizate
pe cauze de deces (Anexa, Figurile 1.9 - 1.12). Este evident tendina de cretere a
mortalitii n rile foste comuniste dup 1990 i pe principalele cauze de deces, cu
reducerea ratelor n anul 2000.
Comparnd ratele mortalitii specifice pe principalele cauze de deces din rile
europene se observ c principala cauz de deces sunt afeciunile cardiovasculare, urmate
de tumori maligne i accidente, traumatisme i otrviri. De reinut c aceste afeciuni sunt
influenate de comportamente i deprinderi nesntoase (stil de via nesntos), n
consecina programele de sntate de tip preventiv, desfurate susinut i eficient la toate
nivelele prevenie primar, secundar, teriar, ar putea reducere riscul mbolnvirii i
decesul prematur (sau mortalitatea evitabil) prin aceste afeciuni.
n Tabelul 1.14 este prezentat mortalitatea pe cauze principale de deces i pe
grupe de vrst, comparativ, ntre rile de referin 4, Uniunea European i Romnia, n
anul 1997, anul apariiei Legii asigurrilor de sntate n Romnia.
Tabel 1.14. Structura mortalitii pe cauze de deces i grupe de vrst
Romnia
Boli cardiovasculare
Cancer
Accidente, traum.,
4
35.0
19.2
14.2
0-64 ani
ri de
referin
32.9
25.0
15.8
UE
Romnia
22.9
34.9
14.0
77.2
9.2
1.7
peste 65 ani
ri de
referin
66.3
15.1
2.7
Cele zece state din Europa Central i de Est, aspirante la aderare nainte de anul 2004
51
UE
47.0
23.6
2.7
otrviri
Boli ale ap.respirator
Boli ale ap. digestiv
Alte afeciuni
8.9
9.9
12.7
4.8
7.2
14.3
3.8
6.3
18.1
6.1
3.1
2.6
5.0
2.8
8.1
9.6
4.0
13.2
Letalitatea este un indice extensive, care evideniaz ponderea unei cauze de deces din totalul deceselor,
calculndu-se n procente (Murean 1989, pag. 313)
52
Mortalitatea prin
cancer
176
175
529
304
123
199
244
131
150
129
178
154
135
132
53
Mortalitatea prin
accidente i
traumatisme
38
44
42
52
45
28
31
Polonia
Romnia
Slovacia
Slovenia
Suedia
Regatul Unit
Ungaria
314
463
368
209
171
175
359
177
138
164
165
115
147
204
54
54
48
57
32
26
63
dezvoltat, unii autori referindu-se la costurile tranziiei spre economia de pia, afirm c
nu ar trebui s fim surprini dac gsim diferene semnificative n indicatorii de sntate
ntre aceste dou tipuri de ri (Ensor 1993; Solveing-Argeeanu 2008).
n Romnia sperana de viaa la natere este mai ridicat la femei dect la brbai.
Femeile triesc mai mult, dar i posibilitatea deteriorrii strii de sntate crete cu
vrsta. Prin urmare, populaia feminin pierde mai mult ani sntoi din via (n medie
9 ani) fa de populaia masculin (7 ani). ncepnd cu vrsta de 60 de ani, aceast
diferen se reduce (ajungnd n medie la 2 ani). Femeile la aceast vrst au o speran
de via n ani sntoi de aproximativ 14 ani, n timp ce sperana de via n ani sntoi
este de12,3 ani pentru populaia masculin.
Constituie probleme de sntate la ora actual pentru Romnia recrudescena
bolilor infecioase, n spe a tuberculozei i hepatitelor virale, rata mare a deceselor i
mbolnvirilor prin afeciuni ale aparatului cardio-vascular, rata n cretere a deceselor i
mbolnvirilor cauzate de tumori maligne.
Msurile guvernanilor din Romnia ar trebui (sau ar fi trebuit) concentrate asupra
diminurii srciei, factor de risc n deteriorarea strii de sntate a populaiei
(recrudescena tuberculozei, incidena crescut a hepatitei A, prevalena bolilor
cardiovasculare, etc.). Mai mult, sunt evidente disparitile n starea de sntate ntre
mediul rural i urban, n dezavantajul ruralului. Ori, una dintre strategiile pentru
reducerea inechitilor n starea de sntate este abordarea prin combinaii de strategii
concentrate, adic aciune asupra venitului redus, condiiilor de via nesntoase,
condiiilor de munc, omaj, mod de via personal i n acelai timp o preocupare
permanent din partea guvernanilor pentru distribuirea echitabil a resurselor destinate
serviciilor medicale de calitate innd cont de dimensiunea problemelor de sntate i
prezena acestora pe regiuni statistice, categorii populaionale, etc.
O problem prioritar de sntate, pe plan naional este ocrotirea medico-social
difereniat a grupelor populaionale vulnerabile sau defavorizate social (copii, omeri,
persoane singure, btrni, familii dezorganizate, cu muli copii, monoparentale, persoane
cu nivel de instrucie sczut, etc.).
55
56
Figura 1.24. Persoanele de 55 ani i peste, dup prezena unei afeciuni de mai mult timp
sau a unei boli cronice i prezena limitrii capacitii de a participa la activitile
obinuite din cauza unei probleme sau a unui handicap fizic sau psihic , pe grupe de
vrst i sexe
Dintre persoanele care sufer de afeciuni sau boli cronice, mai mult de o treime
se confrunt cu aceast situaie de peste 10 ani, o treime de 1-5 ani i un sfert de 5-10 ani.
57
Pe msur ce persoanele au vrsta mai naintat, durata afeciunii sau a bolii cronice este
mai mare.
Comparativ cu prezena unei afeciuni sau boli cronice, proporia celor care
declar c se confrunt cu o limitare a capacitii de a desfura activitile cotidiene este
mai redus (Figura 1.34), probabil i pentru c vrstnicii privesc adesea aceste limitri ca
parte fireasc a procesului de mbtrnire i nu ca pe o dovad a unei boli sau dizabiliti.
Ca i n cazul afeciunilor cronice, vrstnicii cei mai btrni se confrunt n mai mare
msur cu astfel de limitri n activitile cotidiene, i femeile mai mult dect brbaii.
Dintre aceste persoane, aproape o treime se afl n aceast situaie de peste 10 ani.
Am vzut c doar o mic parte a vrstnicilor i apreciaz starea de sntate bun
sau foarte bun i proporii deloc neglijabile sufer de o afeciune de lung durat sau de
o boal cronic. Se justific astfel gradul sczut de satisfacie fa de starea de sntate
(sub 30% proporia vrstnicilor mulumii sau foarte mulumii).
Bibliografie
Ensor T. (1993) - Health System Reform in Former Socialist Countries of Europe, n
International Journal of Planning and Management, 8:169-187
EC (2006-2007) - Eurostat Yearbook, European Commission
http://epp.eurosat.ec.europa.eu/cache/ITV_OFFPUB/KS-CD-06-001/EN/KS-CD-06-001EN.PDF
58
59
60
61
Evoluia riscului de srcie pentru 2005-2007 (Anexa, Tabel 2.1) arat c acest
fenomen este stabil n timp n rile europene, 16% din europeni trind sub pragul de
srcie, ns putem vedea valori mai ridicate ale ratei de srcie n Romnia, peste media
european: 18,5% n 2007, una din cele mai ridicate rate n UE (rate mai ridicate de
srcie gsim doar n ri mediteraneene sau rile baltice).
Diferenele de gen ntre ratele de srcie sunt reduse n 2007 (0,5%) dar este
important s specificm aici c aceste rate de srcie sunt mai degrab orientative: modul
de calcul al srciei impune calculul venitului total al familiei, apoi se ponderez acest
venit n funcie de numrul de membri, dup asumpia c veniturile n familie sunt
mprite n mod egal. Multe studii au artat, ns, c acest lucru nu se ntmpl
ntotdeauna.
Un alt lucru important este evoluia fenomenului n timp: se poate observa c
ntre 2000 i 2006 a existat o cretere uoar a srciei (de 1,5 puncte procentuale). Se pot
face dou comentarii aici: n primul rnd, c, dei Romnia a avut o cretere economic
susinut, acest lucru nu s-a tradus ntr-o mbuntire a situaiei celor defavorizai. i n
al doilea rnd, c nu putem fi siguri c srcia a crescut n Romnia: indicatorul fiind
unul relativ, este foarte probabil ca fenomenul de cretere economic s se fi tradus prin
creterea venitului persoanelor ocupate, astfel ridicndu-se pragul de srcie (ceea ce
duce la creterea procentului de persoane care vor pica sub acest prag). Venitul
persoanelor defavorizate este mai puin legat de economie (persoanele srace cel mai
adesea sunt inactive economic iar dac sunt active sunt lucrtori pe cont propriu) i
creterea economic nu se traduce n mbuntirea condiiilor de via pentru ei, dect ca
urmare a schimbrii nivelului prestaiilor sociale.
Figura 2.1. Evoluia ratei de srcie n Romnia, pe sexe
provin de la INS din cercetarea Ancheta Bugetelor de Familie (ABF). Alte surse de date sunt cele
din publicaia Srcie, inegaliti i excluziune social, Romnia (INS 2000-2007), sau
cercetrile sociologice Ancheta Generaii i Gen (AGG) efectuata n Romnia n anul 2005 i
Barometrul de Opinie Public (BOP) 1998-2004.
62
Sursa: INS
63
Cercetri asupra srciei extreme au artat c tinerii, dar mai ales copii sunt suprareprezentai n zonele srace, avnd cel mai mare risc de srcie att n zonele urbane
ct i n zonele rurale. n aceleai zone srace, vrstnicii sunt sub-reprezentai, prin
comparaie cu populaia total iar forma fenomenului este cea a srciei de tip tradiional
(lipsa dotrilor de tip modern sau insuficiena veniturilor). (Stnculescu i Berevoescu,
2004)
Se poate afirma c inegalitatea venitului este responsabil, ntr-o oarecare msur,
de valorile ratei srciei existente n Romnia: putem vedea c venitul celor mai bogai
20% din Romnia este de 5,3 ori mai mare dect venitul celor mai sraci 20% dintre
romni (Figura 2.2). Cu o astfel de rat, Romnia se ncadreaz printre cele mai inegale
state din Europa, alturi de Marea Britanie, rile baltice i statele mediteraneene.
Printre categoriile cele mai afectate de srcie gsim: populaia rural (70% din
sraci sunt n zonele rurale), romii (de trei ori mai sraci dect media), femeile n vrst,
familiile monoparentale, familiile cu trei sau mai muli copii, precum i omerii de lung
64
durat. Copiii i tinerii pot fi identificai ca fiind viitoarea generaie de sraci: rata
srciei la tineri este 25% (Figura 2.3).
Figura 2.3. Evoluia ratei de srcie dup mediul de reziden
Numrul copiilor care triesc n familii n care nici unul din membrii nu are o
slujb s-a diminuat i aceeai tendin poate fi observat i pentru persoanele cu vrsta
cuprins ntre 18 i 59 de ani. Din totalul persoanelor inactive, 27% sunt tineri, iar 51,8%
pensionari i persoane care beneficiaz de ajutoare sociale iar un fenomen ngrijortor
este omajul printre tineri (20,2% n 2005).
Datele Eurostat pentru 2007 cu privire la gradul de srcie al vrstnicilor din
Romnia indic o rat a srciei de 19%, valoare care este la nivelul mediei UE. Trebuie
remarcat faptul c srcia la vrstnici este ceva mai ridicat dect cea corespunztoare
populaiei din Romnia cu vrsta cuprins ntre 18 i 64 de ani, care a fost de 17%, dar
este mult mai mic dect rata de srcie la copii i tineri, de 25%, cea mai ridicat rat de
srcie dintre rile europene la aceast categorie de vrst.
Dac vom compara ratele de srcie n funcie de vrst, la nivelul fiecrei ri,
putem observa c pentru anul 2007 rata de srcie la persoanele vrstnice este mai
ridicat dect rata de srcie per totalul populaiei, dar acest lucru nu este valabil pentru
toate rile europene. n primul rnd trebuie s remarcm ratele mult mai sczute de
65
66
Sur
sa: INS, ABF
Unul dintre factorii cei mai importani ce afecteaz ratele de srcie a vrstnicilor
este adecvarea pensiilor la situaia specific fiecrei ri. Este important s atragem
atenia aici c fenomenul srciei la pensionari i fenomenul srciei la vrstnici nu
se pot suprapune ntocmai n Romnia. Permisivitatea crescut pentru pensionrile
anticipate i anticipate parial au redus dramatic vrsta medie real de pensionare,
ajungnd n 2006 la situaia de a avea 200000 de pensionari cu vrsta sub 50 de ani
(Mrginean 2007) ceea ce face ca pensionarii s nu fie totuna cu vrstnicii. De aceea
considerm c o scurt analiz a ratelor de srcie pentru pensionari este de interes aici
(Figura 2.5). Rata de srcie n cazul pensionarilor este foarte redus in Ungaria, Cehia,
Slovacia i Polonia (ntre 6 i 8 procente), valori foarte mari existnd n Cipru i rile
baltice. Rata de srcie la pensionari n Romnia (15%) este sub media european (17%),
din nou putnd observa un decalaj de gen de 4 procente n defavoarea femeilor.
67
www.cnpas.org
68
ani, valoare care este mai bun dect valoarea existent la nivelul UE (84%). Este de
remarcat situaia avantajoas a pensionarilor n Polonia (mai ales datorat prestaiilor
generoase pentru pensia de vrst sau pensia de boal) ce genereaz un venit median mai
ridicat dect pentru restul populaiei dar i situaia dezavantajoas a pensionarilor din
Cipru (unde exist un sistem de protecie social insuficient dezvoltat) sau n rile
baltice.
Figura 2.6. Inegalitatea venitului median relativ (65+): persoanele de peste 65 de ani
comparate cu persoanele de sub 65 de ani, n 2007
Surs
a: Eurostat, EU-SILC 2007
populaia total este redus (Grecia, Bulgaria, Spania, Lituania, Italia i Romnia fiind
rile n care efectul transferurilor sociale este cel mai redus din UE), efectul fiind mai
puternic asupra copiilor i mult mai redus asupra vrstnicilor (Figura 2.7).
Figura 2.7. Efectul transferurilor sociale n Romnia, dup vrst i sex, n 2007
Dup ce am vzut care sunt sracii, este important s vedem i ct de sraci sunt
ei: deficitul median relativ ne arat ct de departe de pragul de srcie sunt persoanele
srace (Anexa, Tabel 2.3). Dei majoritatea rilor au valori apropiate mediei europene,
exist o tendin a intensitii srciei de a crete odat cu creterea ratelor de srcie.
n cazul vrstnicilor, este evident c transferurile sociale au un rol esenial n
limitarea intensitii srciei. Valorile mai mici din cazul Romniei pentru vrstnici dect
pentru alte vrste sunt efectul unor astfel de msuri (iar introducerea pensiei minime va
avea un efect direct de reducere a acestui deficit).
Dac vrsta persoanei de referin nu ne poate spune foarte multe despre cum
arat familia din care face parte, atunci cnd datele sunt oferite pornind de la structura
gospodriei informaiile sunt mult mai utile. n tabelul urmtor se pot observa problemele
legate de locuire ale persoanelor srace din rile europene. La nivelul UE, cea mai
70
Una din cele mai folosite ntrebri n analiza srciei subiective i roag pe
respondeni s ofere note de la 1 la 10, unde 1 nseamn srac iar 10 nseamn bogat.
Media ntregii populaii este redus (sub 5 pentru oricare val al cercetrii ntre anii 19982004), iar dac analizm separat pe categorii de vrst putem vedea c populaia ntre 18
i 54 de ani are cele mai mari medii, i cu ct vrsta este mai naintat cu att populaia i
evalueaz situaia ca fiind mai dificil, mai apropiat de categoria de srac.
Figura 2.10. V considerai srac (1) sau bogat (10)? Mediile rspunsurilor la
aceast ntrebare, dup valul cercetrii (an i luna) i dup vrst
72
73
Figura 2.11. Gospodrii dup unele cheltuieli pe care nu i le pot permite, pe grupe de
vrst Procentul celor care au raspuns ca nu isi permit urmatoarele: (AGG 2005)
Concluzii
Datele Eurostat arat c Romnia are o rat de srcie mai ridicat dect media
european, doar n cteva ri europene procentul sracilor fiind mai ridicat iar
inegalitatea veniturilor prezint, de asemenea, valori ridicate. Ratele de srcie sunt mai
ridicate pentru femei, n mediul rural, pentru etnia rom sau n cazul omerilor de lung
durat.
Srcia la vrstnici arat c, spre deosebire de alte multe ri din UE, ratele de
srcie sunt mai mari la copii i tineri dect la vrstnici iar intensitatea srciei este, de
aemenea, mai redus la vrstnici dect la alte grupe de vrst. Ratele mari de ocupare din
deceniile anterioare au dus la o acoperire larg prin sistemul de pensii a populaiei
vrstnice, ceea ce explic, n mare, acest lucru. Exist un risc major de srcie pentru
populaiile vrstnice viitoare faptului c un procent semnificativ din populaia ncadrat
n munc n prezent (de ex. agricultorii independeni) nu contribuie la sistemul de pensii
prin repartiie.
74
Bibliografie
EU-SPSI (Social Protection and Social Inclusion) (2008) - Joint Report on Social
Protection and Social Inclusion 2008. Social inclusion, pensions, healthcare and
long-term care, European Communities
INS (2008) Srcie, inegaliti i excluziune social, Romnia, 2000-2007, Institutul
Naional de Statistic
Stnculescu M.S., Berevoescu I. (2007) - Srac lipit, caut alt via, Nemira.
Marginean I. (2007) - Politici de reforma in domeniul pensiilor, Calitatea Vietii, 3-4:
321-338
75
76
77
Tabel 2.1. Opinia despre cine are datoria de a ngriji diferite categorii de persoane (%)
mai mult
(n primul rnd)
societatea
mai mult
(n primul rnd)
familia
10.8
67.5
10.2
11.5
2.3
67.9
66.9
89.4
2.1
2.6
1.6
89.2
89.6
92.4
1.7
1.4
51.4
92.0
92.9
15.9
51.3
51.7
56.8
16.4
15.1
12.5
57.0
56.5
12.8
11.9
78
Tabel 2.2. Opinii despre datoria prinilor / bunicilor de a avea grij de copiii / nepoii
lor (%)
Este datoria
parinilor/bunicilor s
Romnia
asigure ajutor
financiar copiilor
aduli atunci cnd
acetia se confrunt cu
dificulti financiare
acord
dezacord
(total)
(total)
72.8
4.2
i adapteze propria
via pentru a-i ajuta
copii aduli dac
acetia au nevoie
acord
dezacord
(total)
(total)
44.4
21.1
sub 55 ani
73.0
5.2
71.7
4.5
42.2
23.2
55 ani i peste
81.0
3.1
74.6
3.8
47.8
17.9
Suedia
Frana
Italia
78.4
89.3
89.6
7.7
2.9
3.3
41.9
49.4
63.7
28.6
17.5
13.4
88.4
72.0
88.6
4.2
10.7
3.4
Aa cum arata i Tabelul 2.2, o mare majoritate a lor (76%) cred ca bunicii
trebuie s aib grij de nepoi dac prinii copiilor nu pot s fac acest lucru. Chiar si
sprijinul financiar pare sa fie o datorie a prinilor ctre copiii lor aduli (al doilea item n
Tabelul 2.2), atunci cnd acetia se afl n dificulti financiare. Aproape trei sferturi
dintre respondeni (mai exact 73%), sunt de acord sau total de acord cu asta, dei n alte
pari ale Europei aceasta prere are o popularitate mai mic (42% in Suedia, i uor mai
mare n Italia (64%). n schimb forma mai tare a datoriei parentale, cea a adaptrii
propriei viei la nevoile de ajutor, acute, ale copiilor aduli, este evident mai puin
popular n Romnia dect n celelalte ri (doar 44% agreeaz aceasta idee n Romnia,
fa de 88% n Suedia sau Italia.
Toate aceste opinii de factur puternic tradiional, vizavi de ndatoririle prinilor
fa de copiii lor aduli, sunt mai puternice n rndul persoanelor mai n vrst, care au
depit pragul celor de 55 ani, dect n rndul celor sub aceast vrst n Romnia.
Diferenele nu depesc ns 3-7 procente ceea ce arat un grad destul de ridicat de
consens. Nici diferenele n funcie de sex, mediu de reziden sau nivel de educaie nu
sunt mai mari dup cum se afirm n Raportul primului val al Studiului Generaii i Gen
n Romnia (UNFPA, 2009).
Nu mai puin tradiionale sunt i opiniile romnilor vizavi de datoria copiilor fa
de prinii care i-au crescut: Copiii ar trebui s-i asume rspunderea pentru ngrijirea
79
prinilor cnd acetia au nevoie de acest lucru, sunt de prere nu mai puin de 88% dintre
respondeni (Tabelul 2.3).
Tabel 2.3. Opinii despre datoria copiilor de a avea grija de prinii care i-au crescut (%)
Romnia
i asume rspunderea
pentru ngrijirea
prinilor cnd acetia
au nevoie de acest
lucru
acord
dezacord
(total)
(total)
88.5
1.6
i adapteze viaa
profesional la nevoile
prinilor lor
acord
dezacord
(total)
(total)
18.7
41.6
sub 55 ani
87.9
1.7
82.8
2.1
16.9
44.2
55 ani i peste
Sursa: AGG 2005, calcule ale autorilor.
89.4
1.4
82.7
1.9
21.6
37.5
81
Figura 2.12. Persoane vrstnice care convieuiesc mpreuna cu copiii / prinii lor
biologici (%)
Unele dintre persoanele vrstnice stau (i) cu prinii lor i mai vrstnici, iar
ajutorul poate merge / proveni i n direcia acestora. Pe msur ce vrsta respondenilor
este mai mare, proporia celor care stau mpreun cu prinii lor de vrsta a patra este tot
mai mare. Dac procentul respondenilor aduli vrstnici (55-64 ani) care convieuiesc cu
prinii lor nu depete 15%, procentul adevrailor vrstnici (65 ani i peste) aflai n
aceeai situaie de locuire crete la peste 20%.
Dup vrsta de 70 ani procentul celor care locuiesc cu proprii copii este mai mic
dect procentul celor care locuiesc cu prinii foarte vrstnici; deci beneficiarii nei ai
transferurilor de ngrijire n intra-familiale tind s fie vrstnicii sub 70 ani i copii lor
aduli, dar vrstnicii peste aceast vrst mai rar stau cu copii lor, devenind astfel una din
categoriile de vrst cele mai vulnerabile.
Transferuri de ngrijire ntre prini i copii aduli non-corezideni
Totui dac privim transferurile regulate de ngrijire dintre generaiile de prini i
copiii non-corezideni putem s vedem c beneficiarii nei sunt vrstnicii peste 70 ani.
Pn la aceast vrst procentul vrstnicilor care primesc ajutor la gospodrie i/sau n
activiti de ngrijire personal obinuite de la copiii lor este cu mult mai mic dect al
celor care acord ajutor n creterea nepoilor. Figura 2.13 arat proporia celor care
82
acord, respectiv primesc, ngrijire n populaia vrstnicilor care au copii n via i care
nu locuiesc mpreun. De 8 ori mai puini vrstnici din categoria celor relativ tineri (5559 ani) primesc ajutor sistematic n gospodrie dect acord ei ngrijire sistematic
copiilor aduli. nainte de a mplini 70 ani, principalii furnizori de ngrijire sunt prinii
ctre copii, via ngrijirea nepoilor. Adulii vrstnici (55-64 ani) au grij n mod regulat de
nepoi ntr-o proporie de 25-30%, dar nu primesc ajutor dect ntr-o proporie de 4-7%
(poate nu au nc nevoie de un astfel de ajutor). Diferenele ntre acordare i primire de
ngrijire sistematic scad doar la vrstnicii tineri (65-74 ani), i abia la vrstnicii btrni
(75 ani i peste) apare excedentul clar al primirii de ajutor asupra acordrii de ajutor.
Figura 2.13. Persoane vrstnice care au acordat (primit) ngrijire copiilor (de la copiii)
lor non-corezideni, n ultimele 12 luni. Romnia
Lucrurile par s stea oarecum altfel n Europa Occidental. Figura 2.14 arat
proporia persoanelor vrstnice care au acordat, respectiv au primit, ngrijire copiilor noncorezideni, respectiv din partea lor, n ultimele 12 luni. La acordarea de ngrijire intr
orice alt fel de ajutor sistematic n gospodrie sau n ngrijirea personal, dac acestea au
avut loc cu o regularitate cel puin sptmnal, dar fr s includ ajutorul acordat n
ngrijirea nepoilor de ctre bunici (Fokkema, et all. 2008). Dei situaiile nu sunt perfect
comparabile cu ceea ce am constatat pentru Romnia, vedem i n aceste ri c adulii
vrstnici sunt cei care acord ngrijire ntr-o proporie mai mare dect primesc. Totui
83
diferenele ntre primire i acordare sunt mult mai mici, deci reciprocitatea este mai
evident. Proporia vrstnicilor care acord ajutor sistematic copiilor lor aduli nu
depete la nici o vrst 15% i este apropiat de proporia celor care primesc de la
acetia ajutor n gospodrie sau n ngrijire personal. Beneficiarii nei de ngrijire
familial sunt n Europa Occidental cei care trec de vrsta de 70 ani, fiind uor mai tineri
dect n Romnia, (n Romnia sunt cei trecui de vrsta de 75 ani) iar diferenele ntre
primire i acordare de ngrijire cresc mult mai mult dup aceast vrst. i asta n ciuda
duratei de via mai ndelungat Europa Occidental, unde n consecin btrnii
beneficiaz de ajutor mai mult timp.
Figura 2.14. Persoane vrstnice care au acordat (primit) ngrijire copiilor (de la copiii)
lor non-corezideni, n ultimele 12 luni. Europa Occidental
84
Surprinztor faptele arat altceva: Proporia prinilor care au dat bani sau bunuri
de valoare copiilor lor non-corezideni, n ultimele 12 luni, nu depete 2-3% la nici o
categorie de vrst. Nici transferurile n sens invers, de la copii ctre prinii lor btrni
nu sunt cu mult mai frecvente. Proporia prinilor btrni care au primit ajutor material
de la copiii lor cu greu depete pragul celor 5% i asta numai pentru vrstele de peste
70 ani.
n celelalte ri ale Europei, lucrurile stau mult altfel: o proporie ridicat dintre
prini (poate merge pn la 35%) i-au ajutat material copiii aduli n ultimele 12 luni
85
dinaintea interviului. Dei ponderea acestora scade odat cu creterea vrstei, proporia
celor care dau bani sau bunuri de valoare copiilor este net mai mare dect a acelora care
primesc de la copii (vezi Figura 2.16). Ceea ce nu este cazul n Romnia, unde
transferurile financiare sunt rare n ambele sensuri, i sunt uor mai multe dinspre copii
ctre prinii lor vrstnici. Explicaia const cu siguran i n puterea financiar crescut
a vrstnicilor n Europa Occidental care i manifest mai intens solidaritatea familial
prin forme materiale de ajutorare, spre deosebire de Romnia unde astfel de transferuri
sunt rare. Vrstnicii romni, chiar i cei mai tineri dintre ei care nc ar mai putea fi n
cmpul muncii, fie nu sunt ndeajuns de poteni financiari s-i ajute material copii
plecai din gospodrie, fie consider c acetia trebuie s se descurce singuri de atunci
ncolo. n schimb copii aduli sunt cei care ncerc s-i ajute material prinii mai ales
cnd acetia din urm sunt foarte n vrst.
Figura 2.16. Persoane vrstnice care au acordat (primit) sprijin material copiilor (de la
copiii) lor non-corezideni,in ultimele 12 luni. Europa Occidental
ntr-un cuvnt, n Romnia, ajutorul material reciproc ntre prini si copiii lor
aduli este puin practicat, cel puin atunci cnd acetia nu mai locuiesc mpreun.
86
Concluzii generale
Romnii au un puternic sim al datoriei fa de membrii familiei, fie ei copiii
aduli aflai n dificultate, sau prini btrni; iar rspunderea privete att nevoile de
ngrijire ct i ajutorul material atunci cnd este cazul. Totui forma extrem a datoriei de
a-i adapta viaa la nevoile tinerilor, respectiv ale btrnilor, are mai puin suport n
Romnia dect n celelalte ri europene i este chiar ne-agreat atunci cnd e vorba de
adaptarea vieii profesionale la nevoile celor neajutorai.
Convieuirea dintre generaiile de bunici, prini i copii, are loc mai ales cu
vrstnicii sub 70 ani, cei peste aceast vrst rareori fiind n situaia de a avea copii aduli
n preajm. Vrstnicii btrni (75 ani i peste), trind n general singuri, au mare nevoie
de ajutor din partea societii.
Beneficiarii nei ai transferurilor de ngrijire familial cnd prinii i copiii nu
convieuiesc mpreun, sunt tot copii aduli ai vrstnicilor sub 70 ani, care i ajut regulat
n creterea nepoilor. Vrstnicii btrni (75 ani i peste) care nu convieuiesc cu copiii
sunt beneficiarii nei de ajutor sistematic n treburile din gospodrie din partea acestora,
dei procentul lor rmne sczut (sub 30%). Ceilali mari btrni au nevoie de ajutor de
ngrijire din partea societii.
Ajutorul material reciproc ntre prini i copiii lor aduli este puin practicat n
Romnia, iar acest lucru ne ngrijoreaz ntruct ntreaga povar a rspunderii materiale
pare s rmn pe umerii societii, din moment ce familia practic nu contribuie sau nu
poate contribui la bunstarea lor material.
n schimb vrstnicii sub 70 ani, i mai ales cei din categoria adulilor vrstnici
(55-65 ani), nu numai c nu reclam ajutor de ngrijire sau material din partea copiilor lor
aduli dar ei sunt o important surs de ajutor pentru cei din urm.
Bibliografie
Fokkema T., ter Bekke S., Dykstra P.A.. (2008). Solidarity between parents and their
adult children in Europe. Amsterdam: Netherlands Interdisciplinary Demographic
Institute.
87
88
Figura 2.17. Stri sufleteti prin care persoanele au trecut n ultimul timp (proporia
rspunsurilor afirmative), dup grupa de vrst i sex
90
Figura 2.18. Experiene i stri sufleteti trite n ultimul timp (proporia rspunsurilor
des i (aproape) tot timpul la ntrebarea Ct de des ai trecut prin urmtoarele
experiene sau stri pe parcursul ultimei sptmni?)
91
40% dintre femeile vrstnice se declar fericii sau foarte fericii, dup cum arat datele
Barometrului de opinie public din toamna anului 2007. Vrstnicii din mediul rural sunt
mai puin fericii dect cei din urban: exist un procent vizibil mai mare al celor care se
declar foarte nefericii i aproape lipsete segmentul celor foarte fericii.
Figura 2.19. Gradul general de fericire autodeclarat, pe grupe de vrst, medii de
reziden i sexe
n condiiile n care vizibil mai puin de jumtate dintre vrstnici au n jurul lor
persoane apropiate pe care se pot baza atunci cnd au nevoie, nu este de mirare c
92
singurtatea, tristeea, deprimarea sunt sentimente cu care se confrunt mai ales femeile
vrstnice, n mai mare proporie vduve dect brbaii, i persoanele din mediul rural.
reziden
Lsai locuina
n grija
vecinilor
93
5,2%
6,5%
11,4%
7,6%
8,1%
6,7%
mediul rural au astfel de cunotine sau relaii. n rest, procentul celor care au astfel de
relaii sau cunotine este n general sub 10% n mediul urban (cu valori ceva mai ridicate
pentru persoanele mai tinere), n mediul rural valorile fiind i mai sczute. Vrstnicii din
mediul rural au ns mai multe relaii la primrie, dat fiind specificul instituiei primriei
n comunitile mici din mediul rural.
Tabel 2.5. Cunotine, relaii pe care persoanele de 55 ani i peste se pot baza pentru
diferite servicii, pe grupe de vrsta i mediu de reziden
n caz de boal
pt. consultaie,
tratament,
intervenie
chirurgical
la
tribunal,
notar,
avocat
la
la
primrie poliie
Urban
13,4%
15,8%
8,3%
9,2%
10,3%
5,6%
55-64 ani
65-74 ani
75 ani i
peste
41,8%
33,9%
35,7%
8,6%
55-64 ani
65-74 ani
75 ani i
peste
24,2%
16,7%
19,2%
n
obinerea
unui
credit
n lumea
afacerilor
n
strintat
e
la instituiile
judeene
(prefectur,
consiliul
judeean)
12,0%
9,5%
6,0%
2,9%
12,9%
10,5%
3,8%
0,9%
1,4%
1,4%
7,1%
0,0%
5,8%
3,1%
5,7%
Rural
23,5%
9,2%
15,9%
7,9%
4,2%
0,8%
0,8%
0,0%
7,6%
3,2%
2,5%
1,6%
1,3%
14,1%
1,3%
1,3%
3,9%
1,3%
10,0%
3,8%
94
Ca numr de ore lucrate sptmnal, acesta este de 30 ore pentru jumtate din
vrstnicii ocupai cu vrsta de peste 75 ani i pentru 68% din vrstnicii de 65-74 ani.
Tabel 2.6. Persoane ocupate dup statutul profesional, pe grupe de vrst, sexe i medii
de reziden (procente pe linii), n 2007
Statut profesional
Lucrtor pe
Patron
cont propriu
Salariat
Ajutor familial
Total
50-64 ani
1,7
23,6
64,2
10,5
65-74 ani
0
69,5
2
27,8
75 ani i peste
0
67,3
4,1
28,6
Brbai
50-64 ani
1,9
28,4
67,7
2
65-74 ani
0
90,6
4,7
4
75 ani i peste
0
92,2
0
0
Femei
50-64 ani
1,4
17
59,5
22,1
65-74 ani
0
53,2
0
46,3
75 ani i peste
0
50,8
0
44,8
Urban
50-64 ani
2
7,5
90,1
0,4
65-74 ani
0
43,9
48,3
Rural
50-64 ani
1,4
44,3
30,9
23,4
65-74 ani
0
70,7
0
29
75 ani i peste
0
67,4
4,2
28,4
Sursa: INS
95
Tabel 2.7. Pensionarii care desfoar activiti remunerate, pe grupe de vrst, sexe i
statut profesional (procente pe sexe, pentru fiecare grup de vrst)
Vrsta
Statut profesional
Brbai
Femei
lucrtor pe cont propriu
91,3
50,0
55-64 ani
lucrtor familial neremunerat
1,3
44,2
lucrtor pe cont propriu
92,6
61,5
65-74 ani
lucrtor familial neremunerat
2,0
35,8
lucrtor pe cont propriu
92,3
87,0
75 ani i
peste
lucrtor familial neremunerat
5,1
13,0
Sursa: AGG 2005
96
97
Concluzii
Dei n proporii reduse, vrstnicii (mai ales femeile i mai ales cei mai naintai
n vrst) triesc sentimente de izolare, singurtate, tristee, plictiseal. n acelai timp, ei
simt nevoia de persoane n jurul lor i rspund acesteia prin relaiile i contactele cu
rudele sau cu vecinii. Totui, dispun de o reea destul de restrns atunci cnd vine vorba
de cunotinele pe care se pot baza pentru diferite servicii.
Implicarea vrstnicilor n activiti remunerate este o cale de a rmne activi i la
vrste naintate, dup pensionare, ns proporia celor aflai n aceast situaie este redus
i oportunitile n aceast privin sunt reduse, statutul lor profesional fiind cel de
lucrtor pe cont propriu sau ajutor familial, acesta din urm caracteristic mediului rural,
unde cea mai mare parte a populaiei ocupate lucreaz n agricultur, i mai ales femeilor.
Posibilitatea de a mai desfura activiti remunerate i dup ieirea la pensie este
un aspect considerat deosebit de important de ctre romni. Raportul anchetei
internaionale Population Policy Acceptance (Dorbritz et al., 2005) arat c aceasta este
considerat cea mai dezirabil msur pentru vrstnici n Romnia. 38,4% dintre
respondeni consider posibilitatea de a lucra i dup pensionare drept cea mai important
msur pentru vrstnici (doar n Estonia se regsete un procent mai mare), iar msuri
precum dezvoltarea serviciilor de sntate, dezvoltarea serviciilor de ngrijire la domiciliu
sau nmulirea locurilor n care vrstnicii pot socializa au fost menionate n proporii mai
reduse.
Implicarea n activiti de voluntariat ar fi o alt cale prin care vrstnicii ar rmne
activi, i-ar crete stima de sine i sentimentul utilitii sociale, ns am vzut c la noi n
ar implicarea este extrem de redus i se rezum ndeosebi la organizaii religioase sau
bisericeti.
Bibliografie
Dorbritz J., Hhn C., Naderi N. (2005). The Demographic Future of Europe Facts,
Figures, Policies. Results of the Population Policy Acceptance Study, Federal
Institute for Population Research at the Federal Statistical Office & Robert Bosch
Foundation
98
99
Figura 2.20. Frecvena cu care persoanele de 55 ani i peste urmresc TV, radioul, presa
scris, pe grupe de vrst
100
Figura 2.21. Persoanele de 55 ani i peste, ce neleg prin informaie de interes public,
pe grupe de vrst
Cea mai mare parte a vrstnicilor sunt de prere c nu ar putea avea acces la
informaii de interes public (procentul crete pe msur ce vrsta crete) (Tabelul 2.8), i
chiar dac ar avea dreptul, peste 65% dintre vrstnici afirm c nu ar accesa aceste
informaii. Vedem astfel dezinteresul persoanelor vrstnice fa de aceste aspecte.
Tabel 2.8. Persoanele de 55 i peste, opinii referitoare la accesul la informaii de interes
public, pe grupe de vrst
Credei c dvs putei avea acces n acest moment la informaii de interes
public?
DA
NU
NR
55-64 ani
39,3%
44,6%
16,1%
65-74 ani
32,6%
54,2%
13,2%
75 ani si peste
24,1%
64,8%
11,1%
Dac ai avea dreptul s accesai informaii de interes public, ai face acest
lucru?
DA
NU
NR
55-64 ani
14,0%
58,0%
28,0%
65-74 ani
10,4%
65,6%
24,0%
75 ani si peste
7,1%
69,0%
23,8%
Sursa: BSP 2007
101
102
103
Doar 2,6% dintre respondeni declar c li s-au solicitat bani, n afara taxelor
oficiale, pentru rezolvarea solicitrii lor sau pentru a grbi rezolvarea acesteia, iar 4,2%
spun c au dat bani sau produse, n afara taxelor oficiale, pentru acest scop.
37,1% dintre respondeni declar c au avut nemulumiri referitoare la serviciile
publice accesate vreodat, iar 40% declar c au semnalat aspectele care i-au nemulumit
n furnizarea serviciului public. Acestea au fost semnalate n principal funcionarului de
la ghieu, superiorilor acestuia sau unei instituii superioare celei care a oferit serviciul
public respectiv. Semnalrile au fost fcute n principal verbal i au urmrit ndeosebi
identificarea unei modaliti de rezolvare a cererii iniiale sau identificarea unei
modaliti de mbuntire a serviciului. n urma semnalrii respective, peste 46% din cei
care au semnalat nemulumirea nu au obinut ce au dorit.
n concluzie, datele Barometrului Serviciilor Publice nu evideniaz dificulti sau
probleme deosebite ntmpinate de vrstnici n accesarea serviciilor publice, n orice caz,
nu exist un deficit fa situaia ntmpinat de populaia n general.
104
Concluzii
Dincolo de aspectele legate de consumul cultural (importante pentru a descrie
stilul de via al vrstnicilor din Romnia), accesul la informaii trebuie considerat
important pentru dimensiunea vieii lor sociale: un grup informat este un grup care are
mai multe resurse pentru a-i apra drepturile. Putem considera c situaia prezent n
Romnia, adic accesul la puine mijloace de informare (i concentrarea vrstnicilor pe
televiziune, dintre acestea), slaba cunoatere a legilor informaiilor publice (ce reprezint
un posibil mod de control al instituiilor de ctre individ) i dezinteresul manifestat fa
de acestea fac dificil incluziunea social a persoanelor vrstnice. Din punct de vedere
social i politic, vrstnicii devin un grup care poate fi manipulat cu uurin. Totui, nu
trebuie s pierdem din vedere faptul c participarea vrstnicilor la actul votului (ntr-o
105
msur mai ridicat dect n cazul altor categorii de vrste) este un mijloc prin care
forele politice sunt ntoarse spre problemele acestora, asigurnd o centrare a politicului
pe problemele acestui grup specific.
Din punct de vedere al accesului la servicii publice n general, am vzut c
vrstnicii nu se confrunt cu dificulti deosebite, oricum nu diferite de restul populaiei.
Cum era de ateptat, ncrederea vrstnicilor n diferite instituii, ca i a populaiei
n general, este sczut, mai ales n partide politice, parlament, justiie. Cum ne-au
obinuit sondajele de opinie, vrstnicii au, ca i restul populaiei, cea mai mare ncredere
n biseric i armat.
106
107
http://www.un.org/ageing/madrid_intlplanaction.html
108
Menionarea expres a persoanelor vrstnice n acest parteneriat subliniaz importana raportrii la aceste
persoane ca subieci activi ai deciziei politice n ceea ce privete implementarea msurilor care i vizeaz n
mod direct (sunt concomitent decideni i beneficiari ai oricror forme de protecie i suport).
109
http://sas.mmssf.ro/compendiumLegislativ.php?id=281
Adoptat de Comitetul de Minitri ai statelor membre la data de 18 septembrie 1998
110
111
prestaii
18
Principiul invocat n acest sens, prin programul de guvernare 2005-2008 a fost: la condiii egale de
pensionare, pensii egale, indiferent de anul ieirii la pensie.
112
incluziunea social a acestora. Principiile care au stat la baza strategiei naionale sunt:
respectarea demnitii umane, promovarea mplinirii personale, promovarea autonomiei
persoanei, promovarea participrii i responsabilizrii, facilitarea accesului la servicii de
ngrijire, proximitarea serviciilor, solidaritatea social, parteneriatul social, abordarea
multidisciplinar, liberatarea de a alege, egalitatea de anse i nediscriminarea,
transparena i responsabilitatea public, complementaritatea i abordarea integrat i
confidenialitatea.
Direciile de dezvoltare a politicilor sociale pe termen lung, enunate n Strategia
naional au vizat garantarea accesului persoanelor vrstnice la locuin, venit minim,
servicii de sntate, servicii integrate de ngrijire, participare activ la viaa societii i
educaia continu.
Obiectivele generale ale Strategiei naionale de dezvoltare a sistemului de
asisten social pentru persoanele vrstnice au fost urmtoarele: promovarea unui sistem
coerent, coordonat i integrat de asisten social, combaterea riscului de excluziune
social i creterea calitii vieii persoanelor vrstnice i promovarea participrii
persoanelor vrstnice la viaa societii. Obiectivele operaionale preconizate n cadrul
Strategiei au fost: ntrirea cadrului administrativ i instituional la nivel central i local,
mbuntirea cadrului legislativ, stabilirea unui sistem de finanare apt s asigure
dezvoltarea msurilor de asisten social pentru persoanele vrstnice, creterea calitii
resurselor umane, dezvoltarea i diversificarea prestaiilor sociale, prevenirea i
combaterea abuzului i neglijrii persoanei vrstnice, dezvoltarea i mplinirea personal
i susinerea implicrii active a persoanelor vrstnice n viaa societii.
Nu putem ncheia prezentarea acestui subcapitol, fr a ne referi la ceea ce
preconizeaz actuala guvernare pentru perioada 2009-2012, aceste direcii de aciune
urmnd s fundamenteze cadrul actual de referin pentru protecia social a
vrstnicilor19. Astfel, se rein ca obiective de guvernare pentru intervalul menionat
asigurarea sustenabilitii financiare a sistemului public de pensii pe baza principiului
contributivitii i solidaritii sociale, eliminarea inechitilor i anomaliilor care mai
exist n sistemul public de pensii i stimularea economisirii private prin pensiile
19
114
115
116
20
Atingerea vrstei standard de pensionare, creterea stagiului minim de cotizare de la 10 la 15 ani, precum
i atingerea stagiului complet de cotizare s-a preconizat s se realizeze n termen de 13 ani de la data intrrii
n vigoare a legii 19/2000, pe baza ealonrii precizate prin acelai text de lege
117
Situaia Romniei nu este singular: concomitent cu creterea vrstei de pensionare, unele guverne esteuropene au adoptat msuri cu totul opuse ca efect, respectiv pensionarea anticipat. Aceast msur a
contribuit la creterea considerabil a numrului de pensionari (Standing 1996).
118
reformei sistemului de pensii, vizate i aplicate deja n majoritatea statelor din Europa
Central i de Est, Romnia fiind restant la cest capitol.
n noiembrie 2005 s-au adoptat dou texte noi de lege cu impact asupra ntregului
sistem de protecie social: Ordonana de urgen nr. 148/2005 privind susinerea familiei
n vederea creterii copilului i Ordonana de urgen nr. 158/2005 privind concediile i
indemnizaiile de asigurri sociale de sntate. Cele dou texte de lege au impact direct
asupra sistemului public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale care funciona n
baza legii nr. 19/2000. Argumentele guvernailor, incluse n preambulul celor dou
ordonane, fac referire la obiectivele din Programul de guvernare cu privire la
mbuntirea standardului de via al persoanelor vrstnice, pentru aceasta fiind
necesar consolidarea financiar a sistemului de pensii, prin externalizarea din bugetul
asigurrilor sociale de stat a prestaiilor care nu au legtur direct cu asigurarea
social care privete pensiile, pentru asigurarea cadrului legal necesar unor msuri care
presupun modificri pentru anul 2006 n structura bugetului asigurrilor sociale de stat i
n aceea a Fondului naional unic de asigurri sociale de sntate [...] innd seama c
neadoptarea de msuri imediate de ctre guvern, prin ordonan de urgen, ar conduce la
grevarea, n continuare, a bugetului asigurrilor sociale de stat, n detrimentul pensiilor,
afectnd interesele persoanelor vrstnice [...] .
Fr a intra n detalii, am considerat necesar menionarea acestor texte de lege,
cu aplicabilitate din ianuarie 2006, deoarece efectul acestora ar putea fi evaluat n
urmtorii ani, ca impact asupra fertilitii i natalitii, degrevrii fondului de pensii, mai
bunei gestionri a fondului naional unic de asigurri de sntate, i nu n ultimul rnd
asupra nivelului de trai al familiilor cu copii sub 2 ani. Dac pn la OUG nr. 148/2005
cuantumul indemnizaiei de cretere a copilului n vrst de pn la 2 ani/3 ani pentru
copii cu disabiliti se pltea din bugetul asigurrilor sociale, o dat cu implementarea
ordonaei fondurile necesare plii se suport din bugetul de stat prin bugetul Ministerului
Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei. Singura condiie pentru ca persoanele s poat
accesa aceast prestaie este de a realizarea venituri impozabile. n urma adoptrii O.U.
158/2005, de la 1 ianuarie 2006 concediile medicale sunt pltite de ctre Casa Naional
de Asigurri Sociale de Sntate. Plata acestor prestaii nu s-a fcut din fondurile
asigurailor, ci din fondurile care au fost transferate de la Ministerul Muncii, cel care
119
120
24
n aprilie 2009 salarul minim brut garantat n plat era de 600 lei, iar pensia medie de 648 lei (Ministerul
Muncii, Familiei i Proteciei Sociale)
121
122
Textul de lege, prezentat sintetic n anexa II, reunete tot ceea ce a nsemnat reglementare n materie de
sistem de ocrotire medical. Menionez doar cteva dintre aspectele cuprinse n noua lege a sntii, care
consider c sunt relevante pentru demersul de analiz dezvoltat n acest capitol.
28
Prevederile ordonanei se aplic de la data de 1 ianuarie 2003 (art. 108, alin.2, OU. 150/2002)
123
Este considerat populaie inactiv din punct de vedere economic populaia ntre 0-15 ani i populaia
peste 65 de ani.
30
n Legea 145/1997 termenul prevzut pentru posibilitatea schimbrii medicului de familie era de cel
puin 3 luni (art. 15 alin.3). Acelai termen era prevzut i n OUG.150/2002, art. 11 alin.2, lit c.
124
ianuarie 1998, practic, populaia nu mai este arondat la un medic generalist dup
criteriul domiciliului, pacienii putnd opta ntre medicul care le-a acordat ngrijire
medical pn la momentul menionat, sau pentru un alt medic de familie, indiferent de
locaia cabinetului medical. Pacientul poate schimba medicul de familie n intervalul
prevzut, se poate transfera pe lista altui medic de familie, fr restricii sau taxe
suplimentare, cu obligativitatea de a anuna medicul de familie i casa de asigurri asupra
modificrilor. De asemenea asistena medical de urgen nu este condiionat de
calitatea de asigurat.
n textul de lege n vigoare, asistenei medicale de urgen legiuitorul i-a consacrat
un ntreg titlu31. Fr a intra n detalii privind reglementarea materiei, se impune s
menionm urmtorul aspect: acordarea ajutorului medical de urgen se efectueaz n
regim public, este o datorie a statului i un drept al ceteanului, neputnd fii efectuat n
scop comercial (art.87 alin.(3), Tilul IV. Legea 145/2006). Intenia legiuitorului este clar:
afirm dreptul constituional al ceteanului la sntate. Altfel spus, consacr dreptul la
asisten medical de urgen ca fiind un bun de interes public, n acord cu reglementrile
internaionale, care nu poate fi comercializat ( a se vedea Directivele 2004/17/CE i
2004/18/CE). Fondurile pentru asistena medical de urgen provin de la bugetul
statului, bugete locale, bugetul Ministerului Sntii Publice, alte surse i nu din fondul
naional unic de asigurri de sntate. Nu se exclude alternativa privat a asistenei
medicale de urgen care s co-existe cu cea public, de baz.
Un alt principiu al asigurrilor sociale de sntate const n faptul c asiguraii au
dreptul la servicii medicale n mod nediscriminatoriu, fr a se ine cont de criterii
politice, etnice, confesionale, de vrst, sex, stare material. Principiul este n acord cu
dreptul constituional la sntate. Doar n textul Legii 145/1997, art 3 alin. 1. se preciza
c asiguraii i membrii familiei lor au dreptul la servicii medicale n mod
nediscrimatoriu. Precizm c dei textele ulterioare, nu fac referire direct la principiul
accesului nediscriminatoriu al familiilor asigurailor la servicii de ngrijire medical,
membrii familiei asiguratorului sunt considerai asigurai fr plata contribuiei, aspect
regelemntat n capitolele care definesc persoanele asigurate32. Sensul atribuit categoriei
31
32
Titlu IV. Sistemul naional de asisten medical de urgen i de prim ajutor calificat, art. 86-125
A se vedea Capitolul II din OUG 150/2002 i Titlul VIII, Capitolul II, Legea 95/2006.
125
membru de familie ca asigurat este identic n cele trei texte de baz: soul, soia,
prinii, bunicii, fr venituri proprii, aflai n ntreinerea unei persoane asigurate,
precum i copii i tinerii pn la vrsta de 26 de ani, dac sunt elevi, studeni sau ucenici
i dac nu realizeaz venituri din munc33.
Stipularea ca principiu a obligativitii plii contribuiei, consacr indirect
responsabilitatea individului n asigurarea accesului la servicii de sntate n cazul bolii.
Este un principiu inerent al asigurrilor sociale: indivizii au dreptul la servicii i/sau
prestaii cuvenite n caz de risc social, drept cruia i incumb obligaia corelativ a
obligativitii plii contribuiei.
Obligativitatea afilierii la sistemul asigurrilor sociale de sntate nu exclude ns
posibilitatea opiunii pentru asigurrile voluntare de sntate. Acestea au caracter
facultativ i pot fi oferite de organisme de asigurare acreditate conform legii. Referirea la
asigurrile voluntare este mai precis n textul Legii 95/2006, care face distincia ntre
asigurrile voluntare suplimentare i cele complementare (art. 208, alin. 4-7).
Principiile nou stipulate n textul n vigoare, principiul descentralizrii i
autonomiei n conducere i cel a al liberei concurene ntre furnizori, vin n sprijinul
intenei guvernanilor de a crete calitatea serviciilor medicale prestate populaiei i de a
ncuraja competiia ntre prestatorii de servicii, limitnd amestecul statului n piaa intern
a ngrijirilor medicale. De asemenea, scopul declarat al ncurajrii competiiei ntre
furnizori este i de a limita plile informale n sectorul medical 34, statistic dovedite a fi
cele mai ridicate (pe baza datelor de sondaj a Barometrelor de Opinie privind Serviciile
de Sntate din anii 2003-2005 realizate de Centrul pentru Politici i Servicii de Sntate
n colaborare cu Gallup Organization Romnia i a datelor Barometrului de Opinie
Public din 2004 realizat de Fundaia pentru o Societate Deschis i Gallup Organization
Romnia).
33
Art. 6, lit a, c, Legea 145/1997, art.6 alin.1 lit.b, OUG 150/2002, art. 213.alin.1 lit b, Legea 95/2006.
A se vedea Programul de guvernare 2005-2008, http://www.guv.ro/obiective/pg2005-2008/program-deguvernare.pdf
34
126
dou categorii:
35
Caracterul obligatoriu al asigurrii este stipulat n principalele reglementri ale instituiei asigurrilor
sociale de sntate (art. 4 alin.1, Legea 145/1997, art. 4 alin 1, OUG 150/2002 i art. 211. alin.1 Legea
95/2006).
36
Art. 259 alin.2-3, Legea nr. 95/2006
127
Intenia guvernrii anterioare este mai mult dect clar: se tinde spre creterea
fondului naional unic al asigurrilor sociale de sntate, prin modificarea eligibilitii n
ceea ce privete dobndirea statului de asigurat37.
Prin acelai text de lege, activitatea medicului de familie (titlul III) este orientat
spre individ, familie i comunitate. Expectativ, aceast nou abordare a activitii
medicului de familie ar trebui s nsemne o intensificare a aciunilor cu caracter preventiv
i o cretere a calitii actului medical. Cu att mai mult, cu ct tendina pe viitor n
materie de plat a serviciilor furnizate de medicul de familie este de a se crete plata per
consultaie n detrimentul celei per capita.
Se acord atenie i asistenei medicale comunitare. Textul face referire clar la
comuniti i identific grupurile de populaii vulnerabile care beneficiaz de acest tip de
servicii: persoanele cu nivel economic sub pragul srciei, aflate n omaj, persoane care
sufer de boli n faz terminal, graviditele, vrstnicii, copiii cu vrst sub 5 ani care fac
parte din familii monoparentale. Responsabilitea pentru acest tip de servicii este
partenerial (Ministerul Sntii Publice, Ministerul Muncii, Solidaritii Sociale i
Familiei, Agenia Naional pentru Persoane cu Handicap, Agenia Naional pentru
Protecia Familiei, autoriti locale), iar finanarea este din fonduri de la bugetul statului,
bugetele autoritilor locale, alte surse.
Noua lege nu ignor nici asigurrile private de sntate. Abrognd legea 214/2004
a asigurrilor private de sntate (reamintim nefuncional pn n prezent), noua lege a
sntii redefinete asigurrile private, numindu-le voluntare (titlul X). Se face diferena
ntre asigurrile voluntare suplimentare i cele complementare, diferen ntlnit i n
contextul altor sisteme de ngrijire medical din lume (OECD 2004). Nu se pierde
caracterul obligatoriu al asigurrii publice de sntate n cazul opiunii pentru o cas
privat. Se impune ns s menionm faptul c, dei asigurrile private sunt privite de
ctre decidenii politici ca o alternativ viabil la reducerea plilor informale n sistemul
de sntate,
37
Aceeai tendin este ilustrat i de titlul XI din legea actual, titlu care se refer la finanarea unor
cheltuieli de sntate (cotele de contribuie pentru persoanele juridice care produc/import produse din
tutun i buturi alcoolice).
128
129
38
Legea a fost republicat n M.Of. Partea I nr. 157/6.03.2007 i ulterior modificat prin Legea nr. 270 din
2008.
39
Textul prevede i modalitatea de aciune n cazul n care nu este posibil obinerea consimmntului
persoanei vrstnice (a se vedea art.7 alin.2)
130
posibilitatea de a gsi resurse n plan local, astfel nct s fac aplicabil textul Legii
17/2000 i n localitile rurale40.
Serviciile comunitare asigurate persoanelor vrstnice la domiciliu cuprind
urmtoarele categorii se servicii:
1. servicii sociale privind ngrijirea persoanei, prevenirea marginalizrii sociale i
sprijinirea n vederea reintegrrii sociale, consiliere juridic i admnistrativ,
sprijin pentru plata unor servicii i obligaii curente, ngrijirea locuinei i
gospodriei, ajutor pentru menaj, prepararea hranei;
2. servicii sociomedicale privind, n principal, ajutorul pentru realizarea igienei
personale, readaptarea capacitilor fizice i psihice, adaptarea locuinei la nevoile
persoanei vrstnice i antrenarea la activiti economice, sociale i culturale,
precum ngrijirea temporar n centre de zi, aziluri de noapte sau alte centre
specializate;
3. servicii medicale41, sub forma consultaiilor i ngrijirilor medicale la domiciliu
sau n instituii de sntate, consultaii i ngrijiri stomatologice, administrarea de
medicamente, acordarea de materiale sanitare i dispozitive medicale.
Toate serviciile menionate se asigur fr plata contribuiei doar persoanelor
vrstnice care nu au venituri sau ale cror venituri sunt mai mici de 5 ori dect nivelul
venitului net luat n calcul la stabilirea ajutorului social pentru o persoan singur (art. 9
alin.2). n cazul n care persoanele vrstnice se ncadreaz n grila de evaluare a nevoilor
persoanelor vrstnice ndreptite s primeasc serviciile sociale i cele sociomedicale,
dar realizeaz venituri peste limita prevzut de ctre prezenta lege, beneficiaz de
servicii contra-cost, n funcie de tipul serviciului acordat i venitul persoanei, fr ns a
depi costul acestora calculat pentru perioada respectiv.
40
Fr a avea date obiective care s susin aceast presupoziie, se pare c la nivelul primriilor din mediul
rural, de cele mai multe ori asistena social se rezum la acordarea prestaiilor de tip financiar, serviciile
sociale destinate vrstnicilor fiind reduse doar la activitatea prestat de organizaiile neguvernamentale din
mediul urban proxim, iar dac nu exist astfel de organizaii, astfel de servicii pot s lipseasc (Roth i alii,
2005). Aspectul poate fi relevant dac avem n vedere faptul c ponderea cea mai mare a populaiei
vrstnice se afl n rural.
41
Aceast categorie de servicii se acord n baza reglementrilor legale privind sistemul public al
asigurrilor sociale de sntate.
131
http://sas.mmssf.ro/compendiumLegislativ.php?id=50
Timpul ct rudele sau soul persoanei vrstnice sunt ncadrate n aceste condiii de munc este considerat
la calculul vechimii n munc ca timp lucrat cu norm ntreag. Se poate aprecia c o astfel de msur poate
avea impact n creterea solidaritii i responsabilitii ntre generaii, fiind n acelai timp o msur de
protecie a vrstnicilor afla n situaia de dependen sociomedical temporar.
43
132
Servicii sociale
- Ajutor pentru menaj
Servicii sociomedicale
- Ajutor pentru meninerea
Servicii medicale
- Consultaii i tratamente la
- Consiliere juridic i
administrativ
- Modaliti de prevenire a
marginalizrii sociale i de
de ergoterapie
- Servicii de ngrijire-
cu capacitatea psihoafectiv
igienei corporale
infirmerie
- Asigurarea cu dispozitive
medicale
- Consultaii i ngrijiri
stomatologice
art. 18 alin.2
133
Sisteme de
finanare
Public
Privat
Public-privat
Public
Privat
Public-privat
Public
Numr de instituii
Numr de locuri
35
35
4
91
9
1
40
3287
1255
318
9964
895
60
7116
A se vedea n acest sens OUG 68/2003 privind organizarea i funcionarea serviciilor de asisten social
i Legea nr. 47/2006 privind sistemul public de asisten social.
134
135
HG nr. 5 din 10 ianuarie 2007 privind venitul minim garantat in Romania, publicat n Monitorul Oficial
nr. 21/12 ianuarie 2007.
46
Pentru metodologia de calcul a acestui concept vezi subcapitolul 2.1.
136
Pentru situaia n care nclzirea se face cu lemne, crbuni sau combustibili petrolieri cuantumul lunar
variaz ntre 16 i 54 lei (o msur ce este construit mai ales pentru persoanele din mediul rural). Pentru
familiile beneficiare de ajutor social acest cuantum este de 58 lei.
48
Republicat n anul 2009
137
pensionari n colaborare cu instituiile admnistraiei publice locale (art. 2 lit a-b, Legea nr.
502/2004). Se remarc faptul acest text de lege face referire doar la vrstnicii care au
calitatea de pensionar.
Legea nr. 116/2002 privind prevenirea i combaterea marginalizrii sociale
reafirm caracterul social al statului romn, prevzut n Constituie. Caracterul social al
statului impune instituirea unor msuri pentru evitarea degradrii nivelului de trai i
pstrarea demnitii tuturor cetenilor. Obiectul declarat al legii este garantarea
accesului efectiv la drepturi elementare i fundamentale, cum sunt: dreptul la un loc de
munc, la o locuin, la asisten medical, la educaie, precum i instituirea unor msuri
de prevenire i combatere a marginalizrii sociale 49 [...] (art.2). Legea nu se refer
explicit la categoria populaiei vrstnice, ci creaz cadrul general pentru prevenirea
excluziunii sociale.
ns, Legea nr. 17/2000, n art. 9 alin.1 se refer strict la categoria populaiei
vrstnice, stipulnd acordarea serviciilor comunitare de consiliere, n vederea prevenirii
marginalizrii sociale i pentru reintegrare social, fr plata unei contribuii, ca un drept
fundamental al persoanelor vrstnice, de ctre asistenii sociali. Apreciem demersul
consilierii ca fiind mai dificil de realizat n mediul rural, fie datorit lipsei specialitilor n
msur s ofere acest serviciu, fie lipsei instuiilor comunitare.
n iulie 2002 este adoptat Planul Naional Anti-Srcie i Promovare a
Incluziunii Sociale ( H.G. nr. 829/2002 din 31 iulie 2002). innd seama de situaia
special a Romniei n perioada tranziiei, planul naional anti-srcie romnesc
cuprindea un set de obiective strategice, exprimnd o concepie specific asupra
prioritilor, pentru urmtorii 10 ani (2002 2012).
Marginalizarea social se definete prin poziia social periferic, de izolare a indivizilor sau grupurilor
cu acces limitat la resursele economice, politice, educaionale i comunicaionale ale colectivitii; ea se
manifest prin absena unui minimum de condiii sociale de via. (art. 3, Legea nr. 116/2002)
138
Teoretic, n acest moment, este posibil s existe o evaluare a eficienei acestui program, preconizat a fi
derulat cu bani de la bugetul statului ns nu deinem date n acest sens.
139
Luxemburg) care se bazeaz pe asigurri sociale, alte state au ales s finaneze aceste
programe din impozite i taxe (rile nordice) condiionndu-le prin scheme bazate pe
testarea mijloacelor (Marea Britanie). Alte state (Frana sau Grecia), au combinat aceste
principii de finanare, bazndu-se pe instituii i bugete diferite pentru furnizarea acestor
servicii (EC 2008).
Conform unui raport al Bncii Mondiale (Chawla 2007), scderea cheltuielilor cu
sntatea i, totodat, creterea nivelului sntii populaiei se pot ndeplini,
concomitent, prin promovarea sntii la vrste naintate. Acest lucru se poate realiza
prin adoptarea unei unor msuri medico-sociale de prevenire instituite la vrste tinere,
tocmai pentru a ncetini creterea nevoii de ngrijire de lung durat. Aceste abordri
includ schimbarea stilului de via (pentru a sublinia importana exerciiilor fizice, a
supravegherii greutii precum i a altor msuri pentru eliminarea bolilor i suferinelor),
iar ctigul imediat este dat de faptul c o cohort mai sntoas va folosi mult mai puine
resurse financiare pentru ngrijirea sntii.
Sunt necesare msuri care s mbunteasc finanarea i furnizarea de ngrijire
de lung durat, mai ales prin construirea de servicii care s asigure o mai bun
accesabilitate a vrstnicilor la aceste servicii, i totodat cu costuri mai sczute. Astfel de
modele pot fi considerate ngrijirile comunitare din Olanda sau Grecia, centre ce sunt
variante intermediare ntre ngrijirea la domiciliu i ngrijirea primar.
Este important ca orice msur de politic social s recunoasc centralitatea
ngrijirilor informale n Romnia, i, implicit, a principalelor ameninri la adresa
acestora. n principal, trebuie avut grij la faptul c stocul principalilor furnizori de
ngrijire femeile din familia extins ce nu lucreaz full time poate s se diminueze n
timp (reducerea fertilitii ce va avea ca rezultat scderea numrului de descendeni sau
ca urmare a unor msuri care vor crete angajarea acestor categorii). O alt problem
poate s apar i dac o parte nsemnat a populaiei i modific orientrile i renun la
a mai ngriji ei nii vrstnicii i cer servicii specializate. Aceast modificare este
posibil prin mai multe moduri: schimbarea sistemului de valori (renunarea populaiei de
a susine c cel mai bun mod de ngrijire a vrstnicilor este acas), prin noi presiuni
asupra membrilor familiei care vor duce la eliberarea de asemenea povar, sau chiar prin
atracia pe care noi servicii (publice sau private) o vor avea asupra membrilor de familie.
141
Concluzii
Principiile enunate n Strategia naional de asisten social pentru persoanele
vrstnice pentru perioada 2005-2008 sunt fundamentate pe principiile enunate de
Organizaia Naiunilor Unite51, dar i n acord cu direciile de aciune i principiile
invocate n Planul Internaional de Aciune privind mbtrnirea i Declaraia Politic de
la Madrid. Scopul declarat al Strategiei naionale vizeaz constituirea unui cadru
comprehensiv i dinamic care s permit dezvoltarea i implementarea politicilor i
programelor de asisten social pliate pe nevoile specifice ale vrstnicilor n vederea
participrii active a acestora la viaa economic, social i cultural a societii i
asigurrii dreptului la o via autonom i demn. Strategia naional se ncrie n cadrul
prioritilor enunate n Planul Internaional de Aciune de la Madrid, i precizate n
prezentul raport la nceputul acestui subcapitol.
Guvernarea anterioar i-a propus printre altele continuarea reformei sistemului
de pensii. n prezent funcioneaz cele 3 piloane de pensii, dar este greu de estimat
eficiena lor. Acestea ar trebui s contribuie, pe termen lung, la creterea calitii vieii
viitorilor pensionari. A fost de asemenea, n acord cu inteniile declarate ale
guvernanilor, curat sistemul public de asigurri sociale de unele prestaii, care
actuamente se suport de la bugetul de stat (indemnizaia de cretere) i de la bugetului
asigurrilor sociale de sntate (indemnizaia de maternitate, indemnizaiile de boal). n
ceea ce privete intenia declarat de eliminare a inechitilor din sistemul public de
pensii, prin recalcularea pensiilor aflate n plat, putem afirma c principiul invocat prin
programul de guvernare 2005-2008
indiferent de anul ieirii la pensie) nu s-a aplicat. Exist nc decalaje mari ntre
pensionarii aflai n plat.
Complementaritatea ofertei de servicii sociale destinate vrstnicilor, prin sistemul
public i cel privat, i are cadrul legal constituit i depinde de reeaua instituiilor de
asisten social de la nivelul fiecrui jude, dar i de abilitatea aleilor locali de a
dezvolta i ncuraja externalizarea serviciilor sociale stimulnd i ncurajnd dezvoltarea
furnizorilor privai de servicii comunitare la domiciliu oferite persoanelor vrstnice.
51
142
Asistena comunitar, reglementat prin Legea 95/2006 devine o msur care contribuie
la mbuntirea asistenei medicale a vrstnicilor care i au mediul de reziden n rural.
Putem afirma ca cadrul legal permite protecia vrstnicilor mpotriva abuzurilor
din partea rudelor sau altor persoane care i-ar putea deposeda de bunuri (i sunt multe
situaii mediatizate de acest gen), cu condiia ca persoanele vrstnice s tie s apeleze la
instituiile abilitate n a-i asista i proteja, juridic, social i civil (Legea 270/2008, art. 30
i 34).
Informarea persoanelor vrstnice cu privire la diversitatea serviciilor destinate lor
ar putea constitui o problem. Sugerm mai mult transparen la nivelul autoritilor
locale n ceea ce privete oferta de servicii medico-sociale destinate vrstnicilor, dar i n
publicitatea fcute acestor servicii.
Recomandarea Consiliului Europei nr. 92/442/CEE i Recomandarea Consiliului
de Minitri nr. R(94)14 propun o serie de msuri care vizeaz printre altele diversificarea
prestaiilor destinate combaterii i prevenirii riscului de marginalizare social i
mbuntirea msurilor de prevenire a situaiei de dependen. Recomandarea
Consiliului Europei nr. R(98)9 accentueaz necesitatea sensibilizrii opiniei publice cu
privire la importana problematicii legate de situaia de dependen, referindu-se la
urgentarea msurilor politice i legislative ce se adreseaz dependenei. Cadrul actual de
reglementare din Romnia rspunde doar parial acestor reglementri internaionale: sunt
protejate i sunt clar stipulate aspectele definitorii ale dependeei i ngrijirii persoanei
dependente, dar nu exist nc cadrul legal de asigurare a riscului social de dependen.
Aceasta ar putea fi una dintre prioritile actualilor guvernani privind mbuntirea
sistemului de protecie social a persoanelor vrstnice.
Bibliografie
Baldock J., Manning, N., Vickerstaff, S. (ed.) (2003) - Social Policy (second edition),
Oxford, University Press, p:1-53
Blackmore, K., (1998), Social Policy - an introduction, Open University Press,
Buckingam, Philadelphia
143
CESEP (2007) - Exploring the synergy between promoting active participation in work
and in society and social, health and long-term care strategies, Centre for
European Social and Economic Policy
Chawla M. (2007) - From red to gray : the third transition of aging populations in
Eastern Europe and the former Soviet Union, World Bank
CNAS (2008) - Raport de activitate, Casa Naional de Asigurri de Sntate,
www.cnas.ro/pdf/rptcnas/RAP_CNAS_2008.pdf
CNPV (2008) - Asistena social i medical n sprijinul persoanelor vrstnice, Consiliul
Naional al Persoanelor Vrstnice, http://www.cnpv.ro/analize31.php
EC (2008) - Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG, Long-Term Care
in the European Union, European Commision
Hill, M., (2000), Understanding Social Policy, Blackwell Publishers Ltd, Oxford,
http://ec.europa.eu/employment_social/news/2008/apr/long_term_care_en.pdf
http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/docs/social_protection/final_report_en.
pdf
INS (2008) - Anuarul Statistic, Institutul Naional de Statistic
Lacroniques J.F. (1993) La sante publique, au carrefour des disciplines, Les Dossier de
la Sante, N.7, Paris
Mailat M. (1993) - La sante: un revelateur social, Revue Sante et Democratie, N.26, Paris
Popescu L. (2004) - Politicile sociale est-europene ntre paternalism de stat i
responsabilitate individual, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca
Preda M. (2002) - Statul bunstrii. n Luana. M. Pop (coord.) Dicionar de politici
sociale, Ed. Expert, Bucureti, pp.749-750
Roth M., Berszan L., Diaconescu M., Hrgu P.T., Mezei E., Oane C., Rebeleanu A.,
Rusu D.O., Szabo B., Hrgu M., Steinebach C. , Ksler E. (2006) - Die
Evaluirung der Hauskrankenpflegedienste der Caritas: Entwilckung, Zielsetzungen
und Methoden, Raport de cercetare (nepublicat), pp.95110
Standing G. (1996) - Social Protection in Central and Eastern Europe: a Tale of Slipping
Anchors and Torn Safety Nets. n G.E. Andersen (ed.), Welfare States in Transition.
National Adaptations in Global Economies, London, Thounsand Oaks, New Delhi:
Sage publications, p. 223-255
144
145
Legea nr. 115 din 4 mai 2006 pentru modificarea i completarea Legii nr. 416/2001,
publicat n M.Of. nr. 408 din 11 mai 2006
Legea nr. 116/2002 privind prevenirea i combaterea marginalizrii sociale , M.Of.
Partea I, nr. 193/21.03.2002
Legea nr. 145 din 24 iulie 1997 privind asigurriloesociale de sntate, publicat n M.
Of. nr. 178 din 31 iulie 1997
Legea nr. 17 din 2000 privind asistena social a persoanelor vrstnice, publicat n
M.Of. al Romniei Partea I nr. 104 din 9.02.2000.
Legea nr. 255 din 19 iulie 2007 privind acordarea unui ajutor lunar pentru soul
supravieuitor , M.Of. al Romniei, Partea I nr. 498 din 25.07.2007
Legea nr.204/2006 din 22 mai 2006 privind pensile facultative, n Legea pensiilor
facultative, Editura Meteor Press, Bucureti
Legea nr.212 din 27 mai 2004 a asigurrilor private de sntate, n Monitorul Oficial
nr.505 din 4 iunie 2004
Legea nr.212 din 27 mai 2004 a asigurrilor private de sntate, n Monitorul Oficial
nr.505 din 4 iunie 2004
Legea privind reforma n domeniul sntii nr.95 din 14 aprilie 2006, Editura C.H.Beck,
Bucureti
Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 93/2008 pentru modificarea i completarea
Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii, publicat n M.Of., Partea
I nr. 484 din 30.06.2008Ordonana Guvernului nr.22 din 21 august 1992, privind
finanarea ocrotirii sntii, publicat n Monitorul Oficial nr.213 din 28 august
1992
Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 150/2002 privin organizarea i funcionarea
sistemului de asigurri sociale de sntate, n Legislaia asigurrilor sociale de
sntate (2005), Editura AllBeck
Ordonana de Urgen a Guvernului nr.6/2009 privind instituirea pensiei sociale minime
garantate, M.Of. al Romniei, Partea I nr.107 din 23.02.2009
Ordonana de urgen nr. 148/2005 privind susinerea familiei n vederea creterii
copilului, n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.1008, din 14 noiembrie
2005
146
Public
Procurement
Directives,
Directives
2004/17/EC
2004/18/EC,
www.ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/legislation_en.htm
147
4. Concluzii i recomandri
4.1. Referitoare la aspectele demografice ale procesului de mbtrnire a
populaiei
Am precizat de la nceput c, din punct de vedere demografic, mbtrnirea
nseamn creterea ponderii, n populaia total, a subpopulaiei care depete un prag
de vrst. Se nelege c schimbarea ponderii unei pri dintr-un ntreg presupune
schimbarea (sau chiar se poate datora exclusiv schimbrii) ponderii altor pri ale
aceluiai ntreg. n cazul de fa, aa cum s-a artat, schimbarea rapid a ponderii
vrstinicilor deriv mai ales din scderea efectivului i a ponderii celor tineri, copiii,
lucru imputabil, fr discuie, declinului fertilitii populaiei. Pn n prezent, grupa
mijlocie de populaie, cea considerat n vrst de munc, nu a sczut, ba, dimpotriv, a
sporit cu cteva puncte procentuale, ceea ce face ca n perioada actual Romnia s fi
beneficiat de cea mai favorabil structur pe vrste, pe care a avut-o vreodat sau o va
avea n viitorul previzibil, din perspectiva raportului de dependen, raport care pune n
sarcina populaiei mijlocii nu numai vrstnicii ci i tinerii.
n viaa real conteaz nu doar ponderea vrstnicilor ci i efectivul lor, numrul
acestora n valoare abslolut. Or, privind acest efectiv, se pot enuna dou idei care nu
sunt neaprat valabile i vizavi de pondere. Pe de o parte, pe un interval de timp destul de
lung (50-60 de ani), numrul vrsticilor poate fi prognozat relativ exact, dac nu intervin
situaii deosebite care s genereze mari fluxuri migratorii, dat fiind c aceste persoane
exist efectiv n populaie la momentul prognozei iar durata vieii lor ulterioare poate fi
calculat fr mari probleme. Pe de alt parte, la un stoc dat de nscui, numrul celor
care ajung la vrstele nalte depinde numai de evoluia n timp a mortalitii (dac omitem
migraia). Aa de exemplu, dac sperana de via la natere a unei generaii ar fi de 40 de
ani (ct era n Romnia nainte de rzboi), efectivul ei se njumtete n jurul vrstei de
45 de ani, iar la 80 de ani ajung doar 7% din cei care s-au nscut; dac sperana urc la 75
de ani, nivel pe care-l vom atinge probabil n urmtorul deceniu, atunci rmne n via,
148
la 80 ani, jumtate din efectivul iniial. Altfel spus, la 100.000 nscui, avem 7.000
octogenari, n primul caz, i 50.000 n al doilea!
Aceast din urm observaie, dar i faptul c scderea fertilitii n faza de nceput
a tranziiei demografice nu este dect o reacie la reducerea mortalitii la realitatea c
tot mai muli tineri ajung la vrsta adult nseamn c, n fundal, evoluia mortalitii
este cea care genereaz mbtrnirea, privit ca evoluie i a ponderii i a numrului de
vrstnici. Acest lucru e important de reinut, ca o chestiune de principiu, pentru judecarea
corect a procesului. ntr-adevr, oricte lucruri rele s-ar spune despre mbtrnirea
demografic, ea este, la limit, consecina celui mai de netgduit progres al speciei
umane: nenumratele i continuele victorii (desigur mrunte la scara infinitului i a
veniciei, dar imense la scara vieii omeneti) asupra morii. mbtrnirea demografic
trebuie deci considerat ca o component a acestui progres, de care nu poate fi desprit
n mod artificial.
O a doua subliniere pe chestiuni de principiu este aceea c mbtrnirea
populaiei nu trebuie identificat cu mbtrnirea indivizilor umani. Sunt angrenate
aici, ntr-un joc destul de riscant, din punctul de vedere al concluziilor ce pot fi trase,
dou elemente: unul este lingvistic i const n folosirea nefericit a cuvntului
mbtrnire la populaie (prelund astfel toate conotaiile negative care-l nsoesc atunci
cnd se aplic la indivizi); cellalt e constituit de analogia generatoare de multe concluzii
false i chiar periculoase ntre societate i organismul unei fiine vii.
Din descrierea mecanismului mbtrnirii populaiei, se nelege c intervenia
social pentru influenarea evoluiei poate avea loc numai pe linia modificrii (reducerii)
ponderii vrstnicilor, ntruct, cum spuneam, evoluia acestora ca numr este aproape o
fatalitate, dat fiind c nu ne putem imagina, n zilele de astzi, redresarea piramidei
vrstelor prin decimarea celor btrni. Modalitile la ndemn pentru reducerea
procentului vrstnicilor sunt dou: facilitatea imigrrii (intrrii n populaie) a
persoanelor de vrst mijlocie i stimularea fertilitii.
Primul element a fost practicat de multe ri occidentale n ultima jumtate de
secol, dar nu att cu scop demografic (explicit), ci mai curnd din raiuni economice,
efectul demografic resimindu-se ulterior. Este un mecanism care, dac statul romn tie
149
150
Menionm c n populaia activ intr, alturi de cea ocupat, i omerii a cror susinere social se
realizeaz tot pe baza sumelor colectate la momentul respectiv de la cei ocupai (ca i n cazul pensiilor n
sistem de repartiie).
151
152
Romnia (52 de ani pentru femei i 54 pentru brbai, dup un studiu meionat mai sus n
text).
Prin aceste dou ci este posibil s se schimbe raportul pensionari/ocupai, cel
care conteaz de fapt n realitate (nu raportul n forma demografic, lucrnd cu vrsta
persoanelor). Acest raport este acum n ara noastr foarte deteriorat, avnd, de pild, n
2007, cca. 5,75 milioane de pensionari la 9,35 milioane persoane ocupate. innd seama
c cei care contribuie la formarea fondului de pensii sunt, la noi, n principal, salariaii
situaia este mult mai grav, ntruct cei 5,75 milioane pensionari erau suinui de 4,89
milioane de salariai. Situaia din 200753 a rmas cu siguran n linii mari aceeai i azi,
probail chiar s-a agravat prin creterea omajului n condiiile crizei prezente. Cifrele de
mai sus indic nc o direcie pe care statul poate i probabil va fi nevoit s acioneze:
c) Sporirea procentului populaiei ocupate care s contribuie la susinerea
sistemului de pensii. Diferena de la salariai la cei ocupai este reprezentat de persoane
care lucreaz pe cont propriu, n special n domeniul agricol (aproape 3 milioane), dar i
n construcii i n alte domenii, care, cum spuneam, nu contribuie la fondul de pensii.
S nu uitm ns c toate aceste prghii, la care s-ar putea aduga i cea prin care
populaia ocupat crete pe baza afluxului de populaie din exterior (strini sau romnii
plecai n strintate), pot funciona numai n condiiile n care sistemul de activiti se
dilat, adic are loc o dezvoltare economic ce presupune suplimentarea locurilor de
munc. n fapt, pentru rile dezvoltate, n ultimele decenii, se poate spune c penuria
real a fost cea de locuri de munc i nu de resurse umane. Lucrul e cu att mai mult
valabil i pentru ara noastr, cci nici pensionarea prematur, nici ratele sczute de
activitate ale adulilor i nici migraia pentru munc nu s-au produs din motive subiective
fiindc romnilor nu le-ar place s munceasc (acas) ci pentru c perioada
postcomunist a adugat rilor din aceast zon i Romniei n mod deosebit
probleme grave de adaptare la economia capitalist, care, au avut ca efect, printre altele,
reducerea drastic a locurilor de munc, n spe a celor salariate.
Dac privim toate prghiile menionate prin prisma factorului demografic, vom
vedea c, dincolo de creterea numrului i ponderii persoanelor vrstnice, exist i
53
Cifrele despre ocupare i pensionari, n 2007, sunt luate din ultimul Anuar Statistic publicat, cel din 2008.
153
154
imagina o mie i una de astfel de activiti pentru tinerii pensionari, mrindu-se astfel
potenialul de activitate retribuit.
155
156
ntre principalele tipuri de pensionari. Concluzia este c aceste valori sunt extrem de mici
pentru ca, doar pe aceast baz, pensionarii s poat duce un trai decent.
Este nc un argument pentru pledoaria noastr de a se nregistra i prezenta
situaia mai multor categorii de vrstnici/pensionari, folosind pentru difereniere i alte
criterii dect starea de pensionar. Altfel spus, datele sugereaz existena unor categorii de
persoane vrstnice i n mediul rural i n cel urban care, fr a beneficia de alte
ajutoare semnificative constante, din partea statului sau a familiei, duc o via la limita de
jos a srciei. Credem deci c se impun msuri pentru intirea mai precis a categoriilor
de vrstnici care s beneficieze de ajutoare materiale, din partea statului sau a
comunitilor locale.
Ni se pare limpede c Romnia trece printr-o perioad dificil din punctul de
vedere al vieii i al posibilitilor de sprijin material al vrstnicilor. Dincolo de premisele
demografice i economice menionate, mai exist la noi o situaie special fa de cea a
btrnilor din occident. Mrimea i valoarea patrimoniului acumulat de cei n vrst sunt
mult mai reduse la noi dect n rile care n-au cunoscut efectele nivelatoare ale regimului
comunist. Am amintit de apartamentele primite (aproape gratuit) de multi oreni dup
revoluie; pentru mediul urban nu mai exist prea multe forme asemntoare de
acumulare, beneficiarii unor moteniri semnificative fiind doar vechii oreni dar puini
la numr, fa de masa mare a celor venii aici n comunism care au posedat cldiri sau
terenuri ce au putut fi valorificate n ultima vreme, la preuri foarte bune, cel puin pn la
apariia crizei actuale. Vrstnicii rurali, dei proprietari n proporie i mai mare de cldiri
i terenuri au avut, pn acum, mai puine anse de a valorifica, prin vnzare, nchiriere,
dare n arend, aceste bunuri, iari cu excepia unor situaii favorabile (apropierea de
marile orae, de autostrzi etc.). ncetul cu ncetul, situaia vrstnicilor se modific iar o
parte dintre cei care vor urma s ias la pensie, chiar n anii imediat urmtori, au avut mai
multe anse, cel puin de 20 de ani ncoace, de a acumula bunuri i bani, care s-i ajute si completeze veniturtile din pensii.
Pe scurt, situaia material a pensionarilor actuali i a celor viitori nu poate fi
privit doar din perspectiva valorii pensiei medii, ci trebuie avute n vedere toate
157
aspectele care concur la stabilirea nivelului lor de trai. Ajutoarele suplimentare trebuie,
dac vrem s aib efectul dorit, intite spre cei care realmente au nevoie de ele.
158
ANEXA
Tabelul 1.1 Sperana de via la natere n unele ri europene ntre anii 1995-2000,
2000-2005
ara
Albania
Belgia
Bulgaria
Republica Ceh
Estonia
Frana
Germania
Letonia
Lituania
Polonia
Portugalia
Regatul Unit
Romnia
Federaia Rus
Slovacia
Slovenia
Suedia
Ungaria
1995 - 2000
72.8
77.9
70.8
74.3
70.0
78.1
77.3
69.6
71.4
72.8
75.2
77.2
69.8
66.1
72.8
75.0
79.3
70.7
161
2000 - 2005
73.7
78.8
70.9
73.9
71.7
79.0
78.3
71.0
72.7
73.9
76.2
78.2
70.5
66.8
73.7
76.3
80.1
71.9
Figura 1.1 Incidena specific prin boli cardiovasculare n anii 1990, 1995 i 1997
2004 (cazuri noi de boal la 100000 locuitori)
Figura 1.2. Evoluia incidenei specifice prin tumori n anii 1990, 1995 i 1997 2004(cazuri noi de boal la 100000 locuitori)
162
Figura 1.3. Dinamica incidenei specifice prin bolile aparatului respirator n anii
1990, 1995 i 1997 2004 (cazuri noi de boal la 100000 locuitori)
Figura 1.4. Evoluia incidenei specifice prin accidente, traumatisme i otrviri n anii
1990, 1995 i 1997 2004(cazuri noi de boal la 100000 locuitori)
163
Figura 1.5 Dinamica incidenei specifice prin bolile aparatului digestiv n anii 1990,
1995 i 1997 2004 (cazuri noi de boal la 100000 locuitori)
Figura 1.6 Dinamica incidenei specifice prin tulburri mentale n perioada 1990
2004
(cazuri noi de boal/100000 locuitori)
164
Figura 1.7 Dinamica incidenei specifice prin hepatit viral n Romnia n anii 1990,
1995, 1997 i 2000 2004 (cazuri noi de boal la 100000 locuitori)
Figura 1.8 Evoluia incidenelor specifice prin hepatita viral de tip A i prin hepatita
viral de tip B n Romnia n anii 1990, 1995, 1997 i 2000 2004 (cazuri noi la 100000
locuitori)
165
Tabelul 1.2 Incidena prin hepatit viral n unele ri europene (proporii la 100000
locuitori)
Bulgaria
Republica Ceh
Germania
Grecia
Polonia
Portugalia
Regatul Unit
Romnia
Fed. Rus
Slovenia
Slovacia
Suedia
Ungaria
1980
110.83
107.85
28.65
135.60
9.69
10.22
227.67
66.13
135.48
3.47
37.37
1985
138.32
50.41
17.72
114.53
8.31
9.51
174.71
44.15
54.90
15.54
38.69
1990
265.87
28.29
8.23
78.45
17.27
17.18
322.08
226.15
34.00
37.64
5.73
23.79
1995
92.61
19.60
20.84
4.42
78.46
20.24
6.52
139.37
168.49
9.43
33.86
57.26
19.03
1997
100.10
20.62
20.69
27.73
15.77
6.10
88.02
98.19
11.06
30.17
43.59
17.20
2000
103.9
15.09
14.2
117.85
-
2001
107.45
22.39
16.68
20.97
9.69
6.38
99.68
99.08
10.17
23.26
13.52
2002
103.9
15.09
14.2
117.85
-
1980
37.01
48.04
1985
28.52
30.15
1990
25.09
18.69
1995
38.60
17.19
1997
41.35
17.80
2000
40.99
13.76
2001
48.80
12,63
2002
42.38
11.33
2003
39.23
10.70
72.54
18.75
54.47
47.35
57.22
49.45
11.14
50.53
58.19
11.77
50.69
45.20
46.73
38.53
8.41
45.56
18.46
42.33
10.29
64.62
34.24
36.10
27.33
6.51
34.62
14.94
41.36
10.51
94.96
57.85
26.47
28.66
6.46
42.42
13.60
36.14
10.78
95.80
83.13
24.29
24.19
5.10
41.20
11.03
28.28
10.56
105.50
95.22
18.61
18.70
5.06
30.10
8.49
26.28
10.21
115.4
92.15
18.02
18.33
4.43
28.69
8.45
26.34
11.61
121.90
90.18
16.94
18.13
4.20
26.78
5.72
25.05
12.31
116.1
86.47
13.77
16.57
4.58
24.31
166
Figura 1.9. Mortalitatea prin boli ale aparatului circulator n unele ri europene, n
anii 1990, 1995 i 2000 (rate standardizate, decese la 100000 locuitori)
167
Figura 1.10. Mortalitatea prin tumori maligne n unele ri europene n anii 1990, 1995
i 2000 (rate standardizate, decese la 100000 locuitori)
Figura 1.11 Mortalitatea prin boli ale aparatului respirator n unele ri europene n anii
1990, 1995 i 2000 (rate standardizate, decese la 100000 locuitori)
168
Figura 1.1 3. Mortalitatea prin tumori maligne, pe sexe, pentru toate grupele de vrst
(a) i pentru populaia sub 65 de ani (b) n rile de referin, EU15 i Romnia n anul
2002 (rate standardizate, decese la 100000 locuitori)
b..
a.
Sursa : EUROSTAT, http://europa.eu.int)
169
Figura 1.14. Mortalitatea prin cauze externe, pe sexe, pentru toate grupele de vrst
(a) i pentru populaia sub 65 de ani (b) n rile de referin, EU15 i Romnia n
anul 2002 (rate standardizate, decese la 100000 locuitori)
a.
b.
170
EU 27
EU 25
EU 15
Belgia
Bulgaria
Cehia
Danemarca
Germania
Estonia
Irlanda
Grecia
Spania
Frana
Italia
Cipru
Letonia
Lituania
Luxemburg
Ungaria
Malta
Olanda
Austria
Polonia
Portugalia
Romnia
Slovenia
Slovacia
Finlanda
Suedia
Marea Britanie
Islanda
Norvegia
Sursa: Eurostat
171
2006
16
16
16
15
14
10
12
13
18
18
21
20
13
20
16
23
20
14
16
14
10
13
19
18
19
12
12
13
12
19
10
11
2007
16
16
17
15
14
10
12
15
19
18
20
20
13
20
16
21
19
14
12
14
10
12
17
18
19
12
11
13
11
19
10
12
Tabel 2.2. Rata de srcie, nainte de transferuri sociale, dup vrsta i sex, 2007
Femei
TOTAL
EU15
27
EU25
27
EU27
26
AT Austria
26
BE Belgia
29
BG Bulgaria
20
CY Cipru
23
CZ Cehia
21
DE Germania
26
DK Danemarca
29
EE Estonia
27
ES Spania
25
FI Finlanda
31
FR Frana
27
GR Grecia
25
HU Ungaria
29
IE Irlanda
35
IS Islanda
19
IT Italia
25
LT Lituania
27
LU Luxemburg
24
LV Letonia
29
MT Malta
22
NL Olanda
22
NO Norvegia
30
PL Polonia
26
PT Portugalia
25
RO Romnia
24
SE Suedia
30
SI Slovenia
25
SK Slovacia
19
UK Marea
Britanie
32
Brbai
0-18
33
33
36
31
18
30
30
25
28
29
33
36
27
44
41
23
32
28
36
28
27
24
31
36
26
34
27
28
19-64
25
25
25
24
28
15
18
20
27
28
22
22
29
26
22
28
31
17
23
23
24
25
21
22
29
26
23
20
28
22
17
65
+
27
26
26
21
29
30
59
14
21
35
42
33
35
19
31
13
47
24
27
41
10
43
21
19
31
13
31
25
31
35
17
41
27
41
Total
TOTAL
24
24
24
23
26
14
19
19
24
26
23
23
27
25
23
30
31
17
23
24
23
25
21
20
26
27
24
24
26
21
18
0-18
32
33
36
32
21
31
30
23
29
28
30
35
27
45
37
23
32
30
31
31
31
25
32
33
28
33
23
27
19-64
22
23
23
22
25
13
13
18
24
25
21
20
27
23
21
29
27
14
21
22
22
23
17
18
25
28
21
22
26
20
17
65 +
22
20
20
12
24
12
50
9
15
34
23
29
26
17
24
7
37
16
20
18
9
25
26
15
17
9
27
15
12
23
6
TOTAL
26
26
25
25
28
17
21
20
25
27
25
24
29
26
24
29
33
18
24
26
23
27
22
21
28
27
24
24
28
23
18
0-18
33
33
33
36
31
22
20
31
30
24
28
29
31
36
27
44
39
23
32
29
33
30
29
25
32
35
27
34
33
25
27
19-64
24
24
24
23
26
14
15
19
25
27
21
21
28
24
22
29
29
16
22
22
23
24
19
20
27
27
22
21
27
21
17
65
+
25
24
23
17
27
23
55
12
18
34
36
31
31
18
28
11
42
20
24
34
10
37
23
17
25
12
29
21
23
30
13
28
40
23
34
30
40
25
38
Sursa: Eurostat
172
EU15
EU25
EU27
AT Austria
BE Belgia
BG Bulgaria
CY Cipru
CZ Cehia
DE Germania
DK Danemarca
EE Estonia
ES Spania
FI Finlanda
FR Frana
GR Grecia
HU Ungaria
IE Irlanda
IS Islanda
IT Italia
LT Lituania
LU Luxemburg
LV Letonia
MT Malta
NL Olanda
NO Norvegia
PL Polonia
PT Portugalia
RO Romnia
SE Suedia
SI Slovenia
SK Slovacia
UK Marea Britanie
16-64
ani
23
23
20
20
20
19
24
22
23
27
16
17
26
21
20
17
25
28
19
28
19
17
34
24
28
21
19
19
25
peste 16
ani
22
21
15
17
22
16
23
16
17
23
14
18
26
19
16
14
22
22
18
23
18
17
19
22
25
19
20
17
23
Femei
18-64 peste
ani
18 ani
23
21
23
21
23
21
20
15
20
17
21
18
19
22
19
16
24
23
22
16
23
17
27
23
16
14
17
17
26
26
21
19
20
16
18
14
25
22
28
21
19
18
28
23
20
19
18
17
31
19
24
22
27
25
23
22
22
19
19
19
19
17
24
23
65 i
peste
19
19
19
12
14
16
24
7
19
9
14
20
10
19
24
15
10
9
20
16
12
19
16
11
12
14
22
20
12
20
11
21
Sursa: Eurostat
173
75 i
peste
20
19
12
14
27
6
25
9
14
20
11
19
28
12
9
11
19
16
19
15
9
12
12
23
13
21
13
21
16-64
ani
25
25
23
22
17
21
28
24
29
27
18
18
26
21
20
22
25
30
20
31
17
22
39
25
27
26
20
22
26
peste
16 ani
23
23
20
20
19
20
26
17
23
25
16
18
25
20
17
20
23
27
19
27
17
18
35
25
23
24
19
22
23
Brbai
18-64 peste
ani
18 ani
25
23
25
23
25
23
23
20
22
20
23
21
17
19
21
20
28
26
24
17
29
23
27
24
18
16
18
18
25
25
21
21
20
17
22
20
25
23
30
27
20
19
32
27
17
17
22
19
40
36
25
25
27
23
23
22
26
24
20
19
22
22
26
23
65 i
peste
18
18
18
12
17
13
21
14
19
7
14
21
10
19
24
10
10
5
17
12
8
12
17
9
8
15
14
17
11
15
19
18
75 i
peste
18
18
20
19
23
20
7
14
21
11
21
25
10
11
13
12
8
15
6
13
13
9
15
19
EU15
EU25
EU27
AT
BE
BG
CY
CZ
DE
DK
EE
ES
FI
FR
GR
HU
IE
IS
IT
LT
LU
LV
MT
NL
NO
PL
PT
RO
SE
SI
SK
UK
F
17
17
17
13
16
17
17
10
16
12
22
21
14
14
21
12
19
11
21
21
14
23
15
11
14
17
19
19
11
13
11
20
M
15
15
15
11
14
11
14
9
14
11
17
19
12
12
20
12
16
9
18
17
13
19
14
10
11
18
17
18
11
10
10
18
0-17
T
17
16
16
12
15
14
16
10
15
12
19
20
13
13
20
12
18
10
20
19
14
21
14
10
12
17
18
19
11
12
11
19
F
19
19
14
16
12
17
13
10
18
24
12
16
23
18
20
13
25
22
21
19
17
14
12
26
20
12
12
17
23
M
19
19
15
18
13
16
15
9
18
24
10
15
24
19
19
11
26
22
19
22
20
14
12
23
22
12
11
17
23
18--64
T
19
19
19
15
17
18
12
16
14
10
18
24
11
16
23
19
19
12
25
22
20
21
19
14
12
24
21
25
12
11
17
23
Sursa: Eurostat
174
F
15
15
15
12
13
13
12
9
16
11
17
17
11
13
19
12
16
9
19
16
13
19
14
10
13
17
16
16
10
10
10
16
M
14
14
14
9
12
11
8
8
14
11
15
15
12
11
18
11
14
8
16
15
12
18
10
8
11
18
14
17
11
10
9
14
65 +
T
15
15
15
11
13
12
10
8
15
11
16
16
11
12
19
12
15
8
18
16
13
18
12
9
12
17
15
17
10
10
9
15
F
23
21
22
18
25
24
54
8
20
19
39
30
24
14
25
8
33
19
25
37
8
39
18
11
21
9
27
22
14
25
11
32
M
18
17
16
10
21
8
47
2
14
16
21
26
18
12
21
3
24
10
18
15
7
21
24
9
5
6
24
13
7
11
3
27
T
21
19
19
14
23
18
51
5
17
18
33
28
22
13
23
6
29
15
22
30
7
33
21
10
14
8
26
19
11
19
8
30
Raport
vrstnici
/ totalul
populaiei
1,24
1,19
1,19
1,17
1,53
1,29
3,19
0,50
1,13
1,50
1,74
1,40
1,69
1,00
1,15
0,50
1,61
1,50
1,10
1,58
0,50
1,57
1,50
1,00
1,17
0,47
1,44
1,00
1,00
1,58
0,73
1,58
Deficitul
de gen
la
vrstnici
5
4
6
8
4
16
7
6
6
3
18
4
6
2
4
5
9
9
7
22
1
18
-6
2
16
3
3
9
7
14
8
5
EU15
EU25
EU27
AT Austria
BE Belgia
BG Bulgaria
CY Cipru
CZ Cehia
DE Germania
DK Danemarca
EE Estonia
ES Spania
FI Finlanda
FR Frana
GR Grecia
HU Ungaria
IE Irlanda
IS Islanda
IT Italia
LT Lituania
LU Luxemburg
LV Letonia
MT Malta
NL Olanda
NO Norvegia
PL Polonia
PT Portugalia
RO Romnia
SE Suedia
SI Slovenia
SK Slovacia
UK Marea Britanie
Sursa: Eurostat
175
Total
18
17
17
12
20
18
51
6
18
17
37
22
21
11
22
8
27
16
16
30
8
38
23
9
13
6
23
15
11
17
8
31
Tabel 2.6. Probleme cu locuina (acoperi fisurat, igrasie etc.) n cazul populaiei srace (sub
60% din venitul median), 2007
EU15
EU25
EU27
AT Austria
BE Belgia
CY Cipru
CZ Cehia
DE Germania
DK Danemarca
EE Estonia
ES Spania
FI Finlanda
FR Frana
GR Grecia
HU Ungaria
IE Irlanda
IS Islanda
IT Italia
LT Lituania
LU Luxemburg
LV Letonia
MT Malta
NL Olanda
NO Norvegia
PL Polonia
PT Portugalia
RO Romnia
SE Suedia
SI Slovenia
SK Slovacia
UK Marea
Britanie
Adult
singur cu
copil
dependent
29
31
31
20
38
39
19
28
31
43
30
16
32
22
36
36
17
31
28
40
33
19
34
13
64
41
50
11
47
6
Adult,
65+
17
19
21
14
10
40
20
12
5
30
25
5
14
42
30
19
5
28
37
6
31
9
9
6
60
39
51
6
30
15
Adult,
sub
65 ani
22
24
24
13
24
42
28
18
17
44
27
8
22
18
36
21
12
33
37
18
37
14
29
15
60
28
41
7
33
8
2 aduli,
sub 65
ani
22
25
25
14
16
33
27
20
17
32
23
9
26
23
31
24
19
30
43
15
44
1
33
6
62
32
37
15
33
6
28
11
27
15
Sursa: Eurostat
176
30
43
7
38
3
14
10
62
28
44
12
35
16
2 aduli,
cu 3 sau
mai
muli
copii
25
29
31
18
24
37
44
32
16
60
37
7
27
30
30
34
14
22
36
21
32
4
25
19
59
27
51
15
17
14
Gospodrii
cu copii
dependeni
26
30
31
13
29
35
31
25
18
41
27
9
26
22
31
27
17
27
40
27
38
8
33
13
55
30
45
11
29
11
Gospodrii
fr copii
dependeni
21
23
24
14
16
43
27
17
12
36
25
6
20
32
34
21
11
30
38
13
39
5
23
11
61
33
44
9
32
11
Total
23
27
28
14
22
39
30
20
14
38
26
7
24
26
32
25
15
28
40
23
39
7
29
12
57
32
45
10
31
11
19
25
15
20
2 aduli,
cel puin
unul
este 65+
18
19
21
11
8
43
25
11
1
41
29
1
13
31
37
13