Sunteți pe pagina 1din 2

TEHNOCRAIA

Tehnocraia reprezint o doctrin politic, o teorie care preconizeaz o organizare i conducere a societii
pe baze raionale, tiinifice
Tehnocraia ca teorie i denumire, a fost introdus n circuitul ideilor politice la nceputul perioadei
interbelice, de ctre politologul William Henry Smith i transformat n doctrin politic de James
Burnham, prin lucrarea aprut n 1940, intitulat The Managerial revolution, prin care acredita ideea
c revoluia managerial constituie o alternativ la societatea capitalist i cea socialist, puterea revenind
managerilor, organizatorilor care s urmreasc dezvoltarea social pe criterii de eficien.
n prezent, doctrina tehnocratic susine necesitatea tehnicizrii deciziilor, determinate de tiin, bazate pe
criterii de raionalizare i eficien, iar puterea s aparin nu factorilor politici(parlament, guvern etc.), ci
oamenilor de tiin, specialitilor organizatorilor.
Reprezentanii tehnocraiei susin ideea statului tehnic, format numai din specialiti, care s funcioneze cu
maximum de randament i care s nlture orice fel de dominaie cu caracter politic, deoarece bazndu-se pe
tiin i pe aparatur tehnic n luarea deciziilor, acestea nu pot fi dect corecte, servind interesele tuturor.
Legitimitatea statului tehnic, n concepia doctrinei tehnocratice nu se pune, deoarece tiina, deciziile
tiinifice care iau locul celor politice nu au nevoie de legitimitate sau dac se pune aceast problem,
legitimitatea acestora se realizeaz prin caracterul obiectiv al probitii tiinifice.
Statul tehnocrat, adoptnd decizii n conformitate cu legile obiective ale dezvoltrii societii, se prezint
ca un organism de administrare a treburilor sociale n concordan cu nevoile tuturor membrilor societii.
n aceast situaie, transformarea statului politic ntr-unul tehnocrat nu presupune o revoluie social sau
politic, ci doar o aplicare a tehnicilor tiinifice n mod treptat la toate nivelele de conducere social.
Instituiile statului, afirm tehnocraii nu trebuie concepute pe baza modelelor juridice elaborate cu secole
n urm, ci n funcie de nevoile obiective stabilite de tiin, ce urmeaz a fi realizate in conformitate cu
cerinele progresului istoric. n aceast situaie, statul nu va mai avea funcii politice, ci doar funcii tehnicoorganizatorice.
Privit sub acest aspect, tehnocraia, dei cu multe elemente raionale, ea devine n cele din urm, o
variant a elitismului, ntruct specialitii, pe de o parte constituie o minoritate, iar pe de alt parte pot
cpta un caracter de grup aristocratic, promovnd interese de cast, ce pot deveni n contradicie cu
interesele majoritii, cu principiile democratice.
Guvernarea tehnocratic este limitat la un grup restrns de specialiti care exercit funcii de conducere
nu pe baz de opiuni democratice, ci ca urmare a unor decizii pe care doar ei le consider relevante pentru
binele majoritii, ceea ce poate s serveasc n cele din urm interesele minoritii.
Puterea, conducerea societii nu se mai bazeaz pe un mandat din partea cetenilor, ci constituie emanaia
unor competene strict profesionale, care nu mai dau socoteal n faa nimnui, deschizndu-se astfel calea
spre regimuri dictatoriale.
Se mai poate afirma, de asemenea, c tehnocraia fcnd abstracie n mod total de factorul politic, mbrac
i un caracter utopic.
Elementele pozitive, raionale ale acestei doctrine, rezit n faptul c pune n eviden necesitatea
valorificrii cuceririlor tiinei n conducerea societii, lucru care trebuie, ns, fcut nu prin eliminarea
factorului politic, ci n conlucrare cu acesta. Numai pe o astfel de baz se poate raionaliza politica i
fundamenta tiinific deciziile, care s in cont de voina i aspiraiile cetenilor.

Aadar, tiina i puterea politic trebuie s se afle nu n relaii de subordonare sau de excludere, ci n
raporturi de conlucrare, sprijinire i nelegere. Problema care se pune nu este nlturarea factorului politic
din conducerea societii care, de regul, constituie o emanaie a voinei cetenilor i nici de ignorare a
cuceririlor tiinei, care reprezint expresia dezvoltrii obiective a societii, ci doar o conlucrare ntre politic
i tiinific. ntr-un stat modern, factorul de decizie politic, care reprezint o anumit opiune a maselor,
trebuie s beneficieze de aportul consilierilor specialiti, al unor organisme tiinifice, care s releve, n mod
permanent nevoile obiective ale dezvoltrii sociale. O decizie luat de conducere este valoroas numai n
msura n care ine cont de cuceririle tiinei, dar i de valorile politice ce eman de la voina cetenilor.
Tehnocraia marcheaz, aadar, un element de progres n gndirea politic, dar aplicarea ei n practic poate
fi benefic numai n msura n care nu face abstracie de principiile politice ale democraiei, ale statului de
drept.

S-ar putea să vă placă și