Monica Macovei nu va reui s strng semnturile de sus inere pentru candidatura la func ia de

Preedinte al Romniei. i dac o va face va trebui s renune la principiile pe care i le asum

public. Pentru a le strnge este nevoie de mainria de partid la care n mod normal nu are acces
un candidat cu adevrat independent. Sau de falsificarea semnturilor, ceea ce nu i se poate
imputa legal dar i poate distruge moral demersul. Monica Macovei va avea de ales ntre a ie i
onorabil din cursa prezidenial, alegnd independena i integritatea sau a intra formal n aceasta,
sacrificndu-le.
Aceasta este o analiz sociologic. Declaraiile patetice de sus inere i atacurile politice nu
afecteaz fondul problemei. Monica Macovei are un mesaj credibil pentru o parte a electoratului dar
nu discutm programul ci despre infrastructura politic i electoral. Este subiectul articolului nu
pentru c ali candidai sunt mai buni sau cinstii ci pentru c mesajul principal al campaniei sale se
bazeaz pe independen i integritate, ambele puse n joc n faza de pre-campanie.
Trebuie spus de la nceput c numrul de semnturi necesar pentru nscrierea unei candidaturi este
cel putin nerezonabil. Cele 200.000 de semnturi necesare sunt prohibitive (a se citi
neconstituionale) pentru independeni i candidaii partidelor mici i medii. Nu e singurul obstacol.
ntreg sistemul instituional este construit astfel nct s descurajeze apari ia de noi actori politici
(semnturi de susinere pentru nfiinarea unui partid, finan area discriminatorie a partidelor
existente, garaniile financiare necesare candidaturii pentru Parlament, numr de semnturi
necesare pentru validarea candidaturilor, etc.). La alegerile parlamentare Comunitatea Uni i Salvm
mpreun cu ali reprezentani ai societii civile i mass-mediei au cerut rspicat eliminarea
acestor bariere. Ca n toate subiectele delicate pentru ea, clasa politic tace.
Dilema este cum te lupi cu aceste praguri. Le depeti ilicit sau le condamni i ncerci schimbarea
lor? Le depeti ilicit sau construieti o baz politic indeajuns de puternic s le treac? n noua
politic de care avem nevoie rspunsul e clar. Le condamni i intri n competiie atunci cnd eti
pregtit i nu e nevoie de compromisuri ruinoase.
Pentru a strnge semnturile de susinere 200.000, este nevoie de o organiza ie de partid
funcional avnd reprezentare pe tot teritoriul rii. Partidele medii i mici au probleme serioase.
A strnge semnturi nu este uor i o tiu cei care au ncercat mcar o dat acest lucru. Nici mcar
organizaiile civice care solicit semnturi pentru o cauz sau iniiativ legislativ nu se descurc
mai uor. E nevoie de mult timp i cheltuieli mari pentru a strnge 100.000 semnturi sau mai
multe. Mainria de partid poate fi suplinit numai de ctre re ele i organiza ii deja existente i
bine organizate. Pot fi sindicate, coaliii de ONG-uri, biserici i comunit i religioase sau mai nou,
grupuri de consumatori mass-media activai politic (vezi cazul Dan Diaconescu).
Dnsa pretinde c nu are la dispoziie mainria de partid. Dar nu are nici sprijinul unor grupuri i
reele alternative, n afara unor persoane active n social media i mass-media. Biografia dnsei
este lmuritoare. Trei ani ministru (2004-2007)i ncepnd cu 2009 membru de partid PDL.
Europarlamentar ales al acestui partid n dou rnduri. Timp de 5 ani a activat la vrful partidului,
socializnd n mod natural n spaiul de putere al acestuia. Cnd n ultimii 5 ani ani ai activat ntrun partid nu au existat timpul i resursele construc iei unei baze de putere alternative . Punctele
forte ale acestui politician- notorietatea i simpatia de care se bucur n nia electoral a dreptei
nu te ajut s strngi n cteva sptmni 200.000 de semnturi.

Popularitatea online nu se traduce n aciune direct. Cred n capacitatea cetenilor de a se

mobiliza, dar nici nu sunt un naiv care consider c se ntmpl facil, des i rapid. Mii de like-uri,
declaraii de susinere i sute de share-uri nu nseamn c exist persoane care printeaz lista, o
semneaz, conving nc 10 persoane s o semneze i apoi o expediaz la sediul campaniei. La un
calcul simplu ai avea nevoie de 20.000 de voluntari care lucreaz coordonat n acest scop. Sau
10.000 care strng n medie 20 de semnturi. Dar ei nu exist i Monica Macovei o tie.
Monica Macovei i-a nceput campania pe 5 august. Pe 4 septembrie printr-o postare pe
Facebook se anun strngerea a 130.000 de semnturi. 130.000 de semnturi ntr-o lun de
zile? Chiar i pentru cel mai puternic susintor ceva nu se leag.
Prezena n mass-media i n social media ajut dar mai mult pentru a creea impresia relevanei i
popularitii i mai puin pentru mobilizarea propriu-zis. Dac dorea sa fie i independent i
credibil atunci trebuia nceput mult mai devreme sau numai dup ce se asigura de sprijinul
necesar descris mai devreme. Mai devreme ar fi nsemnat o candidatur independent pentru
alegerile parlamentare. Dar a preferat candidatura de partid ferit de eforturi i riscuri.
Aceast realitate nu trebuie s i demobilizeze susintorii. Pentru un candidat intr-adevr
independent i integru orice semntur n plus este o victorie. Au la rndul lor alegerea de a
susine-o pn la capt sau s renune. Marea alegere aparine ns Monici Macovei.
Dac este ntr-adevar independent i nu doar candidatul iepure care ob ine i tranzac ioneaz
ulterior voturi, dac este candidatul viziunii i nu al orgoliului, dac crede c scopul nu scuz
mijloacele, i va asuma eecul de a se nscrie formal n curs. Poate explica onest care sunt
obstacolele i care au fost punctele slabe ale campaniei (durata scurt i suprapus perioadei de
vacan, resursele limitate, programul incomplet, etc ).
Ar fi o victorie moral prin care va art c sistemul nu a ajutat-o, c baza de susinere nu a fost
ndeajuns de solid i c o btlie politic trebuie ctigat fr compromisuri. Ar fi o clarificare
necesar dac dorete ntr-adevr un parcurs alternativ la cel corupt pe care l critic sever. Un
parcurs alternativ este puin comod i foarte riscant. De exemplu, formarea unei platforme politice
noi nu i va asigura mandate de europarlamentar sau portofolii ministeriale. Va nsemna efort i
consum. Dac va intra in cursa in 2019, independent sau reprezentanta unui partid nou iarasi nu
va fi usor. Dar va fi onest fa de susintori i ceteni.
Sau poate va intra n curs, existnd mari suspiciuni n privina corectitudinii procesului de
strngere a semnaturilor, va negocia i transfera voturile n turul 2 al alegerilor i respectiv ntoarce
n braele primitoare ale Partidului.
nainte s cear cetaenilor s o aleag, Monica Macovei are de fcut propriile alegeri. Politician
anti-sistem intregru sau un uzurpator al nevoii de schimbare?
Articolul ar putea prea un atac la Monica Macovei. Nici pe departe. Este genul de mesaj pe care ar
trebui s i-l dea cel mai fidel, onest i ncreztor susintor al ei.
Cred c Monica Macovei a ales deja. Dar poate m nel.