Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
8/1996
CRIMINALISTIC
Note de curs
Craiova,
An universitar 2014-2015
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL I
NOIUNI INTRODUCTIVE DESPRE CRIMINALISTIC
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Definiia criminalisticii
Structura criminalisticii
Obiectul criminalisticii
Principiile criminalisticii
Metodele criminalisticii
Caracterele criminalisticii
Legtura criminalisticii cu alte tiine
1. Definiia criminalisticii
Scopul procesului penal este cel al constatrii la timp i n mod complet a faptelor care
constituie infraciuni, astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit
vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal (art.1 Cod de
procedur penal).
n desfurarea procesului penal, trebuie s se asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i
mprejurrile cauzei, precum i cu privire la persoana fptuitorului (art.3 Cod procedur penal).
Pentru aflarea adevrului, organele judiciare sunt obligate s lmureasc cauza sub toate
aspectele, pe baz de probe, adic orice elemente de fapt constatate prin mijloace de prob.
Evoluia n timp a probaiunii penale a cunoscut perioade n care constatarea elementelor de
fapt se fcea prin intermediul superstiiilor, misticismului, obiceiurilor sau interesului celui mai puternic
social, iar adevrul era departe de a fi unul obiectiv.
Progresele fcute n domeniul cercetrii tiinifice nu au putut fi ignorate de ctre juritii
preocupai de gsirea unor criterii de obiectivizare a adevrului, dar drumul tiinei pus n slujba justiiei
a fost deosebit de lung i dificil i adesea extrem de sinuos.
Utilizarea cunotinelor tiinifice de ctre organele judiciare n efortul lor de aflarea adevrului a
avut drept consecin, alturi de perfecionarea sistemului probator, i o specializare a unor metode i
mijloace destinate acestui scop, iar, n timp, apariia unor ramuri sau chiar a unor tiine cu acest obiect.
Printre aceste tiine care, datorit obiectului i organelor care-l realizeaz, se mai numesc i
tiine judiciare, se numr i criminalistica.
Denumirea de criminalistic a fost folosit pentru prima dat n literatura juridic de ctre
Hans Gross, n anul 1893, n manualul judectorului de instrucie, unde este definit ca o tiin a
strilor de fapt n procesul penal.
In literatura juridic din ar i strintate, s-au purtat discuii viznd caracterul de tiin de sine
stttoare a criminalisticii, astzi existnd un consens asupra faptului c aceasta are un obiect propriu
de studiu i un domeniu de cercetare bine delimitat, folosind, n acest sens, metode specifice.
Criminalistica este o tiin al crei obiect const n elaborarea metodelor i procedeelor
tehnico-tiinifice i tactice de descoperire, ridicare, fixare i examinare a urmelor infraciunii, precum i
de descoperire i identificare a autorilor. Ea are, de asemenea, ca obiect i elaborarea unor msuri de
prevenire a infraciunilor.
n fapt, criminalistica realizeaz legtura dintre tiinele naturii i tehnic, pe de o parte, i
tiinele juridice penale, n special cea a dreptului procesual penal, pe de alt parte.
2. Structura criminalisticii
Ca tiin pus n slujba aflrii adevrului n justiie, criminalistica se subdivide n trei ramuri,
2
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
indisolubil legate ntre ele, respectiv tehnica criminalistic, tactica criminalistic i metodologia
(metodica) criminalistic.
Tehnica criminalistic elaboreaz metode i mijloace tehnice necesare cutrii, descoperirii,
relevrii, fixrii, ridicrii, conservrii, examinrii i interpretrii urmelor, efecturii constatrilor tehnicotiinifice i a expertizelor.
n tehnica criminalistic sunt cuprinse:
- fotografia judiciar;
- dactiloscopia (identificarea persoanelor dup amprentele digitale, palmare i plantare);
- traseologia judiciar (subramur care folosete n identificarea persoanelor, animalelor sau
obiectelor urmele lsate de ctre acestea);
- grafoscopia (grafica) judiciar (avnd ca obiect identificarea persoanelor dup scris);
- examenul tehnic al documentelor sau expertiza tehnic a documentelor (care are ca scop
stabilirea autenticitii acestora, a metodelor folosite pentru falsificare, a coninutului documentelor
deteriorate precum i examinarea materialelor de scris);
- portretul vorbit (identificarea persoanelor sau a cadavrelor dup semnalmente);
- balistica judiciar (elaboreaz metode i mijloace tehnico-tiinifice de studiere a armelor de
foc de mn, a muniiilor acestora i a urmelor mpucturii, n vederea identificrii armei cu care s-a
tras;
Tactica criminalistic reprezint un sistem de reguli i procedee tiinifice prin care se asigur
efectuarea planificat, organizat, operativ i oportun a activitilor de urmrire penal.
Rezultat al generalizrii practicii judiciare, tactica criminalistic reprezint suportul tiinific care
st la baza realizrii activitilor de investigare sau procedurale (ascultarea persoanelor, efectuarea
cercetrii locului faptei, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere sau reconstituirii, luarea msurilor
asiguratorii etc.).
Metodologia (metodica) criminalistic are ca obiect elaborarea i aplicarea regulilor de
cercetare a diferitelor genuri de infraciuni, bazate pe respectarea strict a prevederilor legale i pe
expertiza pozitiv a organelor de urmrire penal.
n mod practic, metodologia stabilete care sunt activitile procedurale care trebuie
desfurate cu ocazia investigrii criminalistice a unei anumite infraciuni, precum i ordinea logic n
care acestea vor fi ntreprinse, constituind un ghid tiinific al investigrii unei infraciuni determinate.
3. Criminalistica tiin de sine stttoare
Existena unei tiine este condiionat de un obiect propriu de cercetare i de metodele i
mijloacele tiinifice de investigare utilizate.
1.
Obiectul criminalisticii
Din definiia general, rezult mai multe direcii de studiu care cumulate constituie obiectul criminalisticii
astfel:
- elaboreaz sau adopt mijloace tehnice i metode tiinifice necesare descoperirii, fixrii, ridicrii,
examinrii i interpretrii urmelor i a altor mijloace materiale de prob, efecturii expertizelor i
constatrilor tehnico-tiinifice;
- elaboreaz i amelioreaz metodologiile de investigare a diferitelor genuri de infraciuni innd cont de
practica judiciar specific, precum i de regulile generale ale tehnicii i tacticii criminalisticii;
- n baza generalizrii concluziilor rezultate n urma investigrii infraciunilor, elaboreaz metode i
mijloace de prevenire a infraciunilor, precum i de identificarea autorilor.
2.
Principiile criminalisticii
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
respecte principiile cu caracter general valabile funcionrii oricrui stat de drept izvorte din prevederile
Constituiei, ale Codului penal i de procedur penal, cum sunt cel al legaliti, al prezumiei de
nevinovie sau cel al aflrii adevrului.
Alturi de principiile cu aplicare general, criminalistica, n elaborarea metodelor de cercetare, pornete
de la urmtoare principii proprii i anume:
- procesul cercetrii infraciunilor este un caz particular de cunoatere al realitii obiective;
- orice activitate infracional las urme i se consum n timp i spaiu;
- consumarea unui fenomen legat de infraciune produce, n aceleai condiii, aceleai efecte;
- examinarea n criminalistic se realizeaz, n principal, prin comparaie;
- orice persoan care a comis o infraciune sau orice obiect ce a fost utilizat la svrirea ei poate fi
asemntor cu altele, dar nu poate fi identic dect cu el nsui;
- exist un raport invers proporional ntre timpul scurs de la data svririi faptei i ansele de
descoperire a autorului.
La aceste principii, mai trebuie avute n vedere i cele specifice, n special activitilor de tactic
criminalistic de a cror respectare depinde de multe ori obinerea rezultatului dorit.
n acest sens, principiul conspirativitii, care vizeaz pstrarea secretului referitor la activitile care vor
fi desfurate i a rezultatelor acestora, principiul necesitii, conform cruia vor fi executate numai
activitile care sunt strict necesare aflrii adevrului, i principiul oportunitii care se refer la alegerea
momentului n care respectivele activiti vor fi declanate.
Metodele utilizate de criminalistic
3.
n realizarea obiectivului su, criminalistica utilizeaz metode generale de cercetare tiinific, metode
specifice altor domenii ale tiinei adoptate necesitilor de cercetare ale obiectivului su, precum i
metode proprii.
Dintre metodele generale utilizate de criminalistic care constituie i modaliti generale de cunoatere,
amintim: observaia, analiza i sinteza, deducia i inducia, comparaia.
Alturi de metodele menionate, criminalistica a preluat i adaptat metode specifice altor tiine, cum
sunt cele de analiz fizico-chimic pentru urme i microurme, metode biologice de examinare a urmelor
caracteristice corpului uman, metode antropologice sau de examinare optic n radiaii vizibile sau
invizibile, etc.
Pe lng metodele generale de cercetare tiinific i cele adaptate din alte tiine, specificul obiectivului
de cercetare al criminalisticii a impus i elaborarea unor metode proprii cum sunt:
- cea a examinrii comparative utilizat n descoperirea i examinarea urmelor;
- stabilirea apartenenei de gen a unei persoane ori a unui obiect i identificarea;
- metode de cercetare a falsurilor;
- procedee tactice de efectuare a unor acte de urmrire penal;
- metode de prevenire a svririi infraciunilor.
4.
Caracterele criminalisticii
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
i examinare a urmelor infraciunii sau de identificare a autorilor i nici cel de a prelua sau adopta
procedee sau metode folosite de alte tiine pentru a fi folosite n vederea clarificrii mprejurrilor de
fapt n care s-a comis actul ilicit ori pentru prevenirea infraciunilor.
C. Caracterul unitar. Dei complexitatea actului infracional a determinat structurarea criminalisticii n
cele trei ramuri, ele se condiioneaz reciproc n realizarea principalului obiectiv de aflare a adevrului
urmrit ca finalitate.
D. Caracterul pluridisciplinar. Aa cum s-a mai artat, criminalistica reprezint o punte de legtur ntre
tiinele naturii i tiinele juridice, prin intermediul acesteia metodele celor dinti gsindu-i aplicarea n
procesul judiciar.
4. Legtura criminalisticii cu alte tiine
tiina cu caracter autonom datorat obiectului su care vizeaz aflarea adevrului n justiie,
criminalistica are strnse legturi att cu tiinele juridice, ct i cu cele ale naturii.
Astfel, criminalistica este strns legat de dreptul procesual penal, conexiune materializat pe cmpul
de lupt mpotriva fenomenului infracional, investigarea criminalistic servind realizarea scopului
procesului penal prin descoperirea i punerea la dispoziie a probelor necesare aflrii adevrului.
Normele de drept procesual penal reprezint cadrul legal, limitele n interiorul crora pot fi utilizate
metodele i mijloacele de cercetare criminalistic.
Prin normele procesual penale sunt stabilite probele i mijloacele de prob criminalistic, aceasta
reglementnd, la rndul ei, regulile dup care primele trebuie descoperite, studiate, fixate, ridicate,
transportate i examinate, precum i modul n care ele trebuie administrate pentru a fi ulterior
administrate.
Criminalistica este legat n acelai timp, i de dreptul penal, ntruct ea servete la clarificarea sau
conturarea elementelor constitutive ale infraciunilor, respectiv ale obiectului, subiectului, laturii obiective
i a celei subiective.
Criminologia i criminalistica se completeaz reciproc, prima studiind starea i dinamica fenomenului
infracional, cauzele care l genereaz propunnd msuri de prevenire corespunztoare, n timp ce
criminalistica se ocup de infraciuni concrete, le cunoate n complexitatea lor, elabornd totodat
msuri specifice de prevenire.
Metode sau procedee din criminalistic sunt utilizate i n alte ramuri de drept, cum sunt: identificarea n
baza desenului papilar sau amprentei genetice (ADN) pentru stabilirea filiaiei n dreptul familiei sau
analiza scrisului sau a semnturii n scopul stabilirii existenei sau inexistenei unor raporturi juridice de
drept civil sau comercial.
Prin natura obiectului su, criminalistica are strnse legturi i cu alte tiine judiciare, n special
medicina legal n domeniul cercetrii infraciunilor contra persoanei, a cercetrii urnelor biologice.
Legturile psihologiei judiciare cu criminalistica se manifest n special n domeniul tacticii ascultrii
persoanelor (martor, nvinuit sau inculpat, persoan vtmat), precum i a psihologiei altor activiti de
tactic criminalistic, cum sunt cercetarea locului faptei, percheziie, prezentarea pentru recunoatere
sau reconstituirea.
Cunotinele din domeniul psihiatriei judiciare i au de asemenea aplicaii n criminalistic, n special
cele care vizeaz bolile care reduc sau anihileaz capacitatea de raiune i voin a omului, stabilinduse n raport de acestea conduita pe care organul judiciar trebuie s o adopte cu ocazia desfurrii
investigaiei criminalistice.
Elaborarea ipotezelor i verificarea lor presupune efectuarea de raionamente, bazate pe analiz i
sintez, abstractizare i generalizare, inducie i deducie, analogie, silogism i principiile logice.
Aceleai principii ale logicii juridice i gsesc aplicarea i cu ocazia descoperirii i studierii urmelor,
demonstrnd astfel i legtura dintre cele dou tiine.
Dup cum a rezultat din caracterul pluridisciplinar al criminalisticii, aceasta este, n acelai timp, strns
legat de unele tiine ale naturii prin preluarea de metode i mijloace de cercetare fizic (fotografia,
analiza microscopic, spectral, fonic, atomic), din chimie (analiza suportului i a mijloacelor de
5
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
fals, analiza diferitelor substane, medicamente, stupefiante etc.) ori biologie (analiza secreiilor sau a
urmelor de natur organic, a solului .a.).
ntrebri de evaluare:
1 - criminalistica este o tiin: a -juridic?
b -judiciar?
c -exact?
2 - metodele i mijloacele necesare descoperirii, fixrii, ridicrii i interpretrii urmelor sunt de domeniul:
a -tehnicii
b -tacticii
c -metodicii criminalistice
3 - principiul aflrii adevrului, este fundamentul sau constituie o regul de baz, specific criminalisticii:
a -fundamental
a -specific
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL II
IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC
Seciunea de nvare:
1. Identitatea i identificarea criminalisticii;
2. Premisele tinifice ale identificrii;
3. Felurile identificrii;
4. Elementele identificrii;
5. Caracteristicile identificrii;
6. Etapele identificrii;
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
descoperire a unor fapte i situaii cu valoare probant i trebuie ntreprins n limitele stricte ale
legislaiei procesuale.
Un element specific a identificrii criminalistice decurge din mprejurarea c cercetarea are ntotdeauna
un caracter retrospectiv, fiind ulterioar comiterii faptei, fapt care determin reconstituirea lui prin
decodificarea informaiilor coninute n reflectrile sale.
Un alt element de specificitate al identitii criminalistice l constituie necesitatea stabilirii concretindividuale a obiectivelor i persoanelor. Determinarea apartenenei de gen a acestora, spre deosebire
de alte tiine, este considerat n criminalistic doar prima etap a identificrii, insuficient realizrii
scopului acesteia.
De asemenea, aria de examinare n criminalistic este mult mai larg dect n alte tiine, cea iniial
putnd pleca de la ntreaga populaie sau toate obiectele de un anumit fel existente la un moment dat.
Tot un element de specificitate pentru identificarea criminalistic, alturi de stabilirea identitii, l
constituie cel al stabilirii neidentitii, cu semnificaie deosebit n eliminarea sau n infirmarea ipotezelor
sau variantelor de investigare.
2. Premizele tiinifice ale identificrii
n fapt, identificarea criminalistic constituie o modalitate, un mijloc de stabilire a identitii cu valoare
probant i este realizat prin utilizarea unor metode stabilite de alte tiine.
Obiectivitatea identificrii criminalistice pleac de la calitatea fiinelor i obiectelor de a fi unice
(individualitatea), de a-i pstra n timp calitile individuale (stabilitatea relativ) i a reflecta aceste
caliti.
a) Individualitatea
Pentru a parcurge drumul de la general la individual, trebuie parcurse trei etape:
- cunoaterea obiectului, adic ce reprezint el;
- ncadrarea sa ntr-o clas sau grup de obiecte;
- individualizarea obiectului prin stabilirea identitii sale.
Temeiul tiinific al identificrii l constituie tocmai individualitatea, irepetabilitatea obiectelor lumii
materiale i posibilitatea de a separa un obiect de cele similare lui.
b) Stabilitatea relativ. Orice sistem i pstreaz, pentru o anumit perioad, un numr de trsturi
care l fac rmn ceea ce este.
Continua micare i transformare a lumii materiale nu contravine proprietii unui obiect de a fi
individual. Pentru anumite intervale de timp, identificarea rmne, cnd schimbrile nu sunt eseniale.
c) Reflectivitatea este legat de capacitatea obiectelor i fiinelor de a se reflecta i de a fi reflectate.
n mod concret, reflectarea mbrac diferite forme concrete printre care remarcm:
- reflectarea sub form de urme care redau particularitile exterioare ale obiectelor sau fiinelor;
- reflectarea sub forma deprinderilor (de scriere n scris, de mers n crarea de pai, de vorbire
n convorbirile nregistrate pe supori magnetici);
- reflectarea sub forma imaginilor mentale (relatate oral sau n scris, desenate, desenate dup
metoda portretului vorbit);
- reflectarea sub forma imaginilor vizuale (fotografii, film, desene, etc).
3. Felurile identificrii
Dup formele mbrcate de reflectarea materiei, identificarea criminalistic este de trei feluri: dup
memorie, dup descriere i dup urmele lsate.
a)
identificarea dup memorie se realizeaz pe baza caracteristicilor eseniale ale unui obiect,
fenomen sau fiine, percepute anterior de ctre o persoan, n anumite condiii de loc i de timp i
reinute pn n momentul rentlnirii sale cu acel obiect, fenomen sau fiin.
Acest fel al identificrii ne este comun tuturor i l aplicm zilnic cu o frecven mai mare sau mai mic,
8
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
depinznd de numrul de ntlniri pe care l avem cu aceleai persoane sau cu persoane diferite (valabil
la obiecte sau fenomene).
Astfel, putem recunoate persoane pe care le-am vzut o singur dat sau n mod repetat, n condiii de
timp i de loc diferite, mbrcate sau coafate diferit, la intervale de timp mai scurte sau mai lungi.
b) identificarea dup descrierea trsturilor eseniale ale obiectelor, fenomenelor ori fiinelor se face de
ctre o persoan care nu a perceput anterior obiectul, fenomenul ori fiina subiect al identificrii, dar i-au
fost descrise trsturile acestora.
Dei este, n sine, tot o form a identificrii dup memorie, finalitatea ei va fi dependent n special de
neconcordana trsturilor subiectului de identificat n raport cu celelalte persoane, obiecte, fenomene
de acelai fel.
c) identificarea dup urmele lsate se face prin cercetarea tiinific a urmei de ctre un specialist sau
expert i se materializeaz printr-un raport de constatare tehnico-tiinific sau expertiz.
Pentru a avea loc identificarea, urmele descoperite, n general la locul svririi infraciunii vor trebui s
fie comparate cu mostre sau modele de comparaie care trebuie puse la dispoziia specialistului sau
expertului de ctre organul de urmrire penal.
Identificarea prin descriere i recunoatere se realizeaz prin activiti de tactic criminalistic (ascultri,
confruntri, reconstituiri, iar rezultatul acesteia se consemneaz n declaraii, procese-verbale, pe suport
audio-video, plane fotografice).
4. Elementele i caracteristicile identificrii criminalistice
Elementele identificrii
1.
Att n teorie, dar, mai ales, n practica criminalistic, se pune problema determinrii sferei obiectelor
ce pot fi identificate i a elementelor de fapt care urmeaz a fi examinate n scopul identificrii.
Sfera obiectelor ce pot fi identificate este determinat de sarcinile identificrii criminalistice. Fiind vorba
de svrirea unei infraciuni, principalul obiect al identificrii l constituie persoana care a comis-o.
Legtura dintre persoan i fapt poate fi stabilit i cu ajutorul obiectelor pe care le-a purtat sau utilizat
pe timpul sau la svrirea infraciunii i animalele pot forma obiect al identificrii cnd au fost utilizate
sau au fost obiect al infraciunii.
Elementele de fapt n baza crora se poate face identificare sunt:
- structurale, exterioare care redau morfologia suprafeei obiectului;
- substaniale, care exprim compoziia material a obiectului;
- funcionale, care apar n interaciunea cu mediul nconjurtor (n aceast categorie incluzndu-se i
deprinderile persoanelor).
Dintre aceste caracteristici pentru identificare sunt utile doar cele reflectate n urma produs de obiectul
cutat care constituie caracteristici de identificare i care sunt diferite n raport cu modul concret n care
s-a format urma.
2.
Caracteristicile de identificare
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
11
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL III
URMELE
Seciunea de nvare:
1. Urmele de reproducere
2. Urmele de mini
3. Urmele de mini la locul faptei
4. Expertiza urmelor de mini
5. Urmele de picioare la locul faptei
6. Expertiza urmelor de picioare
7. Urmele de dini
8. Urmele de dini la locul faptei
9. Posibiliti oferite de expertiza urmei de dini
10. Urmele buzelor
11. Expertiza criminalistic a urmelor de buze
12. Urmele de urechi, nas, ale ridurilor feei, de brbie, de genunchi i de cot, urmele regiunii
fesiere
13. Posibiliti oferite de expertiza acestor urme.
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Urmele de mini
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
anatomistul italian Marcello Malpieni, la 1686, ori, o clasificare a amprentelor papilare este conceput n
1923 de Jan Evanghelista Purkinje.
Herman Wellcker, profesor de antropologie la Universitatea din Halle, a efectuat dou studii asupra
propriilor mini la 34 i, respectiv, 75 de ani, publicate n anul 1898, demonstrnd unele dintre
proprietile desenului papilar.
n 1877, William Herschnell a solicitat printr-un memoriu conducerii nchisorilor din Bengal folosirea
amprentelor pentru identificarea preveniilor, rmnnd prima personalitate care a remarcat valoarea
de identificare a amprentelor digitale.
n anul 1894, Argentina introduce sistemul dactiloscopic de identificare ca urmare a cercetrilor
efectuate de croatul Juan Vucetic care, n 1892, a reuit elaborarea unui sistem propriu de clasificare a
desenului papilar, plecnd de la patru tipuri de baz. Dactiloscopia avea s fie recunoscut oficial ca
modalitate unic de identificare n 1896, cnd avea s fie aplicat la nivelul ntregii ri.
n 1887, dactiloscopia nlocuiete bertillonajul i n India, iar n 1898, amprenta digital este utilizat n
justiie pentru prima dat ca prob material.
n 1900, n baza demonstraiilor fcute de Edward Henry, Anglia devine prima ar european care
introduce sistemul dactiloscopic de identificare.
Preocupri n domeniul dactiloscopiei au avut i personaliti din ara noastr.
n 1894, profesorul Nicolae Minovici ia primele impresiuni digitale ale unor persoane condamnate,
reuind primele identificri n 1896 i 1906.
Tot profesorul Nicolae Minovici nfiineaz pe lng Serviciul de antropometrie coala antropologic
(Bertillon) pentru instruirea poliitilor, unde au fost predate i noiuni tiinifice despre dactiloscopie.
Un pionier este i dr.Andrei Ionescu care perfecioneaz sistemul creat de croatul Vucetic i nfiineaz
n 1911, la nivelul Parchetului Tribunalului Ilfov, un cazier de identificare dactiloscopic, nlocuind
serviciul antropometric, nfiinat de prof. Nicolae Minovici.
n 1936, este creat pe lng fiecare tribunal cte un birou judeean de cazier i identificare, sub
conducerea medicului legist i autoritatea Ministerului Public.
Generaliti privind urmele de mini
Mod de formare
Prin urmele minilor, n sens criminalistic, se neleg modificri aduse elementelor componente ale
locului faptei, ca rezultat al contactului minilor fptuitorului i victimei cu aceasta n procesul svririi
infraciunii.
Formarea urmelor de mini se explic prin existena permanent pe suprafaa palmei a substanei
secretate de piele, format din compui organici i anorganici care nu se evapor prin trecerea timpului.
Pielea care acoper mna este format din trei straturi: epidermul (partea exterioar), dermul (care
conine vasele capilare arteriale i venoase, precum i terminaiile nervilor senzitivi) i hipodermul
(stratul cel mai profund ce conine glandele sebacee).
La punctul de contact cu epidermul, dermul prezint ridicturi conice permanente, denumite papile, n
vrful crora sunt situai porii care, printr-un canal, elimin transpiraia.
Papilele conin vase i terminaii nervoase i sunt grupate liniar i ntr-o succesiune ordonat. La
suprafaa pielii, ele dau natere unor ridicturi paralele denumite creste papilare, ntre care se formeaz
anuri papilare (interpapilare).
Crestele papilare sunt orientate diferit la fiecare persoan, fiind grupate sub forma unor torente de linii
papilare, formnd aa-numitele desene papilare. Acestea, precum i anurile de flexiune ce despart
diferitele regiuni ale palmei, pot duce, n urma examinrii, la identificarea individual a persoanei.
n concluzie, impresiunea papilar este produs de ctre depozitul de stropi microscopici de sudoare,
format din ap, substane organice i sruri minerale.
Astfel, sudoarea reprezint unul dintre elementele importante de formare a urmelor pe suprafeele cu
care pielea a venit n contact, afirmaie valabil i n cazul celorlalte categorii de urme lsate de
aceasta.
14
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
- urma este static, clar i bine imprimat pe suport, caracteristicile individuale ale acesteia ofer
suficiente elemente de identificare a minii creatoare;
- urma este static, clar, bine imprimat, dar suportul pe care s-a creat nu permite reproducerea
exact a desenului papilar i cnd se vor putea stabili numai unele elemente generice ca: numrul
degetelor, lungimea, grosimea acestora, caracterele particulare ale unor negi, cicatrice .a.
- urma este dinamic de pild, mna alunec pe un obiect, pe un mner, se scap o sticl din mn
ori alunec mna murdar de noroi pe zid etc. se reproduc foarte puin elemente caracteristice.
Descoperirea urmelor de mini
Descoperirea urmelor de mini presupune cutarea acestora i relevarea urmelor invizibile.
Activitatea de cutare presupune minuiozitate, experien i inspiraie avnd n vedere dimensiunile
mici ale acestor urme (cteodat fragmentate) n raport cu dimensiunea locului faptei i a locurilor
probabile pe care s-au format.
Pentru o cercetare sistematic a locului faptei, se impune ca msur iniial stabilirea locului de acces i
a drumului parcurs de autori la locul faptei, urmnd ca apoi s fie supuse unei cutri amnunite toate
suprafeele pe care ar fi fost posibil s rmn urme de mini.
n funcie de natura suportului pe care s-a format urma, ea se pstreaz o perioad mai lung sau mai
scurt de timp. Urmele papilare dispar foarte repede sub aciunea aerului uscat i cald sau a razelor
solare directe, fapt care face ca, la cercetarea locului faptei n aer liber, ele s trebuiasc s fie ct mai
repede relevate sau aprate de lumina solar direct.
Relevarea urmelor
Relevarea urmelor este operaiunea tehnico-criminalistic prin care urmele invizibile sunt puse n
eviden cu ajutorul unor substane sau procedee fizice ori chimice.
Pentru relevarea urmelor digitale invizibile (latente), n practica criminalistic se folosesc frecvent
urmtoarele metode fizice:
a) prfuirea (pudrarea) care se aplic pentru colorarea urmelor digitale invizibile folosindu-se, n acest
scop, diferite substane (carbonat bazic de plumb rou de sudan, pulbere de carbon).
nainte de a se trece la aplicarea colorantului, urma i obiectul purttor sunt studiate pentru c prima s
fie uscat sau supus unor operaiuni de pregtire, iar obiectul purttor va trebui s contrasteze cu
culoarea substanei alese pentru relevarea urmei.
Pudra va fi ntins de urm cu ajutorul unei pensule foarte bine, confecionat din pr de coad de
veveri, din puf de stru ori din fire de carbon, fiind luate precauiuni pentru a nu o distruge.
n afara pensulei artate, pentru relevarea urmelor de mini se mai utilizeaz i pensula magnetic,
format dintr-un magnet fixat ntr-un mner. Substana de relevare este o pulbere fin de fier redus cu
hidrogen care ader la grsimea din urm cnd este plimbat cu ajutorul pensulei.
Pentru suprafeele multicolore, relevarea urmelor papilare se face cu ajutorul substanelor fluorescente
(praf galben fluorescent), care pot fi activate sub aciunea razelor ultraviolete.
b) pulverizarea se aplic suprafeelor care nu pot fi aduse n poziie orizontal i const ntr-o prfuire la
care, n locul pensulei, se folosete un pulverizator care arunc substana pe urm pe care se lipete.
Ulterior, urma este corectat.
c) relevarea urmelor digitale latente se face i prin metode chimice: vaporizarea cu iod i relevarea cu
reactivi chimici propriu-zii.
Vaporizarea cu iod const n colorarea urmei cu vapori condensai de iod i este utilizat n special
atunci cnd urma se gsete pe un suport de hrtie sau perete.
Utilizarea reactivilor chimici propriu-zii (ninhidrina, nitratul de argint, acidul floric, acidul osmic .a.)
necesit cunotine de specialitate care exced pregtirii generale a juritilor.
17
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Urmele de picioare
n literatur, apar n diferite locuri din lume, din vremuri ndeprtate, cititorii de urme, adic
oameni care avea capacitatea de a interpreta o urm creat de om sau animal i puteau s extrag
informaii cu privire la cine sau ce a creat-o, n ce mprejurri, cu timp nainte, precum i diferite date
privind persoana care a creat-o.
Cu toate c preocuparea omului pentru descoperirea mesajului ce poate fi transmis de urmele
de picioare s-au manifestat nc din cele mai vechi timpuri, n criminalistic, aceast categorie de urme
formeaz obiectul unui aparent paradox.
Astfel, dei apariia lor n cmpul infraciunii este inevitabil, infractorii neputnd pluti sau
merge n mini, ele ocup un mic procent n totalul urmelor pe care criminalitii le ridic de la faa locului
i sunt apoi utilizate n probarea faptelor penale.
Explicaia marginalizrii acestei categorii de urme, nedorit i cu efecte negative asupra
ansamblului tiinific al probaiunii, este urmtoarea:
- nregistrarea ponderii infraciunilor n mediul urban, unde urmele de picior sunt mai puin
vizibile;
- n procesul de dezvoltare a criminalisticii, studiul acestor urme nu s-a desprins ca o ramur
separat, asemenea celor papilare (care au format obiectul dactiloscopiei) sau ale armelor de foc
(balistic) i au rmas n cadrul traseologiei, alturi de alte multe tipuri de urme, fiind tratate ca
examinri ocazionale de specialitii i experii criminaliti;
- cunotinele de specialitate legate de acest tip de urme au rmas mult timp n stadiul atins de
clasicii criminalisticii.
Generaliti privind urmele de picioare
2.1.1. Mod de formare
Prin urmele de picior de neleg acele modificri aduse elementelor componente ale locului
faptei ca rezultat al contactului picioarelor descule cu acestea n procesul svririi infraciunii.
i suprafaa plantar este mprit pe regiuni (metatorsofalangian, metatorsian i cea
19
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
a clciului). n prima regiune, cea a degetelor piciorului sunt prezente creste papilare, de o mare
varietate, care pot prezenta toate formele existente pe falangele minilor.
i urmtoarele regiuni prezint suficiente caracteristici individuale ale desenului papilar care n
mod logic le fac apte pentru identificare.
Ca i n cazul urmelor de mini, sudoarea va reprezenta cel mai important element de formare
a urmelor pe suprafee cu care pielea a venit n contact.
Urmele de picioare confirm posibiliti de identificare a persoanei care le-a creat prin utilizarea
caracteristicilor desenului papilar (cel puin din punct de vedere teoretic), dar i pentru utilizarea
moleculelor organice coninute de urm n stabilirea ADN-ului persoanei creatoare a urmei.
De asemenea, urmele de picioare pot indica direcia de unde a venit infractorul i n ce direcie
s-a ndreptat dup svrirea infraciunii, iar n baza interpretrii formei, dimensiunii i funciei
locomotorii, se pot formula ipoteze cu privire la trsturile fizice ale creatorului lor.
Urme de picioare la locul faptei
Modul de prezentare a urmelor de picioare
La locul faptei urmele de picioare ce pot fi descoperite sunt ale piciorului descul, ale piciorului
seminclat sau cu ciorap ori ale piciorului nclat, care sunt i cele mai frecvente.
Ele pot fi descoperite ca urme singulare sau izolate ori sub forma crrii de urme ca succesiune
de urme formate consecutiv n timpul mersului sau n alergare.
Dup mecanismul de formare, urmele de picioare pot fi de suprafa sau bidimensionale (la
care pot fi msurate dou dimensiuni, respectiv lungimea i limea) care rmn pe suprafaa unor
suporturi dure prin stratificare i de adncime sau tridimensionale (cele care permit msurarea a trei
dimensiuni: lungimea, limea i adncimea) i se formeaz prin imprimarea piciorului ntr-un material a
crui plasticitate permite mularea i pstrarea fidel a formei sale.
Tot dup criteriul modului de formare urmele de picioare sunt statice i dinamice. Primele redau
n volumul sau suprafaa obiectului primilor din urm trsturile generale i uneori particulare, de
detaliu, ale nclmintei ori ale piciorului descul. Secundele se prezint sub form de dre paralele.
Din aceast cauz, urmele statice de picior sunt utile cercetrii criminalistice, ajutnd chiar la
identificarea obiectului creator, pe cnd cele dinamice contribuie cel mult la stabilirea naturii obiectului
creator i la determinarea modului de svrire a infraciunii.
Descoperirea urmelor de picioare
Urmele de picior descul se caut i se pun n eviden prin metode similare celor folosite la
descoperirea urmelor papilare latente.
Celelalte urme de picioare sunt descoperite, n general, cu uurin printr-o inspecie vizual
atent a locului faptei, cteodat sprijinit de lumina unui reflector portabil.
Fixarea, ridicarea i transportul urmelor de picioare
Cu ocazia descoperirii urmelor de picioare acestea vor fi descrise n procesul-verbal de
cercetare la faa locului. Descrierea acestei categorii de urme urmeaz regula general a precizrii
zonei n care se afl urma, a naturii suportului pe care s-a creat, a numrului i poziiei fiecrei urme n
raport cu celelalte obiecte de la locul faptei.
Fiecare urm va fi msurat apoi conform regulilor de msurare a urmei piciorului descul, a
urmei de nclminte sau a elementelor crrii de urme (linia mersului, lungimea pasului, limea
pasului, unghiul pasului), iar rezultatul va fi consemnat n cuprinsul procesului-verbal.
Un alt procedeu de fixare a urmelor de picioare este fotografierea care se execut n ansamblu,
a obiectelor principale, i n detaliu a fiecrei urme i la scar.
20
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Urmele de picioare de suprafa mai pot fi fixate i cu ajutorul unei pelicule adezive, iar cele de
adncime cu ajutorul mulajului.
Ridicarea urmelor de picioare se face asemenea urmelor de mini, prin fotografiere, transferare
pe pelicul adeziv, cu ajutorul mulajelor i prin ridicarea obiectelor purttoare de urme (dac
dimensiunile acestora o permit).
Aceleai reguli trebuie respectate i cu ocazia ambalrii i transportului acestei categorii de
urme.
Interpretarea urmelor de picioare n cmpul infraciunii poate furniza trei mari categorii de
informaii:
a) Informaii care pot ajuta la cunoaterea i reconstituirea activitilor ntreprinse de persoanele
care au lsat urme.
Astfel, prin interpretarea crrii de urme, se pot obine informaii de genul:
- dac persoana care a lsat urma se afla n mers sau staiona;
- direcia de deplasare;
- viteza de deplasare;
- stabilirea punctului de oprire i a duratei de staionare;
- strile de ebrietate, neliniti i chiar boal;
- starea de obezitate, de sarcin avansat (la femei);
- aprecierea numrului de persoane care au acionat n locul faptei;
i prin interpretarea urmelor de picioare care nu sunt grupate sub form de crare pot fi
obinute unele informaii, n funcie de cazul cercetat, astfel:
- efectuarea unor pnde n apropierea locului faptei;
- escaladarea unui gard, a unui balcon sau a unei ferestre etc.;
- ptrunderea prin acoperi sau plafon n interiorul unui magazin sau al unei locuine;
- strangularea victimei;
- trrea cadavrului dintr-un loc n altul;
- controlarea (percheziionarea) unor dulapuri sau ncperi n care se gseau bunurile sau
valorile ce constituie obiectul material al infraciunii;
- nlocuirea nclmintei uzate cu alta nou luat din locul unde s-a comis fapta, etc.;
- reconstituirea unor micri ale persoanei care a lsat urmele.
b) Informaii care ajut la identificarea persoanei care a lsat urmele privind: sexul persoanei,
vrsta, unele anomalii fizice n mersul persoanei, afeciuni neuropsihice, caracteristicile clcturii,
determinarea nlimii persoanei.
n situaia cnd n cauz exist suspeci i se va impune compararea urmelor ridicare de la faa
locului cu cele ale persoanei presupuse a le fi creat, se impune obinerea metodelor de comparaie.
n funcie de urma de picior singular sau sub form de crare, ridicat de la locul faptei, se va
proceda la obinerea modelului de comparaie aplicndu-se procedee corespunztoare n funcie de
caracteristicile urmelor ridicate de la locul faptei (de suprafa sau de adncime, static sau dinamic) i
pe suport din hrtie, dar i pe sol asemntor celui existent n locul n care urma a fost descoperit.
n cazul n care urma de la locul faptei a fost ridicat cu ajutorul mulajului i modelului de
comparaie, va fi ridicat n aceeai modalitate, deoarece exist regula conform creia examinarea
comparativ se realizeaz pe obiecte de aceeai natur.
n urma examinrii, expertul va putea rspunde la urmtoarele ntrebri:
1. Cnd se prezint doar urma sau obiectul n litigiu:
- dac urma prezentat spre examinare este de picior;
- dac pe obiectul prezentat se gsesc urme de picior;
- dac urma plantar prezint suficiente elemente individuale pentru identificare;
- care sunt sexul, greutatea aproximativ i vrsta persoanei care a creat urma plantar;
- de la ce picior provine urma supus examinrii;
- care este mecanismul de formare a urmei;
- cu ce substan a fost creat urma;
21
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Urmele de dini
Examinarea probelor dentare i a danturilor a fost consemnat pentru prima dat n jurul anului
2500 .e.n. cnd doi molari unii mpreun cu ajutorul unui fir de aur au fost gsii ntr-un mormnt din
Giza n Egipt. Amprentele dentare au fost folosite ca sigiliu pentru identificarea personal n urm cu
peste 900 de ani. n anul 66 .e.n., Nero i-a ucis nevasta i i-a pus capul pe un platou pentru a-l arta
amantei. Aceasta a identificat-o dup un dinte cariat, iar exemplele ar putea continua.
n 1837, Edmon Sanders a demonstrat Parlamentului Britanic cu ocazia unui discurs referitor la
legislaia privind folosirea copiilor la munc faptul s examinarea danturii este mult mai exact la
stabilirea vrstei copilului dect msurarea nlimii acestuia.
Un prim caz major de utilizare a expertizelor dentare a fost ocazionat de incendiul de la Bazar
de la Charitee din Paris unde dr.O.Amodeo a luat parte la identificarea a 126 de victime, devenind un
expert i unul dintre fondatorii odontologiei criminalistice. Experiena dobndit a fcut obiectul lucrrii
LArt Dentaire en Medicine Legale, recunoscut n ntreaga lume.
n 1906, n Anglia este condamnat prima persoan identificat cu ajutorul urmelor de dini
descoperite pe o bucat de brnz descoperit la locul crimei.
Un alt domeniu de investigaii pentru odontologia criminalistic l reprezint leziunile i urmele
lsate pe buze i pe gur, profesorul Suzuki din Tokyo fiind cel care a pus la punct metodologia
efecturii expertizei n acest domeniu n anul 1950.
Ultimele dou decenii au adus progrese remarcabile n domeniul explorrii criminalistice,
aceasta continund s constituie o alternativ de studiere a probelor n vederea administrrii lor n
instan.
3.1. Generaliti privind urmele de dini
Prin urme de dini se neleg acele modificri aduse elementelor componente ale locului faptei
ca rezultat al contactului dinilor cu ele n procesul svririi infraciunii sau n legtur cu aceasta.
Forma i dispunerea aparatului alveolo-dentar difer de la individ la individ, constituind o baz
sigur de identificare a persoanei.
Utilizarea dinilor n identificarea persoanei care a creat urma este posibil datorit proprietilor
dinilor: individualitatea i stabilitatea relativ mare a caracteristicilor acestora.
Spre deosebire de desenul papilar asupra cruia intervenia n vederea modificrii este destul
de dificil, posibilitile stomatologice moderne ofer variante multiple de modificare a danturii, fapt care
poate afecta stabilitatea n timp i, n consecin, posibilitatea de identificare a persoanei.
Elementele care stau la baza individualizrii fiecrei persoane sunt: lungimea i limea dinilor,
modul cum sunt dispui n cele dou maxilare, lipsa dinilor sau a unor pri din acetia, modificrile ce
le pot suferi din cauza uzurii, a accidentelor, a diferitelor boli, a tratamentului medical, a lucrrilor de
nfrumuseare.
Este de menionat c, n procesul de identificare, cele mai valoroase elemente sunt furnizate de
anomaliile aparatului dentar care afecteaz numrul, dimensiunea sau forma dinilor.
3.1.1. Modul de formare i de prezentare a urmelor de dini
Urmele dinilor se formeaz ca urmare a aciunii persoanelor asupra obiectelor primitoare
aciuni care pot consta n: mucarea din diferite produse alimentare, producerea de mucturi pe corpul
22
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
victimei ca rezultat al agresiunii fptuitorului sau pe corpul acestuia, create de victim n timpul luptei
etc.
n funcie de natura obiectului primitor i de forma cu care dinii acioneaz asupra sa, urmele
formate pot fi de suprafa sau de adncime. Cnd dinii ptrund n masa obiectului primitor, urmele de
adncime sunt, n acelai timp, i dinamice, mai ales cnd prin mucare s-a desprins o parte din
obiectul respectiv, cum se ntmpl n cazul unor produse alimentare (brnz topit, cacaval, unt,
ciocolat, marmelad, unele fructe sau prjituri).
Pe corpul omenesc, dinii creeaz urme de adncime care devin de suprafa din cauza
elasticitii pielii, iar dac muctura a fost mai intens leznd i derma, acestea cresc n volum
depind nivelul epidermei. De asemenea, pielea, din cauza elasticitii, se strnge, micornd
dimensiunile reale ale dinilor i ale tiparului mucturii, posibilitile de folosire a urmei n identificarea
criminalistic fiind diferite, n raport cu zona din corp care a fost mucat i stratul urmtor al esutului.
3.2. Urmele de dini la locul faptei
3.2.1. Descoperirea urmei
Descoperirea acestei categorii de urme nu ridic n general probleme i nu necesit mijloace
tehnico-tiinifice de cutare, fiind observabile cu ochiul liber.
De obicei, alturi de urma dinilor, se evideniaz urmele de saliv, care trebuie ridicate naintea
acestora n vederea exploatrii pentru stabilirea ADN-ului persoanei creatoare a urmei.
3.2.2. Fixarea, ridicarea i transportul
Fixarea urmelor de dini se realizeaz prin descrierea lor n procesul-verbal, fotografiere i
pentru cele de adncime prin mulaje.
n descrierea acestei categorii de urme, n cazul cnd au fost descoperite pe suporturi relativ
stabile (ciocolat, fructe, unt, brnz etc.), regulile generale de descriere i de ridicare sunt aplicabile n
totalitate.
Suportul tegumentar este exceptat aplicrii regulilor generale, datorit modificrii lui imediat
dup agresarea prin mucare, precum i a devenirii sale ulterioare care l transform ntr-un suport
dinamic, instabil n raport cu stabilitatea n timp a caracteristicilor dentiiei.
Descrierea distanelor ntre urme n cazul mucturii cu ambele maxilare, lungimile sau limile
dinilor mucturii, adncimile, toate sunt modificate n momentul efecturii msurtorilor din cauza
plasticitii suportului.
Aplicarea mulajelor pe suprafaa tegumentelor este, n general, irelevant, indiferent de
materialul folosit pentru aceasta, deoarece nu vor penetra n adncimea mucturii, iar folosirea unor
metode de introducere n profunzimea urmei nu vor putea dect s o altereze, distrugndu-i valoarea.
Chiar i n cazul cnd muctura a fost complet, cu detaarea stratului cuprins n interiorul ei,
aplicarea mulajului se va face pe o suprafa deja modificat.
n practica de cercetare a infraciunilor, sunt rare situaiile n care s-a folosit ridicarea urmelor de
dini cu ajutorul mulajelor, fotografia judiciar constituind mijlocul de fixare cel mai recomandat.
Ridicarea urmelor de dini se face, de regul, prin prelevarea obiectului purttor al urmelor, iar
ambalarea, urmnd regulile generale, dar innd cont de natura suportului.
n funcie de natura suportului, ridicarea, ambalarea i transportul trebuie efectuate cu precauie
pentru a nu se modifica sau distruge obiectul purttor al urmei (brnz topit, untul, ciocolata etc.).
Dac la persoana n via urma mucturii nu poate fi ridicat mpreun cu suprafaa care o
poart, aceast operaiune poate fi ntreprins n cazul cadavrelor, atunci cnd se apreciaz c aceasta
este singura metod n urma creia urma ar putea fi exploatat.
n aceast situaie, prin procedeul aplicat, pentru fixarea poriunii extrase, trebuie s se
urmreasc nemodificarea caracteristicilor iniiale ale urmei, prezenta n momentul decuprii poriunii
purttoare a urmei.
23
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Pentru interpretarea urmelor de dini, la faa locului se recomand prezena unui medic
stomatolog, n lipsa unui odontolog criminalist.
Interpretarea urmelor va putea furniza date despre persoana care le-a creat n privina modului
de operare, plasamentului dinilor, a distanei ntre ei, a lipsei acestora etc.
De asemenea, prin acest proces, mai pot fi obinute informaii cu privire la tipul constituional i
a vrstei creatorului, iar prin analiza strii obiectului primitor, a duratei de timp scurs de la momentul
crerii urmei.
3.2.3. Posibiliti oferite de expertiza urmei
Pentru examinarea comparativ, organul de urmrire penal trebuie s pun la dispoziia
expertului, pe lng obiectul purttor sau urm, fotografii i/sau mulaje i model de comparaie.
n realizarea modelului, este necesar intervenia odontologului criminalist sau a unui dentist
care va examina n prealabil dantura suspectului, comparativ cu materialele ce-i vor fi puse la dispoziie,
procednd la o prim eliminare.
Atunci cnd excluderea nu poate fi fcut, acesta va proceda la obinerea de modele pentru
comparaie (mulaje), innd cont de poziia maxilarelor la crearea urmelor, n aa fel nct modelul
pentru comparaie obinut dup pozitivarea mulajului s fie ct mai asemntor cu dantura persoanei
suspecte, n poziia crerii urmei.
La acesta, se vor aduga i mucturi pe hrtie indigo folosit n stomatologie, n special n
cazul urmelor de muctur fixate pe pielea uman.
Efectund expertiza, specialistul va putea rspunde la ntrebri cum sunt:
Cnd se prezint numai urma:
a)
- dac urma a fost creat de dantura uman;
- care sunt sexul sau vrsta aproximativ a persoanei care a creat urma;
- care sunt caracteristicile danturii persoanei ce a creat urma;
- care este tipul antropologic al persoanei care a creat urma;
- dac dentiia care a creat urma a suferit tratament stomatologic;
- care a fost mecanismul de formare a urmei;
- dac urma de dini prezint suficiente elemente de identificare.
Se mai poate solicita expertului reconstituirea fizionomiei persoanei dup urmele de dini.
b) Cnd se prezint urma i modelul pentru comparaie, dac urma de dini a fost creat de
persoana de la care s-a prelevat modelul pentru comparaie.
4.
Utilizarea urmelor de buze n procesul identificrii criminalistice a suscitat interes doar n ultimul
deceniu al secolului trecut, criminalitii romni putnd fi considerai ca unii din pionierii folosirii acestei
metode (n 1969, s-a efectuat n laboratoarele criminalistice ale miliiei prima expertiz referitoare la
urmele de buze).
4.1.1. Noiuni generale
Urmele de buze sunt reproduceri ale reliefului i formelor exterioare ale buzelor (roul buzelor
n.n.) create pe diverse suprafee, n procesul svririi infraciunii.
Pentru utilizarea n procesul identificrii, urma de buze trebuie s se realizeze pe un obiect
primitor neted, apt de a pstra detaliile desenului labial.
De asemenea, contactul cu obiectul primitor trebuie s se fac o singur dat pe aceeai
suprafa, suprapunerea urmelor fcnd dificil sau imposibil identificarea.
Buzele mbcsite cu substane chimice strine (alimente, grsimi, etc.) las pe obiectele
24
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
cu care vin n contact urme sub form de mnjituri n care rar se disting doar fragmente ale reliefului
labial.
Suporturile rujoase sau mbcsite cu substane strine nu pstreaz elemente suficiente,
identificarea fiind, de regul, imposibil.
Urmele pot fi reproduceri ale ntregului relief al buzelor sau reproduceri pariale ori a formei n
ansamblu i pot fi, dup mecanismul de formare, dinamice sau statice, de suprafa sau de adncime,
colorate sa invizibile.
Datorit faptului c amprentele buzelor se creeaz prin depunerea pe obiectul primitor a
secreiilor de natur biologic ce se gsesc n permanen pe tegument, pe lng caracteristicile de
identificare proprii buzelor, acestea pot oferi i posibiliti de determinare a ADN-ului persoanei.
4.1.2. Cutarea, fixarea
n procesul de cutare a urmelor de buze, vor fi identificate obiectele care ar putea purta astfel
de urme care sunt relativ restrnse numeric, cu meniunea c i pielea corpului uman se poate numra
printre acestea.
Urmele de buze se descoper cu uurin dac este sunt vizibile, iar pentru cele latente se
aplic procedeele cunoscute la urmele latente lsate de mini.
Att la fixare, ct i la ridicarea urmelor de buze deja evideniate se aplic procedeele folosite la
urmele de mini, adic descrierea lor n procesul-verbal de cercetare la faa locului, fotografierea, luarea
de mulaje, unde este cazul, folosindu-se pentru ridicare pelicula adeziv.
Pentru examenul comparativ, organul de urmrire penal va trebui s pun la dispoziia
expertului modele de comparaie. Amprentele de buze se iau pe buci de sticl plane, curate i
sterilizate, precum i pe suporturi similare celor pe care s-a descoperit urma.
Pentru urme lsate de ruj, suportul modelului de comparaie se obine pe coli albe de hrtie.
Persoana suspect va trebui s-i apese buzele n mod repetat pe suport, sub unghiuri i cu o
intensitate diferit.
La faa locului, prin interpretarea urmelor de buze, pot fi obinute unele date referitoare la sexul,
vrsta, tipul antropologic, nlimea persoanei, precum i la activitatea desfurat de ea n cmpul
infraciunii.
4.2. Urmele de urechi, nas, ale ridurilor feei, de brbie, urmele de genunchi i de
cot, urmele regiunii fesiere.
Identificarea persoanelor dup urmele de urechi, nas i alte pri ale corpului uman a fcut
obiectul unor cercetri de specialitate, ajungndu-se la concluzia c toate prile corpului uman pot
lsa urme, prin contact sau penetraie pe alte obiecte.
Prin aceste urme se poate ajunge n unele cazuri la identificarea persoanei care le-a lsat, iar
n anumite situaii, n coroborare cu alte categorii de urme gsite la faa locului, ele contribuie la
stabilirea apartenenei de gen ori a altor date cu privire la fptuitor sau fapta penal.
Urmele izolate ale piramidei nazale nu au fost nc folosite n procesul identificrii, dar asociate
cu alte elemente anatomice ale figurii, pot servi la acestea. n acelai scop, pot fi folosite i urmele
cotului, genunchiului, ale regiunii fesiere, brbiei i ridurilor etc., cel puin n vederea delimitrii cercului
de persoane care le puteau crea.
Prin aceast categorie de urme se neleg acele modificri aduse elementelor componente ale
locului faptei ca rezultat al contactului urechilor, nasului i altor pri ale feei i corpului uman cu ele, n
procesul svririi unei infraciuni.
Fcnd parte din categoria urmelor form, acestea pot fi: statice sau dinamice, de adncime
sau de suprafa, de stratificare sau de destratificare, vizibile i invizibile.
n privina modului de formare, descriere, descoperire, fixare, ridicare, ambalare i transport
cele expuse la urmele de mini sau a celor de buze se aplic n mod similar.
25
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Descrierea urmei nu constituie ntotdeauna punctul forte al organului de urmrire penal, fapt
pentru care recomandm colaborarea cu medicul legist sau specialistul criminalist aflat la faa locului
care cunosc prile componente a fiecrui element creator de urm.
Prin interpretarea la faa locului a acestor urme, se pot obine date privind: vrsta, nlimea,
sexul, numrul persoanelor, activiti care au avut loc n cmpul infracional.
Modelele de comparaie pentru urechi, nas sau alte pri ale feei i corpului uman vor fi
obinute n raport cu situaia concret n care acestea au fost descoperite, folosind procedee similare cu
cele utilizate n cazul. Urmelor de buze.
n cazul dispunerii constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei criminalistice, specialistul va
putea fi ntrebat:
a) Cnd se prezint doar urma sau obiectul n litigiu:
- dac urmele existente la locul cercetat sau pe obiectul prezentat au fost create de un corp
uman i de care anume parte a acestuia (buze, ureche, nas, genunchi, coate, etc.);
- dac urmele au fost create de una sau mai multe persoane;
- dac urmele respective prezint suficiente elemente de identificare;
- care sunt nlimea aproximativ, vrsta i sexul persoanei ce a creat urmele;
- care este mecanismul de formare a urmei i vechimea ei;
- dac partea din corpul uman creatoare de urm prezint malformaii sau vreo maladie
congenital.
b) Cnd se prezint urma i modelul pentru comparaie, dac urma i modelul pentru
comparaie au fost create de aceeai persoan.
26
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL IV
URMELE (BIOLOGICE) DE NATUR UMAN
Seciunea de nvare:
- Urmele bilogice de natur uman
Urmele de snge, saliv, sperm, pr i de esturi sunt exploatate criminalistic i n baza unei
componente comune: moleculele de snge.
Primul test de identificare a sngelui a fost pus la punct de M. Orfiza, considerat i pionierul
medicinii legale. Acesta a publicat ntre 1813 i 1815 un Tratat al otrvurilor sau toxicologie general i
a fost primul om de tiin care a utilizat microscopul n detectarea urmelor de origine biologic cum
sunt sngele i sperma.
Identificarea urmelor de snge i a persoanei care le-a creat a constituit preocuparea mai
multor oameni de tiin, reuindu-se diferenierea sngelui uman de cel animal, dar nu i stabilirea
persoanei care a creat urma.
n anul 1900, Karl Landsteiner, medic american de origine austriac a pus n eviden existena
grupelor sanguine, sistemul ABO fiind utilizat n justiie pentru prima dat n 1915 de ctre profesorul
italian de medicin legal Leone Lattes.
n 1983, Kary Mullis, biochimist american, reuete punerea la punct a reaciei de polimetizare
n lan a ADN-ului, posibilitatea obinerii unei cantiti suficiente de ADN dintr-o singur molecul de
snge pentru a putea fi utilizat la identificarea persoanei de la care provine cu o marj de eroare de
1/1061.
Aceast descoperire are acum o larg aplicabilitate de identificare criminalistic, comparabil
cu cea a utilizrii amprentelor digitale.
i prul uman a constituit obiect al preocuprii oamenilor de tiin din domeniul medicii legale,
avnd n vedere importana pe care acesta o poate avea ntr-o afacere judiciar.
Primul studiu cu acest obiect a fost efectuat n 1869, de ctre medicul german Rudolph
Vircnow, cercetrile sale fiind continuate de ctre profesorii de medicin legal Victor Balthazard i
Marcelle Lambert, eforturile lor regsindu-se n lucrarea Prul uman i al animalelor, aprut n 1910,
an cnd prul uman a i fost folosit ca prob n condamnarea unei femei care a comis un omor.
Urmele biologice de natur uman sunt produse de secreie, excreie i resturi de esuturi
rezultate n procesul svririi unor fapte de natur penal sau n legtur cu acestea.
Dup frecvena la faa locului i posibilitile de valorificare criminalistic, urmele biologice pot fi
clasificate, dup cum urmeaz:
- urme de snge;
- de saliv;
- de sperm;
- de natur piloas (urme de pr);
- de natur osteologic;
- ale unor esuturi moi;
- de miros (odorizante).
n practic, de multe ori, aceste urme sunt asociate, ceea ce impune folosirea unor metode
selective de descoperire, fixare, ridicare i analiz.
1. Urmele de snge
La faa locului, urmele de snge pot fi prezente ca urmare a vtmrii persoanelor i pot fi
gsite pe diferite obiecte, pe instrumentele folosite, pe sol, pe drumul parcurs de ctre persoane cu
leziuni sngernde, pe corpuri i mbrcmintea personal, sub form de picturi, bli, mprocri,
cruste, mnjituri, n funcie de mecanismul de formare.
Forma urmelor de snge este influenat de nlimea de la care acesta a czut, de unghiul
27
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
de inciden, de vechime, regiunea anatomic din care provine, de influena factorilor de mediu
exterior, de suportul pe care a czut.
n general, urmele de snge sunt observabile cu ochiul liber, utilizndu-se cnd se apreciaz ca
necesar surse puternice de lumin, cu meniunea c, n funcie de factorii externi i de vechime,
culoarea sngelui poate evolua de la rou la cenuiu, brun nchis i chiar negru.
Mai dificil este cutarea urmelor de snge n cazul n care s-a ncercat ndeprtarea lor prin
splare, dar i n acest caz ele pot fi puse n eviden folosind metode clasice sau substane relevante
(luminol).
Urmele de snge pot fi gsite pe mbrcmintea victimei sau fptuitorului (suspectului), la locul
unde s-a svrit infraciunea i n cel n care se gsete victima pe traseul urmat de ctre victim sau
autor, pe obiectul vulnerant etc.
Sngele lichid se recolteaz cu ajutorul unei pipete sau seringi, dup care se introduce n
recipiente curate i nchise ermetic.
n cazul n care urma se gsete pe obiecte de mici dimensiuni, acestea se ridic mpreun cu
urma.
Sngele uscat se ridic prin rzuire sau solubilizare cu ajutorul unei hrtii filtru, tifon, vat
mbibate n ap i trebuie examinat ct mai repede posibil, deoarece se altereaz foarte repede.
Ambalarea i transportul urmelor de snge sunt operaiuni pretenioase, nerespectarea regulilor
privind aceste activiti putnd compromite proba (ambalarea urmelor n ambalaje de plastic nu din
hrtie, ambalarea urmei de snge aflat pe supori umezi, ambalarea mai multor urme n acelai plic
sau ambalaj cu posibilitatea contaminrii probelor etc.).
n urma examinrii urmelor de snge, se pot formula ipoteze cu privire la:
- numrul fptuitorilor, contribuia fiecruia la crearea leziunilor, deprinderile pe care le posed
unele persoane n producerea leziunilor, uneori profesia fptuitorilor;
- obiectul creator, felul, natura, numrul, gradul de ascuire a instrumentelor utilizate, forma i
mrimea obiectelor contondente, direcia din care s-a tras cu arma de foc, locul unde se gsea
fptuitorul;
- vechimea urmei;
- determinarea nlimii i a unghiului de scurgere a poziiei victimei, n raport cu cea a
agresorului i a altor aciuni ntreprinse;
- punctul din care a nit sngele;
- traseul parcurs de persoana care sngereaz;
- unele mprejurri negative, constnd n discordana dintre cantitatea de snge descoperit la
faa locului i leziunile vasculare constante;
- aciuni de tergere, rzuire, splare, etc.
Pentru obinerea modelelor pentru comparaie, recoltarea probelor de snge se efectueaz de
ctre mediul legist sau un alt cadru de specialitate.
La dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice sau expertizelor, specialitii vor putea rspunde la
ntrebri de genul:
Cnd se prezint numai urme de snge:
a)
- care este natura urmei, dac sngele este uman;
- care este grupa sanguin (sistemul clasic ABO, tipul de haptoglobin, factorul uman) i, eventual,
sexul persoanei de la care provine;
- care este regiunea anatomic ce a sngerat i starea de sntate a persoanei (n cazul
sngelui proaspt i lichid);
- care este vechimea probabil a urmei de snge;
- care este poziia persoanei care a sngerat n momentul crerii urmei de snge;
- dac sngele conine impuriti i de ce natur sunt acestea (alcool, medicamente, droguri
etc.).
b) Cnd se prezint urma de snge i modele pentru comparaie:
- dac urma de snge ridicat de la faa locului are aceeai grup sanguin cu proba de
28
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
snge luat pentru comparaie (de la victim, fptuitor sau persoana suspect);
- dac exist alte indicii de asemnare ntre urm i proba de snge.
2. Urmele de saliv
Prin urm de saliv de nelege lichidul de secreie a glandelor salivare depus pe diferite
suporturi, n procesul svririi infraciunii sau n legtur cu acesta.
i aspectul acestei urme poate fi influenat de diferii factori dintre care unii pot avea influen
asupra degradrii sau chiar dispariiei urmei (natura i forma suportului, distana ntre cavitatea bucal
i suport, vechimea urmei, cantitatea de saliv, factorii de mediu, factori de ordin intern, prezena unor
boli sau vrsta).
Descoperirea urmelor se face, dup caz, prin examinarea cu ochiul liber, prin folosirea unor
mijloace optice (lupa, radiaiile ultraviolete etc.) sau prin ridicarea obiectelor pe care se presupune c
exist urma de saliv i trimiterea lor la laborator n vederea descoperirii i examinrii.
Prin interpretarea urmelor de saliv la faa locului, se pot obine informaii cu privire la modul n
care au fost create, numrul de persoane de la care provin urmele, vechime, starea de sntate a
persoanei care le-a creat, dac este fumtor, unele obiceiuri ale acesteia (folosirea scobitorilor, butul
direct din sticl, butul din farfurie, practica perversiunilor sexuale).
Pentru obinerea modelelor de comparaie se va apela la medicul legist, mai puin pentru
mucurile de igar care pot fi recoltate prin fumatul n prezena organului de cercetare penal.
Cu ocazia examinrii de ctre specialist a urmelor de saliv, acestuia i se vor putea adresa
ntrebri de genul:
a) Cnd se prezint numai urma de saliv sau obiectul pe care se presupune c exist aceast
urm:
- dac pe obiectul prezentat exist sau nu urme de saliv;
- dac urma de saliv este de natur uman;
- dac urma de saliv provine de la o persoan secretoare sau nesecretoare;
- care este grupa sanguin a persoanei de la care provine urma de saliv;
- dac exist indicii care ofer posibilitatea s se stabileasc dup urma de saliv starea de
sntate a persoanei care a creat-o, eventuale tratamente medicamentoase, unele vicii, mediul
profesional al persoanei creatoare i vechimea urmei.
b) Cnd se prezint urme de saliv i modele pentru comparaie:
- dac urma de saliv are aceeai grup sanguin cu cea a persoanei de la care s-au recoltat
modelele pentru comparaie;
- dac exist indicii de asemnare ntre urma de saliv i modelele luate pentru comparaie.
3. Urmele de sperm
Prin urm de sperm se nelege lichidul se secreie al glandelor sexuale masculine, exteriorizat
din cauze fiziologice sau patologice, depus pe diferite suporturi n procesul svririi unei infraciuni sau
n legtur cu acesta.
Urmele de sperm se formeaz prin contactul spermei cu diferii supori n urma ejaculrii sau
prin tergerea locului n care aceasta exist sau a fost depus, forma i aspectul lor fiind influenate de
anumii factori (natura suportului, nlimea de cdere, vechimea, mediul extern, numrul ejaculrilor,
prezena unor boli).
Descoperirea urmelor de sperm la faa locului se poate face cu ochiul liber sau prin folosirea
unor mijloace optice ori, preferabil, prin utilizarea lmpilor cu raze ultraviolete.
Cutarea urmelor de sperm se va concentra n special spre corpul uman i articolele de uz
vestimentar, lenjeria de pat, n locul n care se afl victima, pe obiectele utilizate n scop igienic.
Prin interpretarea urmelor la faa locului pot fi obinute informaii cu privire la modul de formare,
29
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
vechime, numrul aproximativ de persoane de la care provin, unele stri de boal sau vicii ale
persoanei creatoare.
i n acest caz obinerea modelelor de comparaie se face prin intermediul laboratoarelor de
medicin legal.
Cu ocazia examinrii urmelor de sperm, specialistul va putea rspunde la ntrebri de felul:
a) Cnd se prezint numai urma de sperm ca atare sau obiectul purttor de urm:
- dac pe obiectul prezentat exist sau nu urme de sperm;
- dac urma prezentat este sperm sau alt substan;
- dac urma de sperm este de natur uman;
- care este grupa sanguin a persoanei care a creat urma de sperm;
- care este vechimea aproximativ a urmei de sperm;
- dac urmele de sperm provin de la o singur persoan sau de la mai multe;
- dac persoana de la care provine urma de sperm sufer de vreo boal veneric sau o alt
afeciune patologic.
b) Cnd se prezint urma de sperm i modelele pentru comparaie:
- cnd urma de sperm descoperit la faa locului are aceeai grup sanguin cu cea a
persoanei de la care s-au recoltat modelele pentru comparaie;
- dac exist alte indicii de asemnare ntre urma de sperm i modelele de comparaie.
4. Urmele de natur piloas
Prin urm de natur piloas se nelege firul de pr provenit de pe corpul uman n procesul
svririi unei infraciuni sau n legtur cu aceasta.
Anatomic, firul de pr se compune din rdcin i tij care prezint caracteristici de identificare,
cum sunt: lungimea, grosimea, culoarea, ondulaia, gradul de deteriorare datorat unor factori externi ori
modificri patologice.
Caracteristicile firului de pr sunt diferite n raport cu regiunea corpului, sexul persoanei, starea
de sntate a persoanei (existena unor substane toxice n organism).
Prin cantitatea, starea i locul unde sunt descoperite, raportul lor cu alte urme aflate la faa
locului urmele de natur piloas pot furniza informaii asupra modului n care a fost svrit
infraciunea i uneori a identitii persoanei de la care provin.
La faa locului, urmele de natur piloas sunt relativ greu de descoperit, datorit dimensiunilor
reduse, a formei i culorii lor, a posibilitii de a le confunda cu obiectele pe care se afl i dificil de fixat
din aceleai motive.
Prin interpretarea urmelor da natur piloas, se pot obine date privind regiunea corporal de
provenien, culoarea i dac aceasta este natural, modalitatea i mprejurrile n care s-a produs
detaarea, vrsta, sexul i mediul profesional al persoanei, gradul de igien corporal, unele stri de
boal, timpul aproximativ ce s-a scurs de la crea urmei, instrumentul tietor folosit.
Pentru a obine modelele de comparaie firele de pr se recolteaz, n laboratoarele de
medicin legal, prin smulgere sau tiere n aceeai regiune a corpului cu cea din care provine urma
ridicat de la faa locului.
n urma examinrii criminalistice a firelor de pr n laboratoarele de medicin legal sau
criminalistice, specialistul va putea rspunde la ntrebri cum sunt:
Cnd se prezint numai urma:
a)
- dac firele de pr prezentate sunt de natur uman;
- dac firele de pr sunt vopsite i care este culoarea lor natural;
- care este zona sau partea din corp de unde provine firul de pr;
- dac firul de pr prezint distrugeri, alteraii patologice, urme de snge sau de parazii;
- care este modul de detaare a firului de pr;
- care este sexul persoanei;
- care este vrsta probabil a persoanei;
30
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Urmele de snge, de sperm, prul cu rdcin (folicul), de saliv i urin (cu celule nucleate)
de oase i esuturi ridicate de la locul faptei sunt apte de izolarea i analizarea ADN-ului.
Alte materiale ce pot fi ridicate de la faa locului cum sunt transpiraia, lacrimile sau serul, sunt
materiale fr celule nucleate i nu pot fi supuse analizei ADN.
Principalul avantaj al determinrii profilului ADN l constituie posibilitatea identificrii persoanei
care a creat urma fr a mai fi nevoie de alte date despre aceasta, similar cu identificarea persoanei n
baza amprentei digitale.
Pe lng aceasta, mai exist i alte avantaje, concretizate n posibilitatea pstrrii i analizei
urmelor dup o perioad ndelungat de timp de la formare sau ridicare (i peste 10 ani), rezistena lor
n timp, cantitatea necesar pentru analiz foarte redus i gama larg a urmelor apte unor asemenea
determinri.
Pentru ca o urm gsit la locul faptei s poat fi utilizat pentru determinarea profilului ADN,
ea nu trebuie s fi fost contaminat, adic amestecat cu alt ADN provenit dintr-o alt surs.
Contaminarea urmei se poate produce nainte de descoperirea urmei dar i pe parcursul
cercetrii locului faptei cu ocazia recoltrii i ambalrii urmei sau pe parcursul transportului ori a
conservrii urmei (depozitrii).
Consecina recoltrii sau conservrii incorecte a probelor ridicate de la faa locului, dar i a
celor de comparaie este nendeplinirea criteriilor de ordin tiinific i legal de analiz a ADN i, n final,
de imposibilitatea a utilizrii acesteia ca prob n instan.
n cazul n care se va solicita expertului determinarea profilului ADN, acesta va putea rspunde
la ntrebarea dac urma gsit la faa locului a fost creat de persoana X sau Y, n mod similar cu
identificarea prin amprenta digital.
6.
Prin urm de miros uman se nelege culoarul (dra) format prin deplasarea unei persoane, n
care rmne mirosul specific al corpului, mbrcmintei, nclmintei acesteia sau al altor obiecte aflate
asupra sa.
Obiect de studiu al odrologiei judiciare, urmele de miros pot fi utilizate n cercetarea
criminalistic datorit posibilitii de a fi depistate i prelucrate cu ajutorul organului olfactiv al cinilor
special selecionai n acest scop.
Urma de miros se formeaz ca un amestec ntre:
- mirosul individual emis de organismul uman n cursul metabolismului i difer la aceeai
persoan n funcie de intensitatea metabolismului, de mbolnvirea unor organe, de schimbarea hranei,
folosirea unor medicamente sau ingerarea de produse alcoolice etc.
Mirosul individual se imprim n mbrcmintea sau nclmintea persoanei purttoare,
transformndu-le i pe acestea n obiecte purttoare ale aceleiai urme de miros.
- mirosul general privete mirosurile cu care omul vine n contact, permanent sau ocazional
(mirosul locului de munc, mirosul locului n care triete, mirosuri ocazionale - parfum, spun, tutun,
fum etc.).
31
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
- mirosul suportului care se adaug celor mai sus descrise, n cazul n care acestea se depun
pe un suport sau se amestec cu aerul nconjurtor care, la rndul lor, au mirosul lor specific.
Pentru a descoperi urmele de miros, cutarea lor trebuie s nceap la debutul cercetrii locului
faptei din locurile n care se presupune c a stat infractorul sau pornind de la obiecte care i-ar fi putut
aparine. Obiectul care este considerat izvor de miros se asigur imediat, nu se atinge, se acoper sau
se ridic cu ajutorul unei pensete dup care se introduc ntr-o pung curat sau uscat.
Dintre factorii externi care modific sau distrug urma de miros amintim: vntul (disperseaz
uor mirosurile), umiditatea (n cantitate mic conserv urma de miros, dar n cantitate mai mare l
distruge), frigul (conserv mirosul chiar i cteva zile), cldura (n or sau o or distruge urma de
miros). Pe rol uscat (nisip, pietri) mirosul dispare n maximum o or, pe cnd la solul umed (cmp,
poian) el se menine ntre 24 i 48 de ore.
Fixarea urmei de miros se face cu ajutorul procesului-verbal i a schiei traseului urmat de
cinele de urm, menionndu-se punctele principale pe unde a trecut, urmele i corpurile delicte
descoperite.
Urmele de miros se interpreteaz n raport cu celelalte urme descoperite, iar n urma
interpretrii lor, se pot stabili date privind: lungimea i ntreruperile ei, legtura dintre urma de miros i
celelalte urme descoperite la faa locului, legtura dintre ntreruperea definitiv a prelucrrii urmei i
posibilitatea ca persoana n cauz s fi folosit un mijloc de transport.
Cinii de urm realizeaz mai multe scopuri criminalistice (cutarea substanelor i materialelor
chimice, droguri, material explozibil, urmrirea mirosului), printre care i identificarea mirosului.
Pentru a putea identifica mirosul, cinelui trebuie s i se pun la dispoziie mostre sau modele
de comparaie.
Acestea se preiau pe material textil sterilizat sau bare de metal inoxidabile de la persoana
suspect i se introduc n borcane (sticle) ermetic nchise.
Identificarea trebuie s stabileasc dac urma de miros de la faa locului a fost creat (lsat)
de aceeai persoan de la care s-au prelevat modelele pentru comparaie, iar operaiunea trebuie
repetat de minimum cinci ori i rezultatele se materializeaz ntr-un proces-verbal.
La faa locului, mai pot fi descoperite i alte genuri de urme biologice cum sunt: urme de urin,
de materii fecale, vomismente, sput sau de secreii nazale .a. care prin modul de formare,
descoperire i interpretare nu difer de celelalte urme biologice artate.
7.
Prin denumirea de instrumente includem toate uneltele, sculele, aparatele sau orice alte obiecte
care pot fi utilizate la svrirea unei infraciuni.
Datorit varietii instrumentelor care pot fi folosite n svrirea unei infraciuni i a urmelor pe
care acestea se pot forma, a fost necesar o clasificare dup modul de acionare:
- urmele de tiere se formeaz prin apsare, alunecare, frecare i despicare asupra unui obiect
sau corp, urma reproducnd microrelieful exterior al tiului i al prilor laterale.
Prin examinarea urmelor de tiere, pot fi obinute date despre natura instrumentului utilizat,
direcia n care s-a acionat, lungimea, limea sau diametrul instrumentului, iar n situaia unei urme
care a pstrat striaiile tiului, exist posibilitatea identificrii obiectului creator.
b) urmele formate prin apsare, denumite i de forare, sunt cel mai frecvent ntlnite la faa
locului att pe cile de acces, ct i n interiorul locului faptei.
Ele se formeaz pe corpul uman sau pe diferite obiecte, cu condiia ca materialul din care este
confecionat obiectul primitor s nu fie mai dur dect materialul din care este confecionat instrumentul
de spargere cnd urma de impregnare sau alunecare nu se formeaz.
c) urmele formate prin lovire cu un anumit instrument las pe obiectul primitor o urm de
adncime a instrumentului.
Prin urmele create n acest fel, se pot obine date cu privire la modul lor de formare, a naturii i
32
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
caracteristicilor de grup, iar dac s-au imprimat i detalii individuale ale instrumentului, acestea pot duce
pn la identificarea lui.
d) urmele formate prin nepare sunt urme de adncime care nu redau suficiente detalii care s
ajute la identificarea instrumentului creator.
Prin interpretarea urmelor formate prin nepare, se pot obine date cu privire la genul
instrumentului folosit.
e) urmele materie create prin detaarea unor fragmente din instrumente se formeaz prin
desprinderea cu ocazia operaiunilor de lovire, apsare, alunecare, frecare, tiere, nepare a unor
fragmente de diferite forme sau dimensiuni.
Aceste fragmente gsite pot duce la stabilirea apartenenei de gen a obiectului creator i chiar
la identificarea acestuia.
f) urmele formate prin frecare/alunecare pot avea importan n identificarea individual datorit
striaiilor caracteristice pstrate.
Acest gen de urme sunt tipice forrii sistemelor de nchidere cu chei potrivite sau speciale.
O form atipic a urmelor de frecare o constituie pilirea, dar aceste urme nu redau
caracteristicile obiectului creator datorit dinamicii formrii urmei.
Cutarea urmelor instrumentelor se fac att pe corpul uman (al victimei sau fptuitorului), ct i
pe obiectele care poart mecanismele de nchidere, prin folosirea cu ochiul liber sau cu ajutorul unor
mijloace optice, folosind, dac este cazul, surse de iluminare.
Prin interpretarea acestor urme, se pot obine date privind instrumentul utilizat i aciunile
ntreprinse la locul faptei de ctre fptuitor.
Pentru a obine modele de comparaie, se vor utiliza instrumente ce se presupun a fi fost
folosite cu ocazia svririi infraciunii i suporturi asemntoare cu cele pe care s-au gsit urmele la
faa locului.
Cu ocazia dispunerii constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei, specialistului i se pot adresa
ntrebri de genul:
a) Cnd se prezint numai urma sau obiectul purttor de urm:
- dac obiectul prezentat poart urme formate cu vreun instrument;
- dac este felul instrumentului care a creat urma;
- care este mecanismul de formare a urmei;
- care este succesiunea de creare a urmelor;
- dac urmele prezentate sau cte dintre acestea au fost create cu acelai instrument;
- de la ce fel de instrumente provin fragmentele gsite la faa locului;
- care este natura i compoziia chimic ale urmelor materiei descoperite la faa locului;
b) Cnd se prezint urma i modelele de comparaie:
- dac urmele au fost create de acelai instrument cu care s-au realizat modelele de
comparaie;
- dac deteriorrile de pe instrumentul prezentat s-au produs n timpul utilizrii sale la faa
locului sau ulterior;
- dac fragmentul descoperit la faa locului a fcut corp comun cu instrumentul prezentat spre
examinare.
8.
Urmele create de vehiculele cu traciune mecanic fac parte din urmele mijloacelor de transport
prin care se neleg totalitatea transformrilor materiale produse de mijloacele de transport ori pri
componente ale acestora ce apar pe unele obiecte i corpuri sau n mediul nconjurtor, pe timpul
svririi unei infraciuni sau n legtur cu aceasta.
La urma mijlocului de transport putem observa elemente de identificare, cum sunt lungimea,
limea, grosimea, forma, culoarea, tipul i modelul prilor rulante, dar i specifice, privind uzura, guri,
tieturi, adugiri etc.
33
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
La faa locului, pot fi identificate ansambluri sau subansambluri ale mijlocului de transport, urme
lsate de sistemul de iluminare i de sticl i alte urme specifice mijlocului de transport.
Descoperirea acestor urme la faa locului nu ne ridic probleme deosebite. Prin interpretarea
urmelor create de mijloacele de transport, se pot stabili o serie de date i indicii cu privire la tipul,
modelul, culoarea, marca, viteza i direcia de circulaie ale acestora.
n cazul constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei, specialistul va putea rspunde la ntrebri
cum sunt:
Cnd se prezint numai urmele:
a)
- care este tipul, modelul, marca i culoarea vehiculului;
- care poriune a autovehiculului a creat urma;
- care este mecanismul de formare a urmei;
- care a fost direcia de deplasare i viteza de circulaie ale vehiculului n momentul crerii
urmei;
- dac frnele au acionat asupra tuturor roilor;
- dac vehiculul prezint defeciuni i ce anume;
- dac n momentul producerii impactului becurile vehiculului erau aprinse;
- care a fost mecanismul crerii urmelor pe corpul victimei.
b) Cnd se prezint urmele i modelele pentru comparaie:
- dac urma i modelul pentru comparaie au fost create de acelai vehicul sau parte
component a sa;
- dac leziunile victimei au fost create de vehiculul prezentat pentru comparaie sau de
componentele sale.
9.
Prin urme ale obiectelor de mbrcminte se neleg modificrile care apar pe corpul omenesc
sau pe suprafaa unor obiecte ori pe alte componente ale mediului, ca urmare a contactului lor cu
mbrcmintea purtat de o persoan, n procesul svririi unei infraciuni sau n legtur cu aceasta.
Urma obiectelor de mbrcminte poate fi gsit la faa locului ca atare, dar poate, n acelai
timp, s fie la rndul ei, purttoarea altor urme, cum sunt cele de natur olfactiv sau de alt natur (fire
de pr, praf, etc.).
Pe corpul uman, urmele obiectelor de mbrcminte se pot crea prin imprimarea pe piele a
reelei de fire din cuprinsul materialului textil ca urmare a unei presiuni exercitate asupra obiectului de
mbrcminte, dar i ca urmare a frecrii.
Urma de mbrcminte se formeaz de obicei pe suprafee relativ plane, prin imprimarea
materialului textil pe suprafaa obiectului care are proprietatea de a se modele i a-i pstra forma.
Prin examinarea urmei, se pot obine informaii cu privire la structura esturii materialului,
elemente specifice custurii, tieturii, rupturii etc.
La locul faptei, alturi de urmele de mbrcminte, pot fi gsite obiecte de mbrcminte,
fragmente sau accesorii ale acestora, precum i fire sau fibre din mbrcminte.
Descoperirea acestor urme cnd sunt vizibile nu ridic probleme deosebite, iar cnd sunt
latente, vor fi descoperite cu ajutorul lupei cu surse de iluminare corespunztoare.
Prin interpretarea urmelor de mbrcminte pot fi obinute date referitoare la obiectul creator al
urmei (form, aspect, dimensiune, natur), activiti ntreprinse la faa locului de ctre purttor, date
privind purttorul (sex, vrst, talie etc.).
Pentru obinerea modelelor de comparaie, este necesar identificarea obiectului creator al
urmei sau eantioane din materialul ce se presupune c a servit la confecionarea acesteia.
Cu ocazia constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei, specialistul va putea rspunde la
urmtoarele ntrebri:
Cnd se prezint numai urma de mbrcminte:
a)
34
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Balistica judiciar este o ramur a criminalisticii care elaboreaz metodele i mijloacele tehnicotiinifice de studiere a armelor de foc de mn, a muniiilor acestora i a urmelor mpucturii, n
vederea identificrii armei cu care s-a tras.
Armele de foc sunt clasificate, dup diferite criterii:
- dup destinaie, sunt arme militare, arme de aprare (pistoale, revolvere), arme de vntoare,
arme sportive i arme cu destinaii speciale (pistoale de semnalizare, alarm, start, cu gaze
lacrimogene);
- dup modul de funcionare, sunt arme simple (neautomate), semniautomate i automate;
- dup canalul evii, sunt arme cu eava lis i cu eava ghintuit;
- dup calibru, sunt arme de calibru mic, mijlociu i mare;
- dup lungimea evii, sunt arme cu eav lung (puti, carabine), mijlocit (pistoale mitraliere) i
scurt (pistoale, revolvere);
- dup modul de fabricaie, sunt industriale sau artizanale (de construcie proprie sau
modificate);
- arme atipice (mascate) de timp special, disimulate (stilouri, bastoane, brichete, umbrele,
aparate de filmat, etc.).
Urmele armelor de foc sunt acele elemente materiale care apar pe corpul omenesc sau pe
diferite obiecte componente ale mediului, rezultate n urma producerii mpucturii cu ocazia svririi
unei infraciuni.
Armele de foc sunt construite cu ajutorul a trei componente principale: eava, mecanismul de
tragere i patul sau mnerul.
Lungimea evii asigur precizia i distana de tragere, eava putnd fi prevzut cu ghinturi
(anuri care asigur glonului o micare de rotaie n jurul propriei axe i care imprim viteza glonului)
sau lis.
n interiorul mecanismului de tragere,se introduce cartuul, asigurndu-se plecarea glonului i
scoaterea tubului rmas cu ajutorul componentelor sale nchiztor, percutor, camer de explozie,
ejector, gheara extractoare i fereastra de ieire.
Toate aceste componente vor lsa urme caracteristice pe tuburile cartuelor.
Cartuele au caracteristici diferite, n raport cu eava (ghintuit sau lis) armei care le vor utiliza
i cu calibrul acesteia.
Pentru armele cu eav ghintuit, cartuele sunt compuse din glon (care, prin proiectare,
realizeaz destinaia armei), tubul (cu o rozet la captul opus gloanelor), capsa (coninnd o
substan exploziv), pulberea sau praful de puc (care, prin explozie, proiecteaz glonul).
Cartuele destinate armelor cu eav lis au aceleai pri componente i, n plus, bura (psl
sau hrtie care izoleaz pulberea de proiectile, alice sau mitralii) i rondela (care se pune la captul
tubului pentru a mpiedica ieirea proiectilelor din cartu.
Deplasarea glonului de la ieirea din eav pn la int (sau punctul de cdere) se face n linie
curb (datorit gravitaiei) i se numete traiectorie.
35
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Prin folosirea armelor de foc, se creeaz dou categorii de urme: urme form i urme materie,
dare dup importana pe care o pot avea n procesul de identificare pot fi:
a) urme principale:
- proiectilele, tuburile i capsele, precum i urmele armei de foc create pe acestea (pe tubul
cartuului se imprim urmele unor piese componente ale armei, cum sunt ale percutorului, ale peretelui
frontal al nchiztorului, urmele camerei de explozie, ale ghearei extractoare, urmele pragului
arunctor);
- urmele de ptrundere i ieire ale proiectilului;
- urmele de ricoare;
b) urme secundare:
- urme rezultate din aciunea flcrii care se formeaz dup ieirea glonului dac distana
dintre orificiul evii i int este mic i nu n cazul armelor moderne;
- urme rezultate din aciunea gazelor care se formeaz tot n cazul tragerilor de la mic distan
sau cu eava lipit;
- urme de funingine care rmn mai mult sau mai puin pronunate, n funcie de distana de la
care s-a tras n raport cu inta i care se formeaz n jurul orificiului de intrare a glonului;
- urme ale particulelor de pulbere nears;
- inelul de metalizare format tot n jurul orificiului de intrare;
- urmele de unsoare.
La tragerile cu arme de foc cu alice i mitralii ntlnit att urme ale proiectilelor, ct i ale
factorilor suplimentari.
n cadrul activitilor de cercetare a locului faptei, eforturile echipei se vor ndrepta spre:
- gsirea armelor de foc i a urmelor de pe acestea;
- descoperirea tuburilor i proiectilelor;
- descoperirea urmelor secundare de pe corpul i hainele trgtorului, dac acesta a fost
identificat;
- descoperirea urmelor secundare de pe haine/i corpul victimei (ulterior analizat n laborator),
dar i a urmelor de ptrundere i ieire ale proiectilului (cu ocazia autopsiei cadavrului sau examinrii
medico-legale).
Prin interpretarea urmelor principale ale mpucturii, se pot stabili urmtoarele date:
- direcia i unghiul de tragere;
- locul i distana de unde s-a tras;
- determinarea tipului, mrcii, modelului i calibrului armei.
Prin interpretarea urmelor secundare ale mpucturii se pot stabili:
- distana de la care s-a tras;
- identificarea persoanei care a utilizat o arm de foc.
Modelele de comparaie pentru examinrile n laborator se obin de ctre expert prin trageri
experimentale, specialistului putndu-i-se adresa ntrebri cum sunt:
a) Cnd se prezint arma, urmele principale i secundare ale mpucturii i obiectele
purttoare:
- care sunt tipul, marca, modelul, seria i calibrul arme;
- care este starea tehnic a armei;
- dac arma cuprinde piese neoriginale;
- dac arma poate declana o mpuctur fr s se acioneze pe trgaci i n ce condiii;
- dac cu arma respectiv se pot trage cartue de alt calibru;
- dac tuburile i proiectilele gsite la faa locului sau n corpul victimei au fost trase cu aceeai
arm i cu care anume dintre cele gsite la suspect;
- dac tuburile i proiectilele gsite au fcut parte din acelai cartu;
- care sunt orificiul de intrare i cel de ieire al proiectilului;
- care este direcia din care s-a tras;
- care sunt distana de la care s-a tras, numrul i ordinea mpucturilor;
36
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
37
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL V
CERCETAREA CRIMINALISTIC A ACTELOR SCRISE
Seciunea de nvare:
1. Identificarea persoanei dup scris;
2. Examenul tehnic al actelor scrise;
3. Identificarea semnturii;
4. Identificarea scrisului i a scrisului dactilografiat;
5. Cercetarea criminalistic a falsului n nscrisuri.
Prin act scris sau document, n criminalistic, se nelege orice scris tiprit, dactilografiat, manuscris,
schi, desen, prin care se atest starea civil, identitatea personal, pregtirea colar ori profesional,
ncheierea pe diferite contracte, felurile declaraii, precum i biletele de cltorie, de banc, timbre etc.
Cercetarea judiciar a actelor scrise cuprinde, pe lng cercetarea criminalistic, i alte genuri
de examinare, cum sunt cele contabile, financiare, cercetarea criminalistic restrngndu-se la
atingerea unuia sau mai multor dintre urmtoarele scopuri:
- identificarea autorului unui manuscris;
- examinarea materialului din care este confecionat actul documentul respectiv;
- reconstituirea actelor deteriorate de aciunea unor ageni chimici sau fizici;
- stabilirea vechimii unor documente;
- determinarea ordinii i a succesiunii executrii diferitelor scrisuri din cuprinsul unui act;
- citirea scrisurilor executate cu cerneluri invizibile, precum i a scrisorilor codificate ori cifrate;
- identificarea mainii de scris;
- cercetarea sigiliilor, tampilelor, timbrului sec i a biletelor de valoare;
- examinarea nscrisurilor n scopul stabilirii autenticitii lor i depistrii falsurilor .a.
1. Identificarea persoanei dup scris
Ramura tehnicii criminalistice care are ca obiect studierea elementelor de coninut i de form a
scrisului n scopul identificrii scriptorului sau stabilirii falsului n documente este cunoscut sub numele
de grafoscopie judiciar.
Termenul nu trebuie confundat cu cel de grafologie care studiaz, pe baza scrisului, caracterul
i aptitudinile unei persoane neurmrind identificarea scriptorului.
2. Examenul tehnic al actelor scrise
Pentru a putea fi examinate de ctre un specialist, organul de urmrire penal trebuie s pun
la dispoziia acestuia documentul sau actul scris dup ce el a fost ridicat, n general, n urma unei
activiti de urmrire penal (cercetarea la faa locului, ridicarea de nscrisuri, percheziie, constatarea
infraciunii flagrante etc.).
Actul scris poate fi descoperit integru sau distrus n mod intenionat (tiat, rupt, ars) sau prin
aciunea factorilor externi, prin trecerea timpului (putrezit), bine sau mai puin corespunztor conservat
(umezit, prfuit, mucegit, etc.)
Ca regul general, ridicarea documentelor trebuie fcut lund precauiunile necesare pentru
a nu distruge urmele existente (papilare, snge .a.) i, n acelai timp, s nu se creeze urme noi.
Pentru acesta, actele scrise vor fi ridicate cu penseta sau purtnd mnui chirurgicale atunci
cnd urmele de mini existente pot fi utile cauzei care se cerceteaz.
Pe documentele scrise nu se fac meniuni (adnotri), nu se ndoaie pentru a nu se altera scrisul
i nu se ndosariaz, ci se protejeaz prin introducerea ntr-un plic de mrime corespunztoare care va
fi legat (capsat) n dosarul cauzei.
38
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Pentru ridicarea documentelor din categoria distruse, organele de urmrire penal vor apela la
serviciile specialistului criminalist.
Prin interpretarea urmelor de hrtie se pot obine date referitoare la:
- natura i destinaia fireasc dat hrtiei din care provine urma;
- ntrebuinarea dat de fptuitor hrtiei;
- mecanismul de formare a fragmentelor de hrtie rmase ca urme la faa locului;
- factorii externi care au acionat asupra urmei de hrtie, modificndu-i aspectul;
- dac hrtia din care provine urma era un act, o carte sau un alt nscris;
- activitile i aciunile ce s-au petrecut la faa locului;
- lupta dintre infractor i victim, ncercarea de nlturare a unor urme, declanarea unui
incendiu, ncercarea de a distruge anumite documente etc.
n cazul actelor scrise, prin interpretarea urmelor, se pot obine date referitoare la natura
traseului, petei sau mnjiturii (cerneal, tu, past, creion):
- instrumentul sau alt obiect cu care s-a executat traseul ori mnjitura;
- modificarea prin adugirea ori suprapunerea de noi trasee de cerneal, tu sau past de scris;
- timpul aproximativ scurs de la formarea traseului petei sau mnjiturii.
Prin examinarea actelor scrise, expertul se poate pronuna asupra vechimii i autenticitii
acestora n cazul nscrisurilor falsificate n care data real ori momentul redactrii nu corespunde cu
data indicat n act sau cnd anumite pri din nscris sunt redactate n perioade diferite de timp, contrar
aparenelor, multe dintre acestea fiind tipice pentru falsul prin adugare de text.
n cadrul examinrii pentru stabilirea vechimii expertul i va concentra atenia asupra formei i
coninutul, caracteristicile de fabricaie ale hrtiei i ale cernelii (pastei sau creionului), precum i gradul
lor de mbtrnire.
Pentru stabilirea autenticitii actului scris, specialistul va avea n vedere:
- ndeplinirea cerinelor legale privind forma i coninutul actului scris;
- corespondena dintre actul autentic i cel n litigiu sub aspectul formei i coninutului;
- stabilirea termenului real de valabilitate a actului scris;
- concordana ntre nfiarea persoanei i fotografie;
- stabilirea realitii datelor de identificare nscrise n document;
- starea elementelor de protecie (securitate) coninute de actul scris;
- autenticitatea tampilei.
Identificarea persoanei dup scris se bazeaz pe caracteristicile scrisului de mn i anume
stabilitatea i individualitatea sa.
n intervalul de vrst de 20-25 ani, scrisul unei persoane devine format, caracterizndu-se prin
prezena unor construcii grafice specifice persoanei respective care rmn, n tip, relativ stabile.
Individualitatea scrisului reprezint acea calitate a scrisului care i stabilete apartenena la o
anumit persoan.
n analiza scrisului, sunt avute n vedere caracteristicile generale i individuale ale acestuia.
Caracteristicile generale ale scrisului sunt:
- gradul de evoluie i forma scrisului;
- dimensiunea scrisului;
- nclinarea scrisului sau a literelor;
- viteza scrisului;
- presiunea scrisului;
- coeziunea i continuitatea scrisului;
- spaierea , direcia i forma rndurilor;
- ornduirea scrisului;
- plasarea altor elemente ale textului (titlul, semntura, data).
Caracteristicile individuale ale scrisului se refer la:
- construcia semnelor grafice (literelor), numrul elementelor constitutive, forma acestora,
precum i direcia micrilor de execuie;
39
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
43
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL VI
FOTOGRAFIA JUDICIAR
Seciunea de nvare:
1. Noiunea i importana fotografiei judiciare;
2. Aparatul de fotografiat;
3. Fotografia judiciara operativ;
4. Fotografia judiciar de la faa locului;
5. Fotografia de percheziie i de ridicare de obiecte/nscrisuri;
6. Fotografia la reconstituire;
7. Fotografia cu ocazia prezentrii pentru recunoatere;
8. Fotografia semnalmentelor;
9. Fotografia de supraveghere operativ
Timp alocat: 1 h
1. Noiunea i importana fotografiei judiciare
Fotografia judiciar este o ramur a tehnicii criminalistice care adapteaz i elaboreaz
metodele de fixare, prin fotografiere, a rezultatelor i modului de desfurare a unor activiti de
urmrire, precum i modelele corespunztoare cercetrii de laborator a probelor materiale.
Importana fotografiei judiciare rezult din avantajele pe care le prezint utilizarea acesteia:
- fotografia judiciar nregistreaz informaia complet, cu privire la obiectul cercetat, att cu
ocazia desfurrii unor activiti procedurale i de tactic criminalistic, ct i demonstrative, n
laborator, avnd n vedere fidelitatea ei;
- fotografia permite nregistrarea rapid, spontan, a unui numr mare de stri de fapt i
mprejurri;
- fotografia judiciar prezint i o eviden probatorie, deoarece o imagine valoreaz mai mult
dect 10.000 de cuvinte (Confucius);
- are i o eficien deosebit n prevenirea comiterii unor fapte antisociale;
- are i calitatea de a avea o anumit influen psihologic att asupra nvinuitului sau
inculpatului, ct i asupra instanelor de judecat.
2. Scurt prezentare a aparatului de fotografiat i a procesului fotografic
Construcia i modul de funcionare a aparatelor de fotografiat sunt asemntoare cu cele ale
ochiului uman.
Toate aparatele de fotografiat au n comun urmtoarele componente:
- obiectivul, destinat permiterii ptrunderii luminii n aparat, direcionat pe materialul
fotosensibil (filmul);
- diafragma, care controleaz deschiderea obiectivului i, prin aceasta, a cantitii de lumin
care va ajunge pe materialul fotosensibil;
- obturatorul care controleaz timpul (durata) de expunere a materialului fotosensibil la lumin;
- corpul aparatului, care nu trebuie s permit ptrunderea luminii n interior, cu excepia celei
lsate de obiectiv. n interiorul su, se afl o camer obscur unde se gsete i materialul fotosensibil;
- vizorul, care permite vizualizarea subiectului nainte ca imaginea s fie nregistrat i
corectarea poziiei n funcie de dorin.
Pentru a fixa imaginea preluat prin obiectiv, este necesar un material fotosensibil (filmul) att
n cazul imaginilor alb-negru, ct i color.
ntregul proces de obinere a imaginii negative, alb-negru sau color i apoi a celei pozitive se
numete developare.
44
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Camerele digitale se deosebesc de aparatele clasice doar prin mediul de stocare al imaginii,
acesta nemaifiind filmul, ci un senzor alctuit din milioane de diode fotosenzitive numite fotoelemeni
sau pixeli. Fiecare fotoelement va cpta un singur pixel din viitoarea fotografie i-l va pstra n
memorie ntr-un card de memorie flash.
Camerele digitale prezint urmtoarele avantaje, n detrimentul celor clasice:
- costul sczut al imaginii fotografice n raport cu preul filmului, al substanelor chimice
necesare i al developrii;
- facilitatea prelucrrii i distribuirii imaginii n raport cu dificultile determinate de developarea
n laborator al fotografierii clasice;
- o mai bun calitate a imaginii;
- posibilitatea transmiterii imaginii de ndat, n orice col al lumii cu ajutorul reelelor de
calculator;
- posibilitatea mbuntirii imaginii prin prelucrare cu ajutorul unor programe speciale de
calculator.
3. Fotografia judiciar operativ (de fixare)
Prin formularea de fotografie judiciar operativ (de fixare) nelegem toate fotografiile
executate de organul de urmrire penal cu ocazia desfurrii activitilor procedurale i de tactic
criminalistic sau n legtura cu acestea.
Astfel sunt fotografiile executate cu ocazia cercetrii locului faptei, percheziiilor, reconstituirilor,
prezentrii pentru recunoatere, fotografia semnalmentelor.
Pentru a putea realiza fotografia judiciar operativ, sunt utilizate mai multe metode:
a) Metoda fotografiei unitare, cel mai frecvent utilizat cnd subiectul de fotografiat poate fi
redat, datorit dimensiunilor i poziiei sale, cu ajutorul unei singure imagini.
b) Metoda fotografiei panoramice care se aplic n cazul n care subiectul de fotografiat nu
poate fi redat n totalitatea sa cu ajutorul unei singure fotografieri datorit dimensiunilor sale.
Pentru realizarea fotografiei dorite, organul de urmrire penal poate opta la unul dintre
urmtoarele procedee:
- procedeul fotografiei panoramice liniare care const n fotografierea succesiv a subiectului pe
poriuni mai mici;
- procedeul fotografiei panoramice circulare se realizeaz prin fotografierea succesiv a
subiectului pe poriuni mai mici.
c) Exist situaii cnd fotografia unitar executat dintr-un singur loc nu poate reda toate
amnuntele subiectului sau nu poate cuprinde tot spaiul de interes.
Soluia este cea de a executa fotografia de pe poziii contrare sau de pe poziii ncruciate,
utilizat n special n cazul fotografiei schi de la faa locului.
c)
Msurtorile fotografice s-au impus ca necesare pentru redarea dimensiunilor subiectului de
fotografiat, a distanei ntre el i alte obiecte (urme), precum i dimensiunilor altor obiecte preluate cu
ajutorul imaginilor fotografice.
n cazul n care trebuie fixat distana dintre obiecte, se utilizeaz metoda metric de
fotografiere, prin utilizarea unei benzi special concepute, cu ptrate (dreptunghiuri) de culoare albnegru, care se succed.
Exist i posibilitatea executrii fotografiei metrice prin utilizarea metodei stereometrice.
4. Fotografia judiciar de la faa locului
Are ca scop fixarea locului faptei i ale mprejurimilor acestuia, precum i urmelor descoperite
cu ocazia cercetrii, completnd cu imagini procesul-verbal de cercetare la faa locului din care face
parte.
La faa locului, sunt executate fotografii:
45
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
a) Fotografia de orientare care cuprinde tabloul general al locului faptei, cu toate mprejurrile
sale, astfel nct cu ajutorul ei s se poat face la nevoie orientarea n teren.
Fotografia de orientare poate fi executat i prin metoda fotografiei unitare sau panoramice.
b) Fotografia schi care oglindete locul svririi faptei, cu toate particularitile sale, fr
mprejurimi, avnd n prim plan obiectul central al cercetrii criminalistice, adic obiectul asupra cruia
s-a ndreptat nemijlocit aciunea infractorului.
c) Fotografierea obiectelor principale se face de ctre organul de urmrire penal tot n faza
static a cercetrii la faa locului. Cuprinde numai o parte din locul faptei, numai unul dintre obiectele
principale aflate n perimetrul su. Fiecare obiect nu se fotografiaz izolat, ci n corelaie cu obiectele i
urmele din imediata lui apropiere, astfel nct dup imaginea fotografic s se poat stabili poziia sa n
raport cu celelalte obiecte.
d) Fotografia detaliilor se execut n faza dinamic a cercetrii locului faptei cnd exist
posibilitatea micrii obiectelor i poziionrii lor ct mai favorabile pentru fotografiere.
5. Fotografia la percheziie i ridicarea de obiecte i nscrisuri
Ca i n cazul cercetrii locului faptei, n cazul efecturii percheziiei. Fotografia este util pentru
ilustrarea locului n care aceasta a fost efectuat, a bunurilor, valorilor descoperite, dar i pentru fixarea
locurilor n care respectivele bunuri au fost ascunse.
Fotografiile se execut n modaliti foarte apropiate cu cele efectuate cu ocazia cercetrii
locului faptei, viznd fotografia locului percheziionat, fotografia ascunztorii obiectelor descoperite i
fotografia obiectelor descoperite sau predate la cererea organului de urmrire penal.
Fotografia locului unde va fi efectuat percheziia este similar cu fotografia de orientare i are
ca scop fixarea ansamblului locului unde se va face percheziia i a mprejurrilor sale.
Fotografia ascunztorii obiectelor descoperite red locul n care au fost gsite obiectele
cutate, fr mprejurimile locului respectiv. Numrul acestor fotografii depinde de numrul
ascunztorilor n care sunt descoperite i nu de numrul obiectelor.
Fotografia obiectelor descoperite sau predate n vederea ridicrii se va efectua pentru fiecare
obiect n mod izolat.
Scopul acestei fotografii de detaliu a obiectelor gsite cu ocazia percheziiei este acela de a
reda mrimea exact, forma i diferitelor lor particulariti.
6. Fotografia la reconstituire
Prin reconstituire, organul de urmrire penal urmrete verificarea posibilitii de observare i
a perceperii auditive a prilor sau persoanelor, verificarea posibilitilor de efectuare a unor aciuni n
condiiile date, precum i pentru verificarea unor mprejurri controversate de la locul faptei.
n cazul reproducerilor experimentale i a reconstituirii n vederea clasificrii unor mprejurri
controversate de la locul faptei, fotografia va constitui mijlocul de fixare i ilustrare a celor consemnate
n procesul-verbal de reconstituire.
Prin fotografia executat cu ocazia reconstituirii, se urmrete ilustrarea ansamblului locului i
condiiilor n care se efectueaz reconstituirea, a principalelor momente prin care se realizeaz scopul
acestuia.
Fotografia locului reconstituirii n ansamblul su va fi sau nu necesar, n funcie de faptul c n
cauza cercetat s-a efectuat sau nu cercetarea locului faptei.
n cazul n care cercetarea locului faptei nu a fost iniial efectuat, se vor executa fotografii de
orientare i schi.
Fotografia secvenelor reconstituirii are ca scop redarea celor mai importante momente ale
activitilor prin care se realizeaz scopul percheziiei, cel de verificare a unor probe sau pentru
descoperirea unor noi probe.
n cazul verificrii posibilitii de observare, fotografia secvenelor va consta n
46
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
fotografierea locului n care se va afla subiectul de fotografiat din locul n care s-a fcut observarea.
Fotografia reconstituirii va trebui s cuprind secvene privind locul ptrunderii, traseul urmat i
locul de ieire din perimetrul infracional, precum i activitile a cror verificare sa ntreprinde.
7. Fotografia cu ocazia prezentrii pentru recunoatere
Alturi de procesul-verbal, fotografia reprezint mijlocul prin care se fixeaz i ilustreaz modul
de desfurare al activitii.
Prin fotografie, se poate demonstra ndeplinirea condiiilor cerute (sex, mbrcminte, vrst,
nlime) pentru formarea grupului de persoane aezat n odinea cerut i indirect obiectivitatea
recunoaterii.
n cazul n care recunoaterea va fi fcut de o alt persoan, dar viznd acelai suspect i
utilizndu-se acelai grup de persoane, ambele fotografii se vor repeta, ntruct suspectul i va
schimba poziia n grup.
Fotografii se pot executa i la prezentarea pentru recunoatere a animalelor n caz c acestea
vor fi considerate ca elemente, cu meniunea c ele, de regul, nu se prezint pentru recunoatere din
grup.
8. Fotografia semnalmentelor
n practica organelor de urmrire penal, fotografia judiciar este utilizat i n facilitatea altor
activiti, cum sunt cele de recunoatere, urmrire i identificare a persoanelor, identificare a cadavrelor
necunoscute.
n acest scop, sunt executate fotografii:
- pentru identificarea persoanelor sunt efectuate fotografii fa i profil dreapta, iar cnd se
apreciaz necesar, i n picioare
- pentru identificarea cadavrelor sunt utilizate fotografiile executate imediat dup gsirea
cadavrului, dar, n special, fotografii bust-fa i bust-profil realizate dup toaletarea i restaurarea
cadavrului.
9. Fotografia de supraveghere operativ
n cadrul fotografiei de supraveghere operativ efectuat n condiiile prevederilor Codului de
procedur penal, subiectul este o persoan care nu tie c este fotografiat, supravegherea i
fotografierea sa avnd drept scop documentarea activitii infracionale.
nregistrrile video pot fi utilizate cu succes n activitile de tactic criminalistic, n special la
cercetarea la faa locului, reconstituire, ascultarea persoanelor etc.
ntrebari de evaluare:
- Care sunt avantajele fotografiei judiciare?
- Care sunt procesele de fotografiere operativ?
- n ce const fotografia semnalmentelor?
- In ce condiii se relizeaz fotografia de urmrire (de supraveghere) ?
47
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL VII
CONSTATAREA TEHNICO-TIINIFIC I EXPERTIZA
Seciunea de nvare:
1. Generaliti privind constatarea tehnico-tiinific i expertiza;
2. Sistemul unitilor si laboratoarelor de expertiz criminalistic;
3. Dispunerea constatrilor i expertizelor;
4. Aprecierea concluziilor specialistului/expertului.
Timp alocat: 1 h
1. Generaliti privind constatarea tehnico-tiinific i expertiza
Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz de ctre specialiti sau tehnicieni care
funcioneaz n cadrul ori pe lng instituie de care aparine organul de urmrire penal, dar poate fi
efectuat i de specialiti sau tehnicieni care funcioneaz n cadrul altor organe.
Astfel, n cadrul Ministerului Public, funcioneaz serviciul de criminalistic din cadrul Seciei de
Urmrire Penal i Criminalistic a Parchetului General de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie.
La nivelul Parchetelor de pe lng Curile de Apel i Tribunalele judeene, i desfoar
activitatea cabinete de criminalistic, ncadrate cu procurori i tehnicieni criminaliti, dar care nu
desfoar activiti n domeniul constatrii tehnico-tiinifice i expertizei.
n cadrul Ministerului Internelor i Reformei Administrative, i desfoar activitatea Institutul
de Criminalistic din structura Inspectoratului General al Poliiei.
i la nivelul inspectoratelor judeene de poliie funcioneaz laboratoare de criminalistic
ncadrate cu experi criminaliti care desfoar activiti n domeniul constatrii tehnico-tiinifice i
expertizei n funcie de specializarea pe care o au poliitii i de dotarea laboratoarelor.
Att Institutul de Criminalistic, ct i laboratoarele judeene dispun de aparatur performant
n domeniul identificrii dup urmele papilare, al analizei fizico-chimice, al falsurilor materiale n
nscrisuri, documente de identitate sau bancnote, a urmelor lsate de armele de foc.
La nivelul Institutului de Criminalistic poate fi determinat i profilul ADN.
Pentru efectuarea constatrii medico-legale, organul judiciar trebuie s se adreseze unuia
dintre cabinetele medico-legale din reeaua Institutului de Medicin Legal Prof.dr.Mina Minovici din
Bucureti.
n centrele medicale universitare Cluj-Napoca, Iai, Timioara, Trgu Mure i Craiova
funcioneaz institute zonale de medicin legal sau laboratoare exterioare la nivelul municipiilor
reedin de jude servicii de medicin legal, iar n 11 municipii funcioneaz cabinete de medicin
legal.
Expertizele se dispun cnd, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea
aflrii adevrului, sunt necesare cunotinele unui expert i cnd legea o prevede.
La dispunerea expertizei, organul judiciar este obligat s cheme prile i expertul, prile
putnd face observaii cu privire la ntrebri, n sensul modificrii sau completrii lor.
Prile pot cere numirea unui expert recomandat de fiecare dintre ele care s participe la
efectuarea expertizei i pot participa la efectuarea expertizei dac organul judiciar o dispune.
n structura Ministerului Justiiei, funcioneaz Institutul Naional de Expertize Criminalistice care
i desfoar activitatea prin laboratoarele interjudeene de Expertize Criminalistice Bucureti, ClujNapoca, Iai i Timioara.
Laboratoarele interjudeene efectueaz prima expertiz n domeniul traseologiei, balisticii
judiciare, cercetrii nscrisurilor, datiloscopiei, iar Institutul Naional de Expertize Criminalistice
efectueaz orice expertiz criminalistic, precum i prima expertiz n cadrul accidentelor de circulaie,
incendiilor i exploziilor.
48
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
- dac au fost respectate condiiile de citare a prilor i dac s-au dat lmuririle necesare, att
specialistului, ct i a prilor;
- participarea la expertiz a expertului numit de pri;
- dac raportul a fost datat i semnat potrivit regulilor procedurale;
n etapa a doua se va analiza:
- dac expertul a examinat ntregul material pus la dispoziie;
- logica raionamentului i concordana dintre concluzii i coninutul raportului de expertiz;
- dac metodele i mijloacele tehnico-tiinifice de investigare au fost cele mai adecvate.
n cazul n care n urma analizei raportului exist neclariti sau inadvertene se vor solicita
lmuriri suplimentare specialistului care, n funcie de natura lor, va putea da explicaii orale, prin
ascultare sau scrise, sub forma unor precizri la raportul de expertiz.
Dac expertiza este incomplet, organul judiciar va dispune efectuarea unui supliment de
expertiz.
O expertiz poate fi apreciat ca incomplet cnd, organul judiciar nu a formulat ntrebrile cu
suficient claritate ori nu a pus la dispoziia expertului toate materialele necesare, prile nu au dat
expertului toate lmuririle care se impuneau, expertul a omis s verifice sau s se pronune asupra
uneia dintre problemele dispuse sau le-a verificat parial.
Suplimentul de expertiz va fi efectuat de ctre expertul care a efectuat expertiza.
Dac organul judiciar are ndoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiz, se
va dispune, n cazul constatrilor tehnico-tiinifice, o expertiz, iar n cazul expertizei, o nou expertiz.
Noua expertiz va fi efectuat la structura ierarhic superioar celei care a efectuat prima
expertiz, iar n cazul experilor judiciari, de ctre ali experi recomandai.
ntrebri de evaluare:
-ce este constatarea tehnico-tiinific? Dar expertiza?
-cum definii expertiza complex?
-care sunt regulile ce stau la baza dispunerii constatrilor/expertizelor?
-ce uniti cu activitate de expertiz criminalistic cunoatei?
-care sunt prile raportului de expertiz?
50
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL VIII
CERCETAREA LA FAA LOCULUI
Seciunea de nvare:
1. Cercetarea la faa locului;
2. Pregtirea cercetrii la faa locului(la sediul organului judiciar,la faa locului);
3. Reguli privind activitile de cercetare la faa locului(n faza static i n faza dinamic);
4. Redactarea procesului verbal;
5. Reluarea sau repetarea cercetrii la faa locului.
1. Generaliti privind cercetarea la faa locului
Cercetarea la faa locului se efectueaz atunci cnd este necesar s se fac constatri cu
privire la situaia locului svririi infraciunii, s se descopere i s se fixeze urmele infraciunii, s se
stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob i mprejurrile n care infraciunea a fost
comis.
Prin aceast activitate, organul de urmrire penal sau instana de judecat urmrete:
- s constate situaia locului svririi infraciunii;
- s descopere i s fixeze urmele infraciunii;
- s stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob;
- s stabileasc mprejurrile n care infraciunea a fost comis.
Cercetarea la faa locului este o activitate de debut a urmririi penale i cuprinde msurile
pregtitoare ce se ntreprinde, dup sesizarea svririi faptei penale, la sediul organului de urmrire
penal i la faa locului, activitatea de cercetare propriu-zis, interpretarea urmelor i ntocmirea actelor
procedurale.
Prin loc al faptei se nelege perimetrul n limitele cruia se afl probele materiale create cu
ocazia svririi infraciunii.
Dimensiunile locului faptei sunt diferite n funcie de genul de infraciune ce se cerceteaz, dar
i de particularitile specifice fiecrei infraciuni n parte.
Pe tot parcursul procesului de cercetare la faa locului i au aplicabilitatea unele reguli, de
natur s asigure organizarea i desfurarea acestei activiti, n conformitate cu principiile generale
de tactic criminalistic:
a) Nelimitarea anticipat, n timp, a duratei cercetrii la faa locului.
b) Efectuarea cercetrii complete la faa locului, independent de orice ipotez preconceput sau
alte anticipri.
c) Caracterul organizat al executrii sarcinilor de ctre participanii la cercetare.
d) Utilizarea aparaturii i tehnicii criminalistice n raport cu natura i particularitile locului
faptei.
e) Consemnarea n cursul efecturii cercetrii la faa locului a tuturor constatrilor fcute i a
celorlalte elemente ce prezint interes n cauz.
f) Observarea comportamentului fptuitorului prezent la cercetarea la faa locului.
2. Pregtirea cercetrii la faa locului
1. Pregtirea la sediul organului judiciar
Dup sesizarea organului de urmrire penal cu svrirea unei infraciuni, acesta trebuie s ia
msurile necesare asigurrii bunei desfurri a cercetrii locului faptei.
Organul de urmrire penal trebuie s dein date ct mai complete cu privire la fapt, loc i
timpul cnd aceasta s-a produs, fapt pentru care ia msuri de anunare a celei mai apropiate uniti sau
51
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
echipaj de poliie n scopul verificrii informaiilor, dar i pentru a asigura prezena la faa locului n
vederea lurii primelor msuri.
Primele msuri ce trebuie luate de organul de cercetare penal sosit la faa locului:
- luarea msurilor necesare pentru salvarea victimelor aflate la locul faptei;
- identificarea i luarea msurilor necesare pentru nlturarea pericolelor iminente (gaz,
electricitate, explozie, intoxicaii);
- luarea msurilor pentru conservarea urmelor aflate la locul faptei prin mpiedicarea ptrunderii
a oricrei persoane;
- identificarea martorilor oculari i a altor persoane ce se gsesc la faa locului i dialogarea cu
acestea.
La sediul organului de urmrire penal sunt stabilite:
- componena echipei care va efectua cercetarea la faa locului;
- dotarea tehnic necesar n sensul utilizrii trusei criminalistice sau a laboratorului
criminalistic ori a altor dotri;
- stabilirea mijlocului de transport i deplasarea spre locul faptei.
2.
Ajuns la faa locului, prin eful ei, se va informa asupra modului n care au fost luate primele
msuri, modificrile aduse locului faptei, existena martorilor oculari i ce se cunoate despre autori.
Sunt selecionai martorii asisteni, explicndu-le ce se urmrete prin activitatea ce urmeaz a
fi desfurat i c au dreptul de a cere explicaii i de a face observaii care vor fi consemnate n
procesul-verbal de cercetare la faa locului.
Dup vizualizarea locului faptei, eful echipei repartizeaz sarcinile:
- n cazul n care mai exist victime la locul faptei, medicul legist va verifica starea acestora,
lund msurile necesare; n cazul decesului, acesta va stabili cauza morii, n baza examinrii urmelor
aparente existente la cadavru; ridic urmele de natur biologic n scopul examinrii n laborator;
- dac la cercetare particip i cinele de urm, conductorul acestuia va ptrunde n perimetrul
locului svririi infraciunii prin locul stabilit, urmnd traseul urmei olfactive;
- ofierii de poliie judiciar ascult martorii oculari, identific victima i efectueaz investigaii;
- specialitii criminaliti vor efectua toate operaiunile de cutare, relevare, fixare, ridicare i
transport a urmelor gsite cu ocazia cercetrii.
3. Reguli privind activitile de cercetare la faa locului
Activitatea de cercetare propriu-zis a locului svririi infraciunii se desfoar n dou faze:
faza static i faza dinamic.
1. Faza static are ca obiect constatarea strilor de fapt, a urmelor i mijloacelor materiale de
prob, fr a proceda la atingerea sau schimbarea poziiei n care acestea au fost descoperite.
Vor fi ntreprinde urmtoarele activiti:
a) Orientarea de ansamblu care are ca scop delimitarea locului faptei, stabilirea metodelor i
procedeelor tactice i tehnice ce se vor adopta, precum i a modului de desfurare efectiv a
cercetrii;
b) Stabilirea i marcarea drumului de acces n locul svririi infraciunii.
Stabilirea drumului se va face prin studierea prealabil a locului faptei i identificarea traseului
cel mai accesibil;
Dup stabilirea drumului de acces, locul faptei va fi fotografiat din afara lui, va fi marcat cu
jetoane, rulete sau benzi din material plastic sau alt material.
c) Sectorizarea locului faptei este necesar atunci cnd un imobil are mai multe ncperi sau
suprafaa de cercetat este mare. Se va proceda la stabilirea sectoarelor i a ordinii n care vor fi
cercetate.
52
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
53
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
54
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL IX
ASCULTAREA PERSOANEI VTMATE
Seciunea de nvare:
1. Ascultarea persoanei vtmate (generaliti, procesul formrii declaraiilor, consideraii asupra
persoanei care efectueaz ascultarea);
2. Pregtirea ascultrii (studierea cauzei, cunoaterea personalitii persoanei, referiri asupra locului
n care se desfoar anularea, alte activiti pregtitoare);
3. Ascultarea primar(fazele ascultrii primare, relatarea liber, ntrebri i rspunsuri);
4. Ascultarea n afara sediului organului de urmrire penal;
5. Folosirea Tehnicii Poligraf;
6. Ascultarea repetat;
7. Fixarea declaraiilor prii vtamate.
1.
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
temperatur, culoare, distan n raport cu receptorul sau i cu alte obiecte, luminozitate, gust, miros,
sunet etc. Aceast reflectare direct i unitar a ansamblului nsuirilor i structurii obiectelor i
fenomenelor se numete percepie i constituie un proces complex influenat de calitatea organelor de
sim i de starea general a persoanei.
Capacitatea de acomodare a organelor de sim care este specific fiecruia dintre ele i
caracteristic fiecrei persoane, mai evident n cazul ochiului, dar existent i la ceilali receptori,
influeneaz procesul percepiei.
Cantitatea informaiei primit n unitatea de timp, stimulii foarte puternici, pot, la rndul lor, s
scad capacitatea de receptare i interpretare a informaiei, cu consecine negative asupra percepiei.
Procesul percepiei particularitilor obiective ale ambientului poate fi tulburat mai mult sau mai
puin pasager, avnd drept consecin deformarea realitii n cazul n care subiectul se afl n condiii
critice de oboseal, febrilitate crendu-se iluzii.
Ereditatea, vrsta i stare sntii influeneaz fenomenul de percepie, alturi de alte cauze
specifice: gradul de maturitate, experiena, nivelul culturii generale i profesionale, gradul de socializare
al persoanei, i de aciunea unor factori, cum sunt biserica, familia dar i de momentul n care a
intervenit.
Dei depete cadrul percepiilor, atenia, ca expresie a instinctului se conservare i condiie a
existenei, prezint importan n procesul formrii declaraiilor.
Proces cerebral constnd n amplificarea strii de vigilen a individului, fcndu-l capabil de
performane optime n receptarea i prelucrarea informaiei, dar i n efectuarea de judeci i
raionamente materializate n luarea de decizii i intervenia practic n situaia dat, aceasta va putea
influena valoarea declaraiilor victimei.
Atenia este o caracteristic ce ine de individualitatea persoanei i mbrac forme diferite chiar
la acelai individ n momente succesive ale existenei sale.
Copii i femeile, precum i spiritele uuratice nu sunt capabile de atenie dect un timp foarte
scurt, problemele complexe sau profunde nereprezentnd pentru ei un interes deosebit.
Atenia direcionat spre un anumit eveniment este un proces complex, obositor, dar i
canalizator n formarea declaraiilor n msura n care persoana este mai mult sau mai puin adaptat n
general ca sistem psihosocial.
Se evoc i existena altor factori care pot influena calitatea reflectrii care in mai mult de
condiiile ambientului, unde aceasta are loc, n sensul vizibilitii datorate condiiilor artificiale sau meteo,
distanele fa de evenimentul de interes, precum i zgomotele care pot avea consecine la nivelul
tuturor receptorilor cu rol n formarea declaraiilor.
Informaiile achiziionate n procesul de percepie sunt stocate i destocate de creierul uman n
cadrul a dou etape: cea a ntipririi i conservrii, urmat de cea de reactualizare sub forma
recunoaterii sau reproducerii.
Durata i sfera memoriei se structureaz n trei nivele: imediat, care persist doar cteva
secunde sau minute, asigurnd continuitatea aciunii ncepute; scurt sau mijlocie, cu durat de cteva
ore, cu rolul asigurrii continuitii activitilor cotidiene; de lung durat, care asigur continuitatea
contiinei i unitatea personalitii.
Timpul necesar comiterii unei infraciuni corespunde, n general, memoriei imediate sau de
scurt durat, dar anumite secvene pot fi selectate i clasificate i n memoria de lung durat.
n cadrul procesului de stocare, se produce un proces negativ care const n scoaterea din stoc
a informaiei avnd ca efect pierderea amintirilor cu cele achiziionate cel mai recent spre cele mai vechi
sau invers.
Dac procesul de uitare este apreciat ca pozitiv i necesar n funcionarea general a
mecanismului de memorare, organul de urmrire penal nu este ntotdeauna favorizat de acest proces.
La majoritatea oamenilor, memoria figurilor i a numerelor este foarte puin dezvoltat i
instabil, ca rezultat al unei sinteze mentale destul de complicate pe care acestea o presupun, fcnd
frecvent uitarea.
56
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Memorarea figurilor se supune legii contiguiti, adic legturii figurii de locul n care se gsete
de obicei, de multe ori avnd sigurana cunoaterii persoanei respective, dar, lipsind asocierea cu locul,
nu o putem identifica. Odat stabilit locul, imediat se ncadreaz i figura n spaiu, recunoscnd-o.
i procesul de memorare este dependent de factorii care influeneaz percepia, n sensul c
stocarea informaiei se face prin raportarea la trecut, prin comparaie cu experienele trite anterior.
Cunotinele generale, exerciiul memoriei, emoiile precum i aprecierea proprie subiectului referitoare
la obiectele i fenomenele percepute, influeneaz la rndul lor acest proces.
n cadrul memoriei se produce reactualizarea segmentelor din experiena subiectului printr-un
proces de reconstrucie numit reproducere.
Prin reproducere se transpune obiectivul n subiectiv, materialul n ideal, trezind spre reflectare
subiectiv ce caut s surprind obiectul cu care nu se suprapune, cu ocazia procesului de percepie au
fost culese informaii care, n urma aprecierii, selectrii, comparrii, au fost clasificate spre pstrare n
memorie, iar prin reproducere, aceste informaii sunt reconstituite pentru a putea fi transmise verbal sau
n scris.
Nu este lipsit de interes evidenierea unor inadvertene ntre informaia care este redat de
persoana ascultat i n modul n care organul de urmrire penal o poate percepe.
n cazul constrngerilor prin folosirea forei fizice, percepia persoanei se va exprima printr-un
complex de senzaii denumite durere. Intensitatea durerii este specific fiecrei persoane n raport cu
sensibilitatea proprie a receptorilor cutanai, dar i cu experienele dureroase anterioare la care sa
raporteaz durerea resimit n momentul comiterii infraciunii.
Redarea de ctre persoana ascultat a intensitii acestor senzaii va fi receptat de ctre
organul de urmrire penal sau un alt auditor prin prisma propriilor experiene dureroase, fr a exista
vreun raport valoric sau cantitativ ntre ceea ce se expune i ceea ce se percepe.
Se pune problema perceperii i a redrii timpului n care s-a comis infraciunea, precum i
durata scurs ntre diferite etape ale activitii materiale ce in de latura obiectiv a acesteia.
Aprecierea duratei este diferit n cazul lipsei de activitate sau ateptrii, cnd atenia fiind
fixat asupra timpului l fac pe acesta din urm s se scurg extrem de anevoios (dilatat). n cazul
micrilor executate n vitez, sub presiunea svririi unei infraciuni, intervalul de timp dintre diferite
aciuni se comprim sau chiar se elimin, totul prnd c s-a petrecut ntr-o clip.
Cel care face ascultarea persoanei trebuie s cunoasc modul n care aceasta percepe timpul
n condiii de maxim stres, caracteristice suportrii activitii infracionale, s ia act de duratele
declarate, verificndu-le ulterior prin alte mijloace de prob sau prin experimente.
Organul de urmrire penal nu poate trece la ascultarea persoanei fr a cunoate procesul
formrii declaraiilor acesteia, pe motiv c nu va putea nelege ceea ce acesta relateaz, cu consecine
negative asupra finalitii ascultrii.
Consideraii asupra persoanei care urmeaz s efectueze ascultarea
Se spune c cel care efectueaz activitile de urmrire penal trebuie s aib nelepciunea
regelui Solomon, rbdarea lui Hristos, logica lui Aristotel i inventivitatea lui Edison, adic s fie un bun
cunosctor al legislaiei penale, s aib capacitatea de a folosii oricare dintre tehnicile i tacticile
tradiionale, dar i a celor mai moderne integrate n criminalistic, la momentul propice, dar i o conduit
moral impecabil att pe timpul exercitrii atribuiilor de serviciu, dar i n afara lui.
Pentru a putea desfura activitile de tactic criminalistic cu un bun randament, se impun
urmtoarele aptitudini cum sunt: perspicacitatea de a sesiza realul de imaginar, a ceea ce este relevant
de ceea ce nu este folositor n cercetare, o memorie care s i poat permit reinerea informaiilor utile
cauzei, o stare de sntate general i senzorial corespunztoare nevoii unei bune percepii, echilibru
emoional, rezisten fizic i psihic la desfurarea unor activiti prelungite n condiii de stres.
Contactul zilnic pe care cel ce efectueaz urmrirea penal l are cu diferite persoane
participante la procesul penal, n varii caliti procesuale, i va pune amprenta asupra personalitii
sale, dezvoltndu-i calitile i formndu-i un anumit stil care, pe msur ce va fi perfecionat, ne va
putea permite ncadrarea sa ntr-o anumit tipologie anchetatorului.
57
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
i membrii echipei, aflndu-se n prezena unui coleg, i vor alege cu mai mult grij limbajul,
gesturile i atitudinea, nepermindu-i liberaliti fa de persoana ascultat i, n cazul unei plngeri
ulterioare referitoare la modul de comportare a unuia dintre membri, cellalt coleg va putea confirma
sau infirma situaia pus n discuie.
Pe timpul ascultrii, unul dintre membrii echipei va purta dialogul cu persoana, acordndu-i
ntreaga atenie, cellalt avnd astfel disponibilitatea de a reine i nota informaiile necesare
consemnrii declaraiei, a problemelor care urmeaz a mai fi lmurite, dar i s i observe
comportamentul.
Existena unui psiholog ca membru al echipei va putea fi benefic cercetrii i aprecierii a
atitudinii, dar i a credibilitii celor relatate de persoana ascultat.
2. Pregtirea ascultrii
2.1. Studierea cauzei care se cerceteaz
Succesul oricrei activiti depinde ntotdeauna de modul n care respectivul demers a fost
pregtit. A miza pe intervenia hazardului sau pe inspiraia de moment n obinerea rezultatului dorit nu
constituie o greeal, dar cel care o face trebuie s i asume de la nceput riscul insuccesului.
n domeniul ascultrii persoanelor, se impune ca orice audiere s fie minuios pregtit orict
de simpl ar prea la prima vedere.
n fapt, se vor desfura activiti n sensul cunoaterii temeinice a cauzei care se cerceteaz, a
persoanei care urmeaz s fie ascultat, precum i a stabilirii strategiei de ascultare a respectivei
persoane ( ntocmirea eventual a planului de ascultare, stabilirea materialelor care vor fi stabilite pe
timpul ascultrii, alegerea momentului i locului efecturii ascultrii).
Organul de urmrire penal cunoate n urma studierii plngerii prealabile sau a actului de
sesizare datele necesare privind timpul, locul i condiiile n care fapta a fost svrit, existena unor
persoane care au perceput fapta i, uneori, identitatea fptuitorului sau a participanilor.
n raport cu specificul infraciunii pe care o cerceteaz la dosar pot exista procese-verbale de
cercetare a locului faptei i plane, procese-verbale de percheziie, constatri medico-legale i
criminalistice sau expertize de diferite genuri, declaraii ale altor pri sau persoane ascultate de ctre
acelai organ de urmrire penal sau de altele, procese-verbale de constatare a infraciunii flagrante
etc.
nainte de efectuarea ascultrii persoanei, coninutul tuturor acestor mijloace de prob trebuie
cunoscut n detaliu de ctre cel care urmeaz s efectueze activitatea.
2.2. Cunoaterea personalitii persoanei
Organul de urmrire penal culege informaii privind personalitatea persoanei care urmeaz s
fie ascultat.
Avnd n vedere principiul operativitii urmririi penale, aceste verificri necesit urgen n
efectuarea i finalizare, realizndu-se concomitent n mai multe direcii.
Prima, la ndemna organului de urmrire penal, const n consultarea propriilor evidene:
- evidena dosarelor cu autori cunoscui i cea a autorilor neidentificai, n scopul de a verifica
dac persoana a mai reclamat o astfel de infraciune i, n caz pozitiv, se va studia urma dosarului aflat
la evidena operativ a organului judiciar;
- evidena cazierului judiciar, n cazul n care o persoan a mai fost condamnat, continunduse, dac se apreciaz ca util, cu studierea dosarului de penitenciar, prin intermediul cruia se vor putea
obine date privind comportarea pe timpul executrii pedepsei, persoanele care au vizitat-o, eventualele
conflicte i cu cine etc.;
- evidena informatizat a persoanei care ne va putea furniza datele de stare civil, existena
dreptului de a conduce autoturisme pe drumurile publice i proprietatea asupra acestora, existena
59
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
paaportului, eventuale interdicii i cauza acestora, vecinii locului de reedin din exemplarul 2 al crii
de imobil.
n afara evidenelor mai pot fi verificate i altele stocate la diferite instituii, cum sunt debitele de
la seciile financiare de pe lng consiliile locale, a cauzelor civile de la instane, ale achitrii impozitelor
i taxelor de la direciile teritoriale financiare i asociaiile de proprietari, ale spitalelor cu profil neuropsihiatric i dermatologic, bilanul societii comerciale de la registrul comerului.
O alt direcie de desfurare a investigaiilor avnd ca scop cunoaterea persoanei este cea a
locului n care aceasta i desfoar activitatea colar sau profesional i/sau unde i le-a desfurat
anterior comiterii faptei.
n cazul cnd aceste locuri nu pot fi investigate, se vor stabili locurile pe care le frecventeaz,
precum i anturajul pe care l are, investigaiile efectundu-se n locul i mediile respective i avnd ca
obiect cunoaterea personalitii persoanei.
Investigaiile efectuate la domiciliul sau reedina persoanei, extinse i la mediul ei familial, vor
putea fi edificatoare n ceea ce privete cunoaterea personalitii sale, deoarece, de regul, persoana
este cel mai bine cunoscut de ctre apropiaii din familie, dar i de vecinii si, avnd n vedere timpul
petrecut de persoan la domiciliu.
2.3. Referiri asupra locului n care se desfoar ascultarea
Un factor care poate influena calitatea ascultrii i, implicit, importana pe care o poate avea
declaraia persoanei n cadrul cercetrii criminalistice a infraciunilor este cel al condiiilor n care
aceasta va fi fcut.
Tactica ascultrii persoanelor, n general, s-a concentrat n stabilirea regulilor de audiere mai
ales asupra nvinuiilor, inculpailor i martorilor i la sediul organului judiciar, deoarece Codul de
procedur penal nu face nici un fel de precizare cu privire la locul n care trebuie s se desfoare
aceast activitate.
Practica criminalistic a stabilit c rezultatele ascultrii sunt superioare atunci cnd locul de
desfurare a acestor activiti este sediul organului de urmrire penal, recomandndu-se, ascultarea
persoanelor la locul svririi faptelor n cazul unor infraciuni grave.
ncperea n care se face ascultarea ine de autoritatea i prestana organului judiciar i modul
n care acesta se prezint poate sau nu s impun respect persoanelor ascultate.
n cazul n care nu exist o ncpere special destinat i ascultarea se va desfura n cabinetul
sau biroul organului de urmrire penal, trebuie s avem n vedere c spaiul respectiv, pe lng faptul
c aparine i reprezint organul judiciar, caracterizeaz, n acelai timp, i persoana care urmeaz s
desfoare ascultarea, fiind cartea sa vizit.
Un spaiu sobru, bine ntreinut i curat modeleaz comportamentul persoanei care urmeaz s
fie ascultat, pregtind-o n vederea acestei activiti.
O ncpere neglijat, cu mobilierul i zugrveala scorojite, n care coul de gunoi este prea plin
i biroul apsat de tot felul de documente i corpuri delicte va constitui un handicap pentru organul de
urmrire penal, distrugndu-i prestana.
Pentru victimele care sunt traumatizate psihic de infraciunea al crui subiect pasiv au fost, o
astfel de atmosfer constituie un motiv n plus de dezamgire care se va repercuta prin nencredere i
va afecta latura psihologic cu persoana care efectueaz ascultarea i rezultatul acestei activiti.
Posibila asigurare n camera de ascultare a aparaturii de nregistrare video va constitui un
avantaj pentru organul judiciar, n sensul c va avea posibilitatea analizei ulterioare a ascultrii i a
sesizrii n condiii de calm a gesturilor i mimicii persoanei ascultate n context cu cele relatate de
aceasta.
nregistrarea vocii i analiza stresului din vocea persoanei suspecte care ascunde adevrul vor
oferi organului judiciar indicii asupra tacticilor de ascultare care urmeaz s le foloseasc n
urmtoarele etape ale cercetrii.
60
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Se mai pune problema duratei acestei faze a ascultrii care, bineneles, va fi raportat la
starea de emotivitate a persoanei care urmeaz s fie ascultat.
Persoana hiperemotiv sau emotiv n faa autoritii reprezentat de organul de urmrire
penal, poate face blocajul de memorie care este posibil s fie evitat printr-o inspirat alegere a
subiectelor care se discut n timpul fazei pregtitoare, n caz contrar, existnd riscul repetrii ascultrii.
Un criteriu care ar putea fi avut n vedere n stabilirea duratei fazei discuiilor prealabile este cel
al unei dispute ntre soi care vor putea relua un dialog normal, conform prerii specialitilor dup
trecerea unei perioade variind ntre 5 i 20 minute msurate da la dialogul violent, perioad n care se
va produce restabilirea sistemului nervos.
3.1.2. Relatarea liber
Discutnd liber cu persoana, organul de urmrire penal sesizeaz c atmosfera este propice
pentru a se putea trece la obiectul ascultrii. Persoana este relaxat, a fost deja capabil s ating
subiecte care in de viaa sa social, are ncredere n interlocutorul su, n cazul participrii unei echipe,
i-a manifestat deja preferina pentru unul dintre membrii ei.
Dac n aceast faz intervenia organului de urmrire penal pe parcursul relatrilor persoanei
este nerecomandat, totui, n anumite cazuri, ea se impune.
Este cazul persoanelor care nu pot furniza date cu privire la desfurarea activitii infracionale
i pentru care relatarea liber trebuie redirijat spre ceea ce pot furniza.
n aceeai situaie se afl minorii care, n general, nu au capacitate de verbalizare necesar
povestirii evenimentului de la un capt la altul fr intervenia celui care i ascult, prin ntrebri
ajuttoare.
Dificulti n faza relatrii libere pot s apar i n cazul ascultrii persoanelor vtmate n
vrst, care vor fi redirecionate spre eveniment ori de cte ori se ndeprteaz de la subiect.
ntrebrile folosite n aceast faz a ascultrii trebuie s asigure derularea corect a relatrii, nu
s se lmureasc situaiile sau afirmaiile controversate sau anumite detalii.
La ascultarea minorilor, trebuie s se in seama de faptul c acetia sunt meteri n a mini,
sofistic adevrul din proprie pornire, fie sub influena unei sugestii directe ori indirecte.
Minciuna copilului poate avea cauze care trebuie identificate pe parcursul ascultrii i care pot
fi: ascunderea unei greeli, rzbunare pe o persoan, minte din plcerea de a mistifica, de a deveni
centrul ateniei prin ntmplarea povestit, mascarea urmelor observabile ale masturbaiei printr-un
atentat asupra sa .a.
Cu ocazia ascultrii minorilor, organul de urmrire penal va trebui s in seama de
sugestibilitatea marcat a copiilor care ader cu uurin la relatrile celor interesai ntr-o stare
conflictual oarecare.
Examenul psihologic sau psihiatric al minorului este cteodat necesar, raportul specialistului
fiind un instrument de valoare n mna organului de urmrire penal pentru alegerea unei tactici de
ascultare corespunztoare cazului pe care l instrumenteaz.
Existena i folosirea unei camere de ascultare special destinate i amenajat corespunztor va
da posibilitatea printelui, n caz c se apreciaz ca necesar, s vizioneze modul de desfurare al
ascultrii din camera alturat, fr a fi vzut sau auzit de ctre subiectul ascultat.
n ascultarea minorilor, organul de urmrire penal trebuie sa aib n vedere particularitile
psihocomportamentale specifice vrstei, concretizate n lipsa posibilitilor fizice i psihice de aprare,
capacitatea redus de anticipare a unor acte comportamentale proprii sau ale altora, n special ale
adulilor, capacitate redus de nelegere a efectelor, a consecinelor unor aciuni proprii sau ale altor
persoane, capacitate redus empatic, imposibilitatea lor de a discerne ntre inteniile bune i rele a altor
persoane, nivelul nalt de sugestibilitate i al credulitii, sinceritatea i puritatea sentimentelor,
gndurilor i inteniilor lor.
Minorii pot fi manevrai, minii, determinai s comit acte ale cror consecine negative pentru
ei sau alii le ignor, n special de ctre persoanele adulte care le inspir ncredere i securitate
emoional, iar sarcina celui care ascult devine mai dificil.
62
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Starea de stres post traumatic n cazul victimelor minori este mai mult accentuat n raport cu
cea suferit de majori. Aceast stare se manifest prin vise nspimnttoare, fr vreun coninut exact,
treziri brute n timpul nopii. Victima are impresia c agresiunea ar putea avea loc din nou, mai ales n
urma unui stimulent exterior sau ideatic, ea va evita situaiile n care i amintesc n vreun fel de
agresiune.
n cazul minorilor, o ascultare repetat nu ar face dect s i agraveze aceste stri care pot
avea consecine n viaa viitorului adult, iar confruntarea victimei cu autorul devine total nerecomandat.
ntrebrile pentru minori trebuie s in seama de faptul c acetia sunt mai puin capabili s i
aduc aminte n mod spontan evenimentele trite, iar evaluatorul trebuie s pun ntrebri pertinente,
dar nesugestive. Nu trebuie n niciun caz s fie puse ntrebri care se refer la un agresor, la un act sau
un detaliu particular, dect dup ce copilul a mrturisit spontan i trebuie evitate ntrebrile al cror
rspuns este afirmativ sau negativ.
n raport cu vrsta minorului, organul de urmrire penal va putea cere concursul unui psiholog
care s l asiste la ascultare i prin intermediul cruia s treac mai uor peste dificultile de
verbalizare pe care le are minorul. Acesta va putea indica i un tratament pe care victima va trebui s l
urmeze pentru depirea consecinelor pe care actul infracional l-ar putea avea asupra dezvoltrii
viitoare a personalitii sale.
Cunoaterea unor aspecte specifice victimelor n vrst va uura mult alegerea conduitei
organului de urmrire penal n ascultarea persoanelor vtmate din aceast categorie.
n primul rnd, btrneea ncepe cronologic de la 65-70 de ani cu o perioad de adaptare,
continund ntre 70-80 de ani cu btrneea propriu-zis, ntre 80-90 de ani, cu btrneea avansat i
peste 90 de ani, marea btrnee.
Nu exist ntotdeauna o concordan ntre vrsta cronologic i cea psihologic, procesul de
mbtrnire fiind puternic individualizat.
Btrneea se caracterizeaz prin predominarea proceselor involutive, prin reducerea treptat a
potenialului energetic i a capacitii vitale, adaptive, diminuarea capacitii de efort fizic, a rezistenei
la suprasolicitare i la aciunea factorilor perturbatori din mediul extern, accentuarea fenomenelor de
sclerozare, scderea labilitii funcionale a organelor de sim i a sistemului nervos, a mobilitii i
rapiditii micrilor.
Din punct de vedere psihologic se produc mutaii n concentrarea i stabilitatea ateniei,
vivacitatea i spontaneitatea imaginaiei, flexibilitatea gndirii, stabilirea emoional, rezistena la stres
etc.
Persoanele n vrst au un puternic sentiment de insecuritate, n special cnd locuiesc singure,
dublat adesea de credulitate, neglijen, uitare, confuzie, caracteristici care le fac victime facile att
pentru cei din jurul lor, dar i pentru cele ndeprtate, infractori.
Ascultarea persoanelor din aceast categorie va trebui s se fac de ctre un organ de
urmrire penal cu experien, avnd n vedere tendina persoanei vtmate de a raporta evenimentele
din prezent la experienele pa care le-a avut a cror relatare va prelungi durata ascultrilor.
Vrsta psihologic a persoanei va fi determinat n privina tacticii care sa va adopta, dar i n
privina informaiilor pa care le va furniza.
Atenia sporit i rbdarea organului de urmrire penal vor putea constitui un avantaj n
obinerea unor declaraii complete i reale.
Relatarea liber i spontan ca faz obligatorie a ascultrii persoanei prezint avantaje:
- evideniaz limitele cunotinelor persoanei sau a informaiilor pe care aceasta este dispus
s le ofere cu privire la mprejurrile cauzei i participani;
- reduce influena pe care organul judiciar care ntreprinde ascultarea o poate exercita asupra
persoanei ascultate;
- evideniaz posibilitile de ascultare ale persoanei, expresiile particulare folosite, intonaia,
gestica, evaluare care poate fi ulterior folosit n timpul ascultrii i n procesul aprecierii declaraiilor;
- organul judiciar are astfel posibilitatea de a face aprecieri asupra nivelului de dezvoltare a
63
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
proceselor psihice, temperament, stare de emotivitate, grad de cultur ale persoanei ascultate.
3.1.3. ntrebri i rspunsuri
Planul de ascultare a persoanei n cazul n care s-a apreciat ca oportun ntocmirea lui, conine
un set de ntrebri prestabilite a i se adresa, ntrebri destinate s lmureasc problemele neclare care
au rezultat din studiul dosarului de urmrire penal, dar i a investigaiilor efectuate pentru cunoaterea
personalitii acesteia.
La aceste ntrebri mai pot fi adugate cele formulate pe parcursul relatrii libere a persoanei,
ntrebri de verificare a unor situaii sau afirmaii ale persoanei.
Faza ntrebrilor i rspunsurilor poate s lipseasc n situaia n care persoana vtmat a
fcut declaraii complete, dar i n cazul n care s-a folosit n ascultare procedeul progresiv prin
punctarea relatrii libere din loc n loc cu ntrebri ale cror rspunsuri au lmurit toate aspectele.
Trecerea la aceast faz necesit din partea organului de urmrire penal, o bun experien
profesional, dar i o total detaare i obiectivitate n raport cu persoana ascultat i evenimentul
neplcut pe care aceasta l-a suferit, deoarece persoana vtmat va putea fi destul de uor
sugestionat.
Sugestibilitatea ca tendin ce acceptare necritic a unor idei, cerine, relatri, este specific
minorilor n vrst de sub 10 ani, cnd se dezvolt spiritul critic, dar i adulilor mai puin inteligeni sau
dependeni ca personalitate de ali aduli, conformiti.
Sugestibilitatea se poate manifesta mult mai elocvent prin ntrebrile care i pot fi adresate
persoanei vtmate, mai precis prin modul n care acestea sunt concepute, oblignd la un anumit
rspuns sau la alegerea unei variante din dou, dintre care una fals n mod mai mult sau mai puin
evident.
O alt form de sugestibilitate poate fi considerat presiunea efectuat de organul de urmrire
penal asupra victimei, cnd mai mult sau mai puin contient i dup ce i-a fcut o prere asupra
cazului pe care l cerceteaz, acesta emite concluzii ferme. n aceast situaie, o victim conformist va
face depoziia n direcia dorit de cel care o ascult, declaraie care, ulterior, n faa instanei de
judecat nu va fi susinut pe motiv c aa i s-a spus s declare de ctre organul de urmrire penal,
iar cele susinute nu au corespondat n realitatea infraciunii.
ntrebarea n sine d posibilitatea persoanei vtmate s previzioneze existena unor variante
de rspuns, i dac n faza relatrii libere a afirmat fr echivoc o idee, n momentul punerii ntrebrii,
certitudinea dispare imediat. n aceast situaie este foarte probabil alegerea rspunsului presupus ca
dorit de organul de urmrire penal n defavoarea adevrului afirmat anterior.
n cazul persoanei prezente la comiterea infraciunii(victim, nvinuit, inculpat, martori oculari),
ntrebrile care i se pot pune cuprind o arie vast de probleme care pot fi sistematizate n trei grupe,
viznd ceea ce s-a ntmpinat nainte de momentul comiterii infraciunii, procesul comiterii infraciunii i
ceea ce s-s produs dup aceea.
Diversitatea n care se prezint cazuistica infracional face imposibil stabilirea unei grile de
ntrebri aplicabile ntr-un caz dat, fapt care constituie nc un argument n favoarea pregtirii n
vederea ascultrii, n fiecare caz n parte, indiferent de experiena sau calitile profesionale ale
persoanei care urmeaz s efectueze ascultarea victimei.
n aceast faz, pentru lmurirea unor aspecte ale cauzei, dar i pentru mprosptarea
memoriei persoanei, se pot folosi plane foto, prezentarea unor obiecte, urme gsite la faa locului,
albume foto etc.
n cazul minorilor de vrste mici care nu ntotdeauna pot s fac legtura ntre cele vzute i
obiecte cunoscute lor i care au probleme n verbalizare, se recomand folosirea desenelor, n sensul
c minorilor li se va cere s prezinte grafic diferite obiecte despre care nu pot povesti sau pe care le
asociaz n denumire cu altele cunoscute lor. Aceste desene vor fi anexate la declaraie, fcndu-se
meniune n cuprinsul acesteia cu privire la momentul i ce s-a ncercat s se prezinte prin desen.
n cadrul fazei de ntrebri i rspunsuri, n cazul autorilor neidentificai, organul de urmrire
penal va putea aprecia dac partea vtmat sau martorii sunt capabili s recunoasc autorul sau
64
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
faptul constatat de ctre specialiti c starea de stres post-traumatic aprut ca urmare a unui act de
agresiune poate fi deosebit de intens i c nivelul maxim al acesteia se atinge la puin timp dup
incident, atenundu-se apoi progresiv.
n cazul n care starea fizic a victimei, timpul prognozat ca fiind la dispoziie, precum i
condiiile concrete(prezena familiei, vecinilor, altor persoane) o vor permite se va ncerca detensionarea
victimei conform celor menionate pentru faza discuiilor libere, trecndu-se ulterior la ascultare.
Dac persoana vtmat urmeaz a fi ascultat n spital, relatarea pe care o face, va putea fi
influenat n plus, de tratamentul medicamentos care i s-a administrat.
n aceste condiii, se impune ca ascultarea s fie fcut dup ce n prealabil s-a discutat cu
medicul n a crui ngrijire se afl victima care trebuie informat cu privire la activitatea ce se
intenioneaz s se efectueze i care, eventual, s o monitorizeze personal.
Discuiile ulterioare cu medicul vor putea constitui punctul de plecare al verificrii celor relatate
de ctre persoan, n special cu privire la implicaiile pa care le-ar putea avea afeciunea asupra
declaraiilor fcute, precum i a rezervelor care se impun cu privire la acestea.
Ascultarea n asemenea situaii se rezum la relatri sumare, ntrebrile trebuie s fie scurte,
concise i puine la numr, unele cu caracter general, iar altele nemijlocit legate de fapta svrit.
Problemele care urmeaz s fie lmurite prin ntrebri vor fi dependente n privina coninutului
i numrului de starea medical a victimei, diferit de la caz la caz. Aceast mprejurare va influena i
ordinea adresrii acestor ntrebri n funcie de importana problemelor ce urmeaz s le clarifice.
La faa locului, persoana va putea fi ascultat cu privire la identitatea fptuitorului, direcia de
deplasare a acestuia, explicarea dinamicii de formare a unor urme, precum i a prezenei unor obiecte
descoperite cu ocazia cercetrii locului faptei etc.
Organul de urmrire penal va avea posibilitatea de a repeta ascultarea la sediul su sau chiar
n spital, dar n condiiile unei persoane din punct de vedere psihofizic i, deci, cu o capacitate
superioar primei ascultri.
O atenie cu totul special trebuie s se acorde declaraiilor luate persoanelor care au suferit
traumatisme grave i este de presupus c ntr-un timp relativ scurt va intervenii decesul acestora,
indiferent de locul n care acestea se afl.
Starea de agonie intervenit n urma unor afeciuni ale zonelor vitale sau hemoragiile
deterioreaz discernmntul i, dei aparent, victima se orienteaz bine n spaiu i se exprim
coerent, ea este totui tributar unor fenomene afazice, agnozice sau amnezice care vor influena
obiectivitatea celor relatate, fr a fi luat n calcul i o eventual rea-credin.
Avizarea persoanei care efectueaz ascultarea asupra unor factori care pot avea influen
asupra proceselor de memorare i redare nu trebuie interpretat de plano ca o atenionare asupra lipsei
de valoare a depoziiei fcute.
Dac victima a decedat pn la sosirea organului de urmrire penal desemnat s efectueze
ascultarea la locul n care se afla persoana vtmat, dar cea din urm a discutat n schimb cu alte
persoane sau a fost auzit de ctre acestea.
n acest caz, discuiile avute de ctre persoana vtmat sau cele auzite vor fi reconstituite ct
mai exact prin ascultarea persoanelor cu care aceasta a ajuns s discute sau care au auzit cele spuse.
5.Folosirea tehnicii poligraf
n cazul depoziiilor victimelor se folosesc mijloace tehnico-tiinifice de constatare a sinceritii
sau nesinceritii declaraiilor persoanelor sau testarea tip poligraf.
n raport cu metoda observrii directe a persoanei ascultate, care nu se materializeaz sau
fixeaz n vreun fel, rmnnd n intimidarea anchetatorului, interpretarea datelor obinute n urma
examinrii subiectului capt forma unor concluzii scrise care pot sluji ca argumente n faa oricui.
Dei rezultatul examinrii nu are valoare de prob, el constituie un mijloc de
investigare al sinceritii persoanei i un indiciu care poate avea importan n stabilirea tacticii de
abordare ulterioar a subiectului sau n direcionarea cercetrilor.
66
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
susinut printr-o mai bun conturare a constrngerii la care devine evident c nu ar fi putut n nici un fel
rezista, suferinele fizice i morale se acutizeaz, atitudinea general se schimb intrnd n rolul victimei
traumatizate psihic, cu urme ireparabile pe care toat lumea le poate vedea.
Schimbarea de rol se reflect n cercetarea criminalistic printr-o reevaluare a probatoriului
administrat n raport cu noua situaie i redirecionarea cercetrilor n sensul demonstrrii adevrului
obiectiv i, n acelai timp, a faptului c noua situaie care se suprapune este fals.
n reconstrucia logic a fiecrei etape a svririi infraciunii, n urma repetrii evenimentului,
logica svririi se completeaz cu propriile judeci sau judeci apreciate cu valoare a celor cu care se
dialogheaz.
Amestecul opiniilor cu faptele este un fenomen incontient, fr legtur cu buna credin a
persoanei care, n planul ascultrii, este greu de difereniat, ntruct opiniile vor fi susinute ca fapte,
ceea ce nu este conform cu realitatea.
n cazul posibilitii administrrii altor probe referitoare la faptul n sune, organul de urmrire
penal va putea prin coroborarea acestora s trag concluzii cu privire la ceea ce s-a gndit i nu s-a
ntmplat, dar, n lipsa suportului probator, operaiunea de identificare a opiniilor va fi aproape
imposibil.
Dac distorsiunile care pot s apar n redarea unor evenimente de ctre persoan duc la
concluzia c ascultarea repetat este bine s fie evitat pe ct posibil, reascultarea minorilor este, de
asemenea, nerecomandat dar innd cont i de alte argumente.
Minorii victime se comport diferit din punct de vedere psihologic n comparaie cu persoanele
majore din cauza specificitii etapelor pe care le parcurg spre completa dezvoltare a personalitii lor.
Declaraiile minorilor sunt privire cu rezerve de organele judiciare, cu superioritate de ctre
nvinuii i inculpai, fr credibilitate de ctre ceilali participani la procesul penal.
Totui, spiritul de observaie i atenia pe care minorii i-o ndreapt spre diferite obiecte,
ntmplri, de cele mai multe ori neobservate de ctre aduli, pot aduce elemente valoroase n relatrile
pe care acetia le fac cu ocazia ascultrii.
n cazul infraciunilor la viaa sexual a crei victim a fost minorul, acesta, fiind violentat mai
ales fizic, dar i psihic, cnd poate contientiza ce i s-a ntmplat, este profund traumatizat de nsi
consecinele evenimentului.
Parcurgerea etapelor cercetrii criminalistice prin examinarea medico-legal n atmosfera de
spital, a ascultrii sale n atmosfera general creat de activitatea organului de urmrire penal la sediul
sau sediile acestora sunt experiene care acutizeaz starea psihic a minorului.
Reascultarea i chiar o reexaminare medical vor constitui noi motive de reactivare a
ntmplrilor traumatizante pe care le-a suferit, cu posibile consecine n dezvoltarea psihic ulterioar a
acestuia.
La un ru suferit, reascultarea minorului la poliie, parchet i apoi la instana de judecat va
avea consecine mai mari n agravarea acestuia dect n realizarea scopului procesului penal.
Din cele expuse, s-ar putea trage concluzia c reascultarea persoanei nu numai c trebuie
evitat, ci este total nerecomandat tactic, ceea ce este fals.
Reascultarea persoanei trebuie considerat ca admisibil, necesar i chiar obligatorie odat
cu apariia pe parcursul cercetrilor a unor situaii care efectiv o impun.
Persoanele ascultate iniial sumar datorit situaiei medicale concrete n care se gseau, la
spital sau la faa locului ori n alte mprejurri, vor fi reascultate n mod amnunit de ndat ce starea
sntii lor o va permite.
Apariia pe parcursul urmririi penale a unor mprejurri care nu au fost cunoscute iniial i care,
n mod logic, trebuie lmurite cu persoana ascultat, n vederea stabilirii adevrului n cauza care se
cerceteaz, justific decizia de reascultare a acesteia.
O alt situaie care necesit clarificarea prin reascultare este cea a contradiciei dintre
declaraia persoanei i concluziile care rezult din probatoriul administrat pn la un moment dat i
chiar n diferene de abordare a aceleiai probleme ntre dou declaraii ale persoanei, n cazul n care
aceasta a fost reascultat deja.
69
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
O ultim situaie care dac apare justificat reascultarea este aceea n care persoana se
prezint aparent, din proprie iniiativ, cu dorina de a face unele precizri sau de a completa sau
ndrepta anumite erori strecurate n cuprinsul declaraiei iniiale.
Cu ocazia ascultrii n completare, declaraia poate fi luat sub form de chestionar, cu
ntrebri i rspunsuri.
Dac n 58% din cazurile chestionate s-a considerat c poliitii au avut un aport pozitiv n
ascultarea victimelor, n celelalte, ascultrile fiind repetate, persoanele vtmate au avut senzaia unui
dezinteres a organelor judiciare fa de organul cercetat.
Inadvertenele sesizate n primele declaraii nu nseamn ntotdeauna c acestea sunt eronate
sau date cu rea credin i nici nu trebuie modificate printr-o nou ascultare n cazul n care restul
probatoriului este suficient i elocvent pentru situaia dat.
7. Fixarea declaraiilor prii vtmate
Mijloacele de fixare a declaraiilor persoanei vtmate vor fi diferite n raport cu locul i
mijloacele tehnice aflate la dispoziia organului de urmrire penal.
Specificul infraciunii oblig att persoana s relateze, iar organul de urmrire penal s
consemneze anumite aciuni i pri anatomice participante, precum i unele procese fiziologice. n
aceast situaie obiectiv, detaliile activitii infracionale vor fi consemnate, evitndu-se folosirea de
expresii nelalocul lor, ireverenioase sau vulgare, utilizndu-se terminologia consacrat de dicionarul
explicativ al limbii romne sau cea de notorietate.
Se va avea n vedere ca terminologia stabilit s fie folosit n mod unitar, regsindu-se att n
toate declaraiile prii vtmate, ct i n ale nvinuiilor, inculpailor, martorilor, celorlalte pri i
persoane participante la procesul penal, precum i n cuprinsul tuturor celorlalte piese din dosar.
Declaraiile se consemneaz cuvnt cu cuvnt, nu n sintez, cu ocazia consemnrii persoana
vtmat putnd fi ajutat s formuleze fraze scurte, concise i clare.
Depoziiile unor victime ale brutalizrii n mod obinuit sunt nsoite de plnsete, mimic agitat
mai deosebit, blbial etc., elemente care urmeaz s fie descrise n mod amnunit n procesulverbal, deoarece ele sunt, de obicei, autentice i ndeprteaz bnuiala de a ne afla n faa unor false
anunuri.
Recomandarea consemnrii i a strilor persoanelor ascultate pe parcursul ascultrii este
apreciat ca util, dei mai dificil de utilizat i cu relevan i putere de convingere reduse.
ntruct procesele-verbale de ascultare sau declaraiile nu nregistreaz aspectele de
comunicare nonverbal, n condiiile dezvoltrii i perfecionrii unor evaluri ale proceselor
psihofiziologice, se consider c folosirea mijloacelor de nregistrare acustic i video trebuie s devin
pe parcursul timpului, o necesitate.
n cunotina avantajelor i dezavantajelor create de folosirea acestor mijloace asupra
psihologiei persoanei, ele ofer perspectiva de nlocuire n timp a clasicelor dosare mai mult sau mai
puin voluminoase instrumentate de organele judiciare.
Toate activitile de tactic criminalistic permit video filmarea i transferul imaginii pe suporturi
utilizate de computere.
Cetenii i, bineneles, prile i persoanele, precum i organele participante la procesul penal
sunt din ce n ce mai obinuii cu existena acestor mijloace tehnice care fac tot mai mult parte din
existena zilnic a fiecruia, perspectiv n care considerm c impedimentele actuale nu vor mai avea
importan ntr-un viitor relativ apropiat asupra psihologiei persoanei, regula devenind nregistrarea
video.
nregistrarea declaraiilor, urmat de analiza pluridisciplinar (organ de cercetare penal
psihologic psihiatru), alturi de rezultatele oferite de analizatori tehnici ai reactivitii psihice, vor putea
oferi practicilor de ascultare noi dimensiuni i perspective.
n concret, depoziiile fcute de ctre persoane cu ocazia ascultrii sale la faa locului sau cnd
acestea se afl la domiciliu sau internate n spital, cu ocazia cercetrii locului faptei sau dup faza
ntrebrilor i rspunsurilor, vor fi consemnate de organul de urmrire penal ntr-un proces-verbal.
70
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Procesul-verbal trebuie s cuprind att ntrebrile puse ct i rspunsurile date ori relatarea
fcut n urma iniierii ei prin ntrebare.
nregistrarea discuiilor cu ajutorul unui reportofon va putea fi util i pentru a fi folosit n
fidelizarea consemnrilor din cuprinsul procesului-verbal.
Declaraiile luate cu ocazia ascultrii primare se consemneaz pe formularele consacrate i
unitare, aflate n utilizarea organelor de urmrire penal, cu meniunea c faza relatrii libere va fi
consemnat coerent, aa cum a fost expus, conform logicii i cronologiei de desfurare a activitii
infracionale.
Pentru faza de ntrebri i rspunsuri, consemnarea este util a fi fcut n sistemul ntrebarerspuns la ntrebare, n ordinea punerii ntrebrilor. Aceast form de consemnare permite urmtoarelor
ealoane judiciare s poat aprecia exact ce s-a urmrit a se clarifica prin faza respectiv, dar i
corectitudinea ntrebrilor sub aspectul posibilitilor de sugerare a persoanei vtmate.
Reascultarea uninominal va fi consemnat prin formula urmare la declaraia numitului...din
data de ori de cte ori aceasta va fi efectuat, iar cea simultan sau confruntarea, prin procesulverbal de confruntare n form cunoscut.
Folosirea diferitelor mijloace tehnice de nregistrare a declaraiei persoanei presupune avizarea
acesteia verbal, dar i identificarea organului de urmrire penal i a persoanei care se ascult n mod
similar cu datele care se nscriu n declaraia sau procesul-verbal de ascultare a persoanei, cu
meniunea c suportul nregistrrii se va anexa la actul de baz al fixrii declaraiei.
n unele cazuri, este util menionarea orei la care a nceput i s-a sfrit activitatea, avnd n
vedere calitatea de act autentic al mijloacelor de fixare.
Avnd n vedere o evaluare a erorilor de consemnare fcut prin compararea nregistrrilor
declaraiilor pe band magnetic i a celor redate pe formulare, s-au constatat neconcordane de genul:
- modificarea sensului unor cuvinte, omisiunea unor fapte sau adugarea la ceea ce s-a
declarat;
- modificarea sensului relaiilor anterioare ntre victim i autor;
- modificarea ordinii strii de fapt relatate prin omiterea sau modificarea unor elemente din
cadrul desfurrii faptei.
n general, organele de urmrire penal experimentate au tendina de a-i face prea repede o
imagine asupra persoanei ascultate i a faptelor pe care urmeaz s le relateze, ncercnd s le
suprapun unui anumit tipar, pe care l vor urma n consemnarea declaraiei, fr a mai da posibilitatea
prii vtmate de a exprima ceea ce s-a ntmplat de fapt, mergndu-se pe tipicul cunoscut i
omindu-se astfel secvene din relatare.
Cei neexperimentai au probleme n redare, tot prin omiterea unor secvene, datorit capacitii
de concentrare i a celei de selecie reduse.
ntrebri de evaluare:
-n ce const procesul formrii declaraiilor?
-Care sunt fazele ascultrii primare?
-Care sunt mijloacele de fixare a declaraiilor?
71
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL X
ASCULTAREA MARTORILOR
Seciunea de nvare:
1. Cadrul general al ascultrii martorului(elementele specifice psihologiei martorului, factorii care
pot denatura declaraia, cauzele mrturiei de rea credinta, elemente de psihologia mrturiei);
2. Desfurarea ascultrii.
Timp alocat: 1 h
1.
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
n aceast situaie, se pune problema influenei pe care o are trecerea timpului n procesul
formrii declaraiilor martorului i a stabilirii momentului optim al ascultrii.
Cunoscnd legitile care guverneaz uitarea i influena factorului timp asupra mrturiei,
trebuie menionat c acestea nu acioneaz uniform asupra persoanelor, diferenele individuale fiind
datorate tipului memorial al martorului, atitudinii sale subiective, interesului fa de informaiile percepute
etc., care fac ca momentul cel mai propice obinerii mrturiei s se situeze fie la o dat mai apropiat,
fie la una mai ndeprtat de momentul percepiei.
Organul de urmrire penal va avea cu greu posibilitatea unei opiuni att de largi i relativ
nedeterminate, aciunea sa n acest sens fiind dependent att de momentul identificrii martorului, dar
i de etapa concret sau stadiul efecturii cercetrilor.
Martorii identificai cu prilejul cercetrii locului faptei vor fi ascultai cu ocazia efecturii acesteia
sau imediat dup terminare, cei propui de persoana vtmat prin actul de sesizare sau cu ocazia
ascultrii, de ndat ce va fi posibil, iar n cauzele n care nvinuiii se afl sub puterea mandatelor de
arestare preventiv provizorii, vor fi ascultai de urgen.
n condiiile concrete de cercetare criminalistic a cauzelor penale i innd cont de influena pe
care o are trecerea timpului asupra mrturiei, credem c ascultarea repetat dup trecerea unui interval
de timp de la prima ascultare, constituie o posibil soluie n obinerea unor declaraii care pot realiza
mai bine scopul urmririi penale.
Ascultarea martorilor imediat dup identificarea lor este impus i de consecinele pe care
fenomenul de repetiie l poate avea asupra depoziiei sale.
Fenomen datorat caracterului activ al psihicului uman, prin care faptele percepute sunt
completate i reconstruite logic, acesta se manifest att la persoana care ncearc s i explice
singur ceea ce s-a ntmplat, dar i la cea care are posibilitatea de a discuta subiectul cu alte
persoane.
Martorul ocular schimb impresii, opinii, cu ceilali martori oculari, completnd propria informaie
att cu informaii percepute de ceilali, dar i cu preri ale acestora, propria personalitate interacionnd
cu a celorlali, care i pot corecta percepia iniial.
Influena fenomenului de repetiie poate fi mai evident la infraciunile comise n cadrul
comunitilor mici unde un astfel de eveniment capt o amploare deosebit, fiind comentat de ctre toi
membrii, situaie n care, prin ascultarea martorului, se poate diferenia cu dificultate ceea ce s-a
perceput de ceea ce este aflat din zvon public.
Deoarece este puin probabil ca organul de urmrire penal s fie primul care s discute cu
martorul pentru a putea aprecia corect cele relatate de ctre acesta, cu ocazia ascultrii, se recomand
stabilirea amplorii discuiilor avute, dar i a persoanelor cu care a discutat.
Denaturarea declaraiilor martorilor se poate explica prin distorsiunile care pot s apar n
procesul formrii declaraiilor acestora de natur obiectiv, dar destul de des se constat i denaturri
pe care le putem considera ca subiective.
1.1.2. Cauze care pot determina mrturia de rea credin
n literatura juridic, s-au fcut numeroase ncercri de enumerare a principalelor cauze care
pot determina mrturia de rea credin, dar, avndu-se n vedere aria extrem de larg a motivaiilor
aciunilor umane, o astfel de ncercare are o valoare relativ.
Cele mai frecvente motive ar putea fi sintetizate n modul urmtor:
a) calitatea de martor ntr-un proces penal produce persoanei care urmeaz s aib aceast
calitate un disconfort psihic datorat, n primul rnd, normelor procedurale care l oblig pe martor s se
prezinte ori de cte ori este chemat n faa organului judiciar care l-a citat.
Desfurarea procesului penal n dou faze n care sunt implicate trei organe judiciare, precum
i perspectiva judecii n cile de atac previzioneaz prezentri repetate n vederea ascultrii, timp
considerat ca pierdut, cheltuieli nu ntotdeauna rambursate, precum i venituri nerealizate. Sistemul de
aprare a martorului se declaneaz, indiferent de nivelul de dezvoltare a simului civic al persoanei ori
de cel de dezvoltare cultural, materializndu-se prin dorina de a evita depoziia prin ncercarea de
73
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
a convinge organul judiciar de inutilitatea prestaiei sale. n acest sens, dei dup logica faptelor el
trebuie s perceap anumite fapte sau mprejurri, martorul le va evita cu trie, susinnd c nu le-a
sesizat i ncercnd s-i motiveze lipsa informaiei.
O variant a acestei atitudini este cea a martorilor care sunt de acord s i fac depoziia, cu
condiia dea nu fi consemnat, de a nu ti nimeni c a declarat respectivele informaii i de a nu mai fi
chemat n faa altui organ judiciar.
n ambele cazuri, organul judiciar va folosi ntregul su arsenal pentru a convinge martorul de
importana mrturiei sale, dar nu i va putea promite ca dup consemnarea declaraiei sale martorul nu
va mai fi chemat n faa unui alt organ judiciar.
b) denaturarea mrturiei poate fi urmare a resentimentelor martorului fa de infraciunea
comis sau fa de autorul acesteia i se manifest prin exagerarea concomitent cu diminuarea unor
mprejurri care se vor repercuta n mod invers asupra nvinuitului sau inculpatului, n sensul c
mprejurrile care i-ar fi favorabile nu vor fi relatate sau vor fi diminuate i invers, n privina celor
defavorabile care vor fi exagerate. n aceast situaie, explicarea consecinelor pe care le poate avea
aceast poziie asupra nsui martorului i nvinuitului sau inculpatului se poate lovi de rezistena
acestuia, prin apariia fenomenului de persisten n eroare sau de convingerea sa ferm c aa s-au
ntmplat lucrurile. Dac prin celelalte mijloacele de prob mprejurrile declarate de ctre martor au
fost stabilite, aceste mijloace vor putea fi utilizate n orientarea martorului n formularea depoziiei.
c) pentru infraciunile comise n participaie, n special n faza iniial a cercetrilor cnd nc nu
s-a stabilit cu precizie calitatea fiecrui participant i a persoanelor care nu au participat la svrirea
infraciunii, perspectiva calitii de nvinuit va determina martorul s prezinte faptele denaturate,
diminundu-i propria participare, dar i pe cea a celorlali protagoniti. Dup clarificarea tuturor
mprejurrilor faptei, organul de urmrire penal va avea la ndemn suficiente argumente pentru a
convinge martorul n adoptarea unei atitudini sincere, relaxarea martorului n privina perspectivei sale
procesuale fiind pasul iniial.
d) existena unor resentimente ale martorului fa de organul judiciar sau persoana care l
reprezint, datorate unor raporturi anterioare sau altor motive, poate fi o cauz de modificare a
depoziiilor care poate fi surmontat cu destul dificultate de ctre martor i organul judiciar. n cazul n
care organul de urmrire penal, n urma dialogului cu martorul, realizeaz faptul c problema nu are
perspectiva de a fi depit, el trebuie s se retrag urmnd a fi nlocuit de un alt organ judiciar. Una
dintre variantele ascultrii ncruciate o constituie ascultarea succesiv a persoanei de ctre dou
organe de urmrire penal. Dei nerecomandat, ascultarea succesiv de ctre dou organe de
urmrire penal poate prezenta avantajul c, n faa unuia dintre organele de urmrire penal, martorul
poate deveni mai cooperant, inspirndu-i mai mult ncredere i atenundu-i resentimentele avute fa
de cellalt. Retragerea organului judiciar n favoarea celui de-al doilea constituie i un moment
psihologic favorabil urmtorului, fie i numai prin aparena unei mici victorii asupra celui neacceptat.
e) sentimentul de team al martorului fa de nvinuii sau inculpai, de familia acestuia, de ali
participani la svrirea infraciunii lsai n libertate, a propriei familii sau de alte persoane i
convingerea sa c organul judiciar care i solicit depoziia nu-i va putea asigura protecia n viitor
constituie o motivaie serioas pentru o declaraie neconform realitii. Nu avem aici n vedere
posibilitile de protecie a martorilor pentru infraciunile din sfera crimei organizate i infraciunile grave,
ntruct majoritatea martorilor sunt ascultai n cauze cu anvergur mai redus. Din aceast perspectiv,
intensitatea temerii i presiunea exercitat asupra martorului este mai mare n comunitile mici, dar n
metropole posibilitile de convingere sunt mult mai largi, dar i mult mai uor de detectat. Teama
martorului poate fi atenuat sau nvins de ctre organul de urmrire penal prin explicarea msurilor
care s-au luat sau cele de perspectiv, dar i a posibilitilor reale de protecie a martorului respectiv,
stabilindu-se o modalitate concret n acest sens.
f) martorul a fost ori urmeaz a fi stimulat ntr-o anumit modalitate i declar ceea ce i se cere
de ctre persoana care este interesat de aceasta. n aceast situaie, organul judiciar are n fa un
potenial nvinuit, pe care n funcie de informaiile ori probatoriul n posesia cruia se afl sau a
personalitii martorului, l va determina la o mrturie sincer sau l va asculta ca atare.
74
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
n toate aceste situaii, utilizarea tacticii ascultrii repetate i a detalierii declaraiilor vor putea
oferi organului de urmrire penal posibiliti largi de obinere a unor declaraii sincere, dar i de a
verifica susinerile martorului i a proceda n consecin.
Din aceast perspectiv, poziia martorului n procesul penal este total diferit n raport cu cea a
nvinuitului sau inculpatului care poate s recunoasc fapta svrit sau s nu declare nimic ori i
poate reconsidera punctul de vedere, schimbnd cele declarate ori nerecunoscndu-le.
Persoanei vtmate i se cere o justificare a unei eventuale schimbri de atitudine n declaraii.
Martorul, n schimb, este obligat s declare tot ceea ce tie, mprejurrile despre care a luat cunotin,
este ascultat sub prestare de jurmnt i, n principiu, nu i poate schimba declaraiile.
Att persoana vtmat, ct i martorul poart rspunderea celor declarate sub sanciunea
denunrii calomnioase i, respectiv, mrturiei mincinoase.
Rigoarea tratamentului martorului n procesul penal este justificat de consecinele pe care le
are depoziia sa asupra nvinuitului, dar i de rolul su n stabilirea adevrului ca scop al procesului
penal.
1.2. Elemente de psihologia mrturiei
a) Momentul psihologia al depunerii jurmntului. Atenia de care se bucur martorul n
procesul penal este reflectat i prin reglementarea legal a ascultrii acestuia, dar i prin crearea prin
procedura penal a momentului psihologic al depunerii jurmntului, act destinat, n primul rnd,
prevenirii mrturiei mincinoase.
Momentul psihologic al depunerii jurmntului ndeplinete multiple funciuni:
- o funcie informaional-cognitiv, n sensul c martorului i se transmite s spun adevrul i s
nu ascund nimic din ceea ce tie, prin aceasta indicndu-i-se limitele legale ale mrturiei;
- o funcie de avertizare-prevenire, n sensul c nendeplinirea obligaiei legalmente datorate
este susceptibil de pedeapsa corespunztoare infraciunii de mrturie mincinoas;
- o funcie axiologic, n sensul c, prin jurmnt, martorului i se cere s se refere la
mprejurrile cu valoare de adevr pe care le tie;
- o funcie juridic, n sensul c jurmntul leag pe martor de cauza n care acesta a depus
mrturia, iar, n calitate de participant la stabilirea adevrului, martorul va fi inut s rspund penal
pentru relatrile sale fcute cu rea credin care duc la inculparea sau disculparea nedreapt a unor
persoane implicate ntr-o cauz penal.
Dac acest moment este creat prin legea procesual penal, utilizarea lui cu eficiena scontat
de legiuitor este problema organului de urmrire penal, care trebuie s l adapteze la personalitatea
martorului pe care l ascult.
Atitudinea de respect i sobrietate sau de solemnitate a jurmntului, adaptat la nivelul de
educaie civil, cultural, religios i al trsturilor personalitii martorului va asigura sau nu eficiena
acestui moment important al declaraiei martorului.
b) Momentul psihologic al citrii persoanei.
ncunotinarea martorului asupra datei i organului judiciar n faa cruia acesta urmeaz s se
prezinte declaneaz o anumit stare emoional, care poate fi accentuat semnificativ prin utilizarea
de ctre organul de urmrire penal a mandatului de aducere, n cazul urgenei ascultrii i pentru
prevenirea schimbului de opinii ntre martori sau ntre martor i alte persoane.
Pregtirea ascultrii martorului, ca etap menit s asigure buna desfurare i rezultatul
acesteia, ofer organului de urmrire penal i posibilitatea anticiprii unor momente psihologice pe
care le va putea sau nu concepe, n raport cu situaia n cauza pe care o cerceteaz.
Una dintre aceste posibiliti o reprezint stabilirea ordinii i modalitii de chemare a martorilor.
De obicei, martorii sunt chemai prin citare sau mandate de aducere, succesiv, la intervale de
timp diferite, care s asigure desfurarea ascultrii n condiii optime de timp, evitndu-se
suprapunerea orelor de chemare.
n funcie de cele prevzute n planul de cercetare a cauzei, martorii vor fi chemai n aceeai zi
sau n mai multe zile, n funcie de numrul i de urgena cu care se impune ascultarea lor.
75
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
2.
76
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
putnd fi utilizate probele existente la dosar, dar numai n msura n care acestea pot contribui la
reamintirea unor secvene.
n faza relatrii libere, martorul nu trebuie limitat cu privire la timpul sau amploarea declaraiei,
rbdarea organului de urmrire penal fiind uneori recompensat prin volumul i importana informaiilor
care i se furnizeaz.
Contradiciile aprute cu ocazia relatrii vor fi lmurite prin ntrebri, n aceeai not dominat
de dorina de a lmuri problemele, ntrebrile sugestive sau care presupun rspunsuri alternative fiind
excluse.
Etapa verificrii depoziiei martorului. Avnd n vedere importana pe care declaraiile martorilor
o au n procesul penal, activitatea organului de urmrire penal nu trebuie considerat ca ncheiat n
momentul consemnrii i semnrii declaraiilor, ci acesta constituie doar cel a trecerii n etapa verificrii
depoziiei martorului.
Verificarea relatrilor martorilor constituie o etap obligatorie a ascultrii i trebuie realizat cu
minuiozitate, n special pentru martorii considerai importani.
Procesul de verificare presupune i alte activiti, cum sunt confruntrile, ascultrile sau
reconstituirile, utilizarea tehnicii de detectare a comportamentului simulat i nu numai, activiti care
presupun uneori eforturi mai mari dect cele fcute de organul de urmrire penal cu ocazia ascultrii.
i dup epuizarea tuturor posibilitilor de verificare, organul de urmrire penal trebuie s aib
n vedere cteva idei de valoare referitoare la mrturiile judiciare, aparinnd reputatului jurist Philippe
Quare, care sintetiznd studiile criminologilor Vidal i Magnol a concluzionat c:
- o mrturie integral fidel este o excepie;
- un martor sincer se poate afla n eroare;
- ntinderea i fidelitatea unei mrturii judiciare se diminueaz proporional cu vechimea
faptelor destinuite;
- valoarea depoziiilor nu este proporional cu numrul martorilor, iar o minoritate poate avea
dreptate mpotriva unei puternice majoriti;
- un mare numr de anormali, necunoscui ca atare sunt ascultai ca martori i deformeaz
adevrul ca urmare a tulburrilor i handicapurilor personale.
ntrebri de evaluare:
-Precizai cteva elemente specifice psihologiei martorului.
-Ce procedee tactice sunt aplicate n ascultarea martorului?
77
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL XI
ASCULTAREA NVINUITULUI SAU INCULPATULUI
Seciunea de nvare:
1. -Importana declaraiei nvinuitului sau inculpatului (importana, mrturisirea sau
recunoaterea);
2. -Pregtirea ascultrii nvinuitului/inculpatului;
3. -Efectuarea ascultrii;
4. -Ascultarea n prezena aprtorului.
1. Importana declaraie nvinuitului sau inculpatului i valoarea ei n procesul penal.
Poziia nvinuitului sau inculpatului i a prii vtmate n procesul penal.
nvinuitul sau inculpatul este considerat subiectul primar al procesului penal, organele judiciare
fiind obligate s constate temeinic motivat c acesta a svrit fapta care formeaz obiectul cauzei
penale i dac este vinovat pentru acea fapt sau persoana n jurul creia se rsucete ca o spiral
toat activitatea de administrare a probelor, ridicndu-se treptat pn ce se ajunge, n cele din urm, la
stabilirea adevrului.
Reprezentanii colii criminale pozitive au fundamentat teoretic poziia pe care delincventul
trebuie s o ocupe n procesul penal, plecnd de la necesitatea aplicrii regulii delictului care include
aplicarea normei juridice penale de incriminare a faptei, cu consecine juridice, dar mai ales,
expansiunea acesteia asupra personalitii delincventului.
Aceast poziionare n procesul penal a delincventului este justificat de necesitatea
personalizrii cuantumului iniial, dar i a celui de executare a pedepsei, ntruct dup individualizarea
cuprins n sentin, delincventul vine predat la una dintre instituiile prevzute n sentin i, deci, vine
supus unui tratament igienic, educativ, disciplinar, juridic i economic care s rspund ct mai mult
personalitii sale, care s fie mai mult sau mai puin adaptat vieii sociale sau nendreptat ori
nevindecat.
Prin aceast inovaie metodic i funcional se realizeaz condiii mai prielnice pentru o
eficacitate aprare social mpotriva criminalitii i o mai prevztoare educare social a delincventului.
Respectiva idee a generat numeroase preocupri, n sensul cunoaterii personalitii autorului
infraciunii, juriti, psihologici ndreptndu-i eforturile spre a putea determina ct mai exact care trebuie
s fie tratamentul personalizat al acestuia, neglijndu-se astfel personalitatea persoanei vtmate.
Micarea pentru afirmarea drepturilor fundamentale ale omului, prin grija de a proteja drepturile
i interesele ceteanului fa de interveniile etatice abuzive, a marcat evoluia legislaiilor penale,
instituind un sistem de garanii procesuale, unanim reclamate, dar focalizate exclusiv sau preponderent
asupra infractorului.
ntre calitatea de inculpat i cea de parte vtmat n procesul penal exist un dezechilibru care
este mai vdit n cazul infraciunilor pentru a cror punere n micare a aciunii penale este necesar
plngerea prealabil a prii vtmate, caz n care victima este iniiatoarea i susintoarea procesului
penal.
Acest dezechilibru este agravat i de monopolul exclusiv al statului n promovarea i
exercitarea aciunii penale, disjuncia aciunii civile de aciunea penal i aplicarea unor sanciuni
predominant punitiv-represive n defavoarea celor reparatorii.
Pedeapsa aplicat autorului n urma condamnrii las victima ntr-o situaie mult defavorabil n
raport cu cea pe care a avut-o nainte de svrirea infraciunii, n sensul cheltuielilor pe care le-a
ocazionat procesul i care rmn, n general, nerecuperate, dar i cu privire la bunul sustras ori costul
ngrijirilor medicale necesitate pentru vindecare n urma suportrii infraciunii, fr a mai aduga
consecinele morale sau timpul aparent pierdut.
Dac aciunea civil a fost disjuns, n ciuda avantajelor oferite de existena unei hotrri
penale, ea trebuie s fac fa unor noi eforturi financiare ocazionate de procesul civil pe care l
78
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
va putea ctiga, dar hotrrea pronunat nu va avea nici un efect mpotriva unei persoane lipsite de
bunuri.
Ca urmare a acumulrii treptate a unor constatri, reflecii i opinii cu privire la rolul victimelor n
condiionarea sau chiar n determinarea comportamentului infracional, a aprut o nou tiin,
victimologia, avnd ca obiect studiul acesteia.
Cercetrile i opiniile din literatura juridic a ultimilor ani readuc n planul scenei penale victima,
creia i se atribuie un rol sporit fie n desfurarea procesului penal, fie propunnd soluii pentru
dezdunarea ei de ctre inculpat sau stat, reconstituirea rolului acesteia n procesul penal fiind privit
favorabil n literatura de specialitate european.
1.2. Importana declaraiei nvinuitului sau inculpatului
Obiectul ascultrii nvinuitului sau inculpatului l constituie relatarea unor fapte sau mprejurri
de fapt referitoare la activitatea infracional pe care a desfurat-o personale.
Ascultarea persoanei vtmate sau a martorilor are, n general, acelai obiect, respectiv
relatarea faptelor sau a mprejurrilor de fapt referitoare la activitatea desfurat tot de ctre nvinuit
sau inculpat cu privire la fapta comis.
n privina procesului de formare a declaraiilor, nu exist deosebiri eseniale ntre momentele
de percepie, memorare sau redare la persoanele ascultate, faptul c nvinuitul relateaz propria
activitate fcndu-l s fie considerat ca un martor sui generis, martorul propriei activiti, al propriei
cauze.
nvinuitul este considerat, ca gsindu-se n condiii optime de percepie i memorare n raport
cu celelalte persoane ascultate n cadrul procesului penal i, n consecin, posibila surs a celor mai
ample i fidele informaii cu privire la activitatea desfurat.
Nivelul emoiilor inerente comiterii unei activiti cu grad de risc ridicat, ritmul alert al succesiunii
activitilor, reacia surprinztoare a victimei, posibilitatea nu ntotdeauna eventual de a fi surprins sau
urmrit, atenia ndreptat permanent spre o alt direcie situeaz percepia fptuitorului n condiii
departe de a fi optime, cu consecinele cunoscute n privina exactitii sau fidelitii declaraiei sale.
La infraciunile svrite n condiiile premeditrii, exist bune premise pentru reproducerea
fidel a momentelor premergtoare svririi faptei, iar n situaia infraciunilor svrite n mod
spontan, sub imperiul impulsului de moment, declaraiile pot fi lacunare i inexacte n privina acestor
momente.
Deci, mai apropiate de obiectiv, pot fi redare n declaraii doar momentele care au precedat
svrirea infraciunii i nici aceasta ntotdeauna n raport de condiiile concrete.
Dac n momentele artate declaraiile pot fi influenate din cauza condiiilor de percepie sau
posibilitilor de memorare, nvinuiii sau inculpaii pot interveni asupra informaiilor pe care le relateaz,
contient, prin posibilitatea legal pe care o au de a se apra.
n aceste condiii similare i procesului de formare a declaraiilor persoanei vtmate sau a
martorilor, declaraiei nvinuitului nu trebuie s i se acorde o premis de valoare probatorie superioar
celorlalte declaraii ale persoanelor ascultate n procesul penal, ele putnd avea o valoare probatorie
deosebit numai n msura n care se coroboreaz cu fapte i mprejurri desprinse din ansamblul
probelor existente n cauz.
Mrturisirea sau recunoaterea, scop al ascultrii nvinuitului sau inculpatului.
Doctrina, ca i legislaia mai ales din rile occidentale folosesc expresia de mrturisire a inculpatului,
nelegnd prin aceasta recunoaterea de ctre inculpat a vinoviei sale.
ntr-adevr, mrturisirea sau recunoaterea are o dimensiune psihologic important pentru toi
participanii la procesul penal, inclusiv pentru organele judiciare.
Mrturisirea nvinuitului sau inculpatului ntr-o cauz n care probatoriul administrat este
incipient sau prea puin relevant, iar identitatea autorului este relativ incert va reda ncrederea
organului judiciar n faa cruia se afl.
Dorina de a nu grei este specific oricrui om responsabil, iar n momentul mrturisirii, indiferent
79
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
de metodele pe care le-au folosit, cel puin aparent, se simeau justificai n faa lui Dumnezeu i a
oamenilor cu privire la cea ce urma s se ntmple, prin faptul c a mrturisit.
Ce poate determina pe un nvinuit sau un inculpat s i recunoasc fapta n condiiile n care n
mod obiectiv aceast mrturisire va fi folosit n primul rnd mpotriva lui i numai probabil ca
circumstan atenuant n viitoarea hotrre a unei instane de judecat?
Cteva variante de rspuns, dup cum urmeaz:
a) nevoia de a-i gsi pacea sufleteasc pierdut din cauza remucrii, regretului, prerii de ru sau
mustrrilor de cuget;
b) nevoie de a explica i a se explica, atunci cnd recunoaterea este fcut n scop defensiv, cu
intenia de a atenua consecinele faptei;
c) mrturisirea provocat din raiuni logice, atunci cnd infraciunea svrit este evident probat, iar
nerecunoaterea, pe lng faptul c este inutil, ar crea o discrepan ntre probatoriul administrat i
atitudinea fptuitorului fa de fapta comis;
d) mrturisirea provocat din considerente strategice sau de aprare a altuia, cnd unul dintre
participani recunoate svrirea ntregii aciuni sau inaciuni a laturii obiective, inclusiv aciunile
celuilalt (celorlali) participant, fcut n scopul de a sustrage pe acela de la tragerea la rspundere
penal. Aceast mrturisire o ntlnim cnd sentimentele sau raporturile dintre participani sunt
apropiate din motive de rudenie sau altele, nefiind exclus interesul ca participantul rmas n libertate sl sprijine material pe timpul executrii pedepsei;
e) mrturisirea poate fi fcut i din cauza orgoliului sau vanitii, cnd fptuitorul, prin recunoatere,
vrea s i pun n valoare personalitatea de profesionist n domeniu sau pentru ca fapta sa s poat fi
ct mai bine mediatizat.
Dac motivele artate pot determina mrturisirea i n cazul infraciunii comise de autor unic sau n
coautorat, n cazul ultimei variante se mai poate aduga ca motiv al recunoaterii faptei i teama de
ceea ce au declarat ceilali participani.
Acceptnd ideea c mrturisirea inculpatului este adevratul i unic scop al interogatoriului, trebuie
menionat faptul c, prin ea nsi, aceasta nu are nicio putere legal decisiv n materie penal.
Mai mult, mrturisirea fcut nc de la prima ascultare sau pe tot parcursul urmririi penale nu
oblig instana de judecat s ia act de ea, aceasta putnd fi retractat pe tot parcursul procesului
penal, fr ca inculpatul s fie inut s i motiveze n vreun fel schimbarea de atitudine.
Judectorul va aprecia n mod suveran probatoriul administrat att n faza de urmrire penal, ct i n
faa sa cu ocazia judecii, putnd ine cont i de mrturisirea fcut pe parcursul urmririi penale.
Mrturisirea va fi acceptat integral ca avnd valoare probatorie atunci cnd ntreg coninutul su de
informaii eseniale se coroboreaz cu restul probatoriului ori parial, n msura n care numai anumite
fapte sau mprejurri relatate se coroboreaz cu probatoriul administrat datorit caracterului ei divizibil
n raport cu mrturisirea reglementat de legislaia procesual civil.
Dei mrturisirea este uneori decisiv n cercetarea criminalistic a infraciunilor, nc de pe vremea
romanilor s-a neles c ea nu poate s fie absolut decisiv pentru existena infraciunii, Pravila lui
Andronache Donici sftuind la rndul ei judectorii nici s nu cread lesne aceluia ce de o dat
mrturisete c este vinovat, cci poate de fric i de sfial s mrturiseasc pentru sine fapte ce nu lea fcut, recomandri pertinente i n ziua de azi.
2. Pregtirea ascultrii nvinuitului sau inculpatului
Preliminarii. La cele trei organe judiciare implicate succesiv n ascultarea nvinuiilor sau
inculpailor, activitatea de pregtire a ascultrii se focalizeaz asupra unor puncte comune, viznd
studierea minuioas a materialului cauzei i a cunoaterii personalitii nvinuitului sau inculpatului, sub
aspectul antecedentelor penale i a unor eventuale date viznd starea familial i de sntate a
acestuia.
Pentru a aduce la un numitor comun datele privind cunoaterea personalitii nvinuitului sau
inculpatului, apreciem ca util n perioada premergtoare prezentrii sale la instan, n vederea
80
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
recidivistului se poate constata i la un infractor primar, n special cele de atitudine sau specifice
claustrrii cauzate de cercetarea n stare de arest preventiv, fapt pentru care aceast activitate trebuie
privit cu maximum de seriozitate.
Pe parcursul ascultrii, n general, nu se iau notie, dar dac totui aceasta se impune, organul
de urmrire penal, dup ascultarea integral a rspunsului, va preveni nvinuitul sau inculpatul c
problema necesit a fi notat pentru a fi verificat sau n alt scop, dac este posibil, de interes comun.
Cu ocazia consemnrii declaraiilor nvinuiilor sau inculpailor, rspunsurile date pe parcursul
ascultrii se reverific, dup care se consemneaz i se citesc nvinuitului. Aceast verificare se face n
scopul asigurrii rigurozitii consemnrii, dar i pentru a se utiliza n coninutul declaraiei, pe ct posibil
limbajul folosit de nvinuit sau inculpat, astfel ca fiecare declaraie s fie personalizat.
4. Ascultarea nvinuitului sau inculpatului n prezena aprtorului
n cursul urmririi penale, aprtorul nvinuitului sau inculpatului are dreptul s asiste la
efectuarea oricrui act de urmrire penal i poate formula cereri i poate depune memorii. Lipsa
aprtorului nu mpiedic efectuarea actului de urmrire penal dac exist dovada c aprtorul a fost
ncunotinat de data i ora efecturii actului.
Dreptul de asisten al nvinuitului sau inculpatului se refer n concret la posibilitatea
participrii aprtorului la efectuarea urmtoarelor acte de urmrire penal: ascultarea prii pe care o
apr, cercetri la faa locului, percheziii i autopsii, prelungirea duratei arestrii. Pentru participarea la
efectuarea altor acte de urmrire penal, dreptul de a asista al aprtorului este dependent de
ncuviinarea dat de organul de urmrire penal care trebuie s aprecieze oportunitatea participrii
sale.
Participarea aprtorului din oficiu sau ales la cercetarea locului faptei, dei posibil, este mai
puin probabil, din cauza caracterului iniial i de urgen al acestei activiti, la care se adaug
mprejurarea c, n majoritatea cazurilor, ea este efectuat nainte ca autorul s fi fost identificat i, n
consecin, s existe nvinuit sau inculpat n cauz.
nvinuitul poate fi asistat i cu ocazia efecturii percheziiei, reconstituirii, prezentrii pentru
recunoatere i a altor activiti, ocazii cu care poate face observaii, dar rolul su n modul de
desfurare al acestor activiti tactice este mai redus, mai mult contemplativ.
Dreptul inculpatului de a fi asistat de un aprtor pe timpul interogatoriului este un drept
consacrat n legislaia francez nc din anul 1789, avocatul avnd pe timpul audierii nvinuitului sau
inculpatului rolul unui controlor mut care ascult, dar nu intervine. El poate lua cuvntul numai cnd este
autorizat de magistrat, refuzul fiind consemnat.
Aceast prezen a aprtorului cu ocazia ascultrii nvinuitului sau inculpatului poate fi
condiionat de acesta ncepnd cu momentul primei ascultri, continund cu fiecare ascultare n parte,
pn la prezentarea materialului, precum i la toate edinele de judecat.
Dreptul de a-i asista clientul nvinuit sau inculpat const n dreptul de a aciona n interesul
acestuia, de a-l sftui, de a pleda pentru el i de a-i susine cauza. Dreptul de a asista clientul se
limiteaz la dou operaiuni distincte, consultana juridic acordat i pledoaria n cazul dedus judecii.
Dac pe parcursul efecturii ascultrii nvinuitului sau inculpatului, aprtorul trebuie s se
abin de la orice intervenie care i-ar putea perturba desfurarea, conform principiului potrivit cruia
avocatul ndeplinete att o funcie de interes privat, ct i una de interes public pus n slujba
adevrului i a justiiei, se pune problema prin ce mijloace va putea acesta asigura consultana juridic.
Pe parcursul urmririi penale, oferirea consultanei juridice calificate presupune accesul la
dosarul cauzei i contactul cu nvinuitul sau inculpatul. n privina accesului la ntreg materialul cauzei, n
msura n care aprtorul a participat la efectuarea tuturor actelor de urmrire penal la care este
ndrituit, nu se vor ridica probleme dect n privina actelor la care organul de urmrire penal i-a interzis
asistarea.
Dac aprtorul nu a participat dect la asistarea nvinuitului sau inculpatului, ocazie cu care a
putut deduce aspecte ale probatoriului administrat, momentul n care va avea acces deplin la ntregul
material administrat va fi cel al prezentrii materialului de urmrire penal ct i nvinuitul
85
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
penale trebuie definitivate i nicio clasificare a cauzelor n mai simple sau mai complexe, n interiorul
organelor de urmrire penal sunt urmrii astfel de indicatori.
Dorina proprie de performan a unor organe de urmrire penal care se manifest n scopul
unei ascensiuni profesionale ct mai rapide, combin cu lipsa de specializare i de experien, pot fi, de
asemenea, cauze generatoare ale abuzului n cercetarea penal.
Bineneles c ascultarea persoanelor de ctre organele judiciare constituie pentru fiecare
dintre acestea i, n special, pentru nvinuit sau inculpat o experien psihic traumatizant.
Prin nsi procedeele clasice de ascultare se creeaz un disconfort psihic al crui nivel va fi n
raport cu procedeul adoptat, dar i cu propria personalitate a nvinuitului sau inculpatului ascultat.
Prezena aprtorului n activitatea de urmrire penal, precum i evoluia ascultrii
persoanelor spre un interviu cu scopul aflrii unei cantiti ct mai mari de informaie despre fapt i
fptuitori, inclusiv prin demonstrarea celor susinute prin elemente ale probatoriului administrat n
prejudiciul obinerii mrturisirii sau recunoaterii, se va putea atenua din reputaia avut pn acum din
ceea ce nelegem prin interogatoriu.
O mai bun cunoatere a regulilor de tactic a ascultrii persoanelor de ctre organele judiciare
i aprtori, precum i respectarea codurilor deontologice specifice pot constitui, o larg baz de
plecare n nfptuirea ct mai corect a actului de justiie.
De-a lungul timpurilor, personaliti din domeniul psihologiei i psihiatriei au ncercat s
perfecioneze clasificarea fcut de Hipocrate semenilor si n cele patru categorii, contientiznd faptul
c relaia iniial ntr-o caracteristic biologic i o trstur de personalitate nu putea s caracterizeze
o persoan, ntruct tipul pur nu exist.
Studii statistice fcute pe un numr mare de persoane au artat c relaiile existente ntre tipul
fizic i personalitate nu erau ctui de puin att de clare pe ct s-a crezut, concluzionndu-se c specia
uman, ntruct este prea variat, nu poate fi redus la cteva categorii de clasificare.
Constatndu-se inaplicabilitatea acestor categorii s-a recurs la o nou clasificare prin
dimensiuni. Prin studii laborioase i ndelungate, s-au stabilit 32 de altfel de dimensiuni, cu trepte de
minim spre maxim pentru fiecare pereche.
Nici aceste dimensiuni nu au reuit s satisfac preteniile psihologilor de clasificare a infinitii
secvenelor identificate n comportamentul i manifestrile umane, fapt care a dus la ntrebarea dac
metodele folosite corespund scopului de descoperire a personalitii umane.
Pentru organul de cercetare penal, reperele furnizate de psihologie constituie baz a elaborrii
tacticilor de ascultare i comportament n desfurarea activitilor impuse de cercetarea criminalistic.
Nivelul cunoaterii personalitii umane se repercuteaz n mod direct n activitatea de aflare a
adevrului n procesul penal, fcnd ca tactica ascultrii persoanelor s poat fi apreciat ca cea mai
dificil ntreprindere din cadrul acestuia i, n acelai timp, cel mai greu de evaluat din punct de vedere
al preciziei rezultatelor.
ntrebri de evaluare:
-ce prevederi tactice sunt aplicabile n cazul ascultrii nvinuitului sau inculpatului?
-care este valoarea probant a declaraiei?
-ce intrebri se pun nvinuitului/inculpatului?
87
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL XII
PERCHEZIIA, RIDICAREA DE OBIECTE I DE NSCRISURI
Seciunea de nvare:
1. Noiunea i scopul percheziiei;
2. Clasificarea percheziiei;
3. Importana acestei activiti;
4. Noiunea i importana ridicrii de obiecte i inscrisuri;
5. Pregtirea percheziiei i a ridicrii de obiecte i inscrisuri;
6. Deplasarea i ptrunderea echipei la locul percheziiei;
7. Primele msuri luate;
8. Desfurarea propriu-zis a percheziiei;
9. Fixarea rezultatelor percheziiei i ridicrii de obiecte i nscrisuri.
1. Noiunea, scopul, clasificarea i importana percheziiei
Noiunea i scopul percheziiei
Una dintre cele mai vechi metode de gsire a unor bunuri, valori sau nscrisuri, chiar n afara
sistemului judiciar, n scopul recuperrii acestora, dar i pentru a se face dovada c ele sunt deinute de
ctre persoana la care s-au gsit, este percheziia.
Dac activitatea de cutare a unor categorii de urme necesit din partea celui care o execut
anumite cunotine referitoare la modul n care acestea se prezint, cum se formeaz i evolueaz i pe
aceast baz ce interpretare i se poate da mesajul lor, cunotine care, n timp, prin acumulare i
diversificare, au fost nsumate n ceea ce numim tactica cercetrii locului svririi infraciunii i
percheziia, ca activitate de cutare a unor bunuri, valori sau nscrisuri, au avut o evoluie finalizat cu
stabilirea unui cadru legal, dar i a unei tehnici care i sa aplic n efectuare.
ntruct n Codul de procedur penal nu exist o definiie a percheziiei, teoria a ncercat
definirea acesteia, rezultnd mai multe formulri.
Prin stricta interpretare a art. 100 aln.1 C. proc. pen., rezult c percheziia se va efectua atunci
cnd exist un obiect sau nscris ce poate servi ca mijloc de prob i c acesta s-ar afla n posesia unei
persoane fizice sau juridice care, dei a fost invitat s le prezinte sau s le predea, tgduiete
deinerea sau posesia acestuia ori refuz s l predea la cererea organelor judiciare, precum i atunci
cnd pentru descoperirea i strngerea probelor instana de judecat o dispune.
Percheziia const n cutarea asupra persoanei, n locuina sau locul ei de munc, n
autoturism ori n locurile deschise publicului, a obiectelor, valorilor i nscrisurilor a cror existen ori
deinere este tgduit, n vederea descoperirii i administrrii probelor necesare soluionrii juste a
cauzelor penale.
O definiie asemntoare, dar care nu include ca loc al cutrii i autoturismul, este aceea
conform creia percheziia este activitatea de urmrire penal i de tactic criminalistic ce const n
cutarea asupra unei persoane, n locuin sau locul ei de munc ori n locurile deschise publicului, a
obiectelor, valorilor sau nscrisurilor a cror experien sau deinere este tgduit, n vederea
descoperirii i administrrii probelor necesare soluionrii juste a cauzelor penale.
Prin percheziie pot fi descoperite persoane care se sustrag urmririi penale sau executrii
pedepselor ori au evadat, dar, cu aceeai ocazie, pot fi identificate i bunuri, valori sau nscrisuri cu
ajutorul crora se va asigura recuperarea prejudiciului cauzat prin infraciune.
Poate fi considerat i ca un procedeu prin care se caut anumite lucruri, obiecte i nscrisuri ce
pot servi ca mijloace de prob n procesul penal, iar n cat de descoperire, se ridic de la persoana
fizic sau juridic la care se gsesc.
O alt definiie stabilete c percheziia este un act procedural constnd n cutarea i ridicarea
unor obiecte care conin sau poart urme ale unor infraciuni, a corpurilor delicte, a nscrisurilor
88
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
cunoscute sau necunoscute organului judiciar i care pot servi la aflarea adevrului aceasta fcnd
parte din procedeele de investigaie, din activitatea de strngere a mijloacelor de prob cunoscute i de
descoperire a altor mijloace de prob.
Constituie un act de urmrire penal prin care se caut i se ridic, din anumite locuri sau de la
anumite persoane, obiecte care prezint importan pentru descoperirea mprejurrilor infraciunii sau
pentru demascarea infractorului ori o activitate tactic desfurat de organele judiciare n scopul
descoperirii i ridicrii obiectelor, documentelor sau a diferitor valori ce prezint importan pentru cauza
cercetat, precum i a descoperirii persoanelor care se ascund rspunderii penale.
Percheziia reprezint o activitate de urmrire penal i de tactic criminalistic, constnd n
cutarea n locuin sau asupra unei persoane, la locul ei de munc ori n locurile deschise publicului
etc. a obiectelor, valorilor sau nscrisurilor a cror experien sau deinere este tgduit, n vederea
descoperirii i administrrii probelor necesare unei juste soluionri a cauzelor penale.
Ca activitate tactic, percheziia reprezint un mijloc eficient de descoperire a obiectelor,
valorilor i nscrisurilor de mare importan n evidenierea vinoviei infractorului, dar constituie, n
acelai timp, i o oarecare imixtiune n drepturile fundamentale, constituionale, ale cetenilor
(inviolabilitatea domiciliului, secretul corespondenei sau libertatea individual), iar, uneori, o
constrngere temporar a dreptului de folosin asupra unei cldiri sau terenuri.
Aceste considerente impun organului judiciar ca, nainte de a lua decizia efecturii percheziiei,
acesta s se afle n posesia a suficiente date cu privire la existena i caracteristicile obiectelor, valorilor
sau nscrisurilor cutate, asupra personalitii persoanelor urmrite ori a celor care dein bunurile vizate,
a locurilor n care acestea pot fi ascunse, urmnd ca apoi s stabileasc procedeele tactice de
efectuare n concret a percheziiei, mijloacele necesare, momentul propice efecturii, persoanele care
vor participa etc., fr a pierde din vedere faptul ca ntreaga activitate s se desfoare n condiiile i
formele prevzute de lege.
Clasificri
Dei din punct de vedere procesual penal se recunoate existena a dou categorii de
percheziii (cea domiciliar i cea corporal), privite ns din prisma unor particulariti tactice,
percheziiile pot fi mprite n mai multe categorii:
- dup natura locului n care se efectueaz, percheziia se clasific n percheziia locurilor
deschise i percheziia locurilor nchise sau a spaiilor locuite;
- n funcie de numrul de persoane care urmeaz s fie percheziionate, ea poate fi individual
sau de grup, aceasta din urm fiind ntlnit n special la infraciunile svrite n participaie;
- avndu-se n vedere locul efecturii percheziiei, se distinge percheziia corporal, domiciliar,
la locul de munc sau n locurile publice;
- dup temeiul legal, pot exista percheziii efectuate n baza autorizaiei emise de procuror,
percheziii efectuate n baza consimmntului scris al persoanei percheziionate i percheziii efectuate
n caz de infraciune flagrant;
- dup calitatea persoanelor participante, putem delimita percheziii la care particip numai
organele de urmrire penal, dar i percheziii la care particip numai organele de urmrire penal, dar
i percheziii la care alturi de acestea vor lua parte i specialitii din diferite domenii necesari
descoperirii unor anumite categorii de bunuri, valori sau nscrisuri;
- dup numrul persoanelor la care se efectueaz percheziia, sunt percheziii efectuate la o
singur persoan sau mai multe persoane, n ultimul caz acestea putnd fi executate simultan.
Importana percheziiei
Indiferent de felul ei, percheziia trebuie s se desfoare n strict conformitate cu dispoziiile
legale, restrngerea drepturilor i libertilor persoanei percheziionate fcndu-se numai dac i n
msura n care situaia o impune.
89
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Clasificarea percheziiilor are utilitate din punct de vedere practic prin existena unor metode de
cercetare diferite, specifice fiecreia.
Literatura de specialitate remarc faptul c importana percheziiei este determinat de rolul su
decisiv uneori n soluionarea cauzelor penale prin obinerea de probe absolut necesare stabilirii faptelor
sau mprejurrilor n care a fost svrit o infraciune, precum i a identificrii autorului.
Percheziia reprezint o activitate cu pondere deosebit n instrumentarea cauzelor penale, n
majoritatea dosarelor organele de urmrire penal recurgndu-se la aceast activitate att pentru
descoperirea de obiecte, nscrisuri sau valori necesare probrii activitii infracionale, ct i pentru
dovedirea vinoviei fptuitorului.
Totodat, percheziia se prezint ca o activitate deosebit de complex i dificil, numrndu-se
printre cele mai delicate ntreprinderi desfurate de organele de urmrire penal, implicnd
ptrunderea n cele mai intime detalii ale vieii personale i de familie, n dreptul de proprietate asupra
imobilelor, terenurilor .a., acionndu-se asupra unor drepturi i liberti fundamentale ale persoanei.
n cadrul procesului penal, percheziia constituie un procedeu auxiliar de descoperire i
strngere a unor mijloace de prob n vederea atingerii scopului acestuia, pentru descoperirea altor
mijloace de prob dect cele cutate, conservarea mijloacelor de prob descoperite cu prilejul
desfurrii percheziiei, dar i a celor pe care persoanele n cauz la predau de bunvoie la cererea
organelor judiciare.
2. Noiunea i importana ridicrii de obiecte i nscrisuri
Ridicarea de obiecte i nscrisuri este activitatea prin intermediul creia organul de urmrire
penal sau instana de judecat asigur obiectele i documentele care pot servi ca mijloc de prob n
procesul penal.
Este o instituie de sine stttoare i nu trebuie confundat cu percheziia, dar nici cu activitatea
de cutare, relevare, fixare i ridicare a urmelor desfurat cu ocazia cercetrii faptei.
Ridicarea de obiecte i nscrisuri se deosebete de percheziie prin urmtoarele:
Scopul percheziiei este acela dea se descoperii obiecte care poart urmele infraciunii, obiecte
care au fost folosite sau destinate s serveasc la svrirea infraciunii, de gsirea obiectelor rezultat
al infraciunii, de gsirea obiectelor rezultat al infraciunii, descoperirea bunurilor, valorilor proprietate a
nvinuitului, inculpatului sau prii civilmente responsabile care urmeaz a fi indisponibilizate pentru
asigurarea recuperrii pagubelor materiale cauzate prin infraciune, gsirea obiectelor procurate cu
ajutorul sumelor de bani sau a bunurilor nsuite prin aceasta, descoperirea unor bunuri deinute contrar
legii, descoperirea nvinuiilor sau inculpailor care se sustrag da la urmrirea penal sau judecat, ori a
condamnailor evadai, precum i gsirea persoanelor disprute de la domiciliu, a cadavrelor sau a
prilor din acestea.
Scopul ridicrii de obiecte i nscrisuri este mult mai restrns n comparaie cu cel al
percheziiei, referindu-se doar la obiectele i nscrisurile care au folosit ori au fost destinate svririi
infraciunii, obiectele rezultat al acesteia, nscrisurile sau obiectele care poart urmele faptei comise,
precum i orice alte obiecte sau nscrisuri necesare pentru aflarea adevrului n cauza cercetat sau
judecat.
Activitatea de cutare a obiectelor i nscrisurilor sau persoanelor pe timpul percheziiei nu
vizeaz ntotdeauna obiecte precis determinate al cror deintor i loc de depozitare sunt cunoscute ca
n cazul ridicrii de obiecte i nscrisuri.
Percheziia se refer la orice obiecte, cteodat necunoscute iniial organului de urmrire
penal, iar alteori care nu au nicio legtur cu cauza penal care se cerceteaz, pe cnd n cazul
ridicrii de obiecte i nscrisuri, obiectul, persoana i, cteodat, locul sunt de la nceput cunoscute, i
privete strict obiecte, nscrisuri sau valori necesare cauzei concrete aflate n cercetare sau judecat.
n raport cu ridicarea de obiecte sau nscrisuri care precede un act voluntar a celui care pred
bunul, valoarea sau nscrisul, percheziia este un act evident de constrngere, care intervine n cazul
negrii deinerii bunului ori refuzul de a-l preda i care aparena unei sanciuni a respectivei negaii ori a
refuzului.
90
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
alte persoane, ndeosebi cu prietenii apropiai, pasiunile sau viciile acesteia, muncile din gospodrie i
alte activiti pe care la desfoar n calitate de amator (mecanic, fotografiere, nregistrri muzicale).
Vor interesa persoanele care locuiesc mpreun cu cel percheziionat, indiferent dac acestea
sunt membrii de familie sau chiriai i ale rudelor sau prietenilor cu care persoana percheziionat
ntreine relaii strnse i pe care le viziteaz mai des. Importana acestor informaii rezid n
posibilitatea ca, aceasta s se soldeze cu un eec, obiectele cutate fiind ascunse la domiciliul
persoanei, aceasta s se soldeze cu un eec, obiectele cutate fiind ascunse la domiciliul sau locuina
rudelor sau prietenilor apropiai ai persoanei percheziionate.
Informaiile necesare unei bune cunoateri a persoanei percheziionate, asemenea celor care
privesc locul desfurrii percheziiei pot fi obinute de la autoritile publice, de la conducerea unitii n
care i desfoar activitatea sau de la colegii si de serviciu, de la cunotine, prieteni, vecini.
Pentru a sta a baza convingerilor organelor judiciare, toate aceste informaii trebuie verificate,
n primul rnd, prin prisma raporturilor existente ntre cei la care se refer. Aceste investigaii trebuie s
aib un caracter secret, pentru a se evita o eventual prevenire a persoanei care va fi percheziionat.
Stabilirea momentului
Precizarea celui mai potrivit moment de efectuare a percheziiei nu privete determinarea
acelor limite de timp nuntrul crora aceast activitate este permis, deoarece nsi legea le
stabilete. Necesitatea identificrii momentului propice efecturii percheziiei este impus de
considerente de ordin tactic i vizeaz asigurarea finalitii urmrite prin realizarea acestei activiti.
Posibilitatea continurii percheziiei dup orele 20.00 este lsat la aprecierea organului de
cercetare penal care a nceput efectuarea acesteia, tocmai pentru a nu compromite realizarea scopului
urmrit.
n ceea ce privete planificarea n timp a percheziiei se vor avea n vedere anumii factori:
pericolul dispariiei obiectelor, nscrisurilor sau valorilor, necesitatea urgenei i asigurarea caracterului
inopinat conferit activitii; momentul n care se ptrunde mai uor la locul percheziiei i condiiile cele
mai bune de gsirea obiectelor cutate; inteniile cunoscute sau cel puin presupuse ale celui
percheziionat etc.
Exist situaii care impun urgena efecturii percheziiei cnd prin aceasta se obine mijlocul
principal de prob, n special la infraciuni cum sunt cele de specul, luare sau dare de mit etc. Uneori
ns, din perspectiva investigaiei criminalistice, n scop tactic, percheziia trebuie amnat, dei se
dein date sigure cu privire la persoana sau locul n care au fost ascunse obiectele, deoarece, prin
natura mprejurrilor existente, descoperirea lor ar fi dificil sau ar implica un anumit grad de risc privind
reuita percheziiei, alarmndu-l pe infractor i fcnd astfel ca o repetare eventual a percheziiei s
poat fi fcut n condiii mult mai grele, infractorul avnd timp s-i ia toate msurile de precauie pe
care le crede necesare.
Sunt cazuri cnd precizarea timpului efecturii percheziiei presupune nu numai alegerea celui
mai potrivit moment, ci i sincronizarea operaiilor de percheziionare. Este cazul percheziiilor
simultane, efectuate concomitent n locuri diferite i al percheziiilor n grup, asupra bunurilor
persoanelor implicate n aceeai cauz. n aceste situaii, reuita aciunii implic sincronizarea
operaiilor de cutare a obiectelor, adic efectuarea percheziiei n acelai timp, n diferite locuri i la
toate persoanele, indiferent dac percheziia are loc n aceeai localitate sau n localiti diferite, tocmai
pentru a nltura riscurile legate de posibilitatea de a se ncunotina unii pe alii, periclitnd astfel
atingerea obiectivelor percheziiei.
Se impune efectuarea concomitent a percheziiei att la locul de munc, ct i la domiciliu ori
a percheziiei corporale n acelai timp cu cea domiciliar.
Timpul efecturii percheziiei presupune i alegerea celei mai potrivite ore pentru realizarea
acestei activiti. Zorii zilei ofer condiii optime pentru ptrunderea fr dificultate la locul percheziionat
i condiii de cutare i descoperirea obiectelor folosind lumina natural, dar recomandarea nu este
general valabil.
n concluzie, putem afirma c alegerea momentului propice percheziiei se va face n
93
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
funcie de particularitile fiecrui caz n parte, de necesitatea efecturii ei n mod inopinat, ct mai
operativ i n condiii de natur s asigure descoperirea obiectelor sau mijloacelor materiale de prob pe
care organul de urmrire penal se ateapt s le descopere.
Pregtirea mijloacelor tehnice necesare
Pentru efectuarea percheziiei, se apeleaz, de regul, la aceleai mijloace tehnice folosite n
cercetarea la faa locului, majoritatea acestora gsindu-se n trusele criminalistice universale sau n
dotarea laboratoarelor criminalistice mobile.
Formarea echipei
Gradul sporit de dificultate i complexitate i caracterul su laborios imprim percheziiei
trsturile unei activiti de echip, a crei realizare implic att prezena, ct i cooperarea persoanelor
participante la efectuarea ei, dar i a acelora asupra crora asupra crora se rsfrnge.
Componena echipei care va efectua percheziia va fi determinat de o seam de factori, cum
sunt: natura i ntinderea locurilor percheziionate, natura obiectelor cutate, gradul de dificultate
implicat de descoperire a acestora, datele ce caracterizeaz personalitatea celui ce urmeaz a fi
percheziionat etc.
Aceste persoane sunt: organul de urmrire penal care efectueaz percheziia, reprezentat de
un numr de lucrtori ai poliiei sau procuraturii; martorii asisteni la desfurarea percheziiei;
persoana la care se efectueaz percheziia sau, atunci cnd este reinut sau arestat, un reprezentant,
un membru de familie sau un vecin al acesteia, cu capacitate de exerciiu; specialiti din diferite ramuri
tehnice, dac prezena lor este socotit indispensabil; precum i personalul ajuttor, format, de obicei,
din cadre ale poliiei, menit s caute obiectele sau s asigure paza.
Din categoria organelor care particip la efectuarea percheziiei fac parte procurorul i organele
de cercetare penal, primul urmnd s coordoneze toate operaiile legate de ndeplinirea acestei
activiti, alturi de un numr suficient de poliiti, care vor participa fie la activitatea propriu-zis de
cutare, fie la asigurarea pazei locului percheziionat.
Numrul persoanelor planificate s ia parte la percheziie nu trebuie s rmn fix, ci, dup caz,
acesta poate fi completat cu alte persoane ori de cte ori situaia o impune.
Cnd pentru descoperirea unor obiecte se impune utilizarea unei aparaturi speciale de
detectare care nu exist n dotarea organelor de urmrire penal, dar i atunci cnd determinarea sau
descrierea particularitilor obiectelor descoperite impune participarea unor specialiti, acetia sunt
invitai s participe la efectuarea percheziiei.
Potrivit prevederilor art.104 alin.3 Cod procedur penal, percheziia se efectueaz numai n
prezena unor martori asisteni, selecionai dintre persoanele majore cu capacitate de exerciiu i care
nu au nicio legtur cu cei implicai n svrirea infraciunii i nici un anume interes n cauz. Se
consider a fi contraindicat a se proceda la alegerea martorilor asisteni din rndul persoanelor care se
afl ntmpltor la faa locului, mai ales c acestea pot fi chiar complici la svrirea infraciunii, tactica
criminalistic recomandnd ca alegerea i verificarea ndeplinirii condiiilor legale cerute calitii de
martor asistent s se fac nainte de intrarea echipei la locul percheziiei, n felul acesta evitndu-se
irosirea timpului sau apariia unor incidente nedorite.
Martorii asisteni la percheziie vor fi alei dintre persoanele majore, neinteresate n cauz i
care nu fac parte din personalul organului de urmrire penal care efectueaz percheziia.
Nu vor putea fi utilizai martori asisteni din categoria persoanelor care au formulat pretenii
civile n cauza respectiv, a victimelor infraciunii, a martorilor oculari, persoanele care sunt rude sau
complici ai nvinuitului sau alte persoane care au vreun interes n cauz.
Organul de urmrire penal care conduce percheziia are ndatorirea de a explica martorilor
asisteni care le sunt drepturile. Martorii asisteni au dreptul de a fi prezeni la toate aciunile percheziiei,
de a cunoate toate obiectele descoperite i ridicate, putnd cere s se noteze n procesul-verbal
propriile observaii, totodat fiind obligai s asiste pe ntreaga perioad de efectuare a percheziiei i s
94
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
semneze procesul-verbal ntocmit de ctre organul de urmrire penal cu ocazia efecturii percheziiei.
Pentru c martorii asisteni nu au cunotinele necesare pentru a servi la soluionarea cauzei
penale cercetate, ei pot face declaraii numai cu privire la constatrile i la modul de efectuare a actului
procedural la care au asistat, observaiile fiind consemnate n procesul-verbal ncheiat i constituind
mijloc de prob doar pentru activitatea procesual desfurat, nu i unul care vizeaz fondul cauzei
cercetate.
La efectuarea percheziiei ia parte i persoana la care se efectueaz percheziia, chiar dac
este reinut sau arestat. Dac acest lucru nu este posibil, percheziia domiciliat se va efectua numai
n prezena unui reprezentant sau membru al familiei acesteia, iar dac nici cel din urm nu este
prezent, se va recurge la asistena unui vecin sau o alt persoan major cu capacitate de exerciiu i
fr vreun interes n cauz.
La efectuarea percheziiei poate participa i aprtorul ales de nvinuit sau de inculpat.
Organul de urmrire penal are obligaia de a-l ncunotina pe aprtor cu privire la data i ora
desfurrii percheziiei.
Persoana creia i se face percheziia domiciliar sau reprezentantul ei au dreptul s asiste la
efectuarea percheziiei, pentru a-i asigura respectarea deplin a tuturor drepturilor lor procesuale.
Persoana percheziionat va asista la toate aciunile din cadrul percheziiei, va putea cunoate
obiectele sau nscrisurile descoperite i ridicate, pentru ca n cadrul procesului-verbal ntocmit s-i
poat exprima toate observaiile.
Uneori, din considerente de ordin tactic, este posibil ca o parte din rezultatele percheziiei s
nu-i fie aduse la cunotin de ndat, pentru ca astfel s se asigure o mai bun desfurare a
cercetrilor.
La percheziiile efectuate n cadrul unor instituii sau autoriti publice, vor lua parte i
reprezentanii instituiilor sau a-i organelor imediat superioare.
Percheziiile efectuate n unitile militare se vor desfura numai n prezena comandantului
unitii sau a delegatului acestuia, iar, n cazul cnd locul de3 percheziionat l constituie locuina
reprezentanilor diplomatici, percheziia se efectueaz cu ncuviinarea Ministerului de Externe al
Romniei i numai cu consimmntul persoanei percheziionate.
4. Reguli tactice de efectuare a percheziiei
Deplasarea i ptrunderea echipei la locul percheziiei
Deplasarea echipei la locul de efectuare a percheziiei se va pregti cu mult atenie, avnduse n vedere asigurarea caracterului de surpriz al aciunii, justificat prin cerina de a nu i se da timp
persoanei percheziionate s nlture obiectele sau nscrisurile vizate de ctre organul judiciar ori s
dispar de la domiciliu.
Cnd deplasarea echipei s-a fcut cu un autovehicul, n localitile mai mari, este recomandabil
ca parcarea mainii s se fac la o distan mai mare fa de intrarea n imobil, prezena autoturismului
n faa imobilului n care se va desfura percheziia putnd alerta persoana vizat. n localitile mici,
autoturismul va fi oprit n faa sediilor administraiei de stat, a unor ntreprinderi, firme sau magazine
etc., n funcie de distana pn la locul efecturii percheziiei.
Pentru percheziiile care se efectueaz n blocurile cu mai multe etaje, se recomand ca liftul s
fie oprit cu un etaj mai sus sau mai jos de palierul la care este amplasat apartamentul vizat, preferabil
fiind ca o parte a echipei s urce pe scri, dar fr ca astfel s se formeze un grup compact.
n eventualitatea n care se remarc existena unor cini de paz, nainte de intrarea echipei,
trebuie gsit o modalitate potrivit de linitire a acestora, prin invitarea, n acest scop, a unui vecin sau
a unei persoane care i cunoate, folosind un pretext oarecare, recomandabil fiind ca la poart s se
prezinte doar o singur persoan din echipa de percheziie.
nainte de ptrunderea echipei la locul percheziionat vor fi luate msuri necesare de: paz a
tuturor cilor de acces n imobil, la nevoie folosindu-se schia topografic, nlturnd astfel orice
posibilitate de prsire a locului percheziiei de ctre persoana vizat.
Ptrunderea n domiciliu de percheziionat reprezint nceputul percheziiei domiciliare,
95
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
aceasta realizndu-se prin folosirea oricrei mprejurri favorabile menite s previn aciunile
percheziionatului, n sensul degradrii sau chiar distrugerii totale a obiectelor cutate, spre exemplu,
momentul ieirii sau intrrii unui membru al familiei ori a altor persoane a cror prezen nu este de
natur a trezi suspiciuni.
Intrarea la locul percheziiei se va face potrivit particularitilor fiecrui caz n parte.
De obicei, se sun sau se bate la u, iar membrii echipei se vor aeza ntr-un mod n care,
prin vizor, s nu poat fi observat dect o singur persoan.
n cazul n care ua nu va fi deschis, se va proceda n consecin: dac n locuin nu este
sesizat nici un zgomot, se vor cere informaii de la vecinii cei mai apropiai, organul de urmrire penal
avnd posibilitatea s procedeze fie la sigilarea uilor, fie la ptrunderea forat n imobil i la
efectuarea percheziiei n prezena unui vecin, a administratorului de bloc sau a unui delegat al
autoritii publice locale. Pentru a se evita apariia unei asemenea situaii, n funcie de programul de
activitate a celui percheziionat, se va alege cel mai potrivit moment pentru ptrunderea fr
complicaii n locul n care urmeaz s se efectueze percheziia.
Cnd persoana percheziionat este reinut, aceasta va fi adus la locul percheziiei de ctre
echipa de percheziie.
n situaia n care se constat c n locuin exist totui cineva, dar refuz s permit intrarea
echipei de percheziie n imobil, forarea uii se va face numai dup ce, n prealabil, s-a atras atenia
asupra lurii acestei msuri i s-a fcut prezentarea calitii i numelui organului care efectueaz
percheziia.
Uneori, cel aflat n locuin nu deschide imediat, din diferite motive, care nu presupun rea
credin cum sunt: dorina de a se mbrca adecvat sau de a verifica temeinic calitatea organelor
judiciare .a., dup cum pot exista i situaii n care ntrzierea se datoreaz ncercrii persoanei de a
se debarasa de obiectele cutate pe care le deine, de a le ascunde sau chiar de a prsi domiciliul.
Atunci cnd din datele existente la dosar sau din informaiile adunate n vederea pregtirii
percheziiei rezult c persoana percheziionat face parte din categoria indivizilor periculoi sau
recidiviti, se va proceda la ptrunderea forat, fr ntrziere, ori de cte ori exist indicii c aceasta
tergiverseaz prea mult deschiderea uii.
Deosebit de important este ca ntreaga operaie de ptrundere forat s se fac numai n
prezena martorilor asisteni i, eventual, a aprtorului.
Primele msuri luate la locul percheziiei
Dup ptrunderea n locul percheziiei, conductorul echipei se va legitima i va prezenta
autorizaia eliberat de magistrat. nainte de nceperea percheziiei propriu-zise, se impune luarea unor
msuri cu caracter preliminar:
- inspectarea rapid a locului ce urmeaz a fi percheziionat, ndeosebi a WC-urilor, sobelor,
mainilor de gtit, tuburilor de aruncat gunoiul i a oricrei instalaii sau aparaturi ce ar putea fi folosit
n vederea distrugerii rapide a obiectelor sau nscrisurilor cutate. Se va preveni orice ncercare de
semnalizare sau comunicare cu exteriorul prin mijloacele de comunicare obinuite sau prin manevre de
genul mutrii unor glastre de flori din/n geam sau balcon, tragerea storurilor sau jaluzelelor pn la o
anumit nlime, aranjarea perdelelor ntr-o poziie dinainte stabilit etc.;
- prevenirea oricrei aciuni violente ndreptat mpotriva organului de urmrire penal sau a
celorlalte persoane. Din momentul nceperii percheziiei i pe ntreaga durat a desfurrii sale,
organul de urmrire penal trebuie s fie pregtit pentru a neutraliza orice aciune violent venit din
partea persoanei percheziionate sau a altei persoane aflate la locul percheziiei, mai ales n cazurile n
care sunt deinute date din care reiese c aceasta ar putea fi narmat, c ar ncerca s scape sau c
este violent. Aceste msuri sunt menite s previn orice eventual ncercare de sinucidere, incident
posibil mai ales n cazul descoperirii unor obiecte care probeaz indubitabila participare a persoanei
percheziionate la svrirea unei infraciuni;
- dispunerea tuturor persoanelor gsite la locul percheziiei ntr-o singur ncpere sau ntr-un
spaiu limitat, excepie fcnd numai precolarii, bolnavii sau alte persoane aflate n imposibilitatea
96
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
membru al familiei sale ori, n lipsa acestora, celor cu care locuiete sau este vecin, iar cnd este cazul,
custodelui.
n cazul n care persoana percheziionat refuz sau nu poate s semneze, se va face meniunea
despre aceasta, artndu-se motivaia susinut de persoana n cauz.
Cu privire la modul de redactare a procesului-verbal, data fiind calitatea sa de mijloc de prob, este
necesar consemnarea ct mai exact, mai clar i precis a celor consemnate din momentul
ptrunderii la locul percheziiei i pn la terminarea activitii.
ntrebri de evaluare:
- Ce este percheziia i ridicarea de obiecte i nscrisuri?
- Care sunt criteriile dup care se clasific percheziia?
- Ce reguli tactice se aplic n desfurarea acesteia?
- Cum se fixeaz rezultatele percheziiei?
99
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL XIII
PREZENTAREA PENTRU RECUNOATERE
Seciunea de nvare:
1. Factorii care pot influena prezentarea pentru recunoatere;
2. Pregtirea pentru recunoatere;
3. Efectuarea prezentrii pentru recunoatere;
4. Recunoaterea dup fotografie;
5. Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor, cadavrelor;
6. Fixarea rezultatelor activitii respective.
1. Factori care pot influena rezultatul prezentrii pentru recunoatere
Prezentarea pentru recunoatere este o metod proprie tacticii criminalistice, aprut ca
rspuns la necesitatea identificrii unei persoane, animal sau obiect de ctre persoanele care le-au
vzut anterior.
Aceast activitate tactic se ntreprinde n orice faz a procesului penal, avnd drept scop
stabilirea probelor administrate n cauz ori a versiunilor elaborate pe parcursul urmririi penale cu
privire la identitatea acestora.
Ca mod de realizare a identificrii dup memorie, bazat pe caracteristicile eseniale ale unui
obiect, fenomen sau fiine percepute anterior de ctre o persoan n anumite condiii de loc i de timp i
reinute pn n momentul rentlnirii sale cu acel obiect, fenomen sau fiin.
Avnd la baz percepia, memorarea i reproducerea n condiiile declaraiilor persoanelor,
prezentarea pentru recunoatere ca examen comparativ se efectueaz n condiiile oferirii unui suport
celui care a vzut anterior obiectul, persoana sau animalul, care va fi comparat cu ceea ce acesta a
perceput.
Aceasta constituie o simulare a legturilor nervoase realizate cu ocazia perceperii obiectului
sau fiinei, cu scopul aducerii lor n actualitate pentru a fi suprapuse pe caracteristicile ce pot fi
observate la obiectul sau fiina ce constituie stimulul i n funcie de rezultatului procesului de
comparaie persoana, obiectul sau animalul va fi sau nu identificat.
Prezentarea pentru recunoatere, constituind o forare a memoriei, trebuie fcut n condiii ct
mai apropiate de cele existente n momentul percepiei, condiii care sunt cel mai frecvent artificial
create, ceea ce necesit o pregtire din partea organului de urmrire penal.
Prezentarea pentru recunoatere, nu se face imediat dup ascultarea persoanei care a
perceput anterior fiina sau obiectul care trebuie recunoscut, ci dup scurgerea unei perioade mai mari
sau mai mici de timp, depinznd de gsirea persoanei sau obiectului, de identificat.
Distana n timp ntre momentul identificrii i ascultrii persoanei care poart informaia de
interes i cel al momentului efecturii prezentrii pentru recunoatere poate s fie msurat n ore, zile,
luni i chiar ani.
Factorii care influeneaz procesul formrii declaraiilor persoanelor i vor manifesta i de
aceast dat influena.
a) Astfel, trebuie n primul rnd evocat posibila influen a procesului de uitare. Etapa optim a
ascultrii unui martor este chiar dup consumarea actului la care a asistat sau n perioada ct mai
apropiat posibil, deci atunci cnd pierderile nu sunt nc prea mari.
Uitarea nu este influenat numai de trecerea timpului, ci i de ali factori, cum sunt, cantitatea
i, mai ales, calitatea informaiei percepute i memorate.
Astfel, informaiile cu sens sunt uitate ntr-o durat mai mare de timp dect informaiile fr
sens, iar fapte crezute uitate sunt, de fapt, pstrate la nivelul memoriei secundare sau de lung durat
unde acestea pot fi reactivate.
Reactivarea informaiilor este un proces psihic dificil, dar posibil, hipnoza, visul sau procedee
psihanalitice constituind dovezi n acest sens.
10 0
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
Mai mult, conform opiniilor adepilor psihologiei lui S.Freud, informaiile stocate n memoria de
lung durat, dar i faptele jenante, compromitoare sau ruinoase sunt mai greu de reactualizat n
comparaie cu celelalte.
De asemenea, memoria de recunoatere ca o capacitate a persoanei de a decide n sens de
da sau nu cu privire la faptul c ceea ce i se arat este o informaie veche sau nou funcioneaz
mai bine i mai uor dect memoria reproductiv.
La nivelul memoriei, aa cum s-a artat mai sus, exist informaii care nu sunt contabilizate n
contient, fapt care ne poate reda optimismul n folosirea prezentrii pentru recunoatere a persoanelor
i obiectelor ca metod de identificare criminalistic.
b) Efectul halo. Un alt element care poate avea influen asupra declaraiilor de descriere a
caracteristicilor de identificare a persoanei sau obiectului de identificat este efectul halo. Acesta const
n tendina de a extinde un detaliu n mod neadecvat asupra ntregului i l putem ntlni n cauzele
privind infraciunile la care autorul a avut contact direct cu victima.
n aceste situaii, talia, statura persoanei reprezint, o caracteristic cu valoare redus de
identificare, nu numai pentru c aceasta poate fi comun mai multor persoane, ci i pentru c, n
condiiile n care aceasta a fost perceput iniial, poate da natere unor erori.
Violenele aplicate victimei, viteza de aciune a autorului, poziia victimei, ideile pe care le avem
despre un agresor vor influena talia i constituia acestuia, prnd n ochii victimei sau martorului mai
nalt, mai corpolent i mai fioros ca not dominant n descrierea autorului.
Aceast exagerare care poate fi pozitiv sau negativ i nu are ntotdeauna o raportare cu
nlimea i robusteea persoanei care face descrierea.
O astfel de descriere va avea consecine asupra activitilor de stabilire a persoanelor care pot
face parte din cercul de suspeci, dar i asupra credibilitii fcute, a identificrii raportate la modul n
care a fost descris respectiva persoan i cel n care se prezint aceast realitate.
Apariia i influena acestor iluzii fac ca activitatea de descriere a persoanei s se concentreze
n mod deosebit asupra trsturilor feei i a privirii, culorii prului, pigmentaia pielii i, mai ales, asupra
semnelor particulare a cror valoare de identificare este net superioar n raport cu celelalte
caracteristici.
Trebuie menionat faptul c o descriere lacunar a unor trsturi datorat momentului n care
persoana a fost ascultat, capacitii de verbalizare a acesteia sau a altor factori care influeneaz
procesul de formare a declaraiilor nu influeneaz certitudinea identificrii n urma prezentrii pentru
recunoatere.
Prezentarea pentru recunoatere trebuie pregtit n condiiile respectrii legii contiguitii
creia i se supune memorarea figurilor, n sensul c acestea sunt memorate n legtur cu locul n care
acestea au fost observase sau n care se gsesc de obicei.
Organul de urmrire penal trebuie, cu ocazia activitilor pregtitoare, s analizeze
oportunitatea efecturii prezentrii pentru recunoatere n locul n care persoana a fost perceput,
pentru a putea facilita astfel reactivarea memoriei i s uureze sarcina persoanei care va efectua
recunoaterea.
Realizarea pe cale artificial sau efectuarea prezentrii pentru recunoatere n condiii de loc,
timp, luminozitate etc., ct mai asemntoare cu cele n care s-a realizat percepia persoanei sau
obiectului de recunoscut este o condiie determinant a asigurrii obiectivitii acesteia.
Dominanta alegerii locului i momentului efecturii acestei activiti trebuie s fie facilitatea recunoaterii
i obiectivitatea ei.
c) Fenomenul asemnrii persoanelor sau obiectelor. Un alt factor care poate influena rezultatul
activitii de prezentare pentru recunoatere este atitudinea organului de urmrire penal n ceea ce
privete fenomenul semnrii persoanelor sau obiectelor.
n baza descrierilor fcute de ctre persoana vtmat i/sau martori, organul de urmrire penal
ncepe activitatea de investigare criminalistic a infraciunii cu scopul stabilirii autorului acesteia.
Prin mijloacele legale avute la dispoziie se ajunge la stabilirea unui cerc de suspeci i persoane
bnuite, asupra creia, pentru moment, nu exist alte probe de vinovie dect asemnarea ei cu
10 1
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
descrierea fcut i alte elemente sau indicii care l fac pe organul de urmrire penal s gndeasc c
acesta este autorul.
Pe parcursul activitii de verificare a persoanei bnuite aprnd i alte indicii incriminatoare,
activitatea de investigare se va concentra numai asupra acestei persoane, organul de urmrire penal
devenind tot mai convins c aceasta este autorul faptei, urmnd a o prezenta pentru recunoatere
persoanei vtmate, martorilor sau nvinuitului ori coinculpatului.
Trsturile apropiate ale persoanelor care le fac s fie asemntoare, condiiile n care s-a efectuat
percepia i cele n care se va face recunoaterea, intervenia factorilor care pot influena capacitatea de
recunoatere, transmiterea certitudinii c una dintre persoanele care se prezint este autorul faptei vor
influena atitudinea persoanei care o efectueaz, mpiedicnd-o spre o fals recunoatere.
Prin modul n care a fost svrit infraciunea, autorul realizeaz ce mprejurri i-ar putea fi
defavorabile n cazul n care va fi prins i, n mod normal, va lua msurile pe care le va crede de
cuviin pentru nlturarea lor.
Reacia suspectului de ascundere a faptei comise se poate manifesta prin ajustarea unor elemente de
fizionomie, prin lsarea sau ndeprtarea mustilor sau brbii ori a prului, schimbarea culorii prului i
chiar apariia unor semne particulare cum sunt tatuajele, mprejurri care vor ridica probleme att cu
ocazia prezentrii sale pentru recunoatere, dar i cu privire la credibilitatea persoanei care a fcut
descrierea.
Cunoaterea procesului de formare a declaraiilor persoanelor i a factorilor obiectivi i subiectivi care l
pot influena, precum i a celor specifici recunoaterii este necesar organului de urmrire penal care
urmeaz s desfoare o astfel de activitate.
Odat efectuat recunoaterea persoanei sau a obiectului, consecinele care se declaneaz i n cazul
uneia sau a celuilalt sunt de extrem importan, persoana urmnd a fi supus rspunderii penale, iar
obiectul recunoscut ca purtat de ctre o persoan va atrage aceleai consecine pentru posesorul su.
i respectarea cu strictee de ctre organul de urmrire penal a procedeelor tactice de
efectuare a prezentrii pentru recunoatere, ncepnd cu pregtirea activitii i a grupului de persoanei
sau obiecte, a condiiilor de loc i luminozitate i continund cu modul n care aceasta se desfoar i
se fixeaz, constituie o activitate cu un nalt grad de rspundere, neglijena sau superficialitatea putnd
determina consecine de natura celor artate.
Ca orice alt procedeu de identificare, prezentarea pentru recunoatere poate fi privit i ca o
metod de eliminare, de verificare a suspecilor sau bunurilor n urma creia atenia organului de
urmrire penal se va ndrepta spre alte persoane sau bunuri pn la gsirea celor utile realizrii
scopului urmririi penale, aflarea adevrului.
Prezentarea pentru recunoatere reprezint un mijloc i o etap de apreciere a muncii de
investigaie criminalistic desfurat de organul de urmrire penal, iar rezultatul obiectiv al acestei
activiti se constituie i ca o evaluare a calitii activitilor desfurate de ctre acesta pn la
momentul respectiv.
2. Pregtirea pentru recunoatere
Pregtirea pentru recunoatere ncepe cu studierea dosarului de urmrire penal n scopul
stabilirii persoanelor, cadavrelor, obiectelor sau animalelor care urmeaz s fie recunoscute, precum i
a persoanelor care pot s le recunoasc.
Tot n cadrul activitii pregtitoare, persoana care urmeaz s fac recunoaterea va fi
reascultat cu privire la condiiile n care s-a fcut prima observare i cu privire la caracteristicile
persoanei, cadavrului, obiectului sau animalului de recunoscut.
n situaia n care persoana nu poate oferi detalii foarte bogate sau precise cu privire la
caracteristicile de identificare, nu trebuie s renunm la efectuarea prezentrii pentru recunoatere.
n funcie de condiiile n care s-a fcut percepia, se vor stabili locul i timpul efecturii
prezentrii pentru recunoatere.
Locul de desfurare a prezentrii pentru recunoatere este la sediul organului de urmrire
penal unde exist camere special destinate acestui scop, separate prin oglind.
10 2
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
n cazul n care un alt loc ar putea oferi mai uor condiiile necesare recunoaterii, acesta va
putea fi folosit cu luarea precauiunilor necesare (msuri de paz, eventuale amenajri).
O ultim etap a pregtirii pentru recunoatere o constituie stabilirea grupului de persoane, de
obiecte sau de animale care va fi utilizat la prezentarea pentru recunoatere sau pregtirea cadavrului
care urmeaz s fie prezentat.
n privina persoanelor care vor forma grupul, acestea trebuie alese n aa fel nct
recunoaterea s aib un grad ct mai mare de obiectivitate. Pentru aceasta, ele trebuie s fie de
aceeai statur, vrste aproximative, corpolen asemntoare, de aceeai culoare a prului, coafura
s nu difere mult de la o persoan la alta, mbrcmintea s fie pe ct posibil, asemntoare.
De asemenea, persoanele c nu se cunoasc ntre ele, dar mai ales, s nu fie cunoscute persoanei
care urmeaz s fac recunoaterea.
Pentru obiecte, vor fi aduse la sediul organului judiciar, unde se va desfura prezentarea. n cazul n
care obiectele nu pot fi procurate, organul de urmrire penal va apela la serviciile unui magazin de
specialitate unde se va efectua prezentarea pentru recunoatere.
n funcie de specie, animalele pot fi prezentate ntr-un grupo format din trei. n cazul n care acestea pot
fi gsite n cresctorii, ferme, magazine prezentarea pentru recunoatere se va desfura n respectivul
loc.
Unele animale care reacioneaz la vederea sau apelul stpnului nu trebuie neaprat prezentate dintrun grup de animale de aceeai specie.
Cadavrele nu se prezint la recunoatere dintr-un grup de cadavre i nici mai multor persoane n
acelai timp. Cadavrul trebuie s fie toaletat, adic pregtit prin splare, pieptnare, rujare, retuare, n
aa fel nct s existe o ct mai mare asemnare cu persoana n via. Aceast pregtire se face prin
grija medicului legist i a organului de urmrire penal.
3. Efectuarea prezentrii pentru recunoatere
Prezentarea pentru recunoatere poate fi ntreprins n orice faz a procesului. n vederea atingerii
scopului urmrit, pregtirea pentru recunoatere trebuie s fie organizat i condus prin respectarea
unor reguli generale:
- nainte de nceperea prezentrii pentru recunoatere, organul judiciar trebuie s cunoasc
mprejurrile n care a fost cunoscut, vzut persoana supus recunoaterii, care sunt trsturile sale
distincte;
- fiecare obiect sau persoan se prezint n grup de cel puin trei; persoanele s fie de acelai sex,
mbrcmintea la fel n privina culorii, croielii, de aceeai vrst i nlime, pe ct se poate. Obiectele
s aib trsturi de gen similare, s fie de aceeai culoare, form i mrime, precum i grad de uzur
apropiat;
- prezentarea pentru recunoatere se face n prezena martorilor asisteni, dup ascultarea n prealabil
i n prezena lor a persoanei care urmeaz s fac recunoaterea.
- toat activitatea de prezentare pentru recunoatere se consemneaz n procesu-verbal, iar dac este
necesar, se fixeaz prin folosirea unor procedee tehnice cum este fotografierea.
4. Recunoaterea dup fotografie (de la fotografie la imaginea de pe calculator)
Recunoaterea dup fotografii este mijlocul cel mai la ndemna organului de urmrire penal.
Eficiena acestei modaliti va fi dependent de numrul de persoane introduse n albumele
fotografice, indiferent de suportul imaginilor.
Fotografierea i introducerea n albume a fotografiilor persoanelor la data svririi unei
infraciuni sau a suspectrii de svrirea ei prezint dezavantajul c, cel puin pn la executarea
pedepsei, acestea nu sunt operative din punctul de vedere al identificrii. n albume sunt introduse n
special persoanele cercetate pentru infraciuni comise prin folosirea violenei care, avnd n vedere
pedepsele aplicate de ctre instanele de judecat, urmeaz ca timp de civa ani de la introducere s
fie private de libertate.
Revenirea acestor persoane n libertate i svrirea din nou a unor fapte penale n care
10 3
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
autorul a avut contact vizual cu victima face ca descrierea lor s aib coresponden relativ n raport
cu fotografiile pstrate n album, datorit evoluiei n timp a semnalmentelor fizionomiei.
O excepie de la aceast judecat o constituie fotografiile care prezint i cicatrice, tatuaje i
alte asemenea semne particulare care, nu se schimb n timp i care pot fi folosite n activitatea de
identificare.
Pe lng cele dou fotografii bust clasice fa, profil dreapta -, trebuie s fie executate dou
fotografii: una pn la bru, n poziie semi-ntoars i alta n picioare. n acest caz, cel fotografiat va fi
mbrcat ca n momentul infraciunii sau cum este mbrcat de obicei pentru a putea fi mai uor
recunoscut de ctre victim, martori, participani.
De asemenea, trebuie executate separat i fotografii ale urmelor aflate pe corpul uman, cum
sunt cicatricele, tatuajele, petele din natere sau dobndite.
n aceast situaie, pe lng fotografiile persoanelor mbrcate, se vor efectua i fotografii cu
persoana dezbrcat n zona n care se afl semnul sau urma, precum i fotografia de detaliu a
caracteristicii.
Moda tatuajelor care persist i se amplific n ultimii ani a cuprins n mare parte populaia
tnr i nu numai. Tatuajele sunt executate artistic, plecnd de la mici semne executate pe poriuni
ascunse ale corpului uman i ajungnd la mari suprafee de piele personalizat n acest fel.
De asemenea, dimensiunile fotografiilor la scar de 1/7 sau 4/7 nu mai satisfac pe deplin
necesitile prezentrii pentru recunoatere n baza fotografiei de identificare.
Regulile de baz ale fotografiei de identificare a persoanelor au fost stabilite de F.Bertillon i iau dovedit valabilitatea pe parcursul a peste 100 de ani.
n aceast perioad, au fost studiate efectele luminii asupra subiectului, perfecionndu-se n
permanen calitatea imaginii fotografice. Tot n aceast perioad a aprut fotografia color, cu
consecina unor rezultate mai bune n activitatea de identificare a persoanelor.
Aparatele de fotografiat s-au perfecionat continuu, devenind specializate pentru fotografia de
identificare, la fel i materialele fotosensibile i sursele de iluminare.
Ultimii ani au adus n fotografia judiciar un salt calitativ prin apariia aparatelor digitale i prin
utilizarea acestora cu ajutorul tehnicii de calcul. O aplicare a acestei tehnologii va avea un impact n
constituirea unor albume computerizate i, implicit, a prezentrii pentru recunoatere dup fotografia
persoanei. Unele avantaje ale formrii albumelor foto prin folosirea tehnicii de calcul constau n
diversitatea opional folosirii imaginii fotografice care poate fi mrit, micorat, apropiat sau
ndeprtat dup dorin.
Tehnica de calcul ofer posibilitatea seleciei imaginilor din ntregul stoc sau numai a celor care
ar prezenta importan pentru cazul cercetat, spre deosebire de albume, unde sunt prezentate toate
fotografiile, crescnd posibilitatea de eroare n recunoatere, datorit instalrii oboselii celui care o face.
O propunere care ar putea mbunti activitatea de prezentare pentru recunoatere a
persoanei n baza imaginii fotografice este utilizarea imaginilor n triplu plan. Aceasta presupune
folosirea fotografiei fa, profil dreapta i stnga prezentate n planuri diferite, fa de planul doi, profilul
dreapta n prim plan i cel stnga n planul trei i necesit utilizarea calculatoarelor. Fotografia n triplu
plan ofer un suport n plus declanrii proceselor psihice de recunoatere, constituind un stimul mai
puternic n declanarea acestora n comparaie cu fotografia clasic.
Indiferent de suportul imaginii, hrtie sau ecranul monitorului, prezentarea pentru recunoatere
a persoanelor este o activitate prin intermediul creia organul de urmrire penal trebuie s ajute
persoana vtmat sau martorul s-i aminteasc i s decid.
Activitatea de pregtire n vederea prezentrii pentru recunoatere trebuie s vizeze i
selecionarea imaginilor, ntocmirea planei cu imaginile selecionate sau stabilirea celor care vor fi
prezentate n cazul folosirii tehnicii de calcul.
La dosar, alturi de procesul-verbal de prezentare pentru recunoatere, se va anexa i plana
foto folosit sau discheta cu nregistrarea tuturor imaginilor prezentate persoanei care o va cuprinde,
bineneles i pe cea recunoscut.
Momentul n care se va face prezentarea pentru recunoatere trebuie, de asemenea, ales
10 4
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
cu grij. Astfel, criminalistul i psihologul polonez Pawel Horoszowski constat c reproducerea este
mai complet dup trecerea a dou, trei zile, n raport cu depoziiile care succes imediat percepiei i
aceasta mai ales n cazul acelor infraciuni a cror svrire este de natur a provoca celor care le-au
perceput anumite stri afective, depoziiile obinute imediat dup percepie sunt mai demne de
ncredere.
Un alt aspect este cel a repetabilitii prezentrii pentru recunoatere dup fotografia persoanei.
Repetarea se impune n situaia n care prezentarea s-a fcut dup sesizarea faptei, apariia n
urma investigaiilor a unor persoane a cror imagini nu au fcut parte din cele prezentate cu prima
ocazie sau n cazul n care autorii au fost identificai, iar banca de imagini s-a mbogit ntre timp.
5. Folosirea spaiilor special destinate prezentrii pentru recunoatere
Folosirea unor camere special amenajate pentru diferite activiti tactice criminalistice prezint
dezavantaje din punct de vedere al gestionrii spaiului total pe care l are la dispoziie organul de
urmrire penal sub raportul eficienei, dar i prin faptul c necesit o anumit investiie financiar.
Utilizarea unor spaii constituie un pas nainte n ameliorarea condiiilor generale n care se
desfoar activitatea de urmrire penal, dar i un factor de cretere a eficienei i calitii acesteia.
La infraciunile la care victima a avut contact fizic cu autorul sau autorii, n situaiile n care
victima, pe lng eventuale lovituri, a fost umilit fizic, ct i psihic, expunerea acesteia n faa autorului
este nerecomandat.
Pentru aceste infraciuni, utilitatea unor ncperi special amenajate considerm c nu mai
trebuie argumentat.
O astfel de ncpere, mprit n dou de o oglind special care permite vizualizarea doar
dintr-un sens, cu iluminare reglabil, cu posibiliti de transmitere a semnalului sonor n ambele sensuri
sau, dup dorin, ntr-un singur sens, cu posibiliti de nregistrare a imaginilor i sunetelor, va facilita
unele activiti de pregtire i de desfurare a prezentrii pentru recunoatere a persoanelor. Astfel,
nc de la nceput, persoana care urmeaz s fac recunoaterea va fi introdus n ncpere mpreun
cu martorii asisteni i, eventual, aprtorul persoanei care va fi prezentat pentru recunoaterea din
grup.
Grupul format va fi introdus n camera alturat, eventualele accidente organizatorice sau
suspiciuni cu privire la observarea anterioar de ctre persoana care urmeaz s fac recunoaterea a
unuia dintre componenii grupului fiind excluse.
Grupul format cu ndeplinirea condiiilor cunoscute va fi prezentat n spaiul destinat, fiecare
component avnd aplicat un numr pe piept sau n alt modalitate, n funcie de ceea ce trebuie
recunoscut n mod concret, procedndu-se la recunoaterea persoanei.
Identificarea persoanei dup recunoatere se va face prin prezentarea oral a acesteia imediat
dup indicarea numrului pe care l poart de ctre persoana care a efectuat recunoaterea.
O ascultare a persoanei recunoscute imediat dup prezentarea pentru recunoatere va putea
aduce organul de urmrire penal ntr-o poziie avantajoas n raport cu acesta, care ar putea s
recunoasc total sau parial fapta.
Msurile de paz i supraveghere a persoanelor care fac parte din grup, n special n cazul
nvinuitului sau inculpatului arestat, vor fi mult mai uor de realizat, n sensul c se va face economie
de energie i de personal.
Prezentarea pentru recunoatere poate fi efectuat i fr folosirea unor spaii special destinate
acestui scop, prin msurile de pregtire, trebuie s se evite contactul vizual dintre persoana care va
face recunoaterea i componenii grupului pn la momentul prezentrii. Astfel, persoana care
urmeaz s fac recunoaterea va fi introdus mpreun cu martorii asisteni ntr-un spaiu separat de
ncperea unde se afl grupul de persoane care urmeaz s i fie prezentat.
Dup ce grupul de persoane este introdus n ncperea unde se va face prezentarea pentru
recunoatere mpreun cu martorii asisteni, organul de urmrire penal le va explica persoanelor
prezente activitatea care urmeaz a fi ntreprins, scopul acesteia, fr a pronuna numele persoanei ce
urmeaz a fi recunoscut. De asemenea, va atrage atenia persoanelor participante c nu au
10 5
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
voie s vorbeasc, s i fac semne, iar dac vor avea de fcut observaii, acestea vor avea
posibilitatea s le fac la sfrit.
Se solicit ca persoanele s se aeze n linie, cu spatele la perete, iar persoanei subiect al
recunoaterii s ia loc unde dorete ntre persoanele din grup. n ncpere se introduc persoane care
urmeaz s fac recunoaterea, creia, dac are calitatea de martor, i se va atrage atenia c are
obligaia de a declara adevrul, solicitndu-i-se s declare dac recunoate vreuna dintre persoanele
care i se prezint. n situaia unui rspuns afirmativ, i se solicit s indice persoana din grup pe care o
recunoate, prin atingerea acesteia cu mna.
Momentul imediat urmtor ocuprii locului n grup al persoanei care urmeaz s fie
recunoscut, precum i momentul recunoaterii prin atingerea cu mna se fixeaz prin fotografie.
Persoana care a fcut recunoaterea va fi ntrebat pe ce se bazeaz recunoaterea pe care a
fcut-o n declaraia ei cu privire la semnalmentele care au stat la baza recunoaterii, urmnd s fie
consemnate n procesul-verbal de prezentare pentru recunoatere.
La rndul ei, persoana care a fost recunoscut, dup ce este legitimat, va fi ntrebat ce are
de declarat cu privire la faptul c a fost recunoscut, declaraia acesteia urmnd s fie consemnat n
procesul-verbal.
n situaia n care persoana care face recunoaterea nu a putut recunoate nici una dintre
persoanele care i-au fost prezentate n grup, se va meniona mprejurarea n procesul-verbal ntocmit.
n situaia cnd aceeai persoan trebuie prezentat pentru recunoatere mai multor persoane,
prezentrile pentru recunoate vor fi efectuate pe rnd, cu fiecare persoan care urmeaz s fac
recunoaterea, utiliznd acelai grup, urmnd ca la fiecare prezentare n parte persoana a crei
recunoatere se dorete s ocupe poziia pe care o dorete.
Dac aceleiai persoane urmeaz s i fie prezentate mai multe persoane n vederea
recunoaterii, este necesar prezentarea fiecrei persoane, separat, ntr-un nou grup.
6. Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor
Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor este precedat de o ascultare prealabil a
persoanei care urmeaz s fac identificarea obiectului, scop n care i se cere s arate natura
obiectului, destinaia, forma, dimensiunile, culoarea, gradul de uzur, precum i unele caracteristici de
detaliu, individuale.
Obiectul de recunoscut va fi prezentat mpreun cu 2-3 obiecte de acelai gen, dar asemnarea
ntre obiectele prezentate nu trebuie s fie perfect ca n cazul produselor de serie. n cazul unicatelor,
cum sunt operele de art, acestea nu trebuie prezentate n grup, deoarece, acestea prezint suficiente
detalii caracteristice pentru a putea fi recunoscute.
7. Prezentarea pentru recunoatere a cadavrelor
Cu ocazia prezentrii pentru recunoatere a cadavrelor, organul de urmrire penal va trebui s
in cont de posibilitatea pe care o au majoritatea persoanelor la vederea unui cadavru, precum i de
specificul locului n care aceasta urmeaz s fie ntreprins.
Avnd n vedere aceast mprejurare, este de preferat ca prezentarea pentru recunoatere s
se efectueze n baza fotografiilor cadavrului.
Fotografia va putea prezenta toate detaliile existente pe cadavru care vor putea fi analizate n
condiii optime de ctre persoana care face recunoaterea.
Datorit posibilitii de pstrare a cadavrelor, dar i a strii n care cadavrele se gseau la
descoperire, fotografia prezint unica posibilitate de prezentare pentru recunoatere a cadavrelor.
n situaia n care este posibil prezentarea cadavrului, el nu va fi prezentat n grup de cadavre,
dar nici tuturor persoanelor care l-ar putea recunoate n acelai timp, ci fiecreia pe rnd, n cazul
prezentrii pentru recunoatere a persoanelor.
10 6
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
10 7
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
CAPITOLUL XIV
RECONSTITUIREA
Seciunea de nvare:
1. Generaliti privind reconstituirea;
2. Pregtirea reconstituirii;
3. Activitile ce se desfor la locul reconstituirii, nainte de desfurarea acestora;
4. Efectuarea reconstituirii;
5. Fixarea regulilor tactice.
1. Generaliti privind reconstituirea
Alturi de constatrile i expertizele medico-legale i criminalistice ale cror rezultate sunt
extrem de utile, uneori determinante pentru aflarea adevrului n cauzele penale, reconstituirile sunt, din
punct de vedere criminalistic, de o importan cel puin egal cu cea a cercetrilor la faa locului,
cteodat devenind un corolar al tuturor probelor administrate pn n acel moment.
n practica judiciar, de multe ori reconstituirile au avut rezultate spectaculoase, lmurind
probleme i versiuni care altfel nici nu ar fi fost lmurite sau care ar fi fost considerate imposibile.
n ncercarea criminalistic a unor infraciuni de omor, viol, furt din buzunare i altele, organul
de urmrire penal nu cunoate ntotdeauna locul svririi acestora. n aceast situaie, avndu-se n
vedere valoarea pe care o are cercetarea locului faptei n probaiunea infraciunii, una dintre activitile
prioritare este stabilirea locului n care s-a svrit infraciunea. Pentru atingerea acestui scop, organul
de urmrire penal poate apela, la persoana vtmat, martori sau nvinuit ori inculpat, iar activitatea
de identificare a locului faptei se face prin aa-numita conducere, deplasare i ieire la locul faptei.
Prin conducere, se va putea astfel stabili locul n care fapta a fost svrit, locul n care a fost
deplasat i ascuns cadavrul sau bunurile rezultat al infraciunii ori care au fost utilizate pentru svrirea
ei, iar urmarea imediat este cercetarea criminalistic a locului respectiv.
Pe timpul sau ulterior cercetrii, nvinuitul sau inculpatul prezent la faa locului, persoana
vtmat sau martorii vor putea fi ntrebai asupra unora dintre problemele constatare, cerndu-li-se
lmuriri, pentru ca organul de urmrire penal s i poat explica mai corect mecanismul svririi
infraciunii.
Conducerea la faa locului se poate situa n cadrul activitilor pregtitoare ale cercetrii locului
faptei destinate identificrii acestuia, activitate fr ntreprinderea creia cercetarea la faa locului nu
poate fi ntreprins.
n concluzie, scopul conducerii sau deplasrii este identificarea locului n care s-a svrit
infraciunea i cercetarea criminalistic, iar nu cel de a verifica printr-un experiment concluzia la care s-a
ajuns prin cercetarea criminalistic a faptei.
Reconstituirea a fost legat, n teorie, de cercetarea locului faptei, fiind considerat ca o form
auxiliar a acesteia, prin care se poate verifica dac faptele sau mprejurrile infraciunii care formeaz
obiectul cercetrii s-au svrit sau nu ntr-un anumit mod.
Apreciem c cele dou activiti procesual criminalistice reprezint entiti separate, deosebite
ntre ele, ambele fiind necesare i importante n realizarea scopului procesual penal, aflarea i
verificarea unor constatri pentru a afla adevrul.
Scopul cercetrii la faa locului, ca activitate probatorie, este cel de percepere nemijlocit a
locului unde s-a svrit fapta, a urmelor i a mijloacelor materiale de prob, spre a fi n msur s
desprind o concluzie just cu privire la modul n care infraciunea a fost comis i la identitatea
fptuitorului.
Din punct de vedere criminalistic, cercetarea locului faptei i propune s rezolve urmtoarele
sarcini: examinarea nemijlocit a locului unde s-a svrit infraciunea; cutarea, descoperirea, fixarea,
ridicarea i examinarea urmelor i altor mijloace materiale de prob; determinarea drumului parcurs de
infractor, a obiectelor asupra crora a acionat i a instrumentelor folosite; determinarea locurilor de
10 8
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
unde se puteau percepe n total sau n aparte anumite faze ale svririi infraciunii; identificarea unor
persoane care au tangen cu fapta cercetat; adunarea altor date care se refer la obiectul probaiunii
de natura infraciunii svrite; efectuarea unor constatri tehnico-tiinifice de specialitate; luarea unor
msuri de limitare a pagubelor i de prevenire a altor urmri duntoare.
Reconstituirea nu este ntotdeauna n mod necesar legat de locul faptei.
Astfel, reproducerea unor secvene, petrecute la locul svririi infraciunii, nu trebuie neaprat
s se produc la locul faptei, odat c este permis refacerea pe care artificial a secvenei respective n
orice alt loc.
Principalele categorii de reconstituiri nu au ntotdeauna legtur cu locul faptei, ci cu verificarea
pe cale experimental a mprejurrilor, a faptelor sau episoadelor privind o anumit aciune.
De asemenea, se verific posibilitile de percepie sau de svrire a anumitor aciuni n
condiiile date, activiti care n funcie de situaie, pot avea sau nu legtur cu faa locului.
Posibilitatea obinerii unor probe noi, chiar dac se va face din locul n care s-a efectuat
cercetarea, nu se transform ntr-o repetare sau reluare a cercetrii la faa locului, ci se relev
semnificaia nou a unor bunuri care, n momentul cercetrii, nu puteau fi privite ca mijloace de prob.
Dac cercetarea locului faptei se rezum la descoperirea, nregistrarea, studierea i
interpretarea urmelor, reconstituirea ofer, n aciunea organului de urmrire penal, posibilitatea de a
verifica, activitate care nu se refer doar la materialul ridicat cu ocazia cercetrii locului faptei, ci i a
informaiei provenite de la persoanele care au fost ascultate sau obinute cu ocazia altor activiti tactice
criminalistice.
Reconstituirea trebuie s fie efectuat doar n situaia n care necesitile de verificare a unor
probleme o impun, pe cnd cercetarea locului faptei este obligatorie la toate infraciunile la care este
posibil.
n situaiile n care cercetarea locului faptei nu a fost fcut, reconstituirea ca activitate de sine
stttoare va putea reda imaginea locului faptei n mod global sau secvenial, nlocuind perceperea
nemijlocit a acestuia cu un experiment, n mod artificial.
Apropierea dintre noiunea de cercetare a locului faptei i reconstituire a avut ca surs literatura
de specialitate sovietic care reglementa experimentul judiciar, pentru desfurarea cruia trebuiau
respectate regulile referitoare la cercetarea locului infraciunii. Tot aceeai surs a introdus i noiunea
de experiment judiciar cu semnificaie similar cu reconstituirea.
Noiunea de experiment o ntlnim i n planul cercetrii tiinifice i const n reproducerea pe
cale artificial a unor fenomene n condiiile adecvate pentru studierea lor i a legilor care le
guverneaz.
Reconstituirea se realizeaz prin reproducere artificial a unor secvene ale infraciunii folosind
ca metod experimentul, iar suprapunerea sensului celor doi termen creeaz confuzia dintre o instituie
procedural i procedeul sau metoda prin care acesta se realizeaz.
Reconstituirea, ca activitate procedural auxiliar, este un procedeu probator destinat realizrii
scopului procesual penal, prin a crei utilizare anumite probe ndoielnice sau simple indicii pot s fie
reinute ca probe serioase sau lipsite de valoare.
2. Pregtirea reconstituirii
La fel ca orice activitate tactic criminalistic i reconstituirea trebuie pregtit. n pregtirea
modului n care se va desfura reconstituirea, organul de urmrire penal va trebui s cunoasc
mprejurrile care nu pot face obiectul reconstituirii.
Aceste fapte sau mprejurri sunt de cele de natur s lezeze demnitatea ori s pun n pericol
viaa sau sntatea persoanelor participante la reconstituire, s prejudicieze patrimoniul.
Nu pot face obiectul reconstituirii faptele cu un anumit grad de pericol (incendii, explozii, tragedii
cu arme de foc, catastrofe rutiere, de cale ferat sau aeriene).
n cazul unor infraciuni cum ar fi violul, relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex, este
interzis reproducerea actelor prin care se aduce atingere demnitii ori onoarei participanilor, moralei
publice. n asemenea cazuri, nu numai c nu se reproduc scenele propriu-zise, dar nici lupta
10 9
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
11 1
UCV/FDSS Material didactic pentru nvmnt cu frecven protejat prin Legea nr.8/1996
11 2