Va s i l e

C R I A N

Centenarul unei celebre cri:

Statele Unite ale Austriei Mari, de Aurel C. Popovici

n primvara anului 1906 aprea la prestigioasa

editur B. Elischer din Leipzig cartea lui Aurel
C. Popovici Die Vereinigten Staaten von
Gross-esterreich. Politische Studien zr Lsung der
nationalen Fragen und staatsrechtlichen Krisen n sterreichUngarn(Statele - Unite ale Austriei Mari. Studii politice n
vederea rezolvrii problemei naionale i a crizelor
constituionale din Austro-Ungaria).
Incontestabil, Stat i naiune. Statele-Unite ale AustrieiMari este opera de cpti a lui Aurel C. Popovici, Prin
construcia sa ndelung gndit, prin erudiia care este liantul
vastului material informativ, prin curajul opiniei, prin
universul tematic de interes general european i, nu n ultimul
rnd, prin caracterul original al proiectului politic pe care l
propune, cartea lui Aurel C. Popovici nfrunt timpul i
istoria. Un ntreg deceniu de acumulri i confruntri cu
realitile geopolitice ale centrului i sud-estului european i-au
fost necesare autorului pentru a-i elabora sinteza gndirii sale
naionale i politice. Rezultatul a fost aceast lucrare de
referin att pentru cercurile politice influente ale imperiului,
ct i pentru politologia european, preocupat de progresul
ideologiei federaliste. Dovezi sunt ecourile n epoc, destinul
postum al crii i, implicit, al autorului.
n 1939 cartea a fost tradus n limba romn de Petre
Pandrea, cu a crui prefa este publicat prin grija Fundaiei
pentru Literatur i Art Regele Carol al II-lea, repunnd n
circulaie ideile federaliste ale lui Aurel C. Popovici n ajunul
celui de al doilea rzboi mondial. Titlul primei ediii n limba
romn este uor modificat de ctre editor: Stat i naiune.
Statele Unite ale Austriei Mari. Studii politice n vederea
rezolvrii problemei naionale i a crizelor constituionale din
Austro-Ungaria.
A doua ediie n limba romn aparine Fundaiei
Europene Drgan, care o public integral, dup ediia
Pandrea, ca al doilea volum al unui ciclu iniiat de Iosif
Constantin Drgan, dedicat precursorilor europeismului.
Ediia Drgan poart i un supratitlu: Aurel C. Popovici,
Statele Unite ale Europei, marcnd evidenta intenie a
iniiatorului de a sublinia contribuia romnului Aurel C.
Popovici la afirmarea ideologiei federaliste europene. De
altfel, primul volum al ciclului mai sus menionat este dedicat
n ntregime vieii, operei i activitii federaliste ale
politologului lugojan1.
Dup 1990, n condiiile orientrii tot mai ferme a
Romniei pe calea integrrii europene, cartea lui Aurel C.
Popovici este reeditat a treia oar n editura Albatros, nsoit
de un consistent studiu introductiv, note i comentarii
datorate lui Constantin Schifirne, acelai care a repus n
atenia contemporanilor i volumul de eseuri publicat de
Aurel C. Popovici n 1910, sub titlul Naionalism sau
democraie. O critic a civilizaiunii moderne.
14

Repetatele ediii ale crii lui A.C. Popovici confirm

actualitatea ideilor care au stat la baza ei.
Ideea unor State Unite ale Austriei nu era chiar nou. Ea
a mai fost vehiculat n epoc, n contextul cutrii unor
soluii federaliste la dualismul ce ddea tot mai evidente
semne de criz n ultimul deceniu al secolului al XIX-lea.
Astfel, chiar n vara anului 1891, cnd studenii romni se
organizau pentru redactarea Replicei, aprea un articol de
fond n Tribuna intitulat Transformarea formei de stat a
monarhiei habsburgice. Autorul comenta o opinie preluat
din ziarul Kreuzzeitung, dup care n locul statului dualist
actual va avea s urmeze o confederaiune de state bun-oar
sub numirea Statele Unite din Austria. Fiecare din aceste
state va primi cu privire la administraiunea sa, la finanele
sale, la justiia sa i la afacerile sale culturale o autonomie
deplin2. Formularea conduce n mod evident la modelul de
succes mereu invocat de federaliti, cel al Statelor Unite ale
Americii.
Aurel C. Popovici face un uria pas nainte. El propune
popoarelor Europei un nou concept, acela al Europei
Centrale federalizate pe baza egalitii ntre naiunile ce o
locuiesc, prin liber arbitru. Imperiul Habsburgic ocupa la
nceputul secolului al XX-lea acest spaiu geopolitic. Misiunea

sa istoric era aceea de a reprezenta un factor de stabilitate i

echilibru ntre vocaia european n ascensiune a Imperiului
german, apetitul expansiv al Rusiei i Imperiul Otoman n
accentuat proces de destrmare. ntre federalismul panslav i
Confederaia german, Statele-Unite ale AustrieiMari erau
concepute de Aurel C. Popovici ca o garanie pentru existena
naiunilor din acest areal: germani, austrieci, maghiari,
romni, cehi, slovaci, polonezi, srbi, sloveni, croai, ruteni,
sai, secui, a cror existen individual s o apere i s o
garanteze.
ntre afirmaia lui Kossuth, dup care Austria nu mai are
nici o raiune de a exista3 i cea a lui Palacky, a crui
convingere era c dac Austria nu ar fi existat ea ar fi trebuit
inventat4, Aurel C. Popovici se apropie prin opera i
aciunea sa politic de acesta din urm.
Aurel C. Popovici i-a conceput cartea n dou pri.
Prima seciune propune cititorului un enun fundamental,
teza AustrieiMari, urmat de capitole de analiz a evoluiilor
politice n Austria i n Ungaria dup instaurarea dualismului.
Argumentele aduse de autor caut s conving cititorii asupra
iminenei prbuirii dualismului, att ca rezultat al aciunii
principiului naionalitilor n interiorul Austro-Ungariei, ct
i ca imperativ al situaiei internaionale de la nceputul
secolului al XX-lea.

Partea a doua a crii este dedicat proiectului de

federalizare propus de Aurel C. Popovici i argumentelor
dup care el reprezint singura soluie pentru meninerea
monarhiei habsburgice.
Cuvntul introductiv al ediiei princeps a crii, intitulat
Ctre prietenul cetitor, este datat de autor, Leipzig, ianuarie

1906, indicnd faptul c tiprirea volumului s-a realizat sub

directa supraveghere a autorului n prima parte a anului 1906.
n cteva fraze Aurel C. Popovici i declin calitile de
romn, de cetean al Ungariei, de fost membru al
comitetului naional memorandist, de condamnat politic i
cea de exilat din pricina persecuiilor guvernelor ungureti5.
De ce o Austrie Mare?
Bineneles, pentru c Austria timpului su era slab,
mcinat de contradicii, incertitudini i nemulumiri. Un fel
de bellum omnium contra omnes era starea de fapt a monarhiei.
Oamenii politici ai vremii nu se puteau ridica deasupra
cotidianului politic. Politica jumtilor de msur, a
conciliabulelor nesfrite pe teme minore, caracteriza
strategia guvernanilor i a Coroanei. i, deoarece, de la
nceput, politica noastr a naionalitilor a fost lipsit de
scopuri clare i precise, ea a trebuit s triasc de azi pe mine,
mulumindu-se cu paliative, reuind prin jumti de msur
s reduc la tcere pe unele dintre naionalitile din cuprinsul
imperiului i s ndrjeasc pe altele6, constata Aurel C.
Popovici. S-a ajuns, astfel, ca nemulumirea s fie general. n
Austria, cehii erau mereu pe poziii de frond, luptndu-se
pentru Boemia Mare, germanii din teritoriile istorice
revendicate de cehi i vedeau interesele naionale ameninate,
italienii manifestau tendine centrifuge fireti, naionalitile
din Austria erau nemulumite, iar n Ungaria furia
deznaionalizatoare a guvernelor maghiare a strnit reacia pe
msur a romnilor, slovacilor i srbilor. Rutenii din Galiia
erau supui la aciuni deznaionalizatoare din partea
polonezilor, cei din Ungaria - din partea maghiarilor. Croaii
aveau nemulumirile lor, ntr-un contencios secular. Romnii
i-au manifestat cu mare energie voina naional, devenind
un catalizator al alianei naionalitilor mpotriva dualismului.
Pn i maghiarii, n favoarea crora a fost creat sistemul i
care erau mereu sprijinii de Coroan, ridicau noi i noi
pretenii, ncurajai de liberalii austrieci i de presa aservit din
Viena i Budapesta7. Kossuthismul, antiaustriac, antigerman,
antimonarhic i n mod permanent antidinastic, acioneaz
mpotriva imperiului i chiar mpotriva maghiarilor nii, fr
s se gndeasc la faptul c idealurile sale vor ajunge,
inevitabil, sub drmturile lui, afirma vizionar Aurel C.
Popovici. Politica pe care o duceau de patru decenii
guvernanii unguri i care a strnit mnia naionalitilor nu
putea avea nici un viitor. Lipsa de maturitate i de orizont
politic a clasei politice maghiare este cauza adevrat a tuturor
crizelor pe care le traversa monarhia subliniaz cu insisten
autorul8.
Nu este scutit de arje critice nici Franz Iosif, actor
principal al compromisului dualist din 1867 i aprtor
consecvent al acestuia. Sunt aduse n sprijinul afirmaiei, dup
care fr sprijinul Coroanei nu ar fi fost posibil politica de
deznaionalizare a guvernelor ungureti, opiniile prinului
Schwartzemberg, ale primarului Vienei, Dr. Karl Lueger i ale
lui Louis Eisenmann, care afirma fr echivoc, n volumul de
studii dedicate dualismului: n lupta sa pentru maghiarizare,
statul ungar a gsit un concurs preios, chiar esenial i fr de
care nu ar fi putut niciodat s o duc aa de departe,
concursul Coroanei9. Pe msur ce va trece timpul, Aurel C.
Popovici i va ntri convingerea c principala piedic n calea
nfptuirii federalismului naional, alturi de guvernanii
unguri, era btrnul mprat.
15

capt, va fi groparul imperiului afirm rspicat Aurel C.

Popovici, argumentnd cu faptul c de mult vreme Ungaria
a degenerat ntr-un gen hibrid de stat anarhic i poliist, n
care nebunia naionalist a partidului guvernamental i nalta
trdare, fi manifestat a partidului care dicteaz12,
srbtoresc adevrate orgii. Aceste partide se ntrec unul pe
cellalt n folosirea abuziv a aparatului represiv al statului
mpotriva majoritii populaiei, pe care reuesc s o in n
fru numai cu ajutorul jandarmeriei i armatei. Aceast
Ungarie, nu numai c ea singur se va nrui prin absurda sa
politic de violen, dar va trage n prpastie i Austria13.
Acesta fiind finalul, n condiiile continurii politicii de pn
acum, Aurel C. Popovici propune o nou concepie i o nou
strategie a guvernrii imperiului. Ea poate fi sintetizat n
urmtoarele idei principale: renunarea la trecutul istoricopolitic, la experiena constituional dualist i adoptarea
conceptului Imperiului Austriei Mari, aezat pe principiul
dinastic, fora militar i federalism naional14.
Formulrile categorice, cu caracter de concluzii, care pe
alocuri sun ca adevrate verdicte, trimiterile bibliografice la
opinii exprimate n presa austro-ungar sau european din
ultimele luni ale anului 1905, ne ndreptesc s afirmm c
acest capitol introductiv a fost elaborat de Aurel C. Popovici
dup redactarea ansamblului crii. Autorul a fost inspirat,
reuind s imprime proiectului su imperativul actualitii i s
strneasc atenia cititorului din dubla perspectiv a evoluiei
istorice a problematicii naionale n Austro-Ungaria precum i
a msurilor de soluionare concret a acesteia prin proiectul
federalist din partea a doua a lucrrii.
Eecul panmaghiarismului
Francisc Iosif I
Nici celelalte naionaliti ale imperiului nu au scpat de
accentele critice ale lui Aurel C. Popovici legate de starea
monarhiei. Fiecare dintre naionalitile supuse oprimrii de
ctre aranjamentul dualist i urmrea realizarea programelor
proprii, de multe ori n contrazicere unele cu altele, fr s fie
preocupate de felul n care imperiul ar fi putut fi meninut i
ntrit. Aproape nici una dintre naionaliti i dintre partidele
acestora nu aveau program de guvernare a imperiului care s
conin soluii concrete ale tuturor problemelor privind
situaia naionalitilor, observa Aurel C. Popovici10.
Concluzia acestui tablou este una singur: alctuirea de
stat dualist este caduc. Nici constituia austriac, nici cea
maghiar i cu att mai puin mprirea dualist a puterii, nu
corespund nevoilor i nzuinelor naiunilor conlocuitoare de
pe teritoriul Imperiului Habsburgic constat Aurel C.
Popovici. Nici una dintre constituiile care sunt n vigoare n
monarhia noastr, nu permite naionalitilor o dezvoltare
liber, n sensul unei egaliti de drepturi, care cu drept
cuvnt a fost att de des i att de apsat accentuat. Pe de alt
parte, nici germanii nu pot scpa de primejdia slavizrii i
maghiarizrii, n cazul n care se pstreaz aceast alctuire
constituional11. Fa de aceast situaie, soluiile ncercate
de clasa politic a imperiului s-au dovedit lipsite de eficien.
Nici cantonarea n federalismul istoric, cu regate i provincii
ale cror drepturi, desprinse din pergamente nvechite, nu mai
aveau corespondent n realitate, nici dualismul aezat pe o
temelie gunoas nu a dus la ateptata consolidare a
monarhiei. Mai ales acesta din urm, dac nu i se va pune
16

Exist numeroase similitudini ntre felul n care i-a

conceput Aurel C. Popovici Statele Unite ale Austriei
Mari i una dintre primele sale scrieri pe aceast tem:
Cestiunea naionalitilor i modurile soluionrii sale n
Ungaria (1894). n ambele cazuri este prezent, nc din
primele pagini, cadrul general al discursului, formularea
problemei la care i propune s rspund. Urmeaz apoi
mai restrns ca spaiu geografic, ca argumentaie i ca numr
de pagini, la lucrarea din tineree, mai amplu, mai
documentat, mai dezvoltate n spaiu i n detalii, n cazul
crii Stat i naiune. Statele Unite ale Austriei Mari capitole dedicate istoricului problemei naionale n Austria i
n Ungaria. Ele sunt elaborate cu scopul de a detalia i a
demonstra eecul politicii guvernelor austriece i austroungare n politica fa de naionaliti.
Ideea lansat cu un deceniu n urm n Cestiunea
naionalitilor i modurile soluionrii sale n Ungaria, panmaghiarismul,
caracterizat
drept
ideologia
deznaionalizrii popoarelor nemaghiare dintre hotarele rii,
este dezvoltat de Aurel C. Popovici n Stat i naiune pe
parcursul a nu mai puin de trei capitole: Rezultatele politicii
maghiare a naionalitilor, Politica de asimilare a
maghiarilor i Eecul politicii de maghiarizare, pentru a
reveni asupra ei ntr-un capitol concluzie a demersului su
din prima parte a crii: Prbuirea dualismului. Este una
dintre temele cele mai des bttorite de Aurel C. Popovici,
care i-a adus notorietate european la fel de mare ca ura
naionalitilor i a organelor statului maghiar.
n Stat i naiune, informaiile legate de continuarea
politicii fa de naionaliti, inaugurat de dualism, prezente

n Replic i n Cestiunea naionalitilor..., sunt

actualizate prin referiri preluate din Pester Lloyd,
Egyetrts, Budapesti Hirlap, Neue Freie Presse, din
anii 1893-1905, precum i cu opinii ale unor autori maghiari
care s-au ocupat de situaia naionalitilor din Ungaria i care
indicau continuarea politicilor de maghiarizare forat: dr.
Kostelszky Gza, Tibor Antal, Beksits Gustv, Andrssy
Iulius, Kossuth Ferencz, reg Pr Imre, Moldovn Gergely,
Balogh Pl, dr. Jancs Bnedek. Este nc o dovad c Aurel
C. Popovici urmrea zi de zi bibliografia problemei naionale.
Ct privete concluziile demersului su, ele sunt aceleai
de pe parcursul ntregii primei pri a crii: necesitatea
introducerii federalismului n ntregul imperiu, pe baza
delimitrii naionalitilor n hotarele lor etnografice15.
Inconsistena federalismului istoric
Pentru Aurel C. Popovici era foarte important s
dovedeasc faptul c renunarea la principiile federalizrii
monarhiei pe baza drepturilor istorice este un imperativ al
salvrii sale. Acestui demers i rezerv un ntreg capitol16. El
este adresat att oamenilor politici ai cehilor, polonezilor i
ungurilor, care foloseau argumentele dreptului istoric n
construirea programelor lor naionale, ct i unor cercuri
austriece favorabile federalizrii. Plecnd de la diploma din
octombrie 1860, autorul demonstreaz ambiguitatea
constituirii federalismului pe baza istoricelor ri ale
Coroanei. Ea a deschis cutia Pandorei care a prilejuit
ridicarea unor naionaliti cu drepturi istorice mpotriva
altora mai puin privilegiate i nemulumirea cvasigeneral. n
esen, dreptul istoric reprezint o noiune destul de
ambigu n virtutea creia se formulau pretenii de stpnire
teritorial pe baza unor date ale trecutului istoric. Conceptul,
puin studiat i asimilat de filozofia istoriei, a fost din
abunden folosit pentru legitimarea unor cuceriri teritoriale,
adesea abuzive, de ctre factorii politici n situaiile de
decizie17. Aurel C. Popovici a sesizat corect naionalizarea de
ctre clasa politic i de ctre ideologia maghiar a dreptului
istoric i folosirea lui n scopul justificrii unirii Transilvaniei
cu Ungaria. n aceeai msur, aezarea pe poziiile
dreptului istoric a naionalitilor asuprite din monarhie
nsemna, n accepiunea lui A.C. Popovici, o capcan.
naintaii si, Inochentie i Samuel Micu Klein, Gheorghe
incai, Petru Maior, Simion Brnuiu, A.P. Ilarian, au folosit
argumentele de drept istoric pentru susinerea drepturilor i
aspiraiilor romneti. Dac efectul lor asupra formrii
contiinei naionale este incontestabil, n domeniile vieii
politice s-au dovedit arme ineficace sau chiar
contraproductive. Reacia ideologic s-a dovedit foarte
puternic, conducnd la un contencios parc fr sfrit.
Prin analogie cu afirmaia lui Schiller dup care nu se pot
stabili hotarele unei noi religii prin vechi tratate, Aurel C.
Popovici demonstreaz c vemintele motenite din istorie de
diferitele ri ale Coroanei erau, la nceputul secolului al XXlea, prea strmte pentru popoarele imperiului. Ele se
impuneau a fi recroite dup realitile naionale ale timpului.
Iar piedica principal n calea acestei nnoiri era dualismul.
Nici un om politic din Austro-Ungaria, n afara lui Ludovic
Kossuth, nu a fost mai redutabil adversar al dualismului dect
Aurel C. Popovici. Kossuth denuna aranjamentul
constituional de la 1867 de pe poziiile lupttorului pentru
independena Ungariei, pentru care Imperiul Habsburgic nu
mai avea nici o raiune de a mai exista, n timp ce Aurel C.

Popovici denuna dualismul ca o piedic n calea consolidrii

aceluiai imperiu pe bazele federalizrii unor popoare libere i
egale, delimitate dup criteriul naional. i unul i cellalt au
acordat criticii dualismului pagini memorabile. Kossuth
considera necesar dezmembrarea monarhiei i constituirea
pe ruinele sale a unor state slave independente, care, avnd
drept centru de gravitate o Ungarie independent n graniele
sale istorice, s reprezinte stavil n calea panrusismului.
Austria unitar fiind moart, dup dezastrul din 1866, Austria
dualist s-a nscut moart iar Austria federalist este
imposibil n fapt, considera Ludovic Kossuth n memoriile
sale politice18. Urmaii si vor susine independena Ungariei
istorice i n vremea n care Aurel C. Popovici i elabora
proiectele sale federaliste. Pe de alt parte, dualismul era
considerat principala piedic i n calea obiectivului propus de
Popovici: consolidarea monarhiei habsburgice prin
constituirea Statelor Unite ale Austriei Mari.
Geopolitic i federalism
Unele dintre cele mai consistente pagini de analiz din
cartea de cpti a lui Aurel C. Popovici sunt adunate n
capitolul pe care l dedic impactului problemei
naionalitilor asupra politicii externe a Austro-Ungariei
precum i asupra spaiului geopolitic european.
nc din 1894, cnd i publica opiniile privind problema
naional din Ungaria, Aurel C. Popovici atrgea atenia c
aceasta se afl n corelaie direct cu situaia geopolitic a
Europei centrale. Aceast idee este urmrit cu atenie de
autor pe parcursul anilor care au urmat, dedicndu-i n
StateleUnite ale AustrieiMari o atenie special. Intenia
autorului este atragerea ateniei factorilor de decizie din
imperiu i din Tripla Alian asupra pericolelor la care se
expun prin meninerea dualismului i nerezolvarea, conform
proiectului su, a problemei naionale din Austria i din
Ungaria. n analiza pe care o face, Aurel C. Popovici pleac de
la enunul, devenit un bun comun n epoc, dup care politica
intern a unui stat este determinant pentru politica extern19.
n consecin starea de slbiciune, de descompunere i de
colaps a imperiului, pricinuit, n opinia lui Aurel C. Popovici,
de nerezolvarea problemei naionale i de criza dualismului,
se rsfrnge direct asupra triei Triplei Aliane. La rndul su,
o Tripl Alian slbit ar fi devenit o prad uoar n calea
proiectelor expansive ale Rusiei n centrul i n sud-estul
Europei.
Semnele unor posibile defeciuni n snul Triplei Aliane
veneau, n primul rnd, din partea Austro-Ungariei. Iar
principala cauz a slbiciunii imperiului era situaia sa intern
minat de nerezolvata problem a naionalitilor, credea
Aurel C. Popovici.
Pe de alt parte, principalul pericol extern pentru
monarhie era reprezentat de procesul expansiunii ruseti n
sud-estul Europei. Primejdia viza n egal msur i
Germania, care era invitat s nu priveasc cu indiferen
stabilitatea intern a Imperiului Habsburgic. Nici Ungaria
singur, nici Romnia singur sau n alian cu o Ungarie
independent i cu att mai puin rile slave din sud-estul
european, care s-ar fi constituit pe ruinele Imperiului Otoman
i ale celui habsburgic nu ar fi putut reprezenta stavile serioase
n calea pericolului rusesc. Concluzia autorului viza
necesitatea unei Austrii Mari, aliat cu o Germanie
puternic n centrul Europei ca barier n calea panslavimului.
17

Panslavism i panrusism
Pentru Rusia, Balcanii au fost i au rmas un teritoriu de
interes geopolitic i geostrategic. Pentru generaia lui Aurel C.
Popovici nu era nevoie de mare perspicacitate politic pentru
a observa acest lucru. Rolul armatelor ariste n nfrngerea
revoluiilor de la 1848-1849, rzboiul Crimeii, rzboiul rusoromno-turc din 1877-1878 i chiar politica de aliane
promovat de Rusia la sfritul secolului al XIX-lea i la
nceputul secolului al XX-lea relevau un imperiu cu apetit
ofensiv n matricea stabilit de Petru cel Mare.
Din 1792, de cnd aceast nou putere european ajunge
cu graniele pe Nistru, relaiile bune pe care le-au avut domnii
romni cu arii de la Moscova i Petersburg s-au
metamorfozat profund. Ruii, asemenea austriecilor i
turcilor, au devenit candidai la supremaie asupra teritoriului
nostru naional, romnii trebuind s fac un permanent
balans diplomatic ntre imperiile care, adesea, le hotrau
soarta.
Evoluia situaiei politice dup ctigarea independenei
i, mai ales, dup ntemeierea regatului, a adus Romnia n
Tripla Alian (1883). n acelai timp, ns, accentuarea
politicii de deznaionalizare dus de guvernele Ungariei
dualiste i intensificarea micrii naionale a romnilor
mpotriva acesteia au pus mereu n dificultate raporturile
Romniei cu Tripla Alian, complicnd tabloul geopolitic al
sud-estului european. Era firesc ca Aurel C. Popovici, n
ampla analiz a raporturilor dintre situaia intern a monarhiei
i spaiul mai larg, central i est - european s acorde atenia
cuvenit raporturilor Austro-Ungariei cu Rusia i Romnia.
Aurel C. Popovici deosebea dou concepte, acolo unde lumea
era nclinat s le confunde ntr-unul singur panslavismul.
El nelegea prin panrusism tendina de expansiune rus
n sud-estul european n conformitate cu testamentul lui
Petru cel Mare.
Panslavismul, n accepiunea lui Popovici, era curentul
favorabil Rusiei, care exista i se manifesta sub diferite forme
(culturale, ideologice, politice) n snul popoarelor slave din
Europa.
Manifestaiile de simpatie ale slavilor din Austro-Ungaria
fa de Rusia sunt considerate de Aurel C. Popovici o
consecin a politicii naionale greite a Austriei i a Ungariei
fa de naionaliti. Nesatisfacerea revendicrilor lor legitime,
a drepturilor de afirmare n conformitate cu aciunea
principiului naional, nu putea s-i transforme pe cehi,
slovaci, srbi, croai, ruteni n susintori ai dualismului,
dimpotriv constituiau catalizatori ai panslavismului.
Autorul urmrete evoluia politicii expansive ruseti n
Europa de sud-est, ncepnd de la rzboiul ruso-romno-turc
din 1877-1878, ncheiat cu preliminariile de pace de la San
Stefano i cu Congresul de pace de la Berlin. El era convins
c apetitul ofensiv al Rusiei n Balcani, avnd ca int
Constantinopolul i spre sud-vest, avnd drept sprijin
naiunile slave din Austro-Ungaria, au fost numai
temporizate de hotrrile Congresului de la Berlin i de
constituirea Triplei Aliane. ncurcturile militare ale Rusiei
din Asia rsritean i nfrngerile suferite n rzboiul rusojaponez, au amnat numai adncirea crizei din Balcani i
resuscitarea panslavismului20. Acest moment de relativ
acalmie n raporturile cu Rusia, din anii de nceput ai secolului
al XX-lea ar fi putut reprezenta, considera Aurel C. Popovici,
un moment nimerit pentru reformarea imperiului, n sensul
18

federalizrii pe baza proiectului StatelorUnite ale Austriei

Mari. Urmnd aceast cale, ideea panslavist i cu att mai
puin cea panrus, ar fi ncetat de mult s in sub vraja ei
spiritele slavilor. Cci acetia din urm ar avea, astzi, de fcut
lucruri mai nelepte. Fiecare popor slav ar fi ocupat, i nc
din belug, cu luarea unor msuri politice pozitive privitoare
la buna lui stare general, n cadrul individualitii sale
naionale i politice, n-ar fi trebuit s atepte nici un ajutor,
pentru eliberarea sa naional i politic, de la Rusia slav i
nrudit, aa dup cum a ateptat odinioar Italia latin acest
ajutor de la Frana latin i, prin aceasta, nrudit21. Starea de
spirit general de nemulumire ar fi fcut loc unui spirit
constructiv, transformnd naiunile egale n sprijinitoare ale
AustrieiMari.
n ce msur previziunile legate de coeziunea
naionalitilor, ntr-un stat austriac confederat pe criteriul
naional, s-ar fi adeverit este foarte greu de evaluat astzi.
Autorul credea cu trie c situaia intern a preconizatei
Austrii Mari ar fi evoluat spre bine dup depirea impasului
dualist care a transformat Austro-Ungaria ntr-un imperiu
compus din mai multe Irlande, fcnd aluzie la frmntrile
similare din Marea Britanie.
Panslavism i daco-romnism
n privina raportrii romnilor din Transilvania i
Ungaria la ideologia panslavist, Aurel C. Popovici
supraliciteaz simpatia populaiei romneti fa de Rusia n
scopul de a demonstra c ea este provocat, n mod artificial,
de dualism. n acest sens l citeaz pe Ion Maiorescu,
delegatul guvernului revoluionar romn de la 1848 pe lng
dieta de la Frankfurt, care i scria lui Nicolae Blcescu la 1848,
referindu-se la romnii din Ardeal, care au pus mna pe arme
mpotriva ungurilor: Te neli creznd c oamenii aceia au
nclinaii ctre muscali. Numai frica de unguri i-au dus la pasul
disperat s se gndeasc c ar putea fi ajutai de rui22. De
altfel, romnii, marcai stilistic de spaiul mioritic, cu
orizonturi clare i finite, percep abisalitatea spaiului i
spiritului rus mai mult ca un pericol dect ca o binefacere.
Poziia geopolitic a arealului romnesc l expunea ns
implacabil jocului de interese al celor trei imperii vecine.
Marota Daco-Romniei a fost vnturat cu mare
insisten la 1848-1849, i n anii ce au urmat, ca o arm de
discreditare a micrii naionale romneti n faa Curii de la
Viena, determinndu-l pe guvernatorul Transilvaniei, Ludwig
Wolgemuth s exclame cu o oarecare bunvoin: Dac
poporul romn se simte n stare de a restaura prin puterile
sale un stat daco-roman, el nu are dect s ncerce, s nceap.
Planul de executat este simplu: o armat bine deprins, de cel
puin 200.000 soldai valoroi, nsoii de artileria
corespunztoare, cu cteva sute de tunuri; o constelaie
european favorabil; un aliat puternic, ca s poat declara
dintr-o dat rzboi Austriei, Rusiei i Turciei. Dac romnii
vor iei victorioi dintr-un rzboi ca acela, ca s poat dicta ei
condiiile la ncheierea pcii, atunci toat lumea i va luda i
admira ca pe restauratorii imperiului daco-roman23. Aceleai
acuzaii iredentiste cu ameninri daco-romaneti apar mereu
n presa naionalist maghiar sau n discursurile politice ale
guvernanilor. Desfiinarea Societii de lectur a studenilor
romni Iulia, din Cluj (1884) sau afirmaiile procurorului
regal Jeszenzky n procesul Replicei ilustrau o anume stare
de spirit a clasei politice ungureti.
i n Replica junimii academice romne argumentul

rapelului la rui ca salvare a naiunii romne de la oprimarea

ungureasc, apare n aceeai form i cu acelai scop: alertarea
clasei politice din imperiu i a conductorilor Triplei Aliane
fa de pericolul panrusismului i al panmaghiarismului.
La rndul lor, fruntaii politici i presa naionalist
maghiar cutau cu obstinaie acreditarea ideii dacoromnismului, a existenei unei iredente romneti, n
interiorul hotarelor Ungariei i n afara lor, n Romnia,
sprijinit de guvernele de la Bucureti. n acest scop, Aurel C.
Popovici face, n stilul deja consacrat, o seam de trimiteri
bibliografice la discursurile din parlamentul Ungariei. Autorul
consider, ns, c toate acuzele legate de manifestaiile
iredentiste din Romnia sunt nejustificate, deoarece ele sunt
ndreptate nu mpotriva Austriei, ci mpotriva Ungariei.
Declanarea lor dateaz din momentul n care a nceput
politica de zdrobire a naionalitilor sub tvlugul
dualismului24. Opinia exprimat de Aurel C. Popovici este
confirmat chiar de ctre unul dintre doctrinarii
maghiarismului, Jancs Benedek, ntr-un eseu publicat n mai
multe numere ale cotidianului sibian Tribuna, intitulat
Daco-romnismul i politica cultural maghiar25. Autorul
surprinde cu finee impactul pe care copilul romn, venit
dintr-un sat al Transilvaniei la un liceu maghiar, l resimte n
contact cu colegii lui unguri, mai bogai, mai bine mbrcai.
Nu este bine vzut n clas, nu are acces la cantin, este adesea
ru tratat pentru stngciile de limb i comportament de
colegi i de unii profesori. Pleac din acest mediu ostil la liceul
romnesc din Braov, unde este bine primit, se simte printre
ai lui, i se deschid orizonturi nebnuite legate de vechimea i
nobleea neamului su. Dup absolvire, revine cu o burs
acordat de fundaiile culturale romneti la Universitatea din
Budapesta, unde ntlnete acelai mediu cultural ostil.
Tnrul absolvent, respins de administraia statului este
nevoit s ia drumul Bucuretiului, unde se va ncadra cu
nsufleire n Liga Cultural, devenind un nou iredentist
romn. Iar dac rmne n ar, continum noi, integrat n
micarea naional, are toate ansele s devin agitator
periculos, la fel ca Aurel C. Popovici, s fie urmrit de
organele de siguran ale statului, condamnat, nchis,
persecutat. i atunci apare reacia fireasc de a cuta izbvirea
naiunii n afara cadrului constituional maghiar. Iar una
dintre opiunile la ndemn era panslavismul stimulat de
Rusia. n consecin, avertizeaz Aurel C. Popovici e o
chestiune de via pentru monarhia noastr ca s creeze
asemenea stri de lucruri, nct s poat respinge cu succes
viitorul atac din partea Rusiei. Tocmai pentru a putea face fa
acestei sarcini, monarhia habsburgic trebuie eliberat de
bolile sale cronice, care privesc naionalitile, iar acest lucru
este posibil numai prin federalizare26.
Ca o obsesie apare aceast concluzie n fiecare dintre
capitolele primei pri a volumului Stat i naiune.
StateleUnite ale AustrieiMari.
n ncheiere ne propunem s formulm posibile
rspunsuri privind dihotomia ntre invocarea cii
revoluionare de rezolvare a problemei naionale de ctre
Aurel C. Popovici n Principiul de naionalitate(1894) i
soluiile federaliste propuse n lucrrile sale ulterioare.
De la bun nceput se impune constatarea c nici unul
dintre ideologii naionaliti romni din Transilvania i Ungaria
nu au disecat cu atta rafinament i spirit critic esena
dualismului, strategiile deznaionalizatoare ale statului i

naionalismului unguresc, precum i consecinele pe termen

scurt, mediu i lung ale continurii acestor politici.
Prin structura sa sufleteasc, Aurel C. Popovici este un
rzvrtit mpotriva sistemului, ns prin formaia sa
intelectual i prin convingerile sale politice este un
conservator, un reacionar, cum i plcea s se
autocaracterizeze. Revoluiile nu le accepta drept mijloace de
aciune naional-politic, dei amenina cu spectrul lor.
Mijloacele pe care le propunea, e drept radicale, erau
reformele constituionale, care s acioneze asupra cauzelor
ce determinau nemulumirile naionale i sociale, dezvoltarea
organic, progresiv, a societii spre scopurile emanciprii,
independenei i unitii naionale.
Mai era, apoi, de luat n considerare contextul
internaional n care Aurel C. Popovici i-a elaborat opera sa
teoretic la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul celui
urmtor. Alianele erau create, Austro-Ungaria, sprijinit de
tot mai puternica Germanie, mai avea nc veleiti de mare
putere cu vocaie i misiune european; Romnia i Italia, ri
spre care ar fi putut gravita forele centrifuge ale micrii
naionalitilor din imperiu, erau integrate sistemului central
european al Triplei Aliane, Polonia era o ficiune, iar Rusia o mare ameninare. n aceste condiii raiunea i concepiile
politice l ndemnau pe Aurel C. Popovici spre o politic
real, att de propovduit n epoc de marele Bismark. n
acelai timp, soluia federalist propus de Popovici pornea i
de la convingerea c romnii nu erau mpovrai, ca maghiarii
sau germanii austrieci, de existena unei aristocraii proprii i
nici inhibai de dreptul istoric, care pentru ei era mai
degrab un obiectiv de aruncat peste bord. n consecin,
naionalismul romnesc era mai tnr, mai puin tarat de
istorie i mai disponibil pentru soluii integratoare, cu att mai
mult cu ct, nici romnii, nici statul maghiar, singuri sau
mpreun, nu ar fi putut reprezenta stavile n calea
panrusismului.
Reinem, de asemenea, i argumentul potrivit cruia
Aurel.C. Popovici, n 1906, mai credea n misiunea istoric a
Imperiului central-european ca factor de echilibru ntre
Germania i Rusia i ca umbrel protectoare a popoarelor din
centrul i sud-estul european, printre care i naiunea romn.
Marele proiect federalist: Statele Unite ale Austriei Mari
ntr-o lucrare dedicat de G. Ciornescu activitii
federaliste a revoluionarilor romni n perioada 1850-1852,
referindu-se la proiectul Confederaiei dunrene a lui Nicolae
Blcescu, se afirma c acesta nu era scutit de tirania
principiului naionalitilor27. Aceast constatare i se
potrivete cu mult mai bine lui Aurel C. Popovici, care aeaz
principiul de naionalitate n centrul ideologiei sale
naional-politice. Principiul reprezenta, n opinia sa,
paradigma care guverna viaa popoarelor ajunse la contiina
propriei identiti i factorul catalizator al evoluiei lor spre
libertate, egalitate i suveranitate naional.
n deschiderea prii a doua a volumului Stat i naiune,
dedicat expunerii proiectului de federalizare a AustroUngariei, intitulat sugestiv Zidirea nou a Austriei Mari,
Aurel C. Popovici revine cu un capitol dedicat explicrii
esenei principiului naionalitilor.
Dei face apel la ideologii consacrai ai ideii naionale din
spaiul european, prezeni i n eseul avnd acest subiect,
publicat n 1894, autorul este mai ponderat n afirmaii,
ocolind cu grij sublinierea dreptului natural al popoarelor
19

asuprite la revoluia de eliberare i unitate naional. Undeva

era o omisiune fireasc, avnd n vedere c n anii petrecui n
Romnia Aurel C. Popovici mbriase ideologia
conservatoare iar, pe de alt parte, proiectul su se adresa
oamenilor politici austrieci apropiai Curii vieneze, pentru
care chiar i numai evocarea spectrului revoluiei trezea
repulsie i disconfort. Din aceste motive, Aurel C. Popovici
insist, aici, mai mult asupra caracterului reactiv al
fenomenului, un alt concept mprumutat din darwinism.
Astfel, afirm Popovici, tendina ctre unitate naional se
manifest numai atunci cnd popoarele, avnd contiina
propriei lor personaliti, sunt expuse unor nesbuite
experimente n scopul asimilrii. Prin urmare ideea naional
nu va dispare din societate dect atunci cnd ea va fi
satisfcut, pentru c o idee care timp ndelungat, n mod
att de persistent i cu atta impetuozitate i cere nfptuirea,
se justific complet politicete i apare adnc ntemeiat din
punct de vedere sociologic. mpotriva unei asemenea idei
politice, naturale, pot fi intentate procese. Procesele le ctig
pn la urm totui natura care-i mai puternic28 conchide
Aurel C. Popovici.
Principiul naionalitilor este o form de lupt ntre
contrarii, care nu nceteaz nici o clip s se manifeste ca o
lege a naturii. n societatea modern aceast lupt ntre
diversele rase i neamuri pentru supravieuire sau supremaie
mbrac costumul naional. Dar, aceast lupt odat
obiectivat, trebuie s devin civilizat, etic, n opoziie cu
cea bestial, din epocile apuse ale evoluiei omenirii. n
sprijinul acestor afirmaii ponderatoare, autorul aduce citate
din L. Gumplowitz, W. Schalmayer i B. Novicov29.
Dualism sau federalism?
n istoria sa, Imperiul Habsburgic a balansat mereu ntre
centralism i federalismul istoric. Dilema momentului era ns
i mai nuanat, deoarece dualismul n sine ngloba dou
centralisme. Unul mai tolerant fa de naionaliti, n vestul
imperiului, altul mai etnofag, cel din Ungaria. Deci, la
nceputul secolului al XX- lea, problema monarhiei era acea
de a decide ntre dualism sau federalism pe criterii naionale,
credea autorul Statelor-Unite ale Austriei-Mari29. Aurel C.
Popovici i-a exprimat de mult vreme opiunea pentru
federalism cu aceeai pasiune cu care a criticat dualismul i
centralismul excesiv. Dup toate experienele constituionale
i dup toate eecurile suferite era momentul s se acioneze
radical. Prin fora mprejurrilor, monarhia trebuia s se
reorganizeze pe baza recunoaterii i garantrii
individualitilor naional politice ale diferitelor sale naiuni
i s asigure, totodat, unitatea i fora imperiului. Aceasta era
miza pe care o lansa proiectul federalist a lui Aurel C.
Popovici. ntre centralismul extrem i federalismul vetust, el
propune o a treia cale: statul federal organizat pe baza
delimitrii naiunilor. Aceast form de stat va fi centralist, n
limitele garantrii stabilitii i triei imperiului i, n acelai
timp, descentralizat sau federalist, n msura n care s
asigure dezvoltarea liber a naionalitilor componente care
vor forma individualiti politice autonome pe teritoriile lor
naionale.
Modelele avute n vedere erau Elveia i Belgia, state
multietnice care ofereau exemple de stabilitate i de respect
pentru afirmarea liber a naionalitilor componente. n
privina constituiilor, pe care Aurel C. Popovici le-a studiat n
vederea elaborrii proiectului su, acestea au fost cele ale
20

Germaniei, Elveiei i Statelor Unite ale Americii. El relev

faptul c cele trei state federale s-au constituit prin liber
voin din confederaii, ca argument mpotriva dumanilor
federalismului, considerat un potenial pericol de disoluie a
imperiului.
Structura Austriei Mari
Teritoriul federaiei urma s fie mprit dup criteriul
delimitrii naionalitilor n cincisprezece uniti teritoriale.
n cadrul acestora o naionalitate anumit beneficia de o
covritoare majoritate. Graniele etnografice stabilite de
autor nu corespund dect parial vechilor hotare istorice ale
provinciilor de odinioar.
Noile state propuse de Aurel C. Popovici sunt
urmtoarele31:
Austria interioar german, mpreun cu teritoriile
preponderent germane de la grania maghiar apusean, din
sud estul Boemiei i sudul Moraviei;
Boemia german, n partea de nord vest a Boemiei,
mpreun cu inutul Tratenau;
Moravia german (Silezia), cuprinznd ntreaga Silezie
german i inuturi germane din Moravia i Boemia;
Boemia ceh, cu teritoriile nvecinate din Moravia i
Silezia;
Galiia apusean, locuit majoritar de polonezi;
Galiia rsritean, mpreun cu comitatele rutene din
Ungaria i Bucovina;
Transilvania, mpreun cu toate teritoriile locuite de
romnii din Ungaria i Bucovina;
Croaia, mpreun cu Dalmaia, Istria croat, Fiume i
insula Mur;
Kraina, nglobnd toate teritoriile slovene;
Slovacia;
Woivodina, inutul locuit majoritar de srbi din Ungaria
de sud;
Ungaria;
ara Secuilor, format din comitatele ardelene Trei
Scaune, Ciuc, Odorhei, cu teritorii maghiare nvecinate din
comitatul Mure-Turda;
Tirolul;
Trieste, mpreun cu teritoriile italiene din jur.
Deoarece Bosnia i Herzegovina fuseser abia nglobate
n imperiu, se propunea pstrarea lor n situaia de atunci.
Cele cincisprezece ri propuse urmau s reprezinte
fiecare o individualitate naional, cu mult mai omogen din
punct de vedere naional dect majoritatea statelor europene.
Fiecare naionalitate, n teritoriul astfel delimitat, urma s
devin purttoare de drepturi constituionale. La fel ca n
Statele Unite ale Americii, sublinia Aurel C. Popovici, trebuie
s se plece de la ideea fundamental c diferitele naiuni ale
imperiului au anumite interese i nevoi comune, care urmau
s fie ncredinate unui guvern central. Celelalte domenii ale
vieii comunitilor vor rmne n sarcina statelor naionale,
rezervndu-li-se o autonomie foarte larg. n acest sens sunt
invocate proiectele federaliste ale lui Fr. Palacky (1849)32 i
Rudolf Springer (1902)33. Palacky propunea n proiectul su
opt entiti naionale. Germanii erau grupai ntr-un singur
teritoriu naional, cehii erau mpreunai cu slovacii, croaii,
slovenii i srbii erau reunii, de asemenea, ntr-o singur
formaiune statal. Afacerile comune ce ar fi revenit
autoritilor centrale ale federaiei urmau s fie politica

extern, armata i marina, finanele, comerul i cile de

comunicaie precum i Casa imperial.
Aurel C. Popovici mrete numrul statelor federaiei la
cincisprezece, plecnd de la premiza asigurrii ntre graniele
lor a unei majoriti hotrtoare a unei anumite naiuni, care
s-i poat dezvolta n aceste cadre specificul propriu.
Autorul crede c cifra lor nu este mare, avnd n vedere, spre
exemplu, cele patruzeci i cinci de state ale confederaiei
americane sau cele nousprezece state, regate i provincii care
formau monarhia habsburgic34.
Principiile constituionale ale federaiei
Marii Austrii.
Depind toate proiectele federaliste de pn la el, Aurel
C. Popovici expune elementele de baz care ar fi trebuit avute
n vedere la elaborarea constituiei Statelor Unite ale Austriei
Mari. Acestea ar fi, n sintez, urmtoarele:
Forma de stat este monarhia, avndu-l n frunte pe
mpratul Francisc Iosif I.
Fiecare cetean al unui stat din federaie era, n acelai
timp, cetean austriac.
Statele Unite ale Austriei urmau s formeze o uniune
vamal.
Competena autoritilor centrale urma s se ntind
asupra listei civile a Coroanei, politica extern, inclusiv
reprezentanele diplomatice i comerciale, armata i marina,
mpreun cu legislaia n domeniul militar, legislaia vamal,
dreptul civil, penal i procedura, liniile de comunicaii
magistrale de tranzit i de aprare, legislaia ceteniei i a
domiciliului, dreptul maritim, paapoarte, controlul strinilor,
poliia sanitar i veterinar, moneda i cursul de schimb,
sistemul de msuri i greuti, mrci, brevete, invenii,
jurisdicia litigiilor ntre statele componente, administrarea
Bosniei i Herzegovinei i finanele legate de veniturile i
cheltuielile organelor statului federal.
Guvernul federal se va compune din reprezentanii
statelor naionale. eful guvernului era cancelarul numit de
mprat.
Organul legislativ federal era parlamentul imperiului,
bicameral, constituit din Camera deputailor i Senat. Camera
deputailor va fi format din reprezentani ai popoarelor
ntregii federaii alei prin vot universal, direct i secret.
Senatul urma s fie format din membri ai Casei domnitoare,
prin natere, membri de drept, membri alei i membri numii
de mprat.
Aurel C. Popovici propunea un guvern central format din
patruzeci i doi de membri delegai de ctre guvernele statelor
naionale, proporional cu numrul cetenilor cu drept de
vot din statul respectiv.
Fiecare stat naional component al federaiei avea dreptul
la o constituie proprie care nu trebuia s conin prevederi
contrare constituiei imperiale, la guvern, parlament i putere
judectoreasc proprii. n fruntea guvernului va fi numit de
ctre mprat un guvernator care trebuia s fie cetean al
statului respectiv. Guvernatorul alegea membrii guvernului, a
crui componen urma s fie aprobat de mprat. Imperiul
este garantul autonomiei i teritoriului statelor naionale
componente. La rndul lor, statele naionale se raportau la
autoritatea central. Ele nu vor putea ntreprinde aliane i
tratate de natur politic ntre ele. De asemenea, statele care
cuprind minoriti naionale erau obligate s le garanteze
drepturi i liberti necesare conservrii propriilor identiti.

Limba oficial a imperiului, a comunicrii ntre statele

componente i n relaiile internaionale, era propus a fi
limba german. Fiecare stat naional i va hotr limba
naional. n parlamentul imperial fiecare membru putea s
ntrebuineze limba proprie (!). Legile, decretele i alte acte
oficiale ale guvernului central, n statele componente, vor fi
publicate n limba oficial a statului respectiv.
Funcionarii imperiali din statele federaiei trebuiau s fie
ceteni ai statelor respective.
Capitala federal i oraul de reedin al mpratului era
oraul Viena.
Acesta era, n linii generale, proiectul Statelor-Unite ale
Austriei-Mari.
Note:
1 J.C. Drgan, Otto de Habsbourg, Marco Pons, Alexander Randa, Franz
Wolf, Les prcurseurs de l uropeisme Aurel C. Popovici, Ed.Fondation
Europenne Dragan, Milano, 1977.
2 Tribuna, VIII, nr.177, 10/22 august, 1891, p.1.
3 L. Kossuth, Souvenirs et crits de mon exil. Priode de la guerre d Italie, E.Plon,
Paris, p. XXI
4 Apud Constantin Graur, Cu privire la Franz Ferdinand, Ed. Adevrul,
1935, p.196.
5 Aurel C. Popovici, Stat i naiune. Statele Unite ale Austriei Mari. Studii
politice n vederea rezolvrii problemei naionale i a crizelor constituionale din
Austro-Ungaria, Editura Albatros, Bucureti, 1997.( n continuare Aurel C.
Popovici, Stat i naiune). Vom cita dup ediia Schifirne.
6Ibidem, p.6.
7Ibidem, p.6-8. n sublinierea rolului marilor cotidiene din Viena i
Budapesta n sprijinul politicii maghiare, analiza lui Aurel C. Popovici
capt accente antisemite.
8 Ibidem, p.132-133.
9 Louis Eisenmann, Le compromis austro-hongrois de 1867. tude sur le
dualisme, Paris, Societ nouvelle de librarie et ded., 1904, p.566. Apud
Aurel C. Popovici, Stat i naiune..., p.138.
10 Ibidem , p.10. Vezi p.14 i urm.
11 Ibidem, p.12.
12 Autorul se refer la micarea kossuthist adept a desprinderii Ungariei
istorice de Austria. Vezi Ibidem, p.7-8.
13 Ibidem, p.21.
14 Ibidem., p.21-22
15 Ibidem, p.107.
16 Ibidem , Cap.VI, p.108-109
17 Victor Isac, Dreptul istoric i pacea mondial, Editura Gndirea
Romneasc, Bucureti, 1992, p.3.
18 L.Kossuth, op.cit. p. XXI, Vezi i La Hongrie, ditions Corvina,
Budapest, 1964, p.104.
19 Aurel C. Popovici, Stat i naiune.., p.163.
20 Ibidem, p.163 i urm.
21 Ibidem, p.173-174.
22 Ion Ghica, Amintiri din pribegia dup 1848, Bucureti, 1893, p.171, Apud
Aurel C. Popovici, Stat i naiune..., p.177. n ediiile n limba romn,
scrisoarea este datat greit n anul 1838. n ediia princeps (1906) data
este corect (1848).
23 George Bariiu, Ideea Dacoromaniei. Ediie ngrijit de Mircea Valer
Stanciu, Noua Gazet de Transilvania, Braov, 1993, 5 [nepaginat].
24 Aurel C. Popovici, Stat i naiune..., p.187.
25 Tribuna, X, nr.232-233 din octombrie-noiembrie 1893.
26 Aurel C. Popovici, op cit., p.187.
27 G.Ciornescu, op.cit., p.122.
28 Ibidem, p.183
29 Ibidem, p.216-218
30 Ibidem., p.279-280. vezi Anexa nr.1.
31 Ibidem, p.228.
32 Fr.Palacky, Gedenkbltter, Praga, Tampsky, 1879, p.210. Apud Aurel C.
Popovici, Stat i naiune..., p. 284-285.
33 Rudolf Springer, Kampf der sterreichiscten Nationalitten um den Staat,
Leipzig und Wien, Deuticke, 1902, p.78, Apud Ibidem.
34 Ibidem, p.280.

21