MINISTERUL EDUCAIEI NAIONALE I CERCETRII TIINIFICE

INSPECTORATUL COLAR JUDEEAN VASLUI

OLIMPIADA DE LOGIC, ARGUMENTARE I COMUNICARE
ETAPA JUDEEAN
5 martie 2016
SUBIECTUL I
Fie termenii A, B, C, D, E astfel nct: termenul B este subordonat numai termenului D,
i este supraordonat n raport cu termenul C; termenii D i E sunt n raport de contradicie;
termenul A este n raport de ncruciare att cu B, ct i cu D i E, dar nu are elemente
comune cu C.
a) Dai exemplu de (numii) termeni care s corespund, integral, cerinelor precizate
mai sus.
b) reprezentai cu ajutorul diagramelor Euler, n cadrul unei singure figuri grafice,
raporturile dintre cei 5 termeni.
c) precizai n ce raport se afl extensiunea i intensiunea termenului D cu extensiunea
i intensiunea termenului C.
10 puncte
SUBIECTUL II
1.
Stabilii dac urmtoarele propoziii sunt adevrate sau false i justificai
rspunsurile:
a)
Toate argumentele nevalide cu premise adevrate produc concluzii false.
b)
Unele argumente cu premise adevrate produc concluzii false.
c)
Orice argument cu cel puin o premis fals este nevalid.
d)
Argumentele cu concluzia fals sunt nevalide.
2.
Fie termenul animal acvatic.
a) Construii o definiie logic-incorect, care s ncalce simultan, regula adecvrii,
regula evitrii circularitii i regula definirii afirmative.
b) Definii regulile nclcate.
16 puncte
SUBIECTUL III
1.
Anca afirm c propoziia Unii oameni vinovai nu sunt drepi reprezint
subcontrara conversei inversei pariale a propoziiei Nici un om nedrept nu este vinovat.
Formaliznd demersul vostru analizai aceast afirmaie, i precizai explicit dac Anca
raioneaz corect.
2.
Andrei afirm c propoziia Unele balene sunt albe este subalterna
contradictoriei subalternei contrarei contradictoriei propoziiei Majoritatea balenelor nu
sunt albe.
Pe de alt parte, Cosmin este de prere c propoziia Unele balene sunt albe este
contrar contradictoriei subalternei contrarei contradictoriei propoziiei Majoritatea
balenelor nu sunt albe.
Dorina consider c propoziia Unele balene sunt albe este subalterna contradictoriei
subalternei contrarei contradictoriei propriei subcontrare.
Formaliznd demersul vostru analizai fiecare afirmaie, justificai i precizai explicit

cine raioneaz corect i cine nu raioneaz corect.

24 puncte
SUBIECTUL IV
1. Fie un mod silogistic valid, n care premisa major este negativ, termenul major este
distribuit n premise, iar termenul minor este nedistribuit n concluzie.
Pe baza legilor generale ale silogismului:
a) s se determine schema de inferen a unui mod silogistic valid care ndeplinete
simultan condiiile menionate
b) prezentai modul n care ai raionat
c) construii un silogism n limbajul natural care s corespund schemei de inferen
determinate de voi ca ndeplinind simultan condiiile menionate.
2.
a) Utiliznd metoda reducerii directe, verificai validitatea modului Camestres-2.
b) Utiliznd metoda reducerii indirecte, verificai validitatea modului aee-4, preciznd
totodat decizia la care ai ajuns.
3.
a) Derivai (justificai) propoziia Toate reuitele provoac mulumire sufleteasc cu
ajutorul unei sorit goclenian (n limbaj formal i natural).
b) Construii, n limbaj formal i natural, un sorit aristotelic valid, cu patru premise.
40 puncte

NOTA: Timpul de lucru efectiv este de 3 ore de la primirea subiectului sau verificarea
transcrierii sale la tabl. Se acord 10 puncte din oficiu.