2002 etnici Romni, eantion Transilvnean

Barometrul Relaiilor Etnice (B.E.R.) - dezvoltat de Centrul de Resurse pentru

Diversitate Etnocultural este un program de cercetare care const ntr-o serie de
anchete sociale periodice cu privire la identitatea etnic i relaiilor interculturale n
Romnia. B.E.R. este focalizat asupra unor teme precum monitorizarea i evaluarea
situaiei grupurilor etnice din Romnia, auto-percepia i percepia alteritii, dinamica
reprezentrilor i stereotipurilor diferitelor grupuri etnice, construirea i afirmarea
identitii etnice i naionale nivelul de impact i cunoatere al politicilor publice fa
de minoriti n Romnia i discursul public n legtur cu minoritile etnice n diferite
contexte. Printre alte caracteristici, datele B.E.R. au inclus unele percepii i atitudini
electorale ale eantioanelor int, care au fost preluate de platforma de Date
Electorale Romaneti, eantioane pe baza crora s-au efectuat cercetrile
reprezentative la nivel naional i regional i, de asemenea, la nivelul diferitelor
grupuri etnice din Romnia. Rezultatele complete ale programului B.E.R. sunt
disponibile pe pagina de internet a Centrului de Resurse pentru Diversitate
Etnocultural.

1. Analiza datelor:
1.1.

Tipul de variab

1.1.1.

Cantitative
Virsta (continua)
Numarul de persoane in familie(discreta)
Venitul lunar(continua)

Calitative
Judetul
Localitatea
Sexul
Religia
Statutul civil

1.1.2.

1.2.

Statistici descriptive

Deoarece statisticile decriptive contin asa date ca media, mediana, modull,

maximul, minimul s.a. inportant e sa aplicam aceste date asupra variabilelor
cantitative , in cazul nostru: virsta, numarul de persoane in familie, venitul lunar.

Numarul de persoane in familie:

Statistici descriptive
Nr persoane in familie
Valid

364

Missing

Mean

3.52

Median

3.00

Mode

Std. Deviation

1.674

Variance

2.801

Minimum

Maximum

14

Observam ca avem o medie de 3.521.674 si avem familie

cu un numar de 14 persoane care aste de fapt si maximul pe acest
esantion la fel putem spune ca valoarea 4 pentru are frecventa
maxima(Modulul).

Venitul lunar:
Statistics

Venitul lunar
N

Valid

316

Missing

48

Mean

2,314.03

Median

1,815.50

Mode

Std. Deviation

2,135.395

Variance

4559909.867

Minimum

Maximum

15,000

In tabelul urmator avem aceleas date statistice doar

pntru alta variabila aic putem obserava ca 48 de
persoane au preferat sa nu-si scrie venitul lunar ,
valoarea deviatiei standard ne vorbeste ca valorile
variabilei date sunt situate la distanta destul de mare de
valoarea medie. Observa si valoarea variatiei care este
foarte mare ca concluzie putem spune ca media nu este
reprezentativa. Media> Maediana>Modulul rezulta ca
avem asimetrie la dreapta si tendinta valorilor de a se

situa sub medie

Virsat:

Statistics
Age
N

Valid
Missing

363
1

Mean

46.00

Median

45.00

Mode
Std. Deviation

45
16.950

Variance

287.290

Minimum

20

Maximum

90

In tabelul dat observa ca media modulul

si mediana au valor aproximative deci putem
spune cu o oarecare precizie ca avem
distributie normala si o medie reprezentativa.
Media> Maediana>Modulul rezulta ca avem
asimetrie la dreapta si tendinta valorilor de a
se situa sub medie

2. Analiza formei distribuiei unei variabile.

2.1.

Testul Kolmogorov Smirnov.

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Numarul de persoane in familie

364

Normal Parametersa,b

Most Extreme Differences

Mean

3.52

Std. Deviation

1.674

Absolute

.154

Positive

.154

Negative

-.105

Kolmogorov-Smirnov Z

2.939

Asymp. Sig. (2-tailed)

a. Test distribution is Normal.

.000
b. Calculated from data.

In acest exemplu
verificam daca avem
sau nu o distributie
normala a
variabileleor.Observam
ca valoarea
asimptotica (Asymp. Sig)
seste nai mica decit
0.05 de aceia putem
spune ca nu avem o
distributienormala
pentru aceasta
variabila.

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Venitul lunar
N
Normal Parametersa,b

316
Mean
Std. Deviation
Absolute

2,314.03
2,135.395

Asymp. Sig.<0.05 rezulta ca si in cazul dat

nu avem distributie normala pentru valorile variabilei
date

.162

In tabelul de mai jos avem scorurile z

petru citeva date din baza de date
Negative
-.139
observam ca valoarea venitului lunar
Kolmogorov-Smirnov Z
2.880 mediu este de 2314 lei iar scorul z
Asymp. Sig. (2-tailed)
.000 pentru aceasta valoare se apropie de
0 dar faptul ca 61,39% din valorile
a. Test distribution is Normal.
din tabel sunt mai mici decit media
b. Calculated from data.
ne mai vb odata ca nu avem o
distrinutie normala si ca 61 la suta din valori se localizeaza sub medie .
Most Extreme Differences

Positive

Salariu
2200

.162

Z scores
-,05340

Fractional Rank Percent

59,81

2200

-,05340

59,81

2200

-,05340

59,81

2200

-,05340

59,81

2200

-,05340

59,81

2200

-,05340

59,81

2300

-,00657

61,39

2300

-,00657

61,39

2300

-,00657

61,39

2400

,04026

62,18

2400

,04026

62,18

2460

,06836

62,66

2500

,08709

64,72

2500

,08709

64,72

2500

,08709

64,72

2500

,08709

64,72

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Virsata
N

363

Normal Parametersa,b

Most Extreme Differences

Mean
Std. Deviation

46.00
16.950

Absolute

.083

Positive

.083

Negative

-.063

Kolmogorov-Smirnov Z

1.588

Asymp. Sig. (2-tailed)

.013

a. Test distribution is Normal. b

Calculated from

data..

Asymp. Sig.<0.05 si nici in cazul

dat nu avem distributie normala a
datelor

3. Teste pentru medii,

variana i proporii
3.1. Testul t de comparare a

dou medii, cazul

eantioanelor independente

Dorim sa verificam daca exista o diferenta semnificativa intre romanii:

o Cazul1: greeko-catolici si cei neoprotestanti;
o Cazul2: romani-catolici si cei protestanti;

In abele cazuri variabila dependenta va fi nr de persoane in familie iar ce

independenta religia .

Cazul1
Group Statistics
Religia

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

Numarul de persoane in

greek-cahtolic

13

3,23

1,589

,441

familie

neoprotestant

18

4,83

3,167

,746

Deci avem 13 persoane care sunt greeko-catolici si 18 neoprotestanti primii in mediu traiesc
in familii de cite 3 persoane ultimii in familiii de 5 persoane.Deviatia standart si eroare mediei
standard le urmarim din tabel.

Independent Samples Test

Levene's Test

t-test for Equality of Means

for Equality of
Variances
F

Sig.

df

Sig. (2-tailed)

Mean

Std. Error

95% Confidence

Difference

Difference

Interval of the
Difference
Lower

Numarul
de

Equal
variances assumed

persoan
e in
familie

1,738

,198

Equal variances
not assumed

-1,673

29

,105

-1,603

,958

-3,561

,356

-1,849 26,379

,076

-1,603

,867

-3,383

,178

Cel de-al doilea tabel va ofera mai intai un test F (testul lui Levene pentru egalitatea varianelor)
care evalueaza prezumtia de baza a testului t, aceea ca variantele celor doua grupe sunt
aproximativ egale (omogenitatea variantei). Daca valoarea raportata F este foarte ridicata, iar
nivelul de semnificatie este foarte coborat de obicei mai coborat de .05 sau .01), atunci prezumtia
de omogenitate a varianei a fost incalcata.
Daca acesta este si cazul de fata, ar trebui sa folosesti testul t in jumatatea inferioara a tabelului,
in timp ce, daca nu ai incalcat prezumtia de omogenitate, ar trebui sa aplici testul t in jumatatea
superioara a tabelului.
3. In acest caz, poti vedea ca prezumtia de omogenitate nu a fost incalcata, si ar trebui sa
folosim un t de 1,673, gradul de libertat 29, si nivelul de semnificatie de .034. Astfel, datele
noastre arata ca implicarea parentala are un efect semnificativ asupra notelor, t(29) = 1,673, p
>.05.

Concluzie nu sunt diferente semnificative intre numarul de personae in familiile greeco-catolice si

cele neoprotestante.

Cazul 2:

Group Statistics
Sex
Venitul lunar

Upper

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

male

150

2795,63

2142,072

174,899

female

166

1878,84

2039,696

158,311

Independent Samples Test

Levene's Test

t-test for Equality of Means

for Equality of
Variances
F

Sig.

df

Sig. (2-

Mean

Std. Error

95% Confidence Interval

tailed)

Difference

Difference

of the Difference
Lower

Upper

Equal
variances
Venitul
lunar

2,829

,094

3,896

314

,000

916,790

235,322

453,783

1379,796

,000

916,790

235,907

452,591

1380,989

assumed
Equal
variances

307,0

3,886

not

48

assumed

P<0,05
Concluzie exista diferente semnificative intre venitul lunar al femeilor si venitul lunar al
barbatilor.

Verificam daca exista diferente semnificative intre vanitul lunar al femeilor si cel
al barbatilor

Group Statistics
Sex
Your montly income?

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

female

166

1,878.84

2,039.696

158.311

male

150

2,795.63

2,142.072

174.899

Independent Sampl
Levene's Test

t-test for Equality of Means

for Equality of
Variances
F

Sig.

df

Sig. (2-

Mean

Std. Error

tailed)

Difference

Difference

95% Confide

Interval of th

Difference
Lower
Equal variances
Your montly

assumed

income?

Equal variances
not assumed

2.829

.094

-3.896

314

.000

-916.790

235.322

-1,379.796

-4

-3.886

307.048

.000

-916.790

235.907

-1,380.989

-4

Cum observam din tabel [arametru Sig>0,05 deci are rost saaplicam testu t
si parametru Sig.(2-tailed)<0,05 ceia ce ne vb despre faptul ca exista o diferenta
semnificativa intre veniturile femeilor si cel al barbatilor.