Sunteți pe pagina 1din 13

Procedura ordonanei preediniale

1.Noiune
Procedura ordonanei preediniale este o masur procesual prin care se pot lua msuri
provizorii n cazuri grabnice, pentru pstrarea unui drept care s-ar pgubi prin ntrziere,
pentru prevenirea unei pagube iminente i care nu s-ar putea repara, precum si pentru
nlturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executri.

2.Condiii de admisibilitate
2.1.Precizri prealabile
Potrivit art. 996 alin.(1) C.proc.civ., instana de judecat, stabilind c n favoarea
reclamantului exist aparena de drept, va putea s ordone msuri provizorii n cayuri
grabnice, pentru pstrarea unui drept care s-ar pagubi prin ntrziere, pentru prevenirea unei
pagube iminente i care nu s-ar putea repara, precum i pentru nlturarea piedicilor ce s-ar ivi
cu prilejul unei executri.
Aceste dispoziii legale stabilesc trei condiii speciale de admisibilitate a cererii de
ordonan preedinial:

Urgena
Caracterul provizoriu al msurii solicitate a se lua pe aceast cale
Neprejudecarea fondului prin msura luat.
Aceste condiii sunt cumulative, astfel nct nendeplinirea uneia dintre ele face inadmisibil
cererea de ordonan preedinial.1
2.2. Urgena
Aceast condiie justific c folosirea ordonanei preediniale este urgent. Aceast urgen
este apreciat de ctre instan n concret, n raport de circumstanele obiective ale cauzei. De
exemplu, s-a decis c urgena nu este justificat n ipoteza n care se solicit reintegrarea n
1 G. Boroi, Mirela Stancu, Drept procusual civil, Editura Hamangiu, 2015, p. 804.

imobilul cas de locuit, dei, n prezent, reclamanta coproprietar al imobilului are unde sa
locuiasc, iar din rspunsul la interogatoriu al acesteia se reine c i este team de prt,
cellalt coproprietar, i nu a ncercat s ptrund n locuin din acest motiv.2
Este necesar ca urgena s persiste pe tot parcursul judecii, inclusiv n cile de atac,
nefiind suficient ca ea s existe la data introducerii cererii, dar s dispar ulterior acestui
moment.
Instana este obligat s arate mprejurrile din care a tras concluzia c este ndeplinit
aceast cerin.
Procedura ordonatei presedintiale nu poate fi utilizata pentru a examina valabilitatea
titlurilor invocate de parti, deoarece s-ar rezolva fondul cauzei. Pe calea ordonantei
presedintiale instanta nu poate decat sa stabileasca, in baza probelor prezentate de parti, in
favoarea careia exista aparenta de drept.3
n anumite cazuri, legea prezum existena urgenei, astfel nct instana nu mai trebuie s
verifice aceast condiie.4 De exemplu, n situaia suspendrii executrii provizorii, n cea a
lurii, n timpul procedurii judiciare de divor, a unor msuri provizorii cu privire la stabilirea
locuinei copiilor minori, la obligaia de ntreinere, la ncasare alocaiei de stat pentru copii i
la folosirea locuinei familiei, n cazul n care este necesar nlturarea piedicilor ce s-ar ivi n
organizarea i desfurarea arbitrajului, precum i pentru ndeplinirea altor atribuii ce revin
instanei de judecat n arbitraj.
2.3. Caracterul provizoriu
Aceast condiie este prevzut de art. 996 alin(1) C.proc.civ. i repretint acea condiie ca
msura ordonat de instan s fie provizorie.
Vremelnicia msurii dispuse pe cale de ordonan preedinial rezult fie din natura
acesteia, fie din cuprinsul hotrrii n care se arat durata ei.
Msurile luate pe calea ordonanei preediniale sunt limitate n timp pn la rezolvarea n
fond a litigiului, chiar dac n hotrrea pronunat nu se face nicio meniune n acest sens. n
literatura de specialitate s-a artat c msurile dispuse pe cale de ordonan preedinial vor
2 Jud. Caracal, sent. Civ. Nr. 2141 din 25 iulie 2014, portal.just.ro.
3 G.C. Frentiu, D.L. Baldean, Noul Cod de procedura civila comentat si adnotat,
Editura Hamangiu 2013, p. 1400
4 G. Boroi, Mirela Stancu, op. Cit., p. 806.

produce efecte pn la soluionarea litigiului asupra fondului nu nseamn c trebuie s existe


un proces asupra fondului n paralel cu ordonana preedinial.5
Pe calea ordonantei presedintiale poate fi luata numai o masura provizorie; aceasta
inseamna nu numai sa existe o limita formala in timp, dar mai ales ca aceasta limita sa fie
efectiva si previzibila.
Reclamanta solicita luarea masurii suspendarii pana la incetarea interdictiilor prevazute de
Regulament, adoptat ca urmare a continuarii represiunii violente si a incalcarii drepturilor
omului de catre guvernul Siriei (a se vedea preambului acestuia, pargraful 3); cu alte cuvinte,
suspendarea ar trebui sa opereze pana la modificarea actului normativ sau abrogarea lui,
aspecte care depind, in mod evident, de rezolvarea conflictului politic si militar si de incetarea
incalcarii drepturilor omului in zona de referinta.
In mod evident, momentul ridicarii interdictiilor este absolut imprevizibil la momentul
examinarii cererii, astfel ca o masura luata in functie de aceasta limita in timp nu poate fi
considerata ca avand caracter provizoriu.6
Caracterul provizoriu al unei masuri presupune, pe langa durata limitata in timp, si
reversibilitatea masurii adoptate, adica posibilitatea de a intoarce efectele masurii luate sau
reluarea situatiei juridice din momentul si locul in care dispozitia instantei de judecata a
intrerupt-o.7
Reclamantul in contradictoriu cu parata a solicitat, pe calea ordonantei presedintiale,
exercitiul comun al autoritatii parintesti de catre ambii parinti cu privire la copilul minor
nascut din convietuirea partilor, si stabilirea domiciliului acesteia la domiciliul sau. ()
Procedura speciala a ordonantei presedintiale impune, pentru admisibilitate, indeplinirea
unor cerinte, in mod cumulativ, si anume: aparenta de drept, urgenta, vremelnicia si
neprejudecarea fondului.
Fara a analiza celelalte cerinte, instanta constata ca reclamantul nu indeplineste cerinta
vremelniciei in sensul ca nu face dovada existentei unei actiuni de drept comun care sa puna
in discutie aceleasi obiective ca si ordonanta presedintiala si de a carei solutionare depinde
limita maxima de aplicabilitate a efectelor ordonantei presedintiale.
5 M. Tbrc, Drept procesual civil 2013, vol. II, p.752.
6 Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, Sentinta nr. 3194/2014, portal.just.ro.
7 Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, Sentinta civila nr. 6519/08.11.2013,
portal.just.ro.

Precizarile sale au fost in sensul ca, la un moment ulterior solutionarii cererii de ordonanta
presedintiala,, va formula si o actiune de drept comun pentru definitivarea situatiei vremelnice
stabilite pe calea acestei proceduri speciale.
Instanta apreciaza insa ca aceasta actiune de drept comun trebuia formulata anterior cererii
de ordonanta presedintiala, fiind o conditie de admisibilitate a acesteia.8
Actiunea in evacuare a unei persoane fizice din imobil, atunci cand aceasta nu mai locuieste
in acest imobil, pe calea ordonantei presedintiale, este inadmisibila cand nu vizeaza luarea
unor masuri provizorii.9
2.4. Neprejudecare fondului prin msura luat
Aceast cerin decurge din condiia referitoare la caracterul provizoriu al msurii ce urmeaz
a fi dispus, ct i din prevederea legal conform creia ordonana va putea fi dat chiar i
atunci cnd exist judecat asupra fondului. De exemplu, n scopul executarii unui contract,
nu se poate utiliza calea ordonantei presedintiale pentru a se obtine restituirea sau predarea
unor bunuri mobile, deoarece, printr-o asemenea masura, s-ar solutiona fondul cauzei.
Ordonanta presedintiala poate fi insa utilizata pentru restituirea bunurilor de uz personal si a
celor strict necesare exercitarii profesiei sau meseriei. De asemenea, pe calea ordonantei
presedintiale nu se poate solicita executarea contractului, interpretarea sau rezilierea acestuia,
intrucat s-ar rezolva fondul cauzei.10
Din prevederile art. 996 C.proc.civ. rezult c, atunci cnd rezolv o cerere de ordonan
preedinial, instana nu are de cercetat fondul dreptului discutat ntre pri, dar, pentru ca
soluia s nu fie arbitrar, va cerceta aparena acestui drept.
Dreptul reclamantului decurge dintr-un titlu sau dac prtul opune preteniilor
reclamantului un titlu, instana, fr a cerceta n fond valabilitatea actului, va examina
validitatea formal a acestuia, eficacitatea sau inopozabilitatea lui, dar eventualele aprri de
fond pot fi valorificate numai pe calea dreptului comun. De exemplu, in practic, s-a respins
ca inadmisibil aprarea de fond formulat de apelantul-prt, prin care acesta solicit s se
constate simulaia actului invocat de reclamant, cu motivarea c o astfel de aprare putea fi
8 Judecatoria Harsova, Sentinta civila nr. 87/2015, portal.just.ro.
9 Judecatoria Tecuci, Sentinta civila nr. 746/2014, portal.just.ro.
10 G.C. Frentiu, D.L. Baldean, Noul Cod de procedura civila comentat si adnotat,
Editura Hamangiu 2013, p. 1400

valorificat numai pe calea dreptului comun, iar nu i n cadrul ordonanei preediniale, cu


att mai mult cu ct reclamantul tgduia nscrisul sub semntur privat pe care prtul i
ntemeia aprarea.11

3.Seszarea instanei
Potrivit art. 997 C.proc.civ., cererea de ordonan preedinial se va introduce la instana
competent s se pronune n prima instan asupra fondului dreptului.
n materia ordonanei preediniale, competena material se determin prin raportare la
dispoziiile corespunztoare n ceea ce privete cererea pe fondul dreptului, acceai fiind
soluia i n cazul competenei teritoriale.
n situaia n care exist un litigiu pe fond pendente, cererea de ordonan preedinial se va
ndrepta la instaa sesizat cu judecarea litigiului respectiv, potrivit art. 123 C.proc.civ. n
acest sens, n practica judecatoreasc s-a stabilit c pn la o eventual soluie judectoreasc,
care s constate, n dosarul de fond, o alt competen, ea nu poate rezulta dect din cererea
nregistrat pe rolul su, nefiind n cderea instanei competente s judece cererea de
ordonan preedinial, ca cerere incidental, s stabileasc instana competent s se
pronune asupra fondului i, implicit, instana comptetent s judece cererea de ordonan
preedinial.12

4. Procedura de judecata
Judecata cererii de ordonan preedinial se face dup regulile cu privire la procedura
contencioas, existnd ns o serie de aspecte particulare determinate de specificul acestei
proceduri speciale, n mod particular de caracterul urgent al msurii ce se solicit a se lua pe
aceast cale.
11 G.Boroi, D. Radescu, Codul comentat si adnotat 1994, p.816.
12 C.A. Alba-Iulia, s. com., dec, civ. Nr. 705 din 9 oct 2009, portal.just.ro.

Potrivit art. 998 alin(1) C.proc.civ., ntmpinarea nu este obligatorie, astfel nct prtul va
putea invoca excepiile de procedura relative i va putea propune probele la primul termen de
judecatp la care este legal citat.
Legea permite judecare cererii i far s se fac citarea prilor. In caz de urgenta deosebita,
ordonanta va putea fi data chiar in aceeasi zi, instanta pronuntandu-se asupra masurii
solicitate pe baza cererii si actelor depuse, fara concluziile partilor.
argumentarea pozitiilor lor, iar altele refuzand sa permita participarea.
Solutia comporta operarea unor distinctii:
Daca se va prezenta doar petentul pentru a-si sustine cererea, fara ca intimatul sa fie prezent,
instanta de judecata va trebui sa refuze participarea acestuia la solutionarea cauzei, intrucat
principiul egalitatii (exercitarea drepturilor procesuale in mod egal si fara discriminari) ar
impune ascultarea ambelor parti. In acest sens, derogarea expresa vizeaza doar citarea partilor,
iar nu si participarea la dezbateri. Totusi, daca petentul insista in cererea de participa la
solutionarea cererii, instanta va dispune amanarea cauzei si va dispune citarea ambelor parti
pentru urmatorul termen. In ipoteza in care petentul se prezinta in instanta pentru a completa
anexele cererii de ordonanta sau pentru a complini cerinta timbrajului, situatie in care instanta
va putea primi la dosar inscrisurile respective, fara a-i acorda cuvantul.
In ipoteza in care ambele parti se prezinta in cauza si solicita acordarea cuvantului in
sustinerea apararilor, instanta ar trebui sa permita participarea in cauza a partilor, deoarece
necitarea acestora a fost destinata asigurarii urgentei in solutionarea cererii, iar prezenta
partilor acopera procedura. In plus, sustinerile partilor nu pot decat sa duca la clarificarea
aspectelor cauzei pentru judecator, ceea ce-i va permite sa stabileasca faptele corect si sa
pronunte o hotarare temeinica.13
Judecarea ordonanei preediniale se face de urgen i cu precdere. In practic s-a stabilit
c conform art. 8 din NCPC In procesul civil partilor le este garantata exercitarea drepturilor
procesuale, in mod egal si fara discriminari.
Acest lucru inseamna ca partile trebuie sa beneficieze de drepturi procesuale egale, adica in
situatii identice partilor trebuie sa li se asigure tratament identic.
Fiind data fara citare, in virtutea caracterului urgent al cererii de ordonanta presedintiala,
inseamna ca instanta se va pronunta in baza actelor atasate cererii, fara a asculta niciuna din
parti.
13 P. Piperea, R. Dan in Noul Cod de procedura civila. Note , corelatii, explicatii.
Editura C.H. Beck. Bucuresti 2012, p. 957.

In contextul in care judecatorul a acordat cuvantul reprezentantilor reclamantei, desi partile


nu fusesera citate si in lipsa oricarui reprezentant al paratei, care, de asemenea, nu fusese
citata, s-a creat un dezechilibru in exercitarea drepturilor procesuale ale partilor. Renuntarea la
etapa dezbaterilor, caracteristica ordonantei fara citare, si-a produs efecte numai fata de
parata, reclamanta beneficiind de posibilitatea sustinerii argumentelor sale in fata instantei.14
Instana rezolv cererea prin hotrre care poart denumirea de ordonan. Potrivit art. 998
alin(4) C.proc.civ., pronunarea se poate amna cu cel mult 24 de ore, iar motivarea
ordonanei se face n cel mult 48 de ore de la pronunare.
Art. 999 C.proc.civ. a szabilit o serie de derogri n privina cilor de atac. Astfel, cu
excepia cazului n care prin legi speciale se prevede altfel, ordonana este supus numai
apelului n termen de 5 zile de la pronunare, dac s-a dat cu citarea prilor, i de la
comunicare daca s-a dat fr citarea lor. mpotriva executrii ordonanei preediniale se poate
face cintestaie la executare.
Posibilitatea instantei de a dispune suspendarea executarii ordonantei presedintiale, cu plata
unei cautiuni, va fi supusa procedurii prevazute art. 450 NCPC privind suspendarea executarii
provizorii, intrucat art. 448 alin. (1) pct. 10 NCPC defineste hotararile executorii de drept ca
fiind hotarari cu executare provizorie. Aplicarea procedurii instituite de art. 450 NCPC pentru
solutionarea cererii de suspendare ar putea genera o situatie inedita, respectiv posibilitatea dea
formula o cerere de ordonanta presedintiala pentru suspendarea provizorie a executarii
hotararii apelate pana la solutionarea cererii de suspendare din cadrul apelului. Asadar, dupa
admiterea cererii de ordonanata presedintiala in prima instanta, partea interesata va putea
formula apel impotriva hotararii pronuntate si va putea solicita suspendarea executarii
hotararii atacate, iar, pana la solutionarea cererii de suspendare, va putea solicita suspendarea
provizorie pe cale de ordonanta presedintiala. Altfel spus, este posibil ca executarea
ordonantei presediniale sa fie suspendata printr-o alta ordonanta presedintiala pronuntata de
instanta de apel.15
La solicitarea reclamantului, pana la inchiderea dezbaterilor la prima instanta, cererea de
ordonanta presedintiala va putea fi transformata intr-o cerere de drept comun, situatie in care
paratul va fi incunostintat si citat in mod expres cu aceasta mentiune.

14 Curtea de Apel Craiova, Decizia civila nr. 493/2014, portal.just.ro.


15 P. Piperea, R. Dan in Noul Cod de procedura civila. Note, corelatii, explicatii.
Editura C.H. Beck. Bucuresti 2012, p. 959.

Conform art. 1002 C.proc.civ. ordonana preedinial are autoritate de lucru judecat fa de
o alt cerere de ordonan resedinial, numai daca nu s-au modificat imprejurrile de fapt
care au justificat-o.
Alin (2) al aceluiai articol prevede ca ordonana preedinial nu are autoritate de lucru
judecat asupra cererii privind fondul dreptului. Hotrrea data asupra fondului dreptului are
autoritate de lucru judecat decat asupra unei cereri ulterioare de ordonana preedinial.
Fata de caracterul relativ al autoritatii de lucru judecat in materia ordonantei presedintiale,
instanta nu va putea pronunta o hotarare in baza recunoasterii pretentiilor sau o hotarare care
sa incuviinteze invoiala partilor. Nu se poate accepta ideea unui proces viitor pe fondul unui
drept care a fost recunoscut sau in legatura cu care s-a tranzactionat. Partile vor putea uza de
dispozitiile art. 436-441 NCPC doar daca, in prealabil, cererea de ordonanta a fost
transformata conform art. 1001 din acelasi cod.16

Model cerere de ordonan preedinial


Instana 17 ..

Domnule Preedinte,

Subsemnatul18(nume ....., prenume .....), cu domiciliul n ....., avnd codul numeric


personal ....., cu domiciliul procesual ales19 pentru comunicarea actelor de procedur la
numitul (nume ....., prenume .....), cu domiciliul n....., avnd urmtoarele date de contact20,
personal/prin mandatar/prin reprezentant legal/prin reprezentant judiciar (nume .....,
16 D.M. Gavris in Noul Cod de procedura civila, Comentariu pe articole. Vol. II.
Art. 527-1133, coordonator G. Boroi, Editura Hamangiu 2013, p. 586
17n conformitate cu prevederile art. 997 din C. proc. civ., cererea de ordonan preedinial se va
introduce la instana competent s se pronune n prim instan asupra fondului dreptului.
18Meniunile se refer la persoana fizic.
19Meniunea nu este obligatorie, ns trebuie s fie indicat, n cazul n care, reclamantul dorete
comunicarea actelor de procedur la alt domiciliu, dect cel indicat.

prenume .....)/reprezentat prin avocat (nume ....., prenume .....), cu sediul profesional
n ....., avnd urmtoarele date de contact21 .....
sau
Subscrisa22 (denumirea .....), cu sediul23 n ....., avnd codul unic de nregistrare/codul
de identitate fiscal/numrul de nmatriculare n registrul comerului24/numrul de
nscriere n registrul persoanelor juridice25/contul bancar ....., cu sediul procesual ales26
pentru comunicarea actelor de procedur la numitul (nume ....., prenume .....), cu
domiciliul n ....., avnd urmtoarele date de contact 27, prin reprezentant28 (nume .....,
prenume .....)/prin consilier juridic (nume ....., prenume .....)/prin avocat (nume .....,
prenume .....), cu sediul profesional n ....., avnd urmtoarele date de contact29 .....
n contradictoriu cu prtul (nume ....., prenume .....), cu domiciliul n....., avnd
codul numeric personal30 .....,
sau

20Meniunea este facultativ, n conformitate cu art. 148 din C. proc. civ. Se pot indica: adresa
electronic/numrul de telefon/ numrul de fax i alte asemenea.
21Meniunea este facultativ, n conformitate cu art. 148 din C. proc. civ. Se pot indica: adresa
electronic/numrul de telefon/ numrul de fax i alte asemenea.
22Meniunile se refer la persoana juridic.
23n raport de calitatea reclamantului i de obiectul cererii de chemare n judecat se poate indica i
sediul dezmembrmntului sau domiciliul/sediul reprezentantului desemnat, n conformitate cu art.
155 alin. (1) pct. 3) i 4) din C. proc. civ.
24Se completeaz n cazul societilor comerciale, care sunt nregistrate n registrul comerului.
25Se completeaz n cazul asociailor, fundaiilor, sindicatelor, confederaiilor sau partidelor politice.
26Meniunea nu este obligatorie, ns trebuie s fie indicat, n cazul n care, reclamantul dorete
comunicarea actelor de procedur la alt sediu dect cel indicat.
27 Meniunea este facultativ, n conformitate cu art. 148 din C. proc. civ. Se pot indica: adresa
electronic/numrul de telefon/ numrul de fax i alte asemenea.
28Se va indica reprezentantul menionat n evidenele publice n cazul persoanelor juridice de drept
privat i reprezentantul desemnat pentru asociaiile, societile i entitile fr personalitate juridic,
conform art. 155 alin. (1) pct. 3) i 4) din C. proc. civ.
29Meniunea este facultativ, n conformitate cu art. 148 din C. proc. civ. Se pot indica adresa
electronic/numrul de telefon/ numrul de fax i alte asemenea.

n contradictoriu cu prta (denumirea persoanei juridice .....), cu sediul n .....,


avnd codul unic de nregistrare/codul de identitate fiscal/numrul de nmatriculare n
registrul comerului/numrul de nscriere n registrul persoanelor juridice/contul bancar 31, prin
reprezentant32 (nume ....., prenume .....), formulm

CERERE DE CHEMARE N JUDECAT

prin care solicitm instanei, ca prin hotrrea ce o va pronuna, s dispun pe cale de


ordonan preedinial obligarea prtului la33 ......

n fapt, artm c 34 .....


Fa de cele mai sus expuse, solicitm admiterea prezentei aciuni.

n drept, ne ntemeiem cererea pe dispoziiile art. 996 din C. proc. civ./art. 35 ..... C.
civ.

30Se va indica de ctre reclamant, n msura n care este cunoscut, n conformitate cu art. 194 din C.
proc. civ.
31Se vor indica de ctre reclamant, n msura n care sunt cunoscute, n conformitate cu art. 194 din
C. proc. civ.
32Se va indica reprezentantul menionat n evidenele publice n cazul persoanelor juridice de drept
privat i reprezentantul desemnat pentru asociaiile, societile i entitile fr personalitate juridic,
conform art. 155 alin. (1) pct. 3) i 4) din C. proc. civ.
33Reclamantul va preciza n mod concret obiectul ordonanei preediniale, cu indicarea
obligaiei/msurii ce se dorete a se stabili n sarcina prtului/a se lua fa de prt.
34Motivele cererii trebuie s ilustreze pe de o parte situaia de fapt, iar pe de alt parte, s vizeze
condiiile de admisibilitate ale ordonanei preediniale: exist aparen de drept n favoarea
reclamantului, msura este una provizorie, respectiv are un caracter urgent (a se vedea situaiile
reglementate de art. 996 alin. (1) din C. proc. civ.) i c este ndeplinit cerina neprejudecrii
fondului, astfel cum se stipuleaz n art. 996 alin. (1) din C. proc. civ.
35Ca regul general, temeiul de drept este cel indicat, respectiv art. 996 din C. proc. civ. Exist ns
i cazuri n care pot fi indicate i dispoziii speciale, cum sunt cele n cuprinsul crora legiuitorul a
indicat expres calea ordonanei preediniale (cu titlu de exemplu, art. 2162 din Codul civil).

n dovedire36, solicitm ncuviinarea probei cu nscrisuri .. .

n cadrul probei cu nscrisuri, depunem urmtoarele nscrisuri37 ....., n copii


certificate pentru conformitate cu originalul, n38 ....exemplare.
Solicitm judecarea cauzei, n lips, n conformitate cu art. 411 alin. (1) pct. 2) din C.
proc. civ.39
n conformitate cu art.453 din C. proc. civ., solicitm instanei s oblige prtul la
plata cheltuielilor de judecat40 ocazionate de acest proces.
Depunem prezenta cerere de chemare n judecat, n41.....exemplare.
Anexm dovada achitrii taxei judiciare de timbru n cuantum de 42 .....i procura n
original/copie legalizat/mputernicirea avocaial/ copie legalizat de pe nscrisul doveditor
al calitii de reprezentant43.

Data,

Semntura44,

36Ca regul general, n procedura ordonanei preediniale poate fi administrat orice prob
admisibil conform legii, cu excepia acelora a cror administrare necesit un timp ndelungat,
conform art. 998 alin. (3) din C. proc. civ.
37Se vor enumera nscrisurile depuse, cu menionarea elementelor pentru identificare.
38nscrisurile se vor depune n attea exemplare cte pri sunt i unul pentru instan, n conformitate
cu art.149-150 din C. proc. civ. n cazul n care prile au un reprezentant comun sau partea figureaz
n mai multe caliti, se vor depune ntr-un singur exemplar pentru comunicare i unul pentru instan.
39Meniunea este facultativ i depinde de poziia reclamantului. Se va indica numai dac
reclamantul nu dorete s se prezinte la fiecare termen de judecat.
40Cheltuielile de judecat constau n taxele judiciare de timbru, onorariile avocailor i orice alte
cheltuieli necesare pentru buna desfurare a procesului.
41Cererea de chemare n judecat va fi depus, n conformitate cu art. 149 din C. proc. civ., n attea
exemplare ci pri sunt i un exemplar pentru instan. Dac prii au un reprezentant comun sau
partea figureaz n mai multe caliti, se poate depune un singur exemplar pentru pri.
42Taxa de timbru se va calcula n conformitate cu dispoziiile art. 6 alin. (4) din O.U.G. nr. 80/2013,
n funcie de caracterul evaluabil/neevaluabil al cererii.
43Se va depune atunci cnd cererea este formulat de ctre reprezentantul legal al reclamantului.
44Semntura de pe cererea de chemare n judecat trebuie s fie olograf (scris de mn).

Domnului Preedinte al Judectoriei...../Tribunalului

Facultatea de Drept i tiine Sociale


Master Drept Privat

Proceduri civile speciale


PROCEDURA ORDONANEI PREEDINIALE

Student:
Badea Georgiana Roxana

Profesor:
Prof. univ. dr. Sorin Ionescu