FACULTATEA DE DREPT

-LUCRARE DE LICENPROCEDURA DIVORULUI

COORDONATOR

STUDENT

FACULTATEA DE DREPT

-LUCRARE DE LICENPROCEDURA DIVORULUI

COORDONATOR

STUDENT

Cuprins

Introducerepag. 5

Capitolul 1: Desfacerea cstoriei. Noiuni i elemente generale

1.1. Noiunea de divor i sediul normativ n materie..pag. 6
1.2. Sisteme sau concepii privind divorul..pag. 11
Capitolul 2: Formele desfacerii cstoriei prin divor
2.1. Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar.pag. 14
2.2. Divorul prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin
procedura notarial.pag. 17
2.3. Divorul din culp....pag. 20
2.4. Divorul din cauza strii santii a unuia dintre soi..pag. 23

Capitolul 3: Instana competent n materia divorului

3.1. Instana competent n judecarea cauzelor de divorpag. 24

Capitolul 4: Procedura de judecat

4.1. Participanii la procesul de divor..pag. 25
4.2. Cererea de chemare n judecat.pag. 27
4.3. Cererea reconvenionalpag. 30
3

4.4. Cererile accesorii..pag. 31

4.5. Probele n procesul de divorpag. 32
4.6. Hotrrea de divor i efectele ei..pag. 34
4.7. Cile de atac n materia divorului...pag. 36

Capitolul 5: Procedura divorului n reglementarea Noului Cod de

procedur civil

5.1.Noutile aduse de Noul Cod de Procedur Civilpag. 39

5.2.Obligativitatea medierii.pag. 41

Concluzii

Introducere

Divorul reprezint un mijloc legal pentru desfacerea cstoriei care produce

efecte n viitor1.
Prin divor se ntelege desfacera cstoriei n timpul vieii soilor, prin hotrre judectoreasc,
pentru motive temeinice, imputabile ambilor soi, sau numai soului prt, care fac imposibil
continuarea cstoriei pentru soul care cere desfacerea ei.
Potrivit dispoziiilor art. 37 din Codul familiei, cstoria nceteaz prin moartea
unuia dintre soi sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi.
Instana judectoreasc poate desface cstoria prin divor atunci cnd datorit
unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai
este posibil.
Prin excelena judiciar, divorul, fie c este pronunat la iniiativa unuia dintre soi,
fie pe temeiul consimmntului ambilor soi, stinge, pe data rmnerii irevocabile a hotrrii
instanei, principalele efecte ale actului juridic al cstoriei n raporturile dintre soi, n special
efectele de natur personal.
Divorul se difereniaz de:
- ncetarea cstoriei (moartea sau declararea judectoreasc a mori soului);
- desfiinarea cstoriei (nulitatea cstoriei);
- separaia de fapt (desprirea de fapt a soilor), cnd acetia rmn cstorii, dar au suspendat
obligaia de convieuire;
- separaia de corp (instituie reglementat doar n acele sisteme de drept care nu admit divorul
sau care l accept n condiii restrictive, precum Spania, Marea Britanie, Frana, Italia, numit
1 M. Harbd, Dreptul familiei i starea civil, Ed. Universitii ,,Alexandru Ioan
Cuza, Iai, 2003, p. 75;
5

anticamera divorului sau divorul catolicilor), constnd n suspendarea de ctre instan, la

cererea unuia sau a ambilor soi, a obligaiei de convieuire, partajarea bunurilor comune i
ncredinarea copiilor minori spre cretere i educare, cstoria rmnnd valabil. n dreptul
francez, dac separaia de corp a durat cel puin 3 ani, la cererea unui so, hotrrea
judectoreasc de separaie de corp se convertete de drept n hotrre de divor.
Prin urmare, pentru desfacerea cstoriei prin divor este necesar ntrunirea
cumulativ a urmtoarelor condiii:

existena unor motive temeinice pe care instana de judecat este competent s le

analizeze cu atenie;

imposibilitatea continurii cstoriei;

deteriorarea grav a relaiilor de cstorie, drept consecin a motivelor temeinice.

Capitolul I
Desfacerea cstoriei. Noiuni i elemente generale

1.1.Noiunea de divor i sediul normativ n materie

Aa cum orice persoan are libertatea de a se cstori sau nu (n condiiile stabilite de

lege), tot astfel legea ngduie oricrei persoane cstorite s cear desfacerea cstoriei a crei
continuare, datorit unor motive temeinice care au lezat grav i iremediabil raporturile dintre
soi, a devenit imposibil pentru el. Statul este direct interesat n aprarea cstoriei i familiei,
deoarece n familie se pune baza educrii copiilor ntr-o moral sntoas i a pregtirii
generaiilor viitoare. ns aprarea cstoriei nu nseamn meninerea ei cu orice pre. Aadar se
pune baza admiterii n legislaia noastr a divorului prin consimmntul ambilor soi, n
condiiile stabilite de lege.
Potrivit art. 12 al Conveniei europene nu se poate deduce un drept al persoanei la
divor, ca drept fundamental, aa cum este dreptul la cstorie. Nu exist nici o obligaie a
statelor de a prevedea desfacerea cstoriei sau vreo form special de desfacere a cstoriei2.
ncetarea cstoriei poate fi definit ca fiind oprirea de drept a cstoriei, care intervine
n cazurile determinate limitativ de lege.
Potrivit noilor reglemetri cstoria nceteaz prin decesul sau prin declararea
judectoreasc a morii unuia dintre soi. Analiznd aceste dispoziii, remarcm c ele
reglementeaz dou cazuri de ncetare a cstoriei, i anume:
a) moartea unuia dintre soi;

2 C.E.D.O., Cauza Johnsonn i alii contra Irlanda, www.echr.coe.int;

7

Cstoria fiind ncheiat intuitu personae, moartea constatat fizic a unuia dintre soi conduce la
ncheierea ei.
b) declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi.
Cstoria se ncheie n cazul declarrii judectoreti a decesului unuia dintre soi, data
morii fiind cea stabilit prin hotrrea irevocabil declarativ de moarte.
Astfel, potrivit Noului Cod Civil sunt prevzute urmtoarele situaii:
cel declarat mort se presupune c a ncetat din via la data pe care hotrrea rmas definitiv a
stabilit-o ca fiind aceea a morii. Dac hotrrea nu arat i ora morii, se consider c cel
declarat mort a ncetat din via n ultima or a zilei stabilite ca fiind aceea a morii;
- n lipsa unor indicii ndestultoare, se va stabili c cel declarat mort a ncetat din via n ultima
or a celei din urm zile a termenului prevzut de lege;
- instana judectoreasc poate rectifica data morii stabilit prin lege, dac se dovedete c nu
era posibil ca persoana declarat moart s fi decedat la acea dat. n acest caz, data morii este
cea stabilit prin hotrre de rectificare. De asemenea, dac cel declarat mort este n viaa, se
poate cere, oricnd, anularea hotrrii prin care s-a declarat moartea. Cel care a fost declarat mort
poate cere, dup anularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale n natur, iar
dac aceasta nu este cu putin, restituirea lor prin echivalent. Cu toate acestea, dobnditorul cu
titlu oneros nu este obligat s le napoieze dect dac, sub rezerva dispoziiilor n materie de
carte funciar, se va face dovada c la data dobndirii tia ori trebuia s tie c persoana declarat
moart este n via.
Dac n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup
aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne valabil, dac soul
celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se consider desfcut pe data
ncheierii noii cstorii. Observm c legiuitorul prevede expres condiia bunei-credine a soului
celui declarat mort prin hotrre judectoreasc.
Aceeai soluie este valabil i n cazul n care, dup recstorirea soului declarat
judectorete mort, se rectific data morii, noua dat fiind ulterioar recstoririi.
8

Dac soul care s-a recstorit a fost de rea credin, tiind c persoana declarat moart
se afl n via, noua cstorie se consider ncheiat prin fraud, fiind lovit de nulitate absolut.
Desfacerea cstoriei divorul este singura modalitate de disoluie a cstoriei
valabil ncheiate. Ea reprezint msura judectoreasc de separare definitiv a soilor, pronunat
n condiiile legii. Divorul sau desprirea provine din cuvntul francez divorce.
Prin divor nelegem desfacerea cstoriei, n timpul vieii soilor, prin hotrre
judectoreasc, din cauza unor motive temeinice care fac imposibil continuarea cstoriei, ori
pe baza acordului de voin dintre soi.
Desfacerea cstoriei prin divor este singura modalitate de ncetare a unei cstorii
valabil ncheiate. Din momentul ramnerii irevocabile a hotrrii judectoreti care a pronun at
divorul nceteaz principalele efecte ale actului juridic al cstoriei ncheiat ntre so i, mai ales
efectele de natur personal.
n societatea contemporan, divorul a devenit un fapt aproape banal ; pe masur ce rata
divorurilor s-a mrit, fenomenul a devenit mai uor de perceput i tolerat, fiind acceptat ca
posibil soluie a unor relaii disarmonice. Divorul nu este o institu ie perfect, ci doar un ru
necesar, cci pune capt unui ru i mai grav.3
Prin urmare divorul nu mai are un carater excep ional, ci este un mijloc de defacere a
cstoriei. n principiu cstoria se ncheie pe via. Cu toate acestea cstoria nceteaz prin
divor dac exist motive temeinice care au dunat grav raporturile dintre soi i cstoria nu mai
poate continua.
Motivele actuale ale divorului. Potrivit actualelor reglementri, divorul poate avea loc:
1. prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt
so;
2. atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i
continuarea cstoriei nu mai este posibil;
3. la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani;
3 I.P. Filipescu, Tratat de dreptul familei, Ed. Allbeck, 2000, p. 311;
9

4. la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea
cstoriei.
n materia cazurilor i motivelor de divor, prevzute de art. 373 din Noul Cod Civil
introduce dou situaii noi care nu erau n reglementarea anterioar. Este vorba de divorul prin
acordul soilor care poate avea loc nu numai la cererea ambilor soi, ca pn acum, ci poate avea
loc i la cererea unuia dintre soi, acceptat ulterior de ctre cellalt so. Dei, pe fond, aceste
prevederi nu schimb substanial condiiile cerute de lege pentru divorul prin acordul soilor, din
punct de vedere procedural ns, noile prevederi vin s faciliteze modul de ntocmire, redactare i
depunere a cererii de divor.
Cea de-a doua situaie care modific cadrul legislativ al motivelor de divor se refer la
posibilitatea unuia dintre soi de a cere divorul, dup o separare n fapt a soilor, care a durat cel
puin 2 ani. Dei nu era reglementat n mod expres de lege, separarea n fapt a soilor constituia
n mod frecvent, n practica instanelor, un important motiv de divor, ns o dat cu intrarea n
vigoare a Noului Cod Civil, acesta a devenit un temei de drept distinct ce poate fi invocat ca
atare n cererile de desfacere a cstoriei sau n hotrrile pronunate de instane.
Din aceste dispoziii reiese c divorul poate fi pronunat:
a) prin acordul soilor , la cererea ambilor soi, ori la cererea unuia dintre soi care e
acceptat de cellalt;
b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i
continuarea cstoriei nu mai este posibil; instana stabilete culpa unuia dintre soi n
destrmarea cstoriei sau culpa comun a soilor, chiar dac numai unul dintre ei a fcut
cerere de divor;
c) divorul se poate pronuna chiar dac din culpa exclusiv a soului reclamant, cu excepia
situaiei n care prtul se declar de acord cu divorul, cnd acesta se va pronuna fr a
se meniona culpa soilor;
d) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani;

10

e) la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea
cstoriei, caz n care desfacerea cstoriei se pronun fr a se face meniune despre
culpa soilor.
Motivele de natur subiectiv sunt lsate la aprecierea instan ei. Legiuitorul a preferat s
acorde judectorului libertate deplin n aprecierea soliditii motivelor invocate, innd seama
de toate circumstanele care particularizeaz o spe determinat, urmnd s decid desfacerea
cstoriei numai atunci cnd motivele, a cror realitate a fost dovedit, sunt cu adevrat serioase
i severe, prin natura i gravitatea lor compromind relaiile dintre soi.

1.2 Sisteme sau concepii privind divorul

Procedura divorului n Frana. n Frana, din momentul intrrii n vigoare a legii din 8
ianuarie 1993, competena material n materie de divor este a judectorului delegat pentru
afaceri de familie din cadrul tribunalului de mare instan. Acest judector este cel chemat s
decid nu numai asupra desfacerii cstoriei, ci i asupra msurilor accesorii desfacerii
cstoriei, precum i oricror cereri ulterioare divorului ce vizeaz exercitarea drepturilor
printeti, domiciliul minorilor, pensia alimentar4. n Frana, n cadrul jurisdiciei de drept
comun, care este n opoziie cu jurisdiciile speciale, tribunalele de mare instana constituie
primul grad de jurisdicie, iar curile de apel al doilea grad de jurisdicie5.
Aciunea de divor se introduce la tribunalul de la domiciliul comun al soilor, dac cel
puin reclamantul mai locuiete n raza acestei instane. Dac soii nu au avut domiciliu comun
4 M. Chenevier, S. Pokora, Le Divorce, Ed. De Vecchi, Paris, 2001, p. 9;
5 G. Couchez, Procedure civile, Ed. Dalloz, Paris, 1998, p. 21;
11

sau nu i-au declarat un domiciliu conjugal6 i apar nenelegeri cu privire la competena

teritorial, judectorul este suveran n a aprecia crei instane i revine competena.
Doar soii pot introduce aciunea de divor, iar n cazul decesului unuia dintre ei n
timpul divorului nu poate fi continuat de ctre motenitori. Pentru intentarea aciunii este
necesar ca soii s aib capacitate deplin de exerciiu. n legislaia francez prezena
reclamantului nu este obligatorie pe parcursul procesului, avocatul putnd s-l reprezinte sau s-l
asiste7.
Cererea de divor va cuprinde toate informaiile necesare, pentru a permite
identificarea prilor din proces: nume, prenume, data i locul naterii, naionalitatea, profesia i
adresa, data i locul ncheierii cstoriei, existena sau nu a unui contract de cstorie, numele,
prenumele, data i locul de natere a copiilor provenii din cstorie, casa de asigurri i casa de
pensii la care prile sunt afiliate, precum i numrul lor de identificare. La cererea de divor se
vor mai anexa i actele de stare civil a prilor, respectiv certificatele de natere, actele de
cstorie i copia livretului de familie sau actele de natere ale copiilor.
n cadrul procesului de divor ascultarea minorului este permis ori de cte ori
judectorul va considera necesar. Dup intrarea n vigoare a legii din 8 ianuarie 1993 nu mai este
prevzut nicio limit de vrst, urmnd a se ine seama de discernmntul copilului i de
maturitatea sa. Minorul poate cere s fie audiat n prezena unui avocat, ce va fi desemnat de
decanul baroului i va fi n mod obligatoriu distinct de avocaii prinilor. Minorul va fi audiat
fr prezena prinilor, n camera de consiliu, judectorul urmnd s aprecieze asupra
propunerilor fcute de el sau de avocat, nefiind nsa inut de acestea8.
n dreptul francez sunt unele restricii din punct de vedere probator: copiii prilor nu
pot depune mrturie n favoarea unuia dintre soi; sunt excluse ca probe scrisorile dintre soi
ctre un ter obinute prin fraud sau violen ori constatrile unor stri de fapt realizate ca
6 Art. 215 C. proc. civ. fr. prevede c se consider domiciliul conjugal cel determinat
ca atare de comun acord de cei doi soi;
7 R. M. Trif, op. cit., p. 279;
8 M. Chenevier, S. Pokora, op. cit., p. 26;
12

urmare a violrii de domiciliu sau atentatului la intimitatea ori la viaa privat. Interogatoriu este
admis ca prob pentru dovedirea motivelor de divor9. Dup ncheierea probatoriului se va fixa
un termen la care vor avea loc dezbaterile. n urma pledoariilor avocailor se va fixa un termen
pentru deliberare. Dup aceste termene se va pronuna hotrrea apoi hotrrea de divor este
supus apelului i recursului. Dup rmnerea definitiv a hotrrii de divor, pentru a produce
efecte fa de teri, este nevoie ca ea s fie transcris pe marginea actului de cstorie i a actelor
de natere ale fotilor soi.

Procedura divorului n Italia. ncepnd cu anul 1970, cnd a fost introdus Legea nr.
898 din 1 decembrie 1970, competena material n soluionarea cererilor de divor aparine
tribunalului. La fel ca i n Frana, tribunalul este prima instan. Competena teritorial obinuit
este cea a tribunalului n raza cruia soii au convenit s i stabileasc reedina sau domiciliul.
Dac soul prt locuiete n afara rii sau nu i se cunoate domiciliul ori reedina, competena
teritorial va reveni tribunalului de la domiciliul sau reedina reclamantului. Cnd ambii soi
locuiesc n afara rii va fi competent oricare tribunal de pe teritoriul Italiei. Competena
teritorial este guvernat de norme imperative10.
Cererea de divor pe care soii o vor depune la tribunal va contine indicarea organului
judiciar n faa cruia se va desfura procedura, numele prilor, reedina sau domiciliul
prilor, numele copiilor nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai ai ambilor soi,
obiectul cererii, expunerea faptelor i ntemeierea n drept pe care se bazeaz cererea de divor.
La cerere se vor anexa actul de cstorie, certificatul de stare familial a ambilor soi, certificatul
de reedina sau domiciliu al fiecruia dintre soi11.

9 R. M. Trif, op. cit., p. 286;

10 A. M. Busca, Separazione e divorzio, Ed. De Vecchi, Milano, 2002, p. 69;
11 R. M. Trif, op. cit., p. 295;
13

Desfacerea cstoriei prin divor n dreptul internaional privat. Potrivit art. 22 din Legea nr.
105/1992 n ceea ce privete reglementarea raporturilor de drept internaional privat, divorul
este administrat de legea aplicabil efectelor cstoriei dup cum urmeaz:
a) dac soii nu au cetenie i nici domiciliu comun, va fi administrat de legea statului pe
teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai
restrnse raporturi;
b) dac unul dintre soi, dup cstorie, i schimb cetenia sau domiciliul, divorul va fi
administrat de legea lor comun sau legea domiciliului comun;
c) dac soii au aceeai cetenie, divorul va fi supus legii naionale comune;
d) n cazul n care soii au cetenii diferite, divorul va fi supus legii domiciliului lor
comun.

Capitolul II
Formele desfacerii cstoriei prin divor

2.1. Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar

Divorul prin acordul soilor, la cererea ambilor soi, ori la cererea unuia dintre soi care e
acceptat de cellalt; n cazul acesta nu se va reine culpa nici unui so la desfacerea cstoriei i
nu vor fi administrate probe, ci aceasta va fi desfcut prin existena consimmntului liber i
neviciat al fiecarui so.

14

Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar este o form de ncetare a cstoriei, indiferent
dac soi au sau nu copii din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai.
n cadrul divorurilor pe cale judiciar, se pot soluiona cererile de divor pentru oricare
dintre motivele artate anterior, att prin acordul soilor, ct i din culpa unuia dintre soi sau din
culp comun, dac soi se adreseaz direct instanei de judecat sau dac divorul administrativ
sau notarial a fost respins. Competent este instana de tutel, iar pn la nfiinarea sa,
competena aparine judectoriei.
Primind cererea, instana de judecat fixeaz un termen de judecat de 2 luni, calculat de
la nregistrarea cererii de divor, la mplinirea cruia judectorul verific dac soii mai struie n
desfacerea cstoriei12.
n cazul n care la termenul stabilit judectorul constat c soii s-au mpcat, el va lua act
de mpcare, litigiul urmnd s se sting.
Dac judectorul constat c soii insist n desfacerea cstoriei, judectorul va pronuna o
hotrre prin care va dispune desfacerea cstoriei, fr a mai administra probe n acest sens.
Aceast hotrre este definitiv i irevocabil n ceea ce privete divorul, ceea ce nseamn c
hotrrea nu poate fi supus vreunei ci de atac. Prin aceeai hotrre instana de judecat va
dispune i cu privire la numele soilor.
n cazul n care la termenul de judecat fixat pentru divor se prezint numai unul dintre
soi, instana neputnd verifica struina ambilor soi n divor, va respinge aciunea.
Dac desfacerea cstoriei este prin acordul soilor nu se pronun din culpa vreunui
so.Divorul prin acordul soilor poate fi pronunat indiferent de durata cstoriei i dac au sau
nu copii rezultai din cstorie, instana fiind obligat s verifice existena consimmntului
liber i neviciat al fiecrui so, divorul neputnd fi pronunat dac unul din ei este pus sub
interdicie.
Acordul soilor trebuie s mai conin i:
12 G. C. Freniu, B. D. Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur
civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 92;
15

- numele de familie pe care s l poarte dup divor;

- exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini;
- stabilirea locuinei copiilor dup divor;
- modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele separat i fiecare dintre copii;
- stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire
profesional a copiilor.
n cazul divorului cu copii, la acord se va ataa i un raport de anchet social ntocmit de
ctre autoritatea tutelar, care s confirme c nelegerea soilor este n acord cu interesul
superior al copilului.
Acordul soilor poate fi i rezultatul unei proceduri de mediere13, care s se finalizeze prin
ncheierea unui acord de mediere privind desfacerea cstoriei. n acest sens, dispoziiile Codului
Civil se completeaz cu dispoziiile art. 58 i art. 59, respectiv art. 64-66 din Legea nr. 192/2006
privind medierea i organizarea profesiei de mediator14.
Dup cum prevd aceste dispoziii, oricare dintre nenelegeri dintre soi privind:
continuarea cstoriei, exerciiul drepturilor printeti, stabilirea locuinei copiilor, contribuia
parinilor la ntreinerea, educarea copiilor, mprirea bunurilor, drepturile legate de locuin pot
fi soluionate prin apelare la un mediator autorizat nscris n Tabloul mediatorilor, alegerea
mediatorului fiind fcut de ctre soi.
Acordul de mediere poate fi ncheiat att anterior sesizrii instanei, ct i ulterior, n
orice faz a judecii, chiar i n cazul cilor de atac.
n situaia n care soii au ajuns la un acord prin mediere, acordul va fi redactat de ctre
mediator dac nu s-a convenit altfel prin contractul de mediere i, potrivit prevederilor art. 59 din
Legea nr. 192/2006, el va fi supus fie autentificrii la un notar public, fie ncuviinrii de ctre
instana de judecat.
13 Document redactat de Consiliul de mediere;
14 M. Of. nr. 441 din 22 mai 2006;
16

Dac acordul de mediere s-a ncheiat dup sesizarea instanei, soii vor beneficia de
restituirea taxei de timbru achitate, inclusiv cele viznd mprirea bunurilor.
n cazul acordului de mediere ncheiat anterior sesizrii instanei, acesta va fi nsoit de o
cerere prin care se va solicita ncuviinarea lui potrivit prevederilor art. 271 din Codul de
procedur civil, iar instana competent este cea de la locul ncheierii cstoriei sau ultimei
locuine comune a soilor. Ulterior sesizrii instanei, acordul de mediere se depune la termenul
fixat de ctre instan sau anterior acestuia, cu posibilitatea solicitrii schimbrii termenului de
judecat.
Soluionarea desfacerii cstoriei prin acord rezultat n urma procedurii de mediere ajut
parile (soii):
- s divoreze fr s fie nevoii s administreze probe prin care s dovedeasc cine i n ce
msur este vinovat de destrmarea cstoriei;
- s soluioneze ntr-un timp scurt conflictul dintre ei, soluia lor fiind aleas de comun acord, i
nu impus de instan;
- s gseasc cele mai potrivite soluii n condiiile de deplin confidenialitate, fa de caracterul
public al unui proces de divor;
- s fie scutii de a achita taxele de timbru necesare n cazul unui proces care include i aspecte
legate de copii, precum i mprirea de bunuri sau s li se restituie taxa de timbru achitat, n
cazul n care acordul s-a ncheiat dup sesizarea instanei.
n concluzie, n cazul n care exist acordul soilor pentru desfacerea cstoriei, poate fi
folosit, n funcie de ndeplinirea condiiilor necesare, oricare dintre cele trei proceduri. Fiind
vorba de divorul prin acordul soilor, acetia trebuie s aleag mpreun una dintre cele trei
proceduri de divor prin acordul soilor. Odat aleas una dintre aceste proceduri, ea va fi cea sub
care se va realiza desfacerea cstoriei, nefiind admisibil apelarea, n acela timp, i la o alt
procedur de divor prin acordul soilor. Numai n cazul n care n timpul derulrii procedurii
alese ntre cei doi soi intervin nenelegeri, notarul public sau, n funcie de procedura aleas
ofierul de stare civil va nceta desfasurarea oricror acte n dosarul respectiv i va ndruma soii

17

s se adreseze instanei judectoreti, deoarece condiiile iniiale s-au schimbat odat cu apariia
nenelegerii dintre soi cu privire la aspecte legate de divor.

2.2.Divorul prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin

procedura notarial

n ceea ce privete procedurile de divor, potrivit Noului Cod Civil, soii vor avea
posibilitatea de a alege dintre dou proceduri: procedura administrativ, dat n competena
ofierului de stare civil de la locul cstoriei sau de la ultima locuin comun a soilor i cea
notarial, dat n competena notarului de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a
soilor15.
Divorul pe cale administrativ poate fi soluionat prin acordul ambilor soi la desfacerea
cstoriei, dac sunt ntrunite urmtoarele condiii:
- soii s-i exprime liber i neviciat consimmntul, n faa ofierului de stare civil de la
locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor;
- nici unul dintre ei s nu fie pus sub interdicie judectoreasc;
- s nu aib copii minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai.

15 S. Pop, A. Savin, L. Nita, M. Vrabie, G. Ilie, Codul civil pe inelesul tuturor

Bucureti: Adevarul Holding, 2011, p. 85;
18

Cererea de divor se depune de ctre soi mpreun, iar soii se prezint personal i,
dac ambii insist s divoreze, ofierul de stare civil, dup ce verific valabilitatea
consimmntului, elibereaz certificatul de divor fr vreo meniune cu privire la culpa soilor.
Dac soii nu sunt de acord cu privire la numele de familie pe care s il poarte dup
divor, ofierul strii civile poate emite o dispoziie de respingere a cererii de divor, urmnd ca
soii s se ndrepte ctre instana de judecat.
n cazul n care exist copii minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau
adoptai, divorul prin acordul soilor nu se poate realiza pe cale administrativ.

Divorul prin procedur notarial poate fi soluionat prin acordul ambilor soi la
desfacerea cstoriei, dac sunt ntrunite urmtoarele condiii:
soii nu au copii minori sau au copii minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau
adoptai;
soii convin asupra tuturor aspectelor referitoare la numele de familie pe care s-l poarte
dup divor;
exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini;
locuina copiilor dup divor;
modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele separat i fiecare dintre
copii;
stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire
profesional a copiilor.

Competena i revine notarului de la locul cstoriei sau a ultimei locuine

comune a soilor. i n acest caz, nici unul dintre soi nu trebuie s fie pus sub interdicie,
iar consimmntul trebuie s fie liber i neviciat.
19

Cererea de divor se depune de ctre soi mpreun, dar poate fi depus i prin
mandatar cu procur autentic. Dup un termen de gndire de 30 de zile, soii se prezint
personal, i, dac insist s divoreze, notarul public, dup ce verific valabilitatea
consimmntului, elibereaz certificatul de divor fr vreo meniune cu privire la culpa
soilor.
Dac soii nu sunt de acord cu privire la toate aspectele implicate de desfacerea
cstoriei, notarul public poate emite o dispoziie de respingere a cererii de divor,
urmnd ca soii s se ndrepte ctre instana de judecat.
Noua reglementare precizeaz c soluionarea cererilor privind alte efecte ale
divorului asupra crora soii nu se neleg este de competena instanei judectoreti.
n situaia n care cererea de divor este depus la primria unde s-a ncheiat
cstoria, ofierul de stare civil, dup emiterea certificatului de divor, face cuvenit
meniunea n actul de cstorie. Dac cererea se depune la primria n a crei raz
teritorial soii au avut ultima locuin comun, ofierul de stare civil emite certificatul
de divor i nainteaz, de ndat, o copie certificat de pe acesta la primria locului unde
s-a ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie. n cazul constatrii
divorului de ctre notarul public, acesta emite certificatul de divor i nainteaz, de
ndat, o copie certificat la primria locului unde s-a ncheiat cstoria, spre a se face
meniune n actul de cstorie16.
Conform art. 378 alin. (1) din Noul Cod Civil, dac nu sunt ndeplinite condiiile
art. 375, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public respinge cererea de divor.
mpotriva refuzului ofierului de stare civil sau notarului public nu exist cale de atac,
dar soii se pot adresa cu cererea de divor instanei de judecat, pentru a dispune
desfacerea cstoriei prin acordul lor sau n baza unui alt temei prevzut de lege.
Pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv al ofierului de stare civil sau
notarului public de a constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor i de a emite

16 N. C. Aniei, op. cit., p. 103;

20

certificatul de divor, oricare dintre soi se poate adresa, pe cale separat, instanei
competente.

2.3. Divorul din culp

Potrivit art. 379 din Noul Cod Civil, divorul se poate pronuna dac instana
stabilete culpa unuia dintre soi n destrmarea cstoriei. Cu toate acestea, dac din
probele administrate rezult culpa ambilor soi, instana poate pronuna divorul din culpa
lor comun, chiar daca numai unul dintre ei a fcut cerere de divor. Dac divorul se
pronun din culpa exclusiv a soului reclamant, cu excepia situaiei n care prtul se
declar de acord cu divorul, cnd acesta se pronun fr a se face meniune despre culpa
soilor.
n situaia n care soul reclamant decedeaz n timpul procesului, motenitorii
si pot continua aciunea de divor. Aciunea continuat de motenitori este admis numai
dac instana constat culpa exclusiv a soului prt.
Motivele de natur subiectiv17, evocnd resposabilitatea a cel puin unuia
dintre soi, sunt lsate la aprecierea instanei; n loc de a le enumera, chiar exemplificativ,
legiuitorul a preferat s acorde judectorului libertate deplin n aprecierea temeiniciei
motivelor invocate, innd seama de toate circunstanele care particularizeaz o spe
determinat, urmnd s decid desfacerea cstoriei numai atunci cnd motivele, a cror
realitate a fost dovedit, sunt cu adevrat serioase i severe, prin natura i gravitatea lor
compromind relaiile dintre soi.
17 M. Avram, L. M. Andrei, Instituia familiei n noul Cod civil. Manual pentru uzul
formatorilor S. N. G., Bucureti, 2010, p. 296-301;
21

n practica judiciar au fost reinute ca fiind ntemeiate motive precum:

sustragerea ndelungat i nejustificat a soului prt de la obligaia de a convieui, dac,
n raport de mprejurrile cauzei, stabilite pe baza probelor administrate, instana i-a
format convingerea c desprirea faptic este definitiv, nefiind cu putin reluarea vieii
conjugale; actele de violen fizic sau/i verbal ale unuia dintre soi, mai cu seam cnd
nu este vorba de ,,simple accidente; infidelitatea unuia dintre soi; existena unor
nepotriviri de ordin fiziologic18.
Motivele de divor invocate i dovedite n cursul procesului permit instanei,
n prezent, s stabileasc culpa unuia sau a ambilor soi n destrmarea csniciei. Cu toate
c divorul nu intervine exclusiv cu titlu de sanciune ndreptat mpotriva soului ori a
soilor vinovai, ci, deopotriv, ca remediu pentru o stare de fapt ce a devenit de
nesuportat pentru cel puin unul dintre soi, stabilirea sau repartizarea culpei este
relevant sub aspectul admiterii cererii principale, precum i a celor reconvenionale.
Motivele de natur subiectiv sau obiectiv afirmate i dovedite n faa
instanei vor constitui temei al desfacerii cstoriei numai dac s-au rsfrnt asupra
relaiilor dintre soi, vtmndu-le grav.
Precizm c, sub aspectul soluionrii cererii de divor, intereseaz exclusiv
relaiile dintre soi, de aceea, eventualele discordii dintre soi i ali membrii ai familiei
(de regul, prinii celuilalt), n msura n care nu se regsesc i n relaia dintre soi, nu
sunt relevante.
Instana judectoreasc urmeaz s aprecieze n concret dac meninerea
cstoriei mai este sau nu posibil, innd seama de natura i gravitatea motivelor de fapt
invocate, de msura n care acestea au marcat convieuirea soilor, erodnd sau chiar
distrugnd liantul afectiv al relaiilor conjugale, precum i de ntreg complexul de
mprejurri caracteristice speei.

18 Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi: Drept procesual civil. Curs selectiv., editia 5, Editura All Beck,
Bucuresti, 2011.

22

Constatarea culpei unuia dintre soi sau a ambilor la desfacerea cstoriei prezint
interes n ceea ce privete unele efecte ale divorului. Aceste efecte sunt19:
o pensia de ntreinere
Conform art. 41 alin. 4 din C. fam., soul care este culpabil de desfacerea cstoriei
este ndreptit s primeasc ntreinere din partea celuilalt so, dup desfacerea
cstoriei, numai n decurs de un an de la data acestei desfaceri. Dac soul nevinovat se
recstorete, n decursul acestui an, dreptul la ntreinere nceteaz. n cazul n care
ambii soi sunt culpabili de desfacerea cstoriei, atunci fiecare dintre ei este ndreptit
s cear pensie de ntreinere celuilalt;
o culpa exclusiv a soului reclamant
Stabilirea culpei n totalitate a reclamantului, dac soul prt nu a solicitat i el
desfacerea cstoriei, justific respingerea aciunii de divor. Instana constat desfacerea
cstoriei, fr a pronuna divorul din culp cnd se solicit pentru constatarea alienaiei
mintale i debilitii mintale cronice, sau pentru o boal grav i incurabil;
o ncredinarea copiilor minori
Stabilirea vinei unuia sau a altuia dintre soi nu constituie importan numai prin
ea nsi pentru ncredinarea copilului minor. Copilul minor poate fi ncredinat i soului
din a crui culp s-a desfcut cstoria, dac interesele lui sunt n acest sens, deoarece
,,un so ru nu este neaprat i un printe ru. ns, printre factorii care vor fi luai n
considerare pentru a decide privitor la ncredinarea copilului minor va fi vina soului;
o efecte de ordin moral, educativ
Aprecierea culpei n divor prezint importan i sub aspect moral. Reinerea, n
hotrrea de divor, a faptului c unul dintre soi este vinovat de destrmarea cstoriei
nseamn atitudinea societii fa de cei care, prin comportamentul lor, lipsit de
responsabilitate fa de familie i societate, ncalc regulile de convieuire i constituie un
19 N. Diaconu, Legea aplicabil cstoriei i divorului cu element strin, Ed.
Lumina Lex, Bucureti, 2008 , p.201-203.
23

exemplu negativ pentru ceilali ceteni. Opinia public se manifest printr-o atitudine de
dispre mpotriva celor care dau dovad de uurin n relaiile de familie. Prin urmare,
menionarea n hotrrea de divor a soului vinovat prezint importan sub aspect moral,
educativ.

2.4. Divorul din cauza strii santii a unuia dintre soi

Potrivit prevederilor actuale desfacerea cstoriei se pronun fr a se face men iune

despre culpa soilor.
n cazul n care starea sntii unuia dintre soi face imposibil continuarea cstoriei,
cellalt so poate cere desfacerea cstoriei prin divor. 20.
n lipsa oricrei precizri referitoare la natura afeciunii ce poate susine cererea de divor
i ntruct desfacerea cstoriei pe motivul precaritii strii de sntate evoc ideea divor ului
remediu ca soluie pentru o situaie ce nu mai poate dinui, apreciem c s-au avut n vedere att
afeciunile de natur fizic, organic, ct i cele de natur psihic. Gravitatea maladiei, precum i
severitatea formelor sale de manifestare sunt relevante sub aspectul admisibilitii ac iunii,
desfacerea cstoriei putndu-se pronuna, cum reiese din textul citat, dac boala face imposibil
continuarea cstoriei21.
20 G. C. Freniu, B. D. Moloman, op. cit., p. 83;
21 M. Avram, L. M. Andrei, op. cit., p. 303;
24

Capitolul 3
Instana competent n materia divorului

Procedura divorului este reglementat de art. 607-619 C. proc. civ., iar ac iunea de
divor aparine numai soilor, avnd un caracter strict personal nu poate fi introdus dect de
ctre soi.
Procurorul nu poate introduce aciunea de divor, dat fiind caracterul ei personal. Cu
toate acestea el poate interveni n proces, n orice faz a acestuia, mai ales dac din cstorie au
rezultat copii22.
Nici mostenitorii soului nu pot introduce aciunea de divor i nici nu pot continua
procedura divorului introdus de autorul lor pentru c, cstoria a ncetat prin moartea unuia
dintre soi.

3.1. Instana competent n judecarea cauzelor de divor

Conform prevederilor din Codul de procedur civil cererea de divor este de

competena judectoriei n circumscripia creia se afl acel din urm domiciliu comun al so ilor.
Dac soii nu au avut un domiciliu comun sau dac nici unul din so i nu mai locuie te n
circumscripia judectoriei n care se afl cel din urm domiciliu comun, judectoria competent

22 I. Le, Tratat de drept procesual civil, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, p. 201;
25

este aceea n circumscripia creia i are domiciliul prtul, iar cnd prtul nu are domiciliul n
ar, este competent judectoria n circumscripia creia i are domiciliul reclamantul.
Normele care determin competena teritorial n materie de divor sunt imperative.
Graie caracterului imperativ al normelor din C. proc. civ., excepia de necompeten teritorial
n materie de divor poate fi ridicat n tot cursul procesului, att n fond, ct i n apel i chiar in
faa instanei de recurs dac nu impune verificri ale unor fapte din afara dosarului23.
Este o norm derogatorie de la dreptul comun n ceea ce privete instana competent teritorial
s soluioneze o cerere de pensie alimentar, menionnd c cererea se va face la judectoria
nvestit cu cererea de divor, chiar dac ntre timp s-au ivit schimbri cu privire la domiciliul
prilor. Aceast prevedere este fireasc n cazul n care cererea de pensie a fost formulat ca
cerere accesorie a divorului.
Dac cererea de pensie se face separat, dup introducerea cererii de divor pn la
soluionarea acesteia, n afara domiciliului prtului este competent i instan a domiciliului
reclamantului, fiind o copeten teritorial alternativ. Din momentul porniri aciunii de divor ,
cererile fcute de descendeni, cci numai despre ei poate fi vorba n acest caz, nu mai pot fi
ndreptate dect la judectoria pe rolul creia se afl aciunea de divor. Se constituie astfel o
norm imperativ, instana de la domiciliul reclamantului nu mai este competent n solu ionarea
cauzei.

Capitolul IV
Procedura de judecat

4.1. Participanii la procesul de divor

23 V. M. Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol, II, Ed. Naional,
Bucureti, 1997, p. 511-512
26

n materie de divor, n dreptul comun funcioneaz principiul conform cruia parile pot
s i exercite drepturile procesuale personal sau prin intermediul unui mandatar.
Aadar, potrivit Codului de procedur civil prile sunt obligate s se nfieze n
persoan n faa instanelor de fond, cu excepia urmtoarelor situaii24:
unul dintre soi este mpiedicat de o boal grav;
unul dintre soi are reedina n strintate;
unul dintre soi execut o pedeaps privat de libertate;
unul dintre soi este pus sub interdicie.
Pentru asigurarea nfirii personale a prilor n afara instanei, este necesar
procedura citrii, instanele avnd obligaia de a verifica din oficiu ndeplinirea acestei
proceduri.

n ceea ce privete primul termen de judecat, n faa instanei se cere prezena

obligatorie a reclamantului. Dac acesta lipsete nejustificat, dar prtul se nfieaz,
cererea va fi respins ca nesusinut.

Dac lipsete prtul, aciunea se judec conform regulilor de drept comun. n cazul
n care prtul face o cerere reconvenional, este necesar s se prezinte la termenul de
judecat, sub aceeai sanciune privind cererea sa reconvenional. n cazul n care la
termenul stabilit lipsesc ambele pri, cererea va fi respins ca nesusinut.

Cnd divorul este pe baza acordului soilor, la termenul de judecat n prim

instan se cere prezena ambilor soi pentru a proba insistena lor n desfacerea cstoriei
dup aceast procedur. Dup verificare se ncepe judecarea cererii de divor. Dac nu se
prezint n faa instanei ambi soi, cererea de divor se respinge.

24 G. Aioanei, E. Poenaru, Cstoria i divorul, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008,

p.131-133;
27

n procesele de divor au calitatea de participani copilul minor, dac a mplinit

vrsta de 10 ani, procurorul i autoritatea tutelar25.

Copilul minor este ascultat de completul de judecat pentru a-i manifesta dorina

de a fi ncredinat unuia sau altuia dintre prini. Potrivit Codului familiei instana
judectoreasc va hotr, o dat cu pronunarea divorului, cruia dintre prini vor fi
ncredinai copiii minori. n acest scop, instana va asculta prinii i autoritatea tutelar
i, innd seama de interesele copiilor, pe care, de asemenea, i va asculta dac au mplinit
vrsta de 10 ani, va hotr, pentru fiecare dintre copii, dac va fi ncredinat mamei sau
tatlui.

Potrivit dispoziiilor Codului familiei, n cazul n care instana de judecat ascult

un copil minor, ascultarea se face n camera de consiliu. Ascultarea minorului de ctre
judector este obligatorie pentru soluionarea cererii accesorii privitoare la ncredinarea
acestuia spre cretere i educare.

Prezena procurorului n cadrul procesului de divor, se motiveaz prin

prevederile Codului de procedur civil, iar prevederile sunt: procurorul poate pune
concluzii n orice proces civil, n oricare faz a acestuia, dac apreciaz c este necesar
pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i libertilor cetenilor. i Ministerul
Public poate fi prezent n proces n considerarea aprrii drepturilor i intereselor legitime
ale minorilor rezultai din cstoria supus desfacerii.

n toate cazurile n care soii aflai n divor i au copii minori, instana

judectoreasc este obligat s citeze n proces autoritatea tutelar, n a crei raz
teritorial i au domiciliul prile, pentru ca aceasta s pun concluzii scrise sau orale cu
privire la ncredinarea copiilor spre cretere i educare.

n practica judiciar, prerea autoriti tutelare n legtur cu ncredinarea

minorilor ia forma unei anchete sociale care cuprinde informaii i cu privire la condiiile
de trai ale soilor, modul de ngrijire a copiilor, gradul de ataament al copiilor fa de

25 G. Lupan, Dreptul familiei, Ed. Junimea, Iai, 2001 p. 65;

28

prini. Concluzia anchetei sociale nu este hotrtoare pentru instana de judecat, ci ea

este coroborat cu celelalte mijloace de prob administrate.

4.2. Cererea de chemare n judecat

Cererea de chemare n judecat trebuie s cuprind urmtoarele elemente26:

o numele, domiciliul sau reedina prilor. Numele nsemnnd numele de familie i
prenumele, dobndite de pri n urma cstoriei sau numele schimbat pe cale
administrativ n timpul cstoriei cu consimmntul celuilalt so, iar prin domiciliu
inelegem locul unde persoana poate fi gsit sau locul unde urmeaz s i se fac
comunicrile privind procesul;
o numele i calitatea celui care reprezint n proces, iar dac reprezentarea este prin avocat,
numele acestuia i sediul profesional. Soii nu pot fi reprezentai n instan de avocai, ci
doar asistai de acetia. Deasemenea reprezentarea prii poate fi fcut n cazul n care
soul este pus sub interdicie, citarea tutorelui interzisului fiind obligatorie n calitate de
reprezentant legal al acestuia;
o obiectul cererii. Captul principal de cerere va fi cel referitor la desfacerea cstoriei.
Obiectul cererii de chemare n judecat poate fi modificat sau completat pe tot parcursul
procesului prin depunerea de cereri accesorii viznd ncredinarea copiilor, pensia de
ntreinere datorat de acetia, pstrarea numelui avut pe parcursul cstoriei, atribuirea
beneficiului contractului de nchiriere, evacuarea soului prt din locuin, pensia de
ntreinere pe care i-o datoreaz soii i mprirea bunurilor comune;27

26 G. Aioanei, E. Poenaru, op. cit., p. 128-130;

27 Mihaela Tbrc: Drept procesual civil, vol 1, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007;

29

Instana de divor este obligat s se pronune n ceea ce privete ncredinarea copiilor

minori i pensia de ntreinere datorat acestora, ntruct ele vor fi puse din oficiu n discuia
priilor i soluionate prin hotrre judectoreasc:
o indicarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea. Reclamantul va
trebui s prezinte instanei faptele pe care le consider relevante n constituirea
motivelor de divor, fr a-l ncadra din punct de vedere legal, aceast obligaie
revenindu-i judectorului;
o indicarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere pentru ca s ofere
instanei posibilitatea de a proceda la administrarea probelor fr a se prelungi
judecarea procesului i s pun prile ntr-o poziie de egalitate juridic;
o semntura, care confirm voina prilor de a declana procesul civil dar i exactitatea
coninutului cererii de chemare n judecat. Cererea va fi semnat personal de soul
reclamant.
La cererea pentru desfacerea cstoriei, redactat n dou exemplare, reclamantul
anexeaz o copie legalizat a certificatului de cstorie i, dac este cazul, a certificatelor de
natere ale copiilor minori28.
Cererea de divor, mpreun cu nscrisurile doveditoare, se prezint personal de reclamant
preedintelui judectoriei, care-i d sfaturi de mpcare, iar dac insist n rezolvarea cauzei, va
fixa termen pentru judecat. Pentru c, reclamantul este prezent, acestuia i se d termen de
judecat n cunotin, ceea ce nseamn c nu va fi citat pentru acest prim termen i nici pentru
termenele de judecat ulterioare.
n divorul prin acordul prilor, cererea va fi semnat de ambii soi, ns prezena la
preedintele instanei poate fi fcut de unul dintre ei.
Pentru aciunea de divor se percepe o tax de timbru fix, care este mic n situaia
divorului ntemeiat legal pe prevederile art. 38 alin.3 din C. fam., dar i n situaia n care
reclamantul nu are venituri sau acestea sunt mai mici dect salariul minim pe economie.
28 G. Lupan, op. cit., p. 60;
30

Obligatoriu, se datoreaz un timbru judiciar a crui valoare este n funcie de capetele de cerere
formulate.

4.3. Cererea reconvenional

Legea procesual potrivit dispoziiilor din Codul de procedur civil, i permite soului
prt s se apere sau s solicite i el desfacerea cstoriei, prin intermediul cererii
reconvenionale.
Momentul pn la care cererea reconvenional poate fi formulat, legiuitorul prevede n
mod expres trei astfel de momente:
1. Cel mai trziu pn la prima zi de nfiare n edin public, pentru faptele
petrecute nainte de aceast dat. Nerespectarea termenului privind promovarea
cererii reconvenionale atrage sanciunea decderii prtului pentru motivele avute
pn atunci. Cu toate astea, dac dup data amintit mai sus apar noi fapte ce pot
constitui motive de divor, prtul poate formula cererea reconvenional;
2. Pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului n aciunea principal, dar numai
invocnd acele fapte care au aprut dup prima zi de nfiare;
3. n cazul n care motivele divorului s-au ivit dup nceperea dezbaterilor la prima
instan i n timp ce judecata primei cereri se afl n apel, cererea prtului va fi
fcut direct la instana nvestit cu judecarea apelului, aceast dispoziie legal este o
excepie.
Nerespectarea termenelor privitoare la depunerea cererii reconvenionale de ctre prt
atrage dup sine sanciunea decderii din dreptul de a mai solicita divorul din vina exclusiv a
reclamantului29.

29 G. Aioanei, E. Poenaru, op. cit., p. 131;

31

Prin derogarea de la dreptul comun, cererea reconvenional nu poate fi disjuns de

aciunea de divor.
Dac cererea reconvenional lipsete, se constat netemeinicia motivelor de divor
invocate de reclamant, cstoria nu se va putea desface, chiar dac din dezbateri rezult vina
soului reclamant.

4.4. Cererile accesorii

Soul reclamant, n aciunea de divor, sau soul prt, n cererea reconvenional, poate
formula o serie de cereri accesorii, unele avnd caracter obligatoriu, i pe care instana, n lipsa
nvestirii cu judecarea lor, le invoc din oficiu, iar altele avnd caracter facultativ30.
Cererile accesorii cu caracter obligatoriu sunt cele care privesc numele soilor dup
desfacerea cstoriei, ncredinarea minorilor spre cretere i educare i stabilirea contribuiei
fiecrui printe la cheltuielile pentru creterea i educarea minorului. Dac una dintre aceste
cereri accesorii nu este formulat, judectorul este obligat s o invoce din oficiu i s o
soluioneze.
Cererile facultative sunt cele care au drept obiect partajarea bunurilor comune, atribuirea
locuinei, reprezentarea sau ncuviinarea actelor juridice ale minorului rezultat din cstoria
desfcut, obligaia de ntreinere ntre soi, administrarea bunurilor minorului. Aceste cereri,
dac nu au fost formulate n cuprinsul aciunii de divor, pot forma, dup desfacerea cstoriei,
obiectul unor aciuni principale distincte.

30 G. Lupan, op. cit., p. 61;

32

4.5. Probele n procesul de divor

Procedura divorului are unele particulariti n materia probaiunii judiciare. Derogrile

de la dreptul comun se refer la dou situaii distincte: prezena unor mijloace de dovad admise
n dreptul comun, dar interzise n procesele de divor, i altele admise n procesul de divor i
interzise n dreptul comun31:

mijloace de prob admise n dreptul comun, dar neadmise n materia divorului.

Interogatoriul nu se poate folosi pentru dovedirea motivelor de divor, deoarece, pentru a
nu se ajunge, n mod indirect, la admiterea divorului prin consimmntul mutual;

mijloacele de prob neadmise n dreptul comun dar admise n materia divorului. innd
cont de faptul c n procesele de divor se discut chestiuni de familie care, n general,
sunt cunoscute de persoanele apropiate, legea ngduie audierea ca martori i a rudelor i
afinilor pn la gradul trei inclusiv, n afar de descendeni.

Prile se pot folosi n procesul de divor att de nscrisuri sub semntur privat, ct i de
nscrisuri autentice. Cele mai utilizate sunt nscrisurile sub semntur privat, de obicei scrisorile
care sunt de la unul dintre soi i care sunt adresate celuilalt so sau unor tere persoane.
De curnd, au nceput s fie folosite nscrisurile care in de mijloace moderne de
comunicare, cum ar fi e-mail-urile sau transcrierile unor nregistrri telefonice pe benzi
magnetice.
n ceea ce privete e-mail-urile, pot fi acceptate nscrisurile sub semntur privat i vor
face dovad mpotriva celui ce le-a trimis n masura n care nu se contest coninutul lor de
partea cruia i se opun. nscrisurile n format electronic fac obiectul de reglemntare al Legii nr.
455/2001 privind semntura electronic, iar legiuitorul le-a asimilat, n privina condiiilor i
efectelor, cu nscrisurile sub semntur privat.

31 G. Aioanei, E. Poenaru, op. cit., p. 133-135;

33

Transcrierea nregistrrilor telefonice ale unui so a fost admis ca prob n procesul de

divor, fiind asimilat nscrisului sub semntur privat. Partea care va utiliza o astfel de prob
va depune la dosar transcrierea nregistrrii, ct i suportul de pe care a fost facut nregistrarea,
iar o eventual contestare a modificrii coninutului convorbirii, prin trunchierea sa sau alterarea
vocii, vor putea forma obiectul unei expertize tehnice de specialitate.
n procesul de divor o prob folosit foarte des este fotografia, care dateaz de foarte
mult timp.
n cadrul procesului de divor pot fi ascultai ca martori rudele i afinii prilor, cu
excepia descendenilor.
Motivul pentru care rudele i afinii prilor sunt admii ca martori n procesele de
divor rezult n faptul c acetia sunt, de obicei, cei mai buni cunosctori ai relaiilor de familie.
Bineneles c de cele mai multe ori aceti martori pot fi prtinitori. Mrturia martorilor rude
trebuie coroborat cu ntregul material probator administrat n cauz, cu mrturiile celorlali
martori i cu nscrisurile depuse la dosar, dac aceste dovezi exist.
n materia probelor o alt derogare de la dreptul comun este stabilit de C. proc. civ.,
potrivit acestei reglementri, legiuitorul a exclus interogatoriul ca mijloc de prob n procesele de
desfacere a cstoriei. Interogatoriul poate fi ns folosit n procesele de divor n legtur cu
cererile accesorii ce pot fi formulate de pri.

4.6. Hotrrea de divor i efectele ei

Hotrrea de divor este actul final pe care se pune capt judecii ncepute de reclamant.
Instana de judecat n funcie de probatoriu administrat poate pronuna una din
urmtoarele soluii32:

32 G. C. Freniu, B. D. Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur

civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 93-94;
34

a) respinge aciunea de divor dac prtul se opune desfacerii cstoriei, nu formuleaz

cererea reconvenional, iar din probe rezult vina exclusiv a reclamantului. Aceasta
pentru c nimeni nu-i poate invoca propria culp pentru a obine protecia legii;
b) respinge aciunea de divor ca nesusinut dac reclamantul nu se nfieaz personal (n
afara cazurilor de excepie strict i limitativ prevzute de lege cnd nu se cere prezena sa
obligatorie) ori n cazul divorului pe calea dreptului comun cnd nu se prezint ambii
soi la termenul stabilit;
c) admite aciunea de divor i dispune desfacerea cstoriei prin acordul prilor;
d) admite aciunea de divor i dispune desfacerea cstoriei din vina exclusiv a
reclamantului (dac prtul nu se opune desfacerii cstoriei, solicit pe calea cererii
reconvenionale desfacerea cstoriei din vina reclamantului, iar din probe rezult culpa
exclusiv a reclamantului); din vina exclusiv a prtului (dac prtul nu se nf ieaz
ori se nfieaz i nu se opune aciunii, iar din probe rezult culpa exclusiv a
prtului); din vina ambelor pri (cnd din probe rezult culpa comun a so ilor n
destrmarea relaiilor de cstorie);
e) admite aciunea de divor i desface cstoria pentru motive medicale (cnd starea
sntii unuia dintre soi face imposibil continuarea cstoriei);
f) stinge aciunea de divor n cazul n care soii se mpac anterior rmnerii irevocabile a
hotrrii de divor, ori n cazul decesului unuia dintre soi anterior rmnerii irevocabile a
hotrrii de divor.
Cererile de divor se judec n edin public 33, dar se pot judeca i n camera de consiliu,
dac instana va considera c s-ar asigura o mai bun judecare sau administrare a probelor.
ntodeauna, hotrrea se pronun n edin public.
Dac cstoria se desface i exist copii minori, hotrrea de divor trebuie s arate, chiar
n lipsa unei cereri exprese a soilor, cui se vor ncredina copiii minori spre cre tere i educare i
care este contribuia fiecrui printe la chestiunile necesare creterii i educrii lor.
n cadrul procesului se soluioneaz i unele cereri accesorii ale so ilor i ridicate din
oficiu de instana judectoreasc. Hotrrea de divor cuprinde i meniuni facultative cu privire
la:
1. numele pe care soii l vor purta dup divor;
33 G. Aioanei, E. Poenaru, op. cit., p. 143-145;
35

2.
3.
4.
5.

cu privire la stabilirea pensiei de ntreinere ntre soi;

cu privire la mprirea bunurilor comune;
cu privire la atribuirea locuinei comune;
cu privire la printele care va administra bunurile minorului, l va reprezenta sau i va
ncuviina actele; asemenea meniune va fi cuprins n hotrrea de divor cnd copilul a
fost ncredinat unei a treia persoane sau instituii de ocrotire.
Cstoria se consider desfcut de la data cnd hotrrea prin care s-a pronun at divor ul

a rmas irevocabil.
Instana trebuie s motiveze hotrarea pe care o d, ns dac ambele pri solicit
instanei s nu o motiveze, nu se va motiva. Acest lucru este valabil i n cazul n care divor ul se
pronun pe baza acordului prilor. n acest caz, instana va dispune desfacerea cstoriei fr a
pronuna divorul din vina unuia sau a ambilor soi.
Hotrrea de divor, ca act final al judec ii, produce acelea i efecte ca orice hotrre
judectoreasc, respectiv dezinvestete instana de soluionarea procesului, constituie, din punct
de vedere probator, nscris autentic, constituie titlu executoriu, se bucur de putere de lucru
judecat. O deosebire esenial fa de marea parte a hotrrilor judectoreti este faptul c
hotrrea de divor este o hotrre constitutiv de drepturi, i nu declarativ, ceea ce nseamn c
ea produce efecte numai pentru viitor.
Divorul nu are nici un efect cu privire la cet enia persoanei, iar dac are loc mai nainte
de mplinirea vrstei de 18 ani, nu duce la pierderea capacitii de exerciiu depline, dobndit la
ncheierea cstoriei.

4.7. Cile de atac n materia divorului

Conform legii de organizare judectoreasc, tribunalele i cur ile de apel sunt

competente, n condiiile legii, s judece apelurile i recursurile, existnd deci dou grade de
jurisdicie.

36

Termenul de apel i de recurs este de 30 de zile i curge de la comunicarea hotrrii. S-a

apreciat c hotrrea de divor poate fi atacat cu recurs n termen de 30 de zile chiar dac
obiectul recursului nu privete divorul.
Hotrrile de divor pe baza acordului prilor nu pot fi atacate cu apel ori cu recurs dect
pentru cererile accesorii divorului.
O alt modalitate de atac ar fi contestaia n anulare, respectiv numai pentru nclcarea
dispoziiilor de ordine public referitoare la competen. Celelalte motive ale contesta iei n
anulare nu pot fi folosite, ntruct prezena prilor este obligatorie la judecarea pricinii pentru
exprimarea consimmntului n faa instanei i nu se poate pune problema vicierii citrii, iar
contestaia n anulare special, se refer la hotrrile pronunate n calea de atac a recursului, iar
noi ne aflm n faa unei sentine a primei instane.
Subiectele cilor de atac nu pot fi dect cei doi so i. O excep ie poate aprea n cazul n
care aciunea de divor a cuprins drept capt accesoriu partajul bunurilor comune sau a existat o
cerere reconvenional cuprinznd aceast cerere. n aceste cazuri, se poate ca promovarea uneia
dintre cile de atac s aparin unui intervenient principal sau a altui ter atras n proces, ns ele
nu vor afecta i se vor putea referi la cereri ce sunt specifice desfacerii cstoriei34.
Dac n cursul judecrii procesului n cile de atac unul din so i decedeaz, fiind o
aciune strict personal i motenitorii neavnd legitimitate procesul, instan a va lua act de acest
fapt i va admite calea de atac promovat i va modifica hotrrea judectoreasc prin care s-a
admis aciunea, n sensul nchiderii dosarului.
La fel se ntmpl i n cazul n care so ul decedeaz n perioada de la data pronun rii
sentinei sau deciziei i pn la data introducerii cii de atac de ctre acelai so.
O alt problem ridicat n literatura juridic se refer la solu ia pe care o poate
pronuna instana de apel n cazul n care se atac o sentin de divor nemotivat i se contest
c s-a solicitat nemotivarea. Hotrrea prin care se pronun divorul nu se va motiva, dac
ambele pri solicit instanei acest lucru. Pentru a omite considerentele instan ei de divor ,
instana trebuie s se afle n faa manifestrii de voin a ambelor pri implicate n proces.
Manifestarea lor de voin trebuie consemnat ntr-o ncheiere a instan ei, de pe parcursul
procesului, n practica hotrrii sau ntr-o cerere separat, semnat de ambele pri i depus la
dosar, astfel nct s rezulte indubitabil voina nendoielnic a prilor n acest sens. n cazul n
34 G. Aioanei, E. Poenaru, op. cit., p. 147-149.
37

care hotrrii atacate i lipsea motivarea sau aceasta era necorespunztoare, n situa ia n care din
actele dosarului nu rezult manifestarea de voin a ambelor pr i n sensul nemotivrii hotrrii,
instana de apel va anula hotrrea pronunat i va reine procesul spre rejudecare.
n ceea ce privete celelalte ci extraordinare de atac, C. proc. civ. prevede o singur
derogare de la dreptul comun, i anume c hotrrea de divor nu poate fi supus revizuirii.
Cererea de revizuire este totui admisibil i n acest caz, dar numai dac vizeaz
rezolvarea dat cererilor accesorii divorului, i nu captului de cerere privitor la desfacerea
cstoriei.

Capitolul V
Procedura divorului n reglementarea Noului Cod de procedur
civil

Noul Cod de procedur civil, prin care se urmarete asigurarea celeritii soluionrii
cauzelor, concomitent cu mbuntirea calitii actului de justiie,a intrat n vigoare vineri, 15
februarie, dup mai multe modificri ale termenului, n contextul pregtirilor pentru
implementare.
Scopul esenial al noului cod este "crearea n materia procesului civil a unui cadru
legislativ modern care sa rspund pe deplin imperativelor funcionrii unei justiii moderne,
adaptate ateptrilor sociale, precum i necesitii creterii calitii acestui serviciu public", dup
cum se arta n expunerea de motive a proiectului de act normativ. Soluiile legislative din noul
cod vizeaz astfel asigurarea celeritii soluionrii cauzelor, concomitent cu mbuntirea
calitii actului de justiie.
38

Totodat, n scopul degrevrii instanelor de judecat, ceea ce ar avea consecine

nemijlocite asupra duratei de desfurare a procedurilor judiciare, codul prevede n sarcina
judectorului obligaia de a ndruma prile din proces spre folosirea procedurii medierii, ca
mijloc alternativ de soluionare a litigiilor, pe durata desfurrii acestei proceduri judecata fiind
suspendat.
Potrivit iniiatorilor, dispoziiile noului Cod de procedura civil urmresc s rspund
unor deziderate actuale, precum accesul justiiabililor la mijloace i forme procedurale mai
simple i accesibile i accelerarea procedurii, inclusiv n faza executrii silite.

5.1.Noutile aduse de Noul Cod de Procedur Civil

Sunt o mulime de nouti care ncep chiar cu modalitatea de a deschide o aciune de

divor si continua cu procedura divorului.
n primul rnd divorul si celelalte cereri accesorii trebuie supuse procedurii informrii
cu privire la avantajele medierii.
Concret, aceasta nseamn c nainte de a porni un proces de divor, partaj, sau o aciune
pentru stabilirea domiciliului minorilor i exercitarea autoritii printeti trebuie s invitai
cealalt parte la un mediator care s-i explice avantajele medierii.
Prezena celeilalte pri nu este obligatorie, iar rezultatul acestei proceduri se va
consemna ntr-un proces verbal care se depune odat cu cererea de chemare n judecat.
Se modifica i procedura de desfurare a unui proces.
Practic nu se va mai putea tergiversa desfurarea acestuia ntruct exista o reglementare
foarte clara a procedurilor astfel ca nu se mai pot cere termene de amnare pentru motive mai
mult sau mai puin inventate.
Cu privire la forma cererii se pot observa urmtoarele modificri:
39

- Potrivit art. 148. (1) Orice cerere adresat instanelor judectoreti trebuie s fie
formulat n scris i s cuprind indicarea instanei creia i este adresat, numele, prenumele,
domiciliul sau reedina prilor ori, dup caz, denumirea i sediul lor, numele i prenumele,
domiciliul sau reedina reprezentanilor lor, dac este cazul, obiectul, valoarea preteniei, dac
este cazul, motivele cererii, precum i semntura. De asemenea, cererea va cuprinde, dac este
cazul, i adresa electronic sau coordonatele care au fost indicate n acest scop de pri, precum
numrul de telefon, numrul de fax ori altele asemenea.
- Cererile adresate, personal sau prin reprezentant, instanelor judectoreti pot fi
formulate i prin nscris n form electronic, daca sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege.
- Dispoziiile alin. (2) sunt aplicabile n mod corespunztor i n cazul n care prezentul
cod prevede condiia formei scrise a susinerilor, aprrilor sau a concluziilor parilor ori a altor
acte de procedur adresate instanelor judectoreti.
- In cazurile anume prevzute de lege, cererile fcute n edina, la orice instan, se pot
formula i oral, fcndu-se meniune despre aceasta n ncheiere.
- Dac, din orice motive, cererea nu poate fi semnat la termenul cnd a fost depus
sau, dup caz, la primul termen ce urmeaz, judectorul va stabili identitatea parii prin unul
dintre mijloacele prevzute de lege, i va citi coninutul cererii i i va lua consimmntul cu
privire la aceasta. Despre toate acestea se va face meniune n ncheiere.
- Cererile adresate instanelor judectoreti se timbreaz, daca legea nu prevede altfel.

Cu privire la numrul de exemplare, se observ urmtoarele modificri:

- Potrivit art. 149. (1) Cnd cererea urmeaz a fi comunicat, ea se va face n attea
exemplare cte sunt necesare pentru comunicare, n afar de cazurile n care prile au un
reprezentant comun sau partea figureaz n mai multe caliti juridice, cnd se va face ntr-un
singur exemplar.n toate cazurile este necesar i un exemplar pentru instan.
- Dispoziiile alin. (1) sunt aplicabile n mod corespunztor i n cazul prevzut la art. 148
alin. (4), grefierul de edin fiind inut s ntocmeasc din oficiu copiile de pe ncheiere necesare
pentru comunicare.
- Dac obligaia prevzut la alin. (1) nu este ndeplinit, instana va putea ndeplini din
oficiu sau va putea pune n sarcina oricreia dintre pri ndeplinirea acestei obligaii, pe
40

cheltuiala prii care avea aceast obligaie.

- n cazul n care cererea a fost comunicat, potrivit legii, prin fax sau prin pot
electronic, grefierul de edin este inut s ntocmeasc din oficiu copii de pe cerere, pe
cheltuiala prii care avea aceasta obligaie. Dispoziiile art. 154 alin. (6) rmn aplicabile.
n ceea ce privete nscrisurile anexate:
- Potrivit art. 150. (1) La fiecare exemplar al cererii se vor altura copii de pe
nscrisurile de care partea nelege a se folosi n proces.
- Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul.
- Se vor putea depune n copie numai prile din nscris referitoare la proces, urmnd ca
instana s ordone, dac va fi nevoie, nfiarea nscrisului n ntregime.
- Cnd nscrisurile sunt redactate ntr-o limb strin, ele se depun n copie certificat,
nsoite de traducerea legalizat efectuat de un traductor autorizat.n cazul n care nu exist un
traductor autorizat pentru limba n care sunt redactate nscrisurile n cauz, se pot folosi
traducerile realizate de persoane de ncredere cunosctoare ale respectivei limbi, n condiiile
legii speciale.

5.2.Obligativitatea medierii

Noul Cod de procedur Civil aduce modificri eseniale n ceea ce

privete modalitatea prin care se poate efectua desfacerea cstoriei.Noutatea const n
introducerea procedurii prealabile obligatorii de informare cu privire la avantajele medierii n caz
de divor.
Recomandarea normelor europene este ca divorul s fie efectuat n totalitate la
mediator,datorit avantajelor pe care procedura medierii le ofer. Concret, divorul la
mediator dureaz mult mai puin dect divorul la judectorie sau divorul la notariat, traumele
psihice prin care soii sau copiii trebuie s treac odat cu divorul sunt mult reduse prin divorul
la mediator,ancheta psihosocial pentru ncredinarea minorului nu se mai face cnd divorul se
efectueaz la mediator, divorul la mediator se realizeaz n biroul mediatorului n condiii de
41

discreie i confidenialitate i, nu n ultimul rnd, costurile divorului la mediator sunt mult mai
mici dect celelalte modaliti de desfacere a cstoriei.
Cu toate acestea dac prile nu doresc desfacerea cstoriei la mediator sau n cadrul
procedurii de mediere nu reuesc s ajung la un acord cu privire la condiiile desfacerii
cstoriei, mediatorul elibereaz un certificat de informare despre avantajele medierii cu care
prtile pot merge la judectorie mpreun cu cererea de divor, urmnd apoi termenele, audierile
de martori, anchet psihosocial, stabilirea prii vinovate de desfacerea cstoriei i dup
aceea certificatul de divor.

Bibliografie

1. M. Harbd, Dreptul familiei i starea civil, Ed. Universitii ,,Alexandru Ioan Cuza,
Iai;
2. I.P. Filipescu, Tratat de dreptul familei, Ed. Allbeck, 2000;
3. M. Chenevier, S. Pokora, Le Divorce, Ed. De Vecchi, Paris;
4. G. Couchez, Procedure civile, Ed. Dalloz, Paris;
5. A. M. Busca, Separazione e divorzio, Ed. De Vecchi, Milano, 2002;
6. G. C. Freniu, B. D. Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2008;
7. Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi: Drept procesual civil. Curs selectiv., editia 5,
Editura All Beck, Bucuresti, 2011.
8. Mihaela Tbrc: Drept procesual civil, vol 1, Editura Universul Juridic, Bucureti,
2007;
9. G. C. Freniu, B. D. Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2008;
10. I. Le, Tratat de drept procesual civil, Ed. All Beck, Bucureti, 2001;
11. G. C. Freniu, B. D. Moloman, Elemente de dreptul familiei i de procedur civil, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2008;
12. N. Diaconu, Legea aplicabil cstoriei i divorului cu element strin, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2008 , p.201-203.
42

43