ARHITECTURI DE REFERIN PENTRU REENGINEERING-UL ORGANIZAIILOR

Autori: ALECSA MARIUS-NICOLAE1, GLVAN ION-NELU2

alecs_m_7@yahoo.com
Coordonator: Prof.univ.dr.ing. Bue Florian

Universitatea din Petroani, Facultatea de Mine, specializarea: Inginerie economic n

domeniul mecanic, anul III
2
Universitatea din Petroani, Facultatea de Mine, specializarea: Inginerie economic n
domeniul mecanic, anul III
3
Universitatea din Petroani, Management, Ingineria mediului i Geologie

Rezumat.
Arhitecturile de referin au scopul de a organiza cunotinele necesare integrrii
ntreprinderii i de a servi ca ghid n programele de integrare a ntreprinderii.
Au fost selectate pentru prezentare arhitecturile de referin: GERAM, ARIS, CIMOSA,
GRAI/GIM, IEM i PERA. Deoarece GERAM este recunoscut a fi cea mai complet arhitectur, sa realizat un studiu comparativ raportat la aceast arhitectur de referin funcie de dimensiunile
arhitecturii: ciclu de via, perspective i genericitate, analiznd modul n care sunt acoperite
aceste dimensiuni.

1. Introducere
Una dintre cele mai importante realiti ale ntreprinderilor actuale este c acestea se confrunt cu un
mediu n continu schimbare, previziunile pe termen lung tind s rmn ntr-o proporie tot mai mare sub
semnul incertitudinii. Pentru a se adapta acestei transformri, ntreprinderile trebuie s se dezvolte i s fie
reactive, astfel nct schimbarea i adaptarea s devin o stare dinamic i nu doar ceva ocazional , forat de
ctre ntreprindere. Aceasta necesit integrarea ntreprinderii, identificarea nevoilor de schimbare i
realizarea schimbrii ntr-un mod eficient. Pornind de la aceast definiie, definim reengineering-ul ca un
concept i o strategie managerial de transformare fundamental i radical a unei organizaii economice, n
sensul orientrii acesteia ctre pia, ctre client.
Cercetri anterioare, realizate de ctre consoriul AMICE pentru dezvoltarea arhitecturii CIMOSA
[1, 2, 4] a Laboratorului GRAI pentru dezvoltarea GRAI i GIM [2] i a Consoriului Purdue pentru
dezvoltarea PERA [1], au condus la apariia arhitecturilor de referin cu scopul de a organiza cunotinele
necesare integrrii ntreprinderii i de a servi ca ghid n programele de integrare a ntreprinderii. Fiecare
dintre arhitecturile de referin existente deine supremaia ntr-un anume domeniu, utilizatorul fiind pus n
faa unei probleme deosebit de dificile atunci cnd va trebui s aleag arhitectura pe baza creia s
desfoare procesul de integrare.
2. Arhitecturi de referin
2.1. Arhitectura de referin CIMOSA
n anul 1985, programul ESPRIT prin consoriul AMICE pune bazele unei arhitecturi CIM pentru
integrarea ntreprinderii - CIMOSA (Computer Integrated Manufacturing - Open System Arhitecture Arhitectur de sisteme deschise) [1, 2, 4]. n cadrul framework-ului pentru construirea modelelor specifice
ntreprinderilor, CIMOSA nu ofer doar un model de referin, ci urmeaz cursul unui model modular
construit n cadrul mediului de inginerie integrat a ntreprinderii. ntr-o abordare pas cu pas, gradul de
abstractizare al modelului este redus de la nivelul cel mai general (generic), care este specific oricrei
ntreprinderi, la un nivel intermediar, specific unui anumit sector i, n final, la cel mai sczut (specific) nivel
la care modelul se refer la o anumit ntreprindere.
2.2. Arhitectura de referin PURDUE

Purdue Enterprise Reference Architecture (PERA) -Arhitectura de Referin a ntreprinderii PURDUE - a fost proiectat pentru a asista industria n eforturile sale de dezvoltare i implementare a
sistemelor de producie integrate [1, 3]. Este o metodologie complet i pe larg documentat pentru a defini,
proiecta, construi, instala i opera un sistem ntreprindere integrat sau un proiect major de automatizare i a
fost dezvoltat de ctre universitatea Purdue, SUA, n colaborare cu un consoriu de firme industriale.
2.3. Arhitectura de referin GRAI/GIM
Arhitectura de referin GRAI/GIM (Graph with Results and Activities Interrelated/GRAI Integrated
Methodology) a fost dezvoltat de ctre laboratorul universitii din Bordeaux, Frana [3]. Modelul de
referin GRAI consider sistemul de producie ca pe un ansamblu de trei subsisteme: sistem decizional,
sistem informaional i sistem fizic.
2.4. Arhitectura de referin IEM
IEM - (Integrated Enterprise Modelling) este o arhitectur de referin care acoper perspectivele
funcional i informaional ale ntreprinderii [3]. La baza acesteia st o metod de modelare orientat spre
obiect unde construcia central este un bloc IDEF0 n care toate intrrile i ieirile sunt stri obiect de trei
categorii: comenzi, produse i servicii.
2.5. Arhitectura de referin ARIS
ARIS (Architecture for Information System) este o arhitectur de referin pentru analiza sistemelor
informaionale, alctuit din perspectivele funcional, de comand, a datelor i organizaional i a fost
dezvoltat avnd la baz conceptele CIMOSA [3].
2.6. Arhitectura de referin GERAM
Pornind de la evaluarea celor mai reprezentative arhitecturi de referin pentru integrarea
ntreprinderii (CIMOSA, GRAI/GIM i PERA), grupul de lucru IFAC/IFIP n Arhitecturi pentru Integrarea
ntreprinderii a dezvoltat o definiie global a unei arhitecturi generalizate - GERAM" (Generalized
Enterprise Reference Architecture and Methodology) [3]. GERAM se refer la acele metode, modele i
instrumente care sunt necesare pentru a construi i opera ntreprinderea integrat. GERAM ofer o descriere
a tuturor elementelor recomandate n ingineria i integrarea ntreprinderii, stabilind astfel un standard pentru
colectarea instrumentelor de pe urma crora ntreprinderea va beneficia pentru a face fa cu succes
proiectrii/dezvoltrii integrrii. GERAM nu impune anumite instrumente i metode, ci definete criteriile ce
trebuiesc a fi satisfcute de ctre un astfel de ansamblu.
GERAM ofer un cadru de lucru de modelare i analiz care este bazat pe conceptul ciclului de via
i identific trei dimensiuni pentru definirea scopului i coninutului modelrii ntreprinderii (fig. 1).
3. Studiu privind capabilitile de modelare ale arhitecturilor de referin
Pentru realizarea acestui studiu comparativ au fost selectate urmtoarele arhitecturi de referin:
GERAM, ARIS, CIMOSA, GRAI/GIM, IEM i PERA. Deoarece GERAM este recunoscut a fi cea mai
complet arhitectur (ea rezultnd de fapt din combinarea arhitecturilor CIMOSA, GRAI/GIM i PERA),
comparaia se va face raportat la aceast arhitectur de referin funcie de dimensiunile arhitecturii: ciclu de
via, perspective i genericitate, analiznd modul n care sunt acoperite aceste dimensiuni (fig. 1).

Figura 1. Arhitectura de referin GERAM

n tabelul 1 se prezint o comparaie ntre arhitecturi din punctul de vedere al ciclului de via.

Tabelul 1.
GERAM
Identificare

ARIS
Nu

CIMOSA
Nu

GRAI/GIM
Nu

IEM

Concept

Nu

Nu

Nu

Nu

Cerine

Conceptul de
operare

Definire cerine

Definire
cerine

Proiectare:
- preliminar
- detaliat

Conceptul de
proiectare IT

Specificare
proiectare

Implementare

Implementare

Descriere
implementare

Analiza
nivelului de
concepie
Nivel
structural proiectare
orientat
utilizator
Proiectare
orientat tehnic

Operare

Nu

Nu

Nu

Nu

Dezafectare

Nu

Intretinere
model

Nu

Actualizare
model

Nu

PERA
Identificare
EBE
(Enterprise
Business
Entity)
Nivel de
concepie EBE
Nivel de
definire EBE

Proiectare
sistem

Nivel de
specificaie
EBE

Descriere
implementare

Nivel de
manifestare
EBE
Nivel de
operare EBE
Nu

In tabelul 2 se prezint o comparaie din punct de vedere al perspectivelor de modelare.

Tabelul 2.
GERAM
Funcie

ARIS
Perspectiva
funcional
Perspectiva de
comand
Perspectiv a
datelor

CIMOSA
Perspectiva
funcional
Perspectiva
funcional
Perspectiv
informaional

GRAI/GIM
Perspectiva
funcional
Perspectiva tehnol.
informaionale
Perspectiv
informaional

Decizie/
Organizaie

Nu
Perspectiv
organizaional

Nu
Perspectiv
organizaional

Structur/
Resurs

(Perspectiva
resurs)

Perspectiva
resurs

Perspectiva
decizional
Perspectiva fizic
Perspectiva
organizaional
Perspectiva fizic
Perspectiva
tehnologiei de
fabricaie

Informaie

IEM
Perspectiva
modelului
funcional

PERA
Arhitectura
informaional
Arhitectura sist.
informaional
Nu

Perspectiva
modelului
informaional
Nu
Nu
Arhitectur
uman i
organizaional
Nu

Arhitectur de
fabricaie

n tabelul 3 se face o comparaie funcie de genericitate.

Tabelul 3.
GERAM
Generic
Parial
Particular

ARIS
Generic
Modele de referin
Particular

CIMOSA
Generic
Parial
Particular

GRAI/GIM
Nu
Da

IEM
Generic
Referin
Particular

PERA
Nu
Nu
Nu

4. Concluzii
Din analiza comparativ prezentat mai sus rezult c arhitectura de referin cea mai complex este
GERAM, care dup cum s-a mai afirmat a rezultat din combinarea arhitecturilor CIMOSA, PERA,
GRAI/GIM.
GERAM acoper n cea mai mare msur criteriile de comparaie stabilite; cercetrile realizate pn
acum n cadrul comitetelor ISO pentru dezvoltarea arhitecturii GERAM promit s conduc la adoptarea unei
arhitecturi standard, pe baza creia vor fi canalizate cercetrile ulterioare privind dezvoltarea ntreprinderii.
Bibliografie:
1. Kosanke, K., .a., Manufacturing Enterprise Modelling with PERA and CIMOSA, Proceedings
of IFAC Workshop on Manufacturing Systems: Modelling, Management and Control, Wien, pp.295-300,
1997.
2. Oprean, C., Kifor, C., Strategia de implementare a sistemelor CIM, Timioara, TEHNO98, pp.
201-207, 1998.
3. Oprean, C., Kifor, C., Arhitecturi i modele generice n sistemele CIM, Timioara, TEHNO98,
pp.207-215, 1998.
4. Oprean, C., Kifor C., Enterprise modelling with, CIMOSA, CNMU, Bucureti, pp. 131-136,
1998.

5.

Oprean, C., Kifor, C, Modelling the implementation, usage and maintenance of the ISO 9000
quality management system using the reference architectures, Iai, TMCM, pp. 213-218, 1998.

6. Oprean C., Kifor C., Ingineria simultan n sistemele de producie integrate, Suceava,
Tehnomus IX, Tehnologii de prelucrare, Editura Universitatii Stefan cel Mare, pp. 245-252, 1997.
4