Tema 10

Mecanica cuantic
8.1 Proprieti ondulatorii ale microparticulelor
8.1.1 Ipoteza lui de Broglie privind asocierea de
proprieti ondulatorii particulelor
n anul 1905 Albert Einstein a emis ideea structurii corpusculare a undelor
electromagnetice, care se comportau n anumite situaii ca un flux de fotoni,
impulsul unui foton de frecven fiind:
p

h h c h

c c

(8.1)

n anul 1924 fizicianul francez Louis de Broglie a emis ipoteza valabilitii

universale a formulei (8.1), astfel c micrii fiecrei microparticule electron,
proton, atom, molecul etc. i se poate asocia o und cu lungimea de und:

h
p

(8.2)

Unda asociat unei particule cu impulsul p bine definit se numete und de

Broglie, i are lungimea de und dat de (8.2). Rescriind (8.1) sub forma

h h 2
p

k , sau sub form vectorial p k , rezult:

2
p
k
(8.3)

astfel c vectorul de und k este proporional cu impulsul p al microparticulei.

Din 1905, cnd Einstein a lansat ipoteza unei structuri corpusculare a
undelor, i pn la ipoteza lui de Broglie referitoare la proprietile ondulatorii
ale microparticulelor au trecut 20 de ani. Acest fapt poate fi neles dac ne
amintim c Einstein a fcut ipoteza sa n scopul explicrii unor fapte
experimentale deja existente, n timp ce de Broglie a fcut ipoteza sa fr s
existe fapte experimentale n acest sens.
Se poate observa c primul postulat al lui Bohr se poate obine pe baza
formulei (8.2), admind existena numai a acelor orbite staionare ale
electronului n atom pentru care este satisfcut condiia de staionaritate a
undelor de Broglie asociate micrii electronului. Aceasta nseamn c lungimea
orbitei din teoria lui Bohr trebuie s fie egal cu un numr ntreg de lungimi de
und asociate:

2r n

h
p

rp n

h
2

(8.4)
329

La teoria relativitii se arat c impulsul i vectorul de und sunt

cuadrivectori de componente:
iE
i
(8.5)
P p, ; K k ,
c

c
Extinznd formula (8.3) la toate componentele cuadrivectorilor P i K
obinem legea Einstein-de Broglie, care are un caracter general, fiind valabil
pentru orice microparticul:
P K

(8.6)

Particulariznd pentru componenta a 4-a, obinem

E .

(8.7)

n anul 1929 Louis de Broglie a primit premiul Nobel pentru Elaborarea

teoriei dualitii und-corpuscul a materiei, care a pus bazele mecanicii
cuantice.
Pentru a nelege mai bine noiunea de und asociat, s urmrim
dependena lungimii de und a undei asociate unei miroparticule de mas m0 la
variaia unui parametru ai particulei, meninnd ceilali parametri constani.
h
h

p mv

h 1 v

m0v

h 1 v

2
c2 h 1
m0cv
m0c
c

(8.8)

Din (8.8) se observ umtoarele:

- pentru m0 constant lungimea de und scade cnd viteza microparticulei crete;
- pentru v fix lungimea de und este invers proporional cu masa de repaus.

hc
E 2 m02c 4

hc E
1 m02c 4 E 2

hc E
1 m0c E
2

(8.9)

unde E este energia total a particulei.

Din (8.9) se poate observa faptul c:
- pentru E fix lungimea de und crete cu creterea masei se repaus;
- pentru m0 constant lungimea de und scade cnd energia total crete.
n cazul m0 0 sau m0c 2 E se obine cea mai mic valoare posibil pentru
hc
lungimea de und, min .
E

330

hc
E 2 m02c 4

hc

Ec Ec 2m0c 2

2m0 Ec

1
Ec
1
2m0c 2

(8.10)

(s-a folosit definiia energiei cinetice din mecanica relativist, Ec E m0c 2 ).

Din (8.10) se observ c pentru cazul clasic Ec m0c 2 (8.10) devine:

h
2m0 Ec

(8.11)

Calculnd lungimea de und dup formula (8.11) pentru cazul m0 103 kg ,

v 103 m/s , valoarea constantei lui Planck fiind h 6,6 1034 J s , obinem
6,6 1028 m! De aici se poate afirma c din cauza valorii foarte mici a
constantei lui Planck nu se pot pune n eviden efecte cuantice (proprieti
ondulatorii ale particulelor) la particule macroscopice, aceste proprieti
manifestndu-se n mod evident numai la microparticule.

8.1.2 Funcia de und . Vitezele undelor de Broglie

Mrimea ce caracterizeaz unda de Broglie se numete funcie de und i
se noteaz cu simbbolul (funcia psi). Interpretarea corect a sensului funciei
de und x, y, z, t , din punct de vedere statistic, a fost dat de fizicianul
german Max Born n anul 1926. Astfel, funcia de und x, y, z, t nu este o
mrime observabil, adic ea nu poate fi determinat experimental. Sens fizic
2
are numai ptratul valorii absolute a funciei de und, i anume mrimea .
Exemplul cu drumul i indicatorul
Probabilitatea stabilirii experimentale a poziiei microparticulei descrise
de funcia de und x, y, z, t ntr-un punct de coordonate x, y, z , la un
moment de timp t , este proporional cu valoarea x, y, z, t n acel punct i
2

la acelai moment de timp. Din acestmotiv mrimea x, y, z, t se numete,

de regul, densitatea de probabilitate.
Este evident c ntre probabilitatea unui eveniment i evenimentul nsui
exist o mare deosebire. Cnd vorbim despre probabilitatea de repartiie a
microparticulei n spaiu, nu nseamn c particula nsi este distribuit n
spaiu. Experimentul lui Feynman
Conform ipotezei lui de Broglie, unei microparticule aflat n micare
liber pe direcia axei Oz i se asociaz de exemplu unda armonic plan:
2

z, t Ae

i t kz

Ae

i
Et pz

(8.12)
331

Viteza de faz a undei de Broglie este viteza de propagare a suprafeei pentru

care faza undei este constant:
Et pz const,

adic
vf

dz E mc 2 c 2

,
dt p mv
v

(8.13)

unde v este viteza microparticulei nsi. Conform teoriei relativitii restrnse,

pentru orice microparticul v c , astfel c viteza de faz a undei de Broglie
fiind superioar vitezei luminiin vid conform (8.13), nu poate fi interpretat
drept viteza microparticulei.
Dac microparticula ar fi descris de funcia de und (8.12), atunci
densitatea de probabilitate ca particula s se afle ntr-un punct oarecare al axei
Oz , la un moment t , ar fi:
z, t z, t z, t A2

(8.14)

Aceasta nseamn c microparticula sepoate afla, cu aceeai probabilitate, n

orice punct din spaiu.
Este posibil ca reprezentatreaondulatorie a micrii unui microobiect s
fie descris de un pachet de unde, care la un moment dat t s aib amplitudinea
diferit de zero numai ntr-un domeniu restrns din spaiu. Pachetul de unde se
obine din suprapunerea maimultor unde monocromatice care au pulsaiile
cuprinse ntr-un interval de pulsaii . Conform (8.1) i (8.2), existena unui
domeniu de pulsaii conduce la o nedeterminare E a energiei, i respectiv
o nedeterminare p a impulsului. Viteza de gruppentru un astfel depachet de
unde se definete prin relaia:
vg

d
dk

(8.15)

n cazul undelor de Broglie, pulsaia i modulul vectorului de und k

se exprim n funcie de masa de repaus m0 i viteza v a microparticulei:
E 2 2 2
m0c 2
2 2
mc

h
h
h
1 v2 c2
k

2 2
2
2
m0v

p
mv

h
h
h
1 v2 c2

(8.16)

(8.17)

Viteza de grup definit prin (8.15) se poate scrie acum sub forma:
vg
332

d d dv

dk dk dv

(8.18)

Din (8.16) i (8.17) obinem:

3 2
d 2m0v

1 v2 c2 ;

dv
h

3 2
dk 2m0

1 v2 c2

dv
h

(8.19)

Introducnd (8.19) n (8.18) se obine:

vg v

(8.20)

ajungnd astfel laconcluzia c viteza de grup a pachetului de unde este egal cu

viteza microparticulei. Acest rezultat a condus la unele interpretri eronate,
menite a identifica microparticula cu pachetul de unde.

8.1.3 Experimentele lui Davisson i Germer de difracie

a electronilor
n anul 1927 fizicienii americani C. J. Davisson i L. H. Germer au
efectuat experimente de difracie a electronilor pe reele cristaline, confirmnd
valabilitatea ipotezei lui de Broglie. n fig.1 se
arat schema de principiu (macroscopic) a
instalaiei utilizate n acest scop.
Se poate observa cum electronii emii de
T
F
un filament F sunt accelerai n tunul electronic
T la o diferen de potenial U, iar fasciculul de
electroni, colimat n prealabil, cade pe suprafaa
monocristalului C. Un detector D nregistreaz
D
electronii deviai de cristal sub un unghi fa

de direcia lor iniial de micare.

Rezultatele msurtorilor efectuate au fost
C
prezentate de Davisson i Germer sub forma
unor diagrame polare, n care se trasau sub Figura 1. Instalaia lui
diferite unghiuri segmente de dreapt cu
Davisson i Germer
lungimea proporional cu numrul de electroni
difractai, care erau nregistrai pe direcia respectiv.
S-a constatat c pentru o energie a electronilor de 54eV se obine un
maxim pronunat al numrului de electroni difractai sub unghiul 50 (fig.2).
Aceast reflexie selectiv a electronilor poate fi explicat prin interferena
unor unde (n cazul nostru undele de Broglie asociate electronilor). Liniile
paralele indicate n fig.3 reprezint urmele unor plane cristaline perpendiculare
pe planul desenului. Fasciculul de electroni cade pe cristal sub un unghi fa
de normala MN la planele cristaline indicate. Undele difractate se vor ntri
reciproc, crendu-se un maxim de interferen, dac este satisfcut condiia
Wulf-Bragg:
2d cos ,

(8.21)
333

unde este lungimea de und pentru unda de

Broglie asociat electronilor incideni, iar m
este ordinul de interferen. Relaia dintre
constanta reelei cristaline D i distana d
dintre planele cristaline indicate cu linii n
fig.3 este:

Electroni cu
E = 54eV

50

d D sin ,

iar prin nlocuirea n (8.21) se obine:

C
Figura 2. Diagrama polar n
experimentul lui Davisson i
Germer

D 2,15 .

2D sin cos D sin 2 D sin m (8.22)

S-a utilizat un monocristal de nichel,

pentru care experimente de difracie cu raze X
au condus la o valoare a constantei reelei

Figura 3. Difracia electronilor

ntr-un cristal
Din (8.22) se obine, pentru m 1 i 50 :

2,15 sin50 2,15 0,76604 1,65 ,

(8.23)

n timp ce din (8.2) se obine:

12,25
h
h
12,25

=1,667
p
54
2m0eU
U V

(8.24)

Concordana satisfctoare dintre valorile lungimii de und date de (8.23)

i (8.24) confirm valabilitatea ipotezei lui de Broglie.
334

Experimentele de difracie de microparticule au dovedit c ideea lui de

Broglie, exprimat prin formula (8.2) este universal valabil pentru orice
microparticul, fie elementar (electron, proton, neutron etc.), fie neelementar
(atom, molecul etc.).
S-a ridicat problema dac proprietile ondulatorii ale microparticulelor
indicate de de Broglie aparin ansamblului de microparticule, sau reprezint o
proprietate individual a fiecrei microparticule. Experimentele au atestat faptul
c aceast proprietate aparine individual fiecrei microparticule.
Ipoteza lui de Broglie nu a putut fi neleas n cadrul fizicii clasice, astfel
nct se poate afirma c microparticulele se comport radical diferit fa de
obiectele clasice. n consecin, microparticulele nu pot fi nici corpusculi i nici
unde, n sensul clasic al acestor noiuni, i nici o dualitate und-corpuscul.
Comportarea microparticulelor, numite in general particule cuantice, se
deosebete n mod esenial de comportarea obiectelor clasice, supunndu-se
unor legiti specifice. Dei unda de Broglie asociat micrii microparticulelor
nu este o und, n sensul clasic al cuvntului, se folosete noiunea de und de
Broglie, ale crei proprieti vor fi deduse n cadrul mecanicii cuantice.
Paragaraful din Photonics privin teza lui de Broglie i premiul Nobel atribuit
numai lui Davisson (nu i lui Germer)

8.1.4 Relaiile de nedeterminare ale lui Heisenberg

Faptul c un microobiect poate fi descris de un pachet de unde de Broglie
conduce la ideea existenei unei limite principiale a preciziei cu care pot fi
msurate caracteristicile corpusculare ale microparticulelor.
n anul 1927 fizicianul german Werner Heisenberg (1901-1976) a artat
c exist relaii de incertitudine pentru toate perechile de variabile canonic
conjugate:
x, px ;

y, p y ; z , p z ;

i
E, ict.
c

(8.25)

Pentru aceste perechi de variabile canonic conjugate relaiile de

nedeterminare ale lui Heisenberg se scriu sub forma:

x px ; y p y ; z pz ; E t .

(8.26)

Subliniem c relaiile de incertitudine (8.26) prezint un caracter fundamental,

exprimnd deosebirea calitativ de comportare a particulelor cuantice n raport
cu cele clasice. Astfel, relaiile (8.26) reflect o lege general a naturii, avnd un
caracter universal n sensul c se refer la orice tip de obiect sau interaciune.
n ncercarea de a exprima principiul de incertitudine al lui Heisenberg
ntr-o form ct mai accesibil, Niels Bohr a introdus n anul 1928 aa numitul
concept de complementaritate, conform cruia fenomenele la nivel macroscopic
nu pot fi descrise att de complet ca n mecanica clasic. Dup Bohr, perechile
de variabile conjugate canonic, care n mecanica clasic se completeaz reciproc
335

i permit astfel o descriere complet a strii obiectului, n cazul microobiectelor

sunt principial incompatibile, excluzndu-se reciproc. Aceasta nseamn c nu
pot fi atinse prin nici un fel de msurare precizii care depesc cadrul relaiilor
de incertitudine. Orice ncercare de msurare cu precizie mare a uneia dintre
variailele canonic conjugate conduce la producerea unei perturbaii
incontrolabile asupra valorii celei de-a doua variabile. Pe de alt parte,
perturbaiile necontrolabile asupra valorii variabilei conjugate care nu se
msoar n procesul de msurare considerat, nu influeneaz rezultatele obinute
prin masurarea primei variabile canonice.
Faptul c o microparticul descris de funcia de und (8.12) prezint
aceeai densitate de probabilitate a localizrii (8.14) n orice punct din spaiu,
este n total concordan cu principiul de nedeterminare. Functia de und (8.12)
descrie un obiect cuantic de impuls pz determinat, adic pz 0 i z .
Exemplul 1.
Un exemplu concret de utilizare a relaiilor de nedeterminare (problem, numeric)

8.2 Elemente de mecanic cuantic

8.2.1 Introducere (Principiile din Cohen-Tanoudji?)

n mecanica cuantic se opereaza cu funcia de und x, y, z, t , care

descrie starea cuantic a microparticulei. Ptratul valorii absolute a funciei de
2
und, sau , este proporional cu probabilitatea de localizare a
microparticulei ntr-un punct din spaiu, la un moment dat. Din aceast afirmaie
rezult c problema fundamental a mecanicii cuantice este de a stabili expresia
funciei de und x, y, z, t care descrie starea cuantic a microparticulei ntrun cmp de fore.
Probabilitatea dP ca prin efectuarea unor msurtori s gsim
microparticula n elementul de volum dV dxdydz centrat pe punctul de
coordonate x, y, z , la momentul t va fi n consecin:
dP dV dV dV
2

(8.27)

Faptul c microparticula se afl, cu certitudine, ntr-un punct oarecare din spaiu

se exprim prin condiia de normare a funciei de und x, y, z, t :

dV dxdydz 1

(8.28)

2
n cazul n care r , t este densitatea de probabilitate ca la un moment t

microparticula s aib o poziie determinat de raza vectoare r , se poate calcula

valoarea medie a razei vectoare astfel:
336

r rdP r dV r dV

(8.29)

Formula (8.29) poate fi scris pentru componentele x, y, z ale vectorului de

poziie r :
x xdx;

y ydy;

z zdz.

(8.30)

n acelai mod se poate calcula valoarea medie pentru orice mrime fizic care
este o funcie de coordonate, F x, y, z, :
F x, y, z F x, y, z dxdydz

(8.31)

Dac funcia de und este dat n funcie de coordonatele x, y, z i de timpul

t , se spune c funcia de und este dat n reprezentarea coordonatelor.
n cele mai multe cazuri cnd cunoatem funcia de und n
reprezentarea coordonatelor, se poate calcula probabilitatea cu care, n urma
unor msurtori, vom obine diferitele valori ale unor variabile dinamice, funcie
de coordonate, precum i valorile medii ale acestora.
Pentru a stabili ecuaia pe care trebuie s o satisfac funcia de und ecuaia Schrdinger- este necesar s stabilim nainte toate proprietile acestei
funcii. n primul rnd n mecanica cuantic se impune s fie satisfcut
principiului superpoziiei strilor. Acesta afirm c dac un sistem cuantic
oarecare se poate afla fie n starea caracterizat de funcia de und 1 , n care
valoarea unei variabile dinamice A este a1 , fie n starea caracterizata de funcia
de und 2 , n care valoarea aceleiai variabile dinamice A este a2 , atunci
exist si starea caracterizat de functia de und:
C11 C22 ,

(8.32)

unde C1 i C2 sunt numere nenule, n general complexe.

n urma msurrii valorilor variabilei A pentru microsistemul aflat n
starea (8.32) vom obine fie valoarea a1 , fie valoarea a2 . De aici rezult c prin
suprapunerea strilor cuantice n care variabila dinamic A are valori
determinate, se obine starea caracterizat de funcia de und , n care
variabila dinamic A nu are valori determinate.
Dac funciile de und 1 i 2 sunt identice 1 2 , atunci

C1 C2 1

(8.33)

Starea descris de funcia de und (8.33) este identic cu starea descris

de funcia de und 1 , n sensul c prin msurarea valorii variabilei A se obine

337

n ambele stri valoarea a1 . Aadar, strile descrise de o funcie de und ,

respectiv C , unde C 0 , sunt identice.
Pe de alt parte, deoarece reprezint densitatea de propbabilitate ca
microparticula s se afle ntr-un punct oarecare din spaiu, se impune ca
microparticula s se gseasc ntr-un punct oarecare din spaiu, se impune ca
funcia de und s satisfac urmtoarele condiii, denumite i condiiile
standard:
1. s fie univoc;
2. s fie continu;
3. sa fie finit;
4. s aib derivatele de ordinul nti continue i finite n raport cu variabilele
spaiale.
8.2.2 Ecuaia Schrdinger temporal
S considerm micarea liber a unei microparticule n direcia i n sensul
pozitiv al axei Ox , care poate fi descris de functia de und:
2

i
Et pz

x, t Ae
(8.34)
Derivm de dou ori n raport cu coordonata x i o dat in raport cu timpul t :

2
p2

E
2 ;
i
2
x

(8.35)

n cazul relativist energia total a microparticulei este:

p2
E
Ep .
2m0

(8.36)

nmulind formal (8.36) cu funcia de und , relaia devine:

p2
E p
2m0

(8.37)

nlocuind E i p 2 din (8.35) n (8.37), obinem:

2 2

E p
i t 2m0 x 2

(8.38)

n cazul tridimensional, ecuaia se generalizeaz n mod simplu:

2 2 2 2

E p ,
i t 2m0 x 2 y 2 z 2

sau ntr-o scriere echivalent:

338

(8.39)

2

E p
2m0
i t

(8.40)

Am obinut astfel, printr-o deducere nu foarte riguroas, ecuaia Schrdinger

temporal. Ecuaia (8.40) trebuie privit ca un postulat fundamental al mecanicii
cuantice, care i gsete justificarea numai n concordan cu datele
experimentale.

8.2.3 Ecuaia Schrdinger atemporal

n cazul n care energia potenial E p a microparticulei nu depinde de
timp n mod explicit, soluia ecuaiei Schrdinger (8.40) poate fi cutat sub
forma unui produs de doi termeni, dintre care unul va depinde numai de
coordonate, iar cellalt numai de timp:

x, y, z, t x, y, z t

(8.41)

Introducnd (8.41) n (8.40):

d t
2 2

,
x, y , z E p x , y , z t x , y , z
2m0
i
dt

i mprind n ambii membri prin x, y, z t pentru separarea variabilelor

obinem:
2 2

1
i d t
x, y , z E p x , y , z

x, y, z 2m0

t
dt

(8.42)

Ecuaia (8.42) este satisfcut pentru oricare valori ale coordonatelor i timpului
numai dac cei doi termeni sunt egali cu una i aceeai constant, care din
considerente dimensionale trebuie s fie o energie. ns ntr-un cmp de fore
care deriv dintr-o energie potenial E p x, y, z energia total a microparticulei
se conserv, fapt care ne sugereaz s lum constanta de separare a variabilelor
din (8.42) drept energia total a microparticulei E . Se obin astfel dou ecuaii
difereniale:
d t i
E t 0
dt

2 2

x, y , z E p x , y , z E x , y , z
2m0

(8.43)

(8.44)

Soluia ecuaiei (8.43) este:

t Ce

i
Et

(8.45)
339

unde C este o constant.

Aadar, la micarea unei microparticule ntr-un cmp conservativ de fore,
funcia de und are forma:
x, y, z, t x, y, z e

i
Et

(8.46)

iar densitatea de probabilitate

x, y, z, t x, y, z
2

(8.47)

nu depinde de timp. Strile cuantice descrise de funcia de und (8.46) se

numesc stri cuantice staionare.
n continuare vom nota, pentru simplificare, funcia de und x, y, z
prin , astfel c ecuaia Schrdinger (8.44) pentru strile staionare este:
2m0
(8.48)
E Ep 0 ,
2
fiind cunoscut sub numele de ecuaia Schrdinger independent de timp.
2

8.2.4 Salturi de potenial. Bariere de potenial. Efectul

tunel
n acest paragraf vom studia iniial micrea unei particule cuantice
nerelativiste, de mas m i energie mecanic E , care se deplaseaz liber de-a
lungul axei Ox , n sensul pozitiv, venind de la . Particula ntlnete la un
moment dat o variaie brusc de energie potenial pe axa Oy , de nlime E0 ,
n punctul x 0 (fig.4).
Ep x
Aplicnd ecuaia Schrdinger, vom determina
micarea particulei n formalismul mecanicii
E
cuantice
n
dou
cazuri:
E E0 ,
respectiv E E0 .
E0
1) Cazul E E0
I
II
Energia potenial mparte spaiul
disponibil n dou zone, i anume zona I n
x
care E p 0 , respectiv zona II, n care
E p E0 . Ecuaia Schrdinger independent de
Figura 4. Saltul de energie
potenial de nlime finit timp, pentru cele dou zone se scrie sub
forma:

d 2 I ( x ) 2m
2 E I ( x ) 0
dt 2

340

(8.49)

d 2 II ( x) 2m
2 E E0 II ( x) 0
dt 2

(8.50)

Ecuaiile sunt de tipul ecuaiei unui oscilator armonic, avnd soluiile de forma:
ik1x
ik1x
I ( x) Ae
Ae
1
1

(8.51)

II ( x) A2eik2 x A2eik2 x ,

(8.52)

2m E E0
2mE
i
k

2
2
2
Impunem condiiile de continuitate n punctul x 0 , obinnd un sistem
de dou ecuaii cu patru necunoscute:
unde am folosit notaiile k1

I (0) II (0)

A1 A1 A2 A2
d I d II

k1 A1 k1 A1 k2 A2 k2 A2
dx 0 dx 0

(8.53)

Conform cerinelor problemei, microparticula se poate deplasa n regiunea II

numai n sensul pozitiv al axei Ox , ceea ce impune ca A2 0 . Din (8.53) se
A k k
A
2k1
obin prin calcule simple rapoartele 1 1 2 i 2
.
A1 k1 k2
A1 k1 k2
Definim coeficientul de reflexie R ca fiind probabilitatea ca
microparticula care vine de la s se ntoarc n punctul x 0 napoi spre
, sau altfel spus R este raportul dintre amplitudinea undei regresive i
amplitudinea undei progresive din regiunea I:
2

k k
A
R 1 1 2
A1
k1 k2

(8.54)

Definim coeficientul de transmisie T ca fiind probabilitatea ca

microparticula care vine de la s treac prin punctul x 0 nainte spre .
Particula nu poate dispare n punctul x 0 , astfel probabilitatea de trecere plus
de ntoarcere trebuie s fie unitatea, R T 1, de unde obinem expresia lui T :
2

k A
4k1k2
T 2 2
2
k1 A1
k1 k2

(8.55)

nlocuind expresiile lui k1 i k2 n (8.54) obinem expresia coeficientului

de reflexie n funcie de datele problemei:

341

 E E E0
R
E EE
0

E0
1 1

E0

1 1

(8.56)

Din (8.56) se pot trage urmtoarele concluzii:

- pentru E E0 , R 0 i T 1;
- pentru E E0 , R 1 i T 0 ;
- cnd energia particulei crete de la E0 spre , coeficientul de relexie R
scade de la valoarea 1 la valoarea 0, n timp ce transmisia T crete de la 0 la 1.
Pentru valoarea particular a energiei E 2 E0 obinem din (8.56)
R 0,0289 3% . Aceasta nseamn c dac un flux de particule se deplaseaz
n condiiile problemei, fiecare particul avnd energia de dou ori mai mare
dect energia potenial a saltului E0 , numai 3 particule din 100, ajungnd n
punctul x 0 , se vor ntoarce napoi din acest punct n zona I; restul de 97
particule vor trece mai departe n zona II.
2) Cazul E E0
Procedm la fel ca n cazul 1). Ecuaiile Schrdinger pentru cele dou zone sunt:

Cu notaiile k1

d 2 I ( x ) 2m
2 E I ( x ) 0
dt 2

(8.57)

d 2 II ( x) 2m
2 E0 E II ( x) 0
dt 2

(8.58)

2m E0 E
2mE
i q2
, ecuaia (8.57) are soluia:
2

2
ik1x
ik1x ,
I ( x) Ae
Ae
1
1

(8.59)

iar soluia ecuaiei (8.58), datorit semnului minus, va conine exponeniale reale

II ( x) B2eq2 x B2e q2 x ,

(8.60)

Impunem condiiile de continuitate n punctul x 0 , i obinem sistemul:

I (0) II (0)

A1 A1 B2 B2
d I d II

k1 A1 k1 A1 q2 B2 q2 B2
dx
dx

0
0

(8.61)

Condiia de mrginire a funciei de und II ( x) impune ca B2 0 . Din

(8.61) se obin prin calcule simple rapoartele:
342

A1 k1 iq2
B
2k1
i 2
,

A1 k1 iq2
A1 k1 iq2

(8.62)

de unde rezult expresia coeficientului de reflexie:

2

A
R 1 1
A1

(8.63)

n cazul E0 , q2 , iar din (8.62) rezult A1 A1 i B2 0 .

Funcia de und n punctul x 0 se va anula:
I (0) A1 A1 0 ,

i rmne nul n regiunea II.

n cazul cnd E0 este finit, ns E0 E , probabilitatea de a localiza
particula n regiunea II este diferit de zero pe o distan fa de punctul x 0 cu
E
att mai mare cu ct raportul 0 este mai mic. Aceast probabilitate scade
E
1
1
exponenial cu x , devenind neglijabil pentru x xq2 1 . Mrimea
se
q2
q2
numete adncimea de ptrundere (sau puterea de ptrundere).
Al doilea exemplu de micare a unei microparticule este bariera de
potenial de nlime i lrgime finit (fig.4).
Vom determina coeficientul de reflexie i
Ep x
transmisie
pentru
o
microparticul
nerelativist de mas m , care se deplaseaz
E
n lungul axei Ox venind de la spre ,
n dou cazuri: E E0 , respectiv E E0 .
E0
Vom mpri spaiul n trei regiuni, notate cu
I, II i III.
I
II
III
1) Cazul E E0
n zona I E p 0 , n zona II E p E0 ,
l
x
iar n zona III E p 0 . Soluiile ecuaiei
Schrdinger, independent de timp, pentru
Figura 5. Bariera de
cele trei zone sunt:
potenial de nlime i
lrgime finit
ik1x
ik1x
I ( x) Ae
Ae
1
1
(8.64)

II ( x) A2eik2 x A2eik2 x ,

(8.65)

III ( x) A3eik1x A3eik1x

(8.66)
343

2m E E0
2mE
i
k

2
2
2
Impunem condiiile de continuitate n punctele x 0 i x l , obinnd un
sistem de patru ecuaii cu ase necunoscute:
unde am folosit notaiile k1 k3

I (0) II (0)

A A1 A2 A2
d I d II 1

k A k A k A k A
dx

0 dx 0 1 1 1 1 2 2 2 2
A eik2l Ae ik2l A eik1l A' e ik1l
II (l ) III (l )
2
3
3
2
d II d III ik2 A2eik2l ik2 A2e ik2l ik1 A3eik1l ik1 A3' e ik1l

dx l dx l

(8.67)

Conform cerinelor problemei vom lua A3 0 , deoarece amplitudinea

undei regresive n regiunea III trebuie s fie nul (microparticula o dat
ptrunznd n regiunea III se poate deplasa n aceast regiune numai n sensul
pozitiv al axei Ox , ntruct numai exist vreo barier sau un salt de energie
potenial care ar putea ntoarce particula napoi). Din ultimele dou ecuaii
(8.67) vom exprima pe A2 i A2 n funcie de A3 , iar apoi din primele dou
ecuaii (8.67) vom exprima pe A1 i A1 n funcie de A2 i A2 . Efectund
calculele vom obine, dup transformri trigonometrice simple:

k 2 k12
k 2 k22
sin k2leik1l A3 , de unde:
A1 cos k2l i 1
sin k2l eik1l A3 i A1 i 2
2k1k2
2k1k2

k12 k22 sin 2 k2l

A1
R
2 2
A1
4k1 k2 k12 k22 sin 2 k2l
2

(8.68)

2 2
1 2

A3
4k k
2 2
A1
4k1 k2 k12 k22 sin 2 k2l

nlocuind pe k1 i k2 n expresia transmisiei T , obinem:

T

4 E E E0
l

4 E E E0 E02 sin 2 2m E E0

(8.69)

Expresia (8.69) a transmisiei T prin barier prezint maxime de valoare egal cu

unitatea i minime de valoare:
Tmin
344

4 E E E0
4 E E E0 E02

(8.69)

Condiia de maxim pentru T este ca numitorul relaiei (8.69) s fie

l
l

2m E E0 n ,
minim, adic sin 2m E E0 0 , de unde rezult

unde n 0,1,2,........
Aceast condiie impune anumite valori ale energiei, care este astfel cuantificat
n funcie de numrul ntreg n :

n 2 2 2
En E0
2ml 2

(8.70)

Condiia de minim pentru T este ca numitorul relaiei (8.69) s fie

l

2m E E0 2n 1 , cu n
maxim, adic sin 2m E E0 1

numr ntreg. Aceast condiie impune pentru energie valorile:

En E0

2n 1

2 2

8ml 2

(8.71)

Se poate observa c pentru microparticule de acelai tip (i aceeai mas)

o barier de energie potenial acioneaz ca un filtru, lsnd s treac cu
probabilitate maxim particulele care au energia egal cu oricare dintre valorile
(8.70), i cu probabilitate minim particulele cu energia egal cu oricare dintre
valorile (8.71).
n sfrit n cazul E E0 , putem observa c transmisia T va fi egal cu
unitatea, indiferent de valorile limii barierei l .
2) Cazul E E0 (efectul tunel)
n zona I E p 0 , n zona II E p E0 , iar n zona III E p 0 . Cu notaiile
2m E0 E
2mE
q

i
, soluiile ecuaiei Schrdinger (funciile
2
2
2
de und pentru strile staionare) pentru cele trei zone sunt:

k1 k3

ik1x
ik1x
I ( x) Ae
Ae
1
1

(8.72)

II ( x) B2eq2 x B2e q2 x ,

(8.73)

III ( x) A3eik1x A3eik1x

(8.74)

Impunnd condiiile de continuitate n punctele x 0 i x l , i

procednd n continuare ca la punctul 1), obinem expresia transmisiei n efectul
tunel:

345

A
T 3
A1

4 E E0 E
l

4 E E0 E E02 sh 2 2m E0 E

(8.74)

Acelai rezultat se poate obine mult mai uor plecnd de la formula (8.69) i
observnd urmtorul artificiu: dac n (8.65) - ecuaia Schrdinger staionar
pentru regiunea II din cazul E E0 - facem substituia k2 iq2 , se obine chiar
ecuaia Schrdinger staionar din cazul E E0 . Aceasta conduce la urmtoarele
schimbri n (8.69):

E E0

trece n

E0 E ,

iar funcia sin 2 k2l trece n

sh 2 k2l .
Pentru a calcula transmisia unei bariere de potenial n cazul efectului
tunel, trebuie parcurse urmtoarele etape:
- se calculeaz puterea de ptrundere a microparticulei n regiunea barierei, dup
formula de definiie:

1
2

;
q2
2m E0 E

1
, se
q2
poate calcula transmisia barierei dup formula (8.74); n caz contrar, transmisia
devine complet neglijabil datorit exponenialei pozitive din formula funciei
sh.

- se compar lrgimea l a barierei cu puterea de ptrundere; n cazul l

Exemplul 2.
S se calculeze coeficientul de transmisie printr-o barier de potenial de
nlime E0 2eV i lime l 1 pentru un electron de energie

E 1eV me 9,1 1031 kg , respectiv un proton de aceeai energie.

- pentru electron:
1
2

q2
2me E0 E
2me

E0 E

1,96

E0 E

1,96 .

1
, din (8.74) obinem T 0,78 .
q2
- pentru proton:

Deoarece l

1
2

q2
2m p E0 E
2m p

Deoarece l

346

E0 E

4,6 102

E0 E

0,046 .

16 E E0 E 2 q2l
1
e
4 1019 .
, din (8.74) obinem T
2
E0
q2

8.2.5 Oscilatorul armonic liniar cuantic

Oscilatorul liniar este de mare importan n fizica teoretic. Modelul
simplu al oscilatorului armonic st la baza multor aplicaii din fizic, n domenii
ca electrodinamica, optica, mecanica analitic, fizica atomului, fizica corpului
solid, radiofizica, fotonica, astrofizica etc. n multe situaii studiul micrii unor
sisteme complexe se poate reduce la studiul unui ansamblu de oscilatori
echivani cu oscilatorii armonici.
S-a artat c din punct de vedere al fizicii clasice, un oscilator armonic liniar se
deplaseaz dup legea:

x t A cos t ,
m02 A2
dx
avnd viteza v t
.
A sin t , i energia total E
2
dt
n cazul oscilatorului armonic se poate aplica regula de cuantificare
Sommerfeld-Wilson:

p dx nh

(8.75)

Pentru un oscilator armonic impulsul este px m0

px dx m0

dx
, de unde se obine:
dt

dx
dx dx
dx m0
dt m02 A2 sin 2 tdt .
dt
dt dt

nlocuind n (8.75) se obine:

m02 A2 2 2
2 1
m0 A sin tdt
sin

td

A
2 m0A2 nh ,
0

0
2
0
T

sau echivalent:
m02 A2 2
m02 A2
h
nh
n n En
2
2
2

(8.76)

Astfel, conform ideilor iniiale ale mecanicii cuantice, energia

oscilatorului armonic liniar este cuantificat, fiind egal cu un multiplu ntreg al
mrimii h sau .
Din punct de vedere cuantic, innd cont de expresia energiei poteniale a
oscilatorului armonic:
m02 x 2
Ep x
2
se impune rezolvarea ecuaiei lui Schrdinger:

d 2 2m0
m02 x 2
2 E
0
dx 2

2

(8.77)

(8.78)
347

n vederea rezolvrii ecuaiei, introducem urmtoarele notaii:

2m0 E
1 m
2E
; 2 0 ;

x0

(8.79)

Introducem de asemenea, o variabil nou, adimensional:

x
1
x
,
x0

(8.80)

de unde
d
d d
d

;
dx d dx
d

d2
d2

dx 2
d 2

(8.81)

Introducnd aceste schimbri n (8.78), obinem ecuaia diferenial:

d 2
2 0
2
d

(8.82)

La rezolvarea ecuaiilor difereniale neliniare de tipul (8.82) se impune ca

iniial s se afle soluia asimptotic, pentru , unde poate fi neglijat.

2 0

(8.83)

Soluia ecuaiei (8.83) este de forma:

e

(8.84)

2e ; 2e 422e 422 2 e 4 22e . nlocuind

n (8.83) i neglijnd pe , rezult ecuaia caracteristic:
2

422e 2e 0 ,
2

1
de unde , astfel soluia general va fi de forma:
2
C1e

1
2
2

C2e

1
2
2

(8.85)

Din condiia ca funcia de und s fie finit pentru rezult C2 0 .

Funcia de und nefiind normat, se va lua pentru C1 valoarea 1, astfel (8.85) ia
forma:
e

1
2
2

(8.85)

Soluia ecuaiei (8.82) se va cuta sub forma:

f fe

de unde obinem:
348

1
2
2

(8.86)

 fe
fe

1
2
2

f e

1
2
2

2e

1
2
2

f e

1
2
2

1
2
2

f e

f e

1
2
2

1
2
2

;
f 2 f 2 1 f e

1
2
2

Introducnd soluia (8.86) n (8.82), obinem:

f 2 f 1 f e
2

1
2
2

fe
2

1
2
2

fe

1
2
2

0,

sau

f 2f 1 f 0

(8.87)

Funcia f se caut de obicei sub forma unei serii de puteri:

f bk k ,

(8.88)

k 1

care se introduce n (8.87), separnd apoi termenii lui la puterea k :

k 2 k 1 b
k

k 2

2bk k bk bk 0 .

Deoarece 0 , rezult:
bk 2 bk

2k 1
k 2 k 1

(8.89)

Se obine astfel o relaie de recuren ntre termenii seriei (8.88).

Pentru ca funcia de und (8.86) s satisfac condiia standard de a fi finit
pentru , se impune ca funcia f s fie un polinom, de un ordin
kmax n , adic bn 0; bn2 0;..........
Aceast condiie este satisfcut dac:
2n 1,
sau

2 En
1

2n 1; En n

(8.90)

Se constat c (8.90), obinut n cadrul mecanicii cuantice, difer de

formula (8.76) prin faptul c, din punctul de vedere al mecanicii cuantice,
energia oscilatorului armonic nu poate fi egal cu zero. Exist o energie de zero
1
nenul, E0 .
2
Pe baza relaiilor de incertitudine se poate arta c oscilatorul liniar
armonic nu poate avea o energie mai mic dect E0 .
Energia oscilatorului armonic este:
349

px2 m02 x 2
E

2m0
2

Relaiile de incertitudine pot fi scrise, n mod neriguros, astfel:

2
2
2
x p
px 2 ,
4
4x
2

2
x

de unde se obine:
E

px2 m02 x 2
2
m02 x 2
.

2m0
2
8m0 x 2
2

(8.91)

Pentru a obine valoarea minim a energiei punem condiia ca derivata lui

E n raport cu x 2 s fie egal cu zero:
dE
m02
2

2
dx 2
2
2m0
8m0 x 2

,
4
4
2

de unde rezult:

.
(8.92)
2
Existena energiei de zero este una dintre cele mai evidente manifestri a
caracterului cuantic, specific microparticulelor.
Emin

Exemplul 1
Funcia de und a unei microparticule este dat de expresia:
x

Ne

ip0 x

x2 a2

unde a i p0 sunt constante reale, iar N este un coeficient de normare. Se cer:

a) Valoarea coeficientului de normare, astfel nct funcia de und s fie
normat;
b) Probabilitatea ca la msurarea poziiei particulei, aceasta s aib valori
a
a
cuprinse ntre
i
;
3
3
c) Valorile medii ale impulsului i poziiei particulei.
Rezolvare

a)

Din condiia de normare,

dx 1, se obine:
*

350

dx
N2
x
dx

arctg
2
2
a
a
x a

N2

N 2
a
,
1 N
a

iar funcia de und normat va avea expresia:

x

a
3

b) P

a
3

*dx

ip0 x

a
e
2
x a2

a
3

a
dx
a2 1

a x 2 a 2 a 6 3
3

c) x 0 ;
p ..

(specific c variaia potenialului n cazurile reale nu este brusc, de forma unei funcii , iar
condiiile la limit sunt valabile pentru cazul d , unde d este distana pe care are loc
variaia energiei poteniale vezi Cohen-Tanoudji)
Oscilatorul cuantic
Groapa de potenial?
Probleme. Principiile mecanicii cuantice

Bibliografia?
1. David J. Griffiths. Introduction to Quantum Mechanics (2nd Edition), Wiley,
2004.
2. A. Messiah. Mecanic cuantic, vol I, Editura tiintific, Bucureti, 1974.
3. A. A. Cooo, . M. oco, . M. Tpo. Kaoa Mea,
-
, , 1962.
4. E.R. Bena, E. C. Niculescu. Probleme de mecanic cuantic, Institutul
Politehnic Bucureti, Catedra de Fizic, 1981.
5. Toma Vescan. Mecanica Cuantic, Partea I, Universitatea Bucuresti,
Facultatea de Fizic, Bucureti, 1975.
6. Veronica Florescu. Mecanica Cuantic, Partea I, Universitatea Bucuresti,
Facultatea de Fizic, Bucureti, 1980.
7. Eyvind H. Wichmann. Fizica Cuantic, Cursul de Fizic Berkeley, vol.IV,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983.
8. erban ieica. Mecanica Cuantic. Editura Academiei Republicii Socialiste
Romnia, Bucureti, 1984.
351

9. Cohen Tanoudji
10.
11.

352