4Expertiza repetat i cea suplimentar

Expertiza repetat i cea suplimentar

2.1.(3) Definii noiunea i temeiurile dispunerii expertizei repetate i expertizei
suplimentare.
Dac organul de urmrire penal care a dispus efectuarea expertizei, la invocare de ctre una
dintre pri sau din oficiu, ori instana de judecat, la cererea uneia dintre pri, constat
c raportul expertului nu este complet, iar aceast deficien nu poate fi suplinit prin
audierea expertului, se dispune efectuarea unei expertize suplimentare de ctre acelai
expert sau de ctre un alt expert.
Dac concluziile expertului snt neclare, contradictorii, nentemeiate, dac exist ndoieli n
privina lor i aceste deficiene nu pot fi nlturate prin audierea expertului sau dac a
fost nclcat ordinea procesual de efectuare a expertizei, poate fi dispus efectuarea
unei expertize repetate de ctre un alt expert sau ali experi
2.2.(5) Evideniai temeiurile i procedura de dispunere a expertizelor judiciare.
Expertiza se dispune i se efectueaz, n mod obligatoriu, pentru constatarea: 1) cauzei morii; 2)
gradului de gravitate i a caracterului vtmrilor integritii corporale; 26 3) strii psihice i
fizice a bnuitului, nvinuitului, inculpatului n cazurile n care apar ndoieli cu privire la starea
de responsabilitate sau la capacitatea lor de a-i apra de sine stttor drepturile i interesele
legitime n procesul penal; 3 1 ) strii psihice i fizice a persoanei n privina creia se reclam c
s-au comis acte de tortur, tratamente inumane sau degradante; 4) vrstei bnuitului, nvinuitului,
inculpatului sau prii vtmate n cazurile n care aceast circumstan are importan pentru
cauza penal, iar documentele ce confirm vrsta lipsesc sau prezint dubiu; 5) strii psihice sau
fizice a prii vtmate, martorului dac apar ndoieli n privina capacitii lor de a percepe just
mprejurrile ce au importan pentru cauza penal i de a face declaraii despre ele, dac aceste
declaraii ulterior vor fi puse, n mod exclusiv sau n principal, n baza hotrrii n cauza dat; 6)
altor cazuri cnd prin alte probe nu poate fi stabilit adevrul n cauz.
Considernd c este necesar efectuarea expertizei, organul de urmrire penal, prin ordonan,
iar instana de judecat, prin ncheiere, dispune efectuarea expertizei. n ordonan sau n
ncheiere se indic: cine a iniiat numirea expertizei; temeiurile pentru care se dispune expertiza;
obiectele, documentele i alte materiale prezentate expertului cu meniunea cnd i n ce
mprejurri au fost descoperite i ridicate; ntrebrile formulate expertului; denumirea instituiei
de expertiz, numele i prenumele persoanei creia i se pune n sarcin efectuarea expertizei.
Cererea de solicitare a efecturii expertizei se formuleaz n scris, cu indicarea faptelor i
mprejurrilor supuse constatrii i a obiectelor, materialelor care trebuie investigate de expert.
Ordonana sau ncheierea de dispunere a efecturii expertizei este obligatorie pentru instituia sau
persoana care urmeaz s efectueze expertize. La efectuarea expertizei din iniiativ i pe contul
propriu al prilor, expertului i se remite lista ntrebrilor, obiectele i materialele de care dispun
prile sau snt prezentate, la cererea lor, de ctre organul de urmrire penal. Despre aceasta se
ntocmete un proces-verbal. Bnuitul, nvinuitul sau partea vtmat poate solicita organului de
urmrire penal sau, dup caz, procurorului dispunerea efecturii expertizei. Refuzul de
dispunere a efecturii expertizei poate fi contestat n modul stabilit de prezentul cod.
2.3.(7) Meditai asupra criteriilor de apreciere a raportului de expertiz repetat de ctre
instana de judecat i organul de urmrire penal.
In cadrul raportului de expertiza repetata se va determina veridicitatea faptelor nou stabilite de
catre expert, se va preciza valoarea lor probanta. Aprecierea raportului presupune
determinarea pertinentei si admisibilitatii faptelor constatate de expert in baza
cunostintelor sale speciale, adica daca concluziile la care acesta a ajuns reprezinta fapte

ce tin de obiectul probatiunii intr-o anumita cauza penala iar faptele si imprejurarile de
fapt ce constituie fondul raportului de expertiza, au fost stabilite in ordinea prevazuta de
legislatia procesual penala. Astfel aprecierea presupune verificarea competentei
expertului, conditiilor in care a activat el a concluziilor lui, a raportului de expertiza in
intregime. Se va verifica cum se respecta dispozitiile legii cu privire la dispunea si
efectuarea expertizei repetate. In cadrul expertizei repetate si anume in raportul dat se
vor cerceta probele care au facut obiectul examinarilor executate ale primei expertize ,
dar pot fi examinate si unele materiale suplimentare. Astfel in noul raport trebuie sa fie
argumentate motivele care au condus la tragerea anumitor concluzii , trebuie precizate
si demonstrate motivatia apelarii la metodele si mijlaocele tehnice utilizate. Continutul
raportului de expertiza trebuie sa fie bine determinat, redat intr-o forma ingrijita .
Trebuie sa fie o concordanta intre concluziile expertului si probele existente in cauza.
8.Cunotinele specializate
Cunotinele specializate folosite la cercetarea infraciunilor.
1.1 (3) Definii noiunea de cunotine specializate i numii formele de utilizare a lor
la cercetarea infraciunilor.
Cunostinte specializate sunt aptitudinile deosebite ale unor persoane antrenate in descoperirea
si investigarea unor infractiuni, a caror cunostinte sunt deosibite in virtutea profesiei pe care o
au. Aceste situatii pot fi cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt, instana socotete de
cuviin s cunoasc prerea unor specialiti" i cnd pentru lmurirea unor fapte sau
mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului sunt necesare cunotinele unui expert"
(5) Deducei rolul specialistului-criminalist n cadrul investigrii
infraciunilor de tlhrie.
In cadrul infractiunii de tilharie specialistul criminalist va interpreta la fata locului urmele de
mini descoperite care are drept scop obinerea unor informaii preliminare asupra obiectului
creator de urm sau a persoanei infractorului, a activitilor desfurate de acesta, ca i a
succesiunii operaiilor. Principala funcie a specialitilor este colectarea probelor, sigilarea lor,
evitarea oricror pierderi de urme, precum i colectarea mostrelor de la locul comiterii
infraciunii, fotografierea. Specialistul efectueaza cercetarea tehnico-tiinific i emite un raport
cu constatari.
2.3 (7) Specificai noiunea i sarcinile generale ale expertizei judiciare, deosebirea lor de
constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale.
Constatrile tchnnico-tiinifice se efectueaz chiar n timpul cercetrilor la faa locului 10. Este
cazul constatrii strii tehnice a autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate
de pneuri la locul faptei, pentru identificarea autovehiculul disprut de la locul faptei etc. De
asemenea, examinarea persoanei vtmate, pentru stabilirea gravitii leziunilor suferite i a
duratei ngrijirilor medicale necesare pentru vindecare, are valoare de constatare medico-legal
i nu de expertiz.
constatare medico-legal - mijloc de prob care const n examinarea unui cadavru sau n
examinarea corporal a nvinuitului ori a persoanei vtmate, realizat n scopul de a furniza
organelor judiciare informaii absolut necesare rezolvrii cauzelor penale. constatarea medicolegal se dispune de organul de urmrire penal n caz de moarte violent ori de moarte a crei
cauz nu se cunoate ori care este suspect, precum i atunci cnd este necesar o examinare
corporal asupra nvinuitului ori persoanei vtmate pentru a constata pe corpul acestora
existena urmelor infraciunii.
1.2

Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea cercetrilor la faa locului i

privesc domenii dintre cele mai diferite.
Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor de circulaie, n special pentru
stabilirea strii tehnice a sistemelor de frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de
autovehiculele implicate n accident sau pentru stabilirea vitezei cu care a circulat autovehiculul
n momentul n care s-a produs impactul.
Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt calificare, experi din domeniul
mecanicii auto, cadre universitare din nvmntul politehnic etc."
Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la locul faptei: urmele de
pneuri, urmele de impact (cioburi din sticl de la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea,
precum i microurmele12.
Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice i s se conserve aceste
urme, cu respectarea cerinelor tehnice i tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu
grij, iar ntrebrile puse expertului s aib legtur cu domeniul n care este abilitat i cu
posibilitile tehnice de care acesta dispune.
sarcinile expertizei De a stabili:
-starea tehnica a miji de transp oimplicate, timpul apairtiei defectiunilor(pin la, in timpul sau
dupa accident) si dk acestea puteau fi depistate in cadrulr eviziei tehnice si exploatrii miji de
transp
- determinarea timpului si aptiului necesar opririi miji de transp, a vitezei si a spaiului de
frnare a miji de transport implicat
- stabilirea faptului dk in cond concrete de drum si ale straii tehncin a miji de transp in
cauza, accidentul ar fi putut fi
evitat
- determinarea anumitor imprejurari de fapt(dist la care se afla miji de transp in mom
apariiei pietonului sau a altui obstacol in drum)
- dk declaraiile unor pers referitor la mprejurrile in care s-au produs accidentul, in
special ce privire la viteza de deplasare a miji de transport, corespund calculellor si
datelor tehnice
- cauza nemijlocita a accidentului
10.Metodica cercetrii pruncuciderii
Metodica cercetrii pruncuciderii.
1.3 (3) Reproducei conceptul criminalistic al noiunii de pruncucidere.
Pruncuciderea este fapta mamei care, aflat intr-o stare detulburare pricinuit de natere, i ucide
imediat copilul nou-nscut.
Infraciunea de pruncucidere fiind n esen o fapt de omor - supus une isanciuni atenuate face parte din grupul de infraciuni mpotriva persoanei.
.Fiind o varietate a infraciunii de omor, coninutul su constitutiv - att n latura sa obiectiv, ct
i n latura subiectiv - n lini mari, nu se deosebete de coninutul constitutiv al omorului.
Trebuie avut n vedere faptul c pentru existena infraciunii de pruncucidere se cer ndeplinite cumulativ - dou cerine eseniale:a)Prima cerin esenial const n condiia ca aciunea de
ucidere acopilului nou-nscut s aib loc imediat dup natere. b)A doua cerin esenial
privete elementul material al infraciunii,respectiv ca aciunea de ucidere s fie determinat de
starea de tulburare pricinuit de natere. Aciunea penal pentru infraciunea de pruncucidere se
pune nmicare din oficiu, urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror, iar judecarea n
prim instan este de competena tribunalului judeean.i n cest caz, organele de poliie au

datoria de a aciona pentrudovedirea existenei sau inexistenei infraciunii, de a desfur

aciunispecifice pentru identificarea persoanei vinovate i probarea activitiiinfracionale.
(5) Determinai problemele ce urmeaz a fi clarificate n procesul de
cercetare a pruncuciderii.
Infraciunea de pruncucidere este, n esen, o fapt de omor alcrei obiect l constituie ocrotirea
vieii copiilor nounscui, ocrotire cestatueaz dreptul la viat al oricrui copil, precum i obligaia pentru
toimembrii societii de a respecta acest drept
Cercetare infraciunii de pruncucidere trebuie s lmureasc urmtoarele probleme: 1 - natura i
cauza morii; 2 - starea de nou-nscut;3 - gradul de rudenie dintre fptuitor i victim; 4 - locul i
timpul comiterii infraciunii; 5 - existena strii de tulburare psihic a mamei pricinuit de
natere; 6 - fptuitorii i contribuia lor la svrirea faptei; 7 - cauzele, condiiile i mprejurrile
care au determinat sau favorizatsvrirea infraciunii.
1 Natura i cauza morii:Un copil poate fi nscut la termen ori nainte, mort sau viu,moartea
survenind imediat dup natere, la cteva ore sau cteva zile. Deasemenea, la natere, femeia
poate beneficia sau nu de asisten medicalde specialitate.Deci, moartea nou-nscutului poate
avea loc nainte de natere,n timpul naterii sau dup natere, formele acesteia patologic,accidental sau violent - putnd fi ntlnite att nainte ct i post natal.Sub aspectul
infraciunii de pruncucidere, organele de urmrire penal trebuie s lmureasc dac moartea
noului-nscut a fost violent idac aceasta s- a datorat aciunilor sau inaciunilor mamei
2.Starea de nou-nscut:0 alt problem pe care trebuie s o lmureasc cercetarea este aceea a
strii de nou- nscut, respectiv dac este realizat i cea de-a douacondiie pentru existena
situaiei premise..Calitatea de nou-nscut se obine din luarea n considerare a procesului
naterii.Un asemenea proces debuteaz prin contracii interne specifice,nsoite de dureri i apoi
desprinderea treptat a copilului de organismulmatern, iar n final, expulzarea acestuia. Un copil
se nate viu cnd se manifest prin ipt, micare, respiraie,semne distinctive, unanim acceptate.
1.4

3. Gradul de rudenie dintre fptuitor i victimPotrivit legii, subiect activ al infraciunii

de pruncucidere nu poate fi dect mama noului-nscut. De aceea, cercetarea trebuie
slmureasc dac moartea s-a produs datorit aciunilor comisive sauomisive
voluntare ale celei care i-a dat natere ori ale altor persoane.
4.Locul i timpul svririi infraciunii Noiunea de loc al faptei" n cazul infraciunii de
pruncuciderecuprinde o arie destul de mare i diversificat, generat, n principal,
deaciunilor fptuitoarei din momentul naterii i pn n momentulascunderii ori
abandonrii cadavrului. Prin urmare, loc al faptei" ar puteafi:- locul unde s-a produs
naterea;- locul unde s-a svrit infraciunea; - locul unde s-a descoperit cadavrul
noului-nscut, pri din acesta orialte urme din care s rezulte c a fost incinerat,
macerat, devorat deanimale etc;5.Existena strii de tulburare psihic a mamei, pricinuit de natereStarea de tulburare
de ordin psihic , cauzat de natere iraportul de cauzalitate ce exist ntre aceast
stare i uciderea noului-nscut se constituie ntr-o alt condiie indispensabil pentru
existenainfraciunii de pruncucidere. Tulburarea pricinuit de natere poate fi
denatur psihic, dar ea poate fi provocat i de anumii factori fizici,concretizat n
tulburri psihoemoionale, hemoragii n timpul naterii, ocobstetrical.
6.Fptuitorii i contribuia lor la svrirea faptei:Infraciunea de pruncucidere este
susceptibil de a fi svrit in participaie.
7.Cauzele, condiiile i mprejurrile care au determinat, favorizatsau nlesnit
svrirea infraciunii:Aceste
infraciuni, cu un pericol social ridicat, prin urmrile lor de ordin demografic, social,
economic etc. i au originea n multiplecauze: familii dezorganizate, ntreinerea de relaii
adulterine, nenelegerea rolului pe care trebuie sa-1 joace familia

(7) Caracterizai aciunile de urmrire penal desfurate la etapa iniial

de cercetare a pruncuciderii.
La etapa initiala a cercetarii pruncuciderii se va determina natura si cauza mortii copilului. Astfel
se va efecta cercetarea la fata locului, examinarea medico-legala a cadavrului, audierea
persoanelor care au descoperit cadavrul copilului nou-nascut. Cercetarea incepe cu determinarea
si fixarea locului amplasarii si pozitiei cadavrului si obiectele in prezenta carora a fost depistat
cadavrul. Apoi se va stabili caracteristicile fizice a copilului nou-nascut. La fel se vor stabili
urmele de violenta care au dus la decesul copilului. Deasemenea se vor identifica si fixa
mijloacele materiale de proba care dovedesc actul de nastere, obiectele utilizate la uciderea
copilului si transportarea la locul depistarii acestuia. La fel la etapa initiala se va efctua expertiza
medico-legala a obiectelor ridicate.
1.5

11. Metodele fotografiei judiciare operative.

. Metodele fotografiei judiciare operative.
1.1(3) Indicai metodele fotografiei judiciare operative.
Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind
aplicarea mijloacelor fotografice In procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare
a diverselor acte de urmrire penal pentru fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea
unor secvene i a rezultatelor obinute.
Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat,
datorit dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea
succesiv a fotografiei obiectului prin poriuni, imaginile- pri fiind ulterior asamblate ntr-o
fotografie compus.
Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de urmrire penal cnd
mprejurrile cauzei impun fixarea obiectului sau a unui element spaial prin redarea
caracteristicilor dimensionale. In funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat n
dou variante: prin fotografierea la scar i prin fotografierea perspectivei n adncime cu
ajutorul panglicii gradate.
Metoda de reproducere const in obinerea pe cale fotografic a unor copii de acte, desene,
schie, fotografii i a altor imagini plate. Pentru realizarea reproducerilor fotografice se folosete
o mas cu surse de iluminare din dou pri laterale i un dispozitiv de fixare a aparatului de
fotografiat in poziia, n care axa obiectivului s cad perpendicular cu suprafaa obiectului
fotografiat. Metoda de recunoatere const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii
fotografice la fixarea trsturilor exterioare ale persoanelor n viat i ale cadavrelor necunoscute
n vederea identificrii lor ulterioare.
Metoda stereoscopic const in utilizarea unor aparate i dispozitive care permit obinerea unei
imagini fotografice spaiale a locului faptei, a unui nod al acestuia, a unor obiecte, urme sau
elemente caracteristice ale acestora.
1.2(5) Determinai regulile metodei metrice aplicate la fixarea rezultatelor cercetrii la faa
locului.
Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de urmrire penal cnd
mprejurrile cauzei impun fixarea obiectului sau a unui element spaial prin redarea
caracteristicilor dimensionale. O asemenea fotografie furnizeaz informaii suplimentare, ea fiind
de natur s permit schiarea unui plan al locului faptei, calcularea dimensiunilor obiectului
reprodus i a elementelor caracteristice acestuia. In funcie de scopul preconizat, metoda metric

este utilizat n dou variante: prin fotografierea la scar i prin fotografierea perspectivei ?n ad?
ncime cu ajutorul panglicii gradate.
Metoda const n fotografierea urmei sau obiectului descoperit mpreun cu o rigl gradat
amplasat paralel axei longitudinale a obiectului i n acelai plan cu suprafaa fotografiat a
acestuia.
Metoda fotografierii cu ajutorul panglicii gradate se aplic in cazurile, in care se urmrete
fixarea dimensiunilor i a interpoziiei spaiale a diverselor obiecte in raport cu perimetrul locului
faptei, acesta prezentnd un teren deschis sau o ncpere.
Panglica confecionat din pnz, polietilen sau alt material plastic, avnd limea de 10 cm i
lungimea de 10 m, gradat in segmente egale cu distana focal a aparatului de fotografiat,
segmentele fiind notate cu cifre, se aranjeaz In faa aparatului in direcia axei optice a
obiectivului. Acest proces de pregtire este succedat de expunerea i prelucrarea in condiii de
laborator a materialelor fotografice negative i pozitive. Distana in adncime de la aparat la
obiect, dintre obiectele din spaiul fotografiat, precum i dimensiunile acestora se vor calcula in
baza segmentelor.
1.3(7) Evaluai mijloacele tehnice i procedeele de fixare fotografic a semnalmentelor
persoanelor i a cadavrelor.
Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A.
Bertillon i care au rmas
n vigoare, constau n urmtoarele:
persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz
bust de dou ori din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei
criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia profilul drept. Profilul stng se va
fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale
persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit),
cu urechea descoperit.
inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt.
iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta
lateral mai slab dect prima;
fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Fotografia de recunoatere a
cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind fotografierea
persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat,
se refer la pregtirea cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la
aa-numita toalet a cadavrului, prin care se preconizeaz redarea aspec-tulului
apropiat celui avut n via.
Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit in poziie dreapt pentru a
fi fotografiat. Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit
importan are dispunerea aparatului de fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile
necesare fotografierii din fa i din profil.
Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment
foarte modest, majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere.
15.Teze generale privind tehnica criminalistic
1.1 Definii noiunea de tehnic criminalistic.
1.2 (5) Analizai principiile aplicrii metodelor i mijloacelor tehnico-criminalistice.

1.3 (7) Evaluai structura tehnicii criminalistice i facei o clasificare a mijloacelor tehnicii
criminalistice.
26.Activitile de urmrire penal desfirate la etapa ini ial a infrac iunilor de viol

Activitile de urmrire penal desfurate la etapa iniial de cercetare a infraciunilor de viol.

2.1 (3) Indicai aciunile de urmrire penal care se efectueaz la etapa iniial de cercetare
a violului.
Se cunosc 2 situatii cu privire la viol, prima este situatia cind violul e savirsit de o persoana
concreta, cunoscuta victimei, iar cea de a doua situate cind violul e savirsit de persoane
straine, necunoscute victimei
Urmarirea penala in prima situatie se va concentra pe solutionarea urmatoarelor probeleme: daca
raportul sexual reclamat a avut loc realemente siin conditiile de la si timp la care se refera
persoana denuntatoare si daca raportul sexual s-a produs contrar vointei victimei, prin
constringerea acesteia de catre persoana denuntata, ori profitindu0se de starea de
imposibilitate a ei de a se apara sau exprima vointa.
In vederea clarificarii probleelor mentionate este indicat sa se efectueze un sir de
activitati:audierea persoanei victima, examinarea medico legala, ridicarea si examinarea
vestimentatiei si a altor obiecte pe care victima le avea asupra sa la momentul agresarii
sale sexuale, retinerea si audierea persoanei denuntate, examinarea corporala, si a
vestimentatiei acesteia, cercetarea la fata locului etc.
Circumstanele care trebuiesc stabilite sunt: a avut loc violul, dac da - cnd i unde, a fost
aplicat fora fizic, dac da, n ce form concret s-a manifestat (btaie, ameninare cu
moartrea, aducerea ntr-o stare de neputin), cine este partea vtmat; dac nu este
bolnav fizic, minor, cine este violatorul; a svrit anterior asemenea infraciunii; este
sau nu recidivist; violul a fost svrit de-o singur sau de un grup de persoane, dac da,
care a fost rolul fiecruia din ei, care sunt consecinele violului, sunt sau nu deosebit de
grave, care este paguba material, cauzat victimei n rezultatul violului, care
circumstane au fovarizat comiterea violului
2.2 (5) Caracterizai formele procesuale i sarcinile persoanelor competente n medicin
participante la cercetarea infraciunii de viol.
Audierea victimei violului trebuie sa fie urmata de expertiza medico legala precum si a
vestimentatiei sale in vederea depisatarii si examinarii urmelor raporturilor sexuale si de
violenta, a caracterului si urmarilor lui.
ntrebriile adresate expertizei medico-legale a victimei: a) a ntreinut persoana n ultimul timp
raporturi sexuale, dac da, apraximativ cnd, b) sunt prezente careva semne precum c
victimei i s-au dat careva substane care ar fi adus-o ntr-o stare de neputin, c)sunt
prezente pe corpul persoanei careva vtmri sau alte semne dup care se poate de
judecat despre caracterul forat al actului sexual sau tentative de-al svriri, dac da,
atunci unde snt localizate i vechimea lor, d) sunt semne care ar indica c raportul sexual
a fost repetat de mai multe ori, e) a avut loc ruperea himenului, dac da, cnd aceasta a
avut loc (dac ptimaa susine c pn la viol nu a ntreinut relaii sexuale), f) este
posibil ca actul sexual s fi avut loc fr ruperea himenului, g) a devenit persoana
nsrcinat sau bolnav de vreo boal veneric, i) corespund vtmrile de pe corpul
victimei, cu cele din declaraii date de ea, cauzele i vechimea lor, j) sunt prezente pe
corpul victimei, urme de sperm sau snge i localizarea lor

2.3 (7) Determinai genul de expertiz i formulai ntrebrile ce pot fi incluse n ordonana
(ncheieree) de dispunere a expertizei urmelor de natur biologic uman n cazul
infraciunii de viol.
ORDONANA cu privire la dispunerea expertizei medico-judiciare privind infraciunea sexual.
DISPUN: 1. A efectua expertiza medico-judiciar in prezenta cauz. A pune in sarcina Centrului
de Medicin Legal al Ministerului Sntii i Proteciei Sociale realizarea acesteia. 2. A
solicita expertului rspunsuri la urmtoarele intrebri: a) a atins minora Suhanenco
Cristina varsta maturitii sexuale? b) sunt prezente la Suhanenco Cristina semnele unui
eventual raport sexual i care anume? c) este dereglat la Suhanenco Cristina integritatea
anatomic a himenului? d) au fost depistate la Suhanenco Cristina in cile genitale urme
de sperm? e) au fost stabilite la Suhanenco Cristina leziuni la nivelul organelor genitale?
f ) sunt prezente pe corpul i pe hainele victimei Suhanenco Cristina urme suspectate a fi
sperm? g) au fost depistate leziuni pe corpul victimei Suhanenco Cristina? h) a fost
contaminat victima de vreo boal? 3. A pune la dispoziia expertului materialele cauzei
penale nr. 2006441215. 4. A informa procurorul despre hotrarea adoptat. Not: Sarcina
principal a acestei expertize este constatarea raportului sexual i evidenierea semnelor
de constrangere fi zic a victimei sau a imposibilitii acesteia de a se apra ori de a-i
exprima voina.
Diagnosticul pozitiv al raportului sexual se bazeaz pe urmtoarele semne: defl orarea, prezena
spermei i a fi relor de pr in cile genitale ale victimei, prezena altor leziuni ale
himenului, graviditatea i contaminarea cu maladii venerice. Expertiza bnuitului se va
efectua cat mai curand posibil. Drept dovad a implicrii lui in comiterea crimei pot servi
urmele de pe haine. Opunand rezisten, victima poate provoca agresorului leziuni
localizate pe fa, 215 maini, gat. Pe hainele agresorului pot fi stabilite urme de sperm i
sange. Implicarea agresorului in infraciune poate fi demonstrat in baza prezenei unor
leziuni i eliminri (vaginale, rectale) pe penis, a fi relor de pr de la victim, a maladiilor
venerice, a coninutului subunghial
41.Cercetarea criminalistic a omorului
2.1. (3) Definii noiunea de omor i circumstanele ce urmeaz a fi stabilite n cazul
investigrii omorului.
2.2. (5)Distingei situaiile de urmrire penal n cazul omorului i consecutivitatea
aciunilor de urmrire penal realizate n fiecare din aceste situaii.
2.3. (7) Estimai rolul circumstanelor negative (mprejurrilor controversate) n cazul
nscenrii unei sinucideri prin mpucare cu pistolul Makarov.
42.Metodica criminalistic
Metodica criminalistic.
2.1.(3) Expunei noiunea, sistemul i obiectul de studiu al metodicii criminalistice.
Metodica criminalistic metodica cercetrii i prentmpinrii anumitor tipuri de infraciuni
include n sine legitile tiinifice, indicaiile, i recomandaiile metodologice la cercetarea
omorurilor, furturilor, tlhriilor, escrocheriilor, accidentelor rutiere Metodica criminalistic
este strns legat cu tehnica i tactica criminalistic, deoarece aplic cunotinele acestora la
cercetarea infraciunilor concrete
Metodica criminalistic stabilete folosirea celor mai adecvate reguli de cercetare
mijloace tehnice i procedee tactice criminalistice care asigur clarificarea

problemelor eseniale privitoare la coninutul infraciunii, participani, mprejurrile n

care a fost svrit, pentru aflarea adevrului n cadrul procesului penal.
Obiectul metodicii criminalistice este structurat astfel: problemele care trebuie
s fie lmurite n cursul urmririi i activitile necesar a fi desfurate pentru
administrarea probelor i lmurirea complet a cauzei. n ceea ce privete problemele
de lmurit n cursul cercetrii, acestea se stabilesc n concret, n fiecare cauz n parte,
n raport de coninutul infraciunii svrite.
2.2.(5)Evideniai sarcinile i principiile pe care se bazeaz metodica criminalistic
n prezent, att sub aspect teoretic, ct i sub aspect practic sunt confirmate urmtoarele sarcini
ale tiinei criminalistice: Studierea practicii infracionale. Datele empirice obinute
contribuie la clasificarea infraciunilor dup anumite elemente caracteristice privind
modul de aciune i, n ultim instan, la elaborarea metodicilor de investigare
specifice anumitor categorii de infraciuni; Studierea legitilor crerii urmelor
infraciunilor i elaborarea, n baza cunoaterii acestor legiti, a mijloacelor i
metodelor adecvate de cercetare criminalistic
Studierea i adaptarea la necesitile practicii de investigare criminalistic a realizrilor altor
tiine, cu preponderen a celor naturale fizica, chimia, biologia, matematica,
cibernetica etc; Analiza practicii de investigare a faptelor penale n vederea
elaborrii unor noi metode tactice de organizare i efectuare a aciunilor procesuale,
necesare stabilirii adevrului ntr-un proces penal; Elaborarea mijloacelor tehnice i
a metodelor privind aplicarea lor n activitatea operativ de prevenire i curmare a
infraciunilor; Elaborarea mijloacelor tehnice i a principiilor metodice ale expertizei
criminalistice; Comunicarea prin publicitate a celor mai impresionante realizri ale
criminalistica, precum i a practica naintate n domeniul investigaiei infraciunilor.
Realizarea scopului pe care i-l propune cercetarea, respectiv aflarea adevrului i
soluionarea temeinic i legal a cauzei sub toate aspectele sale, nu este posibil fr
respectarea unor principii, precum:
Principiul legalitii-Potrivit principiului legalitii, n ntreaga lor activitate, organele de
urmrire penal trebuie s respecte cu strictee drepturile i libertile
fundamentale ale persoanelor i s nu ntreprind nici o activitate ce ar putea
aduce atingere democraiei i statului de drept. n condiiile unui stat de drept,
n care drepturile i libertile cetenilor sunt eseniale pentru existena
societii civile, orice nclcare a legii, orice abatere de la regulile de executare
a uneia dintre activitile sau actele de cercetare criminalistic, poate atrage
dup sine sanciuni
Principiul aflrii adevrului-Realizarea acestei cerine presupune reflectarea exact a
realitii obiective n concluziile desprinse de organele judiciare prin intermediul
probelor. Aflarea adevrului este,deci, consecina unei activiti complexe de
investigare a faptelor i mprejurrilor concrete, obiective, privind o anumit
cauz

Principiul prezumiei de nevinovie. Conform acestui principiu, orice persoan

mpotriva creia a fost pornit un proces penal este prezumat nevinovat,
numai organelor judiciare revenindu-le obligaia de a administra probele
necesare dovedirii vinoviei. Prezumia de nevinovie nu se limiteaz numai
la o faz sau alta a procesului penal, opernd, aa cum s-a subliniat n
literatura de specialitate, pe tot parcursul su
Principiul operativitii n efectuarea investigaiei penale. Acest principiu este
caracteristic ntregii activiti consacrate rezolvrii cauzelor penale, el servind
scopului procesului penal, mai ales n direcia constatrii la timp i n mod
complet a faptelor prevzute de legea penal, precum i la identificarea
infractorilor
Principiul necesitii i oportunitii. n virtutea acestui principiu, organele
judiciare, dovedind un dezvoltat discernmnt juridic i respectnd cu strictee legea i
regulile tacticii criminalistice trebuie s ntreprind numai acele msuri care sunt
necesare pentru administrarea probelor i s aprecieze momentul optim de desfurare
a lor, n vederea soluionrii operative i la nalt nivel calitativ a cauzelor penale.
Principiul obiectivitii. Acesta impune organelor judiciare att n pregtirea, ct i n
desfurare activitilor pentru administrarea probelor s nu plece cu idei
preconcepute, s dovedeasc tact i rbdare, s consemneze ntocmai
rezultatul activitilor ntreprinse, s depun eforturi att pentru administrarea
probelor n acuzare, ct i a celor n aprare i s foloseasc multiplele
posibiliti oferite de tiina i tehnica modern pentru aflarea adevrului
Principiul conspirativitii. Acest principiu const n pstrarea secretului privind
activitile de urmrire penal ce urmeaz a fi efectuate, rezultatul celor deja
ntreprinse, probele care confirm sa, dup caz, infirm nvinuirea, datele confideniale
ce privesc persoana nvinuitului, inculpatului ori martorilor, .a.
Principiul existenei urmelor oricrui fapt penal. Toate faptele ilicite ale omului, ca de
altfel, orice activitate a sa, produc transformri sau modificri ce se
obiectivizeaz, din punct de vedere criminalistic, n urme ale infraciunii
2.3.(7) Evaluai elementele structurale ale metodicii criminalistice particulare ce ine de
cercetarea infraciunilor de jaf.
Jaful este sustragerea deschis a avutului proprietarului (art.187 CP RM)
mprejurrile, care necesit a fi stabilite n cazul tlhriilor i jafurilor sunt: locul, timpul
,circumstanele n care s-a svrit tlhria sau jaful, metoda de svrire a
infraciunei, s-a folosit fora fizic sau atac psihic asupra persoanei i prin ce s-a
manifestat concret, s-a folosit infractorul de mijloace de transport i de care anume,
semnalmentele exterioare a lui, infraciunea a fost pregtit din timp, cnd a fost
svrit i cine, a efectuat infractorul anumite aciunii pentru tinuirea infraciunii;
i-a schimbat infiarea, mbrcmintea, a distrus urmele infraciunii, a nscenat alte
infraciuni, n adresa cui a fost svrit tlhria sau jaful, au fost cauzate careva
vtmrii corporale victimei, este pierdut capacitatea de munc, ce anume a fost

rpit, cui au aparinut banii sau obiectele rpite, cine a svrit tlhria sau jaful, se
stabilesc semnalmentele infractorului care se ascunde, metodele de mascare a
nfirii, numrul atacatorilor, aciunile lor, cte persoane au participat la tlhrie sau
jaf, componena grupei, rolul fiecrui participant, au svrite anterior alte infraciuni,
ce fel de infraciuni, cnd, unde, au avut ei legtur cu tlhria sau jaful n cauz,
prezena instigatorilor, persoanelor care au ascuns bunurile rpite, realizatorilor, ce
circumstane au favorizat svrirea tlhriei sau jafului.
La etapa iniial de cercetare a tlhriilor i jafurilor cel mai des sunt ntlnite urmtoarele
situaii tipice de urmrire penal: I. Persoana bnuit n svrirea tlhriei sau jafului
este reinut la faa locului sau nemijlocit dup svrirea ei. n asemenea cazuri sunt
binevenite urmtoarele aciunii ale ofierului de urmrire penal: reinerea bnuitului,
percheziia corporal audierea bnuitului, cercetarea la faa locului, mbrcmintei,
percheziia locuinei, audierea martorilor: numirea expertizelor medico-legale,
criminalistice. II. Persoana bnuit n svrirea infraciunii, nu este reinut dar ofierul
de urmrire penal posed informaie care permite de a organiza cutarea i reinerea.
n acest caz este necesar de a efectua urmtoarele aciunii de urmrire penal iniiale:
audierea victimei, cercetarea mbrcmintei, cercetarea la faa locului, audierea
martorilor, numirea expertizelor medico-legale, nsrcinri de a efectua msuri
operative de investigaie. III. Informaii despre persoana infractorului organele de drept
nu posed sau sunt puine. n acest caz n afar de aciunile de urmrire penal numite
mai sus sunt binevenite i msurile operative de investigaie ndreptate la identificarea
bnuiilor i depistarea bunurilor rpite
Metodica cercetarii actelor de jaf e similara cu cele de tilharie, deoarece ambele se comit in mod
evident, iar activitatea infaptuitorului este insotita de acte violente
Pe parcursul urmarii penala organul incestit cu cerce tarea unei cauze de jaf trebuoe sa
stabileasca
a)unde si cind a avut loc infractiunea de jaf sau tilharie,cine a fost implicat,daca infractiunea de
sustragere a fost insotita de violenta, care a fost forma acesteia,arma sau instrumentul
folosit, daca infractiunea a fost comisa in prezenta unor persoame sau in mod tainic
b)ce a fost sustras,caracterele bunurilor sustrase,valoarea acestora,cui apartineau
c)persoana pagubita, daca a suportat leziuni corporala pe care le manifesta in societate, familiei
si daca la comiterea infractiuniii au fost folosita mijloace si metode de a-si masca
infatisarea,natura acestora, starea juridica,daca are sau nu antecedente penale, natura
faptelor pentru savirsirea carora a fost tras la raspundere sau judecat anterior.
45.Urmele instrumentelor de spargere

(3). Definii noiunea i apreciai importana criminalistic a urmelor lsate de diverse

unelte i instrumente de spargere.
. Mecanoscopia este o despritur a traseologiei, care studiaz urmele lsate de obiectele
de spargere, deasemenea urmele instrumentelor i mecanismelor i altor dispozitive,
ntrebuinate la confecionarea obiectelor de spargere.
Urmele mecanice snt legate doar relativ cu fora fizic a omului i ele indic n general
asupra posedrii de ctre infractor a unor cunotine, iscusine i deprinderi n domeniul dat.
Stabilirea legturii nemijlocite dintre aceste dispozitive i o persoan anumit nu se face
prin nfptuirea cercetrii experimentale de identificare, ci pe calea petrecerii unor aciuni

de anchet. La diagnosticarea obiectelor, instrumentelor i mecanismelor, dup urmele lor,

se folosesc particularitile formelor, mrimilor, reciprocitatea amplasrii urmelor, dar n
procesul studierii identificatoare se recurge la stabilirea locului de amplasare a
particularitilor caracteristicii, care alctuiesc macro i micro structura suprafeei a
configuraiei i mrimilor lor
(5) Clasificai urmele instrumentelor de spargere i expunei procedeele de ridicare a
astfel de urme de la fa locului.
n mecanoscopie obiectele, instrumentele i mecanismele se mpart n grupe: a) Tietoare
(cuit, foarfece etc.); b) rupere i zdrobire (topor, dalt, rang etc.); c) pilitoare (ferestru,
pil etc.); d) sfredelitoare (burghiu, sfredel etc.). Dup modul de aciune toate obiectele de
spargere i instrumentele se poate de mprit n: a) mecanice cuit, foarfece, topor, dalt,
pil, sfredel, burghiu etc. b) termice aparatura electric i cu gaz pentru tierea metalului
i sudarea lor
n dependen de caracterul aciunii obiectului, instrumentului sau mecanismului asupra
unui obiect oarecare i urmelor rezultate din aceast aciune, se mpart n trei tipuri: a) urme
de apsare, se formeaz de la plituri cu obiectele de spargere pe suprafaa obiectelor
forate;
b) urme de alunecare, se formeaz cnd obiectul de spargere a acionat sub un unghi
oarecare pe suprafaa obiectului forat; c) urme de tiere, de pilire i sfredelire apar
la tierea, pilirea, sfredelirea obiectului sforat. 4. Clasificarea urmelor lsate de
obiectele de spargere, instrumente i mecanismele totalmente corespund traseologiei
generale. Urmele pot fi: a) de adncime; b) de suprafa; c) dinamice; d) statice;
Indiferent de natura acestora, urmele depistate se vor fotografia apelndu-se la metoda
fotometric. Pe lng menirea de a demonstra i certifica datele expuse in procesul-verbal,
fotografiile urmelor, rednd cu claritate caracteristicile acestora, adesea devin obiecte ale
expertizei criminalistice.
6) Urmele descoperite sau relevate la faa locului, de regul, se ridic n comun cu obiectul sau
cu o parte separat (demontat) a acestuia.
7) Dac obiectul purttor de urm e de valoare, supravoluminos sau intransportabil i, din aceste
ori alte motive, se exclude ridicarea lui, urmele se vor ridica, procedndu-se:
la mularea urmelor de adncime cu soluie de ghips, cu plastelin, materiale polimerice;
la transferarea urmelor de suprafa pe pelicule dactiloscopice, foi de hrtie fotografic i alte
materiale adezive;
la recoltarea urmelor-materie prin rzuire, absorbire, solubilizare, atragere cu magnetul etc.

(7) Argumentai tipul expertizei i formulai ntrebrile n faa ei n cazul analizei de

laborator a diverselor urme de spargere.
n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important i aparine expertizei
traseologice, ea fiind n msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz
cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin examinarea urmelor ridicate de la faa
locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de spargere. In
baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n
privina instrumentelor folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd n aa mod la
suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de identificare. In cele din urm expertului i
se cere s soluioneze problema de prim importan: dac urmele de spargere au fost create
de instrumentul prezentat.

Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica

demonstreaz c identificarea instrumentelor de spargere este realizabil n toate cazurile n
care se examineaz urme traseologice informative, urme care reproduc elemente
caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac n posesia expertului se afl
instrumentul suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din
motivul c uneori se mai recomand organului judiciar obinerea modelelor de comparaie
ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n primul rnd,
instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al
doilea, obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee
complicate legate de aprecierea direciei i fixarea unghiului de tiere, care se pot realiza
numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor
constituie o faz de cercetare a expertului. Expertiza traseologic se realizeaz prin
cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa, microscopul) i optice
de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a
striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementelecoincidene de relief. Cele negative pot fi argumentate prin necoincidena caracteristicilor
generale
47.Rolul mijloacelor tehnico criminalistice n activitatea de urmrire penala
Rolul mijloacelor tehnico-criminalistice n activitatea de urmrire penal
1.1.(3) Definii noiunea de mijloc tehnico-criminalistic i facei clasificarea lor.
1.2.(5)Specificai mijloacele i metodele tehnico-criminalistice folosite la cutarea i depistarea
urmelor i altor materiale de prob n condiii de teren.
1.3.(7) Estimai poligraful i metoda odorologic, rolul probator al acestor mijloace
criminalistice n activitatea de combatere a criminalitii
50.Metodica cercetrii infraciunilor de omor
Metodica cercetrii infraciunii de omor.
2.1(3) Descriei caracteristica criminalistic a infraciunilor de omor.
2.2(5) Analizai aciunile procesuale desfurate la etapa iniial de cercetare a omorului.
2.3(7) Estimai posibilitile de identificare a victimei omorului urmat de dezmembrarea sau
desfigurarea cadavrului.
62.Particularitti metodice privind cercetarea furtului din apartament
Furtul din locuine
Furtul din locuine prezint un grad sporit de pericol social, deoarece, de foarte multe ori, este
urmat de uciderea victimei.
Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la mprejurrile n care s-a svrit fapta i la
mijloacele folosite de fptuitori: chei mincinoase, forarea ncuietorilor, ptrunderea prin escaladarea
zidurilor etc. n practica organelor de urmrire penal sunt cunoscute cazurile n care infractorii urc pe
acoperiul blocului, folosesc obiecte din dotarea alpinitilor i coboar pn la geamul deschis, prin care
ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu obiectele sustrase prsesc apartamentul, fr a fi observai
sau luai n seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri, aflai n vizit la rude sau
prieteni.
Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac
unele se practic de zeci sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori, furturile se
comit fr ptrunderea infractorului n locuin, ci sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra

deschis a unei mici sfere de plumb, avnd fixate trei undie de tiuc, i scoaterea prin fereastr a
obiectelor agate.
Furturile din locuine nu se comit n mod ntmpltor, ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase
cazuri sunt semnalate n timpul verii, cnd populaia oraelor este plecat n concediu, la munte sau la
mare, ori la rudele care locuiesc n sate. De asemenea, faptele se svresc n timpul zilei, cnd
majoritatea persoanelor apte de munc sunt plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu
rspunde nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite.
Indiferent de mijloacele folosite de fptuitori, cercetarea la faa locului trebuie efectuat cu
respectarea metodelor de tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infraciunea. Un interes
deosebit l prezint cercetarea locului faptei, n vederea descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a
amprentelor digitale, a obiectelor aparinnd fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc.
Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu
unele rezerve, fiind, uneori, cinele de urmrire. La cercetri trebuie s participe i victima, care poate s
dea explicaii n legtur cu modificrile intervenite n locuin, bunurile furate i obiectele ce nu-i
aparin, descoperite la locul infraciunii, pentru c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate sau
abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor.
In cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n locuin, drumul parcurs de infractor n
interiorul ncperilor, operaiile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost unul sau mai
muli infractori etc.
Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct posibil recuperarea bunurilor
sustrase, audierea martorilor, prezentarea pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc.

2.2.(5) Deducei sarcinile cercetrii la faa locului a infraciunii de furt.

2.3.(7) Bnuitul G.Eanu a declarat c: furtul din apartamentul scriitorului E.Tanasenco la
svrit mpreun cu L.opa, dar nu poate indica apartamentul lui E.Tanasenco
deoarece la locul faptei a fost adus de ctre L.opa cu automobilul acestuia de
marc Opel Vectra. El presupune doar c apartamentul se afl n raionul
Buiucani, pe care nu-l cunoate suficient de bine. n schimb cunoate foarte bine
planificarea apartamentului i ar putea s descrie chiar i modul de amenajare a
mobilei n odi.
Elaborai un plan tactic de verificare a declaraiilor bnuitului.
Rolul expertizei judiciare n cercetarea omuciderilor.
2.1 (3) Identidicai expertizele criminalistice tradiionale efectuate n cadrul cercetrii
omuciderii.
2.2 (5) Distingei circumstanele ce urmeaz a fi stabilite prin intermediul altor clase i
varieti de expertize dispuse n cazul omuciderii.
2.3 (7) Proiectai ntrebrile n faa expertizei medico-legale n situaia descoperirii unor
pri de cadavru uman de gen feminin.