Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I: Istoria apariiei criminalisticii
1.1
(3) Indicai condiiile istorice i premisele apariiei cunotinelor
cu semnificaie criminalistic.
Criminalistica este tiina investigrii infraciunilor, care a aprut la finele
sec. al XlX-lea, n urma eforturilor unor cercettori luminai, printre care
un loc de frunte l ocup Hanns Gross, judector de instrucie austriac,
ulterior profesor universitar, care a folosit aceast noiune pentru a
contura ansamblul de cunotine sistematizate ale unei noi ramuri ce
trateaz tehnica, tactica i metodica cercetrii faptelor penale. Mai apoi,
pe parcursul ntregii sale evoluii, criminalistica revenea de fiecare dat la
sistemul i obiectul su de cunoatere.
Pentru prima data apariia denumirii de criminalistica ca o stiinta
concreta si primele idei despre obiectul acestei discipline a fost utilizata
de ctre savantul austriac Hanns Gross (1883), a declarat criminalistica
drept o stiinta de sinestatatoare,destinata aplicarii realizrilor stiintelor
naturale si tehnice in activitatea de urmrire penal a. Termenul de
criminalistica ,cunoscut din antichitate,secole la rind semnifica stiintele
juridice ,toate ramurile dreptului aplicate in justitia penala.
1.2
3.
2.
3.
4.
TEST nr. 2
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I.Cercetarea criminalistic a urmelor de mini
1.1.
(3) Determinai noiunea i importana criminalistic a urmelor
papilare.
Urmele de miini-rezultatul modificarilor intervenite in mediul
inconjurator prin
actiunea omului, urmele sunt acele modificari produse in mediul
inconjurator in timpul savirsirii unor fapte prevazute de legea penala
Urmele de mini n comparaie cu alte urme, snt cel mai des
folosite la descoperirea i cercetarea infraciunii, ele avnd o
eficacitate mai mare. Aceasta se apreciaz, reieind din aspectul
funcional al minilor i totodat a prezenei pe ele a excreiilor
sudoripare.
a)
recunoasc;
b)
recunoaterii;
c)
1.
2.
1.2.
1)
2)
3)
urmelor,
4)
5)
6)
7)
la recoltarea urmelor-materie
absorbire, solubilizare, atragere cu magnetul etc.
prin
rzuire,
TEST nr. 4
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I. Evidena antropometric i cea desfurat dup modul de
operare a fptuitorilor.
1.1
(3) Definii noiunea de eviden antropometric, specificnd
totodat sistemul acesteia.
Acest gen de eviden cuprinde trei categorii de persoane. Prima
autorii infraciunilor care se ascund n vederea sustragerii de la
rspundere, fiind declarai in cutare, a doua categorie persoanele
disprute in urma evadrii din penitenciare i, in fine, a treia categorie
persoanele disprute de la domiciliu sau de la locul de munc in
mprejurri incerte cu suspiciuni de a deveni victime ale unui omor,
rpiri sau ale unui alt act violent.
nregistrarea se face n baza datelor privind persoana disprut,
acumulate de ctre organul de urmrire penal i
remise
Sistemul
1.
2.
1.2
2.1
2.2
TEST nr. 5
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I.Evidena dactiloscopic.
1.1
1.2
(5) Deducei premisele tiinifice ale evidenei dactiloscopice.
La etapa actual, urmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite n
justiia penal. Practic nu exist infraciuni n cercetarea crora urmele de
mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date
semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt, de jafuri, de
nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea urmelor de mini este
excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea
autorului faptei, stabilirea participanilor la svrirea actului penal,
precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite.
Al doilea factor favorizant n vederea utilizrii urmelor de mini n
justiia penal este existena sistemelor de nregistrare penal. Fr a
atinge problema n detaliu, menionm c una din modalitile de
nregistrare a persoanelor condamnate penal este cea dactiloscopic, care
const n fixarea desenelor papilare a celor 10 degete ale minilor pe fie
speciale i crearea pe baza concentrrii lor a fiierelor dactiloscopice.
Posibilitatea identificrii se datoreaz faptului c urmele de mini
reproduc elementele caracteristice ale desenelor papilare de pe suprafaa
prilor de contact a minilor, care n ansamblu asigur indubitabil
deosebirea unui individ de altul. Prin studii aprofundate s-a confirmat c
desenelor papilare le sunt caracteristice la nivel metodologic trei
proprieti n vederea identificrii autorului urmelor.
1.3
3.
4.
5.
6.
7.
2.5
2.3
2.4
TEST nr. 7
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I: Metodelele tiinei criminalistice
1.1(3) Definii noiunea de metod i clasificai metodele tiinei
criminalistica.
Metoda - . Mod (sistematic) de cercetare, de cunoatere i de
transformare a realitii obiective. Loc. adv. Cu metod = metodic,
sistematic. 2. Procedeu sau ansamblu de procedee folosite n
realizarea unui scop; metodologie (4). Manierdeaproceda.
Sunt trei categorii de metode: general stiintifice, particular
stiintifice si special.
1.3
(5) Argumentai necesitatea aplicrii n tiina i practica
criminalistic a metodelor general tiinifice.
Metodele general stiintifice sunt specific tuturor formelor de
activitate umana in asta se prezinta si necesitatea aplicarii in
stiinta si practica criminalistica a metodelor date. In categoria
data de metode se include: Metoda observatiei, metoda masurarii,
metoda experimental, metoda modelarii, metoda comparatiei,
metoda descrierii, metode fizice sau fizico chimice.
1.4
eficient
expertizei criminalistice.
Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a infraciunilor Mijloacele tehnice
utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu
efect de curs, cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice . Cele
din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni
(deplasarea ntr-o direcie sau n apropierea unui obiect, forarea
mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd
tentativa; cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile
svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au activat la faa
locului.
aflrii adevrului.
In linii mari, stabilirea adevrului const n cunoaterea de ctre
tiinific a adevrului.
Principiul aplicrii formelor deductive i inductive de cercetare. Acest
principiu lanseaz ideea c deducia i inducia, cunoscute ca instrumente
logice ale gndirii, n activitatea criminalistic reprezint dou forme
coerente de cercetare1.
Este unanim admis teza conform creia modul in care a fost
svrit infraciunea reprezint punctul de reper al ntregii activiti de
cercetare criminalistic. Aceasta, reflectndu-se n mediul nconjurtor,
determin caracterul i forma informaiei probante, a crei descoperire,
fixare i interpretare constituie coninutul cercetrii criminalistice,
impune aplicarea cu acest prilej a anumitor metode i mijloace tehnice de
investigare.
Atunci cnd modul n care a fost svrit fapta penal este
evident, cercetarea criminalistic se efectueaz pe cale deductiv de la
modul de operare la metodele i mijloacele necesare descoperirii, fixrii i
examinrii datelor probante respective.
sistem
Actualmente
tehnica
criminalistic
reprezint
un
tehnico-tiinifice
de
care
dispune
practica
lege (art. 64) se cere efectuarea expertizei ori de cte ori apar probleme,
criminalistic.
b)
Se realizeaz planul locului desfurrii experimentului
Schemele de deplasare n timpul desfurrii experimentului.
1.3. (7) Proiectai o situaie pentru constatarea modalitilor de
fixare a rezultatelor experimentului ntreprins n
vederea stabilirii timpului necesar deplasrii unui
autoturism din punctul A n punctul B.
Pentru ca rezultatele experimentului s contribuie la
consolidarea materialului probatoriu existent n cauz, acestea trebuie s
fie fixate n conformitate cu prevederile legislaiei n vigoare. Principalul
mijloc de fixare a modului de desfurare i a rezultatelor
experimentului, sub aspect procesul, l constituie procesul-verbal.
Coninutul acestuia trebuie s corespund anumitor
condiii:
a)
S redea n mod obiectiv constatrile fcute de organul de
urmrire penal privind procesul de examinare pe cale experimental a
faptelor ce intereseaz cauza i rezultatele obinute n urma acestei
activiti.
b)
S reflecte cu fidelitate toate operaiile experimentale n
succesiunea n care acestea s-au desfurat, precum i rezultatele la care
s-a ajuns
c)
S fie redactat ntr-un limbaj accesibil, concis, evitndu-se
termenii care ar putea conduce la interpretri diverite.
Un alt mijloc de fixare a modului de desfurare i a rezultatelor
experimentului, este Fotografia judiciar operativ. Astfel are loc
realizarea urmtoarelor fotografii:
a)
a mprejurrilor n care se desfoar aciunile
experimentale
b)
a momentelor principale
c)
a rezultatelor la care s-a ajuns
* O surs modern de fixare, cu care actualmente sunt dotate,
practic, toate organele abilitate cu cercetarea infraciunilor, reprezint
aprtura videomagnetic.
cunoscut, reprezint doar unul din elementele, fie i dintre cele mai
principale, ale obiectului probaiunii.
Principiul individualitii impune organului de urmrire
penal o atitudine creatoare fa de problemele pe care le ridic
cercetarea cauzei i, n consecin, depirea primitivismului i a rutinei
care, cu tot regretul, sunt nc frecvente n practica unor funcionari ai
organelor de urmrire penal.
Principiul realitii planificrii activitii de urmrire
penal are n vedere, n primul rnd, intuirea sarcinilor care decurg
obiectiv din versiunile elaborate i, n rndul al doilea, prevederea n plan
a activitilor realizabile din punctul de vedere al posibilitilor de care
dispun la moment teoria i practica criminalistic i organul respectiv.
Elaborarea versiunilor implic, afar de formularea presupunerilor, un
proces de analiz logic n vederea determinrii problemelor necesare a fi
clarificate pentru confirmarea sau infirmarea acestora, respectiv, a
sarcinilor activitii de cercetare.
Pentru fiecare sarcin n plan se vor prevedea activiti de
urmrire penal, care s fie realizabile. n caz contrar, planul va avea un
caracter abstract, ireal i deci va fi inaplicabil.
Principiul mobilitii, cunoscut i sub denumirea de
principiul dinamismului, reprezint a treia regul, potrivit creia planul
de cercetare penal trebuie s fie adaptabil la situaiile modificabile ale
cercetrii cauzei. De obicei, planul activitii de cercetare a unei
infraciuni se ntocmete n baza datelor limitate de care dispune organul
de anchet la etapa incipient de cercetare. La aceast etap nu pot fi
prevzute toate versiunile posibile i aciunile care trebuie ntreprinse. Un
atare plan poate direciona activitatea de urmrire penal doar temporar,
pentru o anumit etap a cercetrilor. n raport cu diversele aspecte
aprute, el va fi renovat prin formularea unor versiuni noi, a altor
probleme de rezolvat i, n consecin, a unor activiti suplimentare de
cercetare. Sunt frecvente cazurile n care rezultatele unei activiti
procedurale impun efectuarea altor operaiuni, neprevzute n planul
iniial. Nu sunt excluse situaiile n care materialul probatoriu obinut s
reclame o alt direcionare a anchetei penale i deci modificarea planului
pn la nlocuirea celui iniial cu un altul "care s ndrepte urmrirea pe
aceast nou cale"1. De aici decurge obligaia organului de urmrire
penal de a completa i desvri planul de cercetare, astfel ca toate
mprejurrile faptei s fie stabilite la timp i n mod complet 2.
TEST nr. 10
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I. Conceptul i sarcinile criminalisticii.
1.1
(3) Desfurai noiunea i obiectul de studiu al tiinei
criminalistica.
Noiunea i obiectul criminalisticii
Termenul criminalistic, cunoscut din antichitate, secole n ir
semnifica tiinele juridice, toate ramurile dreptului aplicate n justiia
penal. Pentru denumirea unei tiine concrete, a fost utilizat prima dat
de ctre reputatul savant austriac Hans Gros (1883), care in Manualul
judectorului de instrucie a declarat criminalistica drept o tiin de
sine stttoare, destinat aplicrii realizrilor tiinelor naturale i tehnice
n activitatea de urmrire penal. Astfel a aprut nu numai denumirea de
criminalistic, dar i primele idei despre obiectul acestei discipline.
Pe parcurs, influenat de creterea delincventei i deci de necesitatea
obiectiv a unei permanente desvriri a activitii organelor cu funcie
de urmrire penal, n condiiile favorabile ale revoluiei tehnicotiinifice de la finele secolului trecut i nceputul secolului in curs,
criminalistica a evoluat vertiginos, atingnd nivelul unei tiine moderne
cu destinaie special: s asigure nivelul nalt tiinific al activitilor de
cunoatere i combatere a infraciunilor . Pn atunci ns specialitii
juriti au fost preocupai de determinarea obiectului de studiu al
criminalisticii, a metodelor i structurii acesteia, ca, in consecin, s se
aprecieze caracterul ei tiinific. In acest sens, s-au expus cele mai
diverse opinii de la negarea autonomiei i integrarea criminalisticii in
componena altor discipline juridice (dreptul procesual penal,
criminologia), pn la lrgirea imens a obiectului de studiu prin
includerea n componena ei a problemelor ce vizeaz unele domenii
tiinifice i discipline aparte (fizica chimia, psihologia, medicina .a.) .
Remarcm n acest context c un timp ndelungat criminalisticii i era
rezervat doar rolul de a contribui la aplicarea
realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea organelor de
urmrire penal, ea fiind respectiv definit ca tiin destinat utilizrii
metodelor tiinifice la investigarea cauzelor penale.
In lucrrile de specialitate care apar mai trziu caracterul tiinific al
criminalisticii se argumenteaz prin faptul c aceasta elaboreaz metode
tehnico-tiinifice i tactice necesare administrrii probelor n vederea
cercetrii i prevenirii infraciunilor. Astfel, S.Mitricev trateaz
criminalistica ca tiin despre mijloacele tehnice, metodele i procedeele
destinate administrrii probelor conform normelor procesual penale n
vederea cercetrii i prevenirii infraciunilor1. C. Suciu semnaleaz:
Obiectul criminalisticii const n elaborarea metodelor tehnicotiinifice i tactice i stabilirea mijloacelor necesare aplicrii lor n
vederea descoperirii, ridicrii, fixrii i examinrii urmelor infraciunii,
demascrii infractorului, precum i pentru stabilirea msurilor de
prevenire a infraciunilor .
Punctele de vedere referitoare la definirea tiinei n cauz ale mai multor
autori criminaliti exprimate n literatura de specialitate sunt n esen
similare. Dup A.N. Vasiliev, coautorul i redactorul multiplelor lucrri
didactice, criminalistica reprezint tiina despre organizarea i
planificarea procesului de cercetare a infraciunilor, administrarea
probelor n conformitate cu legislaia procesual penal n vigoare, avnd
ca scop descoperirea i prevenirea infraciunilor prin aplicarea pe scar
larg a mijloacelor i metodelor tiinifice .
In opinia profesorului E. Stancu criminalistica este o tiina judiciar, cu
caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine
despre, metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate
descoperirii, cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n
svrirea lor i prevenirea faptelor antisociale .
Actualmente n literatura criminalistic se discut asupra tezei potrivit
creia obiectul disciplinei n cauz cuprinde legitile procesului crerii,
descoperirii i examinrii probelor (urmelor materiale i ideale)
infraciunii5.
Nu insistm asupra unei analize profunde a acestei inovaii, dar pentru
nelegerea esenei ei, considerm necesar s relevm c, la fel ca i orice
alt fenomen material, un act delictuos comis in condiii concrete de timp,
spaiu i mod, datorit legturii universale i reflectivitii lumii
materiale, acestea constituind nsuirile de baz ale materiei, se va
reflecta inevitabil n mediul nconjurtor sub form de diverse modificri,
urme cu coninut probant, de unde posibilitatea cunoaterii retrospective
in procesul judiciar penal.
Conform art. 186 CP RM. prin furt se nelege sustragerea pe ascuns din
avutul proprietarului. Aceasta este cea mai rspndit infraciune ce
atenteaz la proprietate. 2. Circumstanele care trebuie stabilite n cazul
svririi furturilor sunt: a avut loc furtul, timpul, locul i
circumstanele n care a fost comis, obiectul atentrii (ce a fost furat de
infractor)costul i semnele lui, proporiile cauzate, cui i-a aparinut
obiectul furat, metoda svririi furtului, subiectul (de cine a fost
furat obiectul), furtul a fost svrit de un grup criminal organizat, dac
da, gradul de vinovie a fiecruia, locul i metoda realizrii bunurilor
furate, circumstanele atenuante i agravante, cauzele care au
favorizat comiterea furtului. 3. Metodele de svrire a furturilor pot fi
clasificate n felul urmtor: furtul proprietii de stat sau private; din
ncperi - prin spargere sau fr; furtul din poete, buzunare, sau de la
persoanele beate; furturile svrite prin abuz de ncredere; furturile
svrite din camerele de depozitare; furturile din mijloacele de transport.
2.2 (5) Clasificai urmele instrumentelor de spargere i procedura de
fixare i ridicare a lor.
n dependen de caracterul aciunii obiectului, instrumentului sau
mecanismului asupra unui obiect oarecare i urmelor rezultate din aceast
aciune, se mpart n trei tipuri: a) urme de apsare, se formeaz de la
plituri cu obiectele de spargere pe suprafaa obiectelor forate;
b)
2) n vederea urmririi urgente a fptuitorului, folosinduse date exacte despre direcia i modul deplasrii, particularitile
mersului, caracteristicile fizice i anatomice ale persoanei suspecte;
3) n vederea identificrii factorului creator de urme (a
persoanei suspecte sau a nclmintei) prin intermediul expertizei
traseologice.
1.3(7) Estimai metodele i procedeele tehnice aplicate de specialist la
fixarea i ridicarea urmelor n urmtoarea situaie:
La locul svririi unei infraciuni de furt prin
ptrundere, echipa de cercetare, examinnd cile de
deplasare a fptuitorului, a descoperit pe zpada 2
(dou) urme de picior nclat care reprezentau n
profunzimea suportului relieful prii de contact a
nclmintei. Specialistul criminalist a efectuat
fixarea i ridicarea lor.
Descoperirea urmelor de picioare, indiferent de natura lor,
se realizeaz prin cercetarea vizual la faa locului a tuturor suprafeelor
pe care este posibil s se calce. In acest scop vor fi examinate:
suprafeele de duumea i alte obiecte de construcie
din ncperea n care s-au desfurat aciunile cercetate;
suprafeele de teren ale spaiului deschis, pe unde a
venit i a plecat fptuitorul;
obiectele aflate n calea direciei de deplasare a
fptuitorului, precum i cele exploatate pe parcursul svririi faptei
(mese, scaune, lzi etc).
tn condiii nefavorabile, n cutarea urmelor de picioare se
pot folosi surse de lumin dirijat i instrumente optice de mrire
(reflector, lup).
Urmele de picioare, att cele de adncime ct i cele de
suprafa, sunt supuse aciunilor mai multor factori de natur s le
distrug. Fiind descoperite, ele impun masuri de protejare. De
fenomenele naturii (vnt,
ploaie, zpad) urmele se vor proteja prin acoperire cu
vase sau pelicule impermeabile. In vederea excluderii unor activiti
umane de natur s provoace deteriorri, urmele se acoper cu obiecte de
persisten avansat, ca de exemplu, o lad, albie, covat etc.
Descoperite, urmele de picioare se fixeaz prin descrierea n procesulverbal de cercetare la locul faptei a trsturilor lor generale i particulare.
Procesul-verbal, fiind form procesual de fixare a urmelor, trebuie s
conin date referitor la natura urmei (de picior, de nclminte, de
adncime, de suprafa, de stratificare ori de destratificare), forma ei
general i a reliefului (n urmele picioarelor goale, dac se disting
desene papilare), dimensiunile urmei. Astfel prin msurri precise se vor
stabili i fixa:
In urmele plantei: lungimea urmei distana dintre
extrema posterioar a clciului i cea anterioar a degetelor; limea
urmei distana dintre extremele laterale ale regiunii metarsiene;
limea urmei in regiunea tarsian (arcad) i a clciului n zona
central. In cazurile posibile se fixeaz unghiul (n grade) format de
ntretierea liniei care unete vrful degetelor mare i mic cu dreapta
tangent cu interiorul urmei;
In urmele de tnclminte: lungimea urmei distana
dintre extremele vrfului urmei i a tocului; lungimea pingelei, a regiunii
intermediare i a tocului; limea pingelei, a regiunii intermediare i a
tocului (fig. 29, 30).
Un rol prioritar in vederea fixrii urmelor de picioare i
aparine fotografiei. Procedeele de fotografiere a urmelor au fost
formulate n compartimentul consacrat fotografiei judiciare. Relevm n
acest context c indiferent de natura lor, urmele de picioare vor fi fixate
pe trei feluri de fotografii executate la faa locului: schi, de nod i de
detaliu. In aa mod urmele se vor fixa att n ansamblul obiectelor din
spaiul svririi faptei, precum i izolat, fiind purttoare de elemente
caracteristice identificatoare.
Urmele de picioare practic rar pot fi ridicate n comun cu
obiectul purttor. Prin ridicare se nelege mularea urmelor de adncime
i transferarea celor de suprafa, aplicndu-se n acest scop diferite
materiale. Cel mai frecvent utilizat material de mulare, fapt confirmat i
de practica judiciar, este pasta de ghips. Aplicarea acestui material se
face In felul urmtor: dup pregtirea n prealabil a urmei n sensul
nlturrii corpurilor strine i ngrdirea urmei cu un val de sol sau cu
carton pentru a se preveni revrsarea pastei, se trece la prepararea
compoziiei de ghips. Intr-un vas deschis cu 700800 ml de ap se
toarn treptat praf de ghips uscat i cernut, amestecndu-1
pria micri energice pentru a nu permite crearea bourilor.
Cnd compoziia ajunge la consistena asemntoare smntnei, se toarn
n urm un prim strat de natur s acopere cel puin jumtate din
adncimea urmei. Asupra acestui strat se fixeaz armtura mulajului
format din 34 beioare de lemn sau srme pregtite in prealabil. Pe
un element al armturii se leag o sfoar menit s serveasc la fixarea
etichetei cu datele necesare privind urma ridicat. Cnd stratul turnat se
va ntri puin, peste armtur se toarn pasta de ghips pn la ngroarea
suficienta a mulajului.
Dup ntrire1, mulajul se sap uor mprejur pentru ca
ulterior s fie ridicat din sol manual. Solul aderat la mulaj se spal sub un
jet de ap fr a se folosi perii, crpe i alte obiecte.
Mularea urmelor in zpad, n sol zgrunuros sau nisipos
este precedat de operaii privind ntrirea lor. Cea mai simpl metod de
ntrire a urmei const n pulverizarea pe suprafaa ei a unui strat subire
de ghips, ulterior pulverizat cu ap. Peste crusta subire de ghips, se
toarn pasta de mulaj
in ordinea menionat anterior, cu o singur remarc: pasta
de ghips pentru mularea urmelor in zpad se prepar n apa adus la
temperatura zpezii prin inerea ei un oarecare timp in condiiile in care
se realizeaz operaia de mulare. Pentru ntrirea urmelor in sol nisipos,
se recomand depunerea n ele, tot prin pulverizare, a unui strat subire
de perclorvenil dizolvat n proporfie de 8% n aceton. Polimerizndu-se,
soluia de perclorvenil leag elementele grunului i dup 2030 de
minute admite mularea cu ghips, uneori chiar ridicarea urmei.
n literatura de specialitate se insist asupra folosirii
pentru mularea urmelor de picioare a sulfului topit, parafinei, cerii si a
unor polimeri de o uzitate mai redus n prezent1.
Referitor ta ridicarea urmelor de suprafa, la etapa actual
se folosesc peliculele dactiloscopice, hrtia fotografic i plcile de
cauciuc. Aplicarea peliculei dactiloscopice este aceeai ca la ridicarea
urmelor de mini relevate prin prfuire.
In lipsa peliculei adezive speciale, urmele se pot ridica cu
ajutorul hrtiei fotografice pregtit In prealabil. Pentru urmele create de
substane de culoare afba (ciment, alabastru, var, fin) se aplic hrtie cu
emulsie neagr i invers, pentru urmele create de substane de culoare
neagr (mangal, funingine, smoal) se va aplica hrtie cu emulsie alb 2.
TEST nr. 15
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I. Dactiloscopia criminalstic
1.1.
(3) Indicai proprietile desenelor papilare folosite la
identificarea persoanelor dup urmele de mini.
Urmele de mini, dup cum mrturisesc scripturile religioase i laice
vechi, au fost cunoscute in unele ri nc din antichitate. n literatura de
specialitate se aduc argumente convingtoare precum c in China,
Japonia, India i alte ri din Orient urmele de mini erau cunoscute deja
la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea ar fi
fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu
caracter juridic. Dei, abordnd aceast problem, marele savant francez
Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitale pe documentele
antice ca fenomen
cu coninut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor
de mini din timpuri imemoriale rmne incontestabil .
Ca mijloc de prob, bazat pe investigaii tiinifice, urmele de mini au
fost recunoscute n justiia penal cu mult mai trziu. Dup opinia
acceptat de mai muli cercettori in acest domeniu, primele acte de
identificare a infractorilor pe baza urmelor de mini descoperite la locul
faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul secolului curent. In
baza marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a
constituit o ramur special a criminalisticii, cunoscut astzi sub
denumirea de dactiloscopie.
Constituind, de bun seam, rodul unei munci colective , metodele
dactiloscopice ntr-un rstimp relativ scurt devin utilizate pretutindeni.
Potrivit opiniilor exprimate de specialitii n materie, n primul deceniu al
secolului curent urmele de mini erau de acum folosite ca material
probant n justiia penal a multor ri europene .
La etapa actual, urmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite n
justiia penal. Practic nu exist infraciuni n cercetarea crora urmele de
mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date
semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt, de jafuri, de
nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea urmelor de mini este
excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea
autorului faptei, stabilirea participanilor la svrirea actului penal,
precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite.
Aplicarea urmelor de mini n justiia penal este nlesnit de mai muli
factori. Primul este marea frecven a urmelor de mini la locul svririi
faptelor penale, ele formndu-se n toate cazurile n care fptuitorul
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a
semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de
scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.) 1. Indiferent de modul de realizare,
falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor
de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii
scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale
instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. In
cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare, se vor crea respectiv
urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare.
n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul
criminalist mai nti de toate va proceda la examinarea microscopic a
semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la
fotografia de umbre, de contrast i separatoare de culori. Prezena
caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a
transcripiei semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea
falsului semnturii prin copiere.
Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale,
documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i
obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea
de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte
ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor
false.
La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc
diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai simple (copierea
cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul
calculatoarelor electronice. Si totui, potrivit datelor furnizate din
practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale
modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup
modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i
transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul
litigios1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe
elemente
caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere.
Astfel, pentru im-presiunile create de tampile confecionate in mod
improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu
dovedesc falsul:
Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup
cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in atelierele litografice,
la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile
tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual.
lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul.
Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni,
amplasare spaial.
Asimetria elementelor reprezentnd coninutul
impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre litere,
cuvinte, rnduri.
Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale
semnelor fa de linia de baz a scrisului.
Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i
nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma stemei, altor
semne de structur a tampilei.
In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material
intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie
sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin:
Nuana slab a impresiunii in ntregime.
Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala
materialului intermediar aplicat.
Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu
n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed.
Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de
exemplu a
urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice.
Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele
false prezint
anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de
desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la centrul
impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c)
deformri ale grafismelor; d) grosimi exagerate ale unor elemente ale
impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n
baza mijloacelor
tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se
va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i,
bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului
comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare
ale tampilei autentice,
create pe diverse acte n perioada la care se refer
documentul n litigiu.
O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate,
a altor documente destinate s ateste anumite drepturi (de exemplu,
dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea
fotografiilor. Sub aspect tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de
o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a
persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte,
contrafacerea unui segment al impresiunii tampilei pe fotografia din nou
ncleiat. Operaiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de
contrafacere a documentelor genereaz anumite modificri cu
semnificaie de indicii ale falsului: deteriorri ale hrtiei n apropierea
nemijlocit a fotografiei; schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza
n care fotografia nlturat a fost n prealabil umezit; resturi de suport
al fotografiei nlturate; alterarea textelor nvecinate.
Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe
fotografia reiterat
ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint
caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am
referit anterior.
4. Expertiza criminalistic a scrisului
1. Bazele tiinifice i posibilitile expertizei scrisului
n accepia sa larg, scrisul reprezint un mijloc de
comunicare care const n reproducerea gndirii i vorbirii prin semne
grafice. El a aprut la o anumit etap de dezvoltare a societii din
necesitatea oamenilor de a-i fixa ideile, de a le pstra i transmite la
distane inaccesibile vorbirii orale. Pornind de la pictografie, sistem bazat
pe reprezentarea ideilor prin desene realiste, scrisul, pe parcursul vremii,
s-a perfecionat, ajungnd pn la sistemul modern alfabetic .
Ca obiect de examinare criminalistic, scrisul cuprinde, pe
de o parte, elementul spiritual, iar pe de alt parte, structura grafotehnic
a manuscrisului.
Elementul spiritual se refer att la coninutul textual, ct
i la aspectul stilistic, expresiv i gramatical propriu unui scris'. Structura
TEST nr. 23
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I.Prezentarea spre recunoatere a cadavrului.
1.1
(3) Identidicai genurile de identificare spre recunoatere i
apreciai formele procesuale i extraprocesuale de
recunoatere a cadavrului.
Dac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea
cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial
a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei
categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al
ntregii activiti de cercetare
1.3
1.2.
b)
TEST nr. 25
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
tehnico-tiinifice
de
care
dispune
practica
naturii
urmelor, direciei i succesiunii mpucturilor, modului n
care au fost aplicate obiectele cu care a activat agresorul;
medico-legal i autorutier pentru a determina
mijlocul de transport care a lovit sau a clcat victima, poziia acesteia n
momentul accidentului; natura urmelor i a leziunilor corporale.
- medico-legal i chimic sau biochimic care asigur
stabilirea mprejurrilor i substanelor care au provocat intoxicaii n
mas;
- balistic i chimic sau balistic i fizico-chimic la
cercetarea muniiilor, materialelor explozive i a armelor de foc aplicate
la comiterea anumitor infraciuni;
- tehnic a documentelor i chimic pentru stabilirea
modului i a materialelor folosite la corodarea textului documentului, la
determinarea falsului prin adugire i refacere de text etc.
TEST nr. 28
2.5
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I. Falsul n documente
1.1
(3) Definii noiunea de document i de fals n documente.
n criminalistic, falsul n documente figureaz sub dou aspecte:
intelectual i material. Falsul intelectual const n atestarea faptelor sau
mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast
categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri
materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de
ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte
acte prin care se atest fapte neadevrate.
Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti
de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul
specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului,
finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau
agrar).
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor
preexistente. El poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind
modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire
sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele
preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de
autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor
1.2
TEST nr. 31
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I. Indentificarea persoanelor dup voce i vorbire.
1.1. (3) Indicai aciunile de pregtire a prezentrii persoanelor spre
recunoatere dup voce i vorbire.
1.2. (5) Stabilii mijloacele tehnice criminalistice i condiiile n care
este indicat aplicarea lor la prezentarea spre
recunoatere dup voce i vorbire.
1.3. (7) La cercetarea cauzei de corupere, martorul S.Bivol a declarat
n cadrul
audierii c: La 15 decembrie 2010, orele 17:30, deplasndu-se spre
cas prin parcul
Valea Morilor, s-a aezat pe o banc, de unde a vzut cum pe
banca vecin
D.Ionel persoan cu funcie de rspundere din cadrul
Inspectoratului Fiscal a
primit o sum de bani (dolari americani) de la omul de afacere
R.Dumitracu, pe
care l cunoate de mai mult timp, n schimbul promisiunii de a-i
soluiona pozitiv
problema. Proiectai care aciuni experimentale vor fi efectuate.
4. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire La
aceast modalitate ce recurge n dou situaii: a) dac victima susine c a
reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat; b) n
cazul n care martorul declar c a perceput, integral sau parial, dialogul
ntre anumite persoane care s-a desfurat n mod confidenial sau n
condiii ce nu permiteau percepia vizual.
Fundamentul tiinific al acestei modaliti de identificare
l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii de a se exterioriza
printr-o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntradevr, datorit specificului aparatului respirator, elementelor ce
alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare
persoan se deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura
i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. Vocea poate fi clar,
nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei - rapid,
lent, clar, peltica, nvlmit sau blbit, cu anumite forme de
pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. In procesul vorbirii
poate fi utilizat un limbaj specific dup stil, modul de exprimare,
alctuirea frazelor i, firete, dup fondul lexical, termeni de profesie,
regionalisme, uniti lexicale din alte limbi. Unele persoane vor comite n
vorbire erori gramaticale, ca, de exemplu, pronunarea incorect a
cuvintelor .a.
Practica organelor de urmrire penal confirm c
prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu ntotdeauna
permite a obine rezultatul scontat satisfctor. Insuccesele acestei
activiti sunt cauzate, pe de o parte, de imposibilitatea perceperii de
ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a
caracteristicilor menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de
modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii celui ce
urmeaz a fi recunoscut.
Pentru a depi dificultile condiionate de factorii
indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n urmtoarea ordine
tactic.
n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit
persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni, crora li se
va explica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei
activiti. Martorul sau victima se prentmpin despre rspunderea
penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false.
Anchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea
megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi identificat i dou
sau trei persoane selectate dup regulile generale de completare a
grupului de prezentare spre recunoatere. Ultimelor li se anun c
se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a
specifica coninutul ei. La aceast etap, persoanele din grupul de
prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie
vzute de persoana chemat s recunoasc, aflat n camera de alturi.
Dup ce persoana care trebuie identificat i va ocupa
locul dorit n componena grupului de persoane prezentate, cel ce
conduce recunoaterea, sub un pretext bine gndit, va proceda la o
discuie asupra unui subiect neutru, dar care, n mod necesar, ar impune
participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. Dialogul se va
ntreine cu fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr-o
anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd cu cea din
partea dreapt.
Apoi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou
ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei chemate s
fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce
i vorbire. Dac aceasta rspunde afirmativ va fi chemat s o indice n
ordinea n care s-a desfurat convorbirea. Apoi ea va trece n ncperea
unde se afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a
martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale vorbirii dup
care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup
voce i vorbire trebuie n ntregime nregistrat pe band magnetic sau
videomagnetic.
n situaia n care exist pericolul unui comportament
impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut sau dac
persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu
fptuitorul, prezentarea spre recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul
bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei
anchetate. Se pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n
timpul interogatoriului sau "modele libere", adic nregistrri ale vocii i
vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal.
Avnd n posesie materialele menionate, organul de
cercetare va delimita 1-2 segmente ce redau mai exact caracteristicile
vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. Coninutul acestor
segmente va fi reprodus n faa microfonului de ctre dou persoane,
selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane
pentru recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i
prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc n vederea
identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii
sau n alte mprejurri.