Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
penitenciare
§ 1. Noţiunea, sarcinile, scopurile
şi importanţa clasificării condamnaţilor
Executarea pedepsei privative de libertate depinde, în mare parte, de existenţa unor
premise şi posibilităţi eficiente de corijare a condamnaţilor. Astfel, tratamentul diferenţiat şi cel
individual al condamnaţilor se află la baza executării pedepsei. Aceasta presupune că fiecărei
categorii de condamnaţi, ţinînd cont de particularităţile individuale ale personalităţii lor, e
necesar să-i fie aplicate anumite mijloace şi metode de corijare care ar avea o bază ştiinţifică şi
legală.
Din aceste considerente, a apărut necesitatea teoretică şi practică de elaborare a unui sistem
flexibil de clasificare a condamnaţilor şi a unui sistem corespunzător de măsuri orientat spre
corijarea diferitor categorii de condamnaţi.
O atare abordare este reflectată şi în practica internaţională referitoare la lucrul cu
condamnaţii. Spre exemplu, în art. 63 pct. 1 al Ansamblului de reguli minime pentru tratamentul
deţinuţilor se menţionează necesitatea individualizării tratamentului şi, prin urmare, necesitatea
existenţei unui sistem eficient de clasificare a deţinuţilor în grupe. În afară de aceasta, este
necesar ca aceste grupe să fie amplasate în aşezăminte distincte, unde fiecare grupă să poată
beneficia de tratamentul adecvat.
Codul penal şi Codul de executare, adoptate în anii desfăşurării reformelor, prevăd o
legătură mai strînsă între comportamentul condamnatului şi statutul său juridic. Noile direcţii şi
principii de lucru cu condamnaţii sînt prevăzute şi în Concepţia reformării sistemului penitenciar
pe parcursul anilor 2004-2020.
Înaceste acte sînt incluse o serie de cerinţe cu privire la deţinerea separată a condamnaţilor
divizaţi în categorii în funcţie de caracterul infracţiunii săvîrşite şi de comportament, inclusiv
cele referitoare la diferenţierea regimului executării pedepsei şi modificarea pe etape a condiţiilor
de deţinere a condamnaţilor în funcţie de nivelul lor de corijare etc.
Realizarea direcţiilor de reorientare a activităţii sistemului penitenciar nu este posibilă fără
elaborarea unei clasificări a condamnaţilor, fără divizarea lor în categorii în funcţie de semnele
determinante de bază, precum şi fără atribuirea unui statut juridic corespunzător fiecărui grup de
condamnaţi.
În general, clasificarea presupune acţiunea de distribuire, repartizare pe clase sau înr-o
anumită ordine de a ocupa sau de a stabili cuiva un anumit loc în baza calificativelor, rezultatelor
obţinute.
Prin clasificarea condamnaţilor se are în vedere divizarea lor în conformitate cu
prevederile legale, cerinţele psihologiei şi pedagogiei penitenciare, în grupuri relativ omogene
în baza unor semnalmente, cum ar fi: nivelul degradării social-morale a personalităţii,
caracterul, gradul prejudiciabil şi motivele infracţiunii săvîrşite, în scopul deţinerii lor separate,
atît în diferite categorii de penitenciare, cît şi în cadrul fiecărui penitenciar separat.
Savantul rus Iu. Behterev menţionează în legătură cu acest fapt că tratamentul penitenciar
al condamnatului trebuie să fie precedat de studierea personalităţii infractorului şi aplicat tuturor
nivelurilor sistemului penitenciar, asigurînd astfel îndeplinirea următoarelor sarcini:
clasificarea corectă a condamnaţilor în cadrul unui penitenciar separat;
stabilirea unui regim corespunzător pentru fiecare categorie de condamnaţi;
organizarea raţională a procesului de muncă;
organizarea corectă a procesului de instruire generală şi profesională;
aprecierea obiectivă a rezultatelor muncii educative desfăşurate cu condamnaţii;
îmbunătăţirea nivelului de calificare a colaboratorilor instituţiilor penitenciare.
În unele ţări, persoanele de la 18 pînă la 25-30 de ani, de la 30 pînă la 55-60 de ani şi cu o vîrstă
mai înaintată sînt repartizate în diferite instituţii penitenciare. Pentru fiecare categorie de vîrstă a
condamnaţilor sînt elaborate metodici speciale de tratament. Este prevăzută deţinerea separată şi
aplicarea unor regulispeciale de lucru cu condamnaţii care suferă de diferite deficienţe fizice
(invalizi, orbi, surzi, muţi etc.).
Vîrsta condamnatului este un factor determinant pentru alegerea procedeelor şi metodelor
de lucru cu ei. De regulă, cu cît este mai în vîrstă persoana, cu atît mai semnificativ este rolul
său în lumea criminală şi cu atît mai dificil este de a-i schimba viziunile, deprinderile, modul de
viaţă, tendinţele de a săvîrşi infracţiuni. În acelaşi timp, în practică sînt cunoscute exemple cînd
persoane de vîrstă înaintată manifestau dorinţa de a se despărţi de trecutul lor criminal, fapt ce
era dovedit nu numai prin dorinţa lor de a respecta ele însele toate cerinţele prezentate de
sistemul corecţional, dar aveau şi influenţă pozitivă asupra altor condamnaţi, acordînd astfel un
ajutor serviciilor respective ale instituţiilor penitenciare. Totodată, în mediul condamnaţilor
minori şi al celor de vîrstă tînără bîntuie deseori perceperea falsă a „romantismului vieţii
criminale”, dorinţa de a fi influent în mediul criminal. Se observă, de asemenea, vulnerabilitatea
acestei categorii de condamnaţi în faţa presiunilor unor condamnaţi cu un comportament negativ,
fapt care îi face nereceptivi la măsurile de corijare. De aceea în instituţiile penitenciare este
important a evidenţia semnele compatibilităţii psihologice a diferitor categorii de condamnaţi
care nu întotdeauna depind de vîrstă.
Criteriile de clasificare a condamnaţilor evidenţiate mai sus, care sînt întîlnite în teoria
dreptului şi aplicate în practica unor ţări, pun pe ordinea de zi necesitatea implementării unora
din ele şi în practica sistemului penitenciar din Republica Moldova. De aceea la construcţia
noilor sau la replanificarea vechilor instituţii penitenciare urmează să se ţină cont de cerinţele cu
privire la clasificarea condamnaţilor.
Este necesar ca la soluţionarea problemelor privind plasarea condamnaţilor într-o instituţie
penitenciară sau alta, repartizarea lor pe sectoare, brigăzi, zone locative, camere să fie implicaţi
psihologi, pedagogi şi alţi lucrători sociali. Pentru aceasta, ar fi necesară înfiinţarea unor centre
zonale de clasificare a condamnaţilor, amplasate geografic în nordul, centrul şi sudul Republicii
Moldova.
O clasificare corectă şi argumentată ştiinţific a condamnaţilor ar contribui la transformarea
instituţiilor penitenciare în clinici social-terapeutice, care ar fi instituţii cu o diferenţă minimă
între închisoare şi spital.
În anii ’20 ai sec. XX, renumitul jurist rus S.V. Poznîşev scria: „În viitor, probabil, fiecare
categorie de condamnaţi îşi va găsi locul într-o «clinică» socială unde îi vor fi aplicate metode
«de tratament social» care ar corespunde particularităţilor personalităţii sale”.
Problemele cu privire la clasificarea condamnaţilor în baza diferitor criterii care caracterizează
personalitatea lor şi determină metodica de lucru cu ei nu pot fi neglijate, deoarece condamnaţii,
după ispăşirea pedepsei, se reîntorc în societate, iar în cazul degradării personalităţii lor în
penitenciare, problemele apărutevor fi mult mai dificile.
Scopul sistemului penitenciar nu constă în „a-i găsi şi a-i pedepsi”, ci în „a-i pedepsi şi a-i
elibera”.
După cum s-a menţionat anterior, etapa a doua a clasificării condamnaţilor, numită
„clasificarea de grup”, este înfăptuită de administraţia instituţiilor penitenciare şi începe
nemijlocit din momentul sosirii lor în instituţia penitenciară concretă şi practic are loc pe
întreaga perioadă de ispăşire a pedepsei. La rîndul ei, această etapă de clasificare poate fi
divizată în două faze: prima fază (psiho-pedagogică) şi faza a doua, care are două varietăţi:
criminologică şi cea care are loc în mediul condamnaţilor101.
Prima etapă a clasificării de grup (psiho-pedagogică) începe din momentul sosirii
nemijlocite a condamnaţilor în instituţia penitenciară. Drept bază a acestei clasificări servesc
actele care constituie temeiul detenţiei şi repartizării lor în instituţia respectivă; criterii de
clasificare – prezenţa locurilor libere în încăperile instituţiei date, capacitatea de muncă şi
specializarea muncii lor, de asemenea, pot fi luate în considerare datele despre personalitatea
deţinutului (vîrsta sa – tînăr, matur, în etate; datele fiziologice; motivele infracţiunii săvîrşite
etc.). Aceste clasificări au ca rezultat divizarea unor grupuri relativ omogene de condamnaţi şi
amplasarea lor nemijlocită în încăperile instituţiei.
Etapa a doua a clasificării de grup (varietatea criminologică) se efectuează nemijlocit în
procesul ispăşirii pedepsei. Această etapă a clasificării începe, de regulă, după ispăşirea de către
condamnat a unui anumit termen din durata pedepsei; drept criterii servesc comportamentul
deţinutului în perioada dată, atitudinea sa faţă de procesul ispăşirii pedepsei, muncă, instruire,
activităţile desfăşurate în instituţie, respectarea disciplinei etc.
O altă varietate a etapei a doua a clasificării este cea care are loc în mediul
condamnaţilor. Probabil, în nici un colectiv nu există o structură ierarhică mai pronunţată cum
este în lumea criminală. Deosebit de evidenţiată, structurarea respectivă poate fi observată în
penitenciare. Aceasta este aşa-numita interacţiune neformală a diferitor grupuri de deţinuţi, care
este orientată spre neutralizarea, iar în unele cazuri, spre sfidarea deschisă a iniţiativelor
administraţiei. Clasificarea dată începe după o anumită perioadă de timp din momentul sosirii
condamnaţilor în instituţia penitenciară şi repartizării lor în sectoare, brigăzi, iar uneori chiar din
momentul sosirii lor în instituţie (în lumea criminală există căile proprii de comunicare şi
obţinere a informaţiei).
În literatura de specialitate pot fi întîlnite diferite clasificări ale condamnaţilor în funcţie de locul
ocupat în sistemul ierarhic în care predomină două, treisau chiar şase categorii. Însă cel mai des
întîlnită este stratificarea condamnaţilor în patru grupe (caste) de bază, în interiorul cărora există
anumite subgrupe. Drept bază a acestei stratificări servesc regulile nescrise ale lumii criminale.
Drept criterii servesc influenţa din partea lumii interlope, datele fiziologice ale condamnatului,
vîrsta, relaţiile cu administraţia instituţiei etc. şi se efectuează de înşişi condamnaţii,
evidenţiindu-se următoarele categorii: „blatnîe” („ciornîe”); „mujiki” („serîe”); „kozlî”
(„krasnîe”); „opuşcenîe” („golubîe”).
1) „Blatnîe” („ciornîe”) – este casta superioară în scara ierarhică a lumii criminale. Ei au
misiunea de a supraveghea comportamentul tuturor membrilor comunităţii criminale, ocupîndu-
se de completarea aşa-numitului „obşceak”, soluţionarea conflictelor, atragerea noilor membri.
Astfel, putem spune că această categorie are rolul unei „administraţii” neformale, care exercită o
influenţă deosebită în rîndul deţinuţilor;
2) „Mujiki” („serîe”) – repezintă cea mai numeroasă castă, din care fac parte condamnaţii
care nu refuză să fie antrenaţi în muncă, dar, în acelaşi timp, evită să coopereze cu administraţia,
respectînd anumite tradiţii ale lumii criminale. După liberare, de obicei, îşi fac planuri să se
întoarcă la o viaţă normală;
3) „Kozlî” („krasnîe”) – sînt cei care cooperează deschis cu administraţia penitenciară. În
această castă ajung din diferite motive. Unii cooperează benevol, alţii sînt impuşi etc. Deoarece,
conform „codului etic” al lumii criminale, între administraţia penitenciară şi deţinuţi relaţiile
trebuie să se menţină ostile, respectiv şi tratamentul celor care cooperează cu administraţia este
ca al unor „trădători”;
4) „Opuşcenîe” („golubîe”) – este cea mai inferioară treaptă pe scara ierarhică. De regulă,
în această categorie ajung condamnaţii care încălcă grav regulile şi normele lumii criminale:
furtul de la „ai săi”, datorii neplătite pentru jocurile de cărţi, acţiuni violente (nejustificate) faţă
de alţi condamnaţi, colaborarea cu administraţia (îndeosebi cea ascunsă), homosexualism,
săvîrşirea unor infracţiuni, cum ar fi violul, omorul copiilor etc. De obicei, acestei categorii de
condamnaţi îi revine îndeplinirea celei mai „murdare” munci din penitenciar.
Studiind ierarhia socială a comunităţilor penitenciare, G.F. Hohreakov a clasificat
condamnaţii în funcţie de locul lor în această societate:
1) Liderii neformali – persoane a căror autoritate este recunoscută de majoritatea
deţinuţilor şi cărora în mediul penitenciar le aparţine puterea de decizie;
2) Grup format în jurul liderului;
3) Activul – persoanele ce colaborează cu administraţia, dar în schimb se află în opoziţie faţă de
restul deţinuţilor. Anume lor administraţia le atribuie cuvintele „au pornit pe calea corijării”;
4) Grupul „neutru” – cea mai numeroasă categorie de condamnaţi care nu s-a apropiat
prea tare de liderii neformali, dar se ţine la distanţă şi de activ.
5) Grupul celor „respinşi”. În această categorie ajung deţinuţii care au încălcat normele
nescrise ale comunităţii penitenciare, homosexualii activi. Ei ocupă poziţia cea mai inferioară în
societatea penitenciară.
Se cuvine a menţiona faptul că subcultura criminală în instituţiile penitenciare este un
factor distrugător al valorilor sociale normale unanim acceptate de populaţia noninfractorică. În
condiţiile actuale ea „este o organizare specifică a modului de viaţă al delincvenţilor, bazată pe
un sistem valoric denaturat, norme interpretate ale culturii tradiţionale, vorbire argotică, semne-
simboluri sau, cu alte cuvinte, ea este ideologia lumii criminale. Totodată, în multe cazuri,
normele subculturii criminale joacă un rol decisiv în procesul săvîrşirii infracţiunilor în
instituţiile penitenciare”.
În ceea ce priveşte influenţa liderilor neformali în rîndul deţinuţilor, este important ca
aceştia să se convingă de faptul că administraţia instituţiei este în stare să facă faţă mediului
criminal şi să-i apere de liderii acestuia. Orice compromis al administraţiei cu liderii deosebit de
periculoşi diminuează autoritatea ei în faţa majorităţii condamnaţilor şi favorizează formarea
unei atmosfere de neîncredere faţă de ea, crearea impresiei că nu este „stăpînă pe situaţie” în
penitenciar.