PLATA LUCRULUI NEDATORAT PLATA LUCRULUI NEDATORAT scris de Cristina Mazilu 1.

Noiunea Prin plat nelegem executarea n natur a unei obligaii care are ca obiect o prestaie pozitiv ce poate fi de a da sau de a face. Orice plat presupune existena unei datorii art.1!"# C.civ.$.%ac aceast datorie nu exist& plata trebuie s fie restituit celui care a fcut'o& fiind fr cauz& nedatorat.(n acest sens& articolul 1!"# al.1 parte final din C.civ. prevede c )ceea ce s'a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii*. %ac restituirea nu se face voluntar de cel ce a primit plata nedatorat& creditorul poate recurge la o aciune n +ustiie numit )n repetiiune* n dreptul roman purta numele de condictio indebiti$. Plata nedatorat poate fi definit ca fiind executarea de ctre o persoan a unei obligaii la care nu era inut ,i pe care a fcut'o fr intenia de a plti datoria altuia. Cel ce a executat o asemena plat se nume,te accipiens. %reptul lui solvens de a cere restituirea plii nedatorate este consacrat expres n art.""C.civ n care se prevede c )acela care din eroare& crez.ndu'se debitor& a pltit o datorie& are dreptul la repetiiune n contra creditorului. Obligaia de restituire a lui accipiens este prevzut n art.""# C.civ*.Cel ce din eroare sau cu ,tiin& prime,te aceea ce nu'i debit& este obligat a'l restitui aceluia de la care l'a primit*. (n acela,i sens& art.1!/ C.muncii dispune0 *Persoana care a ncasat o sum nedatorat este obligat s restituie acea sum1 dac a primit bunuri care nu i se datorau ,i care nu mai pot fi restituite n natur sau i'au fost prestate servicii la care nu era ndreptit& ea este obligat s plteasc contravaloarea lor& calculat n condiiile legii*. Plata lucrului nedatorat poate fi conceput n una din urmtoarele ipoteze 0 a$ c.nd mo,tenitorii& ne,tiind c datoria a fost ac2itat de defunct& pltesc a doua oar aceea,i datorie. b$ c.nd debitorul plte,te o datorie existent& dar plata se face unei alte persoane dec.t adevratul creditor. c$ c.nd se ac2it o datorie n temeiul unui act +uridic care a ncetat s',i mai produc efecte pentru c a intervenit nulitatea& rezoluiunea& rezilierea sau revocarea lui. #. Condiiile plii nedatorate 3$ Prima condiie const n aceea c prestaia pe care solvensul a executat'o trebuie s fi avut semnificaia operaiei +uridice a unei pli& s fi fost fcut a,adar& cu titlu de plat solutio$ indiferent de obiectul ei0 o sum de bani& un bun individual determinat sau un bun determinat prin caractere generice. %ac plata a constat n executarea unei obligaii de a face & de exemplu confecionarea unui bun de ctre un me,te,ugar cu materialul clientului& considerm c restituirea nu se va face n cadrul plii nedatorate& ci n cazul mbogirii fr +ust cauz. 4otodat& efectuarea plii& ca fapt material& trebuie s fac plata cu voina ferm de a stinge o datorie. %ac executarea prestaiei s'a fcut fr intenia de a plti o datorie& ci cu alt titlu& se poate considera c are valoarea unui mprumut sau constituie o donaie. 5$ 3 doua condiie este aceea c datoria n vederea creia s'a fcut plata trebuie s nu existe& din punct de vedere +uridic& n raporturile dintre solvens ,i accipiens indebitum$. Nu interesez dac datoria nu a existat niciodat c.nd& spre exemplu& un mo,tenitor plte,te un legat despre care nu ,tia c ulterior a fost revocat$ sau a existat& dar fusese stins prin 1

plat sau prin alt mod de stingere a obligaiilor. (n legtur cu aceast condiie se impun c.teva precizri0 1. o prim precizare const n aceea c este posibil ca plata unei datorii existente ' valabil din punct de vedere +uridic ' s dea totu,i na,tere unei obligaii de restituire& anume n ipoteza n care plata unei esemenea datorii nu a fost fcut creditorului& ci altei persoane. 6xemple0 depozitarul unui bun l restituie & din eroare& altei persoane dec.t deponentul1 sau plata este efectuat de alt persoan dec.t adevratul debitor0 un codebitor& neobligat solidar plte,te mai mult dec.t partea sa. #. c.nd solvensul plte,te executarea unei obligaii civile imperfecte naturale$& el nu va putea pretinde restituirea. 3rt. 1!"# C.Civ. dispune0* 7epetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale& care au fost executate de bunvoie.* -. cel care plte,te n temeiul unui contract nul sau rezolvit are drept la restituire deoarece at.t nulitatea c.t ,i rezoluiunea au efect retroactiv& deci obligaia apare ca ,i c.nd nu a existat niciodat& iar prile urmeaz a fi repuse n situaia anterioar. Plata nedatorat poate avea un caracter absolut sau un caracter relativ. Caracterul relativ const n absena oricrei obligaii. 3re caracter relativ c.nd ceea ce s'a pltit nu forma obiectul obligaiei dintre solvens ,i accipiens sau c.nd obligaia concret a crei stingere s'a urmrit prin executarea acelei prestaii nu exista ntre pri& fr a fi exclus existena unei alte obligaii de alt natur. 3ciunea n repetiiune este admisibil& indiferent de caracterul absolut sau relativ al plii nedatorate. C$ Cea de a treia condiie const n faptul c plata trebuie s fie fcut din eroare. 3ceasta nseamn c solvensul a avut credina c este debitor al accipiensului.3rt. ""C.Civ. prevede c are dreptul de a cere restituirea )acela care& din eroare& crez.ndu'se debitor& a pltit o datorie.* %ac solvensul plte,te ,tiind c nu este debitor& plata astfel efectuat poate fi interpretat sau ca o liberalitate pe care o face adevratului debitor& sau ca o gestiune a intereselor altei persoane& el acion.nd ca gerant n contul adevratului debitor care apare ca gerat. Cu eroarea se asimileaz ,i dolul& care este o eroare provocat prin manopere dolosive. 6roarea se face de fapt sau de drept.%ovada ei se poate face prin orice mi+loc de prob. 6xistena acestei condiii este absolut necesar pentru admisibilitatea aciunii n repetiiune& deoarece eroarea lui solvens are ca efect absena cauzei care a stat la baza prestaiei executate. 6roarea este necesar s ndeplineasc urmtoarele condiii 0 1. numai solvens s fi fost n eroare1 existena sau absena erorii lui accipiens nu reprezint nici o relevan.3tunci c.nd plata nedatorat se face printr'un reprezentant& este suficient ca numai reprezentantul s se fi aflat n eroare. #. s fi avut caracter determinant n sensul c n lipsa ei solvens nu ar fi fcut plata. -. s fie scuzabil& ceea ce presupune lipsa oricrei culpe din partea lui solvens ,i deci& totala lui bun'credin. %ac solvens a ,tiut atunci c.nd a fcut plata c nu datoreaz nimic lui accipiens& plata este valabil put.ndu'se presupune c a fcut o liberalitate&a confirmat o obligaie anulabil& a pltit datoria altuia. (ntr'o astfel de ipotez el nu are dreptul de a cere restituirea plii. Condiia erorii celui care a fcut plata nu este necesar n urmtoarele cazuri de excepie 0 ' plata unei obligaii sub condiie suspensiv& dac acea condiie nu s'a realizat. ' plata unei obligaii care ulterior a fost rezolvit. ' atunci c.nd un debitor ,i ac2it datoria ctre creditorul su& pierde c2itana liberatorie prin 2

care poate dovedi efectuarea plii datorate& iar creditorul i pretine s plteasc a doua oar.Pentru a evita urmrirea silit&debitorul plte,te din nou& deci efectueaz o plat nedatorat& pentru o obligaie de+a stins.%ac va gsi c2itana& a doua plat apare ca fiind lipsit de cauz ,i va fi supus repetiiunii& de,i nu fusese fcut din eroare. 'o alt situaie este aceea a restituirii plii efectuate n temeiul unei obligaii lovite de nulitate absolut. C2iar dac debitorul a pltit ,tiind c obligaia asumat este nul& el are dreptul s pretind restituirea deoarece prile trebuie puse n situaia anterioar nc2eierii actului.3stfel& sanciunea nulitii ar fi eludat prin executarea cu ,tiin a unor obligaii nule. %ac obligaia lovit de nulitate relativ& care poate fi confirmat& executarea ei cu ,tiin poate cpta semnificaia unei confirmri tacite a actului +uridic& astfel c solvensul nu va mai putea pretindse restituirea. 3ceea,i soluie se impune ,i pentru actul +uridic lovit de nulitate absolut care& n mod excepional& poate fi confirmat 'este cazul donaiei nule pentru vicii de form& confirmat expres sau tacit& prin executarea ei de ctre mo,tenitorii donatorului. art.11/8 C.Civ$. Plata fcut datorit dolului ,i cea sub imperiul violenei produce acelea,i efecte ca ,i cea fcut din eroare ,i deci d na,tere obligaiei de restituire din partea celui care a primit'o. -. 6fectele plii nedatorate Plata nedatorat are ca efect na,terea unui raport de obligaii ntre accipiens ,i solvens. (n temeiul acestui raport +uridic& accipiens este obligat s restituie ceea ce a primit fr a'i fi datorat. Nu este exclus ca ,i solvens s aib anumite obligaii fa de accipiens. 3ccipiens este de bun'credin dac a primit plata de la solvens cu convingerea c i este datorat. 6ste de rea'credin dac a avut cuno,tin despre caracterul nedatorat al plii n momentul n care a primit'o de la solvens. (n practica +udiciar s'a pus problema dac cel care a primit o plat n temeiul unei 2otr.ri +udectore,ti care ns nu este definitiv poate sau nu fi considerat de rea'credin . 9nstanele franceze au rspuns afirmativ cu motivarea c intruc.t prime,te plata n baza unui titlu litigios& ale crui vicii le cunoa,te& accipiens este de rea'credin. Credem c soluia este pe deplin ntemeiat n aceast materie& c2iar ,i cel care se face vinovat de o culp u,oar& culpa levissima& nu poate fi considerat de bun'credin. :'a mai discutat dac mo,tenitorii unui accipiens de rea'credin& neav.nd cuno,tin despre caracterul nedatorat al plii primit de autorul lor& trebuie considerai de bun'credin sau de rea'credin. Pornindu'se de la faptul c succesorii lui accipiens sunt continuatorii personalitii acestuia& literatura de specialitate a apreciat c ei trebuie considerai de rea'credin& c2iar dac nu au cunoscut caracterul nedatorat al plii. 6fectele trebuie analizate n funcie de urmtoarele situaii 0 a$ Plata nedatorat a avut ca obiect un bun fungibil 3ccipiens este obligat& indiferent de buna sau reaua credin& s restituie suma de bani ori& dup caz& bunurile de gen primite& n aceea,i cantitate ,i de aceea,i calitate. a$accipiensul de rea'credin va mai trebui s plteasc lui solvens& atunci c.nd obiectul plii a fost o sum de bani& ,i dob.nzile legale& calculate din ziua plii. %ac plata a avut ca obiect alte lucruri fungibile& accipiens va fi obligat s plteasc daune' interese pentru pre+udiciul suferit de solvens. pe perioada c.t el a fost lipsit de acele bunuri1 bunurile fungibile cu excepia sumelor de bani& prin natura lor& nu sunt purttoare de dob.nzi. b$accipiensul de bun'credin nu are obligaia de a plti dob.nzi sau despgubiri.3ceast obligaie se va na,te numai din momentul n care a devenit de rea'credin. 5una'credin nceteaz din momentul n care a primit somaia de restituire a plii sau al 3

introducerii aciunii n repetiiune. %in ziua n care devine de rea'credin va avea acelea,i obligaii. %ac accipiens a fost de bun'credin ,i ntre timp a decedat& iar mo,tenitorul su este de rea'credin& acesta din urm trebuie s plteasc dob.nzi din ziua morii lui decu+us. b$ Plata a avut ca obiect un bun cert 3ccipiens este obligat s'l restituie n natur.%ac bunul cert a fost nstrinat sau a pierit datorit forei ma+ore sau cazului fortuit& se face distincie ntre accipiensul de bun'credin ,i cel de rea'credin. 4ratamentul +uridic al accipiensului de bun'credin este urmtorul0 'dac a nstrinat bunul cu titlu oneros& este inut s restituie numai preul pe care l'a primit n sc2imb art.""/ al.# C.Civ$ 'dac bunul a pierit sau a fost deteriorat din cauz de for ma+or sau caz fortuit& accipiens este liberat de datorie art.""; al.#. C.Civ$ 4ratamentul +uridic al accipiensului de rea'credin0 'dac a nstrinat bunul este obligat s restituie valoarea lui stabilit la momentul introducerii aciunii n +ustiie& indiferent de preul primit art. ""/ C.Civ$1 'dac bunul a pierit n mod fortuit& trebuie s restituie valoarea acestuia din momentul introducerii aciunii n repetiiune& cu excepia cazului c.nd va face dovada c ar fi pierit c2iar dac se afla la solvens art.""; C.Civ.$. 3ciunea n repetiiune are& de aceast dat& caracterul unei adevrate aciuni n revendicare.%e aceea poate fi intentat ,i mpotriva terului care a dob.ndit bunul cert de la accipiens .4erul ns& poate paraliza aciunea invoc.nd posesia de bun'credin sau& dup caz& uzucapiunea. c$ Plata nedatorat a avut ca obiect un bun frugifer (n legtur cu obligaia de restituire a bunului se aplic regulile artate mai sus. Privitor la soarta +uridic a fructelor trebuie fcut distincia ntre accipiensul de bun'credin ,i accipiensul de rea'credin. 3ccipiensul de bun'credin va dob.ndi n proprietate fructele bunului respectiv1el este obligat s restituie doar fructele produse de bunul frugifer din momentul n care devine de rea'credin art.""< C.Civ.$. 3ccipiensul de rea'credin este& n sc2imb& obligat s restituie toate fructele percepute ,i nepercepute& culese sau neculese& consumate sau neconsumate. %ac este vorba de fructe n natur pe care le'a consumat sau nu le'a cules& accipiens este ndatorat s plteasc lui solvens valoarea lor art.""< C.civ$. <.Obligaiile solvensului Potrivit art.""8 C.Civ.& pot s se nasc obligaii ,i n sarcina solvensului.3stfel& el va fi inut s plteasc lui accipiens& indiferent dac acesta a fost de rea sau de bun credin& valoarea c2eltuielilor fcute cu conservarea bunului ,i care au sporit valoarea acelui bun. C2eltuielile fcute cu conservarea bunului sunt numite impense necesare& iar cele care au sporit valoarea se numesc impense utile. :olvens nu are obligaia de a restitui pe cele voluptuare adic cele fcute exclusiv n scopul nfrumuserii bunului. (n sc2imb& accipiens are dreptul de a ridica toate lucrrile ,i amena+rile fcute n scop de nfrumuseare& dac prin acestea nu provoac nici o stricciune sau deteriorare. (n realitate& obligaia lui solvens de a restitui impensele necesare ,i utile ,i are izvorul n principiul mbogirii fr +ust cauz& nefiind consecina direct a plii nedatorate. ;. 3ciunea n restituirea plii nedatorate (n primul r.nd& solvensul este cel care poate cere restituirea. Poate fi exercitat ,i de ctre creditorii c2irografari pe calea aciunii oblice. 4

%ac plata datorat a fost fcut altei persoane dec.t adevratului creditor& pentru debitor& ea apare ca nedatorat& astfel c va putea cere restituirea unei asemenea pli& dar va avea mpotriva accipiensului o aciune izvor.nd din mbogirea fr +ust cauz. 3ciunea n restituire este o aciune patrimonial& astfel c ea va putea fi intentat n termenele de prescripie de drept comun. 4ermenul de prescripie ncepe s curg din momentul c.nd solvens a cunoscut sau a trebuit s cunoasc faptul plii nedatorate ,i persoana obligat la restituire. 4otu,i& c.nd obiectul plii nedatorate a fost un lucru individual determinat& aciunea n restituire are caracterul unei aciuni n revendicare& cu regimul su +uridic. :unt cunoscute ,i anumite cazuri n care nu exist obligaia de restituire a plii nedatorate de,i s'a fcut o plat nedatorat.3ceastea sunt urmtoarele0 1.Conform art.""- al. # C.Civ. & aciunea n repetiiunea plii nedatorate va fi respins n situaia c.nd accipiens& fiind creditorul unei alte persoane ,i primind plata de la sau pentru adevratul debitor& ,i n aceast credin ,i'a distrus titlul constatator al creanei sale.:olvens ns& nu va putea s rm.n pgubit. %e aceea& tot art. ""- C.civ. prevede c el are drept de recurs mpotriva adevratului debitor. 3ciunea va avea ca temei principiul mbogirii fr +ust cauz& fiind o actio de in rem verso. Codul Civil se refer expres numai la distrugerea material a titlului constatator al creanei.Practica +udiciar ,i literatura de specialitate au extins aceast regul ,i la distrugerea +uridic a creanei& ceea ce are loc atunci c.nd accipiens& primind plata de la solvens& a renunat la ntreruperea prescripiei fa de adevratul debitor& ncet.nd a mai avea posibilitatea valorificrii acelei creane cu a+utorul forei de constr.ngere a statului. %ispoziia art. ""- C.Civ. este pe deplin ntemeiat. (ntr'adevr& primind plata de la solvens& accipiens poate s',i distrug titlul constatator al creanei sau s piard termenul de prescripie a aciunii& fiind n situaia de a nu',i putea valorifica dreptul mpotriva adevratului debitor. 3stfel& accipiens poate suferi un pre+udiciu datorat culpei lui solvens care a pltit din propria sa eroare.3cest pre+udiciu trebuie reparaCea mai bun reparaie const n a'l lipsi pe solvens de dreptul la restituirea plii nedatorate. #.C.nd plata a fost efectuat pe temeiul unui contract anulabil pentru cauz de incapacitate a uneia dintre pri. :olvens nu va putea obine aciunea n restituirea plii nedatorate fcut ctre un accipiens incapabil& ci aciunea izvor.nd din mbogirea fr +ust cauz& deoarece incapabilul restituie numai n limita mbogirii sale. 3ciunea n restituire poate fi admis numai dac ,i n msura n care solvens va dovedi c plata nedatorat a profitat incapabilului de bun'credin. %ac accipiensul incapabil a fost de rea'credin& dovedit de solvens& el este ndatorat s restituie ntreaga plat& deoarece a sv.r,it o fapt ilicit. -.(n cazul obligaiilor civile imperfecte naturale$ ac2itate de bunvoie de cte debitor art. 1!"# C.Civ$. O astfel de obligaie este& spre exemplu& obligaia debitorului de a ac2ita o datorie cu privire la care a intervenit prescripia. Potrivit art.#! alin.1 al %ecretului nr. 1/8=1";>& )%ebitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s'a prescris& nu are dreptul s cear napoierea prestaiei& c2iar dac nu ,tia la data executii c termenul prescripiei s'a mplinit * . <.C.nd plata s'a efectuat n temeiul unui contract nul pentru cauz imoral grav. :olvensul nu va putea cere restituirea unei asemenea pli c2iar dac contractul este desfiinat ,i prile trebuie puse n situaia anterioar nc2eierii lui& deoarece el ar urma s 5

invoce ca temei al restituirii caracterul imoral al propriei sale atitudini.Or& nemo auditur propriam turpitudinem allegans. /. Natura +uridic a plii nedatorate ?nii autori consider c nu exist deosebiri principale ntre mbogirea fr +ust cauz ,i plata nedatorat1 deosebirea const numai n aceea c n acest caz al plii nedatorate$ prestaia fcut fr temei s'a fcut cu titlu de plat. 3li autori consider c plata nedatorat se aseamn cu mbogirea fr temei legitim numai n ipoteza accipiensului de bun'credin& care este obligat s restituie n limita mbogirii sale. (n cazul accipiensului de rea'credin& aceia,i autori socotesc c plata nedatorat se aseamn cu rspunderea civil& deoarece solvensul va fi indemnizat n ntregime. %e aici conc2id n sensul c plata nedatorat constituie o instituie distinct& cu condiiile ,i efectele specifice. (n practica +udiciar s'a observat & pe drept cuv.nt& c restituirea plii nedatorate nu se ntemeiaz pe ideea de vinovie din partea accipiensului& ceea ce exclude asemnarea cu rspunderea civil delictual& ci pe mbogirea fr +ust temei. C.5.rsan ,i :ttescu consider c principal& nu exist deosebiri eseniale ntre plata lucrului nedatorat ,i mbogirea fr +ust cauz1 obligaia de restituire a accipiensului exist tocmai pentru c plata ce i'a fost fcut este lipsit de cauz. :e crede c n viitorul cod civil plata nedatorat poate fi reglementat n cadrul mbogirii fr +ust cauz& cu diferenieri privitoare la ntinderea obligaiei de restituire n funcie de buna sau reaua'credin a accipiensului. 8. Concluzii 3,a cum am vzut& art. 1!"# C.civ. instituie principiul potrivit cruia *orice plat presupune o datorie*.3,adar& plata ca operaie +uridic presupune existena unei obligaii care trebuie stins. %ac aceast obligaie nu exist ,i eventual s'a fcut o plat& ea nu este valabil sv.r,it& fiind lipsit de cauz. Putem spune c n acest caz s'a fcut o plat nedatorat care va trebui s fie restituit. Cel care a efectuat o esemenea plat se nume,te solvens&iar cel care a primit'o se nume,te accipiens. %up cum am vzut& ntinderea obligaiei de restituire a accipiensului este reglementat de art.""<'""8 C.civ. 595@9OA73B96 1. 9.%ogaru& P.%rg2ici& 4eoria Aeneral a Obligaiilor& Craiova& 6d.42emis& #!!! #. C.:ttescu& C.5.rsan& %rept Civil.4eotia Aeneral a Obligaiilor& 5ucure,ti& 6d.3ll.5ecC& #!!! -. @iviu Pop& 4eoria Aeneral a Obligaiilor& Clu+& 6ditura @umina @ex& #!!!