4Expertiza repetat i cea suplimentar

Expertiza repetat i cea suplimentar

2.1.(3) Definii noiunea i temeiurile dispunerii expertizei repetate
i expertizei suplimentare.
Dac organul de urmrire penal care a dispus efectuarea expertizei, la
invocare de ctre una dintre pri sau din oficiu, ori
instana de judecat, la cererea uneia dintre pri,
constat c raportul expertului nu este complet, iar
aceast deficien nu poate fi suplinit prin audierea
expertului, se dispune efectuarea unei expertize
suplimentare de ctre acelai expert sau de ctre un
alt expert.
Dac concluziile expertului snt neclare, contradictorii, nentemeiate,
dac exist ndoieli n privina lor i aceste
deficiene nu pot fi nlturate prin audierea
expertului sau dac a fost nclcat ordinea
procesual de efectuare a expertizei, poate fi
dispus efectuarea unei expertize repetate de ctre
un alt expert sau ali experi
2.2.(5) Evideniai temeiurile i procedura de dispunere a
expertizelor judiciare.
Expertiza se dispune i se efectueaz, n mod obligatoriu, pentru
constatarea: 1) cauzei morii; 2) gradului de gravitate i a caracterului
vtmrilor integritii corporale; 26 3) strii psihice i fizice a
bnuitului, nvinuitului, inculpatului n cazurile n care apar ndoieli
cu privire la starea de responsabilitate sau la capacitatea lor de a-i
apra de sine stttor drepturile i interesele legitime n procesul
penal; 3 1 ) strii psihice i fizice a persoanei n privina creia se
reclam c s-au comis acte de tortur, tratamente inumane sau
degradante; 4) vrstei bnuitului, nvinuitului, inculpatului sau prii
vtmate n cazurile n care aceast circumstan are importan
pentru cauza penal, iar documentele ce confirm vrsta lipsesc sau
prezint dubiu; 5) strii psihice sau fizice a prii vtmate, martorului
dac apar ndoieli n privina capacitii lor de a percepe just
mprejurrile ce au importan pentru cauza penal i de a face
declaraii despre ele, dac aceste declaraii ulterior vor fi puse, n mod
exclusiv sau n principal, n baza hotrrii n cauza dat; 6) altor cazuri
cnd prin alte probe nu poate fi stabilit adevrul n cauz.
Considernd c este necesar efectuarea expertizei, organul de
urmrire penal, prin ordonan, iar instana de judecat, prin
ncheiere, dispune efectuarea expertizei. n ordonan sau n ncheiere
se indic: cine a iniiat numirea expertizei; temeiurile pentru care se
dispune expertiza; obiectele, documentele i alte materiale prezentate
expertului cu meniunea cnd i n ce mprejurri au fost descoperite i
ridicate; ntrebrile formulate expertului; denumirea instituiei de
expertiz, numele i prenumele persoanei creia i se pune n sarcin
efectuarea expertizei. Cererea de solicitare a efecturii expertizei se
formuleaz n scris, cu indicarea faptelor i mprejurrilor supuse
constatrii i a obiectelor, materialelor care trebuie investigate de
expert. Ordonana sau ncheierea de dispunere a efecturii expertizei
este obligatorie pentru instituia sau persoana care urmeaz s
efectueze expertize. La efectuarea expertizei din iniiativ i pe contul
propriu al prilor, expertului i se remite lista ntrebrilor, obiectele i
materialele de care dispun prile sau snt prezentate, la cererea lor, de
ctre organul de urmrire penal. Despre aceasta se ntocmete un
proces-verbal. Bnuitul, nvinuitul sau partea vtmat poate solicita
organului de urmrire penal sau, dup caz, procurorului dispunerea
efecturii expertizei. Refuzul de dispunere a efecturii expertizei poate
fi contestat n modul stabilit de prezentul cod.
2.3.(7) Meditai asupra criteriilor de apreciere a raportului de
expertiz repetat de ctre instana de judecat
i organul de urmrire penal.
In cadrul raportului de expertiza repetata se va determina veridicitatea
faptelor nou stabilite de catre expert, se va preciza
valoarea lor probanta. Aprecierea raportului
presupune determinarea pertinentei si admisibilitatii
faptelor constatate de expert in baza cunostintelor
sale speciale, adica daca concluziile la care acesta a
ajuns reprezinta fapte ce tin de obiectul probatiunii
intr-o anumita cauza penala iar faptele si
imprejurarile de fapt ce constituie fondul raportului
de expertiza, au fost stabilite in ordinea prevazuta
de legislatia procesual penala. Astfel aprecierea
presupune verificarea competentei expertului,
conditiilor in care a activat el a concluziilor lui, a
raportului de expertiza in intregime. Se va verifica
cum se respecta dispozitiile legii cu privire la
dispunea si efectuarea expertizei repetate. In cadrul
expertizei repetate si anume in raportul dat se vor
cerceta probele care au facut obiectul examinarilor
executate ale primei expertize , dar pot fi examinate
si unele materiale suplimentare. Astfel in noul
raport trebuie sa fie argumentate motivele care au
condus la tragerea anumitor concluzii , trebuie
precizate si demonstrate motivatia apelarii la
metodele si mijlaocele tehnice utilizate. Continutul
raportului de expertiza trebuie sa fie bine
determinat, redat intr-o forma ingrijita . Trebuie sa
fie o concordanta intre concluziile expertului si
probele existente in cauza.
8.Cunotinele specializate
Cunotinele specializate folosite la cercetarea infraciunilor.
1.1
(3) Definii noiunea de cunotine specializate i
numii formele de utilizare a lor la cercetarea
infraciunilor.
Cunostinte specializate sunt aptitudinile deosebite ale unor persoane
antrenate in descoperirea si investigarea unor infractiuni, a caror
cunostinte sunt deosibite in virtutea profesiei pe care o au. Aceste
situatii pot fi cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt, instana
socotete de cuviin s cunoasc prerea unor specialiti" i cnd
pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea
aflrii adevrului sunt necesare cunotinele unui expert"

1.2

(5) Deducei rolul specialistuluicriminalist n cadrul investigrii

infraciunilor de tlhrie.
In cadrul infractiunii de tilharie specialistul criminalist va interpreta la
fata locului urmele de mini descoperite care are drept scop obinerea
unor informaii preliminare asupra obiectului creator de urm sau a
persoanei infractorului, a activitilor desfurate de acesta, ca i a
succesiunii operaiilor. Principala funcie a specialitilor este
colectarea probelor, sigilarea lor, evitarea oricror pierderi de urme,
precum i colectarea mostrelor de la locul comiterii infrac iunii,
fotografierea. Specialistul efectueaza cercetarea tehnico-tiinific i
emite un raport cu constatari.
2.3 (7) Specificai noiunea i sarcinile generale ale expertizei
judiciare, deosebirea lor de constatrile tehnico-tiinifice i
medico-legale.
Constatrile tchnnico-tiinifice se efectueaz chiar n timpul
cercetrilor la faa locului10. Este cazul constatrii strii tehnice a
autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate de
pneuri la locul faptei, pentru identificarea autovehiculul disprut de la
locul faptei etc. De asemenea, examinarea persoanei vtmate, pentru
stabilirea gravitii leziunilor suferite i a duratei ngrijirilor medicale
necesare pentru vindecare, are valoare de constatare medico-legal i
nu de expertiz.
constatare medico-legal - mijloc de prob care const n examinarea
unui cadavru sau n examinarea corporal a nvinuitului ori a
persoanei vtmate, realizat n scopul de a furniza organelor judiciare
informaii absolut necesare rezolvrii cauzelor penale. constatarea
medico-legal se dispune de organul de urmrire penal n caz de
moarte violent ori de moarte a crei cauz nu se cunoate ori care
este suspect, precum i atunci cnd este necesar o examinare
corporal asupra nvinuitului ori persoanei vtmate pentru a constata
pe corpul acestora existena urmelor infraciunii.
Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea
cercetrilor la faa locului i privesc domenii dintre cele mai diferite.
Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor
de circulaie, n special pentru stabilirea strii tehnice a sistemelor de
frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de autovehiculele
implicate n accident sau pentru stabilirea vitezei cu care a circulat
autovehiculul n momentul n care s-a produs impactul.
Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt
calificare, experi din domeniul mecanicii auto, cadre universitare din
nvmntul politehnic etc."
Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la
locul faptei: urmele de pneuri, urmele de impact (cioburi din sticl de
la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea, precum i
microurmele12.
Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice
i s se conserve aceste urme, cu respectarea cerinelor tehnice i
tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu grij, iar
ntrebrile puse expertului s aib legtur cu domeniul n care este
abilitat i cu posibilitile tehnice de care acesta dispune.
sarcinile expertizei De a stabili:
-starea tehnica a miji de transp oimplicate, timpul apairtiei
defectiunilor(pin la, in timpul sau dupa accident) si dk acestea puteau
fi depistate in cadrulr eviziei tehnice si exploatrii miji de transp
determinarea timpului si aptiului necesar opririi miji de
transp, a vitezei si a spaiului de frnare a miji de
transport implicat
stabilirea faptului dk in cond concrete de drum si ale
straii tehncin a miji de transp in cauza, accidentul ar fi
putut fi
evitat
determinarea anumitor imprejurari de fapt(dist la care
se afla miji de transp in mom apariiei pietonului sau a
altui obstacol in drum)
dk declaraiile unor pers referitor la mprejurrile in
care s-au produs accidentul, in special ce privire la
viteza de deplasare a miji de transport, corespund
calculellor si datelor tehnice
cauza nemijlocita a accidentului

nscui, ocrotire cestatueaz dreptul la viat al oricrui copil,

precum i obligaia pentru toimembrii societii de a respecta acest
drept
Cercetare infraciunii de pruncucidere trebuie s lmureasc
urmtoarele probleme: 1 - natura i cauza morii; 2 - starea de nounscut;3 - gradul de rudenie dintre fptuitor i victim; 4 - locul i
timpul comiterii infraciunii; 5 - existena strii de tulburare psihic a
mamei pricinuit de natere; 6 - fptuitorii i contribuia lor la
svrirea faptei; 7 - cauzele, condiiile i mprejurrile care au
determinat sau favorizatsvrirea infraciunii.
1 Natura i cauza morii:Un copil poate fi nscut la termen ori
nainte, mort sau viu,moartea survenind imediat dup natere, la
cteva ore sau cteva zile. Deasemenea, la natere, femeia poate
beneficia sau nu de asisten medicalde specialitate.Deci, moartea
nou-nscutului poate avea loc nainte de natere,n timpul naterii sau
dup natere, formele acesteia - patologic,accidental sau violent putnd fi ntlnite att nainte ct i post natal.Sub aspectul infraciunii
de pruncucidere, organele de urmrire penal trebuie s lmureasc
dac moartea noului-nscut a fost violent idac aceasta s- a datorat
aciunilor sau inaciunilor mamei
2.Starea de nou-nscut:0 alt problem pe care trebuie s o
lmureasc cercetarea este aceea a strii de nou- nscut, respectiv dac
este realizat i cea de-a douacondiie pentru existena situaiei
premise..Calitatea de nou-nscut se obine din luarea n considerare a
procesului naterii.Un asemenea proces debuteaz prin contracii
interne specifice,nsoite de dureri i apoi desprinderea treptat a
copilului de organismulmatern, iar n final, expulzarea acestuia. Un
copil se nate viu cnd se manifest prin ipt, micare,
respiraie,semne distinctive, unanim acceptate.
3. Gradul de rudenie dintre fptuitor i victimPotrivit
legii, subiect activ al infraciunii de
pruncucidere nu poate fi dect mama nouluinscut.
De
aceea,
cercetarea
trebuie
slmureasc dac moartea s-a produs datorit
aciunilor comisive sauomisive voluntare ale
celei care i-a dat natere ori ale altor persoane.
4. Locul i timpul svririi infraciunii Noiunea de
loc al faptei" n cazul infraciunii de
pruncuciderecuprinde o arie destul de mare i
diversificat, generat, n principal, deaciunilor
fptuitoarei din momentul naterii i pn n
momentulascunderii ori abandonrii cadavrului.
Prin urmare, loc al faptei" ar puteafi:- locul
unde s-a produs naterea;- locul unde s-a
svrit infraciunea; - locul unde s-a descoperit
cadavrul noului-nscut, pri din acesta orialte
urme din care s rezulte c a fost incinerat,
macerat, devorat deanimale etc;5. Existena strii de tulburare psihic a mamei,
pricinuit de natereStarea de tulburare de
ordin psihic , cauzat de natere iraportul de
cauzalitate ce exist ntre aceast stare i
uciderea noului-nscut se constituie ntr-o alt
condiie
indispensabil
pentru
existenainfraciunii
de
pruncucidere.
Tulburarea pricinuit de natere poate fi
denatur psihic, dar ea poate fi provocat i de
anumii factori fizici,concretizat n tulburri
psihoemoionale, hemoragii n timpul naterii,
ocobstetrical.
6. Fptuitorii i contribuia lor la svrirea
faptei:Infraciunea de pruncucidere este
susceptibil de a fi svrit in participaie.
7. Cauzele, condiiile i mprejurrile care au
determinat, favorizatsau nlesnit svrirea
infraciunii:Aceste
infraciuni, cu un pericol social ridicat, prin urmrile lor de ordin
demografic, social, economic etc. i au originea n multiplecauze:
familii dezorganizate, ntreinerea de relaii adulterine, nenelegerea
rolului pe care trebuie sa-1 joace familia
1.5

10.Metodica cercetrii pruncuciderii

Metodica cercetrii pruncuciderii.
1.3
(3) Reproducei conceptul
criminalistic al noiunii de
pruncucidere.
Pruncuciderea este fapta mamei care, aflat intr-o stare detulburare
pricinuit de natere, i ucide imediat copilul nou-nscut.
Infraciunea de pruncucidere fiind n esen o fapt de omor - supus
une isanciuni atenuate - face parte din grupul de infraciuni mpotriva
persoanei.
.Fiind o varietate a infraciunii de omor, coninutul su constitutiv att n latura sa obiectiv, ct i n latura subiectiv - n lini mari, nu se
deosebete de coninutul constitutiv al omorului.
Trebuie avut n vedere faptul c pentru existena infraciunii de
pruncucidere se cer ndeplinite - cumulativ - dou cerine
eseniale:a)Prima cerin esenial const n condiia ca aciunea de
ucidere acopilului nou-nscut s aib loc imediat dup natere. b)A
doua cerin esenial privete elementul material al
infraciunii,respectiv ca aciunea de ucidere s fie determinat de
starea de tulburare pricinuit de natere. Aciunea penal pentru
infraciunea de pruncucidere se pune nmicare din oficiu, urmrirea
penal se efectueaz de ctre procuror, iar judecarea n prim instan
este de competena tribunalului judeean.i n cest caz, organele de
poliie au datoria de a aciona pentrudovedirea existenei sau
inexistenei infraciunii, de a desfur aciunispecifice pentru
identificarea persoanei vinovate i probarea activitiiinfracionale.
1.4

(5) Determinai problemele ce

urmeaz a fi clarificate n procesul de
cercetare a pruncuciderii.
Infraciunea de pruncucidere este, n esen, o fapt de omor alcrei
obiect l constituie ocrotirea vieii copiilor nou-

(7) Caracterizai aciunile de

urmrire penal desfurate la etapa
iniial de cercetare a pruncuciderii.
La etapa initiala a cercetarii pruncuciderii se va determina natura si
cauza mortii copilului. Astfel se va efecta cercetarea la fata locului,
examinarea medico-legala a cadavrului, audierea persoanelor care au
descoperit cadavrul copilului nou-nascut. Cercetarea incepe cu
determinarea si fixarea locului amplasarii si pozitiei cadavrului si
obiectele in prezenta carora a fost depistat cadavrul. Apoi se va stabili
caracteristicile fizice a copilului nou-nascut. La fel se vor stabili
urmele de violenta care au dus la decesul copilului. Deasemenea se
vor identifica si fixa mijloacele materiale de proba care dovedesc actul
de nastere, obiectele utilizate la uciderea copilului si transportarea la
locul depistarii acestuia. La fel la etapa initiala se va efctua expertiza
medico-legala a obiectelor ridicate.
11. Metodele fotografiei judiciare operative.
. Metodele fotografiei judiciare operative.
1.1(3) Indicai metodele fotografiei judiciare operative.
Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode
i procedee privind aplicarea mijloacelor fotografice In procesul de
cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de
urmrire penal pentru fixarea obiectelor examinate, nregistrarea,
redarea unor secvene i a rezultatelor obinute.
Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce
urmeaz a fi fotografiat, datorit dimensiunilor mari, nu poate fi
cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea succesiv a
fotografiei obiectului prin poriuni, imaginile- pri fiind ulterior
asamblate ntr-o fotografie compus.
Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de
urmrire penal cnd mprejurrile cauzei impun fixarea obiectului
sau a unui element spaial prin redarea caracteristicilor dimensionale.
In funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat n dou

variante: prin fotografierea la scar i prin fotografierea perspectivei

n adncime cu ajutorul panglicii gradate.
Metoda de reproducere const in obinerea pe cale fotografic a
unor copii de acte, desene, schie, fotografii i a altor imagini plate.
Pentru realizarea reproducerilor fotografice se folosete o mas cu
surse de iluminare din dou pri laterale i un dispozitiv de fixare a
aparatului de fotografiat in poziia, n care axa obiectivului s cad
perpendicular cu suprafaa obiectului fotografiat. Metoda de
recunoatere const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea
tehnicii fotografice la fixarea trsturilor exterioare ale persoanelor n
viat i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor
ulterioare.
Metoda stereoscopic const in utilizarea unor aparate i
dispozitive care permit obinerea unei imagini fotografice spaiale a
locului faptei, a unui nod al acestuia, a unor obiecte, urme sau
elemente caracteristice ale acestora.
1.2(5) Determinai regulile metodei metrice aplicate la fixarea
rezultatelor cercetrii la faa locului.
Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de
urmrire penal cnd mprejurrile cauzei impun fixarea obiectului
sau a unui element spaial prin redarea caracteristicilor dimensionale.
O asemenea fotografie furnizeaz informaii suplimentare, ea fiind de
natur s permit schiarea unui plan al locului faptei, calcularea
dimensiunilor obiectului reprodus i a elementelor caracteristice
acestuia. In funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat
n dou variante: prin fotografierea la scar i prin fotografierea
perspectivei ?n ad?ncime cu ajutorul panglicii gradate.
Metoda const n fotografierea urmei sau obiectului descoperit
mpreun cu o rigl gradat amplasat paralel axei longitudinale a
obiectului i n acelai plan cu suprafaa fotografiat a acestuia.
Metoda fotografierii cu ajutorul panglicii gradate se aplic in cazurile,
in care se urmrete fixarea dimensiunilor i a interpoziiei spaiale a
diverselor obiecte in raport cu perimetrul locului faptei, acesta
prezentnd un teren deschis sau o ncpere.
Panglica confecionat din pnz, polietilen sau alt material plastic,
avnd limea de 10 cm i lungimea de 10 m, gradat in segmente
egale cu distana focal a aparatului de fotografiat, segmentele fiind
notate cu cifre, se aranjeaz In faa aparatului in direcia axei optice a
obiectivului. Acest proces de pregtire este succedat de expunerea i
prelucrarea in condiii de laborator a materialelor fotografice negative
i pozitive. Distana in adncime de la aparat la obiect, dintre obiectele
din spaiul fotografiat, precum i dimensiunile acestora se vor calcula
in baza segmentelor.
1.3(7) Evaluai mijloacele tehnice i procedeele de fixare
fotografic a semnalmentelor persoanelor i a
cadavrelor.
Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am
menionat deja, de A. Bertillon i care au rmas
n vigoare, constau n urmtoarele:

persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea

reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou
ori din fa i din profil. Dac fotografia este
destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale),
se va fotografia profilul drept. Profilul stng se va
fotografia numai n situaiile prezenei unor semne
caracteristice individuale

persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat

(de gen masculin brbierit), cu urechea
descoperit.

inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt.

iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de

lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab
dect prima;

fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural.

Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate
se realizeaz respectndu-se condiiile privind
fotografierea persoanelor n via. Unele particulariti,
condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer
la pregtirea cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In
prealabil se recurge la aa-numita toalet a
cadavrului, prin care se preconizeaz redarea aspectulului apropiat celui avut n via.
Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul
sprijinit in poziie dreapt pentru a fi fotografiat. Deseori ns el se
fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit
importan are dispunerea aparatului de fotografiat i a surselor de
iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil.
Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea
fotografiei color, la moment foarte modest, majoreaz considerabil
eficiena fotografiei de recunoatere.

15.Teze generale privind tehnica criminalistic

1.1
Definii noiunea de tehnic criminalistic.
1.2 (5) Analizai principiile aplicrii metodelor i mijloacelor
tehnico-criminalistice.
1.3 (7) Evaluai structura tehnicii criminalistice i facei o
clasificare a mijloacelor tehnicii criminalistice.
26.Activitile de urmrire penal desf irate la etapa iniial a
infraciunilor de viol
Activitile de urmrire penal desfurate la etapa iniial de
cercetare a infraciunilor de viol.
2.1 (3) Indicai aciunile de urmrire penal care se efectueaz la
etapa iniial de cercetare a violului.
Se cunosc 2 situatii cu privire la viol, prima este situatia cind violul e
savirsit de o persoana concreta, cunoscuta victimei, iar
cea de a doua situate cind violul e savirsit de persoane
straine, necunoscute victimei
Urmarirea penala in prima situatie se va concentra pe solutionarea
urmatoarelor probeleme: daca raportul sexual reclamat

a avut loc realemente siin conditiile de la si timp la care

se refera persoana denuntatoare si daca raportul sexual
s-a produs contrar vointei victimei, prin constringerea
acesteia de catre persoana denuntata, ori profitindu0se
de starea de imposibilitate a ei de a se apara sau
exprima vointa.
In vederea clarificarii probleelor mentionate este indicat sa se
efectueze un sir de activitati:audierea persoanei
victima, examinarea medico legala, ridicarea si
examinarea vestimentatiei si a altor obiecte pe care
victima le avea asupra sa la momentul agresarii sale
sexuale, retinerea si audierea persoanei denuntate,
examinarea corporala, si a vestimentatiei acesteia,
cercetarea la fata locului etc.
Circumstanele care trebuiesc stabilite sunt: a avut loc violul, dac
da - cnd i unde, a fost aplicat fora fizic, dac da,
n ce form concret s-a manifestat (btaie, ameninare
cu moartrea, aducerea ntr-o stare de neputin), cine
este partea vtmat; dac nu este bolnav fizic,
minor, cine este violatorul; a svrit anterior
asemenea infraciunii; este sau nu recidivist; violul a
fost svrit de-o singur sau de un grup de persoane,
dac da, care a fost rolul fiecruia din ei, care sunt
consecinele violului, sunt sau nu deosebit de grave,
care este paguba material, cauzat victimei n
rezultatul violului, care circumstane au fovarizat
comiterea violului
2.2 (5) Caracterizai formele procesuale i sarcinile persoanelor
competente n medicin participante la cercetarea
infraciunii de viol.
Audierea victimei violului trebuie sa fie urmata de expertiza medico
legala precum si a vestimentatiei sale in vederea
depisatarii si examinarii urmelor raporturilor sexuale si
de violenta, a caracterului si urmarilor lui.
ntrebriile adresate expertizei medico-legale a victimei: a) a ntreinut
persoana n ultimul timp raporturi sexuale, dac da,
apraximativ cnd, b) sunt prezente careva semne
precum c victimei i s-au dat careva substane care ar fi
adus-o ntr-o stare de neputin, c)sunt prezente pe
corpul persoanei careva vtmri sau alte semne dup
care se poate de judecat despre caracterul forat al
actului sexual sau tentative de-al svriri, dac da,
atunci unde snt localizate i vechimea lor, d) sunt
semne care ar indica c raportul sexual a fost repetat de
mai multe ori, e) a avut loc ruperea himenului, dac da,
cnd aceasta a avut loc (dac ptimaa susine c pn
la viol nu a ntreinut relaii sexuale), f) este posibil ca
actul sexual s fi avut loc fr ruperea himenului, g) a
devenit persoana nsrcinat sau bolnav de vreo boal
veneric, i) corespund vtmrile de pe corpul victimei,
cu cele din declaraii date de ea, cauzele i vechimea
lor, j) sunt prezente pe corpul victimei, urme de sperm
sau snge i localizarea lor
2.3 (7) Determinai genul de expertiz i formulai ntrebrile ce
pot fi incluse n ordonana (ncheieree) de dispunere
a expertizei urmelor de natur biologic uman n
cazul infraciunii de viol.
ORDONANA cu privire la dispunerea expertizei medico-judiciare
privind infraciunea sexual.
DISPUN: 1. A efectua expertiza medico-judiciar in prezenta cauz. A
pune in sarcina Centrului de Medicin Legal al
Ministerului Sntii i Proteciei Sociale realizarea
acesteia. 2. A solicita expertului rspunsuri la
urmtoarele intrebri: a) a atins minora Suhanenco
Cristina varsta maturitii sexuale? b) sunt prezente la
Suhanenco Cristina semnele unui eventual raport
sexual i care anume? c) este dereglat la Suhanenco
Cristina integritatea anatomic a himenului? d) au fost
depistate la Suhanenco Cristina in cile genitale urme
de sperm? e) au fost stabilite la Suhanenco Cristina
leziuni la nivelul organelor genitale? f ) sunt prezente
pe corpul i pe hainele victimei Suhanenco Cristina
urme suspectate a fi sperm? g) au fost depistate
leziuni pe corpul victimei Suhanenco Cristina? h) a fost
contaminat victima de vreo boal? 3. A pune la
dispoziia expertului materialele cauzei penale nr.
2006441215. 4. A informa procurorul despre hotrarea
adoptat. Not: Sarcina principal a acestei expertize
este constatarea raportului sexual i evidenierea
semnelor de constrangere fi zic a victimei sau a
imposibilitii acesteia de a se apra ori de a-i exprima
voina.
Diagnosticul pozitiv al raportului sexual se bazeaz pe urmtoarele
semne: defl orarea, prezena spermei i a fi relor de pr
in cile genitale ale victimei, prezena altor leziuni ale
himenului, graviditatea i contaminarea cu maladii
venerice. Expertiza bnuitului se va efectua cat mai
curand posibil. Drept dovad a implicrii lui in
comiterea crimei pot servi urmele de pe haine.
Opunand rezisten, victima poate provoca agresorului
leziuni localizate pe fa, 215 maini, gat. Pe hainele
agresorului pot fi stabilite urme de sperm i sange.
Implicarea agresorului in infraciune poate fi
demonstrat in baza prezenei unor leziuni i eliminri
(vaginale, rectale) pe penis, a fi relor de pr de la
victim, a maladiilor venerice, a coninutului
subunghial
41.Cercetarea criminalistic a omorului
2.1. (3) Definii noiunea de omor i circumstanele ce urmeaz a fi
stabilite n cazul investigrii omorului.
2.2. (5)Distingei situaiile de urmrire penal n cazul omorului i
consecutivitatea aciunilor de urmrire penal realizate n fiecare
din aceste situaii.

2.3. (7) Estimai rolul circumstanelor negative (mprejurrilor

controversate) n cazul nscenrii unei sinucideri
prin mpucare cu pistolul Makarov.
42.Metodica criminalistic
Metodica criminalistic.
2.1.(3) Expunei noiunea, sistemul i obiectul de studiu al
metodicii criminalistice.
Metodica criminalistic metodica cercetrii i prentmpinrii
anumitor tipuri de infraciuni include n sine legitile tiinifice,
indicaiile, i recomandaiile metodologice la cercetarea omorurilor,
furturilor, tlhriilor, escrocheriilor, accidentelor rutiere Metodica
criminalistic este strns legat cu tehnica i tactica criminalistic,
deoarece aplic cunotinele acestora la cercetarea infraciunilor
concrete
Metodica criminalistic stabilete folosirea celor mai adecvate
reguli de cercetare mijloace tehnice i procedee tactice
criminalistice care asigur clarificarea problemelor eseniale
privitoare la coninutul infraciunii, participani, mprejurrile n
care a fost svrit, pentru aflarea adevrului n cadrul
procesului penal.
Obiectul metodicii criminalistice este structurat
astfel: problemele care trebuie s fie lmurite n cursul urmririi
i activitile necesar a fi desfurate pentru administrarea
probelor i lmurirea complet a cauzei. n ceea ce privete
problemele de lmurit n cursul cercetrii, acestea se stabilesc
n concret, n fiecare cauz n parte, n raport de coninutul
infraciunii svrite.
2.2.(5)Evideniai sarcinile i principiile pe care se bazeaz
metodica criminalistic
n prezent, att sub aspect teoretic, ct i sub aspect practic sunt
confirmate urmtoarele sarcini ale tiinei
criminalistice: Studierea practicii infracionale.
Datele empirice obinute contribuie la clasificarea
infraciunilor dup anumite elemente caracteristice
privind modul de aciune i, n ultim instan, la
elaborarea metodicilor de investigare specifice
anumitor categorii de infraciuni; Studierea
legitilor crerii urmelor infraciunilor i
elaborarea, n baza cunoaterii acestor legiti, a
mijloacelor i metodelor adecvate de cercetare
criminalistic
Studierea i adaptarea la necesitile practicii de investigare
criminalistic a realizrilor altor tiine, cu
preponderen a celor naturale fizica, chimia,
biologia, matematica, cibernetica etc; Analiza
practicii de investigare a faptelor penale n vederea
elaborrii unor noi metode tactice de organizare i
efectuare a aciunilor procesuale, necesare stabilirii
adevrului ntr-un proces penal; Elaborarea
mijloacelor tehnice i a metodelor privind aplicarea
lor n activitatea operativ de prevenire i curmare a
infraciunilor; Elaborarea mijloacelor tehnice i
a principiilor metodice ale expertizei criminalistice;
Comunicarea prin publicitate a celor mai
impresionante realizri ale criminalistica, precum i
a practica naintate n domeniul investigaiei
infraciunilor.
Realizarea scopului pe care i-l propune cercetarea, respectiv
aflarea adevrului i soluionarea temeinic i legal a cauzei
sub toate aspectele sale, nu este posibil fr respectarea unor
principii, precum:
Principiul legalitii-Potrivit principiului legalitii, n ntreaga lor
activitate, organele de urmrire penal trebuie
s respecte cu strictee drepturile i libertile
fundamentale ale persoanelor i s nu
ntreprind nici o activitate ce ar putea aduce
atingere democraiei i statului de drept. n
condiiile unui stat de drept, n care drepturile
i libertile cetenilor sunt eseniale pentru
existena societii civile, orice nclcare a
legii, orice abatere de la regulile de executare
a uneia dintre activitile sau actele de
cercetare criminalistic, poate atrage dup
sine sanciuni
Principiul aflrii
adevrului-Realizarea
acestei
cerine
presupune reflectarea exact a realitii
obiective n concluziile desprinse de organele
judiciare prin intermediul probelor. Aflarea
adevrului este,deci, consecina unei activiti
complexe de investigare a faptelor i
mprejurrilor concrete, obiective, privind o
anumit cauz
Principiul prezumiei de nevinovie. Conform acestui principiu,
orice persoan mpotriva creia a fost pornit
un proces penal este prezumat nevinovat,
numai
organelor
judiciare
revenindu-le
obligaia de a administra probele necesare
dovedirii vinoviei. Prezumia de nevinovie
nu se limiteaz numai la o faz sau alta a
procesului penal, opernd, aa cum s-a
subliniat n literatura de specialitate, pe tot
parcursul su
Principiul operativitii n efectuarea investigaiei penale. Acest
principiu este caracteristic ntregii activiti
consacrate rezolvrii cauzelor penale, el
servind scopului procesului penal, mai ales n
direcia constatrii la timp i n mod complet a
faptelor prevzute de legea penal, precum i
la identificarea infractorilor
Principiul necesitii i oportunitii. n virtutea
acestui principiu, organele judiciare, dovedind un dezvoltat
discernmnt juridic i respectnd cu strictee legea i regulile
tacticii criminalistice trebuie s ntreprind numai acele msuri
care sunt necesare pentru administrarea probelor i s

aprecieze momentul optim de desfurare a lor, n vederea

soluionrii operative i la nalt nivel calitativ a cauzelor penale.
Principiul obiectivitii. Acesta impune organelor judiciare att
n pregtirea, ct i n desfurare activitilor
pentru administrarea probelor s nu plece cu
idei preconcepute, s dovedeasc tact i
rbdare, s consemneze ntocmai rezultatul
activitilor ntreprinse, s depun eforturi att
pentru administrarea probelor n acuzare, ct
i a celor n aprare i s foloseasc multiplele
posibiliti oferite de tiina i tehnica modern
pentru aflarea adevrului
Principiul conspirativitii. Acest principiu const n
pstrarea secretului privind activitile de urmrire penal ce
urmeaz a fi efectuate, rezultatul celor deja ntreprinse, probele
care confirm sa, dup caz, infirm nvinuirea, datele
confideniale ce privesc persoana nvinuitului, inculpatului ori
martorilor, .a.
Principiul existenei urmelor oricrui fapt penal. Toate faptele
ilicite ale omului, ca de altfel, orice activitate a
sa, produc transformri sau modificri ce se
obiectivizeaz,
din
punct
de
vedere
criminalistic, n urme ale infraciunii
2.3.(7) Evaluai elementele structurale ale metodicii criminalistice
particulare ce ine de cercetarea infraciunilor
de jaf.
Jaful este sustragerea deschis a avutului proprietarului (art.187 CP
RM)
mprejurrile, care necesit a fi stabilite n cazul tlhriilor i jafurilor
sunt: locul, timpul ,circumstanele n care s-a
svrit tlhria sau jaful, metoda de svrire a
infraciunei, s-a folosit fora fizic sau atac psihic
asupra persoanei i prin ce s-a manifestat concret,
s-a folosit infractorul de mijloace de transport i de
care anume, semnalmentele exterioare a lui,
infraciunea a fost pregtit din timp, cnd a fost
svrit i cine, a efectuat infractorul anumite
aciunii pentru tinuirea infraciunii; i-a schimbat
infiarea, mbrcmintea, a distrus urmele
infraciunii, a nscenat alte infraciuni, n adresa
cui a fost svrit tlhria sau jaful, au fost cauzate
careva vtmrii corporale victimei, este pierdut
capacitatea de munc, ce anume a fost rpit, cui
au aparinut banii sau obiectele rpite, cine a
svrit tlhria sau jaful, se stabilesc
semnalmentele infractorului care se ascunde,
metodele de mascare a nfirii, numrul
atacatorilor, aciunile lor, cte persoane au
participat la tlhrie sau jaf, componena grupei,
rolul fiecrui participant, au svrite anterior alte
infraciuni, ce fel de infraciuni, cnd, unde, au avut
ei legtur cu tlhria sau jaful n cauz, prezena
instigatorilor, persoanelor care au ascuns bunurile
rpite, realizatorilor, ce circumstane au favorizat
svrirea tlhriei sau jafului.
La etapa iniial de cercetare a tlhriilor i jafurilor cel mai des sunt
ntlnite urmtoarele situaii tipice de urmrire
penal: I. Persoana bnuit n svrirea tlhriei
sau jafului este reinut la faa locului sau
nemijlocit dup svrirea ei. n asemenea cazuri
sunt binevenite urmtoarele aciunii ale ofierului
de urmrire penal: reinerea bnuitului, percheziia
corporal audierea bnuitului, cercetarea la faa
locului, mbrcmintei, percheziia locuinei,
audierea martorilor: numirea expertizelor medicolegale, criminalistice. II. Persoana bnuit n
svrirea infraciunii, nu este reinut dar ofierul
de urmrire penal posed informaie care permite
de a organiza cutarea i reinerea. n acest caz este
necesar de a efectua urmtoarele aciunii de
urmrire penal iniiale: audierea victimei,
cercetarea mbrcmintei, cercetarea la faa locului,
audierea martorilor, numirea expertizelor medicolegale, nsrcinri de a efectua msuri operative de
investigaie. III. Informaii despre persoana
infractorului organele de drept nu posed sau sunt
puine. n acest caz n afar de aciunile de urmrire
penal numite mai sus sunt binevenite i msurile
operative de investigaie ndreptate la identificarea
bnuiilor i depistarea bunurilor rpite
Metodica cercetarii actelor de jaf e similara cu cele de tilharie,
deoarece ambele se comit in mod evident, iar
activitatea infaptuitorului este insotita de acte
violente
Pe parcursul urmarii penala organul incestit cu cerce tarea unei cauze
de jaf trebuoe sa stabileasca
a)unde si cind a avut loc infractiunea de jaf sau tilharie,cine a fost
implicat,daca infractiunea de sustragere a fost
insotita de violenta, care a fost forma acesteia,arma
sau instrumentul folosit, daca infractiunea a fost
comisa in prezenta unor persoame sau in mod tainic
b)ce a fost sustras,caracterele bunurilor sustrase,valoarea acestora,cui
apartineau
c)persoana pagubita, daca a suportat leziuni corporala pe care le
manifesta in societate, familiei si daca la comiterea
infractiuniii au fost folosita mijloace si metode de
a-si masca infatisarea,natura acestora, starea
juridica,daca are sau nu antecedente penale, natura
faptelor pentru savirsirea carora a fost tras la
raspundere sau judecat anterior.
45.Urmele instrumentelor de spargere

(3). Definii noiunea i apreciai importana

criminalistic a urmelor lsate de diverse unelte i
instrumente de spargere.
. Mecanoscopia este o despritur a traseologiei, care
studiaz urmele lsate de obiectele de spargere, deasemenea
urmele instrumentelor i mecanismelor i altor dispozitive,
ntrebuinate la confecionarea obiectelor de spargere.
Urmele mecanice snt legate doar relativ cu fora fizic a
omului i ele indic n general asupra posedrii de ctre
infractor a unor cunotine, iscusine i deprinderi n
domeniul dat. Stabilirea legturii nemijlocite dintre aceste
dispozitive i o persoan anumit nu se face prin nfptuirea
cercetrii experimentale de identificare, ci pe calea
petrecerii unor aciuni de anchet. La diagnosticarea
obiectelor, instrumentelor i mecanismelor, dup urmele
lor, se folosesc particularitile formelor, mrimilor,
reciprocitatea amplasrii urmelor, dar n procesul studierii
identificatoare se recurge la stabilirea locului de amplasare
a particularitilor caracteristicii, care alctuiesc macro i
micro structura suprafeei a configuraiei i mrimilor lor
(5) Clasificai urmele instrumentelor de spargere i
expunei procedeele de ridicare a astfel de urme de la
fa locului.
n mecanoscopie obiectele, instrumentele i mecanismele se
mpart n grupe: a) Tietoare (cuit, foarfece etc.); b) rupere
i zdrobire (topor, dalt, rang etc.); c) pilitoare (ferestru,
pil etc.); d) sfredelitoare (burghiu, sfredel etc.). Dup
modul de aciune toate obiectele de spargere i
instrumentele se poate de mprit n: a) mecanice cuit,
foarfece, topor, dalt, pil, sfredel, burghiu etc. b) termice
aparatura electric i cu gaz pentru tierea metalului i
sudarea lor
n dependen de caracterul aciunii obiectului,
instrumentului sau mecanismului asupra unui obiect
oarecare i urmelor rezultate din aceast aciune, se mpart
n trei tipuri: a) urme de apsare, se formeaz de la plituri
cu obiectele de spargere pe suprafaa obiectelor forate;
b)
urme de alunecare, se formeaz cnd obiectul
de spargere a acionat sub un unghi oarecare pe
suprafaa obiectului forat; c) urme de tiere, de
pilire i sfredelire apar la tierea, pilirea,
sfredelirea obiectului sforat. 4. Clasificarea
urmelor lsate de obiectele de spargere,
instrumente
i
mecanismele
totalmente
corespund traseologiei generale. Urmele pot fi:
a) de adncime; b) de suprafa; c) dinamice; d)
statice;

Indiferent de natura acestora, urmele depistate se vor

fotografia apelndu-se la metoda fotometric. Pe lng
menirea de a demonstra i certifica datele expuse in
procesul-verbal, fotografiile urmelor, rednd cu
claritate caracteristicile acestora, adesea devin obiecte
ale expertizei criminalistice.

6) Urmele descoperite sau relevate la faa locului, de

regul, se ridic n comun cu obiectul sau cu o parte
separat (demontat) a acestuia.

7) Dac obiectul purttor de urm e de valoare,

supravoluminos sau intransportabil i, din aceste ori
alte motive, se exclude ridicarea lui, urmele se vor
ridica, procedndu-se:

la mularea urmelor de adncime cu soluie de

ghips, cu plastelin, materiale polimerice;

la transferarea urmelor de suprafa pe pelicule

dactiloscopice, foi de hrtie fotografic i alte materiale
adezive;

la recoltarea urmelor-materie prin rzuire,

absorbire, solubilizare, atragere cu magnetul etc.
(7) Argumentai tipul expertizei i formulai ntrebrile
n faa ei n cazul analizei de laborator a diverselor
urme de spargere.
n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol
important i aparine expertizei traseologice, ea fiind n
msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce
vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel,
prin examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul
poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului
de spargere. In baza concluziilor expertului organul de
urmrire penal poate nainta versiuni att n privina
instrumentelor folosite, precum i a autorului spargerii,
ajungnd n aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii
expertizei de identificare. In cele din urm expertului i se
cere s soluioneze problema de prim importan: dac
urmele de spargere au fost create de instrumentul prezentat.
Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice
este real. Practica demonstreaz c identificarea
instrumentelor de spargere este realizabil n toate cazurile
n care se examineaz urme traseologice informative, urme
care reproduc elemente caracteristice eseniale ale
obiectului creator i dac n posesia expertului se afl
instrumentul suspect ca fiind creator al acestor urme.
Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai
recomand organului judiciar obinerea modelelor de
comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de
recomandaii nu pot fi acceptate. n primul rnd,
instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita
orice modificri. n rndul al doilea, obinerea modelelor de
comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee
complicate legate de aprecierea direciei i fixarea
unghiului de tiere, care se pot realiza numai n condiii de
laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale
instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului.
Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea
comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa,
microscopul) i optice de comparaie (microscopul
comparator), precum i a dispozitivului special de

examinare a striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34).

Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene
de relief. Cele negative pot fi argumentate prin
necoincidena caracteristicilor generale
47.Rolul mijloacelor tehnico criminalistice n activitatea de
urmrire penala
Rolul mijloacelor tehnico-criminalistice n activitatea de urmrire
penal
1.1.(3) Definii noiunea de mijloc tehnico-criminalistic i facei
clasificarea lor.
1.2.(5)Specificai mijloacele i metodele tehnico-criminalistice
folosite la cutarea i depistarea urmelor i altor
materiale de prob n condiii de teren.
1.3.(7) Estimai poligraful i metoda odorologic, rolul probator al
acestor mijloace criminalistice n activitatea de combatere a
criminalitii
50.Metodica cercetrii infraciunilor de omor
Metodica cercetrii infraciunii de omor.
2.1(3) Descriei caracteristica criminalistic a infraciunilor de
omor.
2.2(5) Analizai aciunile procesuale desfurate la etapa iniial de
cercetare a omorului.
2.3(7) Estimai posibilitile de identificare a victimei omorului urmat
de dezmembrarea sau desfigurarea cadavrului.
62.Particularitti metodice privind cercetarea furtului din
apartament
Furtul din locuine
Furtul din locuine prezint un grad sporit de pericol
social, deoarece, de foarte multe ori, este urmat de uciderea victimei.
Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la
mprejurrile n care s-a svrit fapta i la mijloacele folosite de
fptuitori: chei mincinoase, forarea ncuietorilor, ptrunderea prin
escaladarea zidurilor etc. n practica organelor de urmrire penal sunt
cunoscute cazurile n care infractorii urc pe acoperiul blocului,
folosesc obiecte din dotarea alpinitilor i coboar pn la geamul
deschis, prin care ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu
obiectele sustrase prsesc apartamentul, fr a fi observai sau luai n
seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri,
aflai n vizit la rude sau prieteni.
Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori
sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac unele se practic de zeci
sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori,
furturile se comit fr ptrunderea infractorului n locuin, ci
sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra deschis a unei mici
sfere de plumb, avnd fixate trei undie de tiuc, i scoaterea prin
fereastr a obiectelor agate.
Furturile din locuine nu se comit n mod ntmpltor,
ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase cazuri sunt semnalate n
timpul verii, cnd populaia oraelor este plecat n concediu, la munte
sau la mare, ori la rudele care locuiesc n sate. De asemenea, faptele se
svresc n timpul zilei, cnd majoritatea persoanelor apte de munc
sunt plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu rspunde
nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite.
Indiferent de mijloacele folosite de fptuitori,
cercetarea la faa locului trebuie efectuat cu respectarea metodelor de
tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infraciunea.
Un interes deosebit l prezint cercetarea locului faptei, n vederea
descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a amprentelor
digitale, a obiectelor aparinnd fptuitorilor, pierdute sau abandonate
la locul faptei etc.
Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup
primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu unele rezerve, fiind, uneori,
cinele de urmrire. La cercetri trebuie s participe i victima, care
poate s dea explicaii n legtur cu modificrile intervenite n
locuin, bunurile furate i obiectele ce nu-i aparin, descoperite la
locul infraciunii, pentru c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate
sau abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor.
In cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n
locuin, drumul parcurs de infractor n interiorul ncperilor,
operaiile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost
unul sau mai muli infractori etc.
Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct
posibil recuperarea bunurilor sustrase, audierea martorilor, prezentarea
pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc.
2.2.(5) Deducei sarcinile cercetrii la faa locului a infraciunii de
furt.
2.3.(7) Bnuitul G.Eanu a declarat c: furtul din apartamentul
scriitorului E.Tanasenco la svrit mpreun cu
L.opa, dar nu poate indica apartamentul lui
E.Tanasenco deoarece la locul faptei a fost adus
de ctre L.opa cu automobilul acestuia de
marc Opel Vectra. El presupune doar c
apartamentul se afl n raionul Buiucani, pe
care nu-l cunoate suficient de bine. n schimb
cunoate
foarte
bine
planificarea
apartamentului i ar putea s descrie chiar i
modul de amenajare a mobilei n odi.
Elaborai un plan tactic de verificare a
declaraiilor bnuitului.
Rolul expertizei judiciare n cercetarea omuciderilor.
2.1 (3) Identidicai expertizele criminalistice tradiionale efectuate
n cadrul cercetrii omuciderii.
2.2 (5) Distingei circumstanele ce urmeaz a fi stabilite prin
intermediul altor clase i varieti de expertize
dispuse n cazul omuciderii.
2.3 (7) Proiectai ntrebrile n faa expertizei medico-legale n
situaia descoperirii unor pri de cadavru uman
de gen feminin.
Subiectul 17. Experimentul n procedura de urmrire penal

I.

1.1.

(3) Reproducei conceptul criminalistic al noiunii de

experiment n activitatea de urmrire penal i specificai
importana criminalistic a acestuia.
n opinia dlui Simion Dora experimentul poate fi definit ca
o activitate de procedur penal, care const n reproducerea
n condiii artificiale a aciunilor, faptelor i fenomenelor ce
au nsoit activitatea infracional, n vederea stabilirii
posibilitii producerii acestora sau perceperii anumitor
fapte i mprejurri n situaii determinate de spaiu i timp,
precum i obinerii, pe aceast cale, a datelor necesare
determinrii veritabilitii materialului probant existent n
cauz, elaborrii i verificrii versiunilor de urmrire penal
Prin intermediul experimentului judiciar, organul respectiv va
verifica eventualitatea realizrii unei aciuni, capacitatea de a
percepe i dac persoana posed sau nu anumite deprinderi.
In domeniul expertizei criminalistice, experimentul constituie
o faz de examinare i un mijloc de obinere a modelelor de
comparaie
Importana cercetrii i examinrii experimentului n cadrul procedurii
penale const n aceea c faptele i mprejurrile care vor fi stabilite n
mod categoric i apreciate ca fiind veridice vor putea fi folosite ca
probe ceea ce va conduce la descoperirea faptei infracionale mult mai
rapid.
Prin urmare efectuarea experimentului ne acord
posibilitatea s verificm probele acumulate pe parcursul cercetrii
faptei, declaraiile bnuitului sau nvinuitului cu privire la svrirea
infraciunii, a unor aciuni; declaraiile martorilor prin reproducerea
condiiilor n care acetia au perceput fapte ce intereseaz cauza,
versiunile i obinerea de noi date probante, necunoscute pn atunci
organului de urmrire penal ceea ce va contribui la justa soluionare a
cauzei penale.
1.2.

(5) Analizai succint procedeele tactice cu aplicarea

crora este indicat s se desfoare experimentul n
procedura de urmrire penal.
Experimentul n procedura de urmrire penal poate fi realizat la un
nivel nalt numai dac nainte de toate, organul de urmarire penal va
determina oportunitatea acestui act de procedur n baza datelor de
care dispune.
Astfel facnd o analiz suplimentar a rezultatelor
cercetrii la faa locului, a percheziiei, a ascultrii persoanelor, etc.,
se va face o precizare a obiectului, mprejurrilor, faptelor i
circumstanelor susceptibile de verificare pe cale experimental n
urma crora organul de urmrire penal va purcede la desfurarea
experimentului care are loc n trei etape: etapa de pregtire, etapa
propriu-zis de desfurare a experimentului, etapa final.
Pregtirea se desfoar n dou etape:
A. Pn la deplasarea la locul preconizat pentru
efectuarea actelor experimentale
B. Dup sosirea la locul experimentului, nainte de
nceperea acestuia
A.

Pn la deplasarea la locul preconizat pentru efectuarea

actelor experimentale presupune:

Stabilirea condiiilor de loc i timp n

care se va desfura experimentul
(experimentul de obicei, se face la locul
faptei pentru asigurarea unei
desfurri mai productive, vor fi
stabilite anticipat mprejurrile n care
a avut loc fapta; ceea ce ine de
condiiile de timp aici se are invedere
att precizarea orei i zilei la care va
avea loc efectuarea experimentului
precum i n condiii de timp similare n
care a avut loc infraciunea).

Delimitarea cercului de persoane

participante la efectuarea
experimentului (prezena unor
participani de exemplu cea a
asistenilor procedurali este obligatorie
pe cnd prezena celorlali participani
va avea loc n depende de natura
mprejurrilor ce se preconizeaz a fi
verificate n cadrul experimentului).

Determinarea obiectelor prin a cror

aplicare urmeaz s se realizeze
experimentul (este indicat s fie
folosite obiecte cu care s-a activat la
locul faptei sau care au constituit scopul
infraciunii, dar nu se recomand

folosirea obiectelor periculoase

(explozive, arme de foc)).

Stabilirea mijloacelor tehnice

criminalistice care urmeaz a fi
folosite la fixarea secvenelor mai
importante i a rezultatelor
experimentului, a surselor de
iluminare, a mijloacelor de msurare
i cronometraj .a.
B.
Dup sosirea la locul experimentului, nainte de
nceperea acestuia:
1.
Invitarea unui reprezentant al administraiei
unitii pe teritoriul creia este preconizat
efectuarea experimentului.
2.
Organizarea pazei i ndeprtarea persoanelor
inutile din perimetrul locului respectiv;
3.
Verificarea strii locului n care urmeaz s se
desfoare activitatea experimental propriuzis i reamenajarea acestuia dac se constat
modificri de natur s influeneze rezultatele
aciunilor experimentale.
4.
Se declar nceperea experimentului i se
verific identitatea participanilor
5.
Se aduc la cunotin drepturile i obligaiile
acestora.
6.
Participanii sunt prentmpinai de divulgarea
datelor ce le vor fi cunoscute n urma
experimentului
7.
Fixarea desfurrii experimentului i
rezultatelor acestuia de ctre specialitii
chemai s utilizeze aceste mijloace tehnice
8.
nscrierea n procesul-verbal a timpului n care
s-a nceput experimentul
9.
Realizarea unui instructaj a participanilor la
efectuarea experimentului cu privire n ce
const, care vor fi modalitile de desfurare,
unde va fi locul fiecruia i cum acestea vor fi
fixate.
II. Etapa propriu zis de efectuare a experimentului
A.
Are loc desfurarea aciunilor martorului, victimei, a
bnuitului/nvinuitului pe care le-au ndeplinit n timpul
svririi faptei infracionale, n diferite situaii, (adic
n cazul n care rezultatul este pozitiv se complic
modul de efectuare a experimentului, n cazul n care
este negativ rezultatul atunci se desfoar n condiii
mai favorabile)
B.
Are loc verificarea i concretizare mecanismului
desfurrii faptei infracionale n totalitate, sau pe
anumite pri excluzndu-se faptele i cercumstanele
ce provoac dubii.
C.
Are loc verificarea i concretizarea declaraiilor
martorului, victimei, banuitului/ nvinuitului cu privire
la cauza penal cercetat precum i stabilirea altor
circumstane care au importan n soluionarea
acesteia.
D.
Aptitudinele participanilor instituie necesitatea de a le
verifica pe cale experimental:

Are loc verificarea posibilitii

aptitudinilor i capacitilor martorului,
victimei, banuitului/ nvinuitului de a
vedea, a auzi i de a percepe fapta ntrun anumit mod, care se realizeaz n
urmtorul fel:
a) are locr reconstruirea mprejurrilor n care a
avut loc o fapt concret, se asigur o
asemnare maximal a sunetelor din jur i a
iluminrii
b) participanii la experiment i asistenii
procedurali i ocup poziiile indicate de ctre
ofier, dar nainte de aceasta ei vor fi instructai
ce anume trebuie s fac la semnalul ofierului.
Pentru a verifica aptitudinile persoanei supuse
verificrii de a vedea sau a recunoate o alt
persoan,, trebuie s fie ntreprinse o serie de
msuri ca el s nu cunoascc iniial cine va
activa.
c) persoana supus verificrii i doi asisteni
procedurali vor ocupa locurile unde a avut loc
desfurarea evenimentului.
d) la semnalul ofierului se vor desfura
aciunele fiecrui participant, iar persoana

verificat va spune ce anume el a vzut, a auzit

sau a perceput ntr-un anumit mod.
e)desfurarea i rezultatele experimentului se
nscriu i se fixeaz att ntr-un proces verbal ct
i cu anumite mijloace-tehnice.
Dac rezultatul experimentului este negativ atunci ofierul de urmrire
penal trebuie s stabileasc care a dost cauza, s modifice i s
nlture deficienele i s mai realizeze nc odat experimentul.

Posibilitatea de a efectua anumite

aciuni:
a)
posibilitatea de a parcurge o anumit
distan concret ntr-o anumit unitate
de timp pe jos sau cu diferite mijloace de
transport.
b)
De a confeciona anumite obiecte cu
ajutorul diferitelor dispozitive sau intr-o
anumit unitate de timp
c)
De trasnporta anumite obiecte de diferite
dimensiuni prin gaura unui perete,
preintr-un geam cu gratii, etc
Unul i acelai experiment trebuie s fie realizat de mai
multe ori n aceleai condiii pentru a exclude anumite ntmplri care
pot duce la anumite dificulti n stabilirea datelor cu privire la cauza
penal concret. Obinerea unor i acelorai rezultate este dovad ca
aceste aciuni se desfoar ntr-o numit regularitate.
De asemenea unul i acelai experiment trebuie sa fie
realizat i n condiii diferite pentru a vedea anumii factori care n
primul caz nu au putut fi stabilii. Schimbare trebuie sa fie n privina
doar a unui factor pentru a putea mai uor determina ce i cum
influenez reultatele experimentului.
III.Etapa final
a)
Se finiseaz procesul verbal cu privire la efectuarea
experimentului n procedura de urmrire penal
b)
Se realizeaz planul locului desfurrii experimentului
Schemele de deplasare n timpul desfurrii experimentului.
1.3. (7) Proiectai o situaie pentru constatarea modalitilor de
fixare a rezultatelor experimentului ntreprins n
vederea stabilirii timpului necesar deplasrii
unui autoturism din punctul A n punctul B.
Pentru ca rezultatele experimentului s contribuie la
consolidarea materialului probatoriu existent n cauz, acestea trebuie
s fie fixate n conformitate cu prevederile legislaiei n vigoare.
Principalul mijloc de fixare a modului de desfurare i a rezultatelor
experimentului, sub aspect procesul, l constituie procesul-verbal.
Coninutul acestuia trebuie s corespund anumitor
condiii:
S redea n mod obiectiv constatrile fcute de organul de urmrire
penal privind procesul de examinare pe cale experimental a faptelor
ce intereseaz cauza i rezultatele obinute n urma acestei activiti.
S reflecte cu fidelitate toate operaiile experimentale n succesiunea
n care acestea s-au desfurat, precum i rezultatele la care s-a ajuns
S fie redactat ntr-un limbaj accesibil, concis, evitndu-se termenii
care ar putea conduce la interpretri diverite.
Un alt mijloc de fixare a modului de desfurare i a rezultatelor
experimentului, este Fotografia judiciar operativ. Astfel are loc
realizarea urmtoarelor fotografii:
a)
a mprejurrilor n care se desfoar aciunile
experimentale
b)
a momentelor principale
c)
a rezultatelor la care s-a ajuns
* O surs modern de fixare, cu care actualmente sunt dotate,
practic, toate organele abilitate cu cercetarea infraciunilor, reprezint
aprtura videomagnetic.

Are ca scop redarea ntr-o form

accentuat a celor mai importante
momente ale activitii experimentale
prin aplicarea procedeului ,,stop-cadru
i fixarea concomitent a aciunilor
fizice i a fenomenelor sonore ce le
nsoesc

Utilizarea acestui mijloc impune

ncadrarea n aceast activitate a unui
specialist n materie sau a unui
tehnician.
* Un alt mijloc de fixare ar fi reportofonul care va
avea ca scop efectuarea de nregistrri fonice, i
care va trebui s funcioneze pe ntreg parcursul
desfurrii experimentului ntr-un singur regim
tehnic de nregistrare