Cuprins

Introducere
Capitolul 1. Consideraii generale.
1.1 Noiunea i clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice.
1.2 Principalele probleme

care trebuie clarificate la cercetarea furturilor

svrite prin ptrundere.

Capitolul 2. Aportul mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice n cadrul
efecturii unor aciuni de cercetare a furturilor savrite prin ptrundere.
2.1 Folosirea mijloacelor tehnice n procesul cercetrii la faa locului a furturilor
savrite prin ptrundire.
2.2 Aplicarea mijloacelor tehnice n cadrul efecturii altor aciuni de urmarire
penal la cercetarea furturilor savrite prin ptrundere.
2.3 Rolul mijloacelor tehnice n efectuarea expertizelor criminalistice dispuse n
procesul cercetrii furturilor.
2.4 Contribuia mijloacelor tehnice criminalistice n activitatea de prevenire a
furturilor.
ncheiere
Bibliografie

Introducere.

Relaiile de proprietate sunt cunoscute pe bun dreptate, drept cele mai

importante relaii economice materiale. Constituia Republicii Moldova
reglamenteaz dreptul la proprietate, ocrotete relaiile de proprietate, definete
drepturile i obligaiile participanilor la aceste raporturi.
Dreptul la proprietate poate s apar n urma unor activiti fireti, legale prin
cumprarea unor bunuri, motenirea acestora, n urma respectrii i ndeplinirii
condiiilor unor contracte, dar pot aparea i n urma unor aciuni ilicite ca
sustragerea anumitor bunuri, neexecutarea clauzelor unor contracte etc.
n perioada de tranziie la economia de piaa, transformrile n toate sferele
societii s-au manifestat prin nrrutirea nivelului de trai al oamenilor. Salariile
i pensiile mizere, somajul, lipsa surselor de existen au sporit svrirea
furturilor proprietii de orice form.
Analiza dinamicii svririi infraciunilor de furt ne arat, c furturile svrite
prin ptrundere prevaleaz i constituie aproximativ 75% din numarul total de
infraciuni.
Pericolul social sporit, al acestei categorii de infraciuni, este determinat de
faptul c, pentru a comite infraciunea, faptuitorul depune anumite eforturi,
pentru a depi obstacole, folosind cu ingeniozitate instrumente i mecanizme
sofisticate.
Pentru descoperirea acestor infraciuni organele de cercetare penal trebuie s
recurg la aplicarea diverselor mijloace tehnico-tiinifice criminalistice de ctre
colaboratori cu o temeinic pregatire n scopul descoperirii i atragerii la
raspundere penal a infractorilor cu repararea prejudiciului material pricinuit
prilor vtmate.
Cunoscnd starea deplorabil n activitatea de descoperire a acestor infraciuni
am nceput s caut direciile de mbuntaire a situaiei.
Una din cile corecte n activitatea organelor de cercetare penal este
utilizarea profesionist a mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Acest
subiect a fost ales ca tem a tezei de licena. Fiind desfaurat n dou capitole am
ncercat s dau o caracteristic general a mijloacelor tehznico-tiinifice. Am

conturat principalele probleme care trebuie clarificate la cercetare furturilor

svrite prin ptrundere.
n capitolul doi al tezei am descris rolul, metodele i procedeele principale de
folosire a mijloacelor tehnice, n cadrul efecturii principalelor aciuni procesuale
n cercetarea furturilor svrite prin ptrundere.
Studierea unor lucrri tiinifice al autorilor rui, romni i celor din rile
Europei Occidentale, analiza practicii judiciare actuale ne ofer exemple concrete
c neglijarea sau folosirea incorect a tehnicii criminalistice ne deprteaz de
momentele aflrii adevrului, identificarea i tragerea la rspundere penal a
faptuitorului.
Coloborarea cu lucrtorii practici din M.A.I. ne-au permis s facem o
caracteristic a dinamicii acestor infraciuni, am obinut posibilitatea de ilustra
teza cu imagini ale tehnicii de ultim or utilizat n activitatea de investigaie a
infraciunilor.

Capitolul 1. Consideraii generale.

1.1Noiunea

clasificarea

mijloacelor

tehnico-tiinifice

criminalistice.
Cuvntul tehnica provine de la cuvntul greacesc " tehne " meteugrie. Prin
noiunea de " tehnic " se nelege totalitatea mijloacelor create i folosite de om
n activitatea sa furitoare. Reflectnd n forma materializat experiena uman,
tehnica asigur eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre
factorii determinai ai progresului social.
Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al
acestora duce la crearea unor mijloace tehnice noi, care penetreaz impetuos
toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic
a aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale n justiia
penal, favorizat, firete, de necesitatea perfecionrii activitii de urmarire
penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cautarea urmelor
infraciunelor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n
direct sau adaptndu-le la specificul activitii judiciare, a celor mai moderne
instrumentare i mijloace tehnice. Actul de justiie n actualele condiii, impune
folosirea pe scar din ce n ce mai larg, a celor mai avansate metode i mijloace
tehnico-tiinifice, n activitatea de prevenire i combatere a infraciunelor,
precum i largirea posibilitilor de cercetare ale laboratoarelor criminalistice care
influeneaz pozitiv eficiena activitii organelor judiciare, servind aflrii
adevrului n procesul judiciar1.
Potrivit atribuiilor ce i revin, fie n calitate de organ de urmrire penal, fie n
calitate de magistrat sau de aprator, orice jurist trebuie s fie bine pregtit n
urmtoarele direcii:
a. S aplice direct

mijloacele tehnico criminalistice sau cu sprijinul

specialitilor;
b. S vegheze la corectitudinea folosirii metodelor tiinifice de investigare a
faptelor penale;

Dicionar de criminalistic,-Bucureti, 1984, p. 127.

c. S aprecieze i s valorifice n deplin cunotin de cauz rezultatele

expertizelor

criminalistice

procesul

judiciar.

n prezent, nu se mai poate nega faptul c fiecare subiect oficial chemat s

participe la realizarea actului de justiie trebuie s fie mai mult dect avizat
asupra metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice de care dispune
Criminalistica, ct i asupra posibilitilor reale ale acesteia clarificare a
mprejurrilor n care a fost svrit o infraciune, precum i de identificare a
subiecilor faptei penale1.
Preocuprile ulterioare au adus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a
proceselor de utilizare a lor, n funcie de natura obiectelor i scopul cercetrilor
criminalistice.
Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de
mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de
urmarire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii, examinrii i
administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, n
scopul descoperirii i prevenirii infraciunelor2.
Vorbind despre clasificarea mijlocelor tehnico-tiinifice putem spune c
mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi
clasificate dup mai multe criterii. Astfel, dup proveniena lor, deosebim
mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor aparate,
dispozitive, utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional
fotografice, acustice, mecanice, de modelare i transferare a urmelor, de cutare a
obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru
scris, pentru desenul grafic, articole de ambalare etc1 Fr a pune la ndoial
nsemnatatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este
clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat
prin folosirea lo2. Potrivit acestui criteriu, mijloacele tehnico-tiinifice n discuie
se mpart n trei categorii:
1

Paul L. Kirk, Crime investigation, Physical Evidence and the Police Laborathory. Interscience.-New York:
1995, p. 5.
2
., ,- , 1982, p. 61.
1
. . - ,-, 1984, p. 14.
2
Mircea I., Criminalistica,-Iai, 1992, p. 14.

1. de prevenire a faptelor ilicite;

2. folosite n activitatea de urmarire penal n vederea descoperirii, fixrii i
ridicrii probelor;
3. ale expertizei criminalistice.
Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a faptelor ilicite se mpart n
dou categotii: de semnalizare i cu efect de curs, cunoscute sub denumirea
de capcane criminalistice.3
Cele din prima categorie sunt predestinate s impiedice svrirea unor
aciuni ( deplasarea ntr-o direcie sau n apropierea unui obiect, forarea
mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie ) semnaliznd
tentativa; cele din categoria a doua sunt menite s nregestreze aciunile
svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au activat la faa
locului.
Mijloacele tehnico-tiinifice folosite n activitatea de urmrire penal n
vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor, sunt cuprinse n truse
criminalistice portative, complete speciale i laboratoarele criminalistice
mobile.
Trusele portabile se mpart n universale, destinate cercetrii la faa
locului i efecturii altor aciuni procesuale, n speceal, a percheziiei,
prezentrii pentru recunoatere, experimentului judiciar; i specializate
pentru efectuarea unor operaii tehnico-tiinifice aparte.
Mijloacele tehnice i instrumentele cuprinse n trusele criminalistice
portabile sunt ntroduse n valize, asigurndu-le comoditatea necesar n
explotare( vezi anexa 2; 3 ).
Trusele universale, fiind destinate multiplelor operaii tehnico-tiinifice
efectuate pe parcursul cercetrii infraciunilor, includ diverse instrumente,
utilaje i materiale dintre care putem meniona:
1. Mijloace de iluminare. Mijloace de iluminare artificial sunt aplicate n
cautarea urmelor latente, precum i pentru efectuarea diferitelor
reproduceri fotografice. Trusele criminalistice sunt dotate cu o lantern
3

Suciu C., Criminalistica,-Bucureti, 1972, p.191.

cu lumina concentrat, surse de iluminare fotografic ( blitz ),

dispozitive cu radiaii ultraviolete.
2. Instrumente de msurare. Dimensiunile liniare, unghiulare i de volum
constitue caracteristici de o deosebit valoare criminalistic a obiectelor
probe materiale ale infraciunii. Fixarea urmelor i a altor mijloace de
prob reclam efectuarea unui ir de masurri exacte.
Trusele criminalistice sunt dotate cu o rulet metalic, un distanier, un
raportor i o rigl gradat.
3. Dispozitive destinate cutrii obiectelor ascunse, care constau dintr-un
dispozitiv de ptrundere la adncime n sol, detector magnetic i metalic.
4. Mijloacele tehnice i materialile pentru revelarea, ridicarea i
conservarea urmelor i a obiectelor ce constituie probe materiale:
a) dispozitive i preparate pentru descoperirea, fiarea i ridicarea
amprentelor digitale: lup, pensul, pulverizator cu aburi de iod,
pulverizator

cu

substane

pulverente,

pelicule

adezive

(dacteloscopice);
b) Dispozitive i materiale pentru amprentarea persoanelor vii i a
cadavrelor: rulou din cauciuc, plac de nirare a vopselei, lingur
necesar ampretrii cadavrelor, un tub cu vopsea tipografic, mnui
de cauciuc;
c) utilaje i materiale de mulare a urmelor de adncime i de copiere a
celor de suprafa: un vas de mas plastic n care se pregtete soluia
de ghips, paclu sau lingura pentru prepararea soluiei de ghips,
penset pentru nlturarea corpurilor strine de pe urmele de picioare
i de pe cele ale mijloacelor de transport, substane polimerice, vase
mici de mas plastic, lopic, bisturiu.
5. Instrumentar auxiliar general i materialile de ambalare, spre exemplu,
briceag universal, clete, trus de urubelnie, diamant de tiat sticl,
diverse containere de mas plastic sau polietilen.
n trusa criminalistic mai este compartamentul necesar executrii
desenelor i schiei locului faptei, coninnd rigl gradat, busola, hrtie

milimetric, hrtie de calc, diverse creione colorate, ablon tip pentru

lucrul pe hart etc.
Pentru descoperirea furturilor exist trus specializat pentru
marcarea unor obiecte cu substane fluoriscente sau chimice. Frecvent,
se folosete n descoperirea furturilor, cum ar fi, de exemplu,
contactorilor de argint de la diverse instalaii electrice, ori al altor piese
de valoare. Trusa mai conine, n afar flacoanelor cu substane de
marcare ( aflate sub form de prafuri, de lichide sau unguente ) i alte
obiecte, dintre care putem numi: pensulile, mojar de porelan,
pulverizator, cilindru gradat, mnuile chirurgicale, precum i un
detector cu radiaii ultraviolete.
Depistarea persoanelor care vin n contact cu obiectele marcate se
face fie datorit aderrii prafului fluoriscent ( pus n eviden numai cu
radiaii ultraviolete ) pe minile sau mbrcmintea persoanei, fie datorit
reaciei dintre substanele chimice i elementele din compoziia
transpiraiei, care determin o colorare specific a pielii.
Substanele din trus, ndeosebi cele chimice ( ninhidrina, nitratul de
argint ), dar i cele fluoriscente, cum este cazul acidului betaoxinaftonic,
reclam respectarea unor reguli stricte de conservare, transport i
manipulare, ntruct conin o serie de elemente toxice. Ele se pstreaz
n vase nchise ermetic, la adpost de cldur i lumin puternuc,
evitndu-se rsturnarea lor. La sfritul fiecrei operaii se procedeaz la
splarea atent a fiecrei piese folosite.
Mai sunt i truse pentru revelarea urmelor papilare latente cu radiaia
de tip laser, portabile i astfel concepute nct s asigure att
descoperirea urmelor, ct i fixarea lor fotografic, n condiii de mare
acuratee.1
Laboratoarele criminalistice mobile au fost create din necesitatea
majorrii eficienei activitilor de cercetare criminalistic pe baza aplicrii
operative pe teren a mijloacelor tehnico-tiinifice. n majoritatea lor,
1

Stancu E., Criminalistica, Ed. Actami.-Bucureti, 1995, p. 77.

laboratoarele criminalistice mobile sunt instalate pe microbuze, uneori pe

autoturisme.2
La confecionarea truselor universale, ct i a celor cu destinaie special,
s-a inut cont de cerinele naintate de practic: s fie comode sub aspect de
volum, greutate i, desigur, transportabile n condiii de transport comun.
Mijloacele tehnico-tiinifice ale expertizei criminalistice sunt folosite n
urmtoarele scopuri:
- stabilirea identitii;
- descoperirei urmelor;
- reconstituirii obiectelor materiale.1
n literatura de specialitate se mai ntlnete prerea c mijloace
tehnico-tiinifice se disting, pe de o parte, n cele folosite n cercetarea
la faa locului, iar pe de alt parte, n cele folosite la examinrile
criminalistice de laborator. Domnul E. Stancu consider c distincia
este ns numai de ordin metodologic, ntruct dintre aceste metode sau
mijloace, cum sunt, de exemplu, cele specifice fotografiei judiciare, n
radiaii vizibile sau invizibile, pot fi ntlnite n ambele mprejurri.1

2.2 Principalile probleme care trebuie clarificate la cercetarea

furturilor savrite prin ptrundere.
Cercetarea a furturilor savrite prin patrundere presupune elucidarea unor
aspecte de natur s serveasc la conturarea elementelor constitutive ale acestor
infraciuni. Principalile probleme care se cer a fi rezolvate sunt, n esn,
urmtoarele:
1. Determinarea concret a bunurilor mobile luate din posesia sau deinerea
unei persoane ori aparinnd patrimoniului public. De rezolvarea acestei
probleme depinde att ncadrarea faptei in prevederile art. 119 C.P.R.M., ct
i stabilirea calitii, cantitii i valorii bunurilor furate, n vederea estimrii
cuantumului prejudiciului cauzat i a recuperrii sale.2 Determinarea precis,
2
1

Pescu Gh., Tratat practic de criminalistic.-Bucureti, 1976, p.28

Simion Gh. Doro, Criminalistica. Vol. 1.- Chiinu: 1996, p. 61.

Stancu E., Criminalistica,-Bucureti. p.72. ntr-un sens apropiat i Henri G. Wells, " Forensic sciences ", Td.
Sweet Maxwell, Ltd. Londra, 1969, p.3.
2
Golunski S.,(red)., Criminalistica, Ed. t.,-Bucureti, 1961, p.466-467.

concret, a bunurilor furate, ofer posibilitatea urmaririi lor, n vederea

identificrii i recuperrii acestora, precum i a prinderii fptuitorilor.
2. Stabilirea exact a locului i momentului savririi faptei are semnificaii
juridice multiple de exemplu, n funcie de locul din care s-a sustras, furtul
poate fi simplu sau calificat ( furt ntr-un loc public sau ntr-un mijloc de
transport n comn ).
Determinarea momentului savririi furtului este important, pe de o parte,
pentru ncadrarea faptei n categoria furtului, atunci cnd este luat un bun ce
aparine n ntregime sau n parte faptuitorului, dar care se gsea n posesia
sau deinerea legitim a altei persoane. Pe de alt parte, comiterea faptei n
timpul nopii ori al unei calamiti conduce n conformitate cu art. 208 C.P.
al Romniei, la ncadrarea acesteia n categoria furtului calificat.
Stabilirea precis a locului i momentului furtului prezint interes pentru
cercetarea criminalistic a faptei, n primul rnd pentru urmele ce pot fi
descoperite la faa locului i care pot conduce la identificarea autorului. Mai
este posibil, de pild, delimitarea mai exact a cercului de bnuii,
verificarea modului n care i-au petrecut timpul, n ipoteza n care unii
invoc alibiuri, selecionarea marturilor din rndul persoanelor care ar fi putut
percepe actele infracionale .a.
3. Indentificarea mijloacelor i metodelor folosite n svrirea infraciunii
servete la ncadrarea juridic a faptei n categoria furtului simplu ori
calificat. Totodat, va fi posibil conturarea modului de operare, aspect
important pentru organele de urmrire penal n determinarea cercului de
suspeci, fiind recunoscut specializarea unor infractori pentru furturi din
buzunare, din locuine, folosindu-se de anumite pretexte, caliti, deghizri
etc.
4. Identificarea fptuitorului i a participanilor la savrirea furtului, pe lng
importana sa cunoscut, este absolut necesar pentru conturarea formelor
calificate ale furtului i pentru stabilirea exact a rspunderii penale ce
revune fiecrui coautor ori complice, n funcie de contribuia avut la
savrirea infraciunii, la tainuirea bunurilor sau la favorizarea infractorului.

5. Identificarea persoanei vatamate, operaie care trebuie privit sub dou

aspecte:
a) n primul rnd, frecvent se impune n practica identificarea posesorului
unor bunuri furate i descoperite asupra autorului. De exemplu, snt dese
cazurile n care se savresc furturi din apartamente, din autoturisme, de la
serviciu, bunurile sustrase fiind ascunse ori folosite de fptuitor n deverse
moduri, inclusiv puse n vnzare. n asemenea mprejurri, este nevoie s se
procedeze la stbilirea persoanelor crora le-au aprinut aceste bunuri.
b) n al doilea rnd, identificarea persoanei vatamate reprezint o sarcin
deosebit n cazul cnd infractorul cu intenia de a savri furtul a ptruns n
locuin i vznd c proprietarul este acas savrete un atac tlharesc, n care
victima se afl n stare de incontien datorit violenelor la care a fost supus
sau chiar a murit n urma leziunilor provocate de rufctor.
6. Stabilirea condiiilor care au favorizat savrirea infraciunii reprezint o
sarcin cu un caracter preventiv, n sensul sprijinirii, a ndrumrii celor n
drept s ia msuri eficace de asigurare a securitii, a pazei bunurilor.
Datorit neglijenei sau lipsei unui elementar sim de prevedere, deseori
infractorii snt " invitai " s savresc furtul. De exemplu, obinuina unor
persoane, mai ales femei, de a umbla cu poetele deschise, mai ales n locuri
aglomerate, lsarea n autoturisme la vedere a unor obiecte de valoare sau
tentante, nesupravegherea bagajilor n stanii.
Rezultate pozitive n investigarea infraciunilor de furt pot fi obinute n
cazul studierii minunioase a tuturor circumstanelor n care a avut loc fapta
ilicit, aprecierea corect a mijloacelor materiale de prob administrate cu
trasarea unor direcii i aciuni concrete care la rndul lor vor fi ndeplinite
calitativ.

Capitolul

2.

Aportul

mijloacelor

tehnico-tiinifice

criminalistice n cadrul efecturii unor aciuni de cercetare a

furturilor svrite prin ptrundere.
2.1 Folosirea mijloacelor tehnice n procesul cercetrii la

faa locului a furturilor svrite prin ptrundere.

Sarcinile specifice i complexe, pe care urmeaz s le rezolve organele
judiciare cercetnd actele infracionale, reclam folosirea pe scar larg a
metodelor i mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii
urmelor

infraciunii i a altor mijloace materiale de prob. Practica

demonstreaz cu certitudine c aplicarea cu pricepere a mijloacelor tehnice

aflate la dispoziia organelor de urmrire penal asigur eficiena aciunilor

de cercetare, garantnd, n cele din urm, stabilirea adevrului n conformitate

cu cerinele legislaiei n vigoare.1
Din cele expuse, devine evident c dotarea organelor de anchet cu
mijloace performante i utilizarea metodelor moderne de cercetare la faa
locului i de efectuare a altor aciuni de urmrire penal sunt condiii
idispensabile consolidrii nivelului tiinific al justiiei penale. Rolul principal
n acest sens i aparine criminalisticii, prin intermediul creia realizrile
tiinelor naturale sunt preluate i adoptate le scopurile probaiunei.
Vorbind despre folosirea mijloacelor tehnice n procesul cercetrii la faa
locului a furturilor svrite prin patrundere trebuie s precezm esena
termenilor " ptrundere ", " ncapere ", " alt loc de de depozitare ", " locuina
" i ce nseamn cercetarea la faa locului.
n pct. 21 al Hotrrii Plenului Judectoriei Supreme a Republicii
Moldova din 06.07.1992, Nr. 5 " Cu privire la practica judiciar n procesele
penale despre sustragerea averii proprietarului " prin noiunea " ncpere " se
neleg construciile, edificiile, hambarele, garajele i alte construcii
gospodreti, menite pentru amplasarea bunurilor materiale. Ea poate fi att
permanent, ct i temporar, staionar sau mobil.1
n aceeai Hotrre a Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova
se lmurete c prin " alt loc pentru depozitare " trebuie de neles: sectoarele
de teritoriu, inclusiv curile caselor menite pentru pstarea permanent sau
temporar a bunurilor, utilate cu un gard ori mijloace tehnice, fie asigurate cu
alt paz; magazinele auto, limuzinele, refrigeratoarele,containerele, safeurile
i alte asemenea amplasamente destinate pstrrii. Totodat, sectoarele de
teritoriu, folosite nu pentru pstrare, ori de exemplu, pentru cultivarea creva
producii, nu se refer la noiunea " alt loc pentru depozitare ".2

Dora S., Criminalistica,-Chiinu, 1996, p. 51.

Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu:
Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.
1

Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu:
Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.

n pct. 21 al Hotrrii Plenului Judectoriei Supreme a Republicii

Moldova din 06.07.1992, Nr. 5 " Cu privire la practica judiciar n procesele
penale despre sustragerea averii proprietarului ", prin noiunea " locuin " se
nelege ncperea menit traiului permanent sau temporar al persoanelor, n
care se afl averea de care dispun acestea, sau o parte din ea. De asemenea,
se au n vedere prile componente ale locuinei ( ca ncpere unitar ), n
care persoanele pot s nu se afle sau s nu locuiasc nemijlocit o perioad de
timp. n afar de aceasta, prin " locuin " se are n vedere nu numai
ncperile de locuit ( odile, antreurile,buctriile ) dar i cele care sunt
nemijlocit nvecinate cu acestea, alctuind un tot ntreg, cum ar fi balcoanele,
lodgiile, iar n casele individuale tinzile, podurile, subsolurile etc.3
n pct. 21 al Hotrrii Plenului Judectoriei Supreme a Republicii
Moldova din 06.07.1992, Nr. 5 " Cu privire la practica judiciar n procesele
penale despre sustragerea averii proprietarului " prin " ptrundere " se are n
vedere intrarea ilegal, pe ascuns sau deschis, ntr-o ncpere, alt loc pentru
depozitare sau locuin n scopul svririi furtului, jafului sau tlhariei. Ea
poate fi comis att cu nfrngerea obstacolelor i rezistenei, ct i fr
aceasta. Ptrunderea poate fi realizat, de asemenea, cu ajutorul
dispozitivelor cu care infractorul extrage obiectele materiale sustrase, fr a
intra n locul corespunztor.1
Cercetarea la faa locului constitue una dintre cele mai complexe i
importante activiti, ale crei rezultate condiioneaz de cele mai multe ori,
nu numai direcia ci nsai finalitatea investigaiilor ce se efectuiaz n cauza
dat.
ntr-adevr, locul unde fptuitorul i-a desvrit activitatea infracional,
locul unde s-au produs consecinele infraciunii, sau, care n orice mod

Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu:
Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.
1

Culegere de hotrri ale Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova. ( 1990 1993 ).-Chiinu:
Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, 1994, p. 79.

conserv date, urme legate de svrirea faptei, constituie sursa celor mai
ample i totodat mai fidele informaii.2
Cercetarea minuios a locului faptei de ctre grupul operativ, cu
atragerea vecinilor ca martori, constitue punctul de plecare a anchetei i este
esenial n descoperirea a crimelor ne demonstreaz urmatorul exemplu:
n C.P.S. Buiucani a parvenit informaia despre svrirea unui furt.
Grupul operativ n componen cruia ntra anchetatorul, lucratorul poliiei
criminale i specialistul - criminalist a nceput lucrul cu cercetarea uii de
ntrare, ascultarea victimelor infraciunii i a persoanelor care aveau acces n
apartamentul dat. Fiica victimei a artat, c n apartament domiciliaz mama
ei, care n timpul de fa se afla la lucru peste hotoarele R.M. Lucruri
preioase n apartamentul nu erau, deoarece, nainte de a pleca, mama a
predat lucrurile preioase spre pstrare. n procesul cercetrii locului
svririi faptei s-a stabilit, c hoii au ptrtuns n apartament prin fereastra de
la buctrie ( apartamentul se afla la primul etaj). De pe pervaz au fost
ridicate dou urme de ncalminte, mrimea ncalmintei 42. De asemenea
la buctrie au fost descoperite resturi de mncare i resturi de la igri
ieftine. Amprentele digitale nu au fost descoperite. n toate camerele au fost
descoperite chibrite arse. Toate hainele din dulapuri au fost aruncate pe
podea. Fiica victimei a observat c au desprut: o magnetola mic, cteva
casete audio i un pachet de sapun. La cercetarea mai detaliat s-a stabilit, c
n cas au rmas obiecte de cristal i alte obiecte preioase, inclusiv
televizorul i aparate de telefon la care infractorii au taiat cablurile. A fost
descoperit i cuitul, care aprinea victimei, cu care infractorii au taiat
cablurile telefonice. S-a stabilit, c n timpul savririi furtului n apartament
nimeni nu se afla. Dup urmele descoperite la faa locului anchetatorul a
fcut concluzia, c furtul a fost savrit de ctre dou persoane ( la faa
locului au rmas 2 furculie cu care au mncat infractorii ), dup construcia
uscivi deoarece au patruns prin fereastr de la buctorie, care n-au atins
majoratul, reeind dup obiecte pe care au ales infractorii ( numai
2

Cioprag A., Iacobu I., Criminalistica, Editura Fundaiei Chemarea.-Iai, 1997, p.239.

casetofonul vechi, i cteva casete audio). De asemenea anchetatorul a

presupus ca infractorii nu locuesc n sectorul dat i acest apartament l-au
gsit ntmplator prin metoda controlului cu soneria ( au sunat la ua i
vznd c nimeni nu a deschis ua au ptruns n apartament ), deoarece, dac
infractorii locuieau n sectorul dat, atunci ei tiau c n apartament nu sunt
lucruri preioase.
Toate acestea au condiionat direcia urmririi persoanelor minore cu
vrsta, de aproximativ 15-20 de ani, uscivi, care poart adidai i fumeaz
igri ieftene, probabil c dup tipul de caracter nervoase. n urma
msurilor operative a fost stabilit persoana unui infractor minor, dup
descrierea artat mai sus, care peste puin timp a artat coparticipantul su.
Expertizele traseologic i biologic ( dup resturi de igri descoperite ) au
identificat persoanele date, ca persoane care au fost n noaptea furtului n
apartamentul cu pricina.1
De aceea nu trebuie de diminuat rolul cercetrii locului svririi faptei
infracionale. Cercetarea locului savririi infraciunii trebuie de efectuat
calitativ, descoperind minunios urmele infraciunei, atragnd specialiti nu
numai din domeniul criminalisticii ci i din alte domenii pentru atingerea
rezultatului dorit descoperirea infraciunii.
Cercitarea locului svririi furtului prin ptrundire este studiat de tactica i
metodica criminalistic.
Svrirea acestui tip de infraciune pune n fa tiinelor juridice sarcina
studierii aprofundate a problemei legate de ntrirea legalitii i luptei cu
criminalitatea, un loc important n care l joac ocrotirea proprietii.
Experiena naintat a cercetrii locului svririi furtului, arat, c
descoperurea infraciunilor se atinge pe calea iscusit a cercetrii urmelor
materiale i obiectelor care au nimerit n sfera de pregtire i nfptuire a
infraciunii.
Cercetarea locului savririi furtului ndeplenit corect tactic i tehnic, la
timp i iscusit, precum i cu folosirea mijloacelor tehnice contemporane 1

Din practic anchetei a C.P.s. Buiucani mun. Chiinu, 1999 materialile dosarului penal N 99032051

permite anchetatorului descoperirea, fixarea, ridicarea, studierea i folosirea

urmelor i obiectelor materiale n calitate de mijloace de prob care pot ajuta
la stabilire existenei sau inexistenei componentei infraciunii.
Succesul cercetrii locului depinde nu numai de nivelul nalt de cunotine
criminalistice pe care le posed nchetatorul. Folosirea lor n cercetare va
aduce resultatele numai n cazurile, cnd ele vor fi nfptuite n conformitate
cu legislaia procesual.
Lupta npotriva sutragerilor averii private ct i a celei publice prin furt
formeaz partea important a luptei ntregii societi mpotriva criminalitii
n statul nostru i reprezint una din cele mai periculoase fapte sociale
existente n lume.
Cercetarea locului savririi furtului prezint nu puine greuti i cere de la
organul judiciar prezena unei nalte pregtiri profesionale i a unei bogate
practici. Toate acestea impun atitudine serioas la studierea tacticii i
metodicii de cercetare a fufturilor i faa de procesul de studiu n instituiile
superioare de nvmnt.
Cercetarea furturilor ncepe, de regul, cu cercetarea la faa locului, spre
deosebire de delapidri, unde pe primul plan se afl studiul nscrisurilor ce
atest ntrarea i ieirea din gestiune a bunurilor materiale, astfel la
nelaciune se studiaz persoanele care au descoperit fapta i apoi se
exameneaz actele false de care s-a folosit infractorul.
Efectuarea anchetei preliminare, conform art. 107 alin. 4 C.P.P.R.M.,
infraciunea prevzut de art. 119 C.P.R.M. ntr n competena organelor
afacerilor interne.
Cercetarea locului savririi furtului este primul act de urmrire pe care
nfptuete anchetatorul, i este unicul act pentru efectuarea cruia nu este
necesar s fie pornit procesul penal. Furtul face parte din infraciunile, pentru
care ancheta preliminar este obligatorie, organul de cercetare penal
pornete procesul penal dup ce se confirm faptul svririi furtului.
O importan deosebit pentru cercetarea locului savritii furtului,
prezint calificarea persoanei care cerceteaz locul faptei. Dup cum ne

demonstreaz practica, colaboratorii organelor de cercetare, de multe ori, nu

pot cerceta calificat locul svririi faptei, ceea ce duce la efecte negative pe
parcursul desfaurrii anchetei.
Incorect procedeaz i acei anchetatori, care n urma primirii ntiinrii
din partea organelor de cercetare despre svrirea furtului, nu se deplaseaz
la locul savririi infraciunii, i astfel, impun organelor de cercetare
nfptuirea cercetrii locului infraciunii fr participarea anchetatorului. Este
foarte important c cercetarea locului svririi furtului s fie efectuat n
conformitate cu legislaia procesual penal.
Vorbind despre cercetarea locului savririi furtului noi nu putem trece cu
vederea masurile ce vizeaz pregtirea pentru efectuarea cercetrii locului
savririi infraciunii. Aa dar, msurile de pregtire n vederea cercetrii la
faa locului se desfaoar n dou etape:
1). la sediul organului judiciar;
2). la locul svririi faptei.
n unele lucrri noi mai ntlnim o alt etap, care se afl naintea primelor
dou etape mentionate mai sus i aceast etap se numete etap de asigurare
a operativitii.1
n literatura de specialitate msurile pregtitoare luare la sediul organului
judiciar se mai numesc i pregtirea pn la deplasarea la faa locului.
Msurile date snt mai mult de ordin organizatoric, n vederea asigurrii
cercetrii locului furtului n bune condiii sub toate aspectele.2
Din msurile pregtitoare n sediul organului judiciar putem numi:
a). premirea i verificarea sesizrii;
b). transmiterea unor aciuni urgente pe care organele de poliie urmeaz s le
ndeplinesc la faa locului pn la sosirea echipei de cercetare n vederea
meninerii locului faptei n starea sa iniial;
c). completarea echipei de cercetare;
d). verificarea i pregtirea mijloacelor tehnice criminalistice.
1
2

, . .- , 1982, . 45.
Mircea I., Criminalistica. Iai, 1994, p. 233.

Acum noi vom numi msurile de pregtire la locul faptei, din ele putem
meniona:
a). obinerea informaiei operative privind situaia de la faa locului;
b). delimitarea spaiului ce urmeaz a fi cercetat;
c). alte operaiuni de pregtire efectuate la faa locului.
Dup ce echipa de cercetare sosete la faa locului, ea trebuie imediat, dac
a realizat etapele pregtitoare, s treac la efectuarea cercetrii propriu-zise.
n procesul acestei cercetri anchetatorul se conduce i i desfaoar
activitatea dup anumite faze i metode de cercetare a locului faptei.1
Efectuarea cercetrii locului conform regulilor tactice le putem deviza n
dou faze succesive:
1). de observare general a locului savririi furtului
2). de cercetare detaliat a ambianei lui
Observarea general a locului furtului const n efectuarea de ctre
persoana investit a unui studiu preliminar al locului savririi furtului, al
obiectelor de acolo, a urmelor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii
i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. La aceast etap organul
judiciar ncearc s nainteze primele versiuni despre fapta svrit. Pe
parcursul cercetrii versiunele primare se transform n versiuni generale i n
baza lor se nainteaz versiunile principale.
Faza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual
efectuat n prezena marturilor asisteni a locului faptei n scopul determinrii
dac mprejurrile faptei impun atragerea persoanelor specializate.
Observarea general este o reflectare vizual a cea ce se afl pe suprafa
precum i o procedura de cautare a obiectelor probatorii, pe parcursul creia
se folosesc nu numai mijloace tehnice, dar i metodile logice: de analiz,
sintez, inducie i deducie. Este un proces de gndire care cuprinde n orbita
sa pe toi participanii la cercetare.1
naintarea versiunelor iniiale este activitatea creativ a organului judiciar
ndreptat nu numai spre nelegerea celor ntmplate sau aranjarea
1
1

.., . , 1962, p.49.

.., .. . : 1988 . .344.

presupunerilor despre modul de ptrundire a fptuitorului n ncapere i ieirea

lui din ea, dar i la cunoaterea nsuirilor psihice a le persoanelor care au
participat la sustragere.3
n procesul deplasrii pe teritoriul ncaperii supuse cercetrii reprezentantul
organului judiciar trebuie s manifeste atenie pentru a nu deteriora urmele
existente.
n faza observrii generale se indic sau se schieaz planul cercetrii de
mai departe, se stabilete n ce succesiune se va cerceta ncperea, precum i
succesiunea procedeelor tactice.
Pe parcursul efecturii cercetrii, n ambele faze, din partea anchetatorului
i a altor persoane participante se cere necesitatea respectrii cerinelor
morale, ceea ce presupune un comportament serios, far zmbete i glume mai
ales n ce prevete comportamentul prii vatamate sau asupra obiectelor din
locuina.1
Tabloul de ansamblu al locului furtului se va fixa cu ajutorul fotografiei
judiciare.
A doua faz de cercetare detaliat, const n examinarea de sinestttor a
tuturor obiectelor, n vederea stabilirii legaturii lor cu fapta, descoperirii i
fixrii urmelor activitii infracionale.
Cel mai important i cel mai greu n tactica cercetrii locului faptei se socot
problemele legate de delimitarea obiectului cercetrii de locul savririi
furtului. Dac anchetatorul determin corect obiectul cercetrii, precum i
ridicarea i folosirea obiectelor n procesul de dovedire ca probe tactice,
atunci anchetatorul va atinge scopul principal de a stabili adevrul, dar mai
nti de a descoperi infractorul.2 Astfel activitatea echipei de cercetare va fi
ndreptat spre desfurarea succesiv pas cu pas, astfel ca nici o poriune de
teren, nici un obiect, care ar putea furniza informaii de natura s contribuie la
soluionarea cauzei, s nu rmn necercetat.
3

. . .
: 1976 .
1

.., , , 1980, p. 67.

.., , , 1969, p. 89.

Faza de cercetare detaliat a ambianei se poate efectua prin dou metode:

metod static i metod dinamic.
Metoda static const n studierea obiectelor i a poziiei lor fa de alte
obiecte din apropiere fr a mica ceva. Astfel n cazurile n care au avut loc
modificri anchetatorul va indica n procesul verbal poziia lor n momentul
recipionrii de ctre anchetator a modificrilor care au avut loc. Tot aici se va
face fotografierea lor pe suprafaa care o contacteaz.
Metoda static deschide posibilitatea trecerii la metoda dinamic de
cercetare a locului svririi furtului prin ptrundere. Faza dinamic cuprinde
examinare fiecrui obiect n parte, micndu-le de la locul i din poziia n care
se afla. Obiectul se ridic pentru a fi examinat n detaliu, dac este necesitatea
obiectul poate fi fotografiat, apoi se mpacheteaz i se sigileaz pentru a fi
trimis la expertiz i se descrie n procesul verbal de cercetarea la faa locului.
n baza datelor obinute n faza de observare organul de cercetare nainte de
toate va determina punctul de plecare, modul i direcia n care trebuie s se
desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se stabilesc n
funcie de structura spaiului, aezarea odilor a locului svririi furtului.
Cercetarea furturilor svrite prin ptrundere se ncepe cu cercetarea
locului ptrunderii a infractorului n locuin, deoarece aici de cele mai dese
ori pot fi descoperite urme lsate de infractor n timpul spargerii, apoi se
desfoar de-a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. Ulterior
se va trece la studierea obiectelor care se afl pe planul al doilea, continund
astfel pn la centrul ncperii. n funcie de forma geometric a ncperii,
cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice: procedeul
tactic frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar,
echipa de cercetare deplsndu-se dela punctul de plecare spre partea opus i
invers, pe raze bine delimitate,1 i circular echipa va realiza cercetarea
deplsndu-se concentric pe spiral, de la perei spre centrul ncperii, i
excentric de la centrul locului faptei spre perei.

Dora S., Criminalistica, Chiinu, 1999, p.64.

ncperile cu proporii mai mari se recomand de a fi cercetate pe sectoare

i fiecare n parte va fi cercetat conform unei din procedeile tactice.2
n literatura de specialitate la unii autori se mai enumer nc dou procedee
de efectuare a cercetrii locului svririi furtului prin ptrundere: obiectiv i
subiectiv.
Procedeul obiectiv const n aceea, c locul svririi furtului se cerceteaz
complet, indiferent de cile de ptrundere n locuin, fiind o examinare
compact a ntregii ncperi.
Cea subiectiv anchetatorul cerceteaz locul mergnd dup urmele
infractorului orientndu-se la mprejurrile care indic drumul lui de ptrundere
n locuin pn la ieirea lui.
Importana procedeelui obiectiv const n cercetarea locuinei fr a scpa
vreo urm, iar celei subiective pentru determinarea modului de orientare a
infractorului n locuin, a mprejurrilor negative precum i la reconstituirea
faptei.
Date despre profesie i genul de activitate a infractorului primim pe calea
analizei metodei de ptrundere n ncpere, aceasta analiz ne d posibilitatea
de a da rspuns la modul svririi furtului, a instrumentelor utilizate la
spargerea uilor, geamurilor.
Dup aceasta se cerceteaz cu atenie locurile unde s-au aflat lucrurile
sustrase: bani, obiecte preioase, bijuterii, obiecte de valoare.
La cercetarea locului faptei este necesar de a atrage atenia la mprejurrile
care arat cunoaterea de ctre infractor a locurilor unde se aflau obiectele de
pre, aceasta ne d posibilitatea studierii cercului de persoane presupuse de a
fi svrit infraciunea.
Futurile de apartamente deseori se svresc de persoane care ntr-un mod
sau altul cunosc, fie partea vtmat, fie rudile ei, fie vecinii acesteia.
Cunoaterea de infractor a situaiei familiare, a activitii gospodreti
precum i a modului de via dus de partea vtmat neaprat se reflect la
metoda prin care se svrete furtul. Astfel se recomand de a atrage atenia
2

. ., . ., , . , 1982,
p. 76.

la modul de ptrundere a persoanei n apartament, cunoaterii de ctre ea: a

construciei zvorului de la u, locul pstrrii obiectelor de pre.Orientarea
infractorului la locul faptei se reflect asupra rapiditii de ptrundere i gsire
locului unde se afl obiectele ce prezint importana pentru infractor.1
Dovedirea participrii persoanei la furt necesit primirea unui ir ntreg de
informaii. Descifrarea acestor informaii depinde de profesionalismul
anchetatorului, care este folosit pentru, primirea de la locul svririi
infraciunii a unui numr maxim de obiecte purttoare de informaii.
Anchetatorul n legtur cu nfptuirea acestor procedee tinde de a da
rspuns la urmtoarele ntrebri: locul ptrunderii infractorului n locuin;
direcia de ieire din locuin; a putut oare infractorul ptrunde fr a fi vzut
i auzit; ce instrumente a folosit la spargere; cte persoane au participat; n ce
perioad de timp s-a svrit; ce urme ar putea lsa infractorul la locul faptei,
i ce urme ar putea s rmie pe infractor, pe hainele lui, pe obiectul atentrii,
ce scop a urmrit persoana.
Vorbind despre cercetarea la faa locului trebuie s ne referim i la fixarea
rezultatelor cercetrii locului svririi furtului prin ptrundire.
Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului const n efectuarea de ctre
organul de urmrire penal a anumitor lucrri n vederea nregistrrii i
reprezintrii fidele i integrale a strii de lucru, a poziiei i a raportului de
legtur ale obiectelor ce constituie ambiana acestuia, conservrii i retragerii
urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob.
Fixarea rezultatelor cercetrii locului svririi furtului prin ptrundere este
o fixare procesual a informaiei primite despre starea, capacitatea, semne i
particularitile obiectului cercetrii.2
Legislaia procesual penal actual n mod expres specific, potrivit
prevederilor art. 115 i 161 ale C.P.P.R.M., c efectuarea cercetrii la faa
locului se ncheie cu un proces verbal de cercetare la faa locului.
n legatur cu cercetarea locului savririi furtului se vor executa aciuni de
fotografiere, lucrri de schiare a locului furtului, precum i de modelare prin
1
2

., , , 1986, p. 90.
.., , - , 1969, p. 67.

mulare, desenare sau copiere a urmelor materiale ale infraciunii. Legea

prevede utilizarea celor mai diverse procedee i mijloace tehnico-tiinifice,
inclusiv reprezentarea grafic a locului cercetat, fotografierea ambianei
acestuia, ridicarea prin modelare i copiere a urmelor infraciunii, nregistrarea
videomagnetic a activitii de cercetare desfurat la faa locului.1
n ghidul de cercetare a locului faptei snt indicate regulile generale de
ntocmire a procesului verbal :
a) procesul verbal trebuie s corespund cerinelor legislaiei procesual
penale;
b) oglindirea obiectiv i n ntregime a mprejurrilor;
c) reflectarea tuturor urmelor i a obiectelor descoperite la locul furtului care
pot avea importana pentru stabilirea adevrului;
d) coninutul procesului verbal trebuie s fie ntocmit corect cu respectarea
normelor ortografice, laconic pentru a avea posibilitate de a petrece
reconstituirea faptei.
Pentru a asigura calitatea a procesului verbal de cercetarea la faa locului,
unii autori recomand c el de la nceput s fie ntocmit pe un maculator, iar
mai apoi transcris n procesul - verbal.2
n practica deseori se observ o reflectare a elementelor de natur
subiectiv, adic procesele verbale de cercetare la faa locului snt ntocmite
ntr-un limbaj neclar, inaccesibil, cu folosirea a unor construcii dubioase
formulate de tipul " probabil c", " nu departe de", " aproximativ la".3
Procesul verbal de cercetare la faa locului are urmtoare structur:
- partea introductiv;
- partea descriptiv;
- partea final.
Partea introductiv cuprinde relatri succinte privind locul i data cnd
s-a efectuat cercetarea locului savririi furtului, denumirea i profilul
unitii din care face parte organul de cercetare, temeiul de fapt i juridic al
1

Dora S., Criminalistica,-Chiinu, 1996, p. 89.

., . ,- , 1982, p. 89.
3
Ciopraga A., Criminalistica tratat de tactica, Iai, 1996, pg. 77.
2

cercetrii, numele prenumele i numele dup tat ct i domiciliul a

martorilor asisteni n prezena crora s-a efectuat cercetarea.
Partea descriptiv debuteaz cu o caracterizare general a locului faptei
i toate datele faptice referitoare la cauz n ordinea n care ele au fost
descoperite.1
nscrierea rezultatelor cercetrii locului savririi furtului se efectuiaz
de la general spre particular. La nceput se d caracteristica ncaperii n
care au ptruns infractorii, apoi sunt descrise mprejurrile legate de
ptrunderea i ieirea fptuitorului, aici trebuie s- menionm, c o
importan deosebit o are descrierea urmelor de spargere. n procesul
verbal trebuie de menionat care anume obiecte au fost supuse spargerii,
care obiecte din interiorul camerei au fost supuse spargerii, aceste obiecte
se descriu n procesul verbal amnunit, de asemenea n procesul verbal
se indic locul aflrii lor, dimensiunile, forma, culoarea.
La fixarea urmelor descoperite trebuie indicat locul lor iniial i pe ce
obiecte au fost descoperite. n procesul verbal obiectele se descriu:
a). dup nsuirile pe care le posed n special, dup natura, destinaie,
modul de confecionare, marimea, forma, culoarea lor ;
b). dup anumite elemente particuloare caracteristice cum ar fi spre
exemplu: semnele marcate de producator (marca, seria, modelul, numrul)
sau condiionate de gradul de uzur ( dereglarea, degradarea, defectarea,
murdarirea ). Se fac meniuni de asemenea cu privire la procedeele i
mijloacele utilizate la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor i a
mijloacelor materiale de prob.
Partea final a procesului verbal cuprinde meniuni referitor
la urmele i mijloacele materiale de prob, care au fost ridicate. Se
pricezeaz dac organul de cercetare a utilizat fotografia judiciar sau
schiirea grafic a camerelor ncaperii. Procesul - verbal se ncheie cu
notarea timpului n care s-a desfaurat cercetarea locului savririi
furtului, a obieciilor martorilor asisteni. Se semneaz fiecare pagina
1

.., , M, 1996, p. 589.

de ctre persoane care au desfurat activitatea de cercetare i de

martorii asisteni, iar la sfrit de toi cei care au participat ntr-o
calitate sau alt, la efectuarea activitii de cercetare.
Fotografia judiciar executat la faa locului se numr printre cele mai
importante mijloce de fixare a rezultatelor cercetrii, dei este considerat
drept o modalitate auxiliar procesului verbal.
Fotografia la faa locului include, aa cum s-a vzut, fotografia de orientare,
fotografiile schi, fotografia obiectelor principale, fotografiile de detaliu i
msurtorile fotografice.
a). Fotografia de orientare este destinat fixrii ntregului loc al faptei,
raportat la anumite puncte de reper de natur s serveasc la identificarea
zonei n care s-a svrit infraciunea;
b). Fotografiile schi servesc la redarea, n primul rnd, a locului faptei, cu
tot ce are el mai caracteristic, redarea n ntregime sau n parte a locului
respectiv, n funcie de varianta n care este executat. De pild, fotografia
schi unitar, fotografia schi panoramic, n variantele liniar sau
circular, fotografia schi pe sectoare, fotografia shi ncruciat;
c). Fotografia obiectelor principale, cum sunt, de exemplu, corpul victimei,
armele sau instrumentele folosite de autor n savrirea infraciunii,
obiectele purttoare de urme .a.
d). Fotografiile de detaliu, necesare punerii n eviden a urmelor, a
detaliilor caraceristice ale acestora, a modului n care sunt dispuse pe
suprafaa obiectului purttor, a modificrilor, degradrilor etc. produse prin
svrirea infraciunii;
e). Filmul i videofonogram judiciar se inscriu printre metodele moderne
de fixare a rezultatelor de cercetate la faa locului, metode devenite, n
prezent, idispensabile n cazurile deosebite ( vezi anexa 6 ).
nregistrarea pe band videomagnetic, spre deosebire de filmare, prezint
mai multe avantaje ce nu pot fi neglijate. Astfel, ea este mai uor de executat,
i nu necesit o pregtire deosebit din partea celui care o execut. Totodat,

permite verificarea imediat a calitii i eventuala refacere a acesteia, n

msura n care situaia a impune.
n acest context, remarcm faptul, c o bun parte dintre laboratoarele de
criminalistic sunt dotate cu videomagnetofoane, folosite cu mult succes, att n
fixarea rezultatelor cercettrii la faa locului, ct i n fixarea altor acte de urmrire
penal, ndeosebi reconstituiri, percheziii, ascultri de martori i nvinuii,
recunoateri grup.
Sub raport tehnico-tactic criminalistic, fixarea pe band videomagnetic sau
film presupune, ca i n cazul fotografiei judiciare, nregistrrilor video sau filmri
de orientare, schi, n toate variantele acesteia, anume nregistrarea obiectelor
principale, a urmelor i a detaliilor, inclusiv nregistrri la scar, au o semnificaie
deosebit.
Firete c, n ipotez utilizrii acestor mijloace de fixare, realizarea filmrii sau
nregistrrii videomagnetice presupune respectarea unor reguli tehnice specifice
filmului clasic. De pild, este necesar o iluminare adecvat prin folosirea de
surse naturale sau artificiale, surse aflate n dotarea laboratoarelor criminalistice
mobile.
Spre deosebire de filmare, nregistrarea videomagnetic este mai puin
pretenioas din acest punct de vedere i, deci, mult mai uor de executat, din
acest cauz fiind i mai mult folosit n practic.
La momentul actual unii anchetatori atrag o atenie deosebit urmelor
tradiionale indicate n literatura criminalistic ca: urmele de mini, picioare, i a
instrumentelor de spargere. Uneori aceste urme tradiionale nu dau posibilitatea
de a fi descoperite, deoarece ele pot fi uor distruse de oameni, sau infractor dac
acesta cunoate proprietile acestora i modul de lichidare.
Aproape n toate cazurile, mpreun cu aceste urme, un timp ndelungat se
pstreaz sub forme de particule mici a microobiectelor, ca rezultat al legturii,
atingerii infractorului cu obiectele nconjurtoare.
Pn n prezent anchetatorii echipelor de cercetare nu atrag atenie la aceste
obiecte, microdimensionale, fie c nu tiu despre existena lor, fie din
necunoaterea cum s le descopere.

Microobiectele pot fi: particulele de praf, sticl, fire de pr, de materie. Ele pot
fi descoperite pe suprafaa contactat de ctre infractor cu obiectele
nconjurtoare. n vederea descoperirii se cere o respectare a cerinelor
suplimentare, o atenie pentru a nu fi suflate de strnut, de eventualul curent de
aer.
Pentru descoperirea microobiectelor i a particulelor mici se pot folosi toate
acele aplicate la revelarea urmelor.
n anul 1893 a fost editat o lucrare cu denumirea " Instruciuni pentru
anchetri judiciare". Autorul lucrrii date a fost Haus Gross, care lucra n calitate
de anchetator n oraul austriac Grae. n aceast carte, n afar de capitolele
acordate medicini legale, cercetrii otrvurilor armei de foc i sngelui, se
ntlneau i noiuni care pn atunci nu puteau ntlnite nici ntr-o carte
specializat. Menionm urmtoarele denumiri: '' Atragerea specialistului de
cercetarea microscopic '' , '' Atragerea la cercetri chimice '', '' Atragerea
fizicianului'', '' Cercetarea prului, colbului, glodului pe nclminte, i a petelor
pe mbrcminte.'' Titlul despre ''Atragere a specialistului n domeniul
microscopului'' H.Gross a nceput cu urmtoarele cuvinte:'' Ct de perfect nu ar fi
astzi construcia microscopului, ct de mare nu ar fi succesul stiinei,
descoperirilor realizate cu ajutorul acestui aprat minunat, arta specialistului de
cercetri cu microscoape, cu prerea de ru, foarte rar se folosete de ctre
anchetator ".1
Cartea lui H.Gros cheam stiina criminalistica mai des ct acesta a fost mai
mrunte se foloseasc posibilitatea a tiinei naturii i a tehnicii. ''Anchetatorul
foarte rar folosete ajutorul chimistului i cercetarea majoritii cazurilor
nedescoperite putea s svreasc cu succesul, dac se foloseau de consultaiile
lui H.Gross a afirmat, c botanistul poate acorda ajutor n rezolvarea celor mai
grele i cele mai importante ntrebri. Glodul lipit de nclminte i alte urme pot
demonstra despre locul aflrii stpnului, particularitile acestor obiecte pe calea
ndelungat a cercetri.''

Gross H., Instruciuni pentru anchetri judiciare, 1893, p.76.

Prima lucrare n care figureaz termenul '' microobiect '', este articolul
criminalistului suedez M.F.ulier sub denumirea '' Fixarea microobiectelor cu
ajutorul bandei lipicioase ", care a fost editat n anul 1954. 2 Ca urmare, acest
termen a fost folosit pe larg de ctre criminalistul american Chirc, n manualul de
criminalistic care a fost editat n Cehoslovacia n anul 1954 de acum a fost dat
noiunea microobiectului. Manualul dat definitiveaz microobiectele ca urme de
demensiuni mici, care pot fi cercetate numai cu ajutorul microscopului. Aceast a
fost prima definiia a microobiectelor.
Mai amnunit aceasta problem a studiat-o criminalistul iugoslav Vlado
Vidii. n anul 1970 el a definitivat microobiectele ca urme materiale, care nu se
vd cu ochiul nenarmat i exestena lor n anumite locuri

poate fi doar

presupus.
n baza celor expuse, noi am propune urmtoarea noiune a microobiectelor i
anume: " Microobiectele snt particule a substanelor sau oglindirea aciunelor
fizice, invizibile sau vizibile slab cu ochiul nenarmat, care snt n legatur cauzal
cu activitatea infracional a faptuitorului ".
Dezvoltarea rapid a progresului tehnico-tiinific a creat posibiliti reale
pentru sistematizarea i cercetarea microurmelor de ctre criminalistic, ns
aceast problema i astazi nu este clarificat i n criminalistic nu s-a ajuns la o
concluzie comun.
Din punct de vedere a probaiunei

microobiectele nu sunt omogene.

Microobiectele pot fi mparite n trei grupe: microurme, microparticule i

microcantiti a substanelor.
Microurmele sunt urmele, n sens traseologic, care doar se deosebesc ca
mrime ( microscopice ).
ntroducere n traseologie a capitolului privind studierea microurmelor, a fost
pentru prim dat efectuat n anul 1974 de ctre G.L. Granovskii. El a propus
de a numi capitolul dat microtraseologia. Mai trziu n Bulgaria a aprut lucrarea "
Bazele microtraseologiei ", n care se studia sistemul microtraseologiei.

., ,- , 1991, p. 98.

Microparticulile - sunt obiecte materiale, care s-au desprins n rezultatul

aciunii macanice sau a altei aciuni de alt obiect, proecia crora nu depete 2
mm.4 La aceast noiune se mai poate de a aduga, c microparticula este un corp
dur, care posed forma geometric i morfologic stabil. Pentru criminalistic
microparticula prezint interes n studierea structurii exterioare ct i ca studierea
structurii interioare i a ingredientelor.
Microcantiti ale substanelor sunt lichide viscoase i friabile cu frontiere
nestabile.
Microparticulile pot fi divizate n urmtoarele grupe, dup forma i structur,
natura lor:
- particulile ale vopselei;
- particulile biologice ( fire de pr, particulile de piele );
- particulile a materialelor sintetice i naturale;
- particulile a fierului;
- particulilea sticlei.
Aceste particule sunt cele mai frecvent descoperite la cercetarea locului faptei.
Microcantitile pot fi divizate n urmtoarele grupe:
- microcantiti biologice ( snge, saliv );
- microcantiti ale colbului;
- microcantiti ale vopselei;
- microcantiti de lichide.
n ultimul timp, n practica criminalistic, se acord o mare atenie ridicrii de
la faa locului a microobiectelor i cercetrii lor. Aceast se lamurete prin aceea,
c la creterea nivelului criminalitii, crete i nivelul cunotinelor infractorilor.
De regul infractorii planific aciunele sale, struind se lase ct mai puine urme
i dup svrirea infraciunei deterioreaz urmele lsate. Microobiectele, fiind
mici dup demensiuni, aproape nu atrag atenia asupra sa i de regul nu sunt
deteriorate de ctre subiectul infraciunei, de aceea n cadrul cercetrii aceste
obiecte pot fi descoperite i ridicate pentru examinarea lor ulterioar.

.., .- , 1980, . 196.

Pentru a descoperi i ridica microobiectele la locul svririi faptei putem

evedenia urmtoarele etape:
a) de pregtire;
b) de cautare;
c) de fixare;
d) de ridicare;
e) de cercetare prealabil;
f) de mpachetare.
Etapa de pregtire prezint o importan deosebit n legatur cu specificul
microobiectelor ( ele sunt foarte mici, practic invizibile i

se pot uor

deprta de obiectul purttor ). Aceasta etap cuprinde msuri de protejare a

locului faptei. Esen protejrii locului faptei const n limitarea numrului de
persoane care particip la cercetarea locului faptei; aprarea obiectelor
purttoare de urme de aciuni exterioare; planificarea cercetrii locului faptei
cu folosirea metodei de modelare i ntocmirea planului de cautare a
microobiectelor.
Cautarea efectiv a microobiectelor, ct i cercetarea lor, este imposibil
far mijloace tehnice potrivite ( vezi anexa 5 ).
Mijlocul principal de cautare a microobiectelor sunt aparatele de
iluminiscen care se includ lampile ultraviolete ct i lupe speciale. Cautarea
microobiectelor se efectueaz cu iluminare suficient prin examinare cu
ajutorul lupei. Se recomand de cercetat obiectele fr a le mica, dac
aceasta este imposibil, atunci acest obiect trebuie pus cu mare atenie pe o
foia curat de hrtie, pentru a nu pierde microparticulile, e necesar de
intreprins msuri de prentmpinare pentru pstrare a microobiectelor pe
obiectul purttor. Toate obiectele trebuie protejate mpotiv murdririi,
contactrii cu alte obiecte. Obiectele se mpacheteaz n hrtie sau material.
Toate manipulrile cu aceste obiecte se recomand de a fi efectuate n
mnui de protecie.
Lmpile ultraviolete se folosesc pentru cautarea microurmelor biologice i
alte microobiecte, care au o luminiscen deosebit de obiectul purtator.

Poate fi folosit i detectorul portativ cu laser a urmelor ascunse ale

infraciunii.
Urmtoarea etap este fixarea microobiectelor descoperite.
Dup fixare microobiectele pot fi supuse cercetrii prealabile. Rezultatele
acestei cercetri nu au o valoare probant, ns ele pot fi folosite pentru
controlarea versiunilor de anchet i de asemenea pentru cautarea noilor
dovezi.
Urmtoare etap este ridicarea microobiectelor descoperite. Cea mai
raional metoda este metoda de ridicare a microobiectului cu obiectul
purttor. Aceast metod poate fi folosit cnd obiectul purttor poate fi
ridicat de la locul faptei. Dac obiectul purttor nu poate fi ridicat de la locul
faptei, sau snt ndoieli c la transportare microobiectele vor fi pierdute,
atunci se trece la ridicarea separat a microobiectelor.
Pentru ridicarea a microobiectelor se recomand de a folosi penseta
curat, ace. Particulile magnetice pot fi ridicate cu ajutorul pensulei
magnetice curate. Microobiectele ridicate prin astfel metod s depun n
eprubete curate sau se mpacheteaz n pachete de hrtie.
n cazul ridicrii a microobiectelor de pe suprafae mari se recomand de
a folosirea bandei lipicioase ( lipofoli ), n cazul lipsei bandei lipicioase se
poate folosi foia dactiloscopic. Importana

acestei metode de ridicare

const n pastrarea i localizarea a microobiectelor, care au fost descoperite

pe

obiectul purttor

de

microurm. Nu se

recomand ridicarea

microobiectelor cu scotch obinuit, deoarece microobiectele ridicate prin

astfel de metod se pot lipi de acesta.
Microcantitile de lichide pot fi ridicate cu folosirea tubului capilar. Unul
din capetele tubului capilar dup ridicare a microcantitii se lipete pe
gmlia chibritului.
La ridicarea i mpachetarea a microobiectelor n totdeauna trebuie
respectate anumite reguli fiecare obiect purtator de microurme, fiecare
grup de microobiecte descoperit, trebuie s fie mpachetat aparte, cu

respectarea formalitilor respective. Astfel de metode se folosesc pentru a

impiedica nimirirea obiectelor straine pe obiecte purttoare.1
La cercetarea furturilor savtite prin ptrundere nu putem trece cu vederea
urmele instrumentelor de spargere lsate la locul savririi infraciunii.
Literatura de specialitate folosete aceast noiune deoarece este foarte
rspndit n practica organelor judiciare, noiunea cuprinde o sfer mult mai larg
dect o indic definiia deja cunoscut. Prin instrumente de spargere nelegem o
sfer extrem de larg de obiecte, aparate adaptate sau special construite pentru a
nfrnge rezistena ncuietorilor i a oricror mijloace folosite pentru protecia i
paza bunurilor. n aceast categorie de instrumente snt incluse nu numai cele care
se folosesc la spargere, n accepia proprie a cuvntului, ci i cele, care folosesc la
tiere, apsare, lovire etc. De cele mai multe ori sunt folosite obiecte dure avute
la ndemn. Snt folosite i obiecte i aparate adaptate special sau construite
penru svrirea infraciunilor, mergnd de la ciocane, urubelnie, pn la utilaje,
care fol33sesc flacra oxiacetilenic pentru topirea uilor din oel de la casele de
bani sau chiar aparatur cu raze laser.
Multitudinea i varietatea instrumentelor de spargere utilizate de infractori
face cu neputin o clasificare a acestora dup natura, forma sau destinaia lor. De
aceea s-a acceptat o clasificare a urmelor n raport cu modul n care acioneaz cu
instrumentele asupra obstacului ntmpinat. Potrivit acestui criteriu, urmele
instrumentelor de spargere se clasific n: urme de taiere, urme de frecare, urme
de apsare, urme de lovire, precum i urme de ardere i topire.
Urmele de taiere se produc prin aciunia mecanic a obiectului creator de
urme care este mai dur i apt de a tia, a strpunge obstacolol, prin impactul
asupra obiectului primitor de urme, care are o consisten mai slab i este
capabil de a pstra detaliile urmelor create.
Urmele de taiere pot fi grupate dup natura instrumentului folosit la taiere.
Dintr-o prim subgrup fac parte: toporul, cuitul, dalta, care produc urme
dinamice, n timp ce obiectul creator ptrunde n masa obiectului primitor i
detaeaz o poriune din acesta. Pe suprafaa taiat de topor, cuit, dalt, se vor
1

A ., , . .

imprima detaliile obiectului creator sub form de striaii paralele cu valore de

identificare.
Din a dou subgrup fac parte urmele produse de diferite categorii de cleti
sau foarfece. Aceste instrumente pot fi folosite la taiat tabl sau materiale textile.
Urmele produse snt de dimensiuni mai mici, mai greu de observat cu ochiul liber,
ns ofer suficiente elemente de stabilire a apartenenei de grup, avnd forme
caracteristice i inconfundabile. Cele dou lame, care acioneaz n direcii opuse
las urme care ncep din exteriorul obiectului primitor i sfresc n masa acestuia.
La fiecare apsare pe mnierul instrumentului se taie un fragment din obiectul
primitor, iar pentru a se continua tierea trebuie ca operatorul s schimbe poziia
foarfecelor, urmrind o linie dreapt i s apese din nou pe mnere. La fiecare
apsare, respectiv ridicare a foarfecelui n materialul textil sau tabla tiat rmne
o urm caracteristic sub forma de coad de rndunic.
Exist i a treia subgrup din care fac parte burghie i sfredelele pentru
perforarea metalului sau a lemnului. Acestea produc urme caracteristice n masa
obiectului primitor, dar au valoare de identificare mai redus.
Urmele de frecare se produc prin alunecarii obiectului creator pe suprafaa
obiectului primitor. Cele mai caracteristice urme de aceast natur se produc prin
aciunea sferedelelor, bomfaierelor sau pilelor. Detaliile urmelor produse pe
suprafaa obiectului primitor, sau n masa acestuia prezint o redus valoare de
identificare De aceea se strnge pilitura ( cu ajutorul magnetului ) i rumeguul
pentru a se examina compoziia ( reet de fabricaie ) se ridic pulberile metalice
ce rezult din uzur acestora.
Urmele de apsare se produc prin apsarea obiectului creator pe suprafaa
obiectului primitor. Urmele formate reproduc detalii ale obiectului creator
existente n procesul de fabricaie sau datorate uzurii. La faa locului n special
sunt gsite la svrirea furturilor din locuine, din autoturisme etc., cnd se
folosesc rngi de fier, leviere, urubelnie i alte corpuri dure.
Urmele de lovire snt ntlnite la spargerea vitrinelor magazinelor, geamurile
locuinelor, parbrizelor sau pe geamurile portierilor de la autoturisme. Obiectele
care le-au produs nu las urme utile identificrii. De aceea, n cursul cercetrilor

la faa locului se caut chiar aceste obiecte, pe care fptuitorii le abandoneaz,

fiind preocupai de transportarea bunurilor nsuite i prsirea ct mai rapid a
locului faptei.
Pentru a nu produce zgomote, fptuitorii aplic mai nti o band adeziv pe
sticla de la geam, parbriz, etc., apoi o lovesc cu obiectele avute la ndemn.
Uneori aceste obiecte las imprimat conturul i forma lor, iar unele urme produse
pot fi utile pentru stabilirea apartenenei de grup a acestor obiecte.
Urmele de ardere i topire sunt produse de aprate cu flacr care las urme
specifice de ardere sau topire a metalului de la sistemele de nchidere ale uilor
metalice caselor de bani. Sunt folosite utilaje care dezvolt temperaturi nalte
cum ar fi lmpi cu flacr oxiacetilenic sau raze laser.
Toate urmele descoperite la faa locului sunt descrise n procesul-verbal, dup
aceasta urmele vor fi fotografiate prin tehnici obinuite sau prin tehnici speciale
pentru nregestrarea tuturor detaliilor urmei ( vezi anexa 4 ). Se recomand
folosirea judicioas a surselor de lumin n special pentru fotografierea detaliilor
urmelor de adncime.
Pentru urmele de adncime se execut mulaje din parafin ori cear roie, dac
nu sunt prea bine conturate. Urmele mai bine conturate i mai adnci se ridic cu
ajutorul mulajelor din plastelin sau ghips. Oricare ar fi materialul folosit urma se
trateaz nti cu glicerin pentru a se evita aderena la obiectul purttor de urm.

1.2 Aplicarea a mijloacelor tehnice n cadrul efecturii

unor activiti de urmarire penal la cercetarea
furturilor svrite prin ptrundere.
La interogatoriu, n conformitate cu art. 1151 C.P.P.R.M. se folosete
nregistrarea sonor i video. Acest articol prevede c n baza hotrrii
anchetatorului penal la interogarea nvinuitului, bnuitului, martorului sau prii
vatmate pot fi aplicate nregistrri sonore i nregistrri video. nregistrarea

sonor i nregistrare video pot fi aplicate, de asemenea, la interogarea

nvinuitului, bnuitului, martorului sau prii vtmate.
Anchetatorul penal i-a hotrrea privind nregistrarea sonor i nregistrarea
video i comunic persoanei interogate faptul acesta nainte de interogatoriu.
nregestrarea sonor i nregestrarea video trebuie s reflecte datele
menionate n articolul 115, alineatul doi, din prezentul Cod, precum i ntrega
desfurare a interogatoriului. Nu se admite nregistrarea sonor sau nregistrarea
video a unei pri din interogatoriu, precum i repetarea special pentru
nregestrarea sonor sau nregistrare video a declaraiilor fcute n cadrul
aceluiai interogatoriu.
Dup terminarea interogatoriului nregistrarea sonor i nregistrarea video se
reproduc n ntregime n faa persoanei interogate. Completrile la nregistrarea
sonor i la nregistrarea video a declaraiilor fcute de persoana interogat se
nregistreaz de asemenea pe fonogram i pe caset video. nregistrarea sonor
i nregistrarea video se ncheie cu declaraia persoanei interogate, care confirm
justeeia lor.
Declaraiile obinute n timpul interogatoriului cu aplicarea nregistrrii sonore
i nregistrrii video se nscriu n procesul verbal al interogatoriului n
conformitate cu prevederile prezentului Cod. Procesul verbal al interogatoriului
trebuie s conin de asemenea: meniunea privitoare la aplicarea nregistrrii
sonore i nregistrrii video i informarea asupra acestui fapt a persoanei
interogate; date cu privire la mijloacele tehnice i condiiile nregistrrii sonore i
nregistrrii video; declaraia persoanei interogate privind aplicarea nregistrrii
sonore i nregistrrii video; meniunea privind reproducerea nregistrrii sonore
i nregistrrii video n faa persoanei interogate; certificarea justeii
procesului verbal, a nregistrrii sonore i nregistrrii video de ctre persoana
interogat i anchetatorul penal. Fonograma i caseta video se pstreaz n dosar
i dup terminarea anchetei preliminare se sigileaz.
n caz de reproducere a nregistrrii sonore i nregistrrii video a
declaraiilor la efectuarea unui alt act de urmrire, anchetatorul penal s fac

despre aceasta o meniune n procesul verbal al actului de urmrire respectiv.1

Tactica nregistrrii sonore a ascultrii persoanelor n cadrul urmririi penale este
determinat n mare msur de natura ascultrii, de posibilitile tehnice de
nregistrare i de reproducere a sunetului.
Unul din principalele rezultate ale folosirii nregistrrii sonore n cursul
ascultrii persoanelor este fixarea cea mai complet a coninutului i formei
relatrilor celui ascultat. Inregistrarea sonora are ca scop fixarea complet a
declaraiilor persoanelor ascultate i nu permite denaturarea acestora pe parcursul
soluionrii cauzei. La rndul sau, acest lucru ofer posibilitatea de a nu se face
ntreruperi pentru consemnarea sau pentru ntocmirea n ciorn a procesuluiverbal de ascultare, chiar atunci cnd ascultarea este de durat mai lung i prin
aceasta, posibilitatea ca ascultarea s dicurg n ritmul unei discuii obinuite.
Toate acestea

prezint importan pentru realizarea unui contract psihologic

poziiv cu persoana ascultat care de multe ori, atunci cnd este tntrerupt sau i se
cere s vorbeasc mai rar, se deruteaz i pierde firul expunerii.
Pe langa aceasta, ntreruperile pe parcursul ascultrii, n situaia n care cel ce
este ascultat face declaraii mincinoase, i nlesnesc acestuia posibilitatea de a
analiza cele relatate anterior, i, prin aceasta, posibilitatea, de a nu da grei, de a
comite inadvertene n explicaiile sale. Persoana ascultat, dac este inzestrat cu
spirit de observaie, poate sa-i dea seama, n timp ce anchetatorul penal i face
unele nsemnri, ce anume l intereseaz n mod deosebit care sunt mprejurrile
crora acesta le acord importan.
Or, cunoaterea acestor mprejurri de ctre cel ascultat de multe ori nu intr n
planurile tactice ale anchetatorului penal.
Practica demonstreaz c audierea fr ntreruperi, activ, mbinat cu
nelegerea faptului c se consemneaz fiecare cuvnt, exercit o influen
pozitiv asupra celui ascultat. Acesta gndete mai bine rspunsprile pe care le d,
i modific mai rar declaraiile iniiale i la consemnarea relatrilor nu suine
niciodat c el nu a spus aa sau a fost neles greit, deoarece i d foarte bine

C.P.P.R.M. art. 115/1.

seama c n condiiile nregistrrii sonore fiecare raspuns pe care I-a dat anterior
poate fi uor reprodus i verificat.
Anchetatorul penal trebuie, de asemenea, s capete experiena
nregistiarii sonore. Fr suficiente deprinderi el se gndete, uneori, mai mult la
aspectul exterior al ascultarii i la respectarea tuturor regulilor procesuale, dect la
tactica eficient de realizare a ascultrii. n legtur cu aceasta capt o
importan deosebit un plan de ascultare bine pus la punct i pregtirea
prealabila n scris a principalelor ntrebri. Este indicat un ghid privind ordinea de
desfurare i consemnare a declaraiilor cu nregistrare sonora, inclusiv
formularea orientativ a prii introductive, a explicrii drepturilor persoanei
ascultate i alte texte ce urmeaz a fi rosite de anchetatorul penal.
n realizarea nregistrrii sonore sporete importana formulrii clare a
ntrebrilor care, de regul, trebuie s fie puse dup ce persoana ascultat a
rspuns la ntrebarea precedent sau dup ce a terminat fraza. Acest lucru este
important nu numai pentru a nu-l deruta pe cel ascultat, dar i pentru faptul ca
dac vocile se suprapun, nregistrarea sonor devine de neneles. nregistrarea
sonor poate fi realizat deschis, n fa sau n secret cnd cel ascultat nu vede
nici magnetofonul, nici microfonul, ceea ce ns, nu-l scutete pe anchetatorul
penal de obligaia de a-i aduce la cunotin celui ascultat c declaraiile sale se
nregistreaz. Aceast chestiune reprezint i un aspect tactic. Magnetofonul
aezat la vedere distrage de obicei atenia celui ce este ascultat. El trebuie s se
obinuiasc cu microfonul. Legat de aceasta, indicat ar fi ca, ntotdeauna
magnetofonul s nu fie aezat la vedere, iar microfonul s fie mascat de un obiect
oarecare. O asemenea recomandare nu este ns valabil n toate cazurile,
deoarece la ascultrile ulterioare cnd nu se mai recurge la nregistrarea sonor a
declaraiilor, unele persoane ascultate iniial cu folosirea n fa a nregistrrii
sonore, nu mai cred acest lucru i n cursul discuiilor cu anchetatorul penal se
abin de a face afirmaii care " nu sunt pentru procesul-verbal "
(nu se consemneaza-n.trad.), discuii lipsite de importan pentru stabilirea
contactului psihologic cu persoana ascultat. Prin urmare, n unele cazuri, n
funcie de trsturile de caracter ale celui ascultat, de exemplu, n cazurile cnd

acesta este deosebit de suspicios i nencrezator, este mai corect din punct de vedere tactic c microfonul s fie aezat la vedere. Mai bine este nregistrarea
sonor s nu fie folosit la prima, ci la ascultrile ulterioare cnd s-a stabilit deja
cu aproximaie valoarea declaraiilor i cnd anchetatorul penal are o viziune mai
clara asupra situaiei urmririi penale, cnd el se poate, deci, pregti mai bine
pentru ascultare. Uneori din considerente de ordin tactic este indicat ca
nregistraria sonor s fie folosit

la prima ascultare. Este cazul ascultare

persoanei care se autodenun i care, ntr-o rbufnire de sinceritate d n vileag

mai multe fapte din activitatea sa infracional, pentru c, ulterior, s regrete c a
fost sincer i s ncerce, retractndu-i declaraiile, s-i diminueze rspunderea.
Este de asemenea indicat s se foloseasc nregistrarea sonor a primei declaraii
i n cazul prilor vatmate n cauzele privind violul, deoarece, dup un timp
oarecare sub nfluena rudelor celui care a svrit violul, ele pot schimba
declaraiile sincere iniiale.
Aceasta este valabil i n ce privete prima ascultare a celor n legtur cu care
exist temerea c, pe viitor, sub influena unor persoane interesate n soluionarea
cauzei ntr-un anume mod, sau din alte cauze, i pot schimba declaraiile
adevrate. Cunoaterea faptului c declaraiile sunt consemnate cu folosirea
nregistrarii sonore, l determina pe cel ascultat s opun o rezisten mult mai
activ fa de ncercrile de a-i face s-i le retracteze. n cazul, n care totui
declaraiile au fost retractate reproducerea fonogramelor permite o apreciere mai
obiectiv a veridicitii lor.1
Incontestabil este necesar nregistrarea sonor a declaraiilor i cu ocazia
ascultrii unei persoane atunci cnd starea sntii acesteia ori alte mprejurri,
de exemplu, faptul c n viitorul apropiat acest persoan va fi plecat ntr-o
delegaie pe o perioad mai mare de timp, creeaz temerea c prezentarea n
continuare a acestei persoane pentru a fi ascultat, este ngreunat.
Din considerente de ordin tactic este indicat ca ntegistrarea sonor s fie
folosit atunci cnd o persoan este ascultat prin interpret, precum i n cazurile
ascultrii unor persoane cu un grad sczut de colarizare i a unor persoane oarbe
1

Ursu i., Cristescu I., Ghidul procurorului criminalist,-Timioara 1994, p.78.

care nu pot lua cunotin direct de coninutul procesului-verbal de ascultare. Pe

baza fonogramei ascultrii este uor de verificat declaraiile celor ascultai,
corectitudinea traducerii sau citirea defectuoas a procesului-verbal.
La nregistrarea sonor nu este indicat de obicei s se nceap ascultarea
imediat a celui care a fost invitat n cabinetul de anchet. Persoanei ce urmeaz
a fi ascultat trebuie s i se ofere puin rgaz pentru a se familiariza, de
exemplu, ntreinndu-se cu acesta o discuie pe o tem oarecare, n caz contrar
la nceput ascultarea este imprecis, persoana ascultat rspunde crispat, cu
pauze mari, ceea ce la ascultarea fonogramei poate crea impresia unei lipse de
obiectivitate a anchetei penale.
Exist particulariti ale tacticii inregistrrii sonore i n cazul ascultrii
unor pri vtmate i martorilor minori. Un copil nu trebuie s tie despre
nregistrarea sonor, deoarce atunci cnd se convinge de faptul c relatarea sa
este nregistrat, el ncepe uneori s fabuleze strduindu-se s relateze ceva
care, dup prerea sa pare a fi deosebit de interesant. De aceea, nregistrarea
declaraiilor trebuie s se fac cu magnetofonul i microfonul ascuns, fcndu-se
cunoscut reprezentantului legal al copilului sau pedagogului prezent la ascultare
c se folosete inregistrarea. Dup nregistrarea prii introductive a ascultrii,
copilul este invitat n ncpere. Este indicat ca un minor s fie ascultat nu n
cabinetul de anchet, ci ntr-un cadru obinuit pentru copil, de exemplu, acas la
el, n una din camerele de la grdini de copii.
La nregistrarea sonor a ascultrii copiilor trebuie s se in cont de
urmtoarele particulariti: unii copii sunt necomunitativi i vorbesc n cuvinte
puine, rspunznd la ntrebari uneori, prin gesturi, fcnd din cap. Persoanele
prezente se conving uneori de felul de a reaciona la ntrebarea pus minorului,
prin mimica acestuia. Pe fonogram bineneles aceste date nu apar, dei la
consemnarea declaraiilor toate acestea trebuie avute n vedere. Ca urmare
declaraia consemnat n scris va conine mai multe informaii dect materialele de
nregistiare sonor i n continuare persoanele care ascult fonograma pot avea
impresia c declaraia scris nu este obiectiv. Anchetatorul penal trebuie s in

seama de acest lucru i s consemneze n mod obligatoriu n declaraia scris

reacia copilului la ntrebrile ce i se pun.
Nu trebuie s se renune la nregistrarea sonor a declaraiilor unui copil
introvertit, care se exprim n cuvinte puine. Tocmai n acest caz este extrem de
important s se fixeze corect fiecare cuvnt al copilului, s se neleag n ce
cadru i ca rspuns la ce ntrebare a fost rostit.
Sunt cazuri cnd n prezena anchetatorului, un copil refuz s relateze
mprejurrile de care are cuotin. n asemenea situaii anchetatorul poate s
roage pe careva dintre persoanele apropiate copilului s vorbeasc cu acesta i
s fac nregistrarea sonora n secret. Datorit fonogramei el are posibilitatea s
verifice exactitatea redrii coninutului rspunsurilor de ctre persoana care a
purtat discuia cu minorul. Din punctul nostru de vedere materialele de
nregistrare sonor trebuie s fie anexate la dosar ca probe materiale.
Posibilitile tactice considerabile i ofer anchetatorului penal reproducerea
materialelor de nregistrare sonor pe parcursul desfurrii ascultrii sau n
cadrul altor activiti de anchet penal, precum i a fonogramelor probe
materiale i a fonogramelor - nscrisuri n sensul restrns al acestei noiuni. Dac
la o ntrebare care se refer la precizarea unor elemente ale declaraiilor, persoana
ascultat va susine c pe parcursul acestei ascultri sau al unei activiti de
anchet penal efectuate anterior, ea nu a fcut asemenea declaraii este indicat,
s i se reproduc partea respectiv a fonogramei i s i se propun s dea
explicaii n legatur cu coninutul acesteia. Dac pe parcursul unor activiti de
anchet penal efectuate cu folosirea nregistrrii sonore, persoana ascultat a
fcut declaraii diferite, este util s i se reproduc una dup alta poriunile
respective ale fonogramei, acordndu-se ateniie contrazicerilor din cuprinsul
acestora. Practica a demonstrat c, de multe ori, un asemenea mod de a proceda
servete la stabilirea adevrului.
Vorbind despre aplicare a mijlocelor tehnice

n cadrul efecturii unor

activitide urmrire penal la cercetarea furturilor svrite prin ptrundere, nu

putem trece cu vedere aparate speciale de tip poligrafic. Poligraful este un mijloc
de apriciere a sinceritii sau nesinceritii celor ce se compar n procesul penal

n difirite caliti. n R.M. acest aparat nu se folosete i respectiv nu constituie

mijloc de prob, ns n multe ri el constituie o practic curent i relativ recent
se utilizeaz i n Romania.
Constatarea stresului cu ajutorul poligrafului nu nseamn o nesocotire a
prezumiei de nevinovaie deoarece sunt anumite acte procesuale sau activiti
operative de strngere a probelor ( percheziia, ridicarea de obiecte i nscrisuri )
care, dei au un evident caracter de constrngere, nu aduc atingere prezumiei de
nevinovaie, prezumie care opereaz n favoarea nvinuitului sau inculpatului
pn la pronunarea unei hottri judectoreti definitive.
Poligraful nregistreaz modificri fiziologice ale organismului, provocate de
diverse stri emoionale ce nsoesc simularea. ncercarea de simulare reclam un
efort voluntar ce declaneaz stri emoionale, unele supuse observaiei directe
( modificri ce in de compartamentul aparent al emoiei, manifestate n limbajul
vorbit sau cel gestual, n activitatea de micare a membrelor sau a corpului, n
expresivitatea feei ), altele indirect, prin depistarea reaciilor psihofiziologice
( modificarea ritmului pulsului, creterea tensiunei arteriale etc. ).
Detectorul de simulare poate constitui un auxiliar al organelor judiciare la
efectuarea unei importante activiti: ascultarea persoanelor n procesul - penal
chemat s contribuie la evidenierea pe cale fiziologic a unor stri, situaii,
mprejurri, indicii, care n urma unui complex proces de analiz i sintez a
datelor existente n cauz, s ofere organelor ce nfptuiesc justiia posibilitatea
de a desprinde concluzii cu privire la sinceritatea sau nesinceritatea persoanei
ascultate.1
n cadrul percheziiei cu excepia truselor criminalistice pot fi folosite
urmtoarele mijloace tehnice: aparatul de fotografiat i camera de filmat video.
Fotografia de percheziie se execut n scopul prezentrii unei imagini de
ansamblu a locului percheziionat, fixrii obiectelor sau documentelor
descoperite, precum i a locurilor tainice, ascunztorilor amenajate n mod
special. Din punct de vedere metodic, fotografia de perheziie este analogic celei
aplicate n cadrul cercetrii la faa locului. Astfel, fixarea fotografic a tabloului
1

Ciopraga Aurel, Iacobu Ioan, Criminalistica,-Iai, 1997, p.320.

de ansamblu al ocului percheziionat se realizeaz prin fotografierea ncperii

sau a spaiului deschis n perimetrii crora s-a desfurat activitatea de cautare.
Ordinea realizrii acestor fotografii corespunde totalmente celei a fotografiei
schi a locului faptei.
Locurile tainice, ascunztorile se fotografiaz n momentul descoperirii
obiectelor, valorilor sau documentelor ce intereseaz cauza, nainte ca aceasta s
fie scoase de acolo. Dac se consider important demonstrarea dimensiunelor i
a modului de amenajare a locurilor de tinuire, la fotografierea lor se va aplica
metoda metric. Pentru a obine o imagine perfect, locurile tainice amenajate n
perei, ziduri i alte obiecte de construcie, n obiecte de mobil sau n mijloace
de transport .a., se vor fotografia din poziia n care obiectivul aparatului cade
perpendecular pe zona din centru a suprafeei fotografiate. Obiectele descoperite
i ridicate prin percheziie se fotografiaz mpreun i fiecare n parte,
evideniindu-se caracteristicile lor generale i particulare, atributele ce le
individualizeaz. Obiectele cu semne de fabricare, marcate cu cifre sau cu alte
inscripii, bancnotele, biletele valutare i hrtiile de valoare, actele de identitate
etc. se fotografiaz astfel ca aceti indici s se observe distinct.
Un alt procedeu tehnic important reprezint nregistrarea videomagnetic
( vezi anexa 6 ). Datorit posibilitilor de a reda cu fidelitate aspectul locului
percheziionat, momentele de cutare i descoperire a obiectelor ce intereseaz
cauza, nregistrarea videomagnetic n practica organelor de urmrire penal, i
gsete o aplicare tot mai vast, n special, n cazurile percheziiilor dificile sau a
cror efectuare prezint un grad sporit de complexitate.
Printre mijloacele tehnice de fixare a prezentrii spre recunoatere, pe primul
plan se situiaz fotografia judiciar. Pentru a se asigura fixarea celor mai
semnificative momente i a rezultatelor recunoaterii, n cadrul acestei activiti
este indicat s se realizeze trei fotografii: a persoanelor sau obiectelor prezentate
n grup care s demonstreze msura n care s-au respectat cerinele ligii ( art. 145,
C.P.P.R.M. ) privind calitile persoanelor ori ale obiectelor din grupul de
prezentat ; a momentului cnd cel ce recunoate indic persoana sau obiectul
identificat, din care s rezulte c din grupul prezentat a fost recunoscut o

anumit persoan sau obiect, a persoanei sau obiectul recunoscut, executat n

modul n care s redea elementele caracteristice ale acestora, dac identificarea
se bazeaz pe caracteristice cromatice, este indicat s se recurg la fotografia
color.
Un mijloc modern folosit cu mult succes n cadrul prezentrii spre
recunoatere, este nregistrarea videomagnetic. Principalul ei avantaj este n
capacitatea videofonogramei judiciare de a reda sincronic i simultan imaginea i
declaraiile celor ce particip n mod activ la realizarea recunoaterii. Din
perspectiv tactic, fixarea pe band videomagnetic presupune, ca i n cazul
fotografiei judiciare, fixarea grupului prezentat, a momentului de recunoatere, a
persoanei sau obiectului recunoscut i, n mod deosebit, a declaraiilor celui ce a
fcut recunoaterea.1
Mijloacele tehnice folosite la reconstituirea faptei un mijloc eficace de fixare
a rezultatelor reconstituirii, ca i n cazul altor activiti de procedur penal, l
constituie fotografia judiciar operativ. Fotografiile efectuate pe parcursul
reconstituirii sunt destinate s imagineze condiiile n care s-a desfurat
activitatea experemental, i s demonstreze momentele principale ale
reconstituirii i rezultatele obinute pe cale experimental. Fotografia locului unde
s-a efectuat reconstituirea demonstreaz msura n care condiia menionat a fost
respectat. Fotografia are valoare i pentru fixarea i nfiarea celor mai
importante secvente i a rezultatelor reconstituirii.
Aceste fiind spuse, putem semnaliza c de obicei, n legtur cu efectuarea
reconstituirii se realizeaz trei fotografii: a mprejurrilor n care se desfoar
aciunile experimentale, a momentelor principale i a rezultatelor la care s-a
ajuns. Astfel, n cazul verificrii pe cale experimental a vizibilitii, nainte de a
proceda la experimentarea propriu - zis a posibilitii de a observa, se va
fotografia locul n care urmeaz s se desfoare reconstituirea, aplicndu-se
regulile fotografiei-schi. Ulterior, din punctul unde se afl observatorul, se va
executa o fotografie spaial care obiectiv confirm sau infirm declaraiile
martorului sau ale victemei infraciunei. Cu aceeai situaie ne confruntm i n
1

Dora S., Criminalistica, Chiinu 1999, p. 149.

cazul reconstituirii iniiale n vederea posibilitii de a exercita anumite aciuni

( strbaterea unui spaiu ntr-o unitate de timp, ptrunderea sau ieirea dintr-un
loc, scoaterea anumitor obiecte dintr-o ncpere etc.). nainte de a proceda la
efectuarea operaiilor experementale, ncperea sau locul deschis, determinate
pentru realizarea reconstituirii, se vor fotografia n ansamblu, insistndu-se, n
special, asupra elementelor refcute ale acestora. Apoi se vor fotografia
momentele culminante ale aciunelor experementale i rezultatul final. Organul de
cercetare este obligat s aleag acele secvente din activitatea experemental care
fixate fotografic prezint importan pentru nelegerea procesului verbal.
O surs modern de fixare, cu care actualmente sunt dotate practic toate
organele

abilitate

cu

cercetarea

infraciunelor,

reprezint

aparatura

videomagnetic. nregistrarea videomagnetic a reconstituirii n special, n cazul

verificrii pe cale experemental a posibilitii efecturii anumitor aciuni asigur
redarea ntr-o form accentuat a celor mai importante momente ale activitii
experimentale prin aplicarea procedeului " stop-cadru ", i fixarea concomitent a
aciunelor fizice i a fenomenelor sonore ce le nsoesc.
n fine, dac se experimenteaz condiiile de audibilitate, se pot efectua
nregistrri fonice. n acest scop este indicat s se foloseasc un dictofon, care s
funcioneze pe ntregul parcurs al reconstituiri ntr-un singur regim tehnic de
nregistrare.

1.3 Rolul mijloacelor tehnice n efectuarea expertizelor

criminalistice dispuse n procesul cercetrii furturilor
savrite prin ptrundere.
n administrarea justiiei penale un rol deosebit i aparrine expertizei
judiciare, n special celei criminalistice, ea fiind prevzut de legislaia
n vigoare ca principalul mijloc de obinere a datelor probante prin
examinarea diferitelor obiecte materiale descoperite la faa locului sau
ridicate n cadrul efecturii altor aciuni procesuale.

Prin diversitatea obiectelor examinate, expertiza criminalistic pe

deplin dreptate este considerat ca una din principalile genuri de
expertiz utilizate n practica judiciar. Efectuarea ei presupune
antrenarea persoanelor competente n acest domeniu la examinarea
diferitelor obiecte-probe materiale n scopul stabilirii i prezentrii
organului judiciar a faptelor probante cu privire la imprejurrile
infraciunii, pentru a cror descifrare sunt necesare cunotine speciale.
Expertul criminalist are un rol foarte important la descoperirea i ridicarea
urmelor la locul savririi infraciunei. De asemenea, el particip la naintarea
versiunelor criminalistice pe fapt dat mpreun cu anchetatorul. Expertul
criminalist posed, cunotine speciale din domeniul criminalisticii i de aceea
sfaturile lui acord ajutorul practic anchetatorului penal.1 n confirmarea celor
menionate mai sus putem aduce urmtorul exemplu. La cercetarea la faa locului
a furtului svrit prin ptrundere expertul-criminalist mpreun cu anchetatorul au
stabilit, c dup urmele de picioare lsate, furtul a fost svrit de un grup de
persoane tinere. La prima etapa a cercetrii ua fost stabilite cteva din ei. Ei
depuneau declaraii difirite i nu menionau coparticipaii. n cadrul cercetrii la
faa locului s-a stabilit, c toate geamurile casei cu dou etaje au fost sparte, n
afar de aceasta, de pe primul etaj a casei au fost sustrase obiecte de valoare i
documente care apareneau prii vatamate. La al doilea etaj a fost spart sticla de
la u i au ramas picturi de snge. Dup densitate i direcia lor expertul
criminalist a stabilit c fereastra de la ua a fost stricat cu mna de ctre unul din
infractori, n rezultatul el i a taiat mna, dup ce au ptruns n cas urmele s-au
ntors n ograd, ns nu se ntorc la primul etaj. Anchetatorul mpreun cu
expertul criminalist au presupus, c persoana cu mna taiat nu a participat la
sustragerea obiectelor i documentelor de pe primul etaj, cea ce s-a confirmat n
viitor. Datorit cunotinelor speciale de care posed expertul-criminalist n acest
caz a fost stabilit adevrul, deoarece infractorii depuneau declaraii false. i ca

. .., ,-, 1980, p. 83.

rezultat a cunoaterii situaiei la locul infraciunii i petrecerii confruntrilor a fost

stabilit situaia a fiecrui infractor la momentul savririi furtului.1
n cadrul cercetrii furtului savrit prin ptrundere poate aparea necesitatea de
ordonare a diferitor expertize pentru cercetarea urmelor i altor probe materiale,
ns cel mai des se numete expertiza criminalistic. Expertiza criminalistic ne
d posibilitate de a stabili mecanizmul crerii a unor sau altor urme la locul
savririi furtului prin ptrundere, de a identifica dup urmele descoperite
infractorii i de asemenea instrumentele folosite de ei pentru a ptrunde n
ncpere. Ea poate fi ordonat i pentru stabilirea, descoperirea i ridicarea
microobiectelor, precum i pentru identificarea persoanei sau obiectelor care au
fost lsate.2
n cazul descoperirii la locul faptei a urmelor de mini, de dini, de picioare
spre soluionare, expertului criminalist se nainteaz ntrebri despre
particularitile persoanelor care au lasat acete urme: existena cicatricelor, lipsa
unuia din degete etc. n cazul existenei a bnuitului expertiza criminalistic
rezolv ntrebri de identificare individual ( au fost sau nu urme descoperite la
locul svririi furtului lasate de aceast persoan ).
Dup urmele lasate de nclminte expertiza criminalistic delimiteaz la ce
gen se refer nclmintea dat, care sunt particularitile ei ( n cazul
descoperirii i ridicrii la bnuit a nclmintei aceasta expertiz poate rspunde
la ntrebarea dac a fost lasat urma de aceasta nclminte ).
La svrirea furturilor prin ptrundere cu forarea lcatelor expertiza
criminalistic se ordon pentru

a stabili metoda de forare, genul i

particularitile instrumentelor folosite la forarea ct i pentru identificarea lor

individual. n particular prin astfel de expertiz se poate afla raspunsul la aa
ntrebri cum sunt :
- din ce parte a fost forat lcata?
- prin ce metod a fost svrit forarea?
1

Practica. CPs Buiucani, dosar penal N 99032807.

.., .. " ", , 1982,

. 31

- ce mijloace a folosit infractorul la forare?

- care este succesiunea apriiei urmelor?
Expertiza criminalistic rezolv de asemenea ntrebrile ce se refer la
stabilirea identificrii obiectelor. De exemplu, la forarea lacii cu ajutorul
cuitului s-a rupt o parte din el, care apoi a fost descoperit n timpul cercetrii la
faa locului. Dac n viitor la bnuit va fi descoperit cuitul cu bucat lipsit,
expertiza poate stabili dac bucat gasit la faa locului face parte din cuitul care
a fost descoperit la bnuit. De asemenea astfel de ntrebare poate aprea cnd la
locul cercetrii faptei s-a descoperit un obiect, o parte din care a fost luat de
infractor, de exemplu, pentru mpachetarea bunurilor furate infractorul a rupt
jumatate din ziar, dar restul a aruncat la locul faptei.
Faptul c organele de urmrire penal posed un volum suficient de cunotine
speciale n criminalistic i cum am menionat deja, diverse mijloace tehnice
criminalistice, este rezonabil ntrbarea: este posibil delimitarea cunotinelor
criminalistice specializate de cele de teren i n acest sens, cnd se va considera
necesar expertiza criminalistic? Discuiile prilejuite de aceast chestiune n
paginile literaturii de specialitate au oferit un rspuns afirmativ. Organelor
judiciare li se recomand a porni de fiecare dat de la clarificarea faptelor, a cror
existena ori inexisten rmne a fi determinat. Dac atare fapte sunt
imperciptibile, iar depistarea lor impune nu numai folosire mijloacelor tehnice,
dar i aprecieri, interpretri tiinifice, necesitatea expertizei criminalistice este
indiscutabil.1
Expertizei criminalistice i se atribuie practic orice obiect material fie de
natur organic, fie anorganic, dac el desigur, este purttor de informaii
probante i dac evidenierea i descifrarea acestei informaii impune efectuarea
unei examinri speciale, bazate pe utilizarea mijloacelor i metodelor
criminalistice. Cele mai frecvent ntlnite obiecte ale expertizei criminalistice la
cercetarea furturilor svrite prin ptrundere sunt: diverse obiecte materiale
purttoare de urme de mini, de picioare, de mijloace de transport, instrumente
1

..,
, n , nr. 6-7, ., 1962,
p.38.

etc.; fragmentele textuale tiprite i executate de mn; mijloacele i utilaje de

ncuiere; obiecte, poriuni dintr-un fost ntreg fragmentat sau modificat.
n fond expertiza criminalistic se bazeaz pe cercetarea a trei sisteme de
informaie.
Primul l constituie elementele caracteristice morfologice ale tuturor corpurilor
materiale ( inclusiv ale celui uman ), condiionate de legitile ( biologice, fizice
etc. ) evoluiei sau de procesele tehnologice de fabricare i exploatare a lor.
Astfel, caracteristicile morfologiei exterioare a corpului uman i obiectelor
materiale, reflectndu-se n urmele infraciunii, constituie latura obiectiv, baza
expertizelor de identificare dactiloscopic, traseologic, balistic, a expertizelor
textelor tiprite.
Al doilea sistem de informaii l constituie elementele caracteristice
materializate ale deprinderilor umane. Dup cum este cunoscut, la baza
deprinderilor se afl steriotipul dinamic, complexul format de reflexe
condiionate, care determin efectuarea la un nivel nalt de automatism a mai
multor activiti: de a se deplasa n spaiu, de a scrie i vorbi, de a manipula
instrumentele. Elementele caracteristice ale deprinderilor menionate, cunoscute
n criminalistic sub denumirea de caracteristici funcional-dinamice, constituie
obiectul de studiu al expertizelor criminalistice de identificare a persoanelor dup
mers, scris, vorb, modul svririi anumitor aciuni, inclusiv a celor infracionale.
Al treilea sistem de informaii, pe care sunt fundamentate unele expertize
criminalistice, l constituie elementele structurii constitutive a obiectelor. n
virtutea caracteristicelor de compoziie se efectuiaz expertizile urmelor-materie,
a diverselor resturi de obiecte i substane organice sau anorganice, n scopul
stabilirii ntregului dup prile componente, omogenitii sau neomogenitii
acestora cu probele de materie cunoscut.1
Dup cum am menionat, expertiza criminalistic nu face parte din categoria
celor obligatorii. Acesta ns nu nseamn c organul judiciar poate s se sustrag
de la aplicarea acestui mijloc de probaiune. Prin lege ( art 64 ) se cere efectuarea

Simion Gh. Dora, Criminalistica. Vol. 1.-Chiinu, 1996, pg. 63-64.

expertizei ori de cte ori apar probleme, pentru a cror soluionare sunt necesare
cunotine speciale n criminalistic.2
Pentru formularea concluziilor corecte expertul criminalist are nevoie de
anumite mijloace tehnico-tiinifice. Din cele semnalate rezult c majoritatea
examinrilor efectuate de experii-criminaliti impun aplicarea unei game largi de
metode i mijloace tehnice necesare relevrii i interpretrii tiinifice a anumitor
forme de informaii identificatoare sau cu valoare diagnostic.
n vederea descoperirii elementelor caracteristice de mrimi sczute a
obiectelor de examinare se apeleaz la mijloace optice de mrire. Cel mai simplu
instrument optic de mrire este lupa. n activitatea de examinare criminalistic se
folosesc difirite tipuri de lupe: simple, cu piedestal, monoocular sau binocular,
metric, dactiloscopic etc. Puterea de mrire a lupelor poate varia de la 2 pn la
40 ori. Atunci cnd mrirea cu lupa a obiectului cercetat este insuficient, se
recurge la examinarea microscopic.
Instituiile de expertiz sunt dotate cu difirite tipuri de microscoape, cele mai
frecvent utilizate fiind:
- microscopul stereoscopic, care reprezint un sistem optic din dou obiective i
dou oculare situate egal poziiei stereotipice a ochilor, fcnd posibil
examinarea volumetric a obiectelor;
- microscopul comparator, respectiv un sistem optic din dou obiective i
unocular, prezentnd imaginile celor dou obiecte de comparat pe un singur ecran.
Microfonul asigur posibilitatea stabilirii continuitii ( sau lipsa acesteia )
urmelor sub form de trase i deci reprezint unul dintre cele mai eficiente
instrumente folosite la efectuarea expertizelor traseologice, balistice etc.;
- microscopul de polarizare nzestrat cu dispozitive destinate determinrii
intensitii luminii reflectate de diferite elemente de comparaie ale obiectului
( Vezi anexa 5 );
- microscopul electronic necesar relevrii elementelor caracteristice de natur
suprafin.

212

Codul de procedur penal a Republicii Moldova art. 64.

O aplicabilitate vdit n examinrile criminalistice de laborator o au utilaje de

examinare n radiaii invizibile.
Dup cum este cunoscut, radiaiile invizibile, ultraviolete, infraroii i
roentgen posed capacitatea de a ptrunde n profunzimea corpurilor materiale,
de a fi absorbite i reflectate de diferite obiecte altfel dect radiaiile vizibile i de
a provoca luminiscen. Acestea au determinat utilizarea radiaiilor menionate la
efectuarea celor mai diverse cercetri criminalistice, avnd ca scop descoperirea
urmelor i distingerea diferitelor corpuri i substane dup proprietile lor fizice,
inclusiv dup culoare, capacitatea de a provoca luminiscen. Aplicarea radiaiilor
invizibile se realizeaz cu ajutorul unor aparate speciale, cum e convertizorul
radiaiilor infraroii, lampa de radiaii ultraviolete, aparatura roentgen etc.
Expertizele efectuate de ctre specialitii instituiilor de expertize judiciare,
cum ar fi acele destinate determinrii provinienei diferitelor fragmente de obiecte
sau urme sub form de resturi de substane, sunt bazate pe determinarea structurii
de compoziie i impun aplicarea metodelor i mijloacelor de analiz spectral,
cromatografic, electrochimic.1
Utilizarea acestor mijloace reclam cunotine de profesiune n ramurile
respective ale tiinelor naturale.

2.4 Contribuia mijloacelor tehnice criminalistice n activitatea

de prevenire a furturilor.
Dup cum este cunoscut, una din funciile organelor de ocrotire a
dreptului este prevenirea aciunelor infracionale. Pe lng antrenarea
diferitelor sisteme sociale la lichidarea cauzelor i condiiilor ce
determin sau favorizeaz svrirea aciunelor ilicite, luarea anumitor
msuri preventive prevzute de legislaia n vigoare, organile
1

Simion Gh. Dora, Criminalistica. Vol 1.-Chiinu, 1996, pg. 68.

menionate ntreprind msuri de ordin tehnic pentru a curma aciunile

infracionale prin surprinderea vinovatului la locul faptei sau prin
nregistrarea lui n scopul nlesnirii demascrii ulterioare.
Mijloacele tehnice, dup cum am menionat mai sus, utilizate cu
acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de
curs, cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice.1
Din cele enunate rezult c mijloacele criminalistice de prevenire a
actelor infracionale, prin sine nsele sau prin intermediul rezultatelor
realizrii lor pot furniza date de ceart valoare probant. Astfel, n
virtutea acionrii sistemului de semnalizare, persoana tentat s
svreasc infraciunea poate fi reinut imediat la faa locului. Fiind
fixat n conformitate cu cerinele legii procedurale, aceasta va avea o
semnificaie decisiv pentru clarificarea aciunei n cauz. Imaginea
fotografic a persoanei n apropierea sau n interiorul obiectivului
protejat, urmele create de capcanele criminalistice pe corpul sau
mbracmintea acesteia au valoare probant egal cu probele materiale
ale infraciunii, firete, dac au fost fixate i constatate n mod
procedural prin procesul-verbal i constatarea specialistului. n caz
contrar, rezultatele acionrii capcanelor criminalistice nu pot constitui
probe, ele pstrndu-i doar valoarea de informaie operativ.
Mijloacele tehnice de semnalizare, n majoritatea lor, sunt folosite n
scopuri preventive, cu preponderen pentru aprarea anumitor
obiective sau valori.
Cea mai simpl form a acestora este sistemul bazat pe blocarea cu contacte
electrice a eventualelor ci de ptrundere, inclusiv a locurilor de intrare, a
mijloacelor de nchidere etc. n aciunele de ptrundere, prin nchiderea sau
ntreruperea circuitului electric, se vor declana automat dispozitivele sonore sau
luminiscente de alarm.
Se folosesc, n caz de necesitate, i sisteme tehnice sofisticate bazate pe
efectul fotoelementului, al ultrasunetelor, pe elementele radioactive. Acestea
1

Suciu C.. Criminalistica,- Bucureti, 1972, pg. 191.

servesc pentru ntiinarea persoanei sau organului de supraveghere despre faptul

ptrunderei n zona pzit.
Obiectele cu valoare social sporit, cum ar fi bncile, casele de economii .a.
sunt protejate de sisteme tehnice sofisticate, bazate pe realizrile contemporane
ale tiinei, inclusiv prin folosirea ultrasunetelor, foto i videosistemelor de
autoimagine, autoradiografice etc.
Capcanele criminalistice, dup mijloacele i materialile utilizate, se mpart n
dou categorii: fizice i chimice. Capcanele fizice constau n folosire anumitor
substane pulverente de natur s adereze la corpul, mbracmintea sau obiectele
utilizate de persoana care a patruns n ncperea sau spaiu interzis. Substanele
pulverente pot fi folosite n direct prin acoperirea cu ele a obiectelor cu care
fptuitorul neaprat urmeaz a veni n contact sau n form de construcii cu efect
explozibil.
n cadrul metodelor de prevenire i combatere a infraciunelor se folosesc
anumite substane chimice, cu rol de a marca unele obiecte cu care infractorul
ntr n contact pe timpul aciunelor sale infracionale, zdrnicind astfel inteniile
acestuia sau uurnd demascarea lui. Valoarea probant a indicatorilor tehnici
stabilii prin marcri chimice se apreciaz numai n raport de celelalte materiale
de prob de care se dispune ntr-un anumit caz i numai dup ce rezultatele
obinute au fost fixate, conform normelor procedurale n vigoare, ntr-un procesverbal de constatare.
Substanele chimice acioneaz prin culoarea vizibil sau invizibil a corpului,
a mbrcmintei sau a uneltelor a persoanei care a venit n contact cu obiectul
marcat, n urma procesului de reacie a acestor substane. Unele dintre substanele
folosite n marcrile respective produc rezultatele vizibile din primul moment al
acionrii, altele reacioneaz prin culoare cu efect ntrziat sau printr-o reacie
fr culoare care nu poate fi evideniat dect ca fenomen de luminiscen, n
urma acionrii cu anumite radiaii.
n anumite situaii, marcrile chimice sunt combinate cu posibiliti de
reproducere a desenelor papilare, marcnd i mai mult cercetudinea asupra
autorului faptei. De menionat c unele medicamente folosite n tratarea anumitor

boli, sub reacii ultraviolete, dau o fluorescen specific marcrilor chimice.

Pentru confirmarea celor spuse de mai sus vreau se aduc urmtorul exemplu, care
a avut loc n realitate cu colonelul romn Nicolae Vduv.
ntr-una din nopi, pe calea ferat Bucureti Craiova, din cabina postului de
subsecionare a liniei de contact Frcaele, judeul Olt, au fost furate patru baterii
acumulatori de 12 x 150 v. Cu ocazia cercetrii la locul faptei au fost observate
urmele unei crue tractat de un cal. S-a luat masura nlocuirii bateriilor furate cu
altele care, n prealabil au fost marcate chimic, aezndu-se pe toat suprafaa lor
un strat subire de vaselin amesticat cu acid oxibetanaftonic ( praf fluorescent
care se observ numai sub aciunea radiaiilor ultraviolete ). Dup aproape dou
luni, i aceste baterii au fost furate, la faa locului constatndu-se din nou urmele
unei crue tractate de un cal. S-a folosit i cinele de urmrire, care a condus de
la calea ferat spre comuna Frcaale.
Cu ocazia constatrii cercului de bnuii a fost luat n atenie i Bblan
Florea, de 37 ani, muncitor la ferma zootehnic din Caracal, cu domiciliul n
comuna menionat. Fiind supus examinrii cu lampa de ultraviolete, s-a constatat
pe palma minii drepte, pe obraz i pe un pantalon, existena unor pete de culoare
galben fluorescent, specifice marcrii chimice aplicate pe cele patru baterii de
acumulatori.
Cazul prea s se ndrepte spre o rapid soluionare, dar, din cercetarea
suspectului, nu rezultau altele indicii care s conduc la concluzia c el este
autorul furtului savrit prin ptrundere. Mai mult, continua s nege participarea la
fapta respectiv, motivnd c petele de culoare galben provin de la ciorba de
pasare servit n ziua cnd a fost chemat la poliie!
Dup o zi de cercetri, contrariat de faptul c acesta neag participarea la furt
i cunoscnd probitatea marcrii chimice, colonelul de poliie Nicolae Vduva a
decis s porte personal o discuie cu bnuitul. El a explicat bnuitului c nimeni
nu-l va crede nevinovat n condiiile existenei acestor urme specifice marcrilor
chimice. Cu toate acestea a negat orice participare i Nicolae Vduva a sesizat c
afirmaiile le face cu mult sinceritate, fr teama unei consecine de natur
juridic. Avnd o experien de lucru n domeniul criminalisticei, el a lrgit aria

discuiilor pe diferite teme cu Bblan. Astfel Nicolae Vduva a aflat c, n

ultimul timp, acesta suferise un accident de cru i fusese internat la spital. El a
insestat c bnuitul s spun ce tratament a urmat, tiind faptul c unele
medicamente, sub radiaii ultraviolete, dau fluorescen. Acest lucru el a neles n
decursul anilor, avnd avantajul deoarece soia lui farmacist. Bnuitul a explicat
lui c folosete un spray cu Bioxiteracol, pentru vindecarea unei rni de la
antembraul drept, fapt pentru care Nicolae Vduv a rugat soia sa s procure
astfel de spray i el a fcut cteva probe sub radiaii ultraviolete. Rezultatul?
Urmele de spray produceau fluorescen specific marcrii chimice aplicat pe
cle patru baterii !!!
Pentru a se convinge, el a supus pe Bblan, la antebraul drept, unde avea
rana, la radiaii ultraviolete, prilej cu care el a constatat c n zona respectiv
fluorescena era foarte puternic. Ulterior, la percheziia domiciliar s- gsit i
spray-ul folosit de suspect.
Explicaia? Acest spray coninea o substan care, sub radiaii ultraviolete,
capt o puternic fluorescen galben.
Prin urmare, poliia a ndreptat atenia ctre ali suspeci, ntre care a fost
descoperit adevaratul autor. Astfel, premisele unei erori judiciare fuseser evitate.
nc odat se demonstreaz adevrul c aparenele pot fi nelatoare chiar i
atunci cnd par a se sprijini pe probe tiinifice. De aici obligaia oamenilor
ndrituii s efectueze cercetarea s caute i prin alte mijloace stabilirea
adevrului i s nu considere niciodat un caz nchiat ct vreme pot exista
ndoieli cu privire la veridicitatea probelor administrate.1

ncheiere.
n nchiere pot s- menionez c teza de licen a fost desfaurat n dou
capitole n care am ncercat s dau o caracteristica general a mijloacelor
tehnico-tiinifice. Am conturat principalele probleme care trebuie clarificate la
cercetare furturilor svrite prin patrundere.
1

Vduva N., Revista de informare, documentare i opinii Criminalistica. Art. Marcrile chimice suspectul ideal
este salvat cu argumente farmaceutice. N 2 Anul 1, Mai 1999.

n capitolul doi al tezei am descris rolul, metodele i procedeele principale de

folosire a mijloacelor tehnice, n cadrul efecturii principalelor aciuni procesuale
n cercetarea furturilor svrite prin patrundere.
Studierea unor lucrri tiinifice al autorilor rui, romni i celor din rile
Europei Occidentale, analiza practicii judiciare actuale ne ofer exemple concrete
c neglijarea sau folosirea incorect a tehnicii criminalistice ne deprteaz de
momentele aflrii adevrului, identificarea i tragerea la rspundere penal a
faptuitorului.
Analiza practicii de anchet i a literaturii de specialitate ne permite se facem
urmtoarele concluzii i presupuneri:
1.

n prezent tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat

tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea lor de ctre
organele cu funcii de urmrire penal precum i de ctre experi, n
vederea descoperirii, examinrii i administrrii probelor necesare
pentru stabilirea adevrului.

2.

Mijloacele tehnico-tiinifice se utilizeaz pe parcursul tuturor

aciunelor de cercetare i de urmrire penal a furturilor svrite prin
ptrundere. Fr mijloacele tehnico-tiinifice corespunztoare nici
anchetatorul nici oricare alt participant al cercetrii nu poate lucra
efecient asupra descoperirii furtului svrit prin ptrundere.

3.

Sarcinile specifice i complexe, pe care urmeaz s le rezolve organile

judiciare cercetnd actele infracionale, reclam folosirea pe scar
larg a metodelor i mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii
i ridicrii urmelor infraciunii i a altor mijloace de prob.

4.

Mijloacele tehnico-tiinifice se folosesc nu numai n scopul

descoperirii furturilor svrite prin ptrundere ci i n scopul
prevenirii lor.

5.

Aplicarea cu pricepere a mijloacelor tehnice aflate la ispoziia

organelor de urmrire penal asigur eficiena aciunelor de cercetare,
garantnd, n cele din urm, stabilirea adevrului n conformitate cu
cerinele legeslaiei n vigoare.

6.

Dotarea organelor cu funcii de anchet cu mijloace i utilizarea

metodelor moderne de cercetare la faa locului i de efectuarea a altor
aciuni de urmrire penal sunt condiii indispensabile consolidrii
nivelului tiinific al justiiei penale.

7.

Mijloacele tehnico-tiinifice se utilizeaz numai n conformitate cu

legislaia procesual-penal n vigoare.
Recenzie

Eliberat d-rei Roca Aurelia, student a Universitii de Stat, facultatea de

drep, anul 4 bacalaureat.
Prezenta certificare o justific prin analiza congruent a tezei de licen pe tema
"Iresponsabilitatea", care este o lucrare de o inteligen deosebit, punnd n
discuie o serie de probleme, legate de viaa de zilele noastre, adic realitatea.
Teza de licen are un coninut foarte profund, n cercuind n limita schemelor
poteneale, un plan logico-deductiv, o ierarhie a sintezei celor deduse n urma
verificrii gradului de actualitate i performan. Este o prim ncercare de a trata
aceast tem att din punct de vedere medical, ct i juridic, la fel i compararea
cu alte doctrine i legislaii, ns ferm pot s comunic c este o ncercare la nivel,
reuit, cu tendine excepionale de formulare i accepionare.
Sper c aceast tez de licen va fi apreciat la nivel, deoarece merit a fi
luat ca exemplu att pentru teoreticieni, ct i practicieni.