Bilet 1.

1. In ce consta internationalitatea comertului

p3

Internaionalitatea i are originea, fie n faptul c tranzaciile se

ncheie ntre parteneri din state diferite, fie ntre parteneri din acela i stat,dar referitor la o opera iune care
conine un element de extraneitate, fie nfaptul c tranzaciile respective implic diverse bariere
(normative,juridice, monetare, teritoriale sau fiscale) nespecifice tranzac iilor interne,crora li se aplic
regulile dreptului comerului internaional.
n dreptul romn sunt luate n considerare, de regul, dou criterii
de internaionalitate, referitoare la elementul de extraneitate: unul denatur subiectiv, care se refer la
domiciliul, reedina obinuit sausediul prilor raportului juridic de dreptul comer ului interna ional
ialtul de natur obiectiv, care se refer la obiectul raportului juridic de dreptul comer ului interna ional i
care trebuie s se afle n tranzit, circuitinternaional, altfel spus, n executarea raportului juridic, bunul
trebuie streac cel puin o frontier; elementul de extraneitate prive te loculsiturii bunului sau n general,
locul executrii contractului.
n Regulamentul 593/2008 (Roma I) privind legea aplicabil
obligaiilor contractuale, care se aplic direct pe teritoriul Romniei,interna ionalitatea raportului juridic
reiese din faptul c o obligaiecontractual implic un conflict de legi, adic vine n contact cu dou saumai
multe ordini juridice statale.
Convenia de la Viena din 1980 cu privire la vnzarea
internaional de mrfuri i Convenia de la Haga din 2005 privind
acordurile de alegere a forului (care nu a intrat nc n vigoare) au
propriile criterii de internaionalitate. Astfel, n Convenia de la Viena, seare n vedere sediul pr ilor, care
trebuie s fie n state diferite, iar nConvenia de la Haga, reedina prilor.
2 Contractul de factoring

p. 123

Factoring-ul este operaiunea prin care o ntreprindere, numit

aderent, transmite unei societi specializate/instituie bancar, numit factor, crean ele sale nscute din
vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii, iar factorul asigur ntreprinderii, finan area i urmrirea
creanelor acesteia. De regul, contractul se ncheie cu privire la un ansamblu de crean e ( i nu cu privire la
o crean unic). n factoring-ul internaional, factorul gestioneaz crean ele comerciale ale clientului su,
care este, de regul, un exportator, n strintate. El ncaseaz facturile i se ocup de recuperarea
creanelor; poate acorda aderentului un credit constnd n plata n avans a facturilor debitorului aderentului.
Astfel aderentul obine finanare, iar factorul ncaseaz o sum mai mare de la ter , dect cea pe care a
pltit-o el aderentului, aceasta fiind plata serviciilor pe care le furnizeaz aderentului. Crean ele aderentului
pe care acesta le transmite factorului trebuie s fie certe i lichide, dar nu exigibile, deoarece de natura
factoring-ului este transmiterea creanelor care nu au ajuns la scaden ; obiectul contractului de factoring l
pot forma i creanele viitoare.

n Romnia factoring-ul este un contract nenumit, supus regulilor

generale din materia contractelor.
Obligaiile aderentului sunt: obligaia de a transmite crean ele; se aplic regulile cesiunii de crean din
Codul civil romn; creanele sunt transmise factorului cu toate accesoriile lor,cum sunt garan iile reale,
personale, privilegii, penaliti, dobnzi, etc.;obligaia de a garanta crean ele; potrivit art. 1585 C. civ.,
vnztorul unei creane este dator s rspund de existena valabil a crean ei la data vnzrii ei; aderentul
garanteaz factorului existena creanei, fr a rspunde i de solvabilitatea debitorului cedat, cu excep ia
situaiei n care s-a obligat n mod expres s garanteze i pentru acest lucru; obliga iade a notifica pe
debitorul cedat despre transmiterea creanei ctre factor.
Obligaiile factorului sunt: obligaia de finanare a aderentului prin plata facturilor acceptate; astfel,
aderentul este finanat de ctre factor, dei facturile transmise nu sunt scadente; suportarea riscului de
neplat a debitorilor cedai; n absena unei clauze prin care aderentul l garanteaz pe factor pentru
solvabilitatea debitorului cedat, riscul neplii i al insolven ei debitorului va fi suportat de ctre factor, n
sensul c acesta nu are aciune n regres mpotriva aderentului; ncasarea creanelor de la debitorii ceda i.
n comerul internaional, pentru a aprecia caracterul internaional
al operaiunii de factoring, se disociaz contractul de factoring de
raporturile factorului cu terii debitori ai aderentului. Contractul de
factoring este internaional dac aderentul i factorul au sediul n state diferite. n rela iile factorului cu
terii, internaionalitatea nu depinde de sediul factorului sau al aderentului, ci de situa ia crean ei cedate, i
implicit de situaia debitorului.
n materie de factoring internaional exist norme uniforme, i
anume Convenia Unidroit de la Ottawa din 1988 cu privire la factoring-ul interna ional, la care Romnia
nu este parte. De altfel, a fost ratificat doar de 7 state. Potrivit art. 2 din Conven ie, opera iunea de
factoring are caracter internaional, atunci cnd creanele cedate n temeiul contractului de factoring au ca
izvor un contract de vnzare de mrfuri ncheiat ntre furnizorul i debitorul, cu sediul n state diferite, iar
aceste state, precum i statul n care i are sediul factorul sunt state contractante la Conven ie.
De asemenea, Convenia este aplicabil i n cazul n care att contractual de vnzare de mrfuri, ct i
contractul de factoring sunt supuse legii unui stat contractant la Conven ie. Condiiile restrictive au fcut ca
acest instrument internaional s nu se bucure de mare succes.
Legea aplicabil factoring-ului.
Contractul de factoring ncheiatntre aderent i factor poate fi calificat ca un contract de prestri servicii. El
este supus legii alese de pri potrivit principiului autonomiei de voin. n lipsa alegerii, legea aplicabil
este determinat de Regulamentul Roma I, art. 4.1. b), fiind legea statului n care prestatorul de servicii,
adic factorul, i are reedina obinuit. n ceea ce i privete pe ter i, art. 14.2 din Regulamentul Roma I
prevede c legea care reglementeaz creana cedat determin caracterul cesionabil al acesteia, raporturile
dintre cesionar i debitor, condiiile n care cesiunea este opozabil debitorului, precum i caracterul
liberator al prestaiei executate de ctre debitor; aceast prevedere a fost conceput, ns, pentru

operaiunile simple de cesiune i nu pentru transferul de creane multiple, trecute sau viitoare, cu privire la
debitori cu sediul n state diferite. Prin urmare, n fiecare caz n parte se vor aplica normele conflictuale ale
instanei sesizate.

Bilet nr 3:
1. Contractul de leasing

p.120

Leasing-ul (crdit-bail, n francez) s-a dezvoltat n sfera

comerului internaional, mai ales n domeniul aeronavelor, navelor,echipamentelor petroliere, ma inilor
unelte, .a. Operaiunea de leasingeste o tehnic juridic complex, care presupune ncheierea unui
contractde vnzare ntre furnizor i societatea de leasing (finanatorul) i apoi, uncontract de nchiriere ntre
societatea de leasing i utilizator, dublat de opromisiune de vnzare ntre acelea i persoane, la expirarea
termenului de
nchiriere. Utilizatorul fixeaz, n prealabil, de comun acord cu
furnizorul-vnztor i societatea de leasing caracteristicile bunului, pecare societatea de leasing l va
cumpra n vederea nchirierii.
Avantaje. Leasing-ul prezint avantaje pentru toate prile implicate. Furnizorul are avantajul de a fi pltit
imediat; el i plaseaz pepia produsele de o valoare ridicat i i consolideaz pozi ia fa deconcuren .
Finanatorul (societatea de leasing) poate acorda credite ncondi ii de rentabilitate, pstrndu- i dreptul de
proprietate asuprabunurilor nchiriate, ca garanie, obinnd astfel beneficii fr cheltuieliridicate.
Utilizatorul poate obine bunurile de care are nevoie frcheltuieli imediate de investi ii; loca iunea fiind
temporar, utilizatorulpoate nlocui bunurile care au devenit nerentabile; el poate cumpra
bunurile la mplinirea termenului stipulat n schimbul plii unui pre rezidual convenit. Utilizarea leasingului

este

mai

avantajoas

dect

uncredit

clasic,

deoarece,

caz

de

insolvabilitate

utilizatorului,finanatorul i recupereaz bunul, al crui proprietar este, fr nici oformalitate. i din punct
de vedere fiscal, leasing-ul este mai avantajosdect un credit clasic.
Operaiunea de leasing este reglementat n multe state. n
Romnia, este reglementat, n principal, prin OG 51/1997 privind
operaiunile de leasing i societile de leasing. Pe plan interna ionalexist o conven ie care con ine norme
uniforme referitoare la operaiuneade leasing i anume Convenia Unidroit de la Ottawa din 1988 cu
privirela leasing-ul internaional, la care Romnia nu este parte.
O operaiune de leasing este internaional dac finanatorul i
utilizatorul au sediul n state diferite. Pentru a stabili legea aplicabil nuse va avea n vedere opera iunea de
leasing, ci cele dou contracte care oformeaz. n spaiul UE este aplicabil Regulamentul Roma I; nu
existprevederi speciale pentru contractul de leasing (adic acela ncheiat ntre
finanator i utilizator); dac prile nu au ales legea aplicabil n temeiulautonomiei lor de voin , atunci

contractul de leasing va fi supus legiilocului unde i are sediul partea care furnizeaz presta ia
caracteristic iaceast parte este finanatorul. Este posibil ca lex rei sitae, ca lege deaplicare imediat, s
reglementeze anumite aspecte ale contractului de leasing, cum ar fi publicitatea opera iunilor de leasing ori
drepturileterilor. Contractul de vnzare ncheiat ntre furnizor i finanator este
supus legii din materia vnzrii (Regulamentul Roma I), care a fost, deja,analizat.
Convenia de la Ottawa conine anumite reguli uniforme referitoare
la drepturile i obligaiile prilor ntr-o operaiune de leasing
internaional. Convenia se aplic cnd finanatorul i utilizatorul ausediul n state diferite (numai 8 state au
ratificat Convenia) i acestestate, precum i statul n care furnizorul i are sediul sunt statecontractante la
Convenie; sau, cnd finanatorul i utilizatorul au sediuln state diferite i cele dou contracte (de vnzare
i de leasing) suntsupuse legii unui stat contractant la Conven ie (art. 3 alin. 1 dinConven ie). Conven ia se
aplic numai operaiunii de leasinginternaional mobiliar, ncheiat n scop profesional.
Exist mai multe forme de leasing: n funcie de coninutul ratelor,
leasing-ul este financiar i operaional. Aceste tipuri de leasing suntdefinite n Codul fiscal romn (art. 7
pct. 7 i pct. 8); astfel, contractul deleasing financiar este orice contract de leasing care ndeplinete cel
puinuna dintre urmtoarele condiii:
a) riscurile i beneficiile dreptului de
proprietate asupra bunului care face obiectul leasingului sunt transferateutilizatorului la momentul la care
contractul de leasing produce efecte;
b)contractul de leasing prevede expres transferul dreptului de proprietateasupra bunului ce face obiectul
leasingului ctre utilizator la momentulexpirrii contractului;
c) utilizatorul are opiunea de a cumpra bunul lamomentul expirrii contractului, iar valoarea rezidual
exprimat n
procente este mai mic sau egal cu diferena dintre durata normal defuncionare maxim i durata
contractului de leasing, raportat la duratanormal de funcionare maxim, exprimat n procente;
d) perioada de leasing depete 80% din durata normal de funcionare maxim abunului care face
obiectul leasingului; n nelesul acestei definiii,perioada de leasing include orice perioad pentru care
contractul de leasing poate fi prelungit;
e) valoarea total a ratelor de leasing, mai puincheltuielile accesorii, este mai mare sau egal cu valoarea
de intrare abunului;; contractul de leasing operaional este orice contract de
leasing ncheiat ntre locator i locatar, care transfer locatarului riscurilei beneficiile dreptului de
proprietate, mai puin riscul de valorificare abunului la valoarea rezidual, i care nu ndeplinete niciuna
dintrecondiiile prevzute la pct. 7 lit. b)e); riscul de valorificare a bunului lavaloarea rezidual exist
atunci cnd opiunea de cumprare nu esteexercitat la nceputul contractului sau cnd contractul de leasing
prevedeexpres restituirea bunului la momentul expirrii contractului;; n cazulleasing-ului financiar
utilizatorul este tratat, din punct de vedere fiscal, caproprietar; n cazul leasing-ului opera ional. n func ie
de obiect, leasing-ul este mobiliar i imobiliar. ncomerul internaional se folose te leasingul mobiliar.

Contractul de leasing trebuie s conin anumite elemente

obligatorii: clauza privind definirea contractului de leasing ca leasingfinanciar sau opera ional; denumirea
bunului care face obiectulcontractului de leasing i caracteristicile de identificare ale acestuia;valoarea
ratelor de leasing i termenul de plat a acestora; perioada deutilizare n sistem de leasing a bunului; clauza
privind obligaia asigurriibunului; valoarea total a contractului de leasing.
Contractul de leasingfinanciar trebuie s cuprind n plus: valoarea de intrare a bunului;valoarea rezidual a
bunului convenit de pri; valoarea avansului; ratade leasing.
Efectele contractului. Obligaiile prilor sunt stabilite n art. 9 i
10 din OG 51/1997.
Locatorul/finanatorul are obligaia de a respecta dreptul
utilizatorului de a alege furnizorul potrivit nevoilor lui; de a ncheia uncontract de vnzare cu furnizorul
desemnat de utilizator, n condiiileexpres formulate de ctre acesta; de a ncheia un contract de leasing
cuutilizatorul i de a transmite acestuia, n temeiul contractului de leasing,toate drepturile derivnd din
contractul de vnzare, cu excepia dreptuluide dispoziie; de a respecta dreptul de opiune al utilizatorului,
n ceea ceprivete posibilitatea de a opta pentru prelungirea contractului sau pentruachiziionarea ori
restituirea bunului; de a garanta utilizatorului folosinalinitit a bunului, n condiiile n care acesta a
respectat toate clauzelecontractuale; de a asigura, printr-o societate de asigurare, bunurile date nleasing.
Utilizatorul are obligaia: de a efectua recepia i de a primi bunul
la termenul stipulat n contractul de leasing; de a exploata bunul conforminstruciunilor elaborate de ctre
furnizor i de a asigura instruireapersonalului desemnat s l exploateze; de a nu greva cu sarcini bunulcare
face obiectul contractului de leasing fr acordul finanatorului; de aplti ratele de leasing i a costurilor
accesorii acestora; de a suportacheltuielile de ntreinere i riscul pieirii bunului; de a-l informa
pefinanator, n timp util, despre orice tulburare a dreptului de proprietate,venit din partea unui ter; de a
nu modifica bunul fr acordulfinanatorului; de a restitui bunul n conformitate cu prevederilecontractului
de leasing.
ncetarea contractului de leasing. Contractul de leasing nceteaz
la expirarea duratei de leasing, cnd utilizatorul poate s aleag fie
restituirea bunului, fie dobndirea dreptului de proprietate asupra bunului,fie prelungirea contractului de
leasing.
Contractul de leasing nceteaz prin reziliere: cnd utilizatorul
refuz primirea bunului la termenul stipulat n contractul de leasing saucnd se afl n stare de reorganizare
judiciar i/sau faliment; n acestesituaii, societatea de leasing are dreptul de a rezilia unilateral contractual
de leasing cu daune-interese (art. 14 din OG 51/1997). De asemenea, ncazul n care utilizatorul nu execut
obligaia de plat a ratei de leasingtimp de dou luni consecutive, finanatorul are dreptul de a
reziliacontractul de leasing, iar utilizatorul este obligat s restituie bunul, splteasc ratele scadente, cu
daune-interese (art. 15 OG 51/1997).
Contractul de leasing nceteaz prin pierderea sau dispariia

bunului (inclusiv furtul), precum i prin pieirea total sau parial.

2. Uzantele comertului international

p. 10

Potrivit art. 1 C. civ. rom.uzanele sunt izvor de drept. Prin uzane se nelege obiceiul sau cutuma,la care se
adaug uzurile profesionale. Obiceiul (sau cutuma) reprezint opractic ndelungat, continu i general,
pe care, cei ce o aplic, o
consider obligatorie. Obiceiurile sunt nescrise. Legea este considerat undrept scris, iar obiceiul un drept
nescris.
Uzurile profesionale sunt acelereguli care reglementeaz raporturile stabilite ntre membrii unei profesiisau,
dup caz, ntre membri i clieni, cu ocazia exercitrii profesiei. Eleau fost incluse printre izvoarele de drept
civil pentru c, aa cum seprevede n art. 3 alin. (1), dispozi iile Codului civil se aplic iprofesioni tilor,
deci i operatorilor de comer.
Prin excepie de la regula c uzanele reprezint un drept nescris,
uzanele pot fi publicate n culegeri elaborate de ctre entitile sau
organismele autorizate n domeniu. n acest caz, opereaz prezum iarelativ a existen ei lor. De exemplu,
potrivit Legii 365/2002 privindcomerul electronic, furnizorilor de servicii ai societii informaionale lise
impune s comunice destinatarilor acestor servicii codurile de conduit relevante la care furnizorul subscrie
(art. 8 alin.1 lit.e); legea se refer la ocodificare a unor uzane comerciale aplicabile n activitatea
profesionala furnizorilor de servicii ale societii informaionale, reglementnd
conduita i responsabilitatea acestora.
n materie comercial se face distincia ntre uzaneleconvenionale (interpretative) i uzanele normative
(legislative). Deregul, uzanele au caracter convenional (producnd efecte prin voinaprilor sau n
tcerea legii i a contractului) i interpretativ (menit slmureasc voina prilor, potrivit regulilor de
conduit pe care leconsacr). Aa sunt, de exemplu, uzanele portuare (cum ar fi uzananormei de ncrcare
n portul Constana). Uzanele normative (legislative)sunt acelea la care face trimitere legea.
Potrivit dreptului romn, ca s fie izvor de drept, uzanele trebuie
s fie conforme cu ordinea public i cu bunele moravuri [art. 1 alin. 4 C.civ.]. Uzan ele se pot proba prin
orice mijloc de prob. Dac suntpublicate i aceasta se refer, mai ales, la uzurile profesionale
seprezum c exist. Acela care contest existena lor trebuie s facdovada. Sarcina probei n ceea ce
privete existena i coninutul uzaneirevine prii interesate s o foloseasc.
n DCI exist mai multe categorii de uzane; ele pot fi grupate dup
ramura de activitate, obiectul contractului, profesiunea prilor, modul detransport sau alte elemente. De
asemenea, dup alte criterii, exist uzanede ntreprindere, profesionale, locale, regionale, conven ionale,
.a.
Despre uzane se face referire i n Uniform Commercial Code (USA), n1-205; de asemenea, n
Principiile Unidroit la art. 5.1.2.

Biletul nr. 4:
1. Lex mercatoria,

p. 9

n DCI dreptul negociat de operatorii de comer internaional, sau

dreptul transnaional, reprezint un sistem juridic privat.
La origine, lex mercatoria era compus din principiile bunei
credine, reciprocitii i nediscriminrii ntre comercianii locali i ceistrini. n prezent, lex mercatoria
nseamn, fie o metod, fie un numrde principii i reguli, veritabile jus gentium pentru raporturile
private.Unii autori consider c lex mercatoria este constituit att din uzan e, ct i din principii generale.
Ali autori trateaz separat uzanele deprincipiile generale, considernd c nu se confund. Lex mercatoria
are ncomponen reguli materiale de drept internaional; nu conine normeconflictuale. n literatura
juridic se apreciaz c lex mercatoria este format din dou categorii de principii:
a. principii care privesc loialitatea n operaiunile de comer
internaional, i anume:
- interdicia de a invoca lipsa de competen a negociatorului
(prezumia de competen a operatorilor de comer internaional, ceea cecontribuie la siguran a
tranzaciilor);
- interdicia de a se contrazice n detrimentul altuia (ceea ce n
sistemul common law, de unde provine, se numete estoppel; acest
principiu este consacrat i n Principiile Unidroit, n art. 1.8, denumit"Interdicia de a se contrazice": "o
parte nu poate aciona n contradiciecu o ateptare pe care a generat-o celeilalte pri, dac aceasta din
urm acrezut n ea ntr-un mod rezonabil i a acionat, ca urmare, n dezavantajulsu.");
- contra proferentem (mpotriva celui care propune reprezint o
regul de interpretare a termenilor sau clauzelor ambigue, ndoielnice dincontract, care stabile te c acestea
vor fi interpretate mpotriva celui care le propune; de exemplu, clauze standard; v. i art. 1269 C. civ. rom.);
- buna credin;
- obligaia de informare;
- interdicia de corupie;
- obligaia de a minimiza prejudiciul;
- obligaia de cooperare;
b. principii care privesc eficacitatea operaiunilor de comer
internaional, i anume:
- pacta sunt servanda;
- obligaia de renegociere n caz de impreviziune (hardship);
- fora major;
- excepia de executare;

- efectul util.
Care sunt efectele lex mercatoria?
Dac prile au ales lex mercatoria, n totalitate sau n parte, ca
lege aplicabil contractului dintre ele, instana sesizat, statal sau
arbitral o va aplica, n temeiul autonomiei de voin a prilor. n
Regulamentul Roma I nu este prevzut o asemenea posibilitate pentrupr i, problema fiind lsat pentru a
fi rezolvat de ctre statele membre.
n practic, prile aleg, de regul, o lege naional, care s le guvernezecontractul, pe care o pot completa
cu principii sau reguli care aparin lexmercatoria.

2. Recunoasterea si executarea hotararilor arbitrale conform Conventiilor de la New York si de la

Washington.

P. 51

n Convenia de la New York din1958 se prevede c hotrrea arbitral, prin care a fost solu ionat unlitigiu
nearbitrabil potrivit legii statului unde se solicit recunoa tereasau/ i executarea acesteia, nu poate fi
recunoscut/executat [art. V alin.2 lit. a)].
Convenia de la New York a fost destul de liberal la momentul la
care a fost adoptat, dar astzi este considerat. Cererea de recunoa tere sau executare trebuie nso it de
hotrrea arbitral i de convenia arbitral, traduse n limba statului n care se depune cererea (art. IV,
similar cu art. 1127 C. proc. civ. rom.). Motivele de refuz al recunoaterii sau executrii sunt cuprinse n art.
V i sunt identice cu motivele prevzute n Codul de procedur civil romn (art. 1128 i 1124); de
asemenea, i condiia probrii unuia dintre motive, de ctre partea mpotriva creia este invocat hotrrea.
Convenia de la New York nu conine reguli uniforme cu privire la prescrip ia dreptului de a cere
recunoaterea sau executarea, procedura contradictorie sau nu, cile de atac mpotriva hotrrii de
recunoatere sau executare.
Washington
Aceast convenie conine dispoziii privind recunoaterea sau
executarea hotrrilor arbitrale pronunate numai n litigiile referitoare lainvesti iile ntre state i persoane
ale altor state. n art. 54 al Convenieieste stabilit o regul drastic, ce nu se regse te n nici un alt
convenieinternaional, i anume: fiecare stat contractant recunoate orice sentin dat, n temeiul
Conveniei, ca fiind obligatorie i asigur executarea peteritoriul su a obligaiilor pecuniare pe care
sentina le impune, ca i
cnd ar fi vorba de o hotrre definitiv a unei instane, care func ioneazn acest stat. Prin urmare,
hotrrea arbitral pronunat n temeiulConveniei de la Washington are acela i regim cu o
hotrrejudectoreasc intern a statului pe teritoriul cruia se solicit recunoa terea sau executarea. Aceast

soluie a fost acceptat de statele contractante ale Conven iei, deoarece Conven ia prevede un al doileagrad
de jurisdicie, echivalent unei ci de atac exercitat mpotrivahotrrii arbitrale.

Biletul 5:
1.Cambia in contextul international

p. 116

n dreptul comerului internaional se aplic dou sisteme: sistemul

anglo-saxon, care se folosete de dou instrumente: United Kingdom Billsof Exchange Act din 1882 i
United States Uniform NegociableInstruments Act din 1896 i sistemul continental, care are la baz,
nprincipal, dou convenii, semnate la Geneva n 1930, aplicabile cambiei i biletului la ordin: Conven ia
asupra reglementrii uniforme a cambiei ibiletului la ordin; Conven ia asupra reglementrii conflictelor de
legi nmaterie de cambie i bilet la ordin; Convenia asupra timbrului. Romnianu a ratificat nici una din
aceste convenii. Dar Legea 58/1934 privind
cambia i biletul la ordin se bazeaz, n mare parte, pe prima Conven ie, iar prevederile Codului civil n
materia legii aplicabile, pe cea de a douaConvenie.
ntre cele dou sisteme (anglo-saxon i continental) exist diferen esemnificative referitoare la
caracterul abstract al cambiei i al girului, laprotecia posesorului legitim al cambiei i la garan ii. Astfel,
posesorullegitim al cambiei este protejat prin Convenia de la Geneva mpotrivaoricrui refuz de plat din
partea trasului, refuz bazat pe ridicarea uneiexcepii avnd ca baz contractul fundamental. Dimpotriv, n
sistemulanglo-saxon, beneficiarul poate ntmpina un refuz de plat bazat pecontractul fundamental dintre
pri (cambia nu are caracter abstract).
Potrivit Conveniei de la Geneva, beneficiarul legitim este protejat
mpotriva iregularitilor oricrui girant anterior lui; n sistemul anglo-saxon, se aplic principiul know
your endorser (cunoate-i girantul),considerndu-se c girul care nu ndepline te condi iile necesare
nuproduce efecte. n ceea ce privete garaniile, Convenia de la Genevaintroduce garania specific: avalul;
o cambie avalizat trebuie pltit fra se putea invoca vreo cauz care rezult din contractul fundamental.
nsistemul anglo-saxon, garantul este obligat dup sistemul dreptului civil,adic poate invoca contractul
fundamental pentru a se opune la plat.
Legea aplicabil cambiei. Romnia nu este parte la Conven ia de laGeneva din 1930 asupra
reglementrii conflictelor de legi n materie de cambie i bilet la ordin. Cu toate acestea, prevederile
Conveniei suntpreluate n Codul civil romn. Astfel, referitor la form, potrivit art. 2648C. civ.,(similar cu
art. 3 din Convenie) angajamentul asumat n materie de cambie este supus condiiilor de form ale legii
statului undeangajamentul a fost subscris. Dac angajamentul este nevalabil, potrivitacestei legi, dar se
conformeaz legii statului unde are loc subscriereaunui angajament ulterior, neregularitatea de form a
primului angajamentnu infirm validitatea celui ulterior.
Legea aplicabil efectelor obligaiilor acceptantului unei cambia este legea locului unde cambia este
pltibil. Efectele pe care le producsemnturile celorlali obligai prin cambie sunt determinate de legea

statului pe teritoriul cruia au fost date semnturile (art. 2651 C. civ., similar cu art. 4 din Conven ie).
n ceea ce privete legea aplicabil aciunii n regres, termenelestabilite pentru exercitarea acesteia sunt
determinate, fa de orice semnatar, de legea locului unde titlul a luat natere (art. 2646 C. civ.,similar cu
art. 5 din Convenie). Legea statului unde este pltibil cambiastabilete dac acceptarea poate fi restrns
la o parte din sum, precum idac posesorul titlului este sau nu este obligat s primeasc o platparial
(art. 2653 C. civ., similar cu art. 7 din Convenie). Legeaaplicabil protestului este legea statului unde
trebuie ntocmit protestulsau un alt act necesar (art. 2650 C. civ., similar cu art. 8 din Conven ie).
Legea aplicabil n caz de pierdere sau furt este legea statului unde
cambia este pltibil (art. 2654 C. civ., similar cu art. 9 din Convenie).

2.Izvoarele dreptului comertului international si Dreptul Regional p. 8

Dreptul Regional
Uniunea European (n continuare, UE) este cea mai productiv
organizaie regional n ceea ce privete actele normative. Dreptul derivate al UE con inea n 2013: 8400
regulamente i 2000 directive. n UE s-acreat un DIP comun. Nici o alt organiza ie de integrare regional
cumeste UE nu a atins o asemenea dezvoltare normativ.
Juristul care se confrunt cu o problem de comer internaional, n
funcie de factorii de legtur geografic ce privesc operaiunea
respectiv, va trebui s verifice care norme de drept regional sunt
aplicabile:
- Dreptul UE
- Dreptul NAFTA (North American Free Trade Agreement)
- Dreptul OHADA (Organisation pour l'Harmonisation en
Afrique du Droit des Affaires) pentru Africa, etc.
Interaciunea normelor internaionale cu normele regionale.
Exemplul UE.
n stadiul adoptrii normelor, statele membre au dat competen
UE s negocieze, aprobe, semneze i s ratifice acorduri internaionale.
Competena extern exclusiv a U.E. de a negocia i a ncheia conven iiinterna ionale s-a extins i n
domeniul cooperrii n materiile civile icomerciale, acordurile interna ionale ncheiate de UE devenind o
noucomponent a Dreptului internaional privat al UE, cu o importancrescnd. Conform art. 3 alin. (2)
din Tratatul de Funcionare a UniuniiEuropene (n continuare,TFUE), coroborat cu art. 216 TFUE,
competenaUE este exclusiv n ceea ce privete ncheierea unui acord internaional,n cazul n care aceast
ncheiere este prevzut de o norm UE, ori estenecesar pentru a permite UE s i exercite competen a
intern, sau n

msura n care aceasta ar putea aduce atingere normelor comune sau arputea modifica domeniul de aplicare
a acestora. Acordurile ncheiate deUE sunt obligatorii pentru pentru statele membre.
n domeniile n care U.E. are competen exclusiv, statele member nu au dreptul s ncheie conven ii cu
state tere care afecteaz legislaiaU.E. sau i altereaz scopul.
n cazul n care anumite chestiuni juridice cad numai parial n
competena exclusiv a UE, cu privire la restul aspectelor din material respectiv statele membre au
competena de a ncheia acorduri cu state tere.
Lupta cu privire la baza juridic se deruleaz uneori n faa
CJUE, cum a fost cazul litigiului dintre Comisia European i ConsiliulEuropean cu privire la Conven ia de
la Rotterdam referitoare la proceduraconsimmntului prealabil n cuno tin de cauz aplicabil
anumitorproduse chimice i pesticide periculoase, care fac obiectul unui comer interna ional. CJUE a
hotrt c n acest caz decizia de a aprobaConvenia trebuie luat pe o dubl baz juridic, n func ie de
prevederileart. 207, art. 175 TFUE (CJUE 2006, C-94/03).
Interaciunea are loc, de asemenea, n aplicarea dreptului european
i a celui internaional, ambele considerndu-se competente. LitigiulUsine Mox (C-239/03 i C-459/03) a
pus n discuie faptul dac un statmembru poate utiliza cile juridice prevzute de o norm interna ional(n
spe, Convenia Naiunilor Unite cu privire la dreptul mrii), nlitigiul cu un alt stat membru. CJUE a dat
un rspuns negativ, artnd cprimeaz dreptul european i deci competena sa i nu dreptulinternaional.
n DIP textele europene i conveniile internaionale cele mairecente con in o clauz de deconexiune, n
temeiul art. 26 din
Convenia de la Haga din 2005 privind acordurile de alegere a forului.
Clauza de deconexiune nseamn definirea cazurilor n care conven iaprimeaz fa de dreptul european
i invers. (Consiliul UE, prin decizianr. 2009/397/CE a semnat n numele UE Conven ia de la Haga din
2005 privind acordurile de alegere a forului, convenie care nu a intrat, nc, nvigoare).
Conveniile bilaterale. Acestea au ca scop reglementareaproblemelor referitoare la fluxul transfrontier ntre
dou ri; de exemplu,conveniile fiscale (de evitare a dublei impuneri). Mai recent, se ncheietratate cu
privire la liberul schimb i tratate bilaterale cu privire lainvesti ii. Statele membre UE au pierdut, ns,
dreptul de a ncheia tratatebilaterale cu state tere, competen a fiind transferat UE. n anumitematerii,
statele membre au competena de a ncheia astfel de tratate, sub
controlul strict al Comisiei (conform Regulamentului 662/2009/CE). nceea ce prive te tratatele bilaterale
de investiii se aplic reguliasemntoare prevzute de Regulamentul UE 1219/2012 de stabilire a unor
dispoziii tranzitorii pentru acordurile bilaterale de investiiincheiate ntre state membre i ri ter e.

Bilet nr.9
1. Fuziunea international

p.17

Potrivit art. 2584 C. civ. rom. fuziunea unor persoane juridice de

naionaliti diferite poate fi realizat, n cazul n care sunt ndeplinite nmod cumulativ condiiile prevzute
de legile naionale aplicabilestatutului lor organic. n Legea societ ilor 31/1990, art. 251 alin. (1) indice 4
definete fuziunea transnaional astfel: 1) Fuziuneatransfrontalier, n sensul prezentei legi, este
operaiunea prin care:
a) unasau mai multe societi, dintre care cel puin dou sunt guvernate delegisla ia a dou state membre
diferite, sunt dizolvate fr a intra nlichidare i transfer totalitatea patrimoniului lor unei alte societ i
nschimbul repartizrii ctre acionarii/asociaii societii sau societ ilorabsorbite, de ac iuni/pr i sociale
la societatea absorbant i, eventual, alunei pli n numerar de maximum 10% din valoarea nominal
aaciunilor/prilor sociale astfel repartizate; sau
b) mai multe societi,dintre care cel puin dou sunt guvernate de legislaia a dou state
membre diferite, sunt dizolvate fr a intra n lichidare i transfer
totalitatea patrimoniului lor unei societi pe care o constituie, n
schimbul repartizrii ctre acionarii/asociaii lor de aciuni/pri socialela societatea nou-nfiin at i,
eventual, al unei pli n numerar demaximum 10% din valoarea nominal a aciunilor/prilor sociale astfel
repartizate;
c) o societate este dizolvat fr a intra n lichidare i
transfer totalitatea patrimoniului su unei alte societi care deine
totalitatea aciunilor sale/prilor sociale sau a altor titluri conferind
drepturi de vot n adunarea general. n art. 251 indice 15 sunt stabiliteefectele fuziunii transna ionale.

2. CVIM - Conformitatea marfurilor

p.79

Conformitatea mrfurilor. Vnztorul trebuie s predea mrfurile

conforme cu prevederile contractuale; acestea nu trebuie s aib vicii. nCVIM exist o concep ie monist
referitoare la conformitate; nu se facedistincie ntre conformitate i vicii ascunse.
Mrfurile sunt conforme:
- dac sunt adecvate ntrebuinrilor la care servesc n mod obi nuit mrfuride acela i tip; sunt adecvate
oricrei ntrebuinri speciale care a fostadus, expres sau tacit, la cuno tin a vnztorului, n momentul
ncheieriicontractului, n afar de cazul n care rezult din mprejurri ccumprtorul le-a lsat la
competena ori aprecierea vnztorului sau cera rezonabil din partea lui s o fac;
- posed calitile unei mrfi pe carevnztorul a prezentat-o cumprtorului ca eantion sau model;
- suntambalate n modul obinuit pentru mrfurile de acelai tip sau, n lipsaunui mod obi nuit, ntr-o
manier adecvat pentru a le conserva i proteja(art. 35.2 CVIM).
Vnztorul nu este rspunztor de o lips deconformitate pe care cumprtorul o cuno tea sau nu o putea
ignora nmomentul ncheierii contractului. Vnztorul este rspunztor de oricelips de conformitate care
exista n momentul transmiterii riscurilor ctrecumprtor, chiar dac aceast lips nu apare dect ulterior

(art. 36.1CVIM). Denunarea lipsei de conformitate, a defectului, trebuie fcut ntr-un termen rezonabil,
care curge de la data cnd cumprtorul l-aconstatat sau ar fi trebuit s-l constate. n toate cazurile,
cumprtorul estedeczut din dreptul de a se prevala de o lips de conformitate, dac nu odenun cel mai
trziu ntr-un termen de 2 ani, calculat de la data la caremrfurile i-au fost remise n mod efectiv, exceptnd
cazul n care acesttermen ar fi incompatibil cu durata unei garan ii contractuale (art. 39.2CVIM). Termenul
de denunare a lipsei de conformitate este diferit determenul de prescripie.
Astfel, prescripia este reglementat de Convenia de la New York
din 1974 i de un protocol din 1980, care prevede un termen de
prescripie de 4 ani, care curge de la data la care dreptul la ac iune poatefi exercitat (art. 8 i 9). Romnia
este parte la aceast convenie, la care aaderat prin Legea 24/1992. Conven ia de la New York nu este
aplicabil,ns, n multe state din UE. Prin urmare, legea aplicabil contractului devnzare va stabili i
regulile aplicabile prescripiei dreptului la aciune. nPrincipiile Unidroit termenul de prescrip ie este de 3
ani, care curge de ladata la care creditorul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc faptele carei permit s
exercite dreptul la aciune. n continuare este prevzut i untermen maximal de 10 ani, care curge din
momentul n care dreptul laaciune poate fi exercitat, independent de cunotina creditorului (art.10.2).
Vnztorul trebuie s predea mrfurile libere de orice drept sau
pretenie a unui ter, exceptnd cazul n care cumprtorul accept spreia mrfurile n aceste condi ii (art.
41 CVIM). Este vorba de ceea ce ndreptul romn numim garan ia pentru evic iune. Cumprtorul trebuie
sdenune vnztorului pretenia terului ntr-un termen rezonabil, calculate din momentul n care a
cunoscut-o sau ar fi trebuit s-o cunoasc.
Vnztorul nu se poate prevala de aceasta, dac a cunoscut preteniaterului i natura sa (art. 43.2 CVIM).
Biletul nr.10.
1.Grupurile de societati i reglementarea internationala a societatilor multinationale prin intermediul
normelor mat.P. 18
Prin grupuri de societi se neleg societile multinaionale sau
transnaionale. Acestea au ca scop sustragerea de sub orice suveranitate.
n general, o societate multinaional este constituit dintr-o societate-mam, implantat ntr-un stat i
multe filiale, implantate n alte state (filiale constituite de societatea-mam sau filiale create prin
cumprareade ntreprinderi preexistente). Filiala are personalitate juridic distinct deaceea a societ iimam, dar este controlat de societatea-mam (fiesocietatea-mam de ine majoritatea sau totalitatea
capitalului social alfilialei, fie deine majoritatea drepturilor de vot n organele de conducere
sau de administrare a filialei, .a.). Aceasta este forma simpl a societiimultina ionale.
O form complex este societatea holding, care adesea
este off shore. (Societatea off shore este o structur constituit ntr-unparadis fiscal). n dreptul european,
Regulamentul 2157/2001 privindstatutul societii europene (SE) reglementeaz constituirea de
societiholding (art. 2 alin. 2; art. 32-34).

Naionalitatea i legea aplicabil unei ntreprinderi multinaionale

sunt foarte greu de stabilit. Potrivit art. 2580 C. civ. rom., func ionareafilialei este supus legii statului pe al
crui teritoriu i-a stabilit propriulsediu, independent de legea aplicabil persoanei juridice care a nfiinato. Conform art. 42 din Legea societilor 31/1990, filialele sunt societicomerciale cu personalitate juridic
i se nfiineaz n una dintre formelede societate recunoscute de lege, n condi iile prevzute pentru
aceaform i au regimul juridic al formei de societate n care s-au constituit.
Potrivit art. 44 din aceeai lege, societile comerciale strine pot nfiin an Romnia filiale, sucursale,
agenii, reprezentane sau alte sediisecundare, dac acest drept le este recunoscut de legea statutului
lororganic. Deci filialele se nfiineaz n Romnia cu respectarea legiiromne dar numai dac acest drept
este recunoscut societii-mam dectre legea statutului su organic (lex societatis).
2. Clauze obisnuite in contractele de comert international. Clauze de schimbare a circumstantelor.
P. 67
Influena schimbrii circumstanelor asupra executrii contractului
difer de la o cultur la alta. n culturile asiatice, schimbarea
circumstanelor presupune adaptarea contractului, fr a fi nevoie deinserarea n contract a unei clauze
explicite n acest sens. n culturileoccidentale, dimpotriv, pentru adaptare este nevoie de existen a
uneiclauze. Exist multe i variate clauze care au legtur cu schimbareacircumstanelor.
Dou sunt obinuite n contractele comerciale
internaionale: clauza de hardship sau de impreviziune i clauza de formajor.
Toate sistemele juridice recunosc fora major ca o cauz de
neexecutare a contractului. Pot exista diferene n ceea ce privete
definirea noiunii de for major. [ n dreptul romn, fora major
reprezint orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil iinevitabil art. 1351 alin. (2) C. civ.].
Dar consecinele sunt aceleai:debitorul este exonerat de rspundere, dac neexecutarea este datoratunui
eveniment de for major.
n ceea ce privete impreviziunea, aceast instituie nu este
recunoscut n toate sistemele de drept. n dreptul romn, art. 1271
reglementeaz impreviziunea astfel: dac executarea contractului a
devenit excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a
mprejurrilor care ar face vdit injust obligarea debitorului la
executarea obligaiei, instana poate s dispun, fie adaptarea
contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile ibeneficiile ce rezult din schimbarea
mprejurrilor, fie ncetareacontractului, la momentul i n condi iile pe care le stabile te, dar, nambele
cazuri, numai dac schimbarea mprejurrilor este ulterioarncheierii contractului, schimbare care nu putea
fi avut n vedere n modrezonabil la momentul ncheierii contractului, iar debitorul nu i-a asumatriscul

acestei schimbri; de asemenea, debitorul trebuie s fi ncercat,ntr-un termen rezonabil i cu bun credin ,
negocierea adaptriirezonabile i echitabile a contractului.
n Principiile Unidroit este admis impreviziunea, ca o excepie de
la principiul pacta sunt servanda (art. 6.2.1.-6.2.3.), ns este definite asemntor cu for a major (art.
7.1.7.). Condiiile cerute pentru existena impreviziunii i consecinele acesteia sunt preluate i de Codul
civilromn.
n majoritatea clauzelor de hardship inserate n contracte
internaionale este prevzut o procedur de urmat n cazul n care o parteinvoc clauza de hardship. De
regul, se ncearc o renegociere pentru restabilirea echilibrului contractual i numai n caz de e ec se
ajunge lainstan, care va adapta sau va dispune ncetarea contractului, n acest dinurm caz numai cu
caracter excepional.
ntr-o spe n care era aplicabil Convenia de la Viena din 1980,
Curtea de Casaie din Belgia s-a pronunat cu privire la impreviziune, nabsen a unei clauze de hardship
inserat n contract, considerndimpreviziunea un principiu general de DCI (ncorporat n
PrincipiileUnidroit); dac un contract este dezechilibrat deoarece pre ul materieiprime utilizate a crescut cu
70%, acesta trebuie adaptat; nimic nu justificruinarea unui contractant, doar pentru a respecta contractul,
din momentce au intervenit evenimente fortuite.
Bilet 11
Cecul in dr international

p.119

i n materie de cec exist reglementri uniforme: n principal,

dou convenii ncheiate la Geneva n 1931, similare acelora n materie de cambie i bilet la ordin. Romnia
nu este parte la nici una dintre ele, dar prevederile lor au fost preluate n Legea 59/1934 asupra cecului i n
reglementrile Codului civil referitoare la legea aplicabil cecului.
Legea aplicabil cecului. Convenia de la Geneva din 1931 asupra
reglementrii conflictelor de legi n materie de cec desemneaz legea
aplicabil. Prevederile Conveniei au fost preluate de Codul civil romn.
Astfel, referitor la form, potrivit art. 2648 C. civ.(similar cu art. 4 din
Convenie), angajamentul asumat n materie de cec este supus condiiilor
de form ale legii statului unde angajamentul a fost subscris. Cu toate
acestea, n materie de cec, ndeplinirea condiiilor de form prevzute de
legea locului plii este suficient. Dac angajamentul este nevalabil,
potrivit legii statului unde angajamentul a fost subscris, dar se
conformeaz legii statului unde are loc subscrierea unui angajament
ulterior, neregularitatea de form a primului angajament nu infirm
validitatea celui ulterior.

Conform art. 2655 C. civ. (similar cu art. 3 alin. 1 din Conven ie), persoanele asupra crora poate fi
tras un cec sunt determinate de legea statului unde cecul este pltibil. n cazul n care, potrivit legii
aplicabile, cecul este nul din cauz c a fost tras asupra unei persoane nendreptite, obligaiile ce decurg
din semnturile puse pe titlu n alte state, ale cror legi nu cuprind o asemenea restricie, sunt valabile (art.
2656 C. civ., similar cu art. 3 alin. 2 din Convenie).
Legea aplicabil efectelor obligaiilor care decurg din cec este
legea statului pe al crui teritoriu au fost subscrise aceste obligaii (art. 2657 C. civ., similar cu art. 5 din
Convenie).
n domeniul de aplicare a legii statului unde cecul este pltibil
intr:
a) dac titlul trebuie tras la vedere sau dac poate fi tras la un
anumit termen de la vedere, precum i efectele postdatrii;
b) termenul de
prezentare;
c) dac cecul poate fi acceptat, certificat, confirmat sau vizat
i care sunt efectele produse de aceste meniuni;
d) dac posesorul poate cere i dac este obligat s primeasc o plat parial;
e) dac cecul poate fi barat sau poate s cuprind clauza pltibil n cont ori o expresie echivalent i care
sunt efectele acestei barri, clauze sau expresii echivalente;
f) dac posesorul are drepturi speciale asupra provizionului
i care este natura lor;
g) dac trgtorul poate s revoce cecul sau s fac
opoziie la plata acestuia;
h) msurile care pot fi luate n caz de pierdere sau de furt al cecului;
i) dac un protest sau o constatare echivalent este necesar pentru conservarea dreptului de regres
mpotriva giranilor, trgtorului i celorlali obligai (art. 2658 C. civ., similar cu art. 7 din Conven ie).
Legea aplicabil protestului este legea statului unde trebuie
ntocmit protestul sau un alt act necesar (art. 2650 C. civ., similar cu art. 8 din Convenie).
n ceea ce privete legea aplicabil aciunii n regres, termenele stabilite pentru exercitarea acesteia
sunt determinate, fa de orice semnatar, de legea locului unde titlul a luat natere (art. 2646 C. civ., similar
cu art. 6 din Convenie).

Recunoasterea intreprinderilor straine in Romania. p. 19

n Codul civil romn exist reglementri referitoare la recunoaterea persoanelor juridice strine n
Romnia. Potrivit art. 2582,alin. (1), persoanele juridice strine cu scop patrimonial, care au fostvalabil
constituite n statul a crui naionalitate o au, sunt recunoscute deplin drept n Romnia. Efectele

recunoaterii persoanei juridice strineconstau n aceea c, aa cum arat art. 2583 C. civ., ea beneficiaz
detoate drepturile care decurg din legea statutului ei organic, n afar de celepe care statul care face
recunoaterea le refuz prin dispoziiile salelegale. Persoana juridic strin recunoscut i desfoar
activitatea peteritoriul Romniei n condiiile stabilite de legea romn referitoare la
exercitarea activitilor economice, sociale, culturale sau de alt natur.
Potrivit Codului fiscal, o persoan juridic strin este orice
persoan juridic care nu este persoan juridic romn i orice persoanjuridic nfiinat potrivit
legislaiei europene care nu are sediul social nRomnia (art. 7 alin. 1 pct. 25). Persoana juridic romn
este oricepersoan juridic care a fost nfiinat n conformitate cu legislaiaRomniei, iar persoana juridic
nfiinat potrivit legislaiei europene esteorice persoan juridic constituit n condiiile i prin
mecanismeleprevzute de reglementrile europene (art. 7 alin. 1 pct. 24 i 24). Codulfiscal con ine mai
multe prevederi cu privire la impozitarea persoanelorjuridice strine.[Dac se nfiin eaz o filial, trebuie
urmai paii pentru
constituirea unei societi, deoarece are personalitate juridic; dac senfiin eaz o sucursal sau
reprezentan, acestea sunt supuse nregistrrii,potrivit legisla iei romne, deoarece nu au personalitate
juridic].
Nu ne vom ocupa de impozitarea persoanei juridice strine,
deoarece este vorba de latura public a DCI, de dreptul financiar.
n dreptul european, potrivit art. 54 TFUE, ntreprinderile
resortisante ntr-un stat membru al UE sunt recunoscute n spaiul UE.
Conform art. 49 alin. 2 TFUE Libertatea de stabilire presupune accesulla activit i independente i
exercitarea acestora, precum i constituirea iadministrarea ntreprinderilor i, n special, a societ ilor n
nelesularticolului 54 al doilea paragraf, n condiiile definite pentru resortisan iiproprii de legisla ia rii
de stabilire, sub rezerva dispoziiilor capitoluluiprivind capitalurile..
n UE, fiecare stat membru trebuie s recunoasc accesul la justiie
a unei societi, chiar dac ea nu este nmatriculat n statul forului (v. iCJUE C-208/00 Uberseering BV).

Bilet 14.
1. Insolvena n UE
Regulamentul 1346/2000 se aplic procedurilor colective ce iauna tere n contextul insolven ei debitorului
care au ca urmare desistareaparial sau total a acestuia i desemnarea unui lichidator [art. 1 alin.(1)].
Conform Regulamentului, se organizeaz o procedur de insolvenprincipal (avnd la baz concep ia
universalitii), care beneficiaz derecunoatere de plin drept n toate statele membre; celelalte state
member pot deschide proceduri de insolven secundare sau concurente, cu efecte
doar pe teritoriul fiecruia dintre ele, i n dependen de procedura

principal, cu coordonarea autoritilor competente. Competena de adeschide procedura de insolven

principal revine instanelor din statulmembru pe teritoriul cruia se afl centrul intereselor principale ale
unuidebitor. n cazul unei ntreprinderi, centrul intereselor principale esteprezumat a fi, pn la proba
contrarie, locul unde se afl sediul social [art.3 alin. (1)]; atunci cnd centrul intereselor principale ale unui
debitor estesituat pe teritoriul unui stat membru, instanele unui alt stat membru suntcompetente s deschid
o procedur de insolven secundar mpotrivaacestui debitor, numai dac acesta are un sediu pe teritoriul
acestui din
urm stat membru. Efectele acestei proceduri se limiteaz la bunuriledebitorului situate pe teritoriul celui
de-al doilea stat membru [art. 3 alin.(2)].
Legea aplicabil procedurii de insolven iefectelor acesteia, potrivit art. 4 alin. (1) din Regulament, este
legeastatului membru pe al crui teritoriu este deschis procedura, denumitstat de deschidere. Deci legea
aplicabil este aceea a instaneicompetente din statul n care a fost deschis procedura principal
deinsolven. Aceast lege reglementeaz toate problemele referitoare ladeschiderea, desf urarea i
nchiderea procedurii de insolven, ndomeniul ei de aplicare intrnd urmtoarele aspecte:
- debitorii care potface obiectul procedurii de insolven n raport cu calitatea acestora;
- bunurile care formeaz obiectul desistrii i regimul aplicabil bunurilordobndite de debitor ulterior
deschiderii procedurii de insolven;
- atribuiile debitorului i ale lichidatorului;
condiiile de opozabilitate acompensrii;
- efectele procedurii de insolven asupra contractelor nderulare la care debitorul este parte;
- efectele procedurii de insolvenasupra aciunilor individuale intentate de creditori, cu excep ia
proceselorn curs de soluionare; - creanele care urmeaz s fie nregistrate la pasivuldebitorului i regimul
creanelor nscute dup deschiderea procedurii deinsolven;
- normele care reglementeaz nregistrarea, verificarea i
admiterea creanelor; normele care reglementeaz distribuirea ncasrilorrezultate din vnzarea bunurilor,
rangul creanelor i drepturilecreditorilor care au obinut o satisfacere par ial dup deschidereaprocedurii
insolvenei n temeiul unui drept real sau ca efect al uneicompensri; condi iile i efectele nchiderii
procedurii de insolven, nspecial prin concordat; drepturile creditorilor dup nchiderea proceduriide
insolven; cui i revine sarcina costurilor i cheltuielilor procedurii de insolven;
- normele referitoare la nulitatea, anularea sau inopozabilitatea
actelor prejudiciabile adunrii creditorilor [art. 4 alin. (2)].
Calitatea de creditor se apreciaz dup legea aplicabil creanei.
Lex rei sitae reglementeaz regimul i efectele garaniilor reale
care greveaz un bun situat n alt stat membru dect acela unde proceduraprincipal de insolven a fost
deschis. De asemenea, conform art. 8 dinRegulament, efectele procedurii de insolven asupra unui
contract careconfer dreptul de a dobndi sau de a folosi un bun imobil suntreglementate exclusiv de legea
statului membru pe teritoriul cruia se aflbunul imobil (lex rei sitae).

Potrivit art. 10 din Regulament, efectele procedurii de insolven asupra unui contract de munc i
asupra unui raport de munc suntreglementate exclusiv de legea statului membru aplicabil contractului
demunc.
Recunoaterea i executarea hotrrilor. Regulamentul consacrobligativitatea pentru fiecare stat
membru implicat de a recunoatehotrrile pronunate n procedurile de insolven , de ndat ce i
producefectele n statul de deschidere (art. 16 din Regulament), fr exequatur.
Instana sesizat nu are dreptul de a verifica competena instan ei deorigine pentru deschiderea unei
proceduri principale de insolven, chiardac hotrrea este fondat pe o apreciere eronat a centrului
activitilorprincipale ale debitorului.
Potrivit art. 25 din Regulament, exequaturul este necesar n cazulaltor hotrri. Astfel, hotrrile cu
privire la desfurarea i nchidereaunei proceduri de insolven, pronunate de o instan a crei hotrre
dedeschidere este recunoscut de plin drept, precum i un concordat aprobatde o atare instan sunt, de
asemenea, recunoscute fr ndeplinirea niciunei alte formaliti. Executarea lor este supus, ns, regulilor
deexecutare din Regulamentul Bruxelles I, la care face trimitereRegulamentul 1346/2000. Acelea i reguli
se aplic hotrrilor caredecurg n mod direct din procedura de insolven i care au o strnslegtur cu
aceasta, chiar dac au fost pronunate de o alt instan,precum i hotrrilor referitoare la msurile de
conservare adoptate
ulterior cererii de deschidere a procedurii de insolven.
Procedurile secundare de insolven sunt subordonate procedurii
principale, iar efectele lor sunt limitate la bunurile situate pe teritoriulstatului n care fiecare procedur
secundar a fost deschis.
Ordinea public. Orice stat membru poate refuza recunoatereaunei proceduri de insolven deschis n
alt stat membru sau executareaunei hotrri pronunate n cadrul unei astfel de proceduri,
dacrecunoaterea sau executarea ar contraveni n mod evident ordinii publicedin statul respectiv, n special
principiilor sale fundamentale saudrepturilor i libertilor individuale garantate prin Constitu ie (art. 26 din
Regulament).

2. contractul de agentie (izvoare, continut, lege aplicabila)

p.82

Izvoarele contractului de agenie sunt: Convenia de la

Haga din 1978 cu privire la legea aplicabil ageniei (state pri:
Argentina, Frana, Olanda i Portugalia) i Directiva 653/1986/ CEEprivind coordonarea legisla iei statelor
membre referitoare la ageniicomerciali independeni (transpus n Romnia prin Legea 509/2002privind
agenii comerciali permaneni, care a fost abrogat la intrarea nvigoare a Codului civil i a fost nlocuit de
art. 2072-2095 C. civ.).
Exist i un model de contract de agenie comercial a ICC din 1992modificat n 2002, care reprezint o
codificare a uzanelor comerciale nmaterie.

Noiune.
Agentul comercial este un mandatar profesionist, careacioneaz n mod independent i permanent n
numele unui productorsau a oricrei ntreprinderi, cu sediul n strintate, pentru care negociaz, i,
eventual, ncheie contracte care i produc efectele ntre client intreprinderea pe care o reprezint.
Contractul de agenie i are sursa n dreptul anglo-saxon. Prile
se numesc agent i principal. n dreptul romn termenul de principal afost nlocuit cu acela de comitent.
Agentul nu intervine n executarea contractului, dar poate lua
comenzi n numele comitentului (mandantului). Dac agentul doar anegociat contractul, pentru ca acel
contract s se ncheie comitentultrebuie s-l accepte. Potrivit art. 2081 C. civ. rom. n cazul n careagentul
a fost mputernicit doar s negocieze, iar comitentul nu comunicn termen rezonabil acordul su pentru
ncheierea contractului negociat deagent conform mputernicirii primite, se consider c a renunat
lancheierea acestuia..
n dreptul romn, art. 2072 C. civ. prevede c: (1) Prin contractual de agenie comitentul l
mputernicete n mod statornic pe agent fie snegocieze, fie att s negocieze, ct i s ncheie contracte,
n numele ipe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii, n una sau n maimulte regiuni
determinate.
(2) Agentul este un intermediar independent
care acioneaz cu titlu profesional. El nu poate fi n acelai timp prepusulcomitentului..
Agentul acioneaz n numele comitentului n mod statornic,
adic, permanent, aa cum reiese i din Directiva 653/1986/CEE. Estelipsit de importan c agentul a
negociat un singur contract, dacntreprinderea n numele creia a negociat contractul a contractat
cuagentul pentru o perioad mai mare de timp referitor la prelungireasuccesiv a contractului (v. i CJUE
Poseidon Chartering BV, C-3/04).
n anumite state contractul de agenie este considerat de interes
public i este reglementat de norme imperative. n dreptul romn, nu toatenormele din materia contractului
de agenie sunt imperative, ci doar celereferitoare la obliga iile pr ilor i la remunerarea agentului (art.
2094 C.civ.).
n UE transpunerea Directivei 653/1986/CEE n statele membre acreat un regim unitar pentru agen ii
care i desfoar activitatea peteritoriul unui stat membru UE. n cauza CJUE Ingmar, C-381/98,
uncontract de agenie era supus legii californiene, dar executareacontractului se fcea par ial pe teritoriul
UE. CJUE a stabilit, n pofidalegii aplicabile contractului (legea din California), care nu prevedea
oindemnizaie n favoarea agentului, c acesta va primi o indemniza ie ntemeiul ordinii publice
comunitare.
Legea aplicabil. n comerul internaional legea aplicabil
contractului de agenie este aceea aleas de pri, n temeiul autonomieilor de voin . Dac pr ile nu au
ales legea aplicabil contractului atunci,aceasta se determin folosind normele din Regulamentul Roma I;

deoarece contractul de agenie nu se afl printre contractele enumerate n art. 4 alin. (1), reiese c legea
aplicabil se determin folosind prevederileart. 4 alin. (2), care trimit la legea rii n care i are re edin a
obinuitpartea contractant care efectueaz prestaia caracteristic; partea careefectueaz presta ia
caracteristic este agentul. CJUE a calificat, ns,contractul de agen ie comercial ca un contract de prestri
servicii, n
interpretarea Regulamentului Bruxelles I (C-19/09 Wood Floor v. SilvaTrade din 2010). Dac este un
contract de prestri de servicii, atunci esteaplicabil art. 4 alin. (1) lit. b), potrivit cruia contractul de
prestri serviciieste reglementat de legea rii n care i are re edin a obi nuitprestatorul de servicii.
Indiferent de textul ales ca aplicabil, rezultatul esteacelai.
Dac prile au sediul n state contractante la Conven ia de la Hagadin 1978 cu privire la legea
aplicabil ageniei, aceasta are vocaia de a seaplica cu prioritate (fa de Regulamentul Roma I); Conven ia
stabilete
ca regul general, legea locului n care agentul are sediul sau, n lips,reedin a obi nuit, la data ncheierii
contractului.
Cnd litigiul este soluionat pe calea arbitrajului este posibil ca, n lipsa alegerii legii aplicabile, s se
foloseasc contractul model ICC.
Acesta indic, n ordine, urmtoarele reglementri: principiile de dreptrecunoscute n mod general n
comerul internaional ca aplicabilecontractelor de agenie; uzanele comerciale; Principiile Unidroit.
Dispoziiile de ordine public din statul n care agentul i are sediul se aplic, ns, cu prioritate.
Bilet 16:
1.Clauza de transfer de date.

P. 68

Datele cu caracter personal pot fi transferate n strintate datorit

naturii contractului, cum este cazul contractelor care presupun un transferde know how n vederea formrii
personalului sau al contractelor deoutsourcing.
Outsourcing-ul (externalizarea) este o strategie folosit de
ntreprinderi mari, prin care acestea externalizeaz o parte dintre funciilelor de management, n special din
domeniul marketing-ului, logisticii,resurselor umane i contabilitii, n scopul de a reduce costurile.
Deexemplu, angajarea unei firme de avocatur, ori de contabilitate, n loc dea angaja juri ti ori contabili,
care s fac parte din personalulntreprinderii. Atunci cnd outsourcing-ul este offshore, adicexternalizarea
are loc ntr-o ar strin (exploatndu-se, de regul,costurile reduse ale for ei de munc) are loc divulgarea
unui volum marede informaii personale sau sensibile ctre furnizorii de servicii externi.
ntreprinderea care externalizeaz serviciile sale pierde controlul acestorinforma ii. De aceea, n contractul
de offshore outsourcing trebuie incluso clauz referitoare la transferul de date cu caracter personal. (n
prezent,furnizorii de servicii romni prezint un mare interes pentruntreprinderile strine, care urmresc
externalizarea funcillor lor).

Uneori, transferul de date este impus de o legisla ie strin, cumeste administra ia USA, care impune
transferul datelor pasagerilor, caresunt utilizate n lupta mpotriva terorismului.
Din ce n ce mai frecvent n ultimul timp, sunt incluse n contracteclauze referitoare la transferul de
date, mai ales, atunci cnd transferul lorurmeaz a se face n afara UE. n interiorul UE exist reglementri
nstatele membre, prin implementarea Directivei 95/46/CE privind protec iapersoanelor fizice n ceea ce
privete prelucrarea datelor cu caracter personal i libera circulaie a acestor date (transpus n Romnia
prinLegea 677/2001 pentru protecia persoanelor cu privire la prelucrareadatelor cu caracter personal i
libera circulaie a acestor date). Transferuldatelor este supus unor reguli, a cror nerespectare atrage
rspunderea
penal sau contravenional.
Necesitatea utilizrii de clauze privind transferul de date este
ntrit i de practica cloud computing, care permite externalizarea
stocrii de date, ce are loc n strintate. Serviciile de tip cloud computingsunt considerate ca o nou surs
de dezvoltare a ntreprinderilor de pepiaa tehnologiei. Cloud computing nseamn distributed computing
prinintermediul unui network, cum este internetul, i const n abilitatea de aface s func ioneze un
program sau o aplicaie n acelai timp, n maimulte computere conectate ntre ele. Mari distribuitori de
cloudcomputing sunt, de exemplu, Google, Amazon.
Cloud computing-ulridic, ns, o serie de probleme de securitate, procesare i stocare adatelor cu caracter
personal ale utilizatorilor. Grupul de lucru instituit ntemeiul art. 29 din Directiva 95/46/CE a adoptat
Avizul 5/2012 privind"cloud computing". Avizul analizeaz, printre altele, o serie de implicaiinegative ale
serviciilor de tip "cloud" asupra proteciei datelor cu caracter
personal, printre care, lipsa controlului utilizatorului asupra datelor
respective, precum i informaii insuficiente cu privire la modalitatea,locul i entitatea de prelucrare/subprelucrare a datelor. n legtur cuaceast problem, la nivelul UE este n lucru un regulament
privindprotecia persoanelor fizice referitor la prelucrarea datelor cu character personal i libera circulaie a
acestor date.

2.norme imperative, legea aplicabila contractului international. P.30

Normele imperative din dreptul internaional public i din
dreptul regional. Normele imperative din dreptul internaional public sempart n 2 categorii:
- norme care fac parte dintr-un tratat internaional i
se impun doar statelor-pri la respectivul tratat;
- norme care fac parte dincutuma internaional, caz n care se impun tuturor statelor, cum este deexemplu,
cazul drepturilor fundamentale ale omului.Astfel, de exemplu,
trebuie luat n considerare n comerul internaional interdicia sclaviei.
n dreptul regional (cu referire la dreptul UE), exist propriile

norme imperative, care se impun statelor membre UE i care fac parte dinpropriul lor drept na ional. n
ceea ce privete ierarhia normelor, o normimperativ UE se va aplica cu prioritate fa de o norm de
aplicaieimediat a unui stat membru, cu condiia s aib acelai domeniu deaplicare material, n spa iu i n
timp i s intervin ntr-un domeniu ncare statele membre i-au pierdut competen a legislativ, n favoarea
UE.
De exemplu, n spea Ingmar (C-381/98), CJUE a decis n 2000 c ntr-uncontract de agen ie comercial,
art. 17 i 18 din Directiva 86/653/CEE cuprivire la indemnizaia agentului n caz de denun are a
contractului,conin dispoziii imperative, care se aplic n toate cazurile n care agentul i exercit
activitatea ntr-un stat membru, chiar dac cealalt parte(comitentul) este stabilit ntr-un stat ter i
indiferent dac prile au alesca lege aplicabil contractului lor legea statului ter .
Bilet nr. 17:
1. Legea aplicabila contractului de comert international. Norma de aplicatie imediata;
p. 31
Potrivit

art.

2566

C.

civ. rom.intitulat

normele

de

aplicaie

imediat:

(1)

Dispoziiile

imperativeprevzute de legea romn pentru reglementarea unui raport juridic cuelement de extraneitate, se
aplic n mod prioritar. n acest caz, nu suntincidente prevederile prezentei cri privind determinarea legii
aplicabile.
(2) Pot fi aplicate direct i dispoziiile imperative prevzute de legea altuistat pentru reglementarea unui
raport juridic cu element de extraneitate,dac raportul juridic prezint strnse legturi cu legea acelui stat,
iarinteresele legitime ale prilor o impun. n acest caz, vor fi avute nvedere obiectul i scopul acestor
dispoziii, precum i consecinele caredecurg din aplicarea sau neaplicarea lor.. Din acest text reiese
cnormele de aplicaie imediat sunt normele imperative, fie ale forului, fie,n anumite condi ii, ale unui
stat strin. Aceast calificare dat normelorde aplicaie imediat de ctre Codul civil romn este excesiv de
larg ncomparaie cu definiia normelor de aplicare imediat din RegulamentulRoma I (care este direct
aplicabil n Romnia). Conform art. 9 din acestRegulament: (1) Normele de aplicare imediat sunt norme
a crorrespectare este privit drept esenial de ctre o anumit ar pentrusalvgardarea intereselor sale
publice, precum organizarea politic, socialsau economic, n asemenea msur, nct aceste norme sunt
aplicabileoricrei situaii care intr n domeniul lor de aplicare, indiferent de legeaaplicabil contractului n
temeiul prezentului regulament.
(2) Prezentulregulament nu restrnge aplicarea normelor de aplicare imediat din legeainstan ei sesizate.
(3) Este posibil aplicarea normelor de aplicareimediat cuprinse n legea rii n care obliga iile care
rezult din contract
trebuie s fie sau au fost executate, n msura n care aceste norme deaplicare imediat antreneaz
nelegalitatea executrii contractului. Pentrua decide dac aceste dispozi ii s fie puse n aplicare, se ine
cont denatura i de obiectul acestora, precum i de consecinele aplicrii sauneaplicrii lor.. Rezult c nu
toate normele imperative sunt norme deaplicaie imediat, ci numai acelea a cror respectare este privit

dreptesenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea intereselor salepublice, precum organizarea

politic, social sau economic; per acontrario, normele protectoare a intereselor private ale unei
pricontractante (de exemplu, n caz de dezechilibru ntre francizor ibeneficiar, dintre consumator i
profesionist), potrivit dreptului european,
nu fac parte din normele de aplicaie imediat. Pentru aplicarea lor estenecesar parcurgerea mecanismului
conflictului de legi i invocareaexcepiei de ordine public .
Cum pot fi recunoscute normele de aplicaie imediat? De regul,legiuitorul din statul cruia i apar in
acestea nu precizeaz care suntnormele de aplicaie imediat. Aceast sarcin revine celui caresolu ioneaz
litigiul de DCI: instana naional sau CJUE pentru dreptuleuropean.
n cazul extrateritorialitii normelor de aplicaie imediat se poatena te un conflict de legi ntre
normele de aplicaie imediat ale forului iacelea ale unui stat strin. Cnd instan a sesizat stabile te
aplicareanormelor de aplicaie imediat proprii n detrimentul acelora din statulstrin nu se ivesc probleme,
dac hotrrea urmeaz a fi executat nstatul unde a fost pronun at. Dac trebuie executat n statul
strin,executarea nu va putea avea loc, deoarece se va invoca ordinea public astatului respectiv (de
exemplu, art. 34 pct. 1 din Regulamentul BruxellesI: O hotrre nu este recunoscut: 1. dac recunoaterea
este vdit
contrar ordinii publice a statului membru solicitat.). Chiar dac pr ileau optat pentru o clauz atributiv
de jurisdicie, pentru a atragesoluionarea litigiului de ctre o instan care s nu aplice normele deaplica ie
imediat, normal competente n lipsa alegerii forului, hotrreanu va putea fi executat n statul ale crei
norme de aplicaie imediat aufost eludate, deoarece se va invoca ordinea public.
Norme de aplicaie imediat ale forului. n cazul n care operatorii
de comer internaional decid s lase soluionarea litigiilor dintre ei peseama instan elor statale, trebuie s ia
n considerare faptul c acestea voraplica ntotdeauna normele lor de aplica ie imediat, indiferent de
legeaaleas de ctre pri sau, n lipsa alegerii, indiferent de legea aplicabildeterminat potrivit normelor
sale conflictuale. Normele de aplicaieimediat se aplic direct, fr a folosi mecanismul normei
conflictuale.
Aa cum am artat deja, n Romnia, domeniul de aplicare a normelor deaplica ie imediat este mai larg
dect n dreptul european.
Norme de aplicaie imediat strine.
O instan statal poate sautrebuie s aplice o norm de aplicaie imediat strin?
Nu avem nvedere situaia n care o lege strin este indicat de norma conflictual aforului: ea se aplic n
ansamblul su, mpreun cu toate normeleimperative pe care le con ine. Situa ia vizat este urmtoarea:
normaconflictual din statul A indic drept competent legea statului B; poateinstan a din statul A s aplice
o lege a unui stat C, ca norm de aplicaieimediat strin? Rspunsul este da, cu condi ia s existe o
strns
legtur a litigiului cu statul C, de exemplu, contractul s se execute peteritoriul statului C. Potrivit art.
2566 alin. (2) C. civ. rom., Pot fiaplicate direct i dispoziiile imperative prevzute de legea altui statpentru

reglementarea unui raport juridic cu element de extraneitate, dacraportul juridic prezint strnse legturi
cu legea acelui stat, iar intereselelegitime ale prilor o impun. n acest caz, vor fi avute n vedere obiectul
i scopul acestor dispoziii, precum i consecinele care decurg din
aplicarea sau neaplicarea lor.. Acest text reprezint o versiune a art. 7.1din Conven ia de la Roma din
1980, precursoarea Regulamentului RomaI. n Regulamentul Roma I, aplicarea unei norme de aplica ie
imediat
strine este mult mai restrns, fiind limitat doar la legea rii n careobliga iile care rezult din contract
trebuie s fie sau au fost executate, nmsura n care aceste norme de aplicare imediat antreneaz
nelegalitateaexecutrii contractului.
Aplicarea normelor de aplicaie strine ridic dificulti n practic.
Instana sesizat trebuie s stabileasc dac anumite norme imperativedintr-o lege strin sunt considerate
norme de aplicaie imediat ndreptul statului respectiv. Ca s fac acest lucru, instan a sesizat trebuies
aplice propriile reguli referitoare la cunoaterea i interpretareadreptului strin.

2. CVIM: Oferta, revocarea ofertei, acceptarea ofertei si contraoferta.

ncheierea contractului de vnzare este reglementat n art. 14-24
CVIM. O propunere de ncheiere a unui contract adresat uneia sau maimultor persoane determinate
constituie oferta, dac este suficient deprecis i denot voin a autorului ei de a se angaja n caz de
acceptare[art. 14.1 CVIM, similar cu art. 1188 alin. (1) C. civ. rom.]. O propunereeste suficient de precis
n cazul n care denumete mrfurile i, expressau implicit, stabile te cantitatea i pre ul sau d indica ii
care permit caacestea s fie determinate. O propunere adresat unor persoanenedeterminate este considerat
numai ca o invitaie de a oferta, n afarde cazul n care persoana care a fcut propunerea nu a indicat n
mod clarcontrariul. O ofert produce efecte cnd ajunge la destinatar; deci seaplic teoria recep iei,
cunoscut i n dreptul romn [art. 1186 alin. (1) C.civ.]. Potrivit art. 24 CVIM o ofert este considerat c
ajunge ladestinatar atunci cnd este fcut verbal sau este predat destinataruluinsu i prin orice mijloace,
la sediul sau, la adresa sa potal sau, dac nuare sediu sau adres potal, la reedina sa obi nuit.
Revocarea ofertei. Conform art. 16 CVIM o ofert poate fi
revocat pn la ncheierea contractului, dac revocarea sosete la
destinatar nainte ca acesta s fi expediat acceptarea. Oferta devine
irevocabil dac ea prevede, prin fixarea unui termen determinat pentruacceptare sau n alt fel, ca este
irevocabil sau dac era rezonabil pentrudestinatar s considere oferta ca irevocabil i dac a ac ionat
nconsecin.
Acceptarea ofertei. Reprezint acceptate a ofertei o declara ie sau oalt manifestare a destinatarului
care exprim acordul su la o ofert.
Tcerea sau inaciunea, prin ele nsele, nu pot constitui acceptare.

Acceptarea unei oferte produce efecte n momentul n care indica ia deacceptare parvine ofertantului.
Acceptarea nu produce efecte dac aceastindicaie nu parvine ofertantului n termenul pe care l-a stipulat
sau, nlipsa unei astfel de stipulaii, ntr-un termen rezonabil, innd seama demprejurrile tranzac iei i de
rapiditatea mijloacelor de comunicarefolosite de ofertant. O ofert verbal trebuie s fie acceptat imediat,
nafar de cazul n care mprejurrile indic altceva. Cu toate acestea, dacn temeiul ofertei, al
obinuinelor care s-au stabilit ntre pri sau al
uzanelor, destinatarul ofertei poate arta c o accept prin ndeplinireaunui act care se refer, de exemplu,
la expedierea mrfurilor, sau la platapreului, fr a-l comunica ofertantului, acceptarea produce efecte
nmomentul n care acest act este ndeplinit, n msura n care este ntermen (art. 18 CVIM).
Contraoferta. Acceptarea trebuie s fie pur i simpl pentru ca uncontract s fie ncheiat. Un rspuns
care se vrea a fi acceptarea uneioferte, dar care conine completri, limitri sau alte modificri este
orespingere a ofertei i constituie o contraofert (art. 19.1 CVIM).
Elementele complementare sau diferite care altereaz substan ial oferta ireprezint o contraofert privesc
preul, plata, calitatea i cantitateamrfurilor, locul i momentul predrii, ntinderea responsabilit ii
uneipri fa de cealalt sau rezolvarea litigiilor. Dac rspunsul con ineelemente complementare sau
diferite, dar care nu altereaz n modsubstanial termenii ofertei, constituie o acceptare, n afar de cazul
ncare ofertantul, fr ntrziere nejustificat, a relevat verbal diferenelesau a adresat un aviz n acest scop.

Bilet 18
1. Legea aplicabila contractelor de comer internaional. Aplicarea dreptului strain.
Aplicarea dreptului strin. La nivelul UE nu exist reguli comune
cu privire la aplicarea dreptului strin. n anumite sisteme de drept legeastrin este considerat un fapt
juridic, n altele are o natur legal, adiceste considerat drept, pe cnd exist i cteva n care dreptul
strin are osituaie hibrid. Astfel, legea strin este considerat norm de drept nAustria, Belgia, Bulgaria,
Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Frana,Germania, Grecia, Ungaria, Italia, Polonia, Portugalia,
Slovacia, Sloveniai Suedia. n aceste state U.E. tratamentul aplicat legii strine esteasemntor, diferen e
existnd n ceea ce privete regimul juridic irecunoaterea dreptului strin n fa a instan elor na ionale (n
unele state,dreptului strin i se recunoate caracterul de drept prin lege, n altele acestcaracter reiese din
interpretarea legii interne sau din comentariileexistente n doctrin, cum este, de exemplu, cazul
Germaniei).
Legeastrin este considerat fapt juridic n statele membre U.E. care au sau auavut legtur cu dreptul
anglo-saxon: n Marea Britanie, Malta, Cipru,Irlanda, precum i n dou state apar innd dreptului
continental, ianume, n Spania i Luxemburg. Dei legea strin este considerat unfapt, acesta nu este un
simplu fapt, ci un fapt cu o natur special, ceea cen anumite cazuri face ca regimul legii strine s se
apropie deaccepiunea de drept i nu de fapt.

Legea strin are o natur hibrid nLetonia, Lituania i Olanda. n aceste state, cnd legea strin
devineaplicabil ca rezultat al indicrii ei de convenii internaionale sau dedreptul intern, este considerat
drept, norm juridic; dac legea strindevine aplicabil ca urmare a conven iei pr ilor atunci este
considerat
pur fapt.
De modul n care este tratat dreptul strin, ca norm de drept, cafapt sau ca avnd o natur hibrid,
depinde regimul lui juridic n faainstanelor naionale, adic regulile crora i este supus:
invocareadreptului strin, stabilirea coninutului lui, aplicarea principiului iuranovit curia,func ionarea
cilor de atac n ceea ce privete cauzele n carea fost aplicat dreptul strin.
n Romnia, legea strin are o natur legal, adic este considerate o norm de drept. Legea strin se
aplic ca rezultat al indicrii ei dectre norma conflictual a forului, i nu n virtutea autorit ii proprii,altfel
s-ar nclca principiul suveranitii i egalitii statelor. ntre legeaintern (lex fori) i legea strin exist,
ns, diferene. Mai nti, pe cndlex fori se aplic direct, legea strin poate fi nlturat pe motiv c
eacontravine ordinii publice de drept internaional romn sau c a devenitcompetent prin fraudarea legii
romne [art. 2564 alin. (1) C. civ.].
nclcarea ordinii publice de DIP romn are loc atunci cnd prin aplicarealegii strine se ajunge la un
rezultat incompatibil cu principiilefundamentale ale dreptului romn sau ale dreptului UE ori cu
drepturilefundamentale ale omului [art. 2564 alin. (2) C. civ.]. Mai mult, conformart. 2565 C. civ.,
judectorul poate, n mod excepional, s stabileasc legea aplicabil cea mai potrivit, nlturnd legea
aplicabil indicat denorma conflictual n materie. Aceasta posibilitate reprezint o aplicaiesubsidiar a
metodei proper law din dreptul anglo-saxon. Aceast metod
nu poate fi utilizat cnd prile au ales legea aplicabil, n temeiul
autonomiei de voin, precum i n unele materii n care normele
conflictuale au un caracter imperativ (cum este materia strii i capacitiicivile a persoanei).
n dreptul intern se prezum cunoscut coninutul legii aplicabile.
Instana cunoate legea (iura novit curia). Atunci cnd instana trebuie saplice legea strin, principiul nu
mai este aplicabil. Pentru a o puteaaplica, trebuie s o cunoasc. Instan a, din oficiu, stabile te
coninutullegii strine prin atestri obinute de la organele care au edictat-o, prinavizul unui expert sau un
alt mod adecvat [art. 2562 alin. (1) C. civ.].
Instana poate cere i concursul prilor n stabilirea coninutului legiistrine [art. 2562 alin. (2) C. civ.], ori
se poate adresa MinisteruluiJustiiei, care este autoritatea desemnat pentru a solicita i primiinforma ii
asupra dreptului strin, att n temeiul Conveniei europene ndomeniul informaiei asupra dreptului strin,
ct i n temeiul Legii189/2003 privind asistena juridic internaional n materie civil icomercial. Dac
nu se poate stabili coninutul legii strine se apliclegea romn (lex fori) [art. 2563 alin. (3) C. civ.].
Lipsa regulilor comune n spaiul UE n ceea ce prive te aplicareadreptului strin favorizeaz
nesigurana justiiabililor referitor lahotrrile ce urmeaz a fi pronun ate, cre te costurile n
litigiiletransnaionale, ncurajeaz aplicarea lex fori i incit la forum shopping.

2. Contractul de agenie - obligatiile partilor.

P.82

Obligaiile prilor.
n contract trebuie definit teritoriul pe careagentul i va ndeplini func iile, produsele sau serviciile pe care
le vaoferi spre vnzare, obligaia agentului de a urma instruciunile primite de
la comitent; obligaia agentului s procure i s i comunice comitentuluiinformaiile care l-ar putea interesa
pe acesta privitoare la regiunilestabilite n contract, precum i s comunice toate celelalte
informaiinecesare de care dispune; s depun diligenele necesare pentrunegocierea i, dac este cazul,
ncheierea contractelor pentru care estemputernicit, n condiii ct mai avantajoase pentru comitent; s in
nregistrele sale evidene separate pentru contractele care privesc pe fiecarecomitent n parte; s depoziteze
bunurile sau eantioanele ntr-omodalitate care s asigure identificarea lor (art. 2079 C. civ. rom.). n
contract poate fi prevzut obligaia agentului de a depune toate
diligenele pentru a asigura solvabilitatea clientului, pentru a-l ajuta pecomitent s-i recupereze crean ele.
Comitentul este obligat s pun la dispozi ia agentului n timp utili ntr-o cantitate corespunztoare
mostre, cataloage, tarife i orice altdocumentaie, necesare agentului pentru executarea mputernicirii sale;
s furnizeze agentului informaiile necesare executrii contractului deagenie; s l ntiineze pe agent, ntrun termen rezonabil, atunci cndanticipeaz c volumul contractelor va fi semnificativ mai mic dect acela
la care agentul s-ar fi putut atepta n mod normal; s plteasc agentuluiremuneraia n condiiile i la
termenele stabilite n contract sau prevzute
de lege. De asemenea, comitentul trebuie s l informeze pe agent ntr-untermen rezonabil cu privire la
acceptarea, refuzul ori neexecutarea unuicontract negociat sau, dup caz, ncheiat de agent (art. 2080 C. civ.
rom.).
Agentul are dreptul s fie remunerat pentru activitatea prestat
conform contractului de agenie. Art. 2082 prevede c: (1) Agentul aredreptul la o remuneraie pentru toate
contractele ncheiate ca efect alinterveniei sale. (2) Remuneraia poate fi exprimat n cuantum fix
sauvariabil, prin raportare la numrul contractelor sau actelor de comer, orila valoarea acestora, cnd se
numete comision. (3) n lipsa unei stipulaiiexprese sau a unei prevederi legale, agentul are dreptul la o
remuneraiestabilit potrivit uzanelor aplicabile fie n locul n care agentul idesfoar activitatea, fie n
legtur cu bunurile care fac obiectul
contractului de agenie. (4) Dac nu exist astfel de uzane, agentul estendreptit s primeasc o
remuneraie rezonabil, n funcie de toateaspectele referitoare la contractele ncheiate. (5) Dispoziiile
art.2.0832.087 sunt aplicabile numai n msura n care agentul este remunerat totalsau parial cu un
comision..
De regul, contractul de agenie este intuitu personae. Specific
acestuia este exclusivitatea i clauza de neconcuren. Potrivit art. 2074C. civ. rom. (1) Agentul nu poate
negocia sau ncheia pe seama sa, frconsimmntul comitentului, n regiunea determinat prin contractul
deagenie, contracte privind bunuri i servicii similare celor care facobiectul contractului de agenie. (2) n

lips de stipulaie contrar, agentulpoate reprezenta mai muli comiteni, iar comitentul poate s
contractezecu mai muli ageni, n aceeai regiune i pentru acelai tip de contracte.
(3) Agentul poate reprezenta mai muli comiteni concureni, pentruaceeai regiune i pentru acelai tip de
contracte, numai dac se stipuleazexpres n acest sens.. Art. 2075 reglementeaz clauza de
neconcurenastfel: (1) n sensul prezentului capitol, prin clauz de neconcuren senelege acea stipulaie
contractual al crei efect const n restrngereaactivitii profesionale a agentului pe perioada contractului
de agenie sau
ulterior ncetrii sale. (2) Clauza de neconcuren trebuie redactat nscris, sub sanciunea nulitii absolute.
(3) Clauza de neconcuren seaplic doar pentru regiunea geografic sau pentru grupul de persoane
iregiunea geografic la care se refer contractul de agenie i doar pentrubunurile i serviciile n legtur
cu care agentul este mputernicit snegocieze i s ncheie contracte. Orice extindere a sferei clauzei
deneconcuren este considerat nescris. (4) Restrngerea activitii prin clauza de neconcuren nu se
poate ntinde pe o perioad mai mare de 2 ani de la data ncetrii contractului de agenie. Dac s-a stabilit
un termenmai lung de 2 ani, acesta se va reduce de drept la termenul maxim dinprezentul alineat..
Bilet 20
1.Normele de aplicare imediata si ordinea publica in fata instantelor arbitrale.
p. 36
Instana arbitral, atunci cnd judec un litigiu de comer
internaional, nu pronun hotrrea n numele unui stat, a unei ordinijuridice determinate. Sursa puterii
instanei arbitrale este voina prilor.
Se pune problema dac, n acest context, arbitrii pot sau, mai mult, suntobliga i s aplice normele de
aplicaie imediat. Competena de asoluiona litigiul este dat instan ei arbitrale prin voin a pr ilor.
Darprile nu au o putere discreionar; ele i exprim voina n anumitelimite pe care le traseaz ordinea
juridic internaional, precum iordinea sau ordinile juridice naionale care au voca ia de a
reglementaproblema litigioas. Instana arbitral trebuie s pronun e o hotrreeficace i deci s aplice
normele de aplicaie imediat. Totui, nu se poateexercita controlul asupra aplicrii sau neaplicrii ori a
unei false aplicri a
unei norme de aplicaie imediat de ctre o instan arbitral, dect ncazul n care se solicit desfiin area
hotrrii arbitrale. Dac aceasta esteexecutat de ctre pri, controlul nu poate interveni. Hotrrea
arbitralpoate fi desfiinat, dac instana arbitral a nesocotit obliga iile sale saudac intervine ordinea
public. Potrivit art. 608 C. proc. civ., care seaplic i n caz de arbitraj interna ional [art. 1120 alin. (3) C.
proc. civ.]
hotrrea arbitral poate fi desfiinat numai printr-o aciune n anulare,pentru anumite motive, expres
prevzute, printre care, la lit. h) aparenclcarea prin hotrrea arbitral a ordinii publice, a bunelor
moravuriori a dispoziiilor imperative ale legii.
Ordinea public transnaional. Are la baz principii de interes

general mondial. Unii autori afirm c aparine de lex mercatoria. Deexemplu, numai n USA existau
norme de lupt mpotriva corupiei. nEuropa, dei era unanim cunoscut c ntreprinderile ob ineau accesul
pepiee strine pltind sume ilicite i care, surprinztor, erau deductibile dinpunct de vedere fiscal, mergnd
pn acolo nct aceste sume erauconsiderate uzane de comer internaional, nu se lua vreo msur.
OECD(Organization for Economic Cooperation and Developement) a adoptat n1997 (n vigoare din 1999)
Convenia de Combatere a Mituirii OficialilorPublici Strini n Tranzaciile de Afaceri Internaionale.
Romnia nu faceparte din OCDE, dar prin Legea 93/1996 a fost ratificat Acordul dintreGuvernul Romniei
i Organizaia pentru Cooperare i DezvoltareEconomic cu privire la privilegiile i imunitile
Organizaiei, semnat laParis la 12 octombrie 1995. Comisia european a UE
OECD, alturi de statele membre ale UE. Lupta mpotriva corup iei faceparte din ordinea public
transnaional.

2.contractul de agentie:incheierea
ncetarea contractului. Contractul de agenie n dreptul romn
nceteaz n condiii diferit, n funcie de durata determinat sau
nedeterminat a contractului.
Contractul pe durat determinat nceteaz prin ajungerea la
termen. Contractul de agenie ncheiat pe durat determinat, care
continu s fie executat de pri dup expirarea termenului, se considerprelungit pe durat nedeterminat
(art. 2088 C. civ.).
Contractul de agenie pe durat nedeterminat poate fi denunat
unilateral de oricare dintre pri, cu un preaviz obligatoriu. Condiiile
preavizului sunt detaliate n art. 2089 C. civ. Contractul de agenie poatefi denunat fr preaviz de oricare
dintre pri, cu repararea prejudiciilorastfel cauzate celeilalte pri, atunci cnd circumstane
excepionale,altele dect fora major ori cazul fortuit, fac imposibil continuareacolaborrii dintre
comitent i agent. n acest caz, contractul nceteaz ladata primirii notificrii scrise prin care acesta a fost
denunat (art. 2090 C.civ.).
Dac nu sunt ndeplinite corespunztor sau deloc obligaiile
contractuale contractul de agenie poate fi reziliat, aplicndu-se
dispoziiile de drept comun.
n ideea proteciei agentului pentru eforturile depuse n interesul
comitentului n Codul civil este consacrat obligaia de plat a unor
remuneraii n anumite situaii speciale i dup ncetarea contractului deagen ie, care sunt prevzute n art.
2091-2092 C. civ.
n UE exist jurispruden CJUE care stabilete modul de calcul aindemniza iei datorate de comitent
agentului dup ncetarea contractuluide agenie, n soluionarea mai multor spe e, printre care: Semen C-

348/07; Honyvem Informazioni Commerciali C-465/04.

n contractul model ICC este prevzut o indemnizaie de clientelenumai pentru clien ii noi adu i de
agent sau pentru partea din cifra deafaceri generat de clien ii vechi, n plus fa de aceea generat nainte
de intrarea n funcie a agentului.
Biletul 23 :
1. Alegerea legii aplicabile. Instanta statala.

p. 38

Atunci cnd prile unui contract de comer internaional aleg o

instan statal pentru soluionarea litigiilor dintre ele sau nu fac nici oalegere de for, nici statal, nici
arbitral, i deci litigiile vor fi soluionate deo instan statal, ele pot alege legea aplicabil contractului.
Este indicatca ele s aleag legea n scopul creterii previzibilit ii i securit iijuridice la executarea
obligaiilor lor. Potrivit art. 3. alin. (1) dinRegulamentul Roma I: Contractul este guvernat de legea aleas
de ctrepri. Aceast alegere trebuie s fie expres sau s rezulte, cu un grad rezonabil de certitudine, din
clauzele contractuale sau din mprejurrilecauzei. Prin alegerea lor, pr ile pot desemna legea aplicabil
ntreguluicontract sau numai unei pri din acesta.. Conform art. 2640 C. civ. rom.(1) Legea aplicabil
obligaiilor contractuale se determin potrivit
reglementrilor dreptului Uniunii Europene. (2) n materiile care nu intrsub incidena reglementrilor
Uniunii Europene sunt aplicabiledispoziiile prezentului Cod civil privind legea aplicabil actului
juridic,dac nu se prevede altfel prin convenii internaionale sau prin dispoziiispeciale.. Art. 2637 C. civ.
rom., care se refer la legea aplicabil actuluijuridic, con ine dispozi ii asemntoare cu cele ale art. 3
dinRegulamentul Roma I i prevede: (1) Condiiile de fond ale actuluijuridic sunt stabilite de legea aleas
de pri sau, dup caz, de autorul su.(2) Alegerea legii aplicabile actului trebuie s fie expres ori s
rezultenendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane. (3) Prile potalege legea aplicabil
totalitii sau numai unei anumite pri a actuluijuridic. (4) nelegerea privind alegerea legii aplicabile
poate fi modificatulterior ncheierii actului. Modificarea are efect retroactiv, fr s poattotui: a) s
infirme validitatea formei acestuia; sau b) s aduc atingeredrepturilor dobndite ntre timp de teri.
2. Contractul maritim. Conosament. Obligatiile carausuluip. 100
Contractul de transport maritim se ncheie ntre expeditor i
transportator i proba se face prin conosament.
n materia transportului maritim exist multe reglementri
internaionale, cele semnificative fiind: Convenia internaional pentru unificarea anumitor reguli n
materie de conosamente, Bruxelles, 1924, lacare Romnia a aderat, dar pe care a denun at-o prin Legea
9/2002;Convenia Naiunilor Unite privind transportul de mrfuri pe mare,Hamburg, 1978, la care Romnia
a aderat prin Decretul 343/1981;Convenia privind facilitarea traficului maritim interna ional, Londra,1965,
cu modificrile i completrile ulterioare, la care Romnia a aderatprin O.G. 58/1999; UNCITRAL a
adoptat n 2009 Convenia NaiunilorUnite cu privire la contractul de transport interna ional de
mrfuriefectuat n ntregime sau parial pe mare (Regulile de la Rotterdam), care

nu a intrat nc n vigoare (n 2012 fusese semnat de 24 state, dar

ratificat numai de 2; va intra n vigoare dup 20 ratificri). Regulile de la Rotterdam vor nlocui toate
conveniile existente n aceeai materie.
Conosamentul. Contractul de transport maritim este dovedit printrun nscris numit conosament. Conosamentul, aa cum reiese din art. 1.7 din Conven ia de la Hamburg,
nseamn mai mult dect un mijloc deprob; conosament nseamn un document care face dovada unui
contractde transport pe mare i a prelurii sau ncrcrii mrfurilor de ctrecru, prin care cruul se
oblig s livreze mrfurile contra prezentriiacestui document. O astfel de obligaie se realizeaz prin
prevedereaexpres din document ca mrfurile s fie livrate la ordinul unei persoanenominalizate, la ordin,
sau la purttor. Conosamentul ndeplinete treifuncii. n primul rnd, face dovada ncheierii contractului de
transport;
de regul, conosamentul cuprinde clauzele tip ale contractului de
transport, prin care sunt stabilite drepturile i obligaiile prilor i
condiiile transportului.
n al doilea rnd, conosamentul face probaprelurii mrfii n vederea transportului de ctre transportator
(cru) saude ctre reprezentantul acestuia, coninnd descrierea mrfii; deasemenea, face dovada
mbarcrii mrfii pe nav. Conform art. 16.3conosamentul face dovada, pn la proba contrar, a prelurii
sau, ncazul unui conosament "mbarcat", a ncrcrii la bord de ctre cru a mrfurilor a a cum sunt
descrise n conosament; dovada contrar fcut
de ctre cru nu este admis dac conosamentul a fost transmis unui ter, inclusiv unui destinatar, care a
acionat cu bun-credin bazndu-sepe descrierea mrfurilor cuprins n conosament. n al treilea
rnd,conosamentul este un titlu reprezentativ al mrfii, un titlu negociabil, nominativ, la ordin sau la
purttor.
Obligaiile principale ale transportatorului (cruului) sunt de
luare n primire a mrfii, de ncrcare i de descrcare a mrfii, obliga ia de a transporta marfa, de a o
conserva i de a o livra la prezentareaconosamentului de ctre destinatar sau de alt posesor legitim al
acestuia.
Exist o prezumie de rspundere a transportatorului maritim (cru ului), a a cum am vzut c exist i n
cazul transportatorului rutier i a celuiferoviar. n cazul transportatorului maritim exist ns mai multe
cazuride exonerare de rspundere.
Potrivit art. 5 din Convenia de la Hamburg, transportatorul
(cruul) este rspunztor pentru daunele rezultate din pierderea sau avarierea mrfurilor, precum i din
ntrzierea n livrare, dac
mprejurarea care a cauzat pierderea, avarierea sau ntrzierea s-a produs n timpul ct mrfurile se aflau n
grija sa. Cruul nu rspunde dacdovedete ca el, prepuii sau mandatarii si au luat toate msurile care
secereau n mod rezonabil s fie luate pentru a evita apariia i consecineleacestei mprejurri.

Cruul este rspunztor, de asemenea i pentru pierderea sau avariile provocate mrfurilor sau
pentru ntrzierea n livrare cauzat deun incendiu. n acest caz, reclamantul este acela care trebuie s
facdovada c incendiul a rezultat dintr-o greeal sau dintr-o neglijen acruului, a prepuilor sau
mandatarilor si. Cruul rspunde i pentrupierderea, avariile sau ntrzierile n livrarea mrfurilor pentru
carereclamantul dovedete ca sunt un rezultat al culpei sau al neglijen eicruului, a prepuilor sau a
mandatarilor si n luarea tuturor msurilorcare pot fi pretinse n mod rezonabil pentru a stinge incendiul i
a evitasau a limita consecinele acestuia. Cruul nu este rspunztor, cuexcepia cazurilor de avarie
comun, cnd pierderea, avarierea sauntrzierea n livrare a aprut ca urmare a msurilor luate pentru
salvareade viei omeneti sau din msuri rezonabile luate n vederea salvriibunurilor pe mare.
Repararea prejudiciului nu poate depi anumite limite, n caz de pierdere a mrfii, de avariere a mrfii
sau de depire a termenului delivrare (art. 6). Dac se dovedete c pierderea, avarierea sau ntrzierean
livrare a rezultat dintr-o aciune sau omisiune a cruului comis fiecu intenia de a cauza aceast pierdere,
avariere sau ntrziere, fie prinneglijena i cunoscnd c o asemenea pierdere, avariere sau ntrziere ar
putea probabil s se produc, cruul nu este ndreptit s beneficieze
de limitarea rspunderii (art. 8.1).
Bilet 24
1. Limitele dreptului de alegere a legii aplicabile

p.39

Libertatea prilor de a allege este limitat de normele de aplicaie imediat i de excep ia de ordinepublic.
La acestea se mai adaug dou limite stabilite de RegulamentulRoma I n art. 3 alin. (3) i (4): n cazul n
care toate elementelerelevante pentru situaia respectiv, n momentul n care are loc alegerea,se afl n alt
ar dect aceea a crei lege a fost aleas, alegerea fcut depr i nu aduce atingere aplicrii dispozi iilor
legii acelei alte ri, de lacare nu se poate deroga prin acord.; n cazul n care toate elementele
relevante pentru situaia respectiv, n momentul n care are loc alegerea, se afl n unul sau mai multe state
membre, alegerea de ctre pri a uneilegi aplicabile, alta dect cea a unui stat membru, nu aduce
atingereaplicrii n mod corespunztor a dispoziiilor de drept comunitar de lacare nu se poate deroga prin
convenie, dup caz, astfel cum au fosttranspuse n statul membru al instanei competente..
Se pune ntrebarea dac prile pot alege reguli a-naionale.
Regulamentul Roma I nu conine dispoziii n acest sens. Dar n
considerente, la nr. 13, se arat c: Prezentul regulament nu nltur posibilitatea pr ilor de a include
printr-o meniune de trimitere ncontractul lor un corp de norme nestatale sau o conven ie
internaional.,iar la nr. 14 se mai face o precizare: n cazul n care Comunitatea adopt,n cadrul unui
instrument juridic adecvat, norme de fond n material contractelor, inclusiv clauze i condi ii standard,
respectivul act poateprevedea libertatea prilor de a aplica normele respective.. Unii autorispun c
validitatea unei asemenea alegeri depinde de legea aplicabilcontractului. n practic, se ntmpl foarte rar
ca prile s aleag doarreguli a-naionale; n mod obinuit, fac trimitere la reguli a-na ionale ca
ocompletare la un drept naional pe care l-au ales pentru reglementareacontractului dintre ele.

ntre legea aleas i contract nu este necesar s fie vreo legtur.

Prile au libertatea de a alege orice lege. Uneori aleg o lege neutr pentru a pune capt nen elegerilor
dintre ele referitoare la alegerea legii.O asemenea alegere poate fi pguboas; trebuie aleas acea lege pe
careprile o cunosc, cel puin n elementele ei eseniale, care s serveascinteresele lor i care este cea mai
bine adaptat contractului sau protecieiintereselor acestora.
Prile pot alege o lege care s reglementeze tot contractul sau pot alege mai multe legi aplicabile unor
pri din contract (fragmentarea),ceea ce poate fi periculos, crend posibilitatea de contradic ii ntre
dispoziiile acestora. Fragmentarea este permis de Regulamentul Roma Ii de Codul civil romn.
Alegerea legii aplicabile poate fi fcut la momentul ncheierii
contractului sau ulterior. n al doilea caz, legea aleas produce efecte retroactive, de la data ncheierii
contractului, cu dou limite: nu poateafecta forma contractului i nu poate aduce atingere drepturilor
dobnditede ctre teri. Prile pot modifica legea aleas cu acelea i limite ca laalegerea ulterioar. Potrivit
art. 3 alin. (2) din Regulamentul Roma I
Prile pot conveni, n orice moment, s supun contractul altei legi dect cea care l guverna anterior, fie
n baza unei alegeri anterioare ntemeiul prezentului articol, fie n temeiul altor dispozi ii ale
prezentuluiregulament. Orice modificare efectuat de ctre pri cu privire la legeaaplicabil, care intervine
ulterior ncheierii contractului, nu aduce atingerevaliditii formei contractului n sensul articolului 11 i nu
afecteaz n
mod negativ drepturile terilor..
Alegerea legii aplicabile trebuie s fie expres sau s rezulte cu un grad rezonabil de certitudine, din
clauzele contractuale sau dinmprejurrile cauzei (art. 3.1 din Regulamentul Roma I). n
considerentele Regulamentului Roma I la nr. 12 se arat c: Pentru a determina dac a fost exprimat clar
alegerea privind aplicarea uneianumite legi, unul din factorii de care ar trebui s se in seama lreprezint
convenia prilor, prin care se confer uneia sau mai multorinstan e dintr-un stat membru competen a
exclusiv de a judeca litigiilerezultate din contract.. n practic, frecvent, pr ile cred c dac au
alesinstana competent printr-o clauz atributiv de jurisdicie nseamn cau ales i legea aplicabil.
Tcerea prilor ar putea fi interpretat naceast situaie ca alegere a legii forului, care rezult din
mprejurrilecauzei. Un exemplu de alegere care nu este expres: dac pr ile ncheieun contract cadru n
care includ o clauz prin care aleg legea aplicabil,dar contractele de aplicare nu con in clauze referitoare la
legea aplicabil,se poate interpreta alegerea din contractul cadru ca voin a pr ilor de areglementa
raporturile dintre ele n ansamblul lor, deoarece ntrecontractul cadru i contractele de aplicare exist o
interdependen.
Contractul este supus att normelor imperative ct i acelora
dispozitive din legea aleas.
Legea aplicabil contractului n absena alegerii.

Determinarea legii trebuie tratat diferit, dup cum pr ile au ales ca solu ionarea litigiilor dintre ele s
se fac pe calea arbitrajului sau nfaa unei instane statale, ori nu au fcut nici o alegere a forului, caz
ncare tot instanele statale vor fi competente.

2. Contractul de licenta

p. 107

Prin contractul de licen se transfer de la titularul dreptului de

proprietate intelectual (titularul unui brevet) dreptul de folosin a unei invenii ctre beneficiar. Contractul
de licen se poate ncheia pe operioad determinat sau nedeterminat, pentru un teritoriu determinat, n
schimbul unei redevene (royalties), i uneori a unui drept de intrare,reprezentat de o sum forfetar care
se pltete o singur dat, la debutulcontractului. Licen a poate fi exclusiv, cnd titularul brevetului
renunla posibilitatea de a mai acorda alte licene, iar beneficiarul are un dreptexclusiv de utilizare a
inveniei sau neexclusiv. Titularul brevetului areobligaiile de a remite obiectul contractului, care const n
autorizarea sau
acordarea dreptului ca o invenie brevetat s fie folosit de beneficiar i obliga ia de garan ie mpotriva
viciilor i a eviciunii. Beneficiarul licenei are obligaiile de a exploata licen a personal, n mod serios, cu
loialitate i n mod efectiv, i obligaia de plat a redevenelor.
Reglementarea litigiilor. Legea aplicabil este aceea aleas de
pri, ori n lips, aceea indicat de regulile de drept internaional privat ale instan ei sesizate; n spa iul UE,
legea aplicabil este legea desemnatde Regulamentul Roma I, care potrivit art. 4.2 este legea rii n care
iare reedina obinuit partea contractant care efectueaz prestaiacaracteristic, adic titularul
brevetului. Instana competent este aceeaaleas de pri n temeiul autonomiei lor de voin : o instan
statal sauuna arbitral. n absena alegerii se aplic regulile de drept interna ionalprivat ale instan ei
sesizate. n UE, CJUE a decis n spea C-533/07 c n
sensul Regulamentului Bruxelles I, un contract prin care titularul unui drept de proprietate intelectual
acord celeilalte pri contractantedreptul de a-l exploata n schimbul pl ii unei remunera ii nu este
uncontract de prestare de servicii. Prin urmare, contractul de licen va fisupus regulilor generale de
competen stabilite n art. 2, conform cruiacompetent este instan a din statul de domiciliu al prtului
(actorsequitur forum rei). Conform art. 60 din Regulamentul Bruxelles Idomiciliul persoanei juridice
corespunde sediului statutar sauadministraiei centrale ori centrului de afaceri al acesteia.
Datorit particularitilor contractelor de transfer de tehnologie, care pot pune probleme specifice
dreptului concurenei, n spaiul UEexist ghiduri de redactare a acestor contracte, care se regsesc mai
ales,n Regulamentul 772/2004 privind aplicarea art. 101 alin. (3) [ex-art. 81alin. (3)] TFUE anumitor
categorii de acorduri de transfer de tehnologie i n Orientrile (Lignes directrices) privind aplicarea art.
101 (ex- art.81) TFUE acordurilor de transfer de tehnologie (2004/C 101/02).
biletul 25.

1. Legea aplicabila contractului in absenta alegerii - pe calea arbitrajului.

P. 40
Determinarea legii trebuie tratat diferit, dup cum prile au ales
ca soluionarea litigiilor dintre ele s se fac pe calea arbitrajului sau n fa a unei instan e statale, ori nu au
fcut nici o alegere a forului, caz ncare tot instanele statale vor fi competente.
Cnd litigiul este soluionat pe calea arbitrajului. Arbitrul nu
este obligat s aplice norme conflictuale pentru a determina legea
aplicabil. El va stabili legea aplicabil n funcie de regulile pe care le consider potrivite. Potrivit art.
1119 alin. (1) C. proc. civ. rom., dacprile nu au desemnat dreptul aplicabil, tribunalul arbitral aplic
legea pecare o consider adecvat, n toate situaiile innd seama de uzan e i deregulile profesionale.
Conform alin. (2) al art. 1119 C. proc. civ. rom.Tribunalul arbitral poate statua n echitate numai cu
autorizarea expresa prilor..
Atunci cnd arbitrul soluioneaz litigiul aplicnd legea pe care o consider adecvat, nseamn c
folosete aa numita cale direct dedesemnare a legii aplicabile.
Conveniile internaionale pot servi arbitrului, dar el nu este obligat s le aplice. Totu i, dac determin
ca aplicabil legea unui stat, care esteparte la o conven ie interna ional n materia vizat, atunci va trebui
saplice convenia, ca fcnd parte integrant din legea aplicabil.
Juritii care aparin sistemului common law sunt mai conservatori n aceast privin . Ei consider c
arbitrul are un sediu i este obligat saplice normele conflictuale ale sediului arbitrajului, inclusiv
conveniileinternaionale pe care statul unde i are sediul arbitrul le-a ratificat.
Arbitrul poate decide i aplicarea metodei cumulative n stabilirea legii aplicabile. Aceasta nseamn c
analizeaz normele conflictuale ifolosete i calea direct de determinare a legii, toate indicnd
aceeailege aplicabil.
Arbitrul poate hotr c pentru soluionarea litigiului corespunde cel mai bine intereselor pr ilor
aplicarea lex mercatoria sau principiileUnidroit, pentru a obine o soluie neutr, urmrit de ctre pr i.

2. Faza pregatitoare.Scrisoarea de intentie

p. 62

Formarea unui contract internaional este de multe ori de lung

durat i de o anumit complexitate, comparativ cu aceea a unui contract intern. Acest lucru se datoreaz
cauzelor economice pe care le implic uncontract internaional, dar i diferen elor de cultur a partenerilor
viitori,cultur juridic i nu numai. De exemplu, n diferite culturi, da saunu nu au aceea i semnifica ie.
Da, poate nsemna c operatorul decomer internaional a neles propunerea, dar c nu i-a exprimat
acordul
sau nu nc; nu, poate avea semnificaia unui nu temporar, valabil ntr- un anumit moment i nu un nu
definitiv. Un bun negociator trebuie sfie narmat i cu cunotine din cultura partenerului.

a. Instrumentele din faza precontractual.

Exist o serie de documente de care prile se pot folosi n faza
precontractual, precum scrisoarea de intenie, acordul de principiu, angajamentul de onoare, oferta de
negociere, oferta de contractare,contractul-cadru, condiiile generale contractuale, .a. Legea aplicabil
acestor documente este stabilit prin Regulamentul Roma II (art. 12 culpa in contrahendo: (1) Legea
aplicabil obligaiilor necontractualecare decurg din nelegerile la care se ajunge nainte de semnarea
unuicontract, indiferent dac respectivul contract a fost efectiv semnat sau nu,este legea aplicabil
contractului n cauz sau legea care ar fi fostaplicabil contractului dac acesta ar fi fost ncheiat. (2) Dac
legeaaplicabil nu poate fi stabilit n temeiul alineatului (1), atunci legeaaplicabil este:
(a) legea statului n care s-a produs prejudiciul, indiferent
n ce ar are loc faptul cauzator de prejudicii i indiferent de ara sau rile n care se manifest efectele
indirecte ale respectivului fapt; sau
(b)n cazul n care prile i au reedina obinuit n aceeai ar nmomentul producerii faptului cauzator
de prejudicii, se aplic legearespectivei ri; sau
(c) n cazul n care reiese clar, din toatecircumstan ele referitoare la caz, c obliga ia necontractual
rezultat dinnelegerile la care se ajunge nainte de semnarea unui contract are n mod
vdit mai mult legtur cu o alt ar dect cea prevzut la literele (a) i (b), se aplic legea acelei alte
ri..).
Documentele precontractuale se folosesc, de regul, n contracte complexe, cum este cazul contractului
joint venture, contractului deconcesiune, de construcii de infrastructur, etc. Pentru contractile simple, cum
este contractul de vnzare, n faza precontractual seanalizeaz oferta i acceptarea ofertei. n cazul
contractelor simple, poates apar o lupt de forme, n sensul c fiecare parte propune anumitecondi ii
generale contractuale, care sunt condiii standard i care nu suntsupuse negocierii. Dac pr ile sunt
aproximativ egale din punct devedere economic, financiar, juridic, fiecare va urmri s impun
propriilecondiii generale.
n faza precontractual a negocierilor prile pot stabili diverse
clauze referitoare la confidenialitate (de exemplu, potrivit art. 1184 C. civ. rom. Cnd o informaie
confidenial este comunicat de ctre oparte n cursul negocierilor, cealalt parte este inut s nu o
divulge i snu o foloseasc n interes propriu, indiferent dac se ncheie sau nucontractul. nclcarea
acestei obligaii atrage rspunderea prii nculp.), exclusivitatea de negociere, restituirea cheltuielilor
negocierilor,n caz de eec al acestora, etc.
Scrisoarea de intenie. Scrisoarea de intenie poate avea dou
forme: forma prevzut de art. 2322 C. civ. rom. (text similar cu acela al art. 2322 C. civ. francez), care
reglementeaz aa numita scrisoare deconfort ((1) Scrisoarea de confort este acel angajament prin
careemitentul i asum o obligaie de a face sau de a nu face, n scopulsusinerii unei alte persoane, numit
debitor, n vederea executriiobligaiilor acesteia fa de un creditor al su. (2) n cazul n caredebitorul nui execut obligaia, emitentul scrisorii de confort poate fiobligat numai la plata de daune-interese fa de

creditor, i numai dacacesta din urm face dovada c emitentul scrisorii de confort nu i-andeplinit
obligaia asumat prin scrisoarea de confort.
(3) Emitentulscrisorii de confort care a czut n pretenii fa de creditor are drept deregres mpotriva
debitorului.) sau
scrisoarea de garanie, reglementat n
art. 2321 C. civ. rom. ((1) Scrisoarea de garanie este angajamentul irevocabil i necondiionat prin care
garantul se oblig, la solicitarea uneipersoane numite ordonator, n considerarea unui raport obligational
preexistent, dar independent de acesta, s plteasc o sum de bani unei tere persoane, numit beneficiar,
n conformitate cu termeniiangajamentului asumat.
(2) Angajamentul astfel asumat se execut laprima i simpla cerere a beneficiarului, dac prin textul
scrisorii degaranie nu se prevede altfel.
(3) Garantul nu poate opune beneficiaruluiexcepiile ntemeiate pe raportul obligaional preexistent
angajamentuluiasumat prin scrisoarea de garanie i nu poate fi inut s plteasc n caz
de abuz sau de fraud vdit.);
ambele scrisori au regimul unor garaniiautonome, care provin, de regul, de la o persoan juridic
specializat o instituie bancar. Aceste scrisori-garan ii au rolul n fazaprecontractual de a asigura
cocontractantul c cealalt parte are mijloacepentru executarea obliga iilor care vor rezulta din contractul
viitor. Ele
incit la ncheierea contractului.
A doua form de scrisoare de intenie este aa numita gentlemen`s agreement, prin care cealalt parte
se asigur de seriozitateacocontractantului, de faptul c negocierile nu vor fi fr rezultat,
deconfidenialitatea lui, .a. De exemplu, scrisoarea poate s provin de la obanc, n care aceasta stabile te
condiiile n care va finana o operaiunede comer internaional, de ndat ce i se va cere.
Nr.26
1.Legea aplicabil contractului in cazul in care litigiul este solutionat de instanta statal

p. 41

Cnd litigiul este soluionat de o instan statal. Dac prile

nu au ales legea aplicabil, instana va fi obligat s aplice normele saleconflictuale. Art. 2640 C. civ. rom.
trimite la dreptul UE, deci laRegulamentul Roma I, care conine dispoziii de stabilire a legii
aplicabile n absena alegerii ei. Dac dreptul UE nu este aplicabil, legeaaplicabil n lipsa alegerii este
stabilit de art. 2638 C. civ. rom.: (1) nlipsa alegerii, se aplic legea statului cu care actul juridic
prezintlegturile cele mai strnse, iar dac aceast lege nu poate fi identificat,se aplic legea locului unde
actul juridic a fost ncheiat. (2) Se considerc exist atare legturi cu legea statului n care debitorul
prestaieicaracteristice sau, dup caz, autorul actului are, la data ncheierii actului,dup caz, reedina
obinuit, fondul de comer sau sediul social..
Regulamentul Roma I.

n cazul n care prile nu i-au exprimat voina n sensul alegeriilegii aplicabile, Regulamentul conine
norme n art. 4, prin care sedetermin legea aplicabil anumitor categorii de contracte. n cazul ncare
contractul nu face parte dintre acelea pentru care Regulamentul a precizat legea aplicabil, el este supus
legii rii n care i are reedinaobinuit partea contractant care efectueaz prestaia caracteristic.Toate
aceste prevederi sunt nlturate dac din ansamblul circumstanelorcauzei rezult fr echivoc c
respectivul contract are n mod vdit olegtur mai strns cu o alt ar; n acest caz se aplic legea acelei
alteri cu care contractul are legturile cele mai strnse. Dac paragrafele 1,
2, 3 ale art. 4 nu pot fi utilizate, astfel nct s conduc la indicarea legiiaplicabile, contractul este
reglementat de legea rii cu care are cele maistrnse legturi.
Legea aplicabil contractului, n absena alegerii ei de prile
contractante, conform art. 4.1., se determin n funcie de norma
prevzut pentru tipul specific de contract, astfel:
- contractul de vnzare-cumprare de bunuri este reglementat de
legea rii n care i are reedina obinuit vnztorul;
- contractul de prestri servicii este reglementat de legea rii n
care i are reedina obinuit prestatorul de servicii;
- contractul privind un drept real imobiliar sau privind dreptul de
locaiune asupra unui imobil este reglementat de legea rii n care este
situat imobilul;
- contractul de locaiune avnd drept obiect folosina privat i
temporar a unui imobil pe o perioad de maximum ase luni
consecutive este reglementat de legea rii n care i are reedina
obinuit proprietarul, cu condiia ca locatarul s fie o persoan fizic is i aib reedina obinuit n
aceeai ar;
- contractul de franciz este reglementat de legea rii n care i
are reedina obinuit beneficiarul francizei;
- contractul de distribuie este reglementat de legea rii n care i
are reedina obinuit distribuitorul;
- contractul de vnzare-cumprare de bunuri la licitaie este
reglementat de legea rii n care are loc licitaia, dac se poate stabili
care este acest loc;
- orice contract ncheiat n cadrul unui sistem multilateral, carereunete sau faciliteaz reunirea de
interese multiple de vnzare-cumprare de instrumente financiare ale terilor, astfel cum sunt definite
la articolul 4 alineatul (1) punctul 17 din Directiva 2004/39/CE, n
conformitate cu normele nediscreionare, i care este reglementat de olege unic, este reglementat de legea
respectiv.
Aceste contracte nu au fost definite de Regulament, revenind

instanei sesizate aceast sarcin. O dificultate se poate ivi n ceea ceprive te contractul de distribu ie, care
n considerentele Regulamentuluieste calificat ca fiind un contract de prestri servicii. CJUE a
calificatcontractul de agenie comercial ca un contract de prestri servicii, n interpretarea Regulamentului
Bruxelles I (C-19/09 Wood Floor v. SilvaTrade din 2010).
Regula care se desprinde din prevederile de mai sus este c legeaaplicabil contractului este legea rii
n care debitorul prestaieicaracteristice i are reedina obinuit. Art. 19 din Regulament arat cese
nelege prin reedin obinuit: (1) n nelesul prezentuluiregulament, re edin a obi nuit a societ ilor
i a altor organisme,constituite sau nu ca persoane juridice, este situat la sediul administra ieilor centrale.
Reedina obinuit a unei persoane fizice acionnd nexercitarea activitii sale profesionale este locul
unde aceast persoani are sediul principal de activitate.
(2) n cazul n care contractul estencheiat n cadrul activitii unei sucursale, a unei agen ii sau a oricrei
alte uniti, sau n cazul n care, conform contractului, executarea acestuiaincumb unei astfel de sucursale,
agenii sau uniti, locul unde se aflsucursala, agenia sau oricare alt unitate este considerat
reedinaobinuit.
(3) n scopul determinrii locului unde se afl reedinaobi nuit, momentul relevant l constituie data
ncheierii contractului..
n cazul n care contractul nu poate fi ncadrat n nici unul dintretipurile definite sau n cazul n care,
prin prisma elementelor sale,aparine mai multor tipuri definite, contractul este reglementat de legearii n
care partea obligat s execute prestaia caracteristic din contracti are reedina obinuit. n cazul unui
contract care const dintr-o seriede drepturi i obligaii care se ncadreaz n mai multe categorii
decontracte definite, prestaia caracteristic din cadrul contractului sedetermin n funcie de centrul su de
greutate. Prestaia caracteristicvizeaz funcia contractului n viaa economico-social n care esteinserat.
De regul, debitorul prestaiei caracteristice este un profesionist,
pentru care contractul ncheiat joac un rol important n sfera n care idesfoar activitatea. Cealalt
parte contractant este, de regul, unclient, pentru care contractul nu este dect o operaiune ntmpltoare.
Debitorul prestaiei caracteristice este acela care are n sarcina sa
obligaiile cele mai complexe, pe cnd cocontractantul are, n general,obligaia simpl de a plti o sum de
bani. Considerm c debitorulprestaiei caracteristice este acela care o efectueaz, dup cum se aratn
textul art. 4.2. Conceptul de prestaie caracteristic nu poate fi utilizat,ns, n cazul tuturor contractelor. De
exemplu, nu se poate determinaprestaia caracteristic n contractul de schimb ori ntr-un contractcomplex
de cooperare industrial sau comercial.
Localizarea prestaiei caracteristice se face n funcie de locul
reedinei obinuite a debitorului. Pentru evitarea de conflicte mobile, momentul n care se face localizarea
este acela al ncheierii contractului.
Dac legea aplicabil contractului, aa cum a fost determinat nart. 4.1. i 4.2. din Regulament nu este
aceea cu care contractul are celemai strnse legturi, atunci toate aceste prevederi sunt nlturate, dac
dinansamblul circumstanelor cauzei rezult fr echivoc c respectivulcontract are n mod vdit o legtur

mai strns cu o alt ar; n acest cazse aplic o clauz derogatorie care prevede aplicarea legii acestei alte
ri.
n lipsa unei alegeri, atunci cnd legea aplicabil nu poate fi
stabilit nici prin ncadrarea contractului ntr-unul din tipurile specificate,nici ca fiind legea rii n care
partea care trebuie s efectueze prestaiacaracteristic din contract i are reedina obinuit, contractului i
seaplic legea rii de care este cel mai strns legat. Pentru a determinaaceast lege, se ine cont, printre
altele, de faptul dac contractul n cauzeste strns legat de un alt contract sau de alte contracte. Instana are
omare putere de apreciere n aceast operaiune; totui, utilizarea art. 4.4.trebuie fcut cu caracter de
excepie. Dei textul art. 4.4. nu precizeaz,
i n acest caz, legturile mai strnse ale contractului cu legea altei ri seapreciaz n momentul ncheierii
contractului.
n ceea ce privete contractele de transport de mrfuri,
reglementate n art. 5.1., ele ar fi trebuit incluse n art. 4.1., printre tipurilede contracte pentru care se
determin legea aplicabil n absena alegerii,aa cum era redactat textul n Convenia de la Roma din 1980.
Dar nideea de a fi grupate contractele de transport, fie ele de mrfuri sau depersoane, sunt tratate mpreun
n art. 5.1. din Regulament. Astfel, nmsura n care legea aplicabil contractului de transport de mrfuri nu
afost aleas de pri n conformitate cu art. 3, legea aplicabil este legea
rii n care i are reedina obinuit transportatorul, cu condiia calocul de ncrcare sau cel de livrare sau
reedina obinuit a
expeditorului s fie, de asemenea, situate n ara respectiv. n cazul n
care aceste cerine nu sunt ntrunite, se aplic legea rii n care este situate locul de livrare convenit de
ctre pri. Contractele de navlosire pentru osingur cltorie i alte contracte care au ca obiect principal
efectuareaunui transport de mrfuri sunt considerate contracte de transport demrfuri. Termenul expeditor
se refer la orice persoan care ncheie uncontract de transport cu transportatorul, iar termenul
transportator se
refer la partea din contract care i asum rspunderea de a transportamrfurile, indiferent dac presteaz
ea nsi sau nu serviciul de transport.
n cazul n care, n lipsa unei alegeri a legii aplicabile, rezult fr
echivoc din ansamblul circumstanelor cauzei c respectivul contract detransport de mrfuri are n mod
vdit o legtur mai strns cu o alt arse aplic legea din acea alt ar (art. 5.3. din Regulament).

2. Creditul documentar

p. 110

Creditul documentar, cunoscut n doctrin i ca acreditiv

documentar, a aprut n practica vnzrii internaionale de mrfuri ca o solu ie la problemele de plat
datorate distanei dintre vnztor icumprtor. Vnztorul nu este obligat s livreze marfa att timp
ctcumprtorul nu pltete preul, i cumprtorul nu trebuie s plteascpre ul att timp ct marfa nu i-a

fost pus la dispoziie. Pentru a se evitaacest cerc vicios se folose te creditul documentar. Creditul
documentareste operaiunea la care iau parte, de regul, patru participani:
cumprtorul (importatorul), care d ordin unei bnci (banca emitent sauordonatoare) s-l plteasc pe
vnztor (exportatorul, beneficiarul), prinintermediul unei
alte bnci (banca corespondent sau confirmatoare),
nbaza anumitor documente care dovedesc expedierea mrfii. La ordina cumprtorului banca emite un
document, numit scrisoare de credit sauacreditiv, n favoarea beneficiarului. Acreditivul detaliaz obliga iile
lacare banca se angajeaz i drepturile beneficiarului. Obligaia bncii esteindependent de contractul de
baz dintre vnztor i cumprtor. Dinmomentul n care banca prime te documentele enumerate n
acreditiv,conforme cu specificaiile acreditivului, ea trebuie s plteasc.
n 2006, Camera internaional de comer (ICC) a adoptat regulile i uzan ele uniforme n materie de
credit documentar [Uniform Customsand Practice for Documentary Credits (UCP 600) sau Rgles et
usancesuniformes relatives aux Crdits Documentaires (RUU 600)], n vigoaredin 2007. Pentru a fi
aplicabile, prile trebuie s fac trimitere n modexpres n contractul lor la acestea. UCP 600, de i
reglementeaz o mare
parte din problemele pe care le ridic un credit documentar, nu acopertotul; de exemplu, nu reglementeaz
frauda. Prile pot alege legeaaplicabil creditului documentar, dar, de regul, nu o fac, deoarececreditul
documentar este codificat n foarte puine state, mai precis nUSA, Italia, Grecia i Mexic. De aceea, legea
aplicabil litigiilor carerezult dintr-un credit documentar este, de regul, legea locului unde iare sediul
banca, debitor a prestaiei caracteristice, adic banca emitent.
Dac banca beneficiarului i ia anumite angajamente, n principal pentruconfirmarea creditului, atunci
legea aplicabil raporturilor dintre banc ibeneficiar este aceea a locului unde se afl sediul ei.
Conform UCP 600 exist numai credite documentare irevocabile.Creditul este irevocabil pn la data
de valabilitate expres stipulat.
Exist dou tipuri de credite documentare de baz: creditul notificat, darneconfirmat i creditul confirmat.
n cazul creditului neconfirmat, banca vnztorului nu i ia nici un angajament dect de a face plata
dupverificarea conformitii documentelor cu specificaiile din acreditiv. Eaeste un simplu mandatar.
Creditul documentar confirmat adduce beneficiarului (vnztorului) i angajamentul bncii vnztorului,
care seoblig alturi de banca emitent, a cumprtorului.
Creditul documentar se deschide prin ordinul dat de comparator bncii emitente, care trimite
acreditivul beneficiarului. Conform UCP 600acreditivul documentar nu este un efect de comer , ci un
documentbancar. El descrie obligaiile bncii emitente i, eventual, a altor bncicare intervin n opera iune.
Acreditivul documentar i conferbeneficiarului dreptul de plat, direct i autonom de la banca emitent.
Pentru ca cel care d ordinul (cumprtorul) s permit bncii sfac plata, verific patru categorii de
documente: referitoare la pre(factur comercial, factur vamal), documente de transport
(conosament, scrisoare de transport maritim, documente de transportmultimodal, etc.), documente privind
asigurarea i alte documente anexe(certificate sanitare de origine .a.).

Creditul documentar se realizeaz prin plata la vedere, prin

efectuarea plii la un alt termen sau prin acceptarea unei cambii (UCP600). Realizarea creditului
documentar d natere la un drept de regresntre banca confirmatoare i banca emitent, cnd prima a pltit
pebeneficiar, ntre banca emitent i cel care a dat ordinul, banca fiindndreptit la rambursarea creditului,
la care se adaug cheltuielileaferente acestuia.

Nr. 27
1.Solutionarea amiabila a litigiilor pe calea medierii.

P. 45

Medierea poate fi definit ca fiind o modalitate de soluionare a

conflictelor pe cale amiabil, cu ajutorul unei tere persoane specializate,a mediatorului, n condiii de
neutralitate, imparialitate iconfidenialitate i avnd liberul consimmnt al prilor. Medierea sebazeaz
pe ncrederea pe care prile o acord mediatorului, ca persoanapt s faciliteze negocierile dintre ele i s
le sprijine pentru soluionareaconflictului, prin obinerea unei soluii reciproc convenabile, eficiente
idurabile (art. 1 din Legea 192/2006 privind medierea i organizareaprofesiei de mediator). n Directiva
2008/52/CE (care n legislaia romneste transpus prin mai multe acte normative, inclusiv prin ultima
form a
Legii 192/2006), medierea este definit n art. 3 ca fiind un proces
structurat, indiferent cum este denumit sau cum se face referire la acesta,n care dou sau mai multe pr i
ntr-un litigiu ncearc, din proprieiniiativ, s ajung la un acord privind solu ionarea litigiului dintre
ele,cu asistena unui mediator. Acest proces poate fi iniiat de ctre pr i,recomandat sau impus de instan
sau prevzut de dreptul unui statmembru. Aceasta include medierea efectuat de un judector care nu
esteimplicat n nicio procedur judiciar conex litigiului n cauz. Mediereaexclude demersurile instan ei
sau ale judectorului sesizat de a soluionalitigiul pe parcursul procedurilor judiciare privind litigiul n
cauz.
Utilizarea medierii este un mod de solu ionare pe cale amiabil alitigiilor, prin care operatorii de
comer internaional evit proceduralung i oneroas n faa instanei statale sau arbitrajul, care a pierdut
dincaracterul lui privat i a dobndit caracteristici proprii jurisdic iei statale,ndeosebi arbitrajul
instituionalizat. n anumite state, atunci cndavocatul sau persoana care redacteaz contractul omite s
propunclientului su inserarea unei clauze de mediere sau, dup naterealitigiului, nu propune solu ionarea
acestuia printr-un mijloc ADR poate firesponsabil pentru culp profesional.
Majoritatea marilor centre de arbitraj ofer prilor asisten pentruorganizarea medierii.
Potrivit art. 6 din Legea 192/2006 Organele judiciare i arbitrale,precum i alte autoriti cu atribuii
jurisdicionale informeaz prileasupra posibilitii i a avantajelor folosirii procedurii medierii i
lendrum s recurg la aceast cale pentru soluionarea conflictelor dintreele..
Un contract internaional poate conine i o clauz de reglementareamiabil a litigiilor, prin mediere,
conciliere sau alt mijloc, la care priletrebuie s recurg nainte de a apela la instan a arbitral sau statal.

Datorit riscului de a abuza de aceast faz prealabil, operatorii decomer interna ional ezit includerea
unei clauze ADR n contractul lor,dar dup apariia litigiului pot alege s treac printr-o procedur
desoluionare amiabil a acestuia. Potrivit art. 2 alin. (5) din Legea192/2006 n orice convenie ce privete
drepturi asupra crora prile potdispune, acestea pot introduce o clauz de mediere, a crei validitate
esteindependent de validitatea contractului din care face parte..
nc de la apariia medierii, o problem cu care s-au confruntat
prile, datorit diferenelor de reglementare n drepturile naionale, a fostaceea a prescrip iei extinctive. i
aceasta, mai ales, datorit faptului c nstatele de common law, prescrip ia extinctiv este o problem
deprocedur i deci atrage aplicarea lex fori. Prin Directiva 2008/52/CEproblema s-a clarificat: pe toat
durata desfurrii medierii, cursulprescripiei se suspend (art. 8). Conform art. 49 din Legea 192/2006
Termenul de prescripie a dreptului la aciune pentru dreptul litigious supus medierii se suspend ncepnd
cu data semnrii contractului demediere, pn la nchiderea procedurii de mediere n oricare dintremodurile
prevzute de prezenta lege.. Prescripia se suspend i pedurata desf urrii procedurii de informare
privind medierea (care nupoate depi 15 zile calendaristice), n condi iile art. 2532 pct. 7 C. civ.,adic,
suspendarea nu poate dura mai mult de 3 luni de la nregistrareacererii de informare cu privire la mediere.
Mediatorul trebuie s conduc procesul de mediere n mod
neprtinitor i s asigure un permanent echilibru ntre pri, s fie neutru i impar ial, s pstreze
confidenialitatea informaiilor de care iacunotin n cursul activitii sale de mediere, precum i cu
privire ladocumentele ntocmite sau care i-au fost predate de ctre pri peparcursul medierii, s restituie
nscrisurile ce i-au fost ncredinate depri pe parcursul procedurii de mediere (art. 30 -35 din Legea
192/2006).
Cnd prile aflate n conflict au ajuns la o nelegere prin mediere,se poate redacta un acord scris, care
va cuprinde toate clauzele consimitede acestea i care are valoarea unui nscris sub semntur privat [art.
58alin. (1) din Legea 192/2006]. Acordul prilor reprezint un contract de tranzac ie. Potrivit art. 59 din
Legea 192/2006, prile pot solicitanotarului public autentificarea nelegerii lor sau se pot adresa
instaneijudectoreti pentru a cere pronunarea unei hotrri care s consfineascnelegerea lor (potrivit
art. 441 C. proc. civ.). Att hotrrea instanei, ct
i actul autentificat de notar constituie titlu executoriu.
Soluionarea litigiului transfrontier al prilor prin mediere, care iaforma unui nscris notarial sau a unei
hotrri judectoreti i care auvaloarea unor titluri executorii, vor putea fi puse n executare pe
ntregteritoriul UE, n temeiul Regulamentului Bruxelles I (art. 58 i 59).
Dispute Board.
Dispute Board a aprut n USA n anii `70. Dispute Board este uncomitet de exper i independen i, creat
n momentul ncheierii
contractului, al crui rol este ca pe toat durata executrii contractului santicipeze conflictele care pot s
apar ntre pri, soluionnddezacordurile dintre acestea, astfel nct s nu degenereze n litigii.

Dispute Bord este compus din 1-3 experi, cu experien n domeniulconflictelor i care cunosc foarte bine
mprejurrile complexe alencheierii contractului. Rolul i prerogativele comitetului sunt stabiliteprin
contract. Funcionarea lui i atingerea obiectivului de prevenire alitigiilor depinde de cooperarea dintre
pri i de cooperarea prilor cuDispute Board. ICC a elaborat un regulament n 2004 cu privire la
Dispute Bord, n care propune trei modele: Dispute Review Board (DRB),Dispute Adjudicatory Board
(DAB) i Combined Dispute Board (CDB).
DRB d numai recomandri, ADB ia decizii, care au o natur
contractual, iar CDB are att competena de a da recomandri, ct idecizii, n func ie de situa ie. Pr ile
care constituie un Dispute Board potfolosi modelele ICC sau pot folosi propriile criterii.
2.Transportul maritim de marfuri internationale: reglementarea litigiilor, prescriptia.
P.102
Reglementarea litigiilor. Competena de soluionare a litigiilor care
rezult dintr-un contract de transport maritim se stabilete prin voin a pr ilor, care pot alege o instan
statal, insernd o clauz n contractual de transport maritim (art. 21.1 d) sau desemnnd locul unde
reclamantulpoate introduce aciunea, prin nelegerea intervenit ntre pr i dup ce aaprut reclamaia n
baza contractului de transport (art. 21.5) sau potalege o instan arbitral (art. 22).
Dac prile au ales arbitrajul, fie printr-o clauz inserat n
contract, fie ulterior apariiei litigiului, printr-o convenie de arbitraj, arbitrii sunt obliga i s aplice
prevederile Conveniei de la Hamburg (art.22.4), orice alt stipula ie fiind nul. Procedura de arbitraj se
pornete, laopiuneareclamantului,ntr-unuldinurmtoarelelocuri:
a) un loc ntr-un stat pe teritoriul cruia este situat:
i) sediul prtului sau, n lips, domiciliul su obinuit; sau
ii) locul unde s-a ncheiat contractul, cu condiia ca prtul s aib acolo
un sediu, o sucursal sau o agenie prin care s-a ncheiat contractul; sau
iii) portul de ncrcare sau portul de descrcare; sau
b) orice loc desemnat n acest scop n clauza de arbitraj sau pactul
compromisoriu (art. 22.3).
Atunci cnd prile nu au ales autoritatea competent s
soluioneze litigiile, reclamantul poate alege s introduc aciunea n faa unui tribunal care este competent
n conformitate cu legea statului ncare este situat i sub jurisdicia cruia se afla unul dintre locurile
urmtoare:
a) sediul prtului sau, n lips, domiciliul su obinuit; sau
b) locul unde s-a ncheiat contractul, cu condiia ca prtul s aib acolo
sediul, o sucursal sau o agenie prin care s-a ncheiat contractul; sau
c) portul de ncrcare sau portul de descrcare (art. 21.1).
Exist prevederi speciale referitoare la competen pentru cazul n care nava este sechestrat (art. 21.2).

Prescripia extinctiv. Aciunea ntemeiat pe un contract de

transport maritim se prescrie n termen de 2 ani, care ncepe s curg din ziua n care cruul a predat
mrfurile sau o parte a acestora sau, ncazurile cnd mrfurile nu au fost predate, ncepnd din ultima zi n
caremrfurile trebuiau s fie predate (art. 20). Persoana creia i este adresato reclamaie poate, n orice
moment n timpul termenului de prescripie,s prelungeasc acest termen printr-o declaraie n scris
adresat reclamantului.

Termenul poate fi prelungit din nou prin una sau maimulte alte asemenea

declaraii. O aciune n despgubire poate fiexercitat chiar i dup expirarea termenului de prescripie,
dac a fost exercitat n termenul fixat de legea statului unde a fost nceput
procedura. Totui, acest termen nu va putea fi mai mic de 90 de zile ncepnd din ziua cnd persoana ce
introduce aciunea pentru despgubirea rezolvat reclamaia sau a primit ea nsi notificarea de introducere
aunei aciuni mpotriva sa.

Bilet nr.28
1. Dispute Board
Dispute Board a aprut n USA n anii `70. Dispute Board este un
comitet de experi independeni, creat n momentul ncheierii
contractului, al crui rol este ca pe toat durata executrii contractului s anticipeze conflictele care pot s
apar ntre pri, soluionnddezacordurile dintre acestea, astfel nct s nu degenereze n litigii.
Dispute Bord este compus din 1-3 experi, cu experien n domeniulconflictelor i care cunosc foarte bine
mprejurrile complexe alencheierii contractului. Rolul i prerogativele comitetului sunt stabiliteprin
contract. Funcionarea lui i atingerea obiectivului de prevenire alitigiilor depinde de cooperarea dintre
pri i de cooperarea prilor cu Dispute Board. ICC a elaborat un regulament n 2004 cu privire la
Dispute Bord, n care propune trei modele: Dispute Review Board (DRB), Dispute Adjudicatory Board
(DAB) i Combined Dispute Board (CDB).
DRB d numai recomandri, ADB ia decizii, care au o natur
contractual, iar CDB are att competena de a da recomandri, ct i decizii, n func ie de situa ie. Pr ile
care constituie un Dispute Board potfolosi modelele ICC sau pot folosi propriile criterii.
2. CVIM
I. Contractul de vnzare internaional de mrfuri.
Vnzarea internaional de mrfuri este cel mai frecvent ntlnitcontract de comer interna ional i cel
mai vechi. El este supus unor reguliuniforme (care, aa cum am mai artat, sunt specifice
dreptuluicomerului internaional), necesare n aceast materie datorit diferen elorde regim juridic n
diferite sisteme juridice (Diferena cea mai cunoscut:n dreptul francez i romn contractul de vnzare este
unul consensual, iarn dreptul german este un contract real; rezultatul este c transferal dreptului de
proprietate i al riscurilor are loc n alte momente cuconsecine importante).

Raportul ntre dreptul uniform i dreptul internaional privat n

aceast materie este urmtorul: dac dreptul uniform este imperativ, ceeace se ntmpl rar, normele
acestuia primeaz; urmeaz contractul, carereprezint voina prilor, el con innd, de regul, termeni
codificai, cumsunt regulile Incoterms;
uzanele se aplic n al treilea rnd;
Convenia dela Viena din 1980 are propriile reguli de aplicare. Principiile Unidroit iPrincipiile dreptului
european al contractelor (Lando) joac un rolcomplementar sau confirmativ.
Exist i o propunere de regulament european din 2011, privind olegisla ie european comun n
materie de vnzri.
Convenia Naiunilor Unite cu privire la contractele de vnzareinterna ional de mrfuri de la Viena
din 1980 (CVIM).
CVIM este aplicabil contractelor de vnzare de mrfuri ntre pr icare i au sediul n state diferite,
cnd aceste state sunt state contractantela CVIM sau cnd normele de drept interna ional privat conduc
laaplicarea legii unui stat contractant. De exemplu, n afacerea MachineCase din 2002, tribunalul arbitral a
aplicat CVIM, chiar dac una dintreprile contractante nu- i avea sediul ntr-un stat contractant la CVIM,
darlegea aplicabil contractului, aleas de ctre pri, era legea unui statcontractant (legea francez); n
spe, un asigurtor american, subrogat ndrepturile cumprtorului canadian, s-a ndreptat mpotriva
vnztorului
italian; Canada nu era parte la CVIM la data ncheierii contractului.
Aplicarea CVIM are un caracter opional. Prile o pot exclude ntot sau n parte. Excluderea poate fi
expres sau implicit ori tacit. Daceste exclus, se aplic legea material, a a cum este indicat de
legeaaplicabil contractului. De asemenea, prile chiar dac nu exclude aplicarea CVIM pot deroga de la
prevederile ei, cu excepia regulilor deform.
Potrivit art. 3 CVIM, aceasta reglementeaz vnzrile
internaionale de mrfuri, adic acele contracte de furnizare de mrfuri ceurmeaz a fi fabricate sau
produse, cu excepia cazului n care partea carele comand furnizeaz o parte esen ial din elementele
materiale necesareacestei fabricri sau produceri. Nu se aplic contractelor la care obliga iapreponderent a
prii care furnizeaz mrfurile const n furnizareamanoperei sau a altor servicii. Deci se face diferen a
ntre contractul devnzare i contractul de antrepriz.
CVIM nu se aplic: contractelor ncheiate pentru o folosin
personal, familial sau casnic, contractelor avnd ca obiect imobile,mobile incorporale, valori mobiliare,
efecte de comer i monede, nave,aeronave, electricitate, contractelor privind bunuri vndute la licita ii,
desub sechestru sau vnzrilor efectuate n orice alt mod de ctre autoritile
judiciare (art. 2).
CVIM are lacune, n sensul c nu reglementeaz aspecte
importante care privesc vnzarea i anume: validitatea contractului i clauzelor acestuia, reprezentarea
prilor, prescripia extinctiv,

validitatea preului, relaiile cu terii, transferul de proprietate,

rspunderea pentru prejudiciile cauzate de mrfurile vndute, cesiunea decrean i compensa ia. n aceste
situaii, conform art 7.2 din CVIM seaplic principiile generale din care CVIM se inspir sau, n lipsa
acestorprincipii, legea aplicabil n temeiul normelor de drept internaional
privat ale forului.
ncheierea contractului de vnzare este reglementat n art. 14-24CVIM. O propunere de ncheiere a
unui contract adresat uneia sau maimultor persoane determinate constituie oferta, dac este suficient
deprecis i denot voina autorului ei de a se angaja n caz de acceptare[art. 14.1 CVIM, similar cu art.
1188 alin. (1) C. civ. rom.]. O propunereeste suficient de precis n cazul n care denume te mrfurile i,
expres sau implicit, stabilete cantitatea i preul sau d indicaii care permit caacestea s fie determinate. O
propunere adresat unor persoanenedeterminate este considerat numai ca o invitaie de a oferta, n afar
de cazul n care persoana care a fcut propunerea nu a indicat n mod clarcontrariul. O ofert produce efecte
cnd ajunge la destinatar; deci seaplic teoria recepiei, cunoscut i n dreptul romn [art. 1186 alin. (1)
C.civ.]. Potrivit art. 24 CVIM o ofert este considerat c ajunge ladestinatar atunci cnd este fcut verbal
sau este predat destinataruluinsui prin orice mijloace, la sediul sau, la adresa sa po tal sau, dac nuare
sediu sau adres potal, la reedina sa obinuit.
Revocarea ofertei. Conform art. 16 CVIM o ofert poate fi
revocat pn la ncheierea contractului, dac revocarea sosete la
destinatar nainte ca acesta s fi expediat acceptarea. Oferta devine
irevocabil dac ea prevede, prin fixarea unui termen determinat pentruacceptare sau n alt fel, ca este
irevocabil sau dac era rezonabil pentrudestinatar s considere oferta ca irevocabil i dac a ac ionat
nconsecin.
Acceptarea ofertei. Reprezint acceptate a ofertei o declara ie sau o alt manifestare a destinatarului
care exprim acordul su la o ofert.
Tcerea sau inaciunea, prin ele nsele, nu pot constitui acceptare.
Acceptarea unei oferte produce efecte n momentul n care indica ia deacceptare parvine ofertantului.
Acceptarea nu produce efecte dac aceastindicaie nu parvine ofertantului n termenul pe care l-a stipulat
sau, nlipsa unei astfel de stipulaii, ntr-un termen rezonabil, innd seama demprejurrile tranzac iei i de
rapiditatea mijloacelor de comunicarefolosite de ofertant. O ofert verbal trebuie s fie acceptat imediat,
nafar de cazul n care mprejurrile indic altceva. Cu toate acestea, dacn temeiul ofertei, al
obinuinelor care s-au stabilit ntre pri sau aluzanelor, destinatarul ofertei poate arta c o accept prin
ndeplinirea unui act care se refer, de exemplu, la expedierea mrfurilor, sau la platapre ului, fr a-l
comunica ofertantului, acceptarea produce efecte nmomentul n care acest act este ndeplinit, n msura n
care este ntermen (art. 18 CVIM).
Contraoferta. Acceptarea trebuie s fie pur i simpl pentru ca uncontract s fie ncheiat. Un rspuns
care se vrea a fi acceptarea uneioferte, dar care conine completri, limitri sau alte modificri este

orespingere a ofertei i constituie o contraofert (art. 19.1 CVIM).Elementele complementare sau diferite
care altereaz substanial oferta ireprezint o contraofert privesc preul, plata, calitatea i cantitatea
mrfurilor, locul i momentul predrii, ntinderea responsabilitii uneipr i fa de cealalt sau rezolvarea
litigiilor. Dac rspunsul conineelemente complementare sau diferite, dar care nu altereaz n
modsubstanial termenii ofertei, constituie o acceptare, n afar de cazul ncare ofertantul, fr ntrziere
nejustificat, a relevat verbal diferenelesau a adresat un aviz n acest scop.
Forma. CVIM consacr libertatea de form la ncheierea
contractului, deci consensualismul. Cu toate acestea, statele contractantela CVIM pot formula rezerve, n
sensul c pot pretinde forma scris. Dacuna dintre prile contractante are sediul pe teritoriul unui stat
contractant
care a formulat rezerv, este obligatorie forma scris. Contractele decomer interna ional se ncheie, de
regul, n form scris prin voinaprilor. Pentru orice modificare ulterioar se cere respectarea
aceleaiforme (principiul simetriei de form), cu excepia situaiei n caremodificarea reiese din
comportamentul uneia dintre pri pe care sebazeaz cealalt parte, aa cum rezult din art. 29.2 CVIM.
Proba. Contractul de vnzare internaional de mrfuri poate fi
dovedit prin orice mijloc de prob (art. 11 CVIM).
Condiiile generale contractuale. Marea majoritate a operatorilorde comer interna ional elaboreaz
condiii generale contractuale. CVIMnu reglementeaz clauzele contractuale care nu sunt negociate ntre
prii care provin de la o singur parte, cum sunt condi iile generalecontractuale. n doctrin se apreciaz
c instana sesizat va determinadac o parte a acceptat sau nu condi iile generale contractuale impuse
decealalt parte. De exemplu, dac aceste condiii apar pe verso-ul bonuluide comand semnat fr rezerve
de una dintre pri, atunci se considerc aceasta a acceptat i condiiile generale impuse de cealalt parte.
Clauze neobinuite. n legtur cu asemenea clauze, CVIM nu
conine prevederi. Potrivit art. 2.1.20 din Principiile Unidroit, o clauz tipeste fr efect, dac datorit
naturii i caracterului ei cealalt parte nu seatepta n mod rezonabil ca o asemenea clauz s figureze n
contract.
Totui clauza produce efecte, dac cealalt parte a acceptat-o n modexpres. Pentru a se determina dac o
clauz este neobinuit se analizeazconinutul ei, limba folosit i prezentarea. Instan a sesizat cu
oasemenea problem, se poate folosi i de principiul bunei credin e ncontracte. Un tip de clauze
neobinuite apare n Codul civil romn n art.1203 sub denumirea de clauze neuzuale.
Preul. n majoritatea sistemelor juridice un contract de vnzare nueste valabil ncheiat dac pre ul nu
este determinat sau cel puindeterminabil. Aceeai regul exist n dreptul romn art. 1660 alin. (2)C. civ.,
precum i n CVIM. Dar CVIM nu conine reguli referitoare lavaliditatea contractului; validitatea
contractului se determin de ctrelegea aplicabil contractului. Dac pre ul nu a fost determinat,
darcontractul este valabil ncheiat dup legea aplicabil acestuia, conformart. 55 CVIM se consider c
prile s-au referit n mod tacit la preulpracticat n mod obi nuit n momentul ncheierii contractului, n
ramuracomercial respectiv, pentru aceleai mrfuri vndute n mprejurricomparabile.

Efectele vnzrii.
Obligaiile vnztorului. Obligaiile vnztorului sunt de a livramarfa i de a transfera proprietatea i,
eventual, de a remite documentelereferitoare la marf (art. 30 CVIM). n art. 31-34 CVIM exist
regulireferitoare la transportul i livrarea mrfii pentru cazurile rare n care ncontractul pr ilor nu sunt
incluse asemenea dispoziii.
Regulile Incoterms (International Commercial Terms).
Camera internaional de comer (ICC) a redactat o serie de regulinumite Incoterms, care permit
prilor contractante, prin inserarea unorlitere sau a unor expresii scurte, la care se adaug un loc, s
cunoascimediat obligaiile lor cu privire la: ncrcarea i descrcarea mrfurilor,ndeplinirea formalit ilor
de import/export, a formalitilor vamale,ncheierea contractului de transport i prezentarea documentelor
detransport, asigurarea legat de transport, locul de livrare, transferal riscurilor. Incoterms nu
reglementeaz transferul proprietii mrfiivndute i nici legea aplicabil ori instan a competen s
soluionezelitigiile.
Ultima versiune a regulilor Incoterms este din 2010 (cea
precedent dateaz din 2000), i este n vigoare de la 1 ian. 2011. Exist i reguli Incoterms elaborate n
USA, n Uniform Commercial Code, deaceea, prile trebuie s specifice la care reguli Incoterms se refer.
Multmai folosite n comerul internaional sunt cele ale ICC. Ultima versiune aregulilor Incoterms este
mbuntit, inndu-se seama de schimbrile la
nivel mondial, mai ales din punct de vedere logistic. A fost adugatposibilitatea nlocuirii documentelor pe
hrtie cu documente pe support electronic.
Exist dou categorii de reguli Incoterms: o categorie care se
aplic tuturor mijloacelor de transport, fr distincie i a doua categorie,care se aplic numai transportului
maritim. Alegerea regulii Incoterm estefoarte important pentru operatorii de comer internaional. Exemple
dereguli Incoterms: EXW - EX WORKS (... named place of delivery) -singura responsabilitate a
vnztorului este s pun la dispoziiacumprtorului mrfurile; cumprtorul este obligat la toate costurile
iriscurile transportului de la vnztor la destinaie;
CIP CARRIAGEAND INSURANCE PAID TO (... named place of destination) vnztorul
pltete transportul mrfii pn la destinaie; el ncheie o asigurare cargo;din momentul n care marfa este
transferat primului transportator,cumprtorul suport riscurile distrugerii sau pierderii;
FOB - FREE ONBOARD (... named port of shipment) aplicabil numai n transportulmaritim i
presupune c vnztorul livreaz marfa la bordul navei pentruexport; din acel moment, cumprtorul este
responsabil pentru toatecosturile i suport toate riscurile.
Alegerea regulii Incoterm adecvate nu este att de simpl cum parela prima vedere.
Transferul riscurilor.
n CVIM transferul riscurilor are loc nmomentul n care mrfurile sunt livrate cumprtorului (art. 69).
Aceeaiprevedere exist i n dreptul romn; potrivit art. 1274, n contractele
translative de proprietate, ct timp bunul nu este predat, riscul

contractului rmne n sarcina debitorului obligaiei de predare, chiardac proprietatea a fost transferat
dobnditorului. n cazul pieirii fortuitea bunului, debitorul obligaiei de predare pierde dreptul la
contraprestaie,iar dac a primit-o, este obligat s o restituie. Cu toate acestea, creditorul pus n ntrziere
preia riscul pieirii fortuite a bunului. El nu se poate liberachiar dac ar dovedi c bunul ar fi pierit i dac
obligaia de predare ar fifost executat la timp.
Conform art. 67 CVIM atunci cnd livrarea mrfii implic un
transport, transferul riscurilor are loc n momentul n care vnztorulncredin eaz marfa primului
transportator pentru a o transmitecumprtorului, n conformitate cu contractul de vnzare. Riscurile nusunt
transferate cumprtorului ct timp mrfurile nu au fost identificate,prin aplicarea unui semn distinctiv pe
mrfuri prin documentele detransport, printr-un aviz dat cumprtorului sau prin orice alt mijloc (art.67.2
CVIM). Art. 68 este consacrat transferului de riscuri atunci cndvnzarea are loc n cursul transportului ;
transferul are loc, n acest caz, ladata ncheierii contractului. Dac n momentul ncheierii contractului
devnzare, vnztorul tia sau ar fi trebuit s tie c mrfurile au pierit sau
erau deteriorate i nu l-a informat pe cumprtor, pierderea sau
deteriorarea este n sarcina vnztorului. Transferul riscurilor nu l
mpiedic pe cumprtor s acioneze mpotriva vnztorului, dac acestase face vinovat de o nclcare
esenial a contractului (art. 70 CVIM).
Vnzarea cu rezerva proprietii. Clauza de rezerv a propriet iieste reglementat de legea aplicabil
contractului de vnzare. Aceastclauz are ca scop protecia vnztorului. n dreptul romn, potrivit
art.1664 C. civ. Stipulaia prin care vnztorul i rezerv proprietateabunului pn la plata integral a
preului este valabil chiar dac bunul afost predat. Aceast stipulaie nu poate fi ns opus terilor dect
dupndeplinirea formalitilor de publicitate cerute de lege, dup naturabunului..
Conformitatea mrfurilor. Vnztorul trebuie s predea mrfurileconforme cu prevederile contractuale ;
acestea nu trebuie s aib vicii. nCVIM exist o concep ie monist referitoare la conformitate; nu se
facedistincie ntre conformitate i vicii ascunse. Mrfurile sunt conforme:dac sunt adecvate
ntrebuinrilor la care servesc n mod obinuit mrfuride acelai tip; sunt adecvate oricrei ntrebuin ri
speciale care a fost
adus, expres sau tacit, la cunotina vnztorului, n momentul ncheieriicontractului, n afar de cazul n
care rezult din mprejurri ccumprtorul le-a lsat la competen a ori aprecierea vnztorului sau cera
rezonabil din partea lui s o fac; posed calitile unei mrfi pe carevnztorul a prezentat-o
cumprtorului ca eantion sau model; suntambalate n modul obi nuit pentru mrfurile de acela i tip sau,
n lipsaunui mod obinuit, ntr-o manier adecvat pentru a le conserva i proteja
(art. 35.2 CVIM). Vnztorul nu este rspunztor de o lips de
conformitate pe care cumprtorul o cunotea sau nu o putea ignora nmomentul ncheierii contractului.
Vnztorul este rspunztor de oricelips de conformitate care exista n momentul transmiterii riscurilor
ctrecumprtor, chiar dac aceast lips nu apare dect ulterior (art. 36.1CVIM). Denun area lipsei de
conformitate, a defectului, trebuie fcutntr-un termen rezonabil, care curge de la data cnd cumprtorul

l-aconstatat sau ar fi trebuit s-l constate. n toate cazurile, cumprtorul estedeczut din dreptul de a se
prevala de o lips de conformitate, dac nu o
denun cel mai trziu ntr-un termen de 2 ani, calculat de la data la caremrfurile i-au fost remise n mod
efectiv, exceptnd cazul n care acesttermen ar fi incompatibil cu durata unei garan ii contractuale (art.
39.2CVIM). Termenul de denunare a lipsei de conformitate este diferit determenul de prescripie.
Astfel, prescripia este reglementat de Convenia de la New Yorkdin 1974 i de un protocol din 1980,
care prevede un termen deprescripie de 4 ani, care curge de la data la care dreptul la ac iune poatefi
exercitat (art. 8 i 9). Romnia este parte la aceast conven ie, la care aaderat prin Legea 24/1992.
Convenia de la New York nu este aplicabil,ns, n multe state din UE. Prin urmare, legea aplicabil
contractului devnzare va stabili i regulile aplicabile prescripiei dreptului la aciune. nPrincipiile Unidroit
termenul de prescripie este de 3 ani, care curge de la
data la care creditorul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc faptele carei permit s exercite dreptul la
aciune. n continuare este prevzut i untermen maximal de 10 ani, care curge din momentul n care
dreptul laaciune poate fi exercitat, independent de cunotina creditorului (art.10.2).
Vnztorul trebuie s predea mrfurile libere de orice drept saupretenie a unui ter , exceptnd cazul n
care cumprtorul accept spreia mrfurile n aceste condi ii (art. 41 CVIM). Este vorba de ceea ce
ndreptul romn numim garania pentru eviciune. Cumprtorul trebuie sdenun e vnztorului preten ia
terului ntr-un termen rezonabil, calculate din momentul n care a cunoscut-o sau ar fi trebuit s-o
cunoasc.Vnztorul nu se poate prevala de aceasta, dac a cunoscut preten iater ului i natura sa (art. 43.2
CVIM).
Obligaiile cumprtorului. Cumprtorul este obligat s preia
marfa i s plteasc preul. Potrivit art. 60 CVIM cumprtorul trebuies ndeplineasc orice act care se
poate atepta n mod rezonabil dinpartea lui pentru a permite vnztorului s efectueze predarea i s
preiaefectiv marfa. Cnd cumprtorul nu preia marfa, el va suporta risculpieirii sau deteriorrii acesteia,
deoarece transferul riscurilor opereaz dela data la care vnztorul pune marfa la dispoziia sa.
Cumprtorul are obligaia fundamental de a verifica marfa, n celmai scurt termen posibil, n func ie
de circumstane (art. 38.1 CVIM).Aceast verificare este fcut de multe ori nainte de plecarea
mrfii,pentru a mpiedica transportul unei mrfi neconforme, care trebuie apoireturnat vnztorului.
Cumprtorul trebuie s notifice vnztoruluiorice lips de conformitate constatat.
Cumprtorul este obligat s plteasc preul, care este portabil,adic se face la locul unde este situat
sediul vnztorului sau, dac plata
trebuie fcut contra remiterii mrfurilor sau documentelor, la loculacestei remiteri (art. 57.1 CVIM). n
dreptul romn, cumprtorul trebuies plteasc preul la locul n care bunul se afla n momentul
ncheieriicontractului i de ndat ce proprietatea este transmis. Dac la datancheierii contractului
bunurile se afl n tranzit, n lipsa unei stipulaiicontrare plata preului se face la locul care rezult din
uzane sau, n lipsaacestora, la locul destinaiei (art. 1720 C. civ.).
Cumprtorul trebuie s plteasc preul la data stabilit prin

contract sau care rezult din contract, fr a fi necesar nici o cerere saualt formalitate din partea
vnztorului (art. 59 CVIM).
Neexecutarea contractului.
CVIM prevede mijloacele de care dispune vnztorul, mijloacele
de care dispune cumprtorul i dispoziiile comune referitoare la
neexecutarea contractului. n principal, exist cinci mecanisme carepermit organizarea drepturilor i
obligaiile prilor n caz de neexecutarea contractului: excep ia de neexecutare, executarea n
natur,rezoluiunea, despgubiri i reducerea preului.
Excepia de neexecutare. Potrivit art. 58 CVIM vnztorul nu esteobligat s livreze marfa att timp ct
cumprtorul nu pltete preul, icumprtorul nu trebuie s plteasc pre ul att timp ct marfa nu i-a
fostpus la dispoziie. Pentru a se evita acest cerc vicios se folose te credituldocumentar. Creditul
documentar este operaiunea la care participcumprtorul (importatorul), care d ordin unei bnci (banca
emitent sau
ordonatoare) s-l plteasc pe vnztor (exportatorul, beneficiarul), prinintermediul unei alte bnci (banca
corespondent sau confirmatoare), nbaza anumitor documente care dovedesc expedierea mrfii.
O parte contractant poate s amne executarea obliga iilor salecnd rezult, dup ncheierea
contractului, c cealalt parte nu va executao parte esenial a obligaiilor sale (art. 71.1 CVIM). Sanc iunea
pentruneexecutarea anticipat este o inovaie a CVIM. Potrivit art. 25 CVIM Ocontraven ie la contract
svrit de una din pri este esenial cnd ea cauzeaz celeilalte pr i un prejudiciu prin care o priveaz
n modsubstanial de ceea ce aceasta era n drept s atepte de la contract, nafar de cazul n care partea n
culp nu a prevzut un astfel derezultat,iar o persoan rezonabil, cu aceea i pregtire i aflat n
aceeaisituaie, nu l-ar fi prevzut nici ea.
Executarea n natur. Executarea n natur nu poate fi cerut dectdac lex fori o permite. Astfel
potrivit art. 28 CVIM Dac, nconformitate cu dispoziiile prezentei conven ii, o parte are dreptul scear
celeilalte pri executarea unei obligaii, un tribunal nu este inut sdispun executarea n natur dect dac
o face n temeiul propriului sudrept pentru contracte de vnzare asemntoare, necrmuite de
prezentaconvenie. n dreptul romn, potrivit art. 1527 alin. (1) C. civ.Creditorul poate cere ntotdeauna
ca debitorul s fie constrns s executeobligaia n natur, cu excepia cazului n care o asemenea executare
esteimposibil..
Rezoluiunea contractului. O singur contravenie esenial la
obligaiile contractuale poate antrena rezoluiunea contractului.
Rezoluiunea se face prin declaraie unilateral de ctre partea care asuferit contraven ia. Nu este nevoie de
vreo autorizare pentru aceasta, dinpartea unei instane statale sau arbitrale. n CVIM sunt definite
detaliatcontraveniile care pot conduce la rezoluiune, n scopul de a evitalitigiile. Rezolu iunea poate
interveni i n mod anticipat, dac este clar cva interveni o contraven ie la contract (art. 72 CVIM).
Rezoluiuneatrebuie notificat celeilalte pri ntr-un termen rezonabil. Ea poate fitotal sau parial.

Despgubiri. Art. 74 CVIM prevede c despgubirile includ nunumai pierderea suferit, ci i c tigul
nerealizat de cealalt parte dincauza contraveniei. Aceste daune-interese nu pot fi superioare
pierderiisuferite i ctigului nerealizat pe care partea n culp le-a prevzut sau arfi trebuit s le prevad n
momentul ncheierii contractului, nconsiderarea faptelor de care avea cuno tin sau ar fi trebuit s
aibcunotin ca fiind consecinele posibile ale contraveniei la contract.
Reducerea preului. Art. 50 CVIM permite cumprtorului s
reduc preul proporional cu diferena ntre valoarea pe care mrfurileefectiv predate o aveau n momentul
predrii i valoarea pe care mrfurileconforme ar fi avut-o n acest moment. Cumprtorul trebuie s aib
nvedere deci, data livrrii mrfii. Reducerea preului nu poate intervene dac vnztorul repar orice
deficien a obligaiilor sale sau daccumprtorul refuz s accepte executarea de ctre vnztor.
Exonerarea de rspundere. n CVIM sunt prevzute dou tipuri deexonerare de rspundere. Prima se
refer la exonerarea debitorului atuncicnd neexecutarea se datoreaz unei piedici independente de voin a
sa ipe care, nu putea, n mod rezonabil s o ia n considerare la momentulncheierii contractului, s o
previn ori depeasc sau s previn ori s-I depeasc consecin ele (art. 79). Acest tip de exonerare de
rspundere se
situeaz ntre fora major i impreviziune. Al doilea tip de exonerare esteprevzut n art. 80 CVIM, care
permite exonerarea de rspundere adebitorului atunci cnd neexecutarea este datorat creditorului.

Bilet 29.
1. Arbitrajul international.natura si izvoare
Arbitrajul este modalitatea obinuit de soluionare a litigiilor decomer interna ional. Pentru a
distinge arbitrajul fa de alte moduri desoluionare a litigiilor se folosesc trei criterii: voin a pr ilor care
estesursa puterii arbitrilor; procedura arbitral, care trebuie s respectegaran iile fundamentale ale justi iei;
hotrrea arbitral, care esteobligatorie.
Natura arbitrajului. S-a pus problema dac arbitrajul reprezint ojurisdic ie sau nu. n doctrin este
considerat o jurisdicie privat. njurisprudena CJUE, arbitrajul nu reprezint o jurisdic ie n sensul art.
267TFUE. Astfel, n spea C-125/04 CJUE a hotrt c un tribunal arbitralconven ional nu constituie o
jurisdicie n sensul art. 267 TFUE, deoareceprile nu au nici o obligaie, de fapt sau de drept, de a sesiza o
instanarbitral pentru soluionarea litigiului dintre ele, iar autorit ile publicedin statul membru nu sunt
nici implicate n alegerea modului de
soluionare a litigiului prin arbitraj, nici nu sunt chemate s intervin dinoficiu pe parcursul desf urrii
procedurii arbitrale.
Exist mai multe instrumente internaionale n materia arbitrajului
i anume: Convenia de la New York din 1958 cu privire la recunoaterea i executarea sentin elor arbitrale
strine, Convenia european cu privirela arbitrajul comercial internaional de la Geneva din 1961,
Convenia dela Washington din 1965 pentru reglementarea diferendelor relative lainvesti ii ntre state i

persoane ale altor state. Romnia este parte la toate

cele trei convenii. UNCITRAL a elaborat o lege-tip cu privire la
arbitrajul comercial internaional n 1985, care a fost revizuit n 2006(Model Law on International
Commercial Arbitration) i un regulamentde arbitraj n 1976, revizuit n 2010 i modificat n 2013
(UNCITRALArbitration Rules), care este folosit, mai ales, de prile care alegarbitrajul ad hoc.
n drepturile naionale exist norme referitoare la arbitrajulinterna ional. n dreptul romn, arbitrajul
internaional este reglementat nCodul de procedur civil, n Titlul IV Arbitrajul interna ional i
efectelehotrrilor arbitrale strine (art.1110-1132). Potrivit art. 1110 C. proc.civ., atunci cnd arbitrajul se
desfoar n Romnia, un litigiu arbitraleste considerat interna ional, dac s-a nscut dintr-un raport de
drept
privat cu element de extraneitate. Dispoziiile din Codul de procedurcivil referitoare la arbitrajul
internaional se aplic oricrui arbitrajinternaional, dac sediul instan ei arbitrale se afl n Romnia i,
celpuin una dintre pri avea la data ncheierii conveniei arbitraledomiciliul sau re edin a obi nuit,
respectiv sediul n afara Romniei, cucondiia ca prile s nu fi exclus prin conven ia arbitral
aplicareaacestora.
Dreptul arbitrajului (lex arbitrii) se distinge, att de legea
aplicabil fondului litigiului, care se soluioneaz prin arbitraj, ct i delegea aplicabil procedurii arbitrale.
Lex arbitrii reglementeaz problem precum validitatea conveniei de arbitraj, cile de atac ale
hotrriiarbitrale.
n anumite drepturi naionale, cum este cazul Germaniei, regulileaplicabile arbitrajului sunt acelea i,
fie c arbitrajul este intern, fie c esteinternaional. n altele (Fran a, Elve ia), printre care i Romnia,
existreguli speciale aplicabile arbitrajului internaional, i doar anumiteaspecte sunt comune (arbitrajului
intern i internaional).
n materia investiiilor, recurgerea la arbitraj, ca modalitate de
soluionare a litigiilor, poate avea dou surse: o clauz n contractul destat sau o prevedere ntr-o conven ie
internaional, aplicabil n cauz,mai ales, un BIT.
Prile au posibilitatea de a alege un arbitraj ad hoc sau un arbitrajinstitu ionalizat, adic administrat de
un centru de arbitraj. Dac prilealeg arbitrajul ad hoc, de regul, folosesc regulamentul
UNCITRAL(UNCITRAL Arbitration Rules). Dac aleg arbitrajul institu ionalizat potopta ntre mai multe
centre de arbitraj: Curtea permanent de arbitraj dela Haga, care func ioneaz pe lng Curtea
Internaional de Justiie, i
care nu soluioneaz dect litigii ntre state sau ntre un stat i o
ntreprindere (ca n cazul contractelor de stat); Curtea de arbitraj de laParis, care func ioneaz n cadrul
Camerei Internaionale de Comer(ICC) i care are reguli noi de arbitraj (n vigoare din 2012),
arbitrajulorganizat pe lng Camera de Comer de la Stockholm, LCIA TheLondon Court of International
Arbitration, AAA - American ArbitrationAssociation, SIAC Singapore International Arbitration Centre,
Curteade Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei.

Alegerea unui centru de arbitraj presupune i alegerearegulamentului de arbitraj al acelui centru, deoarece,
de regul, fiecarecentru aplic propriul regulament, refuznd aplicarea unor altereglementri. Iar fiecare
regulament conine i reguli de procedur.

2. Transportul maritim de marfuri.contractul de navlosire.reglementare international

p.98
Transporturile maritime de mrfuri pot avea un caracter ocazional
i atunci au la baz un contract de navlosire sau un caracter organizat prin efectuarea de curse regulate, care
au la baz un contract de transportmaritim. Chiar dac cele dou contracte (contractul de navlosire
icontractul de transport maritim) au acelai scop i anume, transportul pemare a mrfurilor, ele au trsturi
distincte.
Astfel, contractul de navlosire este acela prin care, armatorul seoblig s pun la dispozi ia
navlositorului o nav, n stare denavigabilitate, n schimbul unui pre numit navlu; pr ile contractului
suntarmatorul i navlositorul; proba contractului se face cu documentul numitcharter party. n materia
contractului de navlosire nu exist reguliinternaionale uniforme. De regul, se ncheie contracte tip, ale
crorclauze sunt elaborate de organizaiile internaionale de armatori.
Bilet nr. 30:
1. Conventia de arbitraj. Conditii de fond. Autonomia clauzei compromisorii;
p. 50
Convenia de arbitraj poate s mbrace dou forme: clauza
compromisorie, inserat n contractul prilor (deci, nainte de apari ialitigiului), care reprezint regula i,
mai rar, compromisul de arbitraj, carese ncheie ntre pri dup naterea litigiului.
Condiii de fond. Autonomia clauzei compromisorii. Clauza
compromisorie este independent de contractul care o conine, att dinpunct de vedere material, ct i
juridic. Astfel, clauza compromisorie nueste afectat de ineficacitatea contractului (nulitate, rezolu iune,
reziliere,caducitate, expirare, .a.) i nici chiar de formarea lui, o clauzcompromisorie putnd fi valabil
chiar dac contractul ntre pri nu s-ancheiat nc. Potrivit art. 1112 alin. (3) C. proc. civ. rom.,
validitateaclauzei compromisorii nu poate fi contestat pe motivul nevalidit iicontractului principal sau
pentru c ar viza un litigiu care nu exist nc;deci are un caracter autonom. Validitatea clauzei
compromisorii este
supus legii aplicabile stabilite de pri; frecvent, legea aplicabil clauzeicompromisorii este aceea aleas
de pri pentru contractul lor, i nu o legeseparat.
Conform art. 1112 alin. (2) C. proc. civ. rom., conven ia arbitral(att clauza compromisorie, ct i
compromisul) este valabil dacndeplinete condiiile de fond impuse, fie de legea stabilit de pr ipentru
clauz, fie de legea aplicabil obiectului litigiului (i aici se are nvedere, mai ales, compromisul), fie de

legea aplicabil contractului, careo conine, fie de legea romn.

Autonomia clauzei compromisorii nu este recunoscut n toatedrepturile naionale.

2. Contractul de distributie-notiune si caracterizare.

P. 86

Contractul de distribuie, alturi de contractul de agenie i de

franciz constituie principalele forme ale distribuiei moderne.
Dei foarte utilizat, contractul de distribuie nu este reglementat prin dispozi ii speciale n dreptul
romn; el este supus normelor de drept comun din materia contractelor; nici n comer ul interna ional nu
existvreo convenie internaional n materie.
Contractul de distribuie n comerul internaional este contractual ncheiat pe termen lung ntre o parte
numit productor sau furnizor(supplier), care se oblig s livreze celeilalte pr i, numit
distribuitor(distributor), n condiii de exclusivitate, anumite cantit i de marf, pe care distribuitorul s le
revnd propriilor clieni, folosindu-se de marcaproductorului, pe o pia determinat prin contract, n
schimbul uneiremuneraii constnd n diferena dintre preul de cumprare i cel derevnzare. (n
continuare va fi folosit termenul de productor i nu defurnizor dei acesta descrie mai bine atribu iile
acestei pri contractante
pentru a nu se face confuzie cu prile contractului de furnizare, a acum este reglementat n Codul civil
romn).
Distribuitorul acioneaz n nume propriu, i nu n numele sau pe seama productorului. ntre
distribuitor i productor se ncheie uncontract-cadru, care este urmat de contracte de aplicare. Rela iile
dintredistribuitor i clienii si (contracte de aplicaie) sunt contracte devnzare, care sunt supuse regulilor
analizate, deja.
Este posibil ca productorul s urmreasc organizarea unei re ele interna ionale de distribu ie, avnd
un distribuitor principal, care s aibsarcina de a recruta subdistribuitori.
Datorit importanei economice a distribuiei are loc o implicare a autorit ilor publice n sistem, care
sunt interesate n funcionarea pieei,n ncurajarea liberei ini iative, n asigurarea concuren ei loiale i a
libereicirculaii a produselor i serviciilor pe pia. De aceea, normele de dreptpublic pot limita libertatea
contractual a prilor. Atunci cnd unpractician redacteaz un contract de distribu ie trebuie s aib n
vederedispoziiile de drept public aplicabile n statele cu care contractul prezintstrnse legturi.
n materia contractului de distribuie, datorit implicrii normelor de drept public, se inverseaz
regulile de drept internaional privat.
Astfel, dac se constat aplicarea unei norme de drept public, competente vor fi instan ele din statul cruia
i aparin aceste norme. Deci, mai ntise stabilete legea aplicabil, care atrage i determinarea
instaneicompetente, pe cnd n DIP mai nti se stabile te competen ajurisdic ional, i apoi legea
aplicabil. n dreptul romn, de exemplu, nOG 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de

pia,aprobat, modificat i completat ulterior, sunt stabilite sanc iuni pentrunerespectarea prevederilor
referitoare la afiarea preurilor, lacomercializarea produselor n alte condiii dect cele stabilite de lege, .a.;
aceste sanciuni sunt contravenionale, dac nu sunt svrite n astfel de condi ii nct, potrivit legii penale,
s fie infraciuni. Competentepentru soluionarea litigiilor este instana romn.
La ncheierea contractelor de distribuie, n redactarea clauzelor de exclusivitate, de aprovizionare, .a.
trebuie s se in seama i de regulilede concuren pe piaa de distribu ie. Concuren a este reglementat tot
denorme de drept public.

Bilet 31:
1.Obligatiile din faza precontractuala

p. 63

Obligaia de informare. n dreptul romn nu exist un text expres

general, care s impun obligaia de informare n faza negocierilor. Exist ns obliga ia de bun-credin n
negocieri, creia i este subsumatobligaia de informare. Potrivit art. 1183 C. civ. rom.: (1) Prile
aulibertatea iniierii, desfurrii i ruperii negocierilor i nu pot fi inuterspunztoare pentru eecul
acestora.
(2) Partea care se angajeaz ntr-onegociere este inut s respecte exigenele bunei-credine. Prile nu
potconveni limitarea sau excluderea acestei obligaii.
(3) Este contrarexigenelor bunei-credine, ntre altele, conduita prii care iniiaz saucontinu negocieri
fr intenia de a ncheia contractul.
(4) Partea careiniiaz, continu sau rupe negocierile contrar bunei credine rspundepentru prejudiciul
cauzat celeilalte pri. Pentru stabilirea acestuiprejudiciu se va ine seama de cheltuielile angajate n
vedereanegocierilor, de renunarea de ctre cealalt parte la alte oferte i de oricemprejurri
asemntoare.. Acest text are la baz art. 2.1.15 dinPrincipiile Unidroit; se regse te i n alte legisla ii
naionale, cum ar ficea german. De asemenea, n cazul mai multor contracte estereglementat obliga ia de
informare precontractual; de exemplu, n contractul de intermediere, conform art. 2100 C. civ. rom.
Intermediarul
este obligat s comunice terului toate informaiile cu privire la avantajele i oportunitatea ncheierii
contractului intermediat, cu condiia s nu prejudicieze n mod culpabil interesele clientului.; prevederi
referitoarela obligaia de informare precontractual exist i n contractul deasigurare, n art. 2238 C. civ.
rom.; n contractul de franciz, art. 2 i 15din O.G. 52/1997.

Exclusivitatea n negocieri. Dac prile

urmresc s poarte
negocieri cu o singur parte, trebuie s prevad ntr-un document
precontractual o clauz de exclusivitate. Altfel, ele nu sunt inute s poarte negocieri exclusive.
Confidenialitatea. Conform art. 2.1.16 din Principiile Unidroit,

care a fost reluat n art. 1184 C. civ. rom., n cursul negocierilor, pr ilenu sunt obligate, n mod obi nuit, la
confidenialitate, dect dac naturainformaiei sau calitatea profesional a pr ilor impune acest
lucru;obligaia de confidenialitate n acest ultim caz face parte din obligaia general de bun credin
2. Transportul feroviar international de marfuri.

P. 97

n aceast materie exist norme uniforme imperative incluse n

Convenia de la Berna din 1980 privind transporturile internaionale
feroviare (COTIF = Convention concerning International Carriage byRail), cu modificrile ulterioare
(Romnia a ratificat Convenia prinDecretul 100/1983). Importante modificri au fost aduse Conven iei
prinProtocolul de la Vilnius din 1999, care a intrat n vigoare n 2006.
Convenia de la Berna are mai multe anexe, printre care i anexa B,care con ine regulile uniforme
privind contractul de transportinternaional feroviar al mrfurilor (CIM). Aceste reguli uniforme
suntimperative (la fel ca i CMR), i asta rezult din art. 5: n lipsa uneiclauze contrare, n prezentele
Reguli uniforme, este nul i neavenitorice stipulare care, n mod direct sau indirect, ar deroga de la
acesteReguli uniforme. Nulitatea unor astfel de stipulri nu atrage nulitateacelorlalte prevederi ale
contractului de transport. Cu toate acestea, untransportator i poate asuma o rspundere i obliga ii mai
grele dect celecare sunt prevzute de prezentele Reguli uniforme..
Regulile CIM se aplic oricrui contract de transport feroviar demrfuri cu titlu oneros, dac locul de
luare n primire a mrfii i loculprevzut pentru livrare sunt situate n dou state contractante
diferite.Regulile se aplic indiferent de sediul i naionalitatea pr ilor lacontractul de transport (art. 1.1).
Dac numai unul dintre cele dou state(statul locul de preluare a mrfii sau statul locului de livrare a
mrfii) esteparte la COTIFCIM, regulile uniforme se aplic dac prile contractuluide transport au ales ca
lege aplicabil contractului CIM (art. 1.2).
Influena CMR apare i n ceea ce privete natura contractului detransport feroviar interna ional, care
este un contract consensual,scrisoarea de trsur fiind doar un mijloc de prob i nu o condi ie de validitate
(art. 6.2). Prevederi asemntoare cu CMR exist i n ceea ceprive te rspunderea transportatorului i
cauzele de exonerare derspundere, cu anumite aspecte specifice contractului feroviar.
Repararea prejudiciului nu poate depi anumite limite, n caz depierdere a mrfii (art. 30.2), de
pierdere n greutate pe parcurs (art. 31), ncaz de avariere a mrfii (art. 32.2) sau de dep ire a termenului
de livrare
(art. 33.3). Dac se dovedete c prejudiciul a rezultat n urma unui actsau a unei omisiuni comis de
transportator, fie cu intenia de a provoca oastfel de pagub, fie din culp, dar fiind con tient c ar putea
rezulta,probabil, o astfel de pagub nu mai opereaz vreo limitare a repara iei a acum am artat mai sus
(art. 36).
Reglementarea litigiilor. Art. 46 CIM cuprinde regulile referitoarela competen a de solu ionare a
litigiilor care pot s rezulte din contractual de transport feroviar interna ional de mrfuri. Pr ile pot alege
instanacompetent printr-o convenie atributiv de jurisdicie (clauz de alegerea forului) inserat n

contract. n lipsa alegerii, pot fi sesizate organele dejurisdicie din ara pe teritoriul creia se afl reedina
obinuit aprtului, sediul su principal sau sucursala ori agenia prin intermediul
creia contractul de transport a fost ncheiat; sau organele de jurisdiciedin ara pe teritoriul creia este
situat locul de luare n primire amrfurilor sau a celui prevzut pentru livrarea mrfurilor. Aceste
instanesunt competente att pentru litigiile n care prile contractului de
transport introduc cererea, ct i pentru alte persoane, care au pretenii nlegtur cu contractul de transport,
cum ar fi asigurtorul mrfii. n art. 46CIM se precizeaz n mod expres c alte instan e nu pot fi sesizate.
Prinurmare, soluionarea litigiilor prin intermediul arbitrajului nu esteposibil.
Prescripia extinctiv pentru aciunea n justiie izvort din
contractul de transport este de un an. Pentru cazuri grave, termenul deprescrip ie este de 2 ani, dac este
vorba de o aciune n justiie ndreptatmpotriva transportatorului care a ac ionat cu inten ie sau din culp
grav(art. 48.1).
Bilet 33
1. Conventia aplicabila arbitrajului. Arbitrabilitatea litigiului. P.50
Arbitrabilitatea litigiului. Poate fi supus arbitrajului doar un litigiu
care este arbitrabil. Pentru a stabili arbitrabilitatea unui litigiu se are n vedere obiectul acestuia (ratione
materiae) i calitatea prilor (ratione personae). Sunt arbitrabile numai litigiile care au un obiect de
naturpatrimonial i care privete drepturi de care prile pot dispune, iar legeastatului de sediu al instan ei
arbitrale nu rezerv competen exclusive instanelor judectoreti [art. 1111 alin.(1) C. proc. civ. rom.]. n
ceea ceprivete calitatea prilor, se au n vedere anumite caracteristici ale uneiadintre pr i i anume, dac
o parte este persoan juridic de drept public
sau dac face parte din categoria persoanelor considerate slabe i care au nevoie de protec ie, cum este
consumatorul. n principiu, se considerc autoritile publice nu pot recurge la jurisdic ia arbitral, care
este ojurisdicie privat, n detrimentul jurisdiciei statale. Exist, ns, otendin la nivel mondial de a
extinde domeniul arbitrabilitii, tendin lacare particip i Romnia. Astfel, conform art. 542 alin. (2) C.
proc. civ.rom., statul i autoritile publice pot ncheia convenii arbitrale, numaidac sunt autorizate prin
lege sau prin convenii internaionale la careRomnia este parte. Art. 2 alin. 1 din Conven ia de la Geneva
din 1961, lacare Romnia este parte, autorizeaz persoanele juridice de drept publics ncheie conven ii de
arbitraj. Persoanele juridice de drept public careau n obiectul lor de activitate i activit i economice pot
ncheiaconvenii arbitrale, cu excepia cazului n care legea ori actul lor denfiin are sau de organizare
prevede altfel [art. 542 alin. (3) C. proc. civ.rom.]. Referitor la persoanele considerate slabe i care au
nevoie deprotecie, de regul, acestea pot ncheia numai compromisuri, nu i clause compromisorii,
deoarece se apreciaz c numai dup naterea litigiuluipot lua decizii n cunotin de cauz.

2. Transportul rutier international de marfuri. Obligatiile partilor.

Convenia conine dispoziii referitoare la
obligaiile prilor (a expeditorului i a transportatorului),
corespunztoare etapelor transportului mrfurilor n trafic rutier; etapele
sunt luarea n primire a mrfii de ctre transportator de la expeditor,
parcurgerea itinerariului stabilit i eliberarea mrfii destinatarului.
Expeditorul are urmtoarele obligaii principale: de ambalare a
mrfii i de predare a acesteia, el fiind rspunztor fa de transportator
pentru daunele pricinuite persoanelor, materialului sau altor mrfuri,
precum i pentru cheltuielile cauzate de defectuozitatea ambalajului
mrfii, afar de cazul cnd defectuozitatea, fiind aparent sau cunoscut
transportatorului n momentul primirii mrfii, transportatorul nu a fcut
rezerve cu privire la aceasta (art. 10 CMR); de asemenea, are obligaia de
a anexa la scrisoarea de trsur sau de a furniza transportatorului
documentele necesare i obligaia de a-i furniza toate informaiile cerute
de acesta (art. 11 CMR). Expeditorul este rspunztor fa de
transportator pentru toate daunele care ar putea rezulta din lipsa,
insuficienta sau din neregularitatea acestor documente i informaii, n
afar de cazul n care culpa este a transportatorului.
CMR conine prevederi referitoare la preluarea mrfii de ctre
transportator, dar nu are dispoziii referitoare la ncrcarea i descrcarea
mrfii. Dup ce transportatorul preia marfa, el trebuie s-i verifice starea
aparent i ambalajul. Transportatorul este inut de instruciunile pe care
le primete de la expeditor, care pstreaz aa numitul drept de
dispoziie asupra mrfii, prevzut de art. 12 CMR, constnd, n special,
n posibilitatea de a cere transportatorului oprirea transportului,
schimbarea locului prevzut pentru eliberare sau eliberarea mrfii unui alt
destinatar dect cel indicat n scrisoarea de trsur. Transportul trebuie
efectuat n termenul prevzut prin convenia prilor sau, atunci cnd nu a
fost prevzut un termen, n perioada de timp care, n mod rezonabil, este
acordat unui transportator diligent (art. 19 CMR).
Regimul rspunderii transportatorului are la baz prezumia de
rspundere pentru pierderea total sau parial sau pentru avarie, produse
ntre momentul primirii mrfii i cel al eliberrii acesteia, ct i pentru
ntrzierea n eliberarea mrfii (art. 17.1 CMR). Pentru a opera
rspunderea transportatorului este suficient s se fac dovada
prejudiciului i a faptului c prejudiciul a survenit pe durata transportului.

Transportatorul este exonerat de rspundere dac pierderea, avaria sau

ntrzierea n eliberarea mrfii a avut drept cauz o culp a persoanei care
are dreptul s dispun de marf, un viciu propriu al mrfii sau
95
circumstane pe care transportatorul nu putea s le evite i ale cror
consecine nu le putea preveni (art. 17.2 CMR).
Dei nu este parte la contractul de transport, destinatarul poate
formula observaii transportatorului, cu privire la pierderea, avarierea
mrfii sau livrarea ei cu ntrziere, n formele i termenele prevzute de
art. 30 CMR.
Dac destinatarul a primit marfa fr s fi constatat starea ei n
prezena transportatorului sau dac nu a fcut rezerve transportatorului
cel mai trziu n momentul eliberrii, cnd este vorba de pierderi ori
avarii aparente, sau n termen de 7 zile de la data eliberrii, cnd este
vorba de pierderi sau avarii neaparente, indicnd natura general a
pierderii sau avariei, se prezum, pn la proba contrarie, c a primit
marfa n starea descris n scrisoarea de trsur. Dac este vorba de
pierderi sau de avarii neaparente, rezervele trebuie s fie fcute n scris.
Dac starea mrfii a fost constatat de ctre destinatar i
transportator, mpreun, dovada contrarie rezultatului acestei constatri
nu poate fi fcut dect dac este vorba de pierderi sau de avarii
neaparente i dac destinatarul a adresat rezervele sale n scris
transportatorului n termen de 7 zile de la data acestei constatri.
O depire a termenului de eliberare poate da loc la despgubiri
numai dac a fost adresat o rezerv n scris, n termen de 21 de zile de la
data punerii mrfii la dispoziia destinatarului.

Bilet nr. 34:

1.Efectele conventiei de arbitraj.

P. 51

Efectele conveniei de arbitraj se refer la efectele acesteia fa de pr ile care au ncheiat-o, la efectele
eifa de teri i la efectele conveniei arbitrale fa de instana arbitral.
Prile trebuie s respecte convenia de arbitraj; ele au obliga ia s se adreseze unei instan e arbitrale
pentru soluionarea litigiului dintreacestea; ncheierea conveniei arbitrale atrage necompeten a
instanelorstatale.

De regul, fa de teri, convenia de arbitraj nu produce efecte, aplicndu-se principiul relativit ii

efectelor actului juridic.
n ceea ce privete instana arbitral, se aplic aa numitul
principiu competen-competen, principiu aplicabil ntr-un mare numr de state, printre care i Romnia.
Principiul competen-competen esteconsacrat n art. 1118 C. proc. civ. Semnificaia acestui principiu este
aceea c instana arbitral trebuie s-i verifice propria competen . Aceasta nseamn c instan a arbitral
trebuie s se pronune cu privire lavaliditatea conveniei de arbitraj, cu privire la eficacitatea ei,
ntindereaacesteia, precum i cu privire la arbitrabilitatea litigiului (aceasta fiindlatura pozitiv a efectelor
conveniei de arbitraj). Ca efect negativ,convenia de arbitraj conduce la necompetena instanelor statale.
Potrivit art. II.3 din Convenia de la New York din 1958 instan a statal sesizat cu un litigiu, n
legtur cu care s-a ncheiat o conveniearbitral, se va declara necompetent, cu excep ia situa iei n
carconstat c respectiva convenie de arbitraj este caduc, inoperant saunesusceptibil de a fi aplicat.
Principiul competen-competen nu exclude, a posteriori,
controlul exercitat de ctre instana statal n ceea ce prive te anularea hotrrii arbitrale, precum i cu
privire la recunoaterea i executareahotrrii arbitrale strine. n UE, CJUE a hotrt n
interpretareaRegulamentului Bruxelles I, n spea C-185/07, c instan a statalcompetent s solu ioneze pe
fond un litigiu are competena de a decide icu privire la validitatea sau efectele unei conven ii de arbitraj,
n legturcu acel litigiu. n considerentele Regulamentului Bruxelles I revizuit (nr.1215/2012) se
precizeaz c n cazul n care o instan statal dintr-un statmembru, exercitndu- i competen a n temeiul
Regulamentului sau n
temeiul legislaiei naionale, a stabilit c o convenie de arbitraj este nul, nu produce efecte sau este
imposibil de aplicat, acest lucru nu mpiedicrecunoaterea sau, dup caz, executarea hotrrii adoptate de
aceasta pefond. Acest lucru nu aduce atingere competenei instanelor din statelemembre de a hotr cu
privire la recunoaterea i executarea sentinelorarbitrale n conformitate cu Conven ia de la New York din
1958, careprimeaz asupra Regulamentului.

2. transportul rutier international de marfuri (conventia si domeniul de aplicare)

p. 53
n aceast materie, convenia internaional de baz este Convenia
Naiunilor Unite de la Geneva din 1956 cu privire la contractul de
transport internaional de mrfuri pe osele (CMR = Convention on the Contract for the International
Carriage of Goods by Road), cu
modificrile ulterioare (la care Romnia a aderat prin Decretul 451/1972) aceast conven ie a intrat n
vigoare n 1961. Ea conine reglementri dela care prile nu pot deroga. Potrivit art. 41 1. Sub rezerva
dispoziiilorarticolului 40, este nul i fr nici un efect orice stipulaie care, directsau indirect, ar deroga de

la dispoziiile prezentei convenii. Nulitateaunor astfel de stipulaii nu atrage nulitatea celorlalte prevederi
ale
contractului. 2. n special vor fi nule toate clauzele prin care s-ar ceda transportatorului beneficiul asigurrii
mrfii sau orice alt clauzanaloag, ca i orice clauz care schimb sarcina probei..
Instanele sunt obligate s aplice din oficiu prevederile CMR,
datorit dispoziiilor ei imperative, ceea ce exclude aplicarea dreptului naional.
CJUE a decis (C-533/08) c CMR nu face parte din ordineajuridic european i deci CJUE nu are
competen de interpretare aCMR. CJUE a artat, ns, c CMR prevaleaz Regulamentului BruxellesI,
fcnd aplicarea art. 71 din Regulament, potrivit cruia, normele decompeten judiciar, de recunoa tere i
de executare prevzute de oconvenie privind o materie special, precum norma de litispenden prevzut
la art. 31 alin. 2 din Convenia de la Geneva referitoare lacontractul de transport interna ional de mrfuri pe
osele i cea privindfora executorie prevzut la art. 31 alin. 3 din aceast conven ie suntaplicabile, cu
condiia s prezinte un nalt grad de previzibilitate, sfaciliteze o bun administrare a justi iei i s permit
reducerea la
minimum a riscului apariiei unor proceduri concurente i s asigure, n
condiii, cel puin la fel de favorabile precum cele prevzute de
Regulament, libera circulaie a hotrrilor n materie civil i comercial i ncrederea reciproc n
administrarea justiiei la nivelul UE.
Domeniul de aplicare a CMR.
CMR se aplic oricrui contract de transport de mrfuri pe osele, cu titlu oneros, cu vehicule, cnd
locul primirii mrfii i locul prevzutpentru eliberare, aa cum sunt indicate n contract, sunt situate n
douri diferite, dintre care cel puin una este ar contractant, independent de domiciliul i de
naionalitatea participanilor la contract. (art. 1.1).
Pentru aplicarea Conveniei contractul trebuie s fie internaional, adic s aib un element de extraneitate:
punctul de plecare i de sosire a mrfii s fie situat n state diferite, din care cel pu in unul s fie parte la
CMR.
Nu intereseaz naionalitatea sau domiciliul prilor.
Bilet 35.
1.Contractul de distributie, legea aplicabila, instanta competenta si incetarea contractului;
p. 88
Legea aplicabil i instana competent. Prile pot alege legea
aplicabil contractului lor, n temeiul autonomiei de voin, att pentru contractul-cadru, ct i pentru
contractele de aplicaie. Dac a fost aleasdoar legea aplicabil contractului-cadru, aceasta se va aplica
icontractelor de aplicaie, n temeiul principiului accesoriul urmeaz soartaprincipalului.
Dac prile nu au ales legea, se aplic prevederile Regulamentului Roma I, art. 4 lit. f): contractul de
distribuie este reglementat de legearii n care i are reedina obinuit distribuitorul.

n ceea ce privete instana competent, prile pot alege arbitrajul sau o instan statal; dac nu au
ales, se aplic Regulamentul Bruxelles I,art. 5, n funcie de calificarea contractului de vnzare sau
prestare deservicii, deoarece nu exist prevederi speciale pentru contractul dedistribu ie. n UE contractul
de distribuie este considerat de prestri deservicii, iar instana competent este aceea a pie ei de distribu ie.
Exist un model de contract a ICC Distributorship Contract. n func ie de acest model de contract,
prile au urmtoarele obligaii:productorul (supplier) are obligaia de livrare a mrfii, de a
respectaexclusivitatea acordat distribuitorului, de a permite distribuitorului sfoloseasc numele
comercial, mrcile i alte simboluri ale productorului,de informare a distribuitorului; distribuitorul are
obligaia de preluare amrfii, de plat a preului mrfii livrate de productor, de respectare ateritoriului
stabilit n contract, de neconcuren, de a respecta preurile derevnzare stabilite de productor, de
promovare a vnzrii mrfurilor
productorului, de a asigura service pentru mrfurile distribuite.
ncetarea contractului.
Potrivit dreptului romn, ncetareacontractului este supus regulilor de drept comun din material
contractelor. Conform modelului de contract a ICC, contractul dedistribu ie nceteaz prin ajungerea la
termen, prin denunarea unilateralsau prin rezilierea contractului. Cnd contractul este ncheiat pe durat
determinat, se poate prelungi, pe perioade succesive, de regul, de 1 an,cu excep ia cazului cnd o parte
notific celeilalte refuzul de a prelungicontractul. Denunarea unilateral se folose te n cazul contractelor
dedistribuie ncheiate pe durat nedeterminat sau pe o perioad maxim.
n acest caz, ncetarea contractului este condiionat de o notificare, care trebuie s asigure celeilalte pr i
un preaviz stabilit prin contract.
Rezilierea are loc atunci cnd una dintre pri ncalc n mod
esenial obligaiile sale contractuale sau la intervenia unor mprejurri excepionale.
Efectele ncetrii contractului. Productorul este obligat s
plteasc distribuitorului o indemnizaie (goodwill indemnity), n anumite condi ii stabilite n modelul de
contract a ICC. Distribuitorul este obligattimp de 12 luni de la ncetarea contractului s respecte clauza
deneconcuren, adic s nu distribuie mrfuri aflate n concuren cu celecare au fcut obiectul
contractului.

De

asemenea,

distribuitorul

esteobligat

restituie

toate

materialele

promoionale,documentele i
mostrele puse la dispoziia lui de ctre de productor.

2.Contractul de transport, definitie si diferenta fata de alte contracte;

p. 92
Contractul de transport este unul dintre cele mai obinuite contracte de comer interna ional. Comer ul
internaional s-a dezvoltat datoritliniilor de transport.

Contractul de transport poate fi definit ca fiind conven ia prin care transportatorul se angajeaz s
deplaseze persoane sau bunuri dintr-un locn altul, cu un mijloc de transport convenit de pr i, n schimbul
unui predeterminat. ntr-un mod asemntor este definit i n Codul civil romn,n art. 1955: Prin
contractul de transport, o parte numit transportator seoblig, cu titlu principal, s transporte o persoan sau
un bun dintr-un locn altul, n schimbul unui pre pe care pasagerul, expeditorul sau destinatarul se oblig
s-l plteasc, la timpul i locul convenite..
Contractul de transport se distinge de contractul de expedi ie (art. 2064 C. civ. rom. Contractul de
expediie este o varietate a contractuluide comision prin care expeditorul se oblig s ncheie, n nume
propriu in contul comitentului, un contract de transport i s ndeplineasc operaiunile accesorii.;
expeditorul particip la transport, n sensul c l organizeaz, dar nu ndepline te presta ia caracteristic),
precum i de contractul de navlosire sau, n general, de nchiriere a unui mijloc detransport de ctre
proprietarul acestuia (nav, avion, tren, .a.) unei altepersoane, care va asigura transportul bunurilor sau le
va transporta ea nsi.
Transportul aerian a ajutat la mondializarea comerului (40% din transportul mondial se realizeaz pe
aceast cale); de asemenea, acontribuit i dezvoltarea comerului maritim.
Dreptul internaional al transporturilor a fcut necesar elaborarea de norme materiale de drept
internaional n domeniu, care sunt, nmajoritatea lor imperative.

Nr.37
1.Hotararea arbitrala.

p. 55

Hotrrea arbitral este aceea pronunat de tribunalul arbitral, prin care solu ioneaz pe fond litigiul dintre
pri.
Conform art. 1120 C. proc. civ. rom., hotrrea se pronun dup procedura convenit de pri. n lipsa unor
asemenea prevederi n
convenia arbitral, hotrrea se pronun cu votul majoritii arbitrilor, iar n caz de paritate a voturilor
prevaleaz soluia care se raliaz votuluisupraarbitrului. Hotrrea arbitral este scris, motivat, datat i
semnatde toi arbitrii.
De la data comunicrii ei prilor, hotrrea arbitral pronun at n arbitrajul interna ional este
executorie i obligatorie. Ea poate fi atacatnumai cu aciune n anulare pentru motivele i n regimul
stabilite n art.608-613 C. proc. civ., aplicabile arbitrajului intern.
Aciunea n anulare a hotrrii arbitrale este de competen a unei instan e statale, mai precis, de
competena Curii de apel din
circumscripia n care a avut loc arbitrajul. Motivele pentru desfiinarea hotrrii arbitrale prin ac iune n
anulare sunt (conform art. 608 C. proc.civ.):a) litigiul nu era susceptibil de solu ionare pe calea
arbitrajului;

b) tribunalul arbitral a soluionat litigiul fr s existe o conven ie arbitral sau n temeiul unei
convenii nule ori inoperante;
c) tribunalul arbitral nu a fost constituit n conformitate cu
convenia arbitral;
d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile i
procedura de citare nu a fost legal ndeplinit;
e) hotrrea a fost pronunat dup expirarea termenului
arbitrajului prevzut la art. 567, dei cel puin una dintre pri a declarant c n elege s invoce caducitatea,
iar prile nu au fost de acord cucontinuarea judecii, potrivit art. 568 alin. (1) i (2);
f) tribunalul arbitral s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori a dat mai mult dect s-a
cerut;
g) hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat data i locul pronun rii ori nu este
semnat de arbitri;
h) hotrrea arbitral ncalc ordinea public, bunele moravuri oridispoziii imperative ale legii;
i) dac, dup pronunarea hotrrii arbitrale, Curtea Constitu ional s-a pronun at asupra excep iei
invocate n acea cauz, declarndneconstituional legea, ordonana ori o dispozi ie dintr-o lege sau dintroordonan care a fcut obiectul acelei excepii ori alte dispozi ii din actulatacat, care, n mod necesar i
evident, nu pot fi disociate de prevederilemenionate n sesizare..
Termenul general de exercitare a aciunii n anulare este de 1 lun de la data comunicrii hotrrii
arbitrale (art. 611 C. proc. civ.). Curtea deapel poate suspenda executarea hotrrii arbitrale mpotriva
creia a fostintrodus aciunea n anulare (art. 612 C. proc. civ.).
Dac prile nu au stabilit altfel prin conven ia arbitral,tribunalul arbitral poate pronun a i hotrri
pariale.

2. Contractul de franciz

p. 89

Franciza este o form particular de distribuie. Contractul de

franciz (franchising) este contractul bazat pe colaborarea continu dintredoi comercian i independen i din
punct de vedere economic i juridic,prin care unul dintre acetia, francizorul (franchisor) autorizeaz
pebeneficiar (franchisee) s produc i /sau comercializeze anumite mrfurisau s presteze anumite servicii,
folosindu-se de numele comercial, de marca i de know-how-ul lui (a francizorului) i beneficiind de
asistendin partea acestuia, n schimbul unei remuneraii periodice pltit debeneficiar, redeven .
Exist avantaje pentru ambele pri: francizorul, titularul mrcii icreeaz o re ea proprie de distribu ie
a mrfurilor sau a serviciilor, fr aface investi ii, iar beneficiarul se folose te de marca
francizorului,cunoscut i apreciat, beneficiind de experiena tehnic i comercial a
acestuia pentru desfurarea independent a unei afaceri a crei
rentabilitate a fost deja dovedit de francizor.

Dei se utilizeaz mult n comerul internaional, nu exist

reglementri internaionale uniforme. n dreptul romn, contractul defranciz este reglementat de OG
52/1997 privind regimul juridic al francizei. ICC a elaborat un model de contract de franciz, care
esteutilizat n comerul internaional, Model International FranchisingContract. De asemenea, exist o
Lege-tip Unidroit cu privire ladivulgarea informaiilor n materie de franciz.
De esena contractului de franciz este transmiterea de ctre
francizor a know-how-ului ctre beneficiar. Know-how-ul reprezint unansamblu de cuno tine i solu ii
aplicabile unei activiti comerciale,avnd n principiu caracter secret. Potrivit art. 1 lit. d) din OG 52/1997,
Know-how este ansamblul formulelor, definiiilor tehnice, documentelor,desenelor i modelelor, reelelor,
procedeelor i al altor elementeanaloage, care servesc la fabricarea i comercializarea unui produs.
Know-how-ul este transmis beneficiarului dup plata taxei de intrare nre eaua de franciz pentru a fi
folosit exclusiv n vederea executriicontractului de franciz, rmnnd, ns, n proprietatea francizorului.
Beneficiarul nu are dreptul de a nregistra elemente din con inutul know-how-ului nici n zona geografic
prevzut n contract, nici n alt zonsau alt stat fr acordul scris al francizorului.
Francizorul trebuie s acorde asisten beneficiarului cu privire laorganizarea activit ii, precum i pe
durata executrii contractului. Acestava putea impune beneficiarului toate caracteristicile materiale legate
demarc (logo, culori, magazine, prezentarea produselor), precum icaracteristicile serviciilor care pot
nsoi produsul, mai ales atunci cndprodusul este complex i necesit formarea angajailor beneficiarului.
Dac francizorul are mai muli beneficiari pe acelai teritoriu poateproceda n dou etape; el va recurge
la un master-franchise (francizprincipal), prin care acord unei persoane, n calitate de subfrancizor,
nschimbul unei remuneraii, dreptul de a exploata o franciz, n scopul de ancheia contracte cu mai mul i
beneficiari; acest mecanism va asigurafrancizorului respectarea obligaiilor de ctre to i beneficiarii.
n art. 6 din OG 52/1997 se specific principiile pe baza crora
funcioneaz franciza:
- termenul va fi fixat astfel nct s permit beneficiarului
amortizarea investiiilor specifice francizei;
- francizorul va ntiina pe beneficiar cu un preaviz suficient demare asupra inteniei de a nu rennoi
contractul la data expirrii sau de anu semna un nou contract;
- n cadrul clauzelor de reziliere, se vor stabili n mod clar
circumstanele care pot s determine o reziliere fr preaviz;
- condiiile n care va putea s opereze cesiunea drepturilor
decurgnd din contract vor fi cu claritate precizate, n special condiiile dedesemnare a unui succesor;
- dreptul de preemiune va fi prevzut, dac interesul meninerii sau
dezvoltrii reelei de franciz necesit recunoaterea acestui drept;
- clauzele de neconcuren vor fi cuprinse n contract, pentru
protejarea know-how-ului;
- obligaiile financiare ale beneficiarului vor fi cu claritate precizate

i vor fi determinate astfel nct s favorizeze atingerea obiectivelorcomune.

(2) Prin contractul de franciz, francizorul controleaz respectareatuturor elementelor constitutive ale
imaginii mrcii. Marca francizorului,simbol al identitii i al renumelui reelei de franciz, constituie
garaniacalitii produsului/serviciului/tehnologiei furnizate consumatorului.
Aceast garanie este asigurat prin transmiterea i prin controlul
respectrii know-how-ului, furnizarea unei game omogene de produsei/sau servicii i/sau tehnologii.
Francizorul se asigur c beneficiarul,printr-o publicitate adecvat, face cunoscut c este o
persoanindependent din punct de vedere financiar n raport cu francizorul sau cualte persoane.
(3) Dreptul care se transfer oblig beneficiarul la plata unei
redevene i l autorizeaz s utilizeze marca produselor i/sau serviciilori/sau tehnologiilor, know-how-ul
ori o alt experien deosebit defranciz, precum i orice alte drepturi de proprietate intelectual
sauindustrial, dup caz, susinut permanent de asistena comercial i/sautehnic a francizorului, pe toat
durata de valabilitate a contractului defranciz..
n cazul n care francizorul propune semnarea unui contract deexclusivitate, vor fi respectate
urmtoarele reguli:
- dac este ncasat o tax de intrare n reeaua de franciz, la
semnarea contractului de franciz, suma privind drepturile de
exclusivitate, prevzut n contract, este proporional cu taxa de intrarei se adaug acesteia;
- n lipsa taxei de intrare, modalitile de rambursare a taxei de
exclusivitate sunt precizate n cazul rezilierii contractului de franciz;
- taxa de exclusivitate poate fi destinat pentru a acoperi o parte acheltuielilor necesare implementrii
francizei i/sau pentru a delimitazona i/sau pentru know-how-ul transmis;
- contractul de exclusivitate trebuie s prevad o clauz de
reziliere, convenabil ambelor pri;
- durata este determinat n funcie de caracteristicile proprii
fiecrei francize. (art. 9 OG 52/1997).
Francizorul poate s impun o clauz de nonconcuren i de
confidenialitate, pentru a mpiedica nstrinarea know-how-ului transmispe durata contractului de
exclusivitate. (art. 10).
Legea aplicabil i instana competent. Dac prile nu au aleslegea aplicabil se aplic
Regulamentul Roma I, art.4.1 lit. e): contractual de franciz este reglementat de legea rii n care i are
reedinaobinuit beneficiarul francizei. Dac prile nu au ales instan acompetent se aplic prevederile
Regulamentului Bruxelles I, contractual de franciz fiind calificat ca fiind un contract de prestri servicii.
ncetarea contractului. Contractul de franciz nceteaz la
expirarea termenului pentru care a fost ncheiat sau prin reziliere, dacuna dintre pr i nu- i ndepline te
obligaiile contractuale. Potrivitmodelului de contract ICC contractul nceteaz i prin denun areaunilateral
n cazul n care contractul este ncheiat pe duratnedeterminat, prin notificarea celeilalte pr i. i n OG

52/1997 seprecizeaz n art. 6 c francizorul va ntiina pe beneficiar cu un preavizsuficient de mare asupra

inteniei de a nu rennoi contractul la dataexpirrii sau de a nu semna un nou contract.
???
1. Investitiile. Contractul de stat.
Noiune. Contractul de stat reprezint acordul care leag statul cu o
ntreprindere privat strin. Fiecare parte contractant are un scop
diferit: statul, care este, de regul, n curs de dezvoltare, ac ioneaz n interes general, urmrind s asigure
dezvoltarea propriei ri, fr a avea resursele umane sau tehnice necesare acestei dezvoltri (de exemplu,
BRICS acronim pentru organizaia celor cinci mari economii n curs de dezvoltare sau recent
industrializate, cu o influen semnificativ la nivel regional i global: Brazilia, Rusia, India, China, South
Africa);
ntreprinderea strin urmrete realizarea de profit. Statul poate intervene n cursul executrii contractului,
modificnd contextul juridic i fiscal.
ntreprinderea urmrete obinerea unor garanii pentru asigurarea securit ii juridice a tranzac iei.
Asemenea contracte sunt ncheiate, de regul, pentru exploatarea resurselor naturale din statul de primire,
pentru construcia de infrastructuri de care statul are nevoie. Contractele sunt complexe i pe termen lung.
Legea aplicabil. n doctrin i n practica arbitral s-a pus
problema dac aceste contracte sunt de drept intern sau de drept
internaional. Rspunsul este c au elemente din ambele. Prile pot allege legea aplicabil contractului, dar
clauzele de alegere sunt diferite i specifice, n comparaie cu acelea dintr-un contract internaional clasic.
Rar se ntmpl ca legea aplicabil aleas s fie numai legea statului de primire. De regul, clauza de
alegere a legii aplicabile este mai complex, cumulnd reguli din dreptul intern cu reguli din dreptul
internaional i cu principii generale de drept. De exemplu, n cauza Texaco (1977), solu ionat prin
arbitraj, contractul de concesiune dintre Libia i 2 societi americane de exploatare a petrolului con inea o
clauz de desemnare a legii aplicabile: contractul era supus principiilor din legealibian, n msura n care
aceste principii erau comune cu principiile dedrept internaional; n absen a punctelor comune, contractul
trebuiareglementat de principiile generale de drept care se aplic de ctrejurisdiciile interna ionale.
n cazul n care n contract nu exist o clauz de desemnare a legiiaplicabile, se poate utiliza Conven ia
de la Washington din 1965 pentrureglementarea litigiilor referitoare la investi ii ntre state i resortisan i
aialtor state, care n art. 42 prevede c n lipsa alegerii legii aplicabile,instan a aplic legea statului
contractant, parte la litigiu, inclusiv normeleconflictuale, precum i principiile de drept interna ional n
materie. Faptulc apare ca posibil retrimiterea arat c legea statului de primire nu seaplic obligatoriu, ci
numai dac nu se opune chiar aceast lege, careretrimite la dreptul unui alt stat.
Clauzele de intangibilitate i de stabilizare. Asemenea clauze suntregula n contractele de stat. Ele
permit nghearea puterii normative astatului, care se angajeaz s nu modifice normele n materie sau, dac
lemodific, modificrile s nu se aplice contractului n curs de executare.

Aceasta este o regul a dreptului tranzitoriu (aplicarea legilor n timp):contractul este supus legii n vigoare
la data ncheierii contractului. Oasemenea regul ar putea s aib ca excep ie doar o norm de
ordinepublic care s aib aplicabilitate imediat, inclusiv cu privire lacontractele n curs de executare.
Soluionarea litigiilor. i n cazul contractelor de stat, prile, cantr-un contract interna ional clasic, pot
alege autoritatea competentpentru soluionarea litigiilor, insernd n contract o clauz de alegere aforului
sau o clauz compromisorie (de arbitraj). Dac se alege arbitrajul, i aceasta este regula, pr ile pot apela la
Centrul Internaional pentrusoluionarea litigiilor referitoare la investi ii, constituit prin Conven ia de
la Washington din 1965. Prile pot alege orice alt instituie de arbitrajsau arbitrajul ad hoc. n absen a
alegerii se aplic regulile de competende drept internaional privat, care indic instan a statal competent
2. Transportul aerian international de marfuri. Obligatiile partilor
Obligaiile expeditorului. Transportatorul mrfurilor trebuie s
efectueze transportul n condiiile fixate de expeditor. Expeditorul
pstreaz dreptul de a modifica condiiile de transport. Expeditorul este obligat s furnizeze informaiile i
documentele care sunt necesare pentru ndeplinirea formalitilor cerute de autoritile vamale, de poliie i
de alte autoriti publice, nainte ca marfa s fie livrat destinatarului.
Expeditorul este rspunztor fa de transportator pentru toate daunele care pot surveni datorit lipsei,
insuficienei sau neregulilor respectivelor informaii sau documente, n afar de cazul n care dauna a
survenit n urma unei greeli a transportatorului, a prepuilor sau a mandatarilor acestuia (art. 16.1).
Rspunderea transportatorului. Rspunderea transportatorului
aerian de marf este de plin drept pentru daunele survenite prin
distrugere, pierdere sau deteriorare a mrfii, cu condiia ca evenimentele care au cauzat daunele s se fi
produs n timpul transportului aerian (art.18.1). Transportatorul nu poate fi exonerat de rspundere dac
face dovada c a depus toate diligenele necesare (aa cum era posibil conform Conven iei de la Var ovia).
Cauzele care pot conduce la exonerarea de rspundere a transportatorului sunt enumerate n art. 18.2, 19 i
20; astfel,
transportatorul nu este rspunztor dac dovedete c distrugerea,
pierderea sau deteriorarea mrfii s-a datorat unui defect al mrfii, calitii sau viciului acesteia; ambalrii
necorespunztoare a mrfii, efectuat de ctre o alt persoan dect transportatorul, prepuii sau mandatarii
acestuia; unei stri de rzboi sau conflict armat; unei aciuni a autoritii publice realizate n legtur cu
intrarea, ieirea sau tranzitul mrfii, culpei victimei, for ei majore. n caz de ntrziere, transportatorul nu
este rspunztor pentru daunele survenite datorit ntrzierii dac dovedete c el, prepuii i mandatarii si
au luat toate msurile care se impun n mod rezonabil pentru a evita dauna sau c le-a fost imposibil s ia
respectivele msuri.
Clauzele contractuale exoneratoare sau limitative de rspundere sunt nule (art. 26). Transportatorul
beneficiaz, ns, de anumite limite ale rspunderii, care sunt reevaluate periodic, stabilite n art. 22-25.
Prile pot stabili prin clauze contractuale limite mai mari ale rspunderii sau rspunderea fr limite.

???
1.Incetarea intreprinderilor in DCI.
2.Reglementarea nationala. 2. Contractul de know-how

p. 106

Know-how-ul reprezint un ansamblu de cunotine tehnice

nebrevetate i transmisibile, care se folosesc la fabricarea unui produs sau
la elaborarea unui procedeu. Transmiterea de know-how se face prin
contractul cu aceeai denumire. Furnizorul de know-how are dou
obligaii principale, aceea de a transmite cunotinele tehnice i aceea de
garanie pentru viciile ascunse. Beneficiarul de know-how are obligaia de
a plti preul i de a pstra secretul, adic de a nu divulga informaiile
primite, care nu sunt brevetate.
Reglementarea litigiilor. Contractul de know-how nu beneficiaz
de o reglementare special n dreptul intern, iar n dreptul internaional nu
exist norme uniforme. Legea aplicabil este aceea aleas de pri, ori n
lips, aceea indicat de regulile de drept internaional privat ale instanei
sesizate; n spaiul UE, legea aplicabil este legea desemnat de
Regulamentul Roma I.
n doctrin, contractul de know-how este asimilat contractului de
vnzare, de aceea legea aplicabil n lipsa alegerii este legea reedinei
obinuite a furnizorului de know-how (art. 4.1.a din Regulamentul Roma
I).

???
1. Insolventa transnationala in Romania

P. 24

Insolvena transnaional n Romnia este reglementat de

Legea 637/2002, care conine norme n materia insolvenei, n care sunt
implicate persoane din state care nu sunt membre UE i Regulamentul
1346/2000 privind procedurile de insolven. n situaia insolvenei unei
societi de asigurare se aplic Legea 503/2004 privind redresarea
financiar i falimentul societilor de asigurare, prin care a fost transpus
Directiva 2001/17/CE privind reorganizarea i lichidarea societilor de
asigurare, iar atunci cnd este n insolven o instituie de credit sunt
aplicabile reglementrile Ordonanei Guvernului 10/2004 privind
falimentul instituiilor de credit, care transpune Directiva 2001/24/CE

privind reorganizarea i lichidarea instituiilor de credit. Aceste acte

normative cu caracter special conin i norme de drept internaional privat
n materie.
Prin Legea nr. 637/2002 se stabilesc competena de soluionare a
cererilor privind insolvena, legea aplicabil, procedura n litigii privind
raporturile de drept internaional privat n materia insolvenei, precum i
procedura de cooperare ntre autoritile romne i cele strine n
rezolvarea cazurilor de insolven internaionale. Sursa de inspiraie
pentru aceast lege a fost Legea tip UNCITRAL privind insolvabilitatea
internaional.

2.Preambulul, Clauza de definitii, Clauzele best efforts, reasonable care si due diligence.
P. 65
Preambulul. Un contract internaional poate conine un preambul
n care prile plaseaz tranzacia n context economic, se prezint pe scurt, descriu obiectivele urmrite
prin tranzacie, fac o autoevaluare a experienei lor internaionale, stabilesc elementele de legtur cu alte
contracte deja semnate sau n curs de ncheiere. Redactarea preambulului necesit mare aten ie, deoarece,
n caz de litigiu, instana arbitral sau statal va folosi prevederile preambulului. De regul, pr ile au
tendina de a se prezenta ntr-o lumin foarte favorabil; dac, de exemplu, pr ile afirm c au o mare
experien n operaiunile internaionale sau n tipul
de contracte ca cel ncheiat, este posibil ca s fie judecate n func ie de uzan ele n materie i s aib o
obligaie de profesionalism sau de competen profesional. De aceea, n preambul este avantajos ca pr ile
s pstreze o poziie neutr i s se limiteze la esenial.
Clauza de definiii. Avnd sursa n dreptul american, aceast
clauz conine definirea termenilor folosii n contract, frecvent, termini tehnici, care vor avea aceea i
accepiune n toate obligaiile contractuale ale prilor. Dei pare util, aceast clauz poate crea efecte
imprevizibile, atunci cnd obligaiile prilor se dovedesc a fi diferite de defini ia dat ini ial; de aceea,
trebuie utilizat cu precauie; la sfritul negocierilor trebuie obligatoriu revzut, pentru ca pr ile s se
asigure c ea corespunde pe deplin obligaiilor contractuale.
Clauzele best efforts, reasonable care i due diligence. Aceste
clauze, care au ca surs practica din common law sunt frecvent inserate n
contracte internaionale, fr ca prile s le neleag ntotdeauna pe
deplin. Aceste clauze impun obligaii de mijloace; dac prile au
intenionat s impun obligaii de rezultat, aceste clauze nu trebuie s
apar n contractul lor. n Principiile Unidroit se face aceast distincie.
O clauz echivalent, dar mai precis, este clauza care face referire

la standardele profesionale folosite n domeniul de activitate din care face

parte contractul, aa numitele rules of art (reguli de art).
???
1. Contractul rutier international de marfuri: solutionarea litigiilor si prescriptia.
Reglementarea litigiilor. Art. 31 CMR conine reguli referitoare la
competena de soluionare a litigiilor care pot s rezulte din contractul de transport. Pr ile pot alege
instana competent printr-o convenie atributiv de jurisdicie (clauz de alegere a forului) inserat n
contract.
n lipsa alegerii, pot fi sesizate organele de jurisdicie din ara pe teritoriul creia se afl reedina obinuit
a prtului, sediul su principal sau sucursala ori agenia prin intermediul creia contractul de transport a
fost ncheiat; sau organele de jurisdicie din ara pe teritoriul creia este situate locul prelurii mrfurilor
sau a celui prevzut pentru eliberarea mrfurilor. Aceste instane sunt competente att pentru litigiile n care
prile contractului de transport introduc cererea, ct i pentru alte persoane, care au preten ii n legtur cu
contractul de transport, cum ar fi asigurtorul mrfii.
Soluionarea litigiilor prin intermediul arbitrajului este posibil cu condi ia ca n clauza atribuind
competen tribunalului arbitral, s se prevad c tribunalul arbitral va aplica dispoziiile CMR (art. 33).
Prescriptibilitatea aciunilor ntemeiate pe contractul de transport.
Termenul de prescripie este de 1 an pentru aciunile avnd ca obiect pierderi sau avarii ale mrfii
transportate. Termenul de prescripie este de 3 ani, n caz de dol sau de culp considerat ca fiind
echivalent cu dolul, potrivit cu lex fori (art. 32.1 CMR).
Prescripia se suspend prin reclamaia scris adresat
transportatorului, pn n ziua n care acesta respinge reclamaia n scris i restituie documentele care erau
anexate. n caz de acceptare parial a reclamaiei, prescripia nu-i reia cursul su dect pentru partea din
reclamaie care rmne litigioas. Dovada primirii reclamaiei sau a rspunsului i a restituirii
documentelor cade n sarcina prii care invoc acest fapt. Reclamaiile ulterioare avnd acelai obiect nu
suspend prescripia (art. 32.2 CMR). Alte situaii de suspendare sau ntrerupere a prescrip iei sunt supuse
legii instanei sesizate (lex fori). Aciunea prescris nu mai poate fi exercitat nici sub form de cerere
reconvenional sau de excepie (art. 32.4 CMR).
2. Clauza de "merger clause", clauza de limitare a raspunderii, clauza penala.
Clauza de integralitate a contractului sau merger clause
Aceast clauz i are izvorul n common law; deoarece instan a englez putea completa contractul cu
documente din perioada negocierilor, n practic a nceput utilizarea unei clauze, care arta c n contract
sunt inserate toate dispoziiile contractuale, merger clause sau entire agreement clause.
Clauza de integralitate a contractului apare n art. 2.1.17 din

Principiile Unidroit, potrivit cruia, contractul scris care con ine o clauz ce stipuleaz c documentul
include toate condiiile cu privire la care prile au convenit, nu poate fi contrazis sau completat cu
declaraii sau acorduri anterioare. Aceste declaraii sau acorduri pot servi doar la interpretarea
documentului.
Clauze care limiteaz rspunderea sau exonereaz de
rspundere.
Clauza limitativ sau exoneratoare de rspundere este aceea carepermite debitorului, n caz de
neexecutare a obligaiilor de a nu-l despgubi pe cocontractantul su sau de a-l despgubi par ial. De
exemplu, stabilirea unei sume fixe pentru despgubire, indiferent de prejudiciul real; excluderea anumitor
tipuri de prejudicii de la rspundere, cum ar fi cele indirecte, .a.
Validitatea unor asemenea clauze depinde de legea aplicabil
contractului. n Codul civil romn se prevede n art. 1355 c: (1) Nu se poate exclude sau limita, prin
convenii sau acte unilaterale, rspunderea pentru prejudiciul material cauzat altuia printr-o fapt svrit
cu intenie sau din culp grav.
(2) Sunt valabile clauzele care exclude rspunderea pentru prejudiciile cauzate, printr-o simpl impruden
sau neglijen, bunurilor victimei.
(3) Rspunderea pentru prejudiciile cauzate
integritii fizice sau psihice ori sntii nu poate fi nlturat ori
diminuat dect n condiiile legii.
(4) Declaraia de acceptare a riscului producerii unui prejudiciu nu constituie, prin ea nsi, renunarea
victimei la dreptul de a obine plata despgubirilor..
n Principiile Unidroit se arat c validitatea unei clauze limitative sau exoneratoare de rspundere se
apreciaz n funcie de echitatea acesteia. Instana poate nltura o clauz dac este n mod manifest
inechitabil pentru cealalt parte. Instana nu poate modifica clauza: o poate admite sau o poate declara
inaplicabil.
Clauza penal.
n dreptul romn clauza penal este reglementat n art. 1538- 1543 C. civ. Clauza penal este aceea
prin care prile stipuleaz c debitorul se oblig la o anumit prestaie n cazul neexecutrii obligaiei
principale.
Nu toate sistemele juridice admit validitatea clauzei penale. Exist
sisteme care admit clauza liquidated damages, care ajut la repararea prejudiciului, dar care nu este
neaprat o clauz penal. n Principiile Unidroit este consacrat n art. 7.4.13. La fel ca n dreptul romn, ea
poate fi redus dac este excesiv.

???
1.Contractul de leasing: legea aplicabila, efectele contractului, incetarea contractului.

Efectele contractului. Obligaiile prilor sunt stabilite n art. 9 i

10 din OG 51/1997.
Locatorul/finanatorul are obligaia de a respecta dreptul
utilizatorului de a alege furnizorul potrivit nevoilor lui; de a ncheia un
contract de vnzare cu furnizorul desemnat de utilizator, n condiiile
expres formulate de ctre acesta; de a ncheia un contract de leasing cu
utilizatorul i de a transmite acestuia, n temeiul contractului de leasing,
toate drepturile derivnd din contractul de vnzare, cu excepia dreptului
de dispoziie; de a respecta dreptul de opiune al utilizatorului, n ceea ce
privete posibilitatea de a opta pentru prelungirea contractului sau pentru
achiziionarea ori restituirea bunului; de a garanta utilizatorului folosina
122
linitit a bunului, n condiiile n care acesta a respectat toate clauzele
contractuale; de a asigura, printr-o societate de asigurare, bunurile date n
leasing.
Utilizatorul are obligaia: de a efectua recepia i de a primi bunul
la termenul stipulat n contractul de leasing; de a exploata bunul conform
instruciunilor elaborate de ctre furnizor i de a asigura instruirea
personalului desemnat s l exploateze; de a nu greva cu sarcini bunul
care face obiectul contractului de leasing fr acordul finanatorului; de a
plti ratele de leasing i a costurilor accesorii acestora; de a suporta
cheltuielile de ntreinere i riscul pieirii bunului; de a-l informa pe
finanator, n timp util, despre orice tulburare a dreptului de proprietate,
venit din partea unui ter; de a nu modifica bunul fr acordul
finanatorului; de a restitui bunul n conformitate cu prevederile
contractului de leasing.
ncetarea contractului de leasing. Contractul de leasing nceteaz
la expirarea duratei de leasing, cnd utilizatorul poate s aleag fie
restituirea bunului, fie dobndirea dreptului de proprietate asupra bunului,
fie prelungirea contractului de leasing.
Contractul de leasing nceteaz prin reziliere: cnd utilizatorul
refuz primirea bunului la termenul stipulat n contractul de leasing sau
cnd se afl n stare de reorganizare judiciar i/sau faliment; n aceste
situaii, societatea de leasing are dreptul de a rezilia unilateral contractul
de leasing cu daune-interese (art. 14 din OG 51/1997). De asemenea, n
cazul n care utilizatorul nu execut obligaia de plat a ratei de leasing

timp de dou luni consecutive, finanatorul are dreptul de a rezilia

contractul de leasing, iar utilizatorul este obligat s restituie bunul, s
plteasc ratele scadente, cu daune-interese (art. 15 OG 51/1997).
Contractul de leasing nceteaz prin pierderea sau dispariia
bunului (inclusiv furtul), precum i prin pieirea total sau parial a
bunului.
2.Uzanele n comerul internaional.
Potrivit art. 1 C. civ. rom.
uzanele sunt izvor de drept. Prin uzane se nelege obiceiul sau cutuma,
la care se adaug uzurile profesionale. Obiceiul (sau cutuma) reprezint o
practic ndelungat, continu i general, pe care, cei ce o aplic, o
consider obligatorie. Obiceiurile sunt nescrise. Legea este considerat un
drept scris, iar obiceiul un drept nescris. Uzurile profesionale sunt acele
reguli care reglementeaz raporturile stabilite ntre membrii unei profesii
sau, dup caz, ntre membri i clieni, cu ocazia exercitrii profesiei. Ele
au fost incluse printre izvoarele de drept civil pentru c, aa cum se
prevede n art. 3 alin. (1), dispoziiile Codului civil se aplic i
profesionitilor, deci i operatorilor de comer.
Prin excepie de la regula c uzanele reprezint un drept nescris,
uzanele pot fi publicate n culegeri elaborate de ctre entitile sau
organismele autorizate n domeniu. n acest caz, opereaz prezumia
10
relativ a existenei lor. De exemplu, potrivit Legii 365/2002 privind
comerul electronic, furnizorilor de servicii ai societii informaionale li
se impune s comunice destinatarilor acestor servicii codurile de conduit
relevante la care furnizorul subscrie (art. 8 alin.1 lit.e); legea se refer la o
codificare a unor uzane comerciale aplicabile n activitatea profesional
a furnizorilor de servicii ale societii informaionale, reglementnd
conduita i responsabilitatea acestora.
n materie comercial se face distincia ntre uzanele
convenionale (interpretative) i uzanele normative (legislative). De
regul, uzanele au caracter convenional (producnd efecte prin voina
prilor sau n tcerea legii i a contractului) i interpretativ (menit s
lmureasc voina prilor, potrivit regulilor de conduit pe care le
consacr). Aa sunt, de exemplu, uzanele portuare (cum ar fi uzana

normei de ncrcare n portul Constana). Uzanele normative (legislative)

sunt acelea la care face trimitere legea.
Potrivit dreptului romn, ca s fie izvor de drept, uzanele trebuie
s fie conforme cu ordinea public i cu bunele moravuri [art. 1 alin. 4 C.
civ.]. Uzanele se pot proba prin orice mijloc de prob. Dac sunt
publicate i aceasta se refer, mai ales, la uzurile profesionale - se
prezum c exist. Acela care contest existena lor trebuie s fac
dovada. Sarcina probei n ceea ce privete existena i coninutul uzanei
revine prii interesate s o foloseasc.
n DCI exist mai multe categorii de uzane; ele pot fi grupate dup
ramura de activitate, obiectul contractului, profesiunea prilor, modul de
transport sau alte elemente. De asemenea, dup alte criterii, exist uzane
de ntreprindere, profesionale, locale, regionale, convenionale, .a.
Despre uzane se face referire i n Uniform Commercial Code (USA), n
1-205; de asemenea, n Principiile Unidroit la art. 5.1.2. Uzanele n DCI
pot fi codificate.
???
1.Conventia de la Viena CVIM. Exceptia de neexecutare, executarea contractului,executarea in natura.
Neexecutarea contractului.
CVIM prevede mijloacele de care dispune vnztorul, mijloacele
de care dispune cumprtorul i dispoziiile comune referitoare la
neexecutarea contractului. n principal, exist cinci mecanisme care
permit organizarea drepturilor i obligaiile prilor n caz de neexecutare
a contractului: excepia de neexecutare, executarea n natur,
rezoluiunea, despgubiri i reducerea preului.
Excepia de neexecutare. Potrivit art. 58 CVIM vnztorul nu este
obligat s livreze marfa att timp ct cumprtorul nu pltete preul, i
cumprtorul nu trebuie s plteasc preul att timp ct marfa nu i-a fost
pus la dispoziie. Pentru a se evita acest cerc vicios se folosete creditul
documentar. Creditul documentar este operaiunea la care particip
cumprtorul (importatorul), care d ordin unei bnci (banca emitent sau
ordonatoare) s-l plteasc pe vnztor (exportatorul, beneficiarul), prin
intermediul unei alte bnci (banca corespondent sau confirmatoare), n
baza anumitor documente care dovedesc expedierea mrfii.
O parte contractant poate s amne executarea obligaiilor sale
cnd rezult, dup ncheierea contractului, c cealalt parte nu va executa

o parte esenial a obligaiilor sale (art. 71.1 CVIM). Sanciunea pentru

neexecutarea anticipat este o inovaie a CVIM. Potrivit art. 25 CVIM O
contravenie la contract svrit de una din pri este esenial cnd ea
cauzeaz celeilalte pri un prejudiciu prin care o priveaz n mod
substanial de ceea ce aceasta era n drept s atepte de la contract, n
afar de cazul n care partea n culp nu a prevzut un astfel de
rezultat,iar o persoan rezonabil, cu aceeai pregtire i aflat n aceeai
situaie, nu l-ar fi prevzut nici ea.
Executarea n natur. Executarea n natur nu poate fi cerut dect
dac lex fori o permite. Astfel potrivit art. 28 CVIM Dac, n
conformitate cu dispoziiile prezentei convenii, o parte are dreptul s
cear celeilalte pri executarea unei obligaii, un tribunal nu este inut s
dispun executarea n natur dect dac o face n temeiul propriului su
drept pentru contracte de vnzare asemntoare, necrmuite de prezenta
convenie. n dreptul romn, potrivit art. 1527 alin. (1) C. civ.
Creditorul poate cere ntotdeauna ca debitorul s fie constrns s execute
obligaia n natur, cu excepia cazului n care o asemenea executare este
imposibil..
2. tratatul bilateral de investitii
Exist 2 tipuri de BIT: tratate care conin dispoziii referitoare la
liberul schimb i care au ca scop deschiderea pieei i dreptul de stabilire,
i tratate care conin reguli materiale de protecie aplicabile dup
realizarea investiiei. Recent au fost ncheiate tratate care cuprind
dispoziii din ambele categorii. De exemplu, tratatul ncheiat n 2011 de
UE cu Coreea.
Investiiile sunt protejate prin BIT, neexistnd instrumente
multilaterale n acest domeniu.
n dreptul european, dup Tratatul de la Lisabona, UE a dobndit
competen exclusiv n materie de investiii directe. Aceast competen
face parte din politica comercial comun, n temeiul art. 207 TFUE. Se
ridic mai multe probleme n cazul litigiilor viitoare. De exemplu, un
investitor din afara UE, care atac o msur luat de un stat membru,
parte n litigiu, va fi UE sau statul membru? Dac este UE, ce rol va juca
statul membru i invers? Cine va plti? Exist o propunere de regulament
din 2012 care are rspunsuri la aceste ntrebri. n principiu, dac actele
statului membru sunt impuse de dreptul european, UE este responsabil

din punct de vedere financiar de consecinele acestor acte.

Regulamentul 1219/2012 de stabilire a unor dispoziii tranzitorii
pentru acordurile bilaterale de investiii ncheiate ntre state membre i
ri tere, reglementeaz statutul tranzitoriu al BIT ncheiate ntre state
membre UE i state tere, precum i condiiile n care statele membre le
pot modifica sau pot ncheia altele. Comisia european a considerat c
BIT ncheiate ntre statele membre sunt caduce. n acest sens, exist o
hotrre arbitral n cauza Eastern Sugar c. Republicii Slovace.
UE i SUA au publicat o declaraie pe 10 aprilie 2012 cu privire la
principiile aplicabile investiiilor internaionale. Aceast declaraie
comun nu aduce modificri profunde conceptului de investiie
internaional, dar are meritul de a preciza c cele dou pri sunt n
favoarea transparenei i participrii publicului.

???
1. Izvoarele.Dreptul international
2. Contractul de leasing
lips: 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 19, 21. 22, 32. 36