ORIGINILE CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL PRIMUL DECENIU

INTERBELIC

Boghiu Robert- Manuel

r.boghiu86@yahoo.com
Istoria si teoria relatiilor internationale
Studii Europene, anul II, grupa 1
Universitatea din Bucureti

Introducere. Realitile lumii contemporane au fost i sunt nc afectate de consecinele

conflictului mondial desfurat ntre 1939 1945. Desigur, nu toate aspectele epocii n
discuie prezint o motivaie echitabila, ns putem aproba cu certitudine c problema
originilor, a condiiilor concrete n care a fost posibil declanarea ostilitilor la 1 septembrie
1939 se nscrie n rndul aspectelor principale din punctul de vedere al predileciei istoricilor
care puncteaza evenimentele ce au marcat conflictul.
Am ales ca tem originile celui de-al doilea rzboi mondial datorit importanei
evenimentelor ce fac parte din aceast parte a istoriei n cadrul relaiilor internaionale. Fr
ndoial, istoria relaiilor internaionale din perioada interbelic i evenimentele ce au
determinat efectiv aceast epoc reprezint un obiect de studiu obligatoriu pentru oricine care
vrea s se dedice acestei tiine. La 66 de ani de la terminarea rzboiului, originile acestuia
reprezint nc o dezbatere aprins ce a cunoscut mai multe faete de-a lungul deceniilor.
Dac, pentru perioada postbelic, majoritatea studiilor nclinau s acorde vina total sau cea
mai mare vin pentru izbucnirea rzboiului, lui Hitler i nazismului, ctre sfritul secolului
XX, optica s-a schimbat, iar printr-o analiz realist i obiectiv au fost scoi n fa i ali
responsabili n declanarea marii conflagraii. Recent, tot mai multe lucrri se nclin n
favoarea ideii de a considera o vin la fel de mare n declanarea conflictului tuturor
factorilor politici implicai n evenimentele din anii '20 i '30. Din dou motive
(complexitatea i volumul de informaii al temei) am ales s tratez n aceast lucrare primul
deceniu interbelic, lund ca reper final marea criz economic, ca perioad ce a condus spre
marile momente ale anilor '30 (instaurarea nazismului, reintroducerea serviciului militar
obligatoriu, remilitarizarea Renaniei, Anschluss-ul, conferina de la Mnchen, pactul
Ribbentrop-Molotov), evenimente ce vor duce la dezastrul mondial dintre anii 1939-1945.
Din raiuni reale sau mai ales nereale, din calcule false sau meschine, ca
urmare a interveniei unor factori obiectivi sau subiectivi, etc, marile puteri europene
ndeosebi Anglia i Frana pn la 15 martie 1939, U.R.S.S., dup aceea au excelat n
promovarea unei politici de nelegere i de concesii n faa repetatelor acte de agresiune
nfptuite de Reichul hitlerist spre sfritul anilor 30, au mers practic n ntmpinarea
preteniilor lui Hitler, ajutndu-l s depeasc insurmontabile dificulti, s recurg la
strategii diplomatice radicale pentru impunerea planurilor sale. Asemntor firului epic al
basmului, marele conflict din anii 1939-1945 a fost o confruntare ntre forele binelui
(Marea Alian dintre S.U.A., U.R.S.S. i Marea Britanie) i forele rului (Statele fasciste

i Japonia militarist), ncheiat cu victoria forelor binelui ce au reuit s suprime spiritele

malefice ale totalitarismului fascist, salvnd omenirea de la autodistrugere1.
Al Doilea Rzboi Mondial a nsemnat 2174 de zile de comar planetar, a provocat
moartea a 55 de milioane de oameni (25 298 victime pe zi), jumtate din populaia evreiasc
din Europa a fost exterminat, numrul persoanelor civile (peste 28 milioane) l-a ntrecut pe
cel al militarilor, ceea ce ne face s l considerm rzboiul total. A costat 7,36 dolari pe
secund, ceea ce dac s-ar fi evitat - ar fi putut s duc la creterea venitului naional pe cap
de locuitor cu 2% pe o durat de 10 ani n rile subdezvoltate. A provocat cel mai mare exod
din istorie peste 20 de milioane de oameni, a mutilat peste 35 de milioane de oameni 2.
ntregi generaii au rmas profund afectate de acest flagel. Intrebarea principala,ce a zacut
atatea decenii in mintile marilor istorici si inca zace nerezolvata in completitudine este :Cum
s-a ajuns aici?
Cel de-Al Doilea Rzboi Mondial a fost, n mare parte, o proiecie a primului. Au
existat i diferene mai mult dect evidente. Italia i Romnia au luptat de partea advers, dei
au inversat din nou taberele nainte de finalul confruntrii. Rzboiul a avut dou perioade i
spaii distincte de desfurare: nceput n septembrie 1939 s-a desfurat n Europa i nordul
Africii pn n mai 1945, cel din Pacific, a izbucnit n decembrie 1940 (prin atacul de la Pearl
Harbour) i s-a sfrit n septembrie 1945. Cele dou rzboaie au rmas aadar distincte in
ciuda simetriei locale, dei conflictul din Orientul ndeprtat a determinat de asemenea mari
eforturi din partea Marii Britanii i Statelor Unite. Cele dou fore ale Axei (Germania i
Japonia) nu au desfurat aciuni comune, singura cooperare (de ordin diplomatic ns) fiind
atunci cnd japonezii au atacat la Pearl Harbour iar acest lucru l-a determinat pe Hitler s fac
a doua mare greeal: declaraia de rzboi adresat Statelor Unite3.
n amndou regiunile, conflictul a izbucnit din convingeri militariste purtate de ctre
gruprile politice sau elitele ce au guvernat n Italia, Germania sau Japonia, a cror baz
ideologic o constituiau revizionismul, iredentismul, expansionismul sau rasismul.
1 Constantiniu, Florin O necesar schimbare de perspectiv, Dosarele istoriei, nr. 9 (37), 1999, p. 3
2 de Launay, Jaques Mari decizii ale celui de-al doilea rzboi mondial Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1988, p. 24
3 Taylor, A. J. P. - The Origins Of The Second World War 1961,
http://aryanism.net/archive/books/, p. 5
3

Dei iniiativa n cadrul confruntrii a pendulat ntre cele dou tabere, conflictul dintre
1939 1945 s-a ncheiat la fel ca primul: cu nfrngerea Germaniei(dovada sfritului
simetric al celor doua conflagraii). Legtura dintre cele dou rzboaie a fost puternic:
Germania a luptat n cel de-Al Doilea Rzboi Mondial special pentru a anula verdictul
primului i a distruge termenii pcii care i-a urmat care va da natere n contiina
germanilor o aprig mpotrivire, o clar dorin de reviziure, mai ales datorit celebrului
articol 231, aa numit Clauz a vinoviei prin care Germania era considerat principala
vinovat de izbucnirea Primului Rzboi Mondial. Acest rzboi a distrus vechi imperii i a dus
la apariia a noi state. Cel de-al doilea n-a creat niciun stat nou dar a distrus statele baltice i a
mutilat o parte din Romnia. Dac ne-am pune ntrebarea: Care a fost motivul?, n cazul
primului am rspunde: pentru a se decide cum trebuie refcut Europa iar n cazul celui
de-al doilea: pentru a decide dac refacerea Europei trebuie s continue4.
Aadar, originile celui de-Al Doilea Rzboi Mondial le cutm n complexitatea relaiilor
internaionale, n modul n care s-a stabilit i s-a dictat pacea dup primul rzboi mondial, n
faptul c prevederile acesteia nu au fost respectate de ctre cei nvini i nici impuse cu
strictee de ctre nvingtori, n faptul c Societatea Naiunilor, organizaie nfiinat dup
Primul Rzboi Mondial, al crei scop era acela de a veghea la meninerea pcii a acionat mai
ales la nivel teoretic dect practic. ntr-o cercetare laborioas adresat ansamblului relaiilor
internaionale, ncheiat chiar n anul 1939, E.H. Carr5, relateaz un episod n care
preedintele american Woodrow Wilson, aflat n drum spre Conferina de Pace de la Paris, a
fost ntrebat de cineva dac proiectul su internaional inclusiv Societatea Naiunilor va
funciona. Wilson a rspuns: If it will not work, you made it work - Dac nu va funciona,
trebuie fcut ca el s funcioneze(n.t., eng.)6. Ironia istoriei a fost c acesta nu a funcionat
favorabil chiar pentru preedintele american, el pierznd alegerile n 1920, iar Senatul nu a
acceptat s ratifice sistemul de tratate postbelice - la 19 noiembrie 1919, Congresul american
a respins ratificarea tratatului cu privire la constituirea Societii Naiunilor i, implicit, a
tratatului cu Germania. Statele Unite ale Americii refuzau, astfel, s susin procesul de
4 de Launay, Jaques op. cit., p. 24
5Edward Hallett "Ted" Carr - (1892 - 1982) - istoric britanic, jurnalist, teoretician al relaiilor internaionale
i un oponent al empirismului n cadrul istoriografiei sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/E._H._Carr

6 Pucas, Vasile Al doilea rzboi mondial i evoluia relaiilor internaionale n Dosarele istoriei,
nr. 9 (37), 1999, p. 57
4

reaezare politic n Europa; n plus, absena lor din marea organizaie pacifist
internaional va avea grave consecine7.
Istoricul britanic A.J.P. Taylor afirma c izbucnirea rzboiului a nsemnat eecul i
greelile oamenilor de stat europeni n favoarea ego-ului plin de ambiie a lui Hitler. Acesta
argumenteaz faptul c Hitler a ntreprins ceea ce liderii politici au presupus c va face,
respectiv a aprat i a luptat pentru drepturile poporului su8. Considernd c nu este suficient
s caute n pacea de la Versailles cauza major a politicii lui Hitler, Taylor va enuna c Hitler
nu era mai ticlos ca ali oameni de stat europeni ai epocii i c raionamentele i calculele
sale erau la fel de logice ca acelea ale celorlali lideri occidentali. Acesta emite ideea destul
de criticat n epoc - c despre originile celui de-al doilea rzboi mondial sunt destule
legende iar "distrugerea legendelor afirm renumitul istoric - nu nseamn justificarea lui
Hitler"9.
Istoricul elveian Walter Hofer este legitim cnd n dorina utilizrii termenului de
dezlnuire a rzboiului n locul celui frecvent uzitat de izbucnire pentru a scoate n
eviden rolul decisiv al Germaniei i al lui Hitler n declanarea rzboiului 10. Marea Britanie
i Frana s-au angajat i ele n participare dup lungi ezitri, dovada intrrii n rzboi la 3
septembrie, respectnd pactul ncheiat cu Polonia la 31 martie 1939. Cunoscnd consecinele
nefaste ale luptei pe dou fronturi din timpul primei conflagraii majore, Hitler s-a asigurat
prin ncheierea pactului cu Stalin (pactul Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939). Timp de
aproape 2 ani (1939-1941), relaiile de cooperare dintre cele dou regimuri totalitare - fascist
i comunist - s-au meninut pn la deteriorarea cauzat de cerinele tot mai mari ale lui Stalin
i de teama lui Hitler c U.R.S.S. devenise conform lui Churchill posibila spad
continental mpotriva Reich-ului. Degradarea relaiilor dintre cei doi a ncetat prin atacul
Fuhrer-ului mpotriva lui Stalin pe 22 iunie 1941, cnd din partener al Germaniei, dictatorul

7 Idem
8 Taylor, A. J. P. - The Origins Of The Second World War 1961,
http://aryanism.net/archive/books/, p. 6
9Ibidem, p. 5
10 Constantiniu, Florin op. cit., p. 3
5

U.R.S.S. a devenit aliatul lui Churchill i al lui Roosevelt. Daca Hitler a tiut s rspund i
prin Nu, Churchill i Roosevelt au spus i Da la cererile lui Stalin11.
Sunt i alte voci care au susinut i nc susin c izbucnirea rzboiului a fost
provocat de ambiia fr limite a lui Hitler de a crea o nou ordine mondial, bazat pe
goana dup ras i spaiu. n capitolul Hitler and the Coming of the War din ediia
Modern Germany Reconsidered (coordonator Gordon Martel), profesorul David Kaiser
contrazice ideile lui A. J. P. Taylor i enun ideea c Hitler nu a intenionat s izbucneasc
rzboiul n septembrie 1939, c a dus lips de un plan real n cucerirea Europei i c i alte
guverne au jucat un rol crucial n expansiunea german, caracterizndu-le prin lipsa de
soliditate n argumentare, el considernd politica extern i intern ale celui de-al Treilea
Reich ca dou faete ale aceleiai monede. Principalul scop al politicii interne a fost
ndreptarea i purificarea rasei germane ce urma s asigure o implementare de succes a
politicii externe expansioniste12.
n trecut, istoricii au gsit similitudini numeroase ntre ambiiile Germaniei
Wilheriene, Republicii de la Weimar i cel de-Al Treilea Reich. n cartea Germany and
Europe 1919-1939, profesorul John Hiden13 evideniaz caracteristicile ce au fcut
obictivele politicii externe naziste att de distincte de celelalte anterioare, realiznd o paralel
continu ntre ce a fost nainte de Hitler i ce a fost n timpul su. Identificm patru zone,
unde apare schimbarea politicii dup 1933 i nu continuitatea politicii anterioare: elementul
rasial, comerul i colonianismul, rolul Rusiei i sistemul internaional14.
n iulie 1921, Partidul Naional-Socialist al Muncitorilor l alegea pe Adolf Hitler n funcia
de conductor suprem (Fhrer), cel care, prin discursul su naionalist, aproape hipnotizant,
prin care promitea redarea gloriei pierdute i revizuirea injustului Tratat de la Versailles, va
contribui la creterea numrului membrilor partidului i obinerea unui sprijin tacit din partea
tuturor segmentelor societii germane. nzestrarea N.S.D.A.P.-ului (Nationalsozialistische
11 Ibidem, p. 4
12Martel, Gordon (coord.) - Modern Germany Reconsidered, Taylor & Francis e-Library, New York,
2003: http://ebookee.org/Modern-Germany-Reconsidered-1870-1945_588181.html, p.178
13 John Hiden - Profesor de istorie modern i director de onoare la Glasgow Baltic Research Unit,
sursa: http://www.gla.ac.uk/departments/centralandeasteuropeanstudies/ourstaff/honorarystaff/jh/
14Henig, Ruth - The Origins of the Second World War, new perspective, vol. 3, 1997:
http://www.users.globalnet.co.uk/~semp/origins.htm
6

Deutsche Arbeiterpartei germ., nume adoptat n 24 februarie 1920) cu celebrele batalioane

de oc (aa numitele Sturmabteilung sau SA15) oferea soliditate i libertate de aciune pe scena
politic. Partidul nazist, n ciuda numelui, nu era o micare a stngii revoluionare, ci sprijinea
naionalismul, antisemitismul i anticapitalismul16.

n evenimentele ce frmntau Germania dup Primul Rzboi Mondial se ajungea,

inevitabil, la tentative de preluare ale puterii de ctre grupri nemulumite de politica pe care
o duceau liderii de la Weimar (de exemplu, puciul lui Wolfgang Kapp) 17. Astfel, sub puternica
impresie pe care a produs-o preluarea puterii n Italia de ctre partidul fascist condus de
Benito Mussolini (octombrie 1922), avea loc celebrul puci de la berria din Mnchen (8
noiembrie 1923), cnd Hitler avea o prim tentativ de a prelua puterea n Germania. Cteva
zile mai trziu, poliia i armata la ordinul Republicii de la Weimar au intervenit n for, 16
naziti fiind ucii18 iar Hitler a fost arestat. ns eecul puciului de la Mnchen a oferit lui
Hitler mai multe avantaje: i-a transformat pe Hitler i oamenii si n nite martiri (aspect
folosit cu abilitate de ctre propaganda nazist), n patrioi ce doreau renaterea naiunii
germane iar pedeapsa relativ uoar ce a primit-o liderul nazist (acuzat de trdare a suferit o
condamnare de doar cinci ani, din care a executat doar zece luni, regimul de detenie din
nchisoarea Landsberg fiind relativ uor) a demonstrat ncrederea de care ncepea s se bucure
Hitler n rndul germanilor. Astfel, puciul i experiena din nchisoare - acolo unde a scris
cartea de cpti a ideologiei naziste, Mein Kampf - Lupta mea (germ.), l-a fcut s neleag
ceea ce avea de fcut pentru a obine puterea n Germania 19.
Cercettorii afirm c politica extern a Germaniei naziste nu poate fi neleas fr o
cercetare atent a convingerilor puternice i a credinelor ce au guvernat aciunea politic a
lui Hitler. Istoricul Irving David n Hitlers War and The War Path puncteaz c n
15 Barber, John R. Istoria Europei moderne, Editura Lider, Bucureti, 1993, p. 381
16 Layton, Geoff Germania: Al treilea Reich (1933 - 1945), Editura Bic All, Bucureti, 2001, p.
15;
17 Barber, John R. op. cit., p. 378
18 Hitler, Adolf Mein kampf, Ofensiva Odal, 2008, (versiunea n limba romn), p. 4, sursa:
http://lupta-ns.blogspot.com/2008/04/www88radiocom-vocea-nationalsocialismul.html
19 Fulda, Bernhard - Press and politics in the Weimar Republic, Oxford University Press, 2009,
p. 70
7

nscrierile i discursurile conductorilor naziti din 1920 repectiv 1930, preocuprile

principale sunt n strns legtur cu rasa i spaiul care vor deveni apoi predominante20. n
centrul lor se edific importana puritii rasiale 21 i nevoia ca o naiune s fie pregatit s
lupte cu vecinii si ntr-o lupt pentru supravieuire unde nu exist mil, compromis sau
sfrit.
n Mein Kampf, Hitler puncteaz importana relaiei strnse dintre numrul i vrsta
populaiei i extinderea i calitatea solului, spaiul devenind un atribut al independenei
unei naiuni, obiectivul politicii externe devenind indiscutabil cucerirea de noi spaii, inta
principal lui Hitler fiind Rusia i statele supuse ei (Europa de Est) ce pot fi transformate n
spaii vitale - Lebensraum22. Era evident ca Germania s i doreasc extinderea n Est
datorit poziiei geografice centrale. Dar aici realizm o ruptur ntre concepiile liderilor
germani din Primul Rzboi Mondial - politica expansionist german era dus n scopul
pstrrii status-quo-ului teritorial, a hegemoniei n Europa i a obinerii acesteia n lume din
care lipseau concepiile rasiale din timpul lui Hitler.
Daca nainte de 1914 preocuparea guvernelor germane era aceea de a asigura
sigurana coloniilor de peste mri, de a mri teritoriul colonial, obiectivele celui de-Al Treilea
Reich erau creterea economic i expansiunea n est, neglijnd situaia colonial 23, Hitler
nefiind intersat de ele, ci doar de solul din est ce era capabil sa susin rasa arian i s o
transforme n cea mai puternic ras. Se constat o detaare vis--vis de comerul
internaional influenat de inamici i evrei, scopul su fiind conturat de acordurile bilaterale i
construirea de fabrici cu materiale sintetice.
n ceea ce privete viziunea legat de Rusia, au loc schimbri radicale: Imperiul
german i apoi guvernul de la Weimar doreau meninerea relaiilor bune cu Rusia chiar i n
perioada 1892-1914 cnd Rusia i Frana se aflau n alian mpotriva Germaniei, existau
legturi ntre Kaiser si ar i o politic comun. n timpul lui Hitler, Rusia este privit ca un
monstru bazat pe doctrina comunist i diviziunea de clas, legat de evrei, un posibil focar
20Irving, David - Hitlers War and The War Path Focal Point, London, 2002:
http://www.fpp.co.uk/books/Hitler/, p. 52
21 Hitler, Adolf op. cit., p. 281
22 Ibidem, p. 465
23 Idem
8

de contaminare pentru rasa arian24. Ideologia nazist n ali termeni, devine fundamentul
politicii Germaniei dup 1933, principalul ei ingredient fiind credina n puritatea rasial, n
importana proporionalitii populaiei, raportul resurse-sol i nu n ultimul rnd, necesitatea
dobndirii de spaiu vital n Est, acestea fiind motivele pentru care politica extern dus de
Hitler s-a caracterizat prin dinamic i longevitate25.
Cu toate acestea, statutul oarecum asemntor atribuit Germaniei - ar nvins - i
Rusiei Sovietice (devenit din 1922, U.R.S.S) - izolat pe plan internaional - le va apropia.
U.R.S.S. nu a fost primit la Paris i nu a semnat tratatele ce fixau noile relaii internaionale
n perioada postbelic. Astfel, sovieticii nu vor recunoate aceste tratate, nou ordine stabilit
de acestea i implicit Societatea Naiunilor. Dup rzboi, Marile Puteri Aliate au trimis sprijin
partidei albe (antisovietice) n rzboiul civil, fr ns s poat mpiedica victoria bolevicilor.
Au recurs apoi la blocada economic, politic i diplomatic mpotriva Rusiei i la sprijinirea
consolidrii puterii statelor vecine acesteia. Nu e nimic surprinztor, c cele dou state au
cooperat, nc din primii ani ai deceniului trei, n multiple domenii, mereu ns n direcia
eludrii sistemului versaillez26.
Astfel, la 16 aprilie 1922, la Rapallo, era semnat un Tratat de colaborare, care a fost
imediat extins i la Ucraina, Georgia, Azerbaidjan i Armenia i care cuprindea i o serie de
anexe secrete, completat de de Tratatul de neutralitate i neagresiune din 24 aprilie 1926.
Fiecare dintre cele state renunau la preteniile financiare i teritoriale stabilite conform
tratatului de la Brest-Litovsk din 1918, se ntrea colaborarea pe plan diplomatic i economic
ntre dou state izolate pe plan internaional n aceea perioad. Nu mai trebuie insistat asupra
consecinelor negative ce au decurs din aceast cooperare pentru relaiile internaionale - era
un prim i un semnificativ succes al forelor revizioniste. Astfel, Germania a putut evita n
mod constant prevederile de ordin militar ale Tratatului de la Versailles prin cooperarea
militar dintre ofierii germani i cei rui n spaiul sovietic27.

24 Ibidem, p. 466
25 Layton, Geoff Germania: Al treilea Reich (1933 - 1945), Editura Bic All, Bucureti, 2001, p.
121
26 Kochan, Lionel The Russian Road to Rapallo, Soviet Studies, Vol. 2, No. 2 (October 1950),
sursa: http://www.jstor.org/pss/148530, p. 118
27 Ibidem, p.122
9

n ceea ce privete tabra puterilor nvingtoare, relaiile franco-engleze au fost, de la

nceputul perioadei interbelice, dominate de nencredere reciproc i n niciuna din
chestiunile vitale ale asigurrii pcii i securitii europene nu s-a putut ajunge la o
cooperare loial ntre cele dou Mari Puteri, fapt ce a avut grave urmri asupra rilor din
rsritul Europei i, nu n ultimul rnd, asupra Romniei. Apruser mai multe probleme
greu de rezolvat n ceea ce privete stabilirea unui cadru normal al relaiilor internaionale:
era o problem franco-german cci francezii vroiau s obin de la Germania aplicarea
strict a prevederilor tratatului de la Versailles i cutau s profite de situaie, dorind s
ocupe Renania, una anglo-francez deoarece englezii suspectau Frana c vrea s
substituie hegemonia francez asupra celei germane de curnd apus. Desigur, se nscuse i
o problem franco-american deoarece Frana vroia s lege plata reparaiilor de rzboi de
rambursarea datoriilor interaliate, fapt pe care americanii l contestau categoric i chiar una
americano-european cci americanii vroiau s-i foloseasc puterea financiar ca s
conduc statele europene la reconciliere28.
O problem ce a zguduit canalele diplomatice ale primilor ani de dup Versailles a
reprezentat-o momentul n care a trebuit s se stabileasc suma total a reparaiilor de rzboi
pltite de ctre Germania. Istoricii J. Carpentier i Franois Lebrun, relateaz n lucrarea lor
Istoria Europei cum, n martie 1921, n urma ultimatumului de la Londra, Germaniei i s-a
fixat suma final de 132 de miliarde de mrci-aur, sum pe care factorii politici de decizie
germani au admis imediat c nu sunt n msur s o plteasc datorit situaiei economice n
care se aflau. Premierul francez, Aristide Briand, se va arta conciliant n cadrul conferinei
de la Cannes din ianuarie 1922, ns preedintele Millerand l va constrnge s demisioneze,
schimbndu-l cu intransigentul Raymond Poincar, care nu va accepta concesii i va hotr
s ocupe Ruhr-ul ca... garanie (11 ianuarie 1923). Germanii au rspuns prin rezistena
pasiv, ceea ce a dus la mari probleme economice, inflaie, omaj, falimente, contribuind i
mai mult la creterea sentimentului revanard i alocarea tot mai mult a ncrederii ctre
forele politice ce promiteau recuperarea onoarei germane29.
Ocuparea Ruhrului (11 ian. 1923-31 iulie 1925) prea a da ctig de cauz Franei,
28 Carpentier, Jean, Lebrun, Franois (coord.) Istoria Europei, Editura Humanitas, Bucureti,
2006, p. 332
29 Baumont, Maurice - La Faillite de la Paix, II, p. 256 i urm., apud Buzatu, Gheorghe, Bichine,
Corneliu Romnia sub imperiul haosului (1919 - 1989), volumul II, Tipo Moldova, Iai, 2011, p.
29
10

n dificila chestiune a reparaiilor germane, iar Planul Dawes, adoptat la 16 august 1924,
sublinia puternicul cerc de interese anglo-american n refacerea economic a principalei puteri
nvinse n primul rzboi mondial. Acest plan elaborat de ctre reputatul Charles Dawes 30,
publicat sub forma unui raport la 9 aprilie 1924. Pornind de la sloganul afaceri, nu politic",
planul prevedea reorganizarea Reichsbank sub controlul internaional, astfel nct Germania
s poat relua plata datoriilor n contul reparaiilor la un nivel de un miliard de mrci-aur
anual. Planul, aprobat de Reichstag, netezea calea ptrunderii capitalului strin, n special a
celui american i britanic, n economia german. Planul va rmne n vigoare pn n 1928,
interval n care Germania a pltit cu titlu de reparaii 502,2 milioane mrci-aur i a primit
credite strine n condiii avantajoase nsumnd 21 miliarde mrci-aur. Va urma, n ceea ce
privete problema reparaiilor, Planul Young, adoptat n ianuarie 1930 (prin care s-a propus
noua sum a despgubirilor la 113,9 miliarde mrci aur achitate n 37 de ani n rate anuale de
3 miliarde de mrci) apoi Acordurile de la Haga, ce stabileau reducerea datoriei de rzboi a
Germaniei la suma de 38 miliarde, fa de 132 miliarde, ct se stabilise iniial 31. Astfel, statul
german i rectiga libertatea financiar, livrrile de mrfuri stipulate n tratate erau reduse
treptat (fiind prevzute a se elimina n decurs de 10 ani) 32. Politica extern francez se
dovedea din nou ineficient n a reui s lege chestiunea plii reparaiilor de cea a datoriilor
interaliate.
Reconcilierea franco-german a fcut pai semnificativi fa de perioada anterioar
dar a avut limitele sale manifestndu-se doar la etajele nalte ale diplomaiei. ns, la nivel
popular dorina de revan sau nencrederea erau elementele ce caracterizau epoca postversaillez cu consecine dintre care mai imprevizibile. Diplomaia francez axat pe
conservarea avantajelor obinute dup Primul Rzboi Mondial, trstur de baz a relaiilor
internaionale din aceast perioad a admis expansiunea spre Est a Germaniei n dorina de a
contrabalansa un pericol germanic spre vest, dar se va concentra i asupra alianelor de
flanc (1921 - Polonia, 1924 - Cehoslovacia, 1926 - Romnia, 1927 Iugoslavia) sau
susinnd crearea alianelor regionale de genul Micii nelegeri, canaliznd astfel apetena
30Charles Gates Dawes (1865-1951) - bancher i politician american, vicepreedinte al Statelor
Unite n perioada 1925-1929. Pentru activitatea sa cu privire la Planul Dawes a fost co-laureat al
Premiului Nobel pentru Pace sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_G._Dawes
31 Duroselle, Jean Baptiste Istoria relaiilor internaionale, 1919 1947, vol. I, Editura tiinelor
Sociale i Politice, Bucureti, 2006, p. 58
32 Layton, Geoff op.cit., p. 13
11

teutonic spre stepele Europei de Est. Cu toate acestea Pactul de garanii renan discutat
ntre 5 i 16 octombrie la Locarno (Elveia) i semnat formal la 1 decembrie 1925 la
Londra - ri semnatare: Belgia, Cehoslovacia, Frana, Germania, Italia, Marea Britanie,
Polonia - precum i ansamblul acordurilor economice i politice sovieto-germane ce au
urmat tratatului de la Rapallo, evideniau nenelegerile dintre Marile Puteri, pro- sau antiversailleze, dispuse s-i fac reciproc concesii, dar mai puin interesate de ceea ce avea s
urmeze, dovedind c sunt interesate a dirija inteniile expansioniste i militariste germane ctre
Europa de Est. Aa se explic lipsurile din textul tratatului care nu obligau Germania s
garanteze hotarele rilor est-europene, lsndu-i astfel posibilitatea revizuirii acestuia. n
1936, pe 7 martie, n plin ofensiv diplomatic, Germania lui Hitler va denuna unilateral
pactul.
Crahul la Bursa din Wall Street, din joia neagr, 24 octombrie 1929 a marcat, fr a
fi contientizat la momentul respectiv, un moment crucial pentru istoria interbelic. Acesta
face parte din categoria acelor evenimente, ce reprezent doar un moment de referin al unui
fenomen complex ce va modifica toate nivelele societii europene i mondiale a acelei
perioade. Marea Criz interbelic va terge ncrederea n liberalismul economic i n
eficacitatea regimurilor democratice de a rezolva situaia dramatic a economiilor n colaps33.
n acelai timp, criza va duce la srcirea clasei de mijloc (susintoare n general ale
politicii moderate) i va crea condiiile extremismului i a impunerii n aproape ntreaga
Europ a regimurilor totalitare.
Astfel problemele politice ale lumii interbelice deja existente au fost agravate de criza
economic, de soluii naionaliste sau populiste de rezolvare a crizei, de o concuren extrem
de agresiv i n mod special, de excaladarea naionalismelor. Drept consecin mediul
internaional, extrem de fragil, va fi marcat n anii care vor urma de crize internaionale tot
mai dese i mai puternice, pai importani ctre conflictul mondial ce va izbucni n 1939. n
1931, Europa resimea din plin criza economic, n mai-iulie fiind grav afectate sistemele
bancar german i austriac. Acest fapt era deja resimit pe fondul unui regres de doi ani
determinat n mare parte de de tensiunea creat de proiectele de uniune vamal austrogermane. Frana, mult mai stabil economic, a avut fora financiar de a mpiedica acest
Anschluss (uniune germ.) economic. Datorit problemelor economice, din 1932, erau
practic anulate toate datoriile de rzboi ale Germaniei34.

33 Carpentier, Jean, Lebrun, Franois (coord.) op. cit., p. 337

12

n anii ce i-au urmat crizei economice, pe fondul instaurrii nazismului n Germania i a

dorinei fie a lui Hitler i a altor fore politice din Europa de a revizui prevederile tratatului
de la Versailles, tensiunile politice vor fi determinate de aciuni precum narmarea,
nerespectarea frontierelor, practicile politice antisemite, instaurarea regimurilor autoritare i n
alte ri ale Europei, o politic tot mai agresiv a Japoniei n Orient. Din 1936, Hitler
ncurajat de politica ezitant a guvernului francez i de ctre expectativa avantajoas
oferit de cel englez, va denuna tratatul de la Locarno i va remilitariza zona renan (7
martie 1936). Ordinul lui Hitler a fost clar n aceast privin: la prima aciune militar
francez mpotriva trupelor germane n zona renan, acestea s se retrag fr nicio
mpotrivire35.
Alipirea statului austriac, considerat spaiu germanic de ctre Fhrer (11-12 martie
1938 - Anschluss-ul) i apoi Acordul de la Munchen (29-30 septembrie 1938) vor fi
pai la fel de importani n ncurajarea politicii agresive dus de ctre acesta. Pactul
Anticomintern (Berlin, 25 noiembrie 1937, ntre Germania i Japonia) la care, pe 6
noiembrie acelai an, adera i Italia, crendu-se Axa Berlin-Roma-Tokio i, ulterior,
Tratatul Ribbentrop-Molotov din 23 august 193936 vor pava drumul cu bune intenii
ctre catastrofa mondial declanat prin atacul Germaniei asupra Poloniei.
Din cele cercetate se poate trage concluzia c Al Doilea Rzboi Mondial, declanat la 1
septembrie 1939, nu a fost rezultatul exclusiv al dorinei sau voinei unei singure persoane,
c nu a fost doar urmarea fireasc a evenimentelor ce au marcat anii 30, ncepnd cu criza
economic. Acesta a fost determinat de o complexitate de factori din care nu putem exclude
att forele democratice ct i forele totalitare a acelor vremuri, precum i evenimentele ce
au punctat cadrul relaiilor internaionale din anii '20. Se poate considera c Primul Rzboi
Mondial i apoi Tratatul de pace de la Versailles nu a detensionat i nici nu a rezolvat marile
probleme ce existau ntre Marile Puteri. Tocmai evoluia relaiilor internaionale din
perioada interbelic ne explic i vine n sprijinul acestei idei. Politica extern german,
34 Antoniu, Bogdan, Dinu, Mihai-Rudolf - Istoria relaiilor internaionale n secolele XIX - XX - Programul
postuniversitar de conversie profesional pentru cadrele didactice din mediul rural, Istorie, Forma de nvmnt
ID, semestru III, p. 110

35 ***Marea conflagraie a secolului a XX lea. Al doilea rzboi mondial, ediia a II a, editura

Politic, Bucureti, 1974, p.27
36 de Launay, Jaques op. cit., p. 35, vezi i: Carpentier, Jean, Lebrun, Franois (coord.) op. cit., p. 350 i
urmt.

13

indiferent de regimul politic ce a caracterizat Germania la un moment dat republica de la

Weimar i apoi regimul nazist a acionat pentru a atenua i apoi pentru a terge definitiv
prevederile njositorului tratat de pace din 1919 (folosindu-se pentru aceasta de orice mijloc
diplomatic, inclusiv semnarea unor nelegeri cu regimuri politice total opuse ca ideologie)
iar puterile occidentale ce au impus termenii tratatului au dus o politic uneori ambigu,
uneori duplicitar n conformitate cu interesele proprii n a nu aplica riguros prevederile
acelui tratat. Dei proclamate solemn, pacea i condamnarea rzboiului au fost doar targeturi
greu de meninut.
Din dorina unora de a menine un sistem politic sau a altora de a nltura acel sistem sau fcut compromisuri sau ncheiat nelegeri care sfidau morala, au fost trasate granie
nefireti, s-au produs traume profunde comunitii umane.

14

BIBLIOGRAFIE:
1. ***Marea conflagraie a secolului a XX lea. Al doilea rzboi mondial, ediia a II a,
editura Politic, Bucureti, 1974;
2. Adolf Hitler - Mein kampf, Ofensiva Odal, 2008, (versiunea n limba romn):
http://lupta-ns.blogspot.com/2008/04/www88radiocom-voceanationalsocialismul.html
3. Alan John Percivale Taylor - The Origins Of The Second World War 1961,
http://aryanism.net/archive/books/;
4. David Irving - Hitlers War and The War Path Focal Point, London, 2002;
5. Florin Constantiniu O necesar schimbare de perspectiv, Dosarele istoriei, nr. 9
(37), 1999;
6. Fulda Bernhard - Press and politics in the Weimar Republic, Oxford University
Press, 2009;
7. Geoff Layton - Germania: Al treilea Reich (1933 - 1945), Editura Bic All, Bucureti,
2001;
8. Gheorghe Buzatu, Corneliu Bichine - Romnia sub imperiul haosului (1919 - 1989),
volumul II, Tipo Moldova, Iai, 2011;
9. Gordon Martel (coord.) - Modern Germany Reconsidered, Taylor & Francis eLibrary, New York, 2003: http://ebookee.org/Modern-Germany-Reconsidered-18701945_588181.html
10. Jaques de Launay Mari decizii ale celui de-al doilea rzboi mondial Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988;
11. Jean Baptiste Duroselle - Istoria relaiilor internaionale, 1919 1947, vol. I, Editura
tiinelor Sociale i Politice, Bucureti, 2006;
12. Jean Carpentier, Franois Lebrun (coord.) Istoria Europei, Editura Humanitas,
Bucureti, 2006;
13. John R. Barber - Istoria Europei moderne, Editura Lider, Bucureti, 1993;
14. Lionel Kochan The Russian Road to Rapallo, Soviet Studies, Vol. 2, No. 2
(October 1950);
15. Ruth Henig - The Origins of the Second World War, new perspective, vol. 3, 1997:
http://www.users.globalnet.co.uk/~semp/origins.htm;
16. Vasile Puca Al doilea rzboi mondial i evoluia relaiilor internaionale Dosarele istoriei, nr. 9 (37), 1999

15