SUBIECTE GRILA

Alegei dintre afirmaiile de mai jos pe cele adevrate.

1. Legea contenciosului administrativ este dreptul romnesc sub numrul:
a) 53
din 1999;
b) 59
din 1993;
c) 29
din 1993;
d) 29
din 1990 modificat
prin Legea nr.
59/1993;
e) 29
din 1990, modificat prin
Legea nr. 53/1999;
f) 554 din 2004
2. Instana de contencios administrativ poate fi sesizat:
a) numai de persoana care se consider vtmat ntr-un drept al su
legitim de ctre o autoritate public printr- un act administrativ;
b) numai de persoana care se consider vtmat ntr-un drept al su ori
ntr-un interes legitim, de ctre o autoritate public, printr-un act
administrativ sau prin nesoluionarea n termen legal a unei cereri;
c) orice persoan care se consider vtmat ntr-un drept al su ori
ntr-un interes legitim privat sau public, de ctre o autoritate public,
printr-un act administrativ sau prin nesoluionarea n termen legal a
unei cereri;
d) inclusiv de persoana vtmt ntr-un drept al su sau ntr-un
interes legitim printr-un act administrativ cu caracter individual,
adresat altui subiect de drept;
e) de Avocatul Poporului, ca urmare a controlului realizat din oficiu sau
pe baza unei sesizri, dac apreciaz c ilegalitatea actului sau excesul de
putere al autoritii administrative nu poate fi nlturat dect prin justiie;
f) de ctre Avocatul Poporului, ca urmare a controlului realizat,
conform legii sale organice, n baza unei sesizri a unei persoane
fizice, dac apreciaz c ilegalitatea actului sau excesul de putere al
autoritii administrative nu poate fi nlturat dect prin justiie,
petiionarul dobndind de drept calitatea de reclamant;
g) de ctre Ministerul public, atunci cnd, n urma exercitrii
atribuiilor prevzute de legea sa organic, apreciaz c nclcrile

drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale persoanelor se

datoreaz existenei unor acte administrative unilaterale individuale
ale autoritilor publice emise cu exces de putere, petiionarul persoan fizic sau juridic vtmat - dobndind, de drept, calitatea
de reclamant;
h) de ctre autoritatea public emitent a unui act administrativ
nelegal, n cazul n care actul nu mai poate fi revocat deoarece a intrat
n circuitul civil i a produs efecte juridice, emitentul solicitnd
instanei constatarea nulitii actului;
i) de ctre prefect;
j) de ctre Agenia Naional a Funcionarilor Publici;
k) de ctre orice persoan de drept public vtmat ntr- un drept sau,
dup caz, cnd s-a vtmat un interes legitim;
1) de ctre orice persoan vtmat n drepturile sale sau n interesele
sale legitime prin dispoziiile unor ordonane ale guvernului;
m) de ctre orice persoan vtmat n drepturile sau n interesele sale
legitime prin ordonane ale guvernului declarate neconstituionale sau
prin dispoziii declarate neconstituionale din ordonane ale guvernului.
3. Actul administrativ , atacat de prefect sau de Agenia Nationala a
Funcionarilor Publici la instanta de contencios administrativ :
a) continu s produc efecte pn la soluionarea n mod definitiv i
irevocabil a cauzei;
b) este suspendat de drept;
c) continu s produc efecte pn la soluionarea n mod definitiv i
irevocabil a cauzei sau este suspendat de drept, dup caz, n funcie
de categoria de acte n care se ncadreaz actul atacat.
4. n Legea contenciosului administrativ sunt definite urmtoarelor
concepte:
a) persoan vtmat, instituie public, act administrativ, act
administrativ jurisdicional, contencios administrativ;
b) instana de contencios administrativ, refuz nejustificat de a soluiona
o cerere, plngere prealabil, act de comandament cu caracter militar,
act de gestiune, serviciu public, interes public;
c) exces de putere, drept vtmat, interes legitim privat, interes

legitim public, organisme sociale interesate, pagub iminent,

instan de executare.
5. Legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetat n cadrul
unui proces:
a) oricnd, pe cale de excepie, din oficiu sau la cererea prii
interesate, instana urmnd s sesizeze prin ncheiere motivat
instana de contencios administrativ competent i s suspende
cauza, dac se constat c de actul administrativ depinde
soluionarea litigiului pe fond;
b) numai nainte de administrarea probelor, pe cale de excepie, dac
se apreciaz de ctre instan c de actul administrativ depinde
soluionarea litigiului pe fond i cu privire la legalitate se va pronuna
instana care soluioneaz litigiul, pentru soluionarea fr ntrziere a
cauzei.

6. Soluia pronunat de instana de contencios administrativ ca urmare a

invocrii excepiei de ilegalitate este supus:
a) numai recursului, care se declar n 48 de ore de la pronunare ori
de la comunicare i se judec n trei zile de la nregistrare, cu citarea
prilor prin publicitate ;
b) apelului i recursului, fiecare dintre cile de atac trebuind a fi
declarate n 48 de ore de la pronunare ori de la comunicare i se judec
n trei zile de la nregistrare, cu citarea prilor prin publicitate.
7. Nu
pot fi
atacate
n
contenciosul
administrativ
dect pentru exces de putere:
a) actele administrative ale autoritilor publice care privesc
raporturile acestora cu Parlamentul Romniei;
b) actele de comandament cu caracter militar;
c) actele administrative pentru a cror modificare sau desfiinare este
reglementat, prin lege organic, o alt procedur judiciar;
d) actele administrative emise pentru aplicarea regimului strii de
rzboi, al strii de asediu sau al celei de urgen, cele care privesc
aprarea i securitatea naional ori cele emise pentru restabilirea ordini:

publice, precum i pentru nlturarea consecinelor calamitilor

naturale, epidemiilor i epizootiilor.
8. Atacarea actelor administrativ-jurisdicionale:
a) trebuie s se ncadreze n procedura general, procedura prealabil
fiind obligatorie;
b) se poate face direct la instana de contencios administrativ
competent, dac partea nu exercit cile administrativ-jurisdicionale de
atac, n termen de 30 de zile de la luarea la cunotin despre actul atacat;
c) se poate face direct la instana de contencios administrativ
competent, n termen de 15 zile de la comunicare, dac partea nu
exercit cile administrativ-jurisdicionale de atac;
d)_ direct la instana de contencios administrativ competent trebuie
precedat de notificarea organului administrativ-jurisdicional despre
renunarea la cile de atac din procedura administrativ-jurisdicional,
termenul de 15 zile n care se poate promova aciunea la instan ncepnd
s curg de la data notificrii.
9. Procedura contenciosului administrativ:
a) include ntotdeauna, n mod obligatoriu, etapa plngerii prealabile;
b)include, de regul, etapa plngerii prealabile, care trebuie
formulat n 30 de zile comunicarea actului administrativ atacat i
depus la emitent sau la organul ierarhic superior, dac aceasta exist;de
la
c) permite formularea unei plngeri prealabile i n cazul n care
prin lege special este reglementat o procedur administrativjurisdicional, dar partea nu a optat pentru aceasta;
d) permite ca plngerea prealabil s fie formulat i de o persoan
vtmat ntr-un drept al su sau ntr-un interes legitim printr-un act
administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, din
momentul n care a luat cunotin, pe orice cale, de existena acestuia, dar
nu mai trziu de 30 de zile de la emiterea actului;
e)permite ca plngerea prealabil s fie formulat i de o persoan
vtmat ntr-un drept al su sau ntr-un interes legitim printr-un act
administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, din
momentul n care a luat cunotin, pe orice cale, de existena acestuia,
dar nu mai trziu de 6 luni de la emiterea actului;

f)include n mod obligatoriu etapa plngerii prealabile i n cazul n

care actul administrativ este atacat de ctre porefect, de ctre Avocatul
Poporului, de ctre Ministerul Public, de ctre Agenia Naional a
Funcionarilor Publici.
10. Prin plngerea prealabil:
a) se poate solicita reexaminarea actului administrativ n vederea
revocrii sale n tot sau n parte;
b) se poate solicita anularea getului administrativ, n tot sau n parte;
c) repararea pagubei cauzate autorului plngerii prin actul administrativ
atacat i, eventual, reparaii sau daune morale.
11. Printre termenele reglementate n Legea contenciosului administrativ
se afl:
a) 30 de zile de la nregistrarea cererii - termen n care trebuie s i se
rspund unui cetean la o solicitare, dac prin lege nu se prevede alt
termen;
b) 48 de ore de la pronunare ori de la comunicare - termen de declarare
a recursului mpotriva soluiei
pronunat de instana de contencios administrativ ca urmare a invocrii
excepiei de nelegalitate intr-un litigiu;
c) 3 zile de la nregistrare - termen de judecare a recursului declarat
mpotriva soluiei pronunate de instana de contencios administrativ ca
urmare a invocrii excepiei de nelegalitate ntr-un litigiu;
d) 15 zile de la comunicare - termen de atacare a actelor administrativjurisdicionale direct la instana de contencios administrativ, dac partea
nu a exercitai cile administrativ-jurisdicionale de atac;
e) 30 de zile de la nregistrare - termen de soluionare a plngerii
prealabile;
f) 6 luni - termen de prescripie n ceea ce privete dreptul de
formulare a plngerii prealabile;
g) 6 luni - termen de introducere la instan a cereri: privind anularea
unui act administrativ individual sau recunoaterea dreptului pretins i
repararea pagubei cauzate, termenul fiind calculat de la data primiri:
rspunsului la plngerea prealabil, sau, dup caz, de la data
comunicrii refuzului considerat nejustificat, de soluionare a cererii,

de la data ncheierii procesului- verbal de finalizare a procedurii

concilierii, n cazul contractelor administrative, ori de la data expirrii
termenului legal de soluionare a cererii, fr a depi un an de la data
emiterii actului;
h) un an - termen limit maxim pentru pronunarea aciunii la
instanade contencios administrativ.
12. n cazul aciunilor care au ca obiect contractele administrative:
a) plngerea prealabil are semnificaia concilierii din litigiile
comerciale;
b) instana de contencios administrativ nu este competent s
soluioneze litigiile care apar n fazele premergtoare ncheierii unui
contract administrativ sau litigiile legate de aplicarea i de executarea
contractului administrativ.
13. n cazul litigiilor care apar n fazele premergtoare ncheierii unui
contract administrativ sau n cazul celor legate de aplicarea i executarea
contractului administrativ:
a) instana va avea n vedere regula conform creia principiul libertii
contractuale este supraordonat principiului prioritii interesului public;
b) instana de contencios administrativ competent va aplica regula
dup care principiul libertii contractuale este subordonat principiului
prioritii interesului public.
14. Persoana vtmat ntr-un drept al su ori ntr-un interes legitim prin
ordonane sau prin dispoziii din ordonane:
a) va introduce aciune separat i simultan la instana de contencios
administrativ i la Curtea Constituional;
b) va promova doar aciunea n contencios administrativ, neavnd
dreptul de a promova aciunea la Curtea Constituional;
c) va introduce aciune la instana de contencios administrativ nsoit
de excepia de neconstituionalitate, instana - dac apreciaz c
excepia ndeplinete condiiile legale - urmnd a sesiza, prin
ncheiere motivat, Curtea Constituional i va suspenda solu ionarea
cauzei pe fond.

15. Dac autoritatea public nu trimite n termenul stabilit de instana de

contencios administrativ lucrrile cerute, conductorul autoritii va fi:
a) amendat cu 1.000.000 lei;
b) somat printr-o nou adres s pun la dispoziia
instanei documentele solicitate;
c) sancionat prin hotrre judectoreasc urmnd s plteasc 1% din
salariul su pentru fiecare zi de ntrziere nejustificat;
d) obligat, prin ncheiere interlocutorie, s plteasc
statului, cu titlu de amend judiciar, 10% din salariul minim brut pe
economie pentru fiecare zi de ntrziere nejustificat.
16. Formularea plngerii prealabile are ca efect:
a) suspendarea de drept a executrii actului
administrativ
atacat;
c) suspendarea executrii actului atacat numai Cnd persoana
vtmat a solicitat instanei s dispun suspendarea pentru motive
bine justificate i pentru prevenirea unei pagube iminente i dac
instana s-i pronunat prin ncheiere sau, dup caz, prin sentin in
favoarea suspendrii, aceasta fiind executorie de drenn chiar dac
soluia este atacabil prin recurs n 5 zile de la pronunare.
17. Soluia ntr-un litigiu de contencios administrativ poate fi:
a) respingerea cererii;
b) anularea total sau parial a actului administram, obligarea prtului s
emit alt act respectndu-se prevederile legale i acordarea de daune
materiale i morale;
c) acordarea de daune materiale i morale;
d) obligarea prtului s rezolve cererea reclamantului conform prevederilor
legale i acordarea de daune materiale i morale;
e) atunci cnd obiectul aciunii l formeaz un contract administrativ,
anularea contractului n tot sau n parte, obligarea autoritii publice s
ncheie contractul la care reclamantul este ndrituit, obligarea uneia
dintre pri s ndeplineasc o anumit obligaie, obligarea la plata unor
despgubiri pentru daune materiale i morale sau instana poate suplini
consimmntul unei pri dac interesul public o cere.
18.Aciunea n contencios administrativ poate fi formulat:
a) numai mpotriva autoritii creia i s-a adresat cererea;

b) fie mpotriva autoritii creia i s-a adresat cererea, fie personal mpotriva
funcionarului care a elaborat actul ilegal sau a refuzat rezolvarea cererii;
c) numai mpotriva funcionarului care a refuzat soluionarea cererii.
19.Persoana prt ntr-o aciune n contencios administrativ cu privire la un
act administrativ considerat ilegal sau la refuzul nejustificat de a soluiona o
cerere:
a) este obligat s se apere i s execute hotrrea judectoreasc, autoritatea
n cadrul creia i desfoar activitatea neputnd fi introdus n proces;
b)poate chema n garanie pe superiorul
ierarhic de la care a primit
ordin scris s semneze actul a crui legalitate este supus judecii;
c) poate cere instanei s constate c nu are calitate procesual pasiv,
deoarece autoritatea administrativ este cea creia i s-a adresat cererea, fiind
participant mpreun cu reclamantul la raportul juridic privind actul
administrativ ulterior contestat.
20. Hotrrea pronunat de instana de contencios administrativ poate fi
atacat:
a)cu apel i recurs;
b)numai cu apel;
c)numai prin recurs.
21.
Declararea recursului mpotriva unei hotrri judectoreti pronunat
de instana de contencios administrativ se face n termen de:
a)
10 zile lucrtoare de la primirea sa;
b)
15 zile de la pronunare ori de la comunicare, fiind calculat pe zile
libere;
c)
30 de zile calendaristice.
22.
Executarea de ctre prt a hotrrii judectoreti pronunat de
instana de contencios administrativ i rmas irevocabil trebuie:
a)
s se fac n cel mult 30 de zile de la data la care a rmas
irevocabil, dac n hotrre nu s-a stabilit alt termen;
b)
realizat de ndat, fr s existe vreo Urnit maxim de timp;
c)
n minimum un an de la data la care aceasta rmne irevocabil.
23.Instanele judectoreti la care sunt organizate secii de contencios
administrativ sunt:
a) judectorie, tribunal, curte de apel, nalta Curte de Justiie i Casaie;

b) tribunal i curte de apel;

c) judectorie, tribunal i curte de apel;
d) tribunal, curte de apel i nalta Curte de Justiie i Casaie.
24.Neexecutarea hotrrii judectoreti pronunat de instana de contencios
administrativ n termenul legal are drept consecin:
a) plata de ctre conductorul autoritii publice sau, dup caz, de ctre
persoana obligat a unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe
economie, pe zile de ntrziere, iar dup aplicarea amenzii, dac nu se
execut hotrrea, faptul constituie infraciune i se sancioneaz cu
nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend de la 25.000.000 lei la
100.000.000 lei;
b) intervenia din oficiu a executorului judectoresc;
c)ndreptirea reclamantului s se adreseze autoritii administrative ierarhic
superioare pentru a-i solicita sprijin n vederea determinrii prtului s
execute hotrrea.
25. Hotrrile de trecere a bunurilor din domeniul privat al statului sau al
unitii administrativ-teritoriale n domeniul public al acestora:
a) nu pot fi atacate la instanele judectoreti, ntruct ele vizeaz uzul sau
interesul public;
b) pot fi atacate, n condiiile legii, la instana de contencios administrativ
n a crei raz teritorial se afl bunul care se transfer;
c) pot fi atacate la instana civil, fiind vorba despre afectarea dreptului de
proprietate privat.
26. Hotrrea de trecere a unui bun din domeniul public al statului sau al
unei uniti administrativ-teritoriale n domeniul privat al statului, respectiv,
al unitii administrativ-teritoriale:
a)poate fi atacat numai la instana civil, ntruct bunul intr sub regimul
juridic de drept privat;
b)poate fi atacat, n condiiile legii, la
instana
de
contencios administrativ n a crei raz teritorial se afl bunul ce se
transfer;
c) nu poate fi atacat pe cale judectoreasc ntruct numai autoritile din
administraia public central, respectiv local, pot aprecia n legtur cu

interesele generale ale populaiei statului sau ale populaiei ce alctuiesc

colectivitatea local.
27. Litigiile cu privire la delimitarea domeniului public al statului i al
unitilor administrativ-teritoriale sunt de competena:
a)Seciei Civile a Curii Supreme de Justiie;
b)instanelor de contencios administrativ;
c)exclusiv a organelor jurisdicionale ale Curii de Conturi;
d)Seciei de Contencios Administrativ a naltei Curi de Justiie i Casaie.
28. Funcionarul public nemulumit de sanciunea disciplinar aplicat se
poate adresa pentru anularea sau modificarea ordinului ori dispoziiei de
sancionare:
a)cu contestaie la conductorul instituiei publice, n termen de 15 zile de
la data comunicrii sanciunii aplicate, dac sanciunea este avertisment
sau mustrare;
b)numai instanei de contencios administrativ, oricare ar fi sanciunea
aplicat, cu condiia de a nu depi 30 de zile de la comunicarea sanciunii;
c)cu aciune formulat la instana de contencios administrativ n termenul
legal, dac sanciunea aplicat este alt sanciune disciplinar dect
mustrarea scris;
d)cu contestaie la conductorul instituiei publice, n termen de 15 zile de la
data comunicrii sanciunii aplicate, dac sanciunea este mustrare scris.
29.
Dac un funcionar public svrete o fapt care constituie
contravenie, n timpul i n legtur cu sarcinile de serviciu, se poate adresa
cu plngere mpotriva procesului-verbal de constatare a contraveniei:
a)
instanei de contencios administrativ competent teritorial;
b)
organului al crui agent constatator a ntocmit procesul-verbal;
c)
judectoriei n a crei circumscripie i are sediul instituia public
n care i desfoar activitatea cel sancionat.
30.
mpotriva ordinului sau dispoziiei de imputare emis pe numele unui
funcionar public pentru repararea pagubelor produse instituiei publice n
care acesta i desfoar activitatea, ca urmare a angajrii rspunderii civile
pentru faptele sale, cel sancionat poate formula contestaie:

a)
la instana civil competent teritorial, deoarece este vorba despre
angajarea rspunderii civile;
b)
la instana care soluioneaz litigii de munc, fiind vorba despre fapte
svrite n cadrul raportului de serviciu;
c)
la instana de contencios administrativ.
31.
Anularea ordinului sau dispoziiei de eliberare ori de destituire din
funcie se poate cere de ctre funcionarul public vizat, n termen de 30 de
zile de la comunicare, la:
a)
instana de contencios administrativ;
b)
la instana care soluioneaz litigii de munc.
32.
Dac procedura legal de desemnare a preedintelui comisiei de
disciplin dintr-o instituie public este viciat, persoana interesat se poate
adresa pentru contestarea actului de constituire a comisiei:
a)
Ministerului Administraiei i Internelor;
b)
conductorului instituiei publice unde a fost constituit;
c)
instanei de contencios administrativ.
33. Cnd a fost adoptat Tratatul de la Lisabona ?
a) 1 iunie 2008
b) 13 decembrie 2008
c)1 iulie 2010
33. Din ce este alctuit Tratatul de la Lisabona ?
a) tratatul privind U.E. (care-i pstreaz numele de TUE)
b) tratatul Comunitii Europene (care devine tratatul de funcionare al U.E.)
c) tratatul privind U.E. (care-i pstreaz numele de TUE) i tratatul
Comunitii Europene (care devine tratatul de funcionare al U.E.)
34. Care este principiul de baz al Tratatului de la Lisabona ?
a) principiul suveranitii limitative
b) principiul supremaiei dreptului comunitar n raport cu dreptul naional
c) principiul dreptului naional
35. Principii ale administraiei specifice Tratatului de la Lisabona :
a) principiul revocabilitii deciziei administrative i autonomiei locale
b)principiul delegrii de competene, subsidiaritii i proporionalitii
deciziei
c)principiul consultrii cetenilor i legalitii lurii deciziilor.

SPETE
1. Reclamantul B a chemat n udecat Ministerul Aprrii Naionale,
solicitnd s se dispun anularea Ordinului nr.I 1995 al ministrului
aprrii naionale prin care a fost trecut n rezerv pe motiv c s-ar fi
produs reorganizarea unitii, motiv care nu corespundea realitii.
ntrebare: Este ordinul ministrului aprrii naionale prin care a fost
trecut n rezerv un ofier act de comandament militar conform
prevederilor Legii nr. 554/2004 ?
2. Reclamantul a chemat n judecat Consiliul Local B pentru a fi obligat s
i comunice temeiul legal pe baza cruia administreaz imobilul su de la
adresa precizat n aciune, deoarece el se consider proprietar al
imobilului. In motivarea aciunii reclamantul a susinut c a formulat trei
cereri, dar n niciunul dintre rspunsurile primite de la prt nu i s-a
precizat dac imobilul a fost naionalizat, i c rspunsurile primite de la
prt nu sunt la obiect.
ntrebri:
a) Instana de contencios administrativ cenzureaz un act
administrativ din punct de vedere al oportunitii ?
b) Nemulumirea petiionarului n ceea ce privete coninutul
rspunsului dat de o autoritate a administraiei publice, n condiiile n care
rspunsul a fost dat n termen legal, constituie temei legal pentru
promovarea unei aciuni n baza art. 1 din Legea contenciosului
administrativ nr. 554/2004?
c) Ce soluie propunei pentru cererea reclamantului? Argumentai.
3. Reclamanta T. R. a solicitat instanei s amendeze Consiliul local B i s
oblige prtul la plata unei sume cu caracter de daune morale pentru
neexecutarea unei sentine civile pronunat de Secia comercial i de
contencios administrativ a Tribunalului judeean, sentin rmas

definitiv.
ntrebare:
Este ntemeiat cererea
utiliznd prevederile Legii nr.554/2004.

reclamantei?

Argumentai

4. F.I. a sesizat instana de contencios administrativ formulnd o cerere

prin care a chemat n judecat Inspectoratul de Poliie G. i Ministerul de
Interne, solicitnd obligarea primului prt la 10.000.000 lei despgubiri cu
titlu de daune morale i 58.125 de lei lunar pe o durat nedeterminat cu titlu
de daune materiale plus dobnzile aferente sumelor de mai sus, ntruct
prtul a refuzat s efectueze o cercetare penal. n motivarea cererii
reclamantul a artat c n luna martie 2003 a depus o plngere la Parchetul
de pe lng Judectoria G., plngere prin care arta faptul c a fost victima
unor infraciuni i a solicitat identificarea i tragerea la rspundere penal a
fptuitorului, iar Inspectoratul de Poliie G., unde a fost trimis plngerea
spre soluionare n mai 2004, nu a efectuat cercetarea nici pn la data
depunerii cererii la instan, fapt ce i-a cauzat prejudicii.
ntrebri:
a) n aceast problem se poate vorbi despre "refuzul nejustificat al unei
autoriti administrative de a-i rezolva cererea referitoare la un drept
recunoscut de lege" al reclamantului pentru a se putea aplica prevederile
Legii contenciosului administrativ?
b) Este instana de contencios administrativ competent s soluioneze
cauza? Argumentai rspunsul.
c) Care este soluia la cererea reclamantului?
5. Ceteanul A a depus o cerere la registratura instituiei prefectului, n
a noua zi de la nregistrarea cererii a primit prin pot rspuns c aceasta a
fost trimis la Instituia D care are competena legal de a o soluiona. Nu a
primit rspuns n 30 de zile de nregistrarea cererii la Instituia B.
ntrebri:
a) Ceteanul A este ndreptit s promoveze aciune la instana de
contencios administrativ n contradictoriu cu instituia prefectului n temeiul
art. 1 din Legea nr. 554/2004 ?
b) Ceteanul A se va adresa direct instanei sau este obligat la efectuarea
procedurii prealabile ? Argumentai.