C 212 E/6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 5.8.

2010

Miercuri, 6 mai 2009

Etichetarea energetică a televizoarelor

P6_TA(2009)0357

Rezoluția Parlamentului European din 6 mai 2009 referitoare la proiectul de directivă a Comisiei de
aplicare și modificare a Directivei 92/75/CEE a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică
a televizoarelor

(2010/C 212 E/03)

Parlamentul European,

— având în vedere Directiva 92/75/CEE a Consiliului din 22 septembrie 1992 privind indicarea, prin
etichetare și informații standard despre produs, a consumului de energie și de alte resurse la aparatele
de uz casnic (1), în special articolele 9 și 12,

— având în vedere proiectul de directivă al Comisiei de aplicare și modificare a Directivei 92/75/CEE a

Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a televizoarelor,

— având în vedere avizul emis la 30 martie 2009 de către comisia prevăzută la articolul 10 din Directiva
92/75/CEE,

— având în vedere Comunicarea Comisiei din 19 octombrie 2006, intitulată „Un plan de acțiune privind
eficiența energetică, realizarea potențialului” (COM(2006)0545),

— având în vedere propunerea Comisiei din 13 noiembrie 2008 de directivă a Parlamentului European și a
Consiliului privind indicarea, prin etichetare și informații standard despre produs, a consumului de
energie și de alte resurse al produselor cu impact energetic (COM(2008)0778),

— având în vedere poziția sa din 5 mai 2009 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului
European și a Consiliului privind indicarea, prin etichetare și informații standard despre produs, a
consumului de energie și de alte resurse al produselor cu impact energetic (reformare) (2),

— având în vedere articolul 5a alineatul(3) litera (b) din Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie
1999 de stabilire a normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei (3),

— având în vedere articolul 81 alineatul (2) și alineatul (4) litera (b) din Regulamentul său de procedură,

A. întrucât scopul principal al Directivei 92/75/CEE („directiva-cadru”), enunțat la articolul 1 al acesteia, este
„de a permite armonizarea măsurilor interne privind publicarea, în special prin etichetare și informații
despre produs, de informații privind consumul de energie și de alte resurse esențiale, precum și
informații suplimentare privind anumite tipuri de aparate de uz casnic, dând astfel consumatorilor
posibilitatea de a opta pentru aparate mai eficiente din punct de vedere energetic”;

B. întrucât în directiva-cadru se afirmă, de asemenea, că „furnizarea de informații exacte, relevante și

comparabile privind consumul specific de energie al aparatelor de uz casnic poate influența opțiunea
publicului în favoarea aparatelor care consumă mai puțină energie”;

C. întrucât, astfel cum se arată în Evaluarea de impact a Comisiei care însoțește propunerea de directivă a
Parlamentului European și a Consiliului privind indicarea, prin etichetare și informații standard despre
produs, a consumului de energie și de alte resurse al produselor cu impact energetic (SEC(2008)2862),
eticheta A-G originală, folosită cu succes, a fost luată drept model în diferite țări din lume, precum
Brazilia, China, Argentina, Chile, Iran, Israel și Africa de Sud;

(1) JO L 297, 13.10.1992, p. 16.

(2) Texte adoptate, P6_TA(2009)0345.
(3) JO L 184, 17.7.1999, p. 23.
5.8.2010 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 212 E/7

Miercuri, 6 mai 2009

D. întrucât televizoarele sunt mari consumatoare de energie și prin urmare există un potențial considerabil
de economisire a energiei prin adăugarea acestei categorii la sistemul de etichetare energetică în confor­
mitate cu articolul 1 alineatul (2) din directiva-cadru;

E. întrucât etichetarea energetică a televizoarelor ar trebui să fie cât se poate de consecventă cu sistemele
consacrate de etichetare energetică folosite pentru alte aparate de uz casnic;

F. întrucât în comunicarea menționată mai sus a Comisiei se afirmă că clasificările de etichetare existente
vor fi actualizate și reevaluate la fiecare 5 ani sau atunci când acest lucru este justificat de evoluțiile
tehnologice, pe baza unor studii de proiectare ecologică, astfel încât eticheta A să fie rezervată pentru o
proporție de 10-20 % dintre echipamentele cele mai performante;

G. întrucât pentru aplicarea cu succes a sistemului de etichetare energetică este esențial să fie introduse
măsuri prin care să se furnizeze informații despre eficiența energetică a aparatelor de uz casnic care să fie
clare, cuprinzătoare, comparabile și ușor de înțeles de către consumatori;

H. întrucât cumpărarea de către consumatori a unui număr mai mare de aparate eficiente în locul celor mai
puțin eficiente ar conduce la o creștere a veniturilor producătorilor de aparate;

I. întrucât, în special în ceea ce privește proiectarea etichetelor energetice și a claselor de eficiență ener­
getică, proiectul de directivă a Comisiei introduce încă o modificare prin adăugarea unor noi clase A (de
exemplu A-20 %, A-40 %, A-60 %) care ar putea induce și mai mult în eroare consumatorii, ar putea
împiedica înțelegerea corectă de către aceștia a sistemului de etichetare energetică și ar putea limita
capacitatea lor de a alege aparate cu o eficiență energetică mai ridicată;

J. întrucât un număr mic de adaptări tehnice ale etichetei ar putea avea ca rezultat o etichetă mai clară și
mai ușor de înțeles de către consumatori;

K. întrucât, conform dovezilor, clasificarea A-G este considerată clară de către consumatori, însă Comisia nu
a efectuat evaluări de impact pentru a determina dacă clasificările A-20 %, A-40 %, A-60 % utilizate
alături de clase inferioare vide sunt considerate utile de către consumatori sau doar îi induc în eroare;

L. întrucât reclasificarea produselor existente în cadrul unei clasificări A-G închise ar permite, în special,
evitarea creării unor clase inferioare vide, care ar putea induce consumatorii în eroare;

M. întrucât introducerea acestor clase de eficiență suplimentare pe etichetele A-G existente, inclusiv pentru
alte produse, vor crea și mai multe confuzii legate de faptul dacă clasa A corespunde unui produs eficient
sau ineficient;

N. întrucât o asemenea măsură nu servește la îndeplinirea scopului enunțat în actul de bază de a furniza
informații exacte, relevante și comparabile consumatorilor;

O. întrucât Comisia și-a prezentat propunerea pentru reformarea directivei-cadru, care ar putea introduce
modificări suplimentare care ar avea un impact asupra măsurilor de punere în aplicare propuse,

1. se opune adoptării proiectului de directivă a Comisiei de aplicare și modificare a Directivei 92/75/CEE

a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a televizoarelor;

2. consideră că acest proiect de directivă a Comisiei nu este compatibil cu scopul enunțat în actul de
bază;

3. invită Comisia să retragă propunerea de directivă și să prezinte comisiei prevăzute la articolul 10 din
Directiva 92/75/CEE a Consiliului o propunere nouă, pe baza unei clasificări A-G închise, cât mai curând
posibil, dar nu mai târziu de 30 septembrie 2009;
C 212 E/8 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 5.8.2010

Miercuri, 6 mai 2009

4. consideră că modul de prezentare al etichetei este un element esențial al directivei privind etichetarea
energetică și acesta ar trebui decis în cadrul revizuirii și reformării efectuate în prezent în cadrul procedurii
de codecizie;

5. încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului și Comisiei, precum și

guvernelor și parlamentelor statelor membre.

Actorii nestatali și autoritățile locale în domeniul dezvoltării

P6_TA(2009)0358

Rezoluția Parlamentului European din 6 mai 2009 referitoare la proiectul de decizie a Comisiei de
instituire a Programului anual de acțiune 2009 privind actorii nestatali și autoritățile locale în
domeniul dezvoltării (Partea a II-a: Proiecte specifice)

(2010/C 212 E/04)

Parlamentul European,

— având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1905/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din
18 decembrie 2006 de stabilire a unui instrument de finanțare a cooperării pentru dezvoltare (1), în
special articolul 14 alineatul (1) litera (b),

— având în vedere proiectul de decizie a Comisiei de instituire a Programului anual de acțiune 2009
privind actorii nestatali și autoritățile locale în domeniul dezvoltării (Partea a II-a: Proiecte specifice)
(CMTD(2009)0387 – D004766/01),

— având în vedere avizul prezentat la 15 aprilie 2009 de comitetul prevăzut la articolul 35 alineatul (1) din
Regulamentul (CE) nr. 1905/2006 („Comitetul de gestionare a instrumentului de cooperare pentru
dezvoltare (ICD)”),

— având în vedere „Evaluarea generală a acțiunilor în vederea sensibilizării opiniei publice cu privire la
chestiunile din domeniul dezvoltării în Europa/Educația pentru dezvoltare” (referința CE nr. 2007/
146962. Raport final),

— având în vedere rezoluția sa din 13 martie 2008 privind provocarea pe care o reprezintă politica de
cooperare pentru dezvoltare a UE pentru noile state membre (2),

— având în vedere articolul 8 din Decizia 1999/468/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 de stabilire a
normelor privind exercitarea competențelor de executare conferite Comisiei (3),

— având în vedere articolul 81 din Regulamentul său de procedură,

A. întrucât la 15 aprilie 2009 comitetul de gestiune a Instrumentului de cooperare pentru dezvoltare (ICD)
a votat prin procedura scrisă în favoarea proiectului de Program anual de acțiune 2009 privind actorii
nestatali și autoritățile locale în domeniul dezvoltării (Partea a II-a: Proiecte specifice) (CMTD(2009)0387
– D004766/01);

(1) JO L 378, 27.12.2006, p. 41.

(2) Texte adoptate, P6_TA(2008)0097.
(3) JO L 184, 17.7.1999, p. 23.