ISTORIA TOTALITARISMULUI N SECOLUL XX

Prof. univ. dr. GHEORGHE ONIORU

Obiective Cursul abordeaz o problem de mare importan, cea a fenomenului totalitar. Principalul avantaj rezid n faptul c subiectul este bine tratat de literatura de specialitate, att sub latura lui teoretic, ct i n privina abordrilor punctuale. Totui, necesitatea unui astfel de curs se justific cu att mai mult n Romnia tocmai datorit faptului c ara noastr a experimentat ambele fenomene totalitare: de dreapta i de stnga, motiv pentru care cazul romnesc va beneficia de o atenie special. Totalitarismul o abordare teoretic Istoria omenirii a cunoscut, din cele mai vechi timpuri, dictatura. Epoca contemporan a adus ceva nou i anume factorul ideologic. Numeroi specialiti consider, de altfel, c elementul politic de maxim importan al timpurilor noastre l constituie tocmai un regim de tip totalitar. Totul se bazeaz pe elemente simple la baz, definite genial de lordul Acton atunci cnd scria c: Orice putere corupe, puterea absolut corupe n mod absolut. Pentru a rmne pe aceleai coordonate introductive ale discuiei noastre, considerm c este momentul potrivit pentru a sublinia i observaia vizionarului George Orwell: Cine controlez trecutul, stpnete viitorul. Autorul celebrelor romane 1984 i Ferma animalelor, adevrate manifeste antitotalitare, surprinde una din laturile fundamentale ale fenomenului. El nu face dect s confirme teoria lui Jean Jacques Rousseau potrivit creia nainte de a caracteriza un mecanism de guvernare trebuie avute n vedere o serie de elemente ce caracterizeaz fiecare popor n parte i anume istoria, obiceiurile, religia, baza economic i, desigur, nivelul de educaie. n fine, pentru a nelege i mai bine apelul la citatele din lordul Acton i George Orwell, vom arta c un politolog de talia lui Jean Franois Revel atrgea atenia asupra faptului c:
332

Cea dinti dintre toate forele care conduc lumea este minciuna. Un remarcabil observator al fenomenului totalitar n veacul XX, de altfel unul din marii gnditori ai secolului, Raymond Aron, era de prere c regimul nu devine totalitar printr-o chemare progresiv, ci el pleac de la o intenie original, anume dorina de a transforma n mod fundamental ordinea existent n funcie de o ideologie. Astfel, introducem n discuie un alt element de baz al totalitarismului. Este interesant de subliniat faptul c ideologia a fost dominat de teroare. Spre deosebire ns de revoluia francez, care prin dictatura iacobin poate fi considerat un prototip al terorii totalitare, n regimurile comuniste ori fasciste nu se mai urmrea doar exterminarea adversarului, ci ea devenea chiar o metod de guvernare. Dac ar fi s apelm la istorie, am observa faptul c dictatura comunist, de exemplu, i trage esena nc de la Babeuf. Analitii consider c prima tentativ de instaurare a comunismului utopic cu ajutorul puciului public ar fi tocmai conspiraia egalilor. De atunci apare i sintagma dictatura proletariatului. Jean Franois Revel ne scutete ns de o analiz mai aprofundat asupra cauzelor care au dus la apariia fenomenului, ca i la eecul lui. Reputatul politolog observa cu temei: Utopiile mor aa cum se nasc, fr o cauz real. Pentru a caracteriza fenomenul totalitar, Raymond Aron a oferit, n excepionala analiz Dmocratie et totalitarisme, un tablou care cuprinde un numr de cinci elemente. ntruct acesta a devenit, oarecum, clasic l prezentm n continuare i noi: 1. Drumul spre totalitarism ncepe cu involuia spre un partid care monopolizeaz viaa politic. 2. Acesta este animat de o ideologie care devine adevr oficial de stat, ceea ce i confer o autoritate absolut. 3. Pentru a rspndi acest adevr, statul i rezerv monopolul mijloacelor de for i de persuasiune. 4. Majoritatea activitilor economice i profesionale sunt subsumate statului i devin chiar o parte a statului. 5. Toate activitile statului sunt supuse ideologicului, astfel c un fapt economic devine automat i ideologic. Pe aceleai coordonate cu Raymond Aron se situeaz un alt specialist de marc, sovietologul Leon Poliakov. La rndul su, discutnd pe marginea modelului oferit de politologul francez, acesta gsete tot cinci elemente principale caracteristice pentru fenomenul totalitar, respectiv:
333

1. Totalitarismul intervine ntr-un regim controlat de un singur partid. 2. Partidul unic este animat i armat cu o ideologie ce este adevr de stat i i confer deci autoritate absolut. 3. Pentru aceasta statul i rezerv monopolul asupra mijloacelor de for i de persuasiune. ntreaga activitate mass-media este controlat de stat. 4. Statul controlez majoritatea activitilor economice i profesionale, care datorit rolului ideologicului devin i ele adevr oficial. 5. O greeal n activitatea economic sau profesional este simultan una ideologic. De aici politizarea i ideologizarea, intervenia statului poliist i creterea rolului serviciilor secrete. Dup cum se poate observa, n fapt att Raymond Aron, ct i Leon Poliakov, n consonan cu majoritatea specialitilor, cad de acord c pentru a vorbi de regim totalitar avem nevoie de cel puin cteva elemente eseniale, respectiv de partidul unic, de ideologie, de planificare i, bineneles, de teroare. Un astfel de sistem odat nscut, dup cum observa cu justee Isaac Deutscher, pe msur ce devine stabil i permanent, capt propria dinamic. Discutnd pe marginea acestor elemente de baz, un alt sovietolog recunoscut pentru profunzimea analizelor sale, Alain Besanon, va atrage atenia asupra faptului c ideologia nu este un mijloc al totalitarismului, ci dimpotriv c totalitarismul este consecina politicului, ncadrarea n viaa social a ideologiei, care apare, n mod cronologic i logic, prima. Istoria a consemnat c instaurarea unui regim de tip totalitar se poate produce printr-o multitudine de ci, deci c nu exist un model absolut. Dac Lenin a ajuns la putere n urma unei revoluii, Hitler i-a asumat controlul deplin asupra Germaniei dup de a ctigat alegerile din 1933. Interesant este ns trista remarc pe care o fcea Nichifor Crainic, el nsui o figur remarcabil, teoretician al dictaturii de dreapta, victim a comunismului: Revoluia vine ntotdeauna n numele unor principii raionale, dar pn la statornicirea lor se dezlnuie pasiunile, i pasiunile primului moment nu stau s aleag. Am dori s mai remarcm alte dou observaii generale, de ansamblu, asupra subiectului n discuie. Prima se refer la faptul c regimurile totalitare dei nu se declar infailibile au gsit totui o supap uor de controlat pentru a scdea presiunea pus pe sistem de cei nemulumii.
334

Este vorba despre o recunoatere periodic (fr ca intervalul s fie constant) a greelilor trecutului. Aici se impun ns dou accente: acestea au fost svrite de fotii conductori i nu exist nici o garanie c ele nu se vor mai repeta. Cealalt observaie are n vedere vrsta la care s-au lansat n politic clasicii totalitarismului. Hitler, Mao, Mussolini sau Stalin au intrat de tineri n tumultul activismului, primii trei avnd chiar de suferitla debutul carierei. n privina sfritului sistemelor totalitare credem c Jean Franois Revel are dreptate atunci cnd atrage atenia c slbiciunile unui sistem nu conduc automat la cderea lui dac nu exist o for capabil s exploateze momentul. n acest sens, prbuirea Uniunii Sovietice este un argument solid. Desigur ns c, i la acest capitol, nu exist un scenariu general valabil, specificul naional i contextul internaional avnd un cuvnt important de spus. Comunismul Dup cum artam deja, comunismul i fascismul (fiecare cu nuanele de rigoare) i-au pus amprenta asupra secolului XX. Prin durata fenomenului i implicaiile sale, inclusiv rzboiul rece, comunismul deine prim-planul. Sovietologul G. R. Urban observa ntr-o analiz pertinent, pe bun dreptate, c esena oricrui sistem comunist o constituie conducerea monopolist a societii de ctre partid. Pentru explicarea doctrinei sovietice se poate apela la un silogism ct se poate de logic: 1. Pentru asigurarea bunstrii omenirii este necesar victoria proletariatului. 2. Aceasta depinde de instaurarea dictaturii Partidului Comunist. 3. Dictatura proletariatului poate funciona doar prin dictatura liderilor. Acest model poate fi completat avnd n vedere dictatura comunist. Potrivit ideologiei partidului, n special cu referire la Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, corolarul revoluiei ar fi trebuit s nsemne trecerea de la socialism la comunism i dispariia statului. Revoluia bolevic din Rusia anului 1917 constituie prototipul revoluiei comuniste, care a condus la proclamarea primului stat socialist din istorie, Uniunea Sovietic. Aici trebuie avut n vedere contribuia teoretic a lui Lenin, care a tiut s exploateze att condiiile oferite de primul rzboi mondial, ct i slbiciunile regimului arist. Printr-o analiz
335

pertinent, Lenin i-a contrazis pe Marx i Engels i a tras concluzia c socialismul poate s nving n cea mai slab verig a lanului capitalist. La acest capitol este de subliniat legtura care exist ntre Rusia arist i cea sovietic. ntr-o analiz remarcabil, Alain Besanon relev existena n acest caz a dou tipuri de relaii: normale i excepionale. Dac n prima categorie intrau spaiul geografic, efectivul uman i organizarea social (ntruct, observa politologul francez, rnimea, muncitorimea i intelectualitatea nu puteau fi lichidate prin decret), relaiile de tip excepional ofer explicaii interesante. Astfel, este vorba despre un anume mod de recurs la istorie atunci cnd este judecat faptul sovietic, prin invocarea trecutului ca martor ntr-un proces n care nu s-a czut de acord asupra materialitii faptelor. Tot Besanon atrage atenia c justificarea prezentului sovietic se fcea prin apelul la patru legende: vechiul regim; revoluia; contrarevoluia; socialismul. Revoluia bolevic a degenerat destul de repede n teroare, fapt care nu este unic n istorie (exemplificarea clasic fiind dictatura iacobin), dar care d de gndit dac observm c revoluia din octombrie s-a soldat cu o mie de mori, n timp ce numai n anii marii terori au murit milioane de oameni. Poate c Stalin nu fcea dect s pun n practic gndirea lui Lenin care susinea c este imposibil ca revoluia s reueasc fr teroare. De altfel, instaurarea unui regim totalitar este imposibil fr a corela teroarea i ndoctrinarea, pentru c, dup cum atrgea atenia Nikolai Berdiaev: Marxismul crede c binele se nfptuiete pe crrile rului i ale beznei. Un rol extrem de important l-a avut Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, care, dup cum au atras deja atenia specialitii, nu este un fenomen politic, ci chiar motivul sistemului de conducere. Partidul avea n frunte activitii sau cadrele care constituiau, potrivit lui Stalin, fondul de aur. Rolul principal l avea ns nomenklatura. Autorul unei monografii clasice asupra fenomenului, Michael Voslensky, este de prere c dictatura nomenklaturii conduce la o subordonare a statului care nu face dect s-i reproduc opiunile i ordinele. Astfel, toate posturile importante din instituii sunt ocupate de membrii
336

nomenklaturii. ns, i n interiorul acesteia exista o ierarhizare bazat pe liste. Este vorba de trei tipuri: a funciilor; a candidailor la funcii; de rezerv. Astfel, totul era n mna partidului, el era cel care repartiza slujbe i distribuia privilegii. Acestea erau din cele mai diverse, de la deplasrile peste hotare, la atribuirea de maini i accesul la magazinele cu circuit nchis, faciliti prin care membrii nomenklaturii i demonstrau superioritatea fa de restul societii. n plan economic, dictatura comunist se baza pe centralism, plan i industrializare rapid (uneori chiar forat). ntreaga activitate industrial, agricol, comercial .a.m.d., se desfura sub strictul control al conducerii partidului care decidea ce i ct s se produc. Desigur, de cele mai multe ori, fr a interveni reglajul pieei, al cererii i ofertei, domina latura de acumulare n dauna consumului, efectul fiind scdea nivelului de trai tocmai ntr-o societate care clama grija fa de popor. Latura social este oferit de celebra lupt de clas. Aceasta se baza de rolul conductor atribuit n teorie clasei muncitoare, care i gsea principalul aliat n rnime, intelectualitatea i restul profesiunilor liberale situndu-se la periferia interesului partidului. ns, cu toate acestea, dei comunismul s-a dovedit a fi un sistem puternic ca stat i ca aparat represiv, el a fost incapabil s creeze o societate viabil. Exist numeroase opinii privind cauzele prbuirii sistemului n Uniunea Sovietic. Jean Franois Revel consider c Gorbaciov atunci cnd a dorit s salveze socialismul prin reforme nu a fcut dect s-i pun capt. Aceasta pentru c slbiciunea decisiv a fost generat de eecul intern, economic n primul rnd. Aici Revel crede chiar c totul putea fi grbit dac statele democratice ar fi forat nota: Occidentul nu doar c nu l-a crezut posibil, sau c l-a vzut vremelnic i superficial, dar a i ncercat de mai multe ori s-l remedieze! Fr ajutorul economic occidental, fr indulgena Occidentului fa de represaliile politice cele mai atroce, pe scurt, fr incapacitatea Occidentului de a specula fragilitatea inerent a sistemelor comuniste, prbuirea acestora s-ar fi produs mult mai devreme. Un punct de vedere interesant ofer un alt specialist de marc, istoricul francez Franois Furet, n Trecutul unei iluzii: i totui comunismul s-a autodistrus. Ne-o demonstreaz i un alt semn, ulterior cderii sale: nu mai rmn dup el dect oamenii
337

care, fr s fi fost nvini, au trecut de la o lume la alta, reconvertii la alt sistem, partizani ai economiei de pia i ai alegerilor libere, sau reciclai n naionalism. n fine, am apela i la un citat din Michael Voslensky care surprinde cu exactitate, vizionar am putea spune, urmrile cderii comunismului n Europa: Totalitarismele, dictatura nomenklaturii, nu sunt urmate nici de himere, nici de societi imaginare produse ale unei ideologii. Ele vor fi urmate de o form de societate bine cunoscut: democraia parlamentar. Dac modelul de baz al comunismului l-a oferit Uniunea Sovietic, dup cel de-al doilea rzboi mondial fenomenul a cunoscut o lrgire considerabil a ariei sale. n primul rnd, aplicnd crezul lui Stalin potrivit cruia Armata Roie poate fi un propagandist mai bun dect Kominternul, Kremlinul a reuit s impun regimuri de tip comunist n mai multe state est-europene, care s-au meninut att timp ct Uniunea Sovietic s-a dovedit viabil ca i construcie politic. Este vorba despre Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, Republica Democrat German, Iugoslavia, Polonia, Romnia i Ungaria. De remarcat c perioada 1947-1989 a fost marcat de evenimente care au demonstrat c populaia din lagrul sovietic est-european nu accept cu uurin sistemul impus de Moscova. Amintim aici doar momente semnificative, precum revolta ungar din 1956, grevele din Polonia care au culminat n 1980 cu formarea sindicatului liber Solidaritatea, primvara de la Praga din 1968, ridicarea zidului Berlinului i, ca un corolar, revoluia din decembrie 1989 din Romnia. Tot dup rzboi, Asia a devenit un cmp de afirmare pentru comunism. Aici modelul de baz a fost cel chinez, partidul condus de Mao Tze-dun (Zedong) reuind s se impun dup un lung rzboi civil o dat cu proclamarea Republicii Populare Chineze la 1 octombrie 1949. Forele naionaliste conduse de Cian Kai-Shi au fost nevoite s se refugieze n insula Taiwan. Fenomenul comunist chinez rmne n actualitate, supravieuind cderii Uniunii Sovietice. Cu precdere ultimele evoluii din China, reformele economice derulate sub lozinca o ar, dou sisteme, vor face obiectul a numeroase studii i vor oferi, cu siguran, multe surprize i dezbateri aprinse. De asemenea, va fi interesant de vzut cum se va acomoda acest regim la realitile debutului de secol. Tot n Asia, Coreea de Nord i Vietnam se construiesc nc regimuri de tip comunist, dup cum Cuba lui Fidel Castro reprezint nc
338

idealul comunist n America. Nu au lipsit astfel de experimente nici pe continentul african, aici totul fiind complicat i de lupta pentru proclamarea independenei fostelor colonii, mai ales a celor portugheze. Cu toate acestea, se poate considera c, exceptnd China, care prin imensul potenial uman cu toate problemele aferente ce decurg de aici, este un exemplu demn de urmrit, ideea comunist n varianta ei clasic nu mai are anse de succes. Desigur ns c nu este exclus orice evoluie, cunoscut fiind faptul c orice sistem politic se poate adapta i perfeciona n condiii propice. Fascismul O alt dimensiune a fenomenului totalitar a constituit-o fascismul, cu formele lui de manifestare din Italia, una clasic am putea spune, Germania nazismul, precum i din alte state europene, ntre care Spania, Portugalia, Ungaria, Croaia, Norvegia etc. Pentru specialiti nu sunt lipsite de interes nici evoluiile din Japonia. De altfel, ntre Germania, Italia i Japonia se va forma o alian militar i politic, Axa, care va sta la baza agresiunilor ce vor declana cel de-al doilea rzboi mondial. Fenomenul s-a nscut n Italia, iar numele su este indisolubil legat de numele lui Benito Mussolini. Un reputat analist al fenomenului, F. W. Deakin, atrgea ns atenia asupra unui fapt deosebit de important atunci cnd privea retrospectiv fenomenul: Fascismul italian nu a reuit niciodat s devin totalitarism i destinul su a fost decis finalmente de enclavele n care, timp de 20 de ani, nu a reuit s ptrund: curtea, armata, societatea civil i chiar poliia. Tabloul general al Italiei anului 1917 este unul confuz. Pe fundalul unor nereuite evidente pe front au loc manifestaii i agitaii bolevice. La 13 august, la Torino, la o adunare se va striga deja Triasc Lenin, dup care s-a declanat greva general. n timpul verii lozinca Toat puterea n mna sovietelor este una tot mai des auzit, dei intervenia armatei duce la nbuirea grevei generale cu preul a 50 de mori. Este tabloul care permite debutul politic al lui Benito Mussolini. Fiu al unui militant socialist, el nsui membru n Partidul Socialist, Mussolini prsete partidul n 1914 pronunndu-se pentru intrarea Italiei n rzboi, contrar dispoziiilor date de Internaionala Socialist. El se va manifesta ca un jurnalist de talent, dnd dovad i de caliti de tribun, fiind, n acelai timp, un actor nnscut. Reuete s se evidenieze n dauna comunitilor, mai ales prin accentul pe care l pune pe termenul naiune.
339

n martie 1919, la Milano, deci tot n nordul dezvoltat, Mussolini pune bazele Fasciilor italiene de lupt. Este prilejul cu care el va face o declaraie fulminant: Ne vom permite luxul s fim aristocrai i democrai, conservatori i progresiti, reacionari i progresiti, legaliti i ilegaliti, urmnd circumstanele de timp, loc i mprejurri. Totui, bilanul nu este unul grozav la finele anului. Fasciile numrau doar 17.000 de membri n toat Italia. Explicaia rezid n faptul c exaltarea naionalist i tema revanei era captat de Gabriele dAnnunzio. Din acest motiv Mussolini se va afla la un pas de a renuna la lupt, lund n calcul chiar ipoteza emigrrii ori soluia de a ncepe s scrie romane. Totui, n1920, situaia se va schimba. Italia era, practic, n pragul revoluiei bolevice. Marile proprieti agrare erau ocupate cu fora de rani, care formau cooperative, n timp ce muncitorii puneau stpnire pe fabrici. Ceea ce a lipsit Italiei n acel moment a fost un Lenin, respectiv un lider autentic al revoluiei. Mai mult, armatanu a czut n plasa bolevic, controlnd situaia i oferind victoria reaciunii, forelor conservatoare. Este momentul interveniei fasciilor mpotriva bolevismului, astfel c la nceputul lui 1922 Mussolini conducea circa un milion de oameni i micarea lui se transform n partid de mas. Benito Mussolini exploateaz la maxim situaia i, n octombrie 1922, organizeaz marul asupra Romei n fruntea a circa 40.000 de cmi negre. Efectul este imediat. La 30 octombrie, regele Victor Emanuel III l desemneaz pe Mussolini n fruntea guvernului pentru a stopa prelungita criz parlamentar. Din acest moment, avnd la dispoziie birocraia i ntregul aparat de stat, Mussolini ncepe s-i consolideze poziiile. n 1923 el crea miliiile fasciste i Marele Consiliu Fascist. Succesul este deplin n 1925. n iunie, liderul socialist Giaccomo Matteotti atac dur metodele fasciste motiv pentru care dup cteva zile este asasinat. La 24 decembrie, Mussolini era deja pregtit s schimbe titlul de preedinte al Consiliului n cel de ef al guvernului, asumndu-i puteri autoritare, mult lrgite. Practic, dictatura era instaurat. Un rol esenial l-a jucat poziia favorabil a regelui Victor Emanuel III fa de fascism, precum i cea a Vaticanului. n schimb, n 1929, Mussolini introduce conform acordului cu Statul Papal nvmntul religios n coli.
340

Statul condus de Mussolini era unul corporatist, autoritar i regenerat. El va beneficia n primii ani de prestigiu internaional, iar n plan intern nu vor lipsi succesele. Este echilibrat bugetul, se dezvolt industria i sunt ameliorate condiiile de lucru ale muncitorilor. Mussolini iniiaz construirea de autostrzi, fiind imitat de Hitler n Germania. El impune chiar un nou stil arhitectonic menit s individualizeze regimul fascist n istoria Italiei. Pe msur ce trece timpul se accentueaz i cultul personalitii lui Mussolini, supranumit Il Duce (este un fapt comun n cazul adepilor totalitarismului de dreapta n a-i atribui astfel de titluri; de exemplu, Hitler era fhrer, Franco era Caudillo, Zelea Codreanu era Cpitanul). Au loc mari parade i beia puterii l cuprinde pe conductor. Fascizarea societii se accentueaz, iar lozinca Mussolini are ntotdeauna dreptate spune totul. Un rol important l are poliia secret O.V.R.A., precum i tribunalele speciale nfiinate dup 1926. Totui, spre deosebire de Germania nazist, nu se poate vorbi de o represiune masiv mpotriva opoziiei italiene. Desigur, nu lipsesc marile teme caracteristice fenomenului totalitar, inclusiv rolul acordat femeii, care, la fel ca i n Germania nazist, este chemat s dea natere la ct mai muli fii pentru patrie. Interesant este i relaia dintre Mussolini i Hitler, prima ntlnire dintre cei doi din iunie 1934, de la Veneia, fiind un eec. Abia dup ce Ducele va decide, n august 1934, s duc o politic extern mai agresiv, concretizat n declanarea atacului din Etiopia, la 2 octombrie 1935, situaia se va schimba. Faptul este confirmat de succesul celei de-a doua discuii dintre Fhrer i Mussolini, din septembrie 1937. Modelul fascist italian a fost, n bun msur, preluat i perfectat n Germania. Nazismul este legat de numele lui Adolf Hitler. Nscut la Braunau, la 20 aprilie 1889, el i-a petrecut tinereea la Viena pn n 1913, dup care a plecat n capitala Bavariei, Mnchen. Pe parcursul primului rzboi mondial s-a nscris soldat voluntar i a luptat pe frontul din Belgia unde s-a evideniat i a fost decorat cu Crucea de fier i avansat la gradul de caporal. n octombrie 1918 este rnit pe front, i pierde temporar vederea, motiv pentru care este evacuat la Berlin. Dup capitularea Germaniei, se ntoarce la Mnchen unde revolta bolevic era n plin desfurare. Este terenul prielnic pe care Hitler ncepe s se manifeste acuznd trdarea din noiembrie, cuitul pe la spate nfipt armatei aflate pe front,
341

termenii din tratatul de la Versailles. Mai mult, el i poate manifesta deschis profundul antisemitism, gsind numeroi adepi gata s-i urmeze. La 24 februarie 1920, la Mnchen, n faa a dou mii de persoane, Hitler anun nfiinarea N.S.D.A.P. (Partidul Naional Socialist al Muncitorilor Germani), la scurt timp alegnd zvastica drept emblem a micrii, precum i salutul Heil. La nceput, unul din aliaii si de baz va fi Ernest Rhm, cel care va nfiina seciunile de asalt, S.A., ale partidului. Treptat Hitler i ctig notorietatea n Bavaria. intind ns tot mai sus, n acest sens un rol important jucndu-l modelul Ducelui, al crui bust l avea n birou, Hitler organizeaz, la 9 noiembrie 1923, puciul de la Mnchen. mpreun cu Hermann Gring, avnd i sprijinul marealului Ludendorff, viitorul dictator al Germaniei va eua, fiind arestat de autoriti. Procesul se va transforma ns ntr-un succes pentru Hitler, motiv pentru care cazul este mutat la Leipzig. Condamnat la nchisoare, el va fi eliberat destul de repede, n decembrie 1924. De perioada scurtei detenii este ns legat redactarea lucrrii teoretice de cpti a nazismului, Mein Kampf. Coninnd i o parte autobiografic, cartea dezvolt o concepie de istorie universal ce ar putea fi sintetizat n imaginea luptei cosmice dintre principiul binelui i cel al rului. Evident, n viziunea autorului, germanii care erau principalii exponeni ai rasei ariene, rasa pur, ntruchipau lucrarea Domnului, n timp ce evreii erau, desigur, exponenii forelor rului. Evreii nu erau singura subras, alturi de ei figurnd negrii, slavii, mongolii etc. n privina obiectivelor politice imediate Hitler vorbea despre un rzboi de revan, primul inamic vizat fiind Frana n vederea unei reglri de conturi. O alt chestiune major, cea a spaiului vital trebuia rezolvat prin extinderea spre est, Drang nach osten, n spaiul euro-asiatic. Visul lui Adolf Hitler a devenit realitate la 30 ianuarie 1933 atunci cnd preedintele Oskar von Hindenburg l-a desemnat cancelar, motiv pentru care va depune jurmntul de credin fa de Republica de la Weimar. n foarte scurt timp planul lui Hitler s-a transformat n realitate. Un moment de maxim importan l-a constituit episodul incendierii Reichstagului de ctre comunistul olandez Marinus van der Lubbe la 27 februarie 1933. A doua zi, urmare apresiunilor exercitate de Hitler, btrnul preedinte Hindenburg a semnat un decret privind protecia poporului i statului german, care va deveni legea fundamental a celui de-al treilea Reich. Ca efecte imediate amintim suprimarea libertilor individuale, a dreptului de reuniune i asociere, a inviolabilitii domici342

liului, a secretului potei, precum i a a drepturilor civile. A doua zi, Partidul Comunist German era scos n afara legii. Practic, majoritatea istoricilor consider c teroarea brun a nceput atunci. Un exemplu elocvent este constituit de noaptea cuitelor lungi, 30 iunie 1934. Atunci unul principalii si colaboratori, Ernest Rhm, va fi asasinat, mpreun cu ali colaboratori apropiai. Metoda va fi folosit i pentru eliminarea cancelarului austriac Dolfuss, la 25 iulie 1934, episod ce a strnit chiar protestele lui Mussolini. La 2 august 1935 btrnul preedinte Hindenburg a murit. Din acest moment ultimul obstacol, chiar formal, din calea lui Hitler, a disprut. El va promulga o lege potrivit creia va cumula funciile de fhrer i preedinte, iar a doua zi armata i jura credin din noua postur. Practic, nimic nu mai sttea n calea visurilor de mrire ale dictatorului. Tot ce a urmat, nclcarea sistematic a prevederilor tratatului de la Versailles, inclusiv declanarea celui de-al doilea rzboi mondial nu fceau dect s confirme viziunile din Mein Kampf. Este demn de menionat faptul c Hitler va fi nsoit n aceast aventur teribil de o ntreag echip care i va transpune himerele n realitate. Abia cu prilejul procesului de la Nrnberg toi aceti colaboratori vor reveni la realitate. Italia i Germania vor constitui modele de urmat i pentru alte state europene. Amintim aici numele unor dictatori. ntre acetia, cei mai cunoscui, poate i datorit faptului c regimurile pe care ei le-au instaurat au supravieuit celui de-al doilea rzboi mondial, sunt generalul Franco din Spania i portughezul Antonio Salazar. De o notorietate aparte s-a bucurat norvegianul Vidkun Quisling, numele su devenind sinonim cu cel al colaboraionismului. Au existat desigur i alte iniiative, ntre acestea amintind falanaga lui Primo de Rivera din Spania, Crucile cu sgei din Ungaria, Ante Pavelici i ustaii n Croaia sau micarea legionar din Romnia. ntregul tablou se deruleaz pe fondul nemulumirilor generate de situaia existent la sfritul primului rzboi mondial n Europa, criza economic din anii 1929-1933 fiind i ea generatoare de condiii propice pentru discursurile radicale. Dup venirea lui Hitler la putere n Germania, mai ales dup ce el ncepe s ncalce sistematic prevederile tratatului de la Versailles i declaneaz cel de-al doilea rzboi mondial, o mulime de imitatori. Dup cel de-al doilea rzboi mondial acest fenomen a disprut practic, dei n ntreaga lume s-au instaurat numeroase regimuri dictatoriale. Ultimul deceniu consemneaz ns o recrudescen a micrilor de
343

tip naionalist extremist n Europa, explicaiile fiind multiple i fenomenul nc sub lupa politologilor. Cazul Romniei Micrile extremiste, fie ele de stnga ori de dreapta au jucat un rol important n Romnia interbelic. Acestea au aprut i s-au dezvoltat n cadrul oferit de democraia parlamentar burghez, pe care mai apoi au negat-o. Explicaiile sunt multiple. Trebuie avute n vedere problemele generate de indecizia, incompetena i corupia manifestat de o parte a clasei politice, dup cum prezena Uniunii Sovietice la grania de rsrit, dublat de naionalismul pasionat care prezenta evreii i marxitii drept un pericol pentru existena statului unitar va favoriza naterea unei micri organizate antisemite. Aceasta se va bucura de aderen mai ales n Moldova, expresia instituionalizat constituind-o nfiinarea, n 1923, a Ligii Aprrii Naional Cretine. Liga era condus de profesorul universitar A.C. Cuza, redutabil orator parlamentar, cel care nfiinase Partidul Naionalist mpreun cu Nicolae Iorga, n 1910. Principalul colaborator al lui Cuza, patriarhul antisemitismului romnesc, se va dovedi Corneliu Zelea Codreanu, iar cheia de bolt a micrii o reprezenta antisemitismul. Extrema dreapt va fi ns cel mai bine ilustrat nu de profesorul Cuza, ci de discipolul su. Corneliu Zelea Codreanu, nscut la 13 septembrie 1899, era nzestrat cu o deosebit capacitate de atracie asupra mase-lor i s-a plasat pe poziiile unui radicalism extrem. Codreanu s-a remarcat prin asasinarea, n octombrie 1924, a prefectului de Iai, Constantin Manciu. Procesul nu a fcut dect s consolideze o imagine deja de legend. Achitat de curtea de la Turnu Severin, el va fi primit n triumf la Craiova i Bucureti, iar n drumul spre Iai i-a fcut o intrare spectaculoas n Focani, clare pe un cal alb. n timpul deteniei de la Vcreti el vzuse o icoan a Sfntului Mihail dobornd demonul care va deveni simbolul micrii nfiinate n 1927, Legiunea Arhanghelului Mihail. Desprins de A.C. Cuza, Codreanu a fost favorizat i de un context internaional favorabil dreptei, astfel c micarea lui s-a dezvoltat ncet, dar sigur. Asemenea lui Mussolini i Hitler, Corneliu Zelea Codreanu i-a luat numele de cpitanul. Profitnd i de erodarea partidelor tradiionale, n 1930, el a pus bazele seciei politice a Legiunii, Garda de Fier. Au fost adoptate mesaje politice directe, populiste, cu impact n rndul unui electorat debusolat i nemulumit de efectele marii crize economice. Lozinci precum Omul i pogonul sau Romnia romnilor au avut un
344

succes remarcabil. Dei dizolvat, Garda i-a continuat activitatea sub denumirea Gruparea Corneliu Zelea Codreanu i, mai apoi, Partidul Totul pentru ar. Fiind un partid de esen voluntarist, viznd finalmente instaurarea propriei ideologii, programul su a fost gndit n consecin. Bazndu-se n special pe puterea de ptrundere a ortodoxismului n rndurile rnimii, legionarii au accentuat latura mistic, mergnd pn la exaltare. Barbara Jelavich, reputat specialist n istoria Balcanilor, analiznd programul i activitatea legionarilor n cel de-al patrulea deceniu al secolului trecut concluziona c: Garda de Fier a fost singurul partid politic din Balcani cu un program asemntor cu al micrilor fasciste europene, care a fost capabil s atrag o mas de susintori. Din pcate, micarea nu a reuit s foloseasc mijloacele oferite de cadrul constituional pentru a-i propaga ideile, prefernd s foloseasc atentatul ca arm politic. Eliminarea prin for a adversarilor dovedete, mai mult dect orice, neadaptarea la jocul politic democrat. Asasinarea primului ministru liberal Ion Gh. Duca la Sinaia, la 29 decembrie 1933, privit din acest unghi, nu poate fi justificat doar ca o ripost la o aciune ostil a premierului fa de Gard. Cu toate acestea, legionarii vor produce o surpriz la alegerile din 20 decembrie 1937, atunci cnd Partidul Totul pentru ar a obinut circa o jumtate de milion de voturi, respectiv 15,58% din total. Rezultatul a fost de natur s-l ngrijoreze pe regele Carol II, care ncercase n prealabil s manevreze legionarii n favoarea lui. De aceast dat, micarea era pe locul trei n opiunile electoratului, dup marile partide democratice, Naional-rnesc i Naional-Liberal. Dac lum n calcul i faptul c pe locul patru, cu 9,15% din voturi, se situa Partidul NaionalCretin, condus de Octavian Goga i A.C. Cuza, tot cu o orientare de extrem dreapta, avem imaginea unei noi opiuni a populaiei dezamgite de o propagand care nu se materializase n opera de guvernare. Privit n ansamblu, micarea de extrem dreapta din Romnia, fr a constitui un bloc unitar, recrutndu-i propaganditii cu predilecie din rndurile preoilor de ar i a studenilor, a crescut lent, dar constant. La nceputul anilor 40 ea era cu adevrat demn de luat n seam. Fr a fi extremiti, romnii au fost atrai de un program cu lozinci simple i comprehensibile i, nu n ultimul rnd, de anumite realiti economicosociale. La toate acestea trebuie adugat i charisma lui Corneliu Zelea Codreanu, mai ales n mediul rural el avnd numeroi adepi.
345

n privina micrii comuniste, aceasta a fost de la nceput influenat de lupta dintre diversele grupri din Partidul Socialist. Divizarea a afectat i efectivele care au sczut de la circa 150.000 de membri ct numra Partidul Socialist n 1919, la 45.000 anunai la Congresul din mai 1921, apoi la doar 3.000 n octombrie 1922, la Congresul II de la Ploieti. Principalele motive sunt lipsa unui discurs atractiv i erodarea ncrederii n partid chiar a muncitorilor. La aceasta au contribuit i o serie de aciuni subversive, condamnate de opinia public, aa cum s-a ntmplat n cazul sngerosului atentat de la Senat. Tonul acestor aciuni teroriste fusese dat n Basarabia de revoluionari de profesie, precum Pavel Tcacenko. Congresul de constituire a Partidului Comunist din Romnia, ca Secie a Internaionalei III Comuniste de la Moscova, s-a desfurat ntre 8 i 11 mai 1921. Lucrrile au fost ntrerupte n momentul votrii afilierii la Komintern, autoritile arestndu-i pe cei 438 de delegai care se pronunaser pentru afilierea necondiionat. Procesul celor 279, desfurat la Bucureti, n aprilie 1922, a dezvluit conexiunile dintre Moscova i filiala din Romnia. Istoricul american Robert R. King nota, n sinteza privind activitatea Partidului Comunist Romn c romnii percepeau partidul drept instrumentul unei puteri ostile, ceea ce se va constitui n principalul obstacol n calea dezvoltrii sale. De altfel, ntre 1924 i 1944, comunitii i-au desfurat activitatea n afara legii. Ameninat deopotriv de comuniti i legionari, regimul democrat din Romnia va fi dobort de regele Carol II. Alegerile din decembrie 1937 i-au oferit suveranului ansa oportun pentru a-i pune n practic planurile mai vechi de instituire a unui regim personal. Numindu-l n fruntea guvernului pe Octavian Goga, regele a manevrat astfel nct s apar ca un salvator al democraiei. Calitile i defectele sale, puternica lui personalitate i-a fascinat pe contemporani, astfel c George Duca avea s-l caracterizeze n memorii ca fiind: un om plin de contradicii, a fost un bizantin autentic primul produs al dinastiei mpmntenite. Pragmatismul suveranului este pus n lumin chiar de momentul ales pentru lovitura de palat din 10 februarie 1938. Cercurile diplomatice din Frana, Anglia i Statele Unite erau deja alertate de politica antisemit a guvernului Goga Cuza, care la 22 ianuarie 1938 emitea un decret privind revizuirea dreptului de cetenie obinut de evrei, interzicnd cotidienele Adevrul, Dimineaa i Lupta. Astfel, destituirea lui Octavian Goga a trecut n prim-plan, umbrind faptul c regele suprimase regimul parlamentar.
346

Pregtit temeinic, lovitura de stat a fost chiar salutat de cercurile internaionale. Numirea patriarhului Miron Cristea n fruntea unui guvern de uniune naional era, de asemenea, o micare bine gndit. Rapiditatea cu care a fost textul noii Constituii, la 21 februarie, pregtit de reputatul jurist Istrate Micescu, ca i desfurarea imediat a referendumului pentru adoptarea ei, la 24 februarie, merit subliniate. Fr ndoial, regele a tiut s speculeze conjunctura internaional, s stimuleze orgolii, dovedind c stpnea bine regulile jocului politic. Carol II a desfiinat partidele politice i, pentru prima dat n Romnia, era instituit sistemul partidului unic prin nfiinarea Frontului Renaterii Naionale, la 15 decembrie 1938, singura formaiune acceptat (n 1940 Frontul se va transforma n Partidul Naiunii). Orice demnitate public va fi condiionat de nscrierea n Front. Regimul de autoritate monarhic a dat o prim i puternic lovitur ideii de democraie n Romnia, inaugurnd o serie. Numit n fruntea guvernului ntr-o situaie disperat, generalul Ion Antonescu a ales o soluie extrem. El l-a forat pe Carol II s abdice n favoarea fiului su, Mihai I, cruia i-a rezervat un rol decorativ. Astfel, la 6 septembrie 1940, era inaugurat dictatura militaro-legionar. Dup 24 ianuarie 1941, prin eliminarea legionarilor din structurile puterii, Antonescu va prelua ntreaga povar a guvernrii. Statul naional-legionar, dei nu a durat nici cinci luni, a marcat o restrngere a drepturilor democratice, deja afectate de legislaia anterioar. Mariajul dintre Antonescu i Legiune s-a dovedit de la nceput unul de circumstan, excesele svrite de garditi, rfuielile cu fotii adversari, au generat un sentiment de nelinite n rndul populaiei, ocat de asasinarea unor savani de talia lui Nicolae Iorga i Virgil Madgearu. Dup rebeliunea din ianuarie 1941, Antonescu a inaugurat un regim de dictatur militar, specific perioadei de rzboi. Partidele politice erau pe mai departe interzise, iar drepturile i libertile ceteneti drastic diminuate. Totui, merit a fi subliniat tolerana marealului fa de venerabilii preedini ai Partidului Naional rnesc i Partidului Naional Liberal, Iuliu Maniu i Dinu Brtianu, pstrai ca o rezerv n cazul renunrii la aliana cu Germania. Atragem atenia asupra faptului c practic, att regimul carlist, ct i cel antonescian nu pot fi caracterizate drept fasciste. n privina dictaturii comuniste din Romnia, instituit n perioada 1948-1989, caracteristicile sale principale se contopesc cu cele ale sistemului impus de Moscova n ntreaga Europ de Est. ara noastr a par347

curs etapa democrat popular respectnd, n linii generale, planul conceput i pus n practic de Kremlin pentru tot spaiul controlat cu ajutorul Armatei Roii. Practic, ntr-un interval relativ scurt, orice form de opoziie a fost nlturat, evenimentele precipitndu-se dup semnarea tratatului de pace de la Paris din 10 februarie 1947. Dup ce partidele mari, naional rnesc i liberal au fost reduse la tcere i s-a renunat la colaborarea cu gruparea dizident a lui Gheorghe Ttrescu, abdicarea regelui Mihai la 30 decembrie 1947 a venit oarecum firesc. Proclamarea Republicii Populare Romne deschidea un nou capitol din istoria Romniei. Desigur, rolurile jucate de Gheorghe Gheorghiu-Dej i Nicolae Ceauescu dau culoare aparte cazului romnesc. Dup ce n primii ani regimul de la Bucureti s-a remarcat prin aplicarea fr crcnire a unui stalinism dur, marcat de arestarea n mas a opozanilor i de msurile luate n sfera economic i social, situaia se va schimba treptat prin aplicarea unei noi linii politice. Independena afiat n raport cu Uniunea Sovietic dup retragerea Armatei Roii n 1958, manifestat prin declaraia din aprilie 1964 i eliberarea deinuilor politici i va oferi lui Gheorghiu-Dej posibilitatea s se afirme i ca un lider reformator. Moartea conductorului, suspect pentru muli, l va propulsa n fruntea partidului pe Nicolae Ceauescu. Dornic de afirmare, acesta va continua n primii ani linia iniiat de Gheorghiu-Dej, manifestnd o deschidere remarcabil n relaiile cu rile occidentale i Statele Unite. Romnia era primul stat socialist care stabilea relaii cu Germania Federal i era vizitat de preedinii american Richard Nixon i francez Charles de Gaulle, meninnd relaii cordiale att cu Israelul, ct i cu rile arabe. Condamnarea interveniei trupelor Tratatului de la Varovia n Cehoslovacia, n 1968, reprezint o culme a carierei politice a lui Nicolae Ceauescu. Desigur, o atenie aparte trebuie acordat manierei n care s-a ajuns la falimentul regimului Ceauescu, la involuia acestuia de la statutul de lider rebel n lagrul socialist la cel de opozant deschis fa de reformele iniiate de Gorbaciov dup 1985. Totul a nceput imediat dup momentul 1968, anul 1971 dup vizita lui Ceauescu n China i Coreea de Nord fiind considerat de muli specialitii momentul ce a consemnat nceputul declinului ireversibil. Decizia luat n 1981 de a plti datoria extern a rii, cifrat la circa 11 miliarde de dolari, nu a fcut dect s accentueze caracterul nepopular al regimului, rolul jucat de Elena Ceauescu contribuind la precipitarea sfritului dictatorului.
348

Scopul principal al unui astfel de curs nu poate fi dect acela de a trage concluziile de rigoare, dup analizarea cauzelor i a consecinelor instaurrii regimurilor totalitare, astfel nct democraia dincolo de toate neajunsurile ei s fie neleas i aplicat n cunotin de cauz. BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Banu, Florian, Liviu ranu, Aprilie 1964 Primvara de la Bucureti. Cum s-a adoptat Declaraia de independen a Romniei?, Bucureti, 2004. Berdiaev, Nikolai, Originile i sensurile comunismului rus, Cluj-Napoca, 1994. Bruhis, Mihail, Rusia, Romnia i Basarabia. 1812. 1918. 1924. 1940, Chiinu, 1992. Ciuperc, Ion, Totalitarismul fenomen al secolului XX, Iai, 1995. Cmpeanu, Pavel, The genesis of the stalinist social order, New York, 1988. Collotti, Enzo, Germania nazist, Bucureti, 1969. Djilas, Milovan, The new class. An analyses of the communist system, Londra, 1966. Dumitrescu, Constantin, Cetatea total. Comunismul despuiat de legende, Mnchen, 1982. Fest, Joachim, Stpnii celui de-al treilea Reich, Bucureti, 1969. Frunz, Victor, Istoria comunismului n Romnia, Bucureti, 1999. Ioanid, Radu, Evreii sub regimul Antonescu, Editura Hasefer, Bucureti, 1998. Ionescu, Ghi, Comunismul n Romnia, Bucureti, 1994. Onioru, Gheorghe, Instaurarea comunismului n Romnia, Bucureti, 2002. Tismneanu, Vladimir, Noaptea totalitar. Crepusculul ideologiei radicale n secolul XX, Bucureti, 1995.

349