11-1

Managementul Instalaiilor Electrice la Consumatori

Dr. Florin POP, profesor



Cursul 11

CALITATEA SISTEMELOR DE ILUMINAT


Sarcina vizual este foarte diferit n raport cu tipul activitii desfurate, de la citirea
unei cri la asamblarea unor componente electronice. Caracteristicile sarcinii vizuale determin
condiiile cerute unui sistem de iluminat. O proiectare i o execuie ngrijite sunt cerine apriorice
pentru un iluminat artificial de bun calitate.
Criteriile principale n proiectarea iluminatului pentru o aplicaie dat sunt: - vizibilitatea
(funcia vizual); - satisfacia vizual (funcia ambiental); - costurile de instalare i funcionare;
- integrarea n arhitectura cldirii/spaiului interior; - ntreinerea instalaiei; - eficiena
energetic.

Figura 11.1 Criterii de proiectare a iluminatului [1]

11.1 Vizibilitate i performana vizual

Performana unei anumite persoane fa de o sarcin dat este determinat n mod esenial
att de abilitatea ct i de atitudinea sa fa de ndeplinirea sarcinii respective. Iluminatul, alturi
de ali factori fizici ai ambientului, poate potena aceast performan. Performana vizual este
termenul ce evalueaz informaia procesat de sistemul vizual, msurat prin viteza i acurateea
cu care o sarcin vizual (parte component a unei sarcini complexe) este ndeplinit.
Vizibilitatea unei sarcini vizuale este n general determinat prin vizibilitatea celui mai dificil
element care trebuie detectat sau recunoscut, numit detaliu critic. Vizibilitatea unui detaliu
depinde de mai muli factori, printre care: dimensiunea unghiular a detaliului (unghiul sub care
este vzut detaliul de ctre ochi, dependent de dimensiunea detaliului i distana pn la ochi),
luminana i culoarea detaliului, contrastul ntre luminanele i culorile detaliului i fondului,
timpul disponibil pentru observare, forma detaliului, similitudinea n form i textur ntre
detaliu i alte elemente din imediata vecintate, poziia detaliului n cmpul vizual.

Proiectarea
iluminatului
Ambiana
vizual
Mentenana
instalaiei
Costuri
Eficiena
energetic
Integrarea
arhitectural
Funcia
vizual

11-2
11.2 Parametrii de calitate

Calitatea iluminatului realizat de o anumit instalaie poate fi descris prin urmtorii
parametri:
nivelul de iluminare i uniformitatea iluminrii
evitarea sau limitarea orbirii (distribuia luminanei)
culoarea aparent i redarea culorilor
modelarea.
Factorii calitativi ai iluminatului au ponderi difereniate n funcie de destinaia i
arhitectura unei ncperi. Accentul poate s cad pe: - performana vizual, prin alegerea
corespunztoare a nivelului de iluminare i limitarea orbirii; - confortul vizual, prin redarea
culorilor i distribuia luminanei; - ambiana vizual, prin selectarea culorii luminii, direciei
luminii i modelare figura 11.2.
Calitatea
iluminatului
Nivelul
iluminarii
Limitarea
orbirii
Distributia
armonioasa
a stralucirii
Redarea
culorilor
Culoarea
luminii
Directia
luminii
Modelarea

Figura 11.2 Parametrii calitii iluminatului interior [8]

Iluminarea
Cantitatea de lumin necesar ntr-o situaie dat este exprimat prin termenul de
iluminare E. n cazul unei suprafee mate (sarcina vizual i suprafeele nvecinate), factorul de
reflexie i iluminarea suprafeei determin luminana acesteia L=Er/. Luminana, ca factor ce
influeneaz vizibilitatea, poate fi substituit prin iluminarea i reflectana respectivelor suprafee
mate. Reflectana este o proprietate intrinsec a materialelor componente, nefiind afectat de
iluminat, astfel c iluminarea E rmne ca o caracteristic a sistemului de iluminat ce afecteaz
vizibilitatea. n acelai timp ns, o alt caracteristic reprezentat prin contrastul de luminan
ntre detaliul sarcinii vizuale i suprafeele nvecinate ce formeaz fondul nu este afectat de
iluminare, ci de factorii de reflexie ai detaliului i fondului r
detaliu
/r
fond
.
Numeroase investigaii au fost desfurate pentru a determina preferina utilizatorilor
privind iluminarea orizontal n spaii interioare cu diferite valori ale reflectanelor suprafeelor
nconjurtoare. Satisfacia vizual optim se obine la valori de aproximativ 2000 lx, dar nu
exist un nivel de iluminare la care toi observatorii s fie satisfcui. Considerente energetice i
de cost au condus spre stabilirea unui domeniu al iluminrilor recomandate pentru activiti
uzuale ntre 1000 i 2000 lx. Percepia satisfctoare a trsturilor feei umane n spaii interioare
se obine la o luminan de 10-20 cd/m
2
, ceea ce corespunde unei iluminri verticale de cel puin
100 lx, respectiv orizontale de 200 lx. De aceea, valoarea minim a iluminrii pentru activiti
desfurate n ncperi n condiii normale de activitate continu este de 200 lx, indiferent de
11-3
cerinele sarcinii vizuale. Limita inferioar a luminanei necesare pentru distingerea trsturile
feei umane este de 1 cd/m
2
. Aceasta echivaleaz cu o iluminare orizontal de aproximativ 20 lx
n condiii normale de iluminat, considerat valoare minim a iluminrii pentru spaii interioare
n care nu se lucreaz.
Normativele internaionale stabilesc urmtoarea scar de valori ale iluminrilor (cu un
factor de multiplicare de aproximativ 1,5): 20-30-50-75-100-150-200-300-500-750-1000-1500-
2000-...lx.
CIE recomand nivelurile de iluminare pentru diferite domenii de activitate desfurate n
mod curent n spaiile interioare n condiii vizuale normale. Ele au fost determinate de cerinele
sarcinii vizuale cu diferite grade de dificultate, satisfacerea vizual a utilizatorilor, experiena
practic i necesitatea utilizrii eficiente a energiei. Iluminarea poate fi mrit cu o treapt dac: -
sarcina vizual prezint reflectan i/sau contraste cu valori neobinuit de mici; - refacerea
erorilor (rebuturilor) este costisitoare; - acurateea sau productivitatea ridicat a muncii este de
mare importan; - capacitatea vizual a utilizatorului este sub cea normal. n mod contrar,
iluminarea poate fi micorat cu o treapt dac: - sarcina vizual prezint reflectan i/sau
contraste cu valori neobinuit de mari; - viteza i/sau acurateea muncii nu este important; -
activitatea este desfurat doar ocazional. Plecnd de la aceste recomandri, reglementri
specifice normeaz nivelurile de iluminare pentru diferitele tipuri ale activitilor vizuale.
Iluminarea este definit i msurat ca iluminare ntr-un plan, scalar (sferic), cilindric
i vectorial.
Iluminarea ntr-un plan - orizontal, vertical sau nclinat - este mrimea cea mai des
folosit. Planul n care este situat sarcina vizual se numete plan de referin. n spaiile
industriale, iluminarea recomandat se refer la suprafaa aa numitului "plan de lucru", un plan
orizontal situat la nlimea de 0,85 m deasupra pardoselii, considerat nlimea medie pentru o
activitate vizual corespunztoare poziiei de lucru "n picioare". Desigur, n situaii concrete pot
fi definite i alte suprafee de referin. n spaii interioare cu alte destinaii, de exemplu pentru
circulaie sau pentru expoziii, suprafaa de referin poate fi pardoseala, pereii sau orice plan
relevant din ncpere.
Iluminarea scalar (sferic) ntr-un punct este iluminarea medie pe suprafaa unei sfere
foarte mici aflat n acel punct. Fiind o mrime independent de direcia de inciden a luminii,
este util pentru analiza iluminatului n ncperile n care activitatea nu se desfoar ntr-un plan
anumit, bine precizat (de exemplu holurile hoteliere).
Iluminarea cilindric ntr-un punct este iluminarea medie pe suprafaa lateral a unui
cilindru foarte mic aflat n acel punct, axa cilindrului fiind vertical. Astfel, iluminarea cilindric
este media iluminrilor verticale n toate direciile din jurul acelui punct.
Vectorul iluminare se definete n raport cu un disc foarte mic, amplasat n punctul
analizat. Pe axa normal a discului se orienteaz ctre feele acestuia doi vectori ale cror module
sunt egale cu valorile iluminrilor pe feele respective. Vectorul iluminare are modulul egal cu
maximul diferenei dintre cele dou iluminri, determinate pentru diferite orientri date discului.
Direcia vectorului este de la faa cu iluminare mai mare ctre faa cu iluminare mai mic. Astfel,
vectorul iluminare este corelat cu direcia principal a luminii ntr-un punct din spaiu, punnd n
eviden direcionalitatea luminii.
Distribuia iluminrii produse de instalaia de iluminat pe suprafaa de referin nu este
uniform n spaiu, fiind cuprins ntre un minim - iluminarea minim E
min
i un maxim -
iluminarea maxim E
max
. Se definete iluminarea medie E
med
ca medie a iluminrilor obinute pe
ntreaga suprafa de referin. Msura uniformitii iluminrii n spaiu este dat de factorul de
uniformitate CU=E
min
/E
med
. Pentru un sistem de iluminat general, valoarea acestui factor de
uniformitate pe ntregul plan util trebuie s fie mai mare de 0,8. Se utilizeaz, de asemenea, att
raportul dintre iluminarea minim i iluminarea maxim, care se recomand s fie mai mare de
0,65 pentru suprafaa de lucru pe care se afl sarcina vizual ct i inversul unuia sau altuia dintre
aceste rapoarte.
11-4
Pentru ca o instalaie de iluminat s corespund cerinelor de uniformitate, este necesar s
fie ndeplinite urmtoarele dou condiii: (a) raportul iluminrilor medii pe ntreaga suprafa a
planului de lucru i pe suprafaa sarcinii vizuale E
med plan lucru
/ E
med sarcin vizual
1/3; (b) raportul
ntre iluminrile medii ale unor ncperi nvecinate E
med 1
/ E
med 2
5/1.
Iluminarea medie pe suprafaa de referin asigurat de o instalaie de iluminat interior nu
este uniform nici n timp. ncepnd din primul moment al punerii n funciune a instalaiei,
iluminarea va scdea continuu datorit mbtrnirii lmpilor (i deteriorrii unora dintre ele), a
depunerilor de praf i murdrie pe suprafeele lmpilor, corpurilor de iluminat, pereilor i
tavanului ncperii i a deprecierii calitilor reflectante ale suprafeelor ncperii. Un program de
ntreinere a instalaiei de iluminat - numit i program de mentenan - va asigura o meninere n
limite rezonabile a iluminrii medii. Uniformitatea n timp a iluminrii medii se definete prin
urmtorii termeni: (a) iluminarea iniial corespunde momentului punerii n funciune a unei
instalaii noi, cu suprafeele ncperii curate (t=0); (b) iluminarea de serviciu este media n timp a
iluminrii n cursul unui ciclu al programului de mentenan (acest termen este rezultatul unei
duble medieri a iluminrii, n spaiu i n timp); (c) iluminarea de ntreinere este valoarea
minim la care scade iluminarea n momentul efecturii lucrrilor de ntreinere programate, de
nlocuire a lmpilor defecte sau mbtrnite i/sau de curire a corpurilor de iluminat i a
suprafeelor ncperii. Reglementrile CIE recomand normarea iluminrii de ntreinere pentru
dimensionarea unei instalaii de iluminat, dar unele ri (Germania) normeaz iluminarea de
serviciu; pentru acestea, este de dorit ca programul de ntreinere s fie astfel conceput nct
iluminarea de ntreinere s nu scad sub 0,8 din iluminarea de serviciu.






















Figura 11.3 Variaia iluminrii n timpul exploatrii instalaiei de iluminat

Nivelul de iluminare recomandat i caracterul dinamic al recomandrilor - dup [12].
Tendinele proiectrii sistemelor de iluminat sunt foarte dinamice. Nivelul de iluminare
recomandat reprezint doar unul dintre parametrii ce trebuie luai n considerare la proiectarea
sistemelor de iluminat, dar el este ntotdeauna determinant pentru un sistem. Un studiu de
comparaie internaional arat c nu exist un consens n definirea nivelului de iluminare
corect.

11-5

Tabel 11.1 Niveluri de iluminare recomandate n 20 ri (iluminare medie de ntreinere, n lx)
ara Anul Plan general Sarcini VDT Masa de scris Sarcini citire Proiectare detalii
Australia 1990 160 160 320 320 600
Austria 1984 500 500 - - 750
Belgia 1992 300-750 500 500-1000 500-1000 1000
Brazilia 1990 750-1000 - - 200-500 3000
China 1993 100-150-200 150-200-300 150 75-100-150 200-300-500
Cehia 200-500 300-500 300-500 500 750
Danemarca 200-500 200-500 - 500 1000
Elveia 1997 500 300-500 300 500 1000
Finlanda 1986 150-300 150-300 500-1000 500-1000 1000-2000
Frana 1997 425 250-425 425 425 850
Germania 1990 500 500 500 - 750
Japonia 1989 300-750 300-750 300-750 300-750 750-1500
Marea Britanie 1994 500 300-500 500 300 750
Mexic Prop. 200 - 600 900 1100
Olanda 1991 100-200 500 400-500 400 1600
Romnia 2002 300-500-700 - 300-500 500 700
Rusia 1995 300 200 300 300 500
Suedia 1994 100 300-500 300 500 1500
USA/Canada 1993 200-300-500 300 200-300-500 200-300-500 1000-1500-2000
Ghid CIE 1996 500 500 500 500 750

ncepnd cu anul 1930, nivelul de iluminare a cunoscut o schimbare rapid n majoritatea
rilor. n prima faz a crescut, dup care a sczut din nou, variaia nivelului de iluminare de la o
ar la alta fiind foarte mare. n tabelul 11.1 este prezentat o comparaie ntre nivelurile de
iluminare pentru sarcini selectate n birouri, folosind date din 20 ri.
Nivelurile de iluminare recomandate necesare desfurrii activitilor din birouri
prezint variaii de 10-15 ori n cele 20 ri. n plus exist variaii de 6-10 ori pentru coli, de 15-
20 ori pentru magazine i de 25-40 ori pentru fabrici. Printre activitile pentru care nivelurile de
iluminare prezint variaii extreme sunt citirea (75-1000 lx), proiectarea detaliilor (200-3000 lx),
testarea i asamblarea componentelor electronice (200-5000 lx), tricotarea i brodarea de mare
finee (50-2000 lx). De asemenea, variaii mari ale iluminrii se nregistreaz i n saloanele din
spitale (30-300 lx).
Cele mai nalte niveluri de iluminare pentru diferitele sarcini i tipuri de cldiri apar n
Belgia, Brazilia i Japonia, iar cele mai sczute niveluri de iluminare sunt Australia, China,
Mexic, fosta Uniune Sovietic i Suedia. America de Nord are niveluri de iluminare recomandate
medii.
ncepnd cu anii 30 pn n anii 70, a avut loc o cretere continu a nivelurilor de
iluminare, aproape fr excepie. Printre cele mai interesante cazuri este cel din Marea Britanie,
unde nivelul de iluminare a crescut de la aproximativ 100 lx n 1936 la aproximativ 500 lx n
1972. n fostele ri ale Uniunii Sovietice, iluminarea recomandat pentru birouri a fost de 25 lx
n 1930 i a crescut la 300 lx n 1979. n America de Nord, recomandrile n cazul iluminrii
tablei de scris sau planetei de desen au crescut de la ~150 lx n 1938 la 1400 lx n 1972. Nivelurile
11-6
de iluminare erau chiar mai sczute nainte de 1930, de exemplu, n 1915 erau necesari 35 lx pentru
proiectarea detaliilor.
ncepnd cu anii 70, tendinele i-au schimbat direcia de orientare. n Finlanda, nivelul
de iluminare general n birouri a sczut de la 450 lx n 1974 la 225 lx n 1985. Recomandrile
olandeze necesare citirii au sczut de la 750 lx n 1970 la 400 lx n 1991. Cea mai drastic
reducere s-a nregistrat n America de Nord unde nivelurile de iluminare recomandate pentru
sarcini VDT au sczut de la 1500 lx n 1972 la 300 lx n 1993. De asemenea, n Australia s-au
nregistrat scderi ale nivelurilor de iluminat pentru VDT de la 600 lx n 1976 la 160 lx n 1990.
Chiar i n cazul proiectrii de detaliu i a citirii pe tabla de scris au aprut reduceri ale
nivelurilor de iluminare de 50% sau chiar mai mult.
Asemenea schimbri pot fi parial explicate prin schimbarea concepiei de proiectare a
sistemelor de iluminat. n 1970, o singur valoare a fost recomandat pentru citire i pentru
iluminatul general, n timp ce n 1993, recomandrile iluminrii birourilor de lucru i a citirii se
tratau separat. Diferena ntre cei 1000 lx recomandai n 1970 (incluznd i citirea) i 500 lx
recomandai n 1992 este totui destul de mare.
Caracterul dinamic al nivelurilor de iluminare recomandate este rezultatul mai multor
factori, incluznd opiniile ce privesc cantitatea de lumin necesar pentru realizarea sarcinii
dorite. n desemnarea i aplicarea nivelului de iluminare se mpletete proiectarea iluminatului cu
analiza energetic. Nivelul de iluminare este doar unul dintre parametrii relevani ce descriu
sistemul de iluminat i performana acestuia. n ambele cazuri ns, nivelul de iluminare are o
funcie important n procesul de cuantificare a rezultatelor din punct de vedere al iluminatului i
al energiei. Standardele pentru iluminare pot fi utilizate pentru ncurajarea economisirii energiei
electrice, cum este cazul Austriei, Germaniei, Elveiei, Olandei i Rusiei, ri n care se utilizeaz
la maximum lumina natural. Msurtorile nivelurilor de iluminare existente, urmate de
ajustrile nivelurilor de iluminare actuale pentru a respecta recomandrile, vor duce la
semnificative economii de energie electric. Acest fapt este evideniat ntr-un studiu efectuat de
Departamentul Energiei din SUA; din cele 86.000 de lmpi fluorescente incluse n studiu, 32.000
(62%) au putut fi eliminate fr ca nivelul de iluminare s scad sub 500 lx. Un alt studiu realizat
de Asociaia Francez de Iluminat a ilustrat c mbuntirea nivelurilor de iluminare aflate sub
standard nu a condus neaparat la creterea consumului de energie electric. Studiul francez a avut
n vedere reproiectarea corpurilor de iluminat folosite n coli pentru a realiza o cretere a
eficienei energetice i respectarea standardelor existente cu privire la nivelul de iluminare pentru
pupitrele de lucru, perei i tabla de scris.
Caracterul schimbtor al unor anumitor activiti sugereaz o potenial legtur ntre
iluminare i consumul de energie. O ilustrare exact o reprezint creterea impetuoas a utilizrii
calculatoarelor i VDT-urilor la locurile de munc. VDT-urile nlocuiesc planetele i multe alte
lucruri asociate cu citirea i scrierea. Aceste sarcini necesit mai puin iluminare dac sunt
realizate pe calculator dect pe hrtie.
n mod tradiional, n standarde i n modul de interpretare al standardelor de ctre
proiectani se introduce o depreciere a fluxului luminos prezumat la valori de ordinul a 20-30%.
ns, noile surse de lumin cum sunt lmpile fluorescente trifosfor de 26 mm (T8) i cele de 16
mm (T5) prezint deprecieri minimale. Aceste tehnologii actuale reduc necesitatea ca standardele
de iluminare s reglementeze scderea n timp a iluminrii i au ca rezultat micorarea densitii
de putere fr compromiterea nivelului de iluminare.
Specificarea nivelului de iluminare n proiectarea unui sistem de iluminat nu nseamn
totul. Calitatea iluminatului depinde de muli ali factori, incluznd orientarea spaial
(iluminarea orizontal sau vertical), caracterul fotopic/scotopic, orbirea, contrastul, redarea
culorilor, temperatura de culoare i efectul de plpire. Toi aceti factori complic problema
definirii parametrilor principali ai serviciului iluminatului (att n termeni de consum de energie
ct i n ceea ce privete calitatea iluminatului). Recent, exist o tendin de formulare ntr-o
manier mai sofisticat i, uneori, mai flexibil a iluminrii i a recomandrilor de proiectare
11-7
asociate. n multe ri din Europa, ncepnd cu anii 60, s-au luat n considerare criteriul orbirii i
recomandrile privind redarea culorilor. n alte ri, de exemplu n Japonia, criteriul orbirii n
vederea proiectrii unui sistem de iluminat pentru birouri a fost introdus doar recent. Nu exist,
ns, un consens internaional n ce privete stabilirea nivelului de iluminare optim pentru o
sarcin specific i pentru un tip anume de cldire variaii exist chiar i la nivelul aceleai ri
pe parcursul anilor. Nivelurile de iluminare recomandate n diferite ri tind s convearg la
niveluri mult mai sczute dect cele din anii anteriori. Cu certitudine, n viitor se va realiza o
integrare complex a consideraiilor energetice i ne-energetice n proiectarea sistemelor de
iluminat. Dei reprezint o evaluare convenabil a serviciului energetic al iluminatului, lux-ul
este doar un indicator aproximativ i incomplet. Aceast tendin va duce la creterea eficienei
sistemelor de iluminat.
Influena nivelului de iluminare asupra performanei vizuale - dup [5]. Este necesar
delimitarea a doi termeni - performana sarcinii i performana vizual. Performana sarcinii
reprezint ndeplinirea unei activiti n ansamblul ei; performana vizual reprezint ndeplinirea
aspectelor particulare ale activitii, ce in de componenta vizual a acesteia. Cunoaterea
performanei sarcinii este necesar pentru stabilirea raportului cost-beneficiu, comparnd
costurile determinate de asigurarea instalaiei de iluminat cu beneficiile rezultate n urma
ndeplinirii activitii n condiii ct mai bune. Performana vizual este componenta pe care
modificarea condiiilor de iluminat o afecteaz direct. Cuantificarea relaiei dintre condiiile de
iluminat i performana sarcinii nu este adecvat, deoarece realitatea arat c o instalaie oarecare
asigur iluminarea unor sarcini diferite desfurate n spaiul respectiv. n plus, caracteristicile
vizuale ale sarcinii se schimb de-a lungul duratei de via a instalaiei de iluminat. Pentru a
aprecia acest fapt este de ajuns s se aib n vedere modul n care s-a schimbat natura activitii
desfurate ntr-un birou n cursul ultimei decade de timp. Aceast variaie inerent a cerinelor
vizuale n multe locuri de munc face nerealist ideea specificrii exacte a caracteristicilor
iluminatului pe baza optimizrii performanei sarcinii i, implicit, a performanei vizuale.
Modelele performanei vizuale dezvluie efectele pe care le are iluminatul asupra componentei
vizuale a performanei sarcinilor. Recomandrile privind nivelurile de iluminare se bazeaz pe
realizarea unui nivel minim al performanei vizuale. Aceste recomandri sunt justificate prin
afirmaia c funcia iluminatului este s fac lucrurile vizibile, nu s maximizeze performana
sarcinii. Maximizarea performanei sarcinii este o datorie a managementului.

Tabel 11.2 Nivelurile de iluminare determinate pe baza modelului de performan vizual i recomandate de
IESNA
Mrimea literelor Contrast Iluminare (lx) Iluminare recomandat
(puncte) 20 ani 60 ani IESNA (lx)
6 0,7 79 302 500-750-1000
8 0,7 38 148 200-300-500
10 0,7 27 101 200-300-500

n tabelul 11.2 sunt prezentate nivelurile de iluminare determinate pe baza unui model de
performan vizual n activitatea de citire, pentru mrimilor literelor de la 6, 8 i 10 puncte,
contrast de tiprire de 0,7, reflectana hrtiei (fondului) de 0,7, vrsta observatorilor de 20 i 60
de ani, distana de observare de 40,5 cm, n comparaie cu iluminrile recomandate de IESNA.
Avnd n vedere c cele mai multe materiale sunt scrise n mrimea de 10 puncte sau mai
mari, ntr-un contrast mai puternic i pe hartie alb, datele de mai sus sugereaz dificultatea
justificrii oricrei iluminri peste 100 lx pe baza performanei vizuale.
Baza real a recomandrilor nivelurilor de iluminare. Un inginer care ar proiecta ntr-un
birou o instalaie de iluminat care produce numai 100 lx poate fi considerat ndrzne.
Numeroase studii au artat c o iluminare de 100 lx produce o ambian ntunecat,
neconfortabil i, prin urmare, inacceptabil. n 1917, o asemenea iluminare ar fi fost considerat
11-8
excesiv. Douzeci de ani mai trziu, iluminarea medie recomandat pentru birouri a fost de
1000 lx, ajungnd azi la 500 lx. ntrebarea este de ce cerinele nivelurilor de iluminare
recomandate pentru desfurarea activitii n birouri se modific aa de mult de-a lungul anilor.
Un posibil rspuns este dat de schimbarea capacitii performanei vizuale a oamenilor n ultimul
secol, dar acesta pare nepotrivit avnd n vedere c sistemul vizual uman s-a dezvoltat pe o
perioad mult mai lung de timp. Introducerea n birouri a tehnologiilor moderne a dus la
creterea calitii materialelor tiprite. Copiile la indigou sunt acum foarte rar folosite. Cel mai
potrivit rspuns ar fi c recomandrile iluminrii sunt determinate att pe baza performanei
vizuale, ct i a altor factori de natur practic i politic. Factorii practici sunt legai de
tehnologie. Nu are rost s se recomande niveluri de iluminare ce nu pot fi realizate imediat i n
condiii economice n cldirile existente i cu tehnologiile actuale. Factorii politici sunt de natura
financiar i emoional. Factorul financiar reprezint costul de instalare al unei iluminri
stabilite, raportat la beneficiile obinute. Factorul emoional este mrimea ce caracterizeaz
iluminatul din punct de vedere al confortului utilizatorului. Recomandrile iluminrilor date de o
anumit ar, ntr-o anumit perioad de timp, variaz n funcie de balana dintre aceti factori.
n tabelul 11.3 sunt prezentate nivelurile de iluminare recomandate de IESNA pentru iluminatul
general n birouri, la fiecare ediie a ghidului Lighting Handbook, tehnologia utilizat la acea
dat i situaia economico-politic din SUA.

Tabel 11.3 Nivelurile de iluminare recomandate de normele IESNA
Anul Sarcina vizual:
citirea
Iluminarea (lx) Tipul lmpii Situaia economic
i politic
1947 Obinuit
Cu dificultate
300
500
Incandescent Dezvoltare
moderat
1954 Obinuit
Cu dificultate
300
500
Incandescent/
Fluorescent
Dezvoltare
puternic
1959 Obinuit
Cu dificultate
1000
2000
Fluorescent Dezvoltare
puternic
1966 Obinuit
Cu dificultate
1000
1500
Fluorescent Dezvoltare
puternic
1972 Obinuit
Cu dificultate
1000
1500
Fluorescent Dezvoltare
1981 Obinuit
Cu dificultate
200-300-500
500-750-1000
Fluorescent Criz energetic
1987 Obinuit
Cu dificultate
200-300-500
500-750-100
Fluorescent

Criz energetic
1993 Obinuit
Cu dificultate
200-300-500
500-750-1000
Fluorescent Preocupri privind
mediul inconjurator

Influena tehnologiei i a situaiei economice este recunoscut n multe domenii, dar diferena
dintre performana sarcinii i confortul vizual este mai puin cunoscut. Figura 11.4 prezint
rezultatele unui studiu ce msoar performana sarcinii ce const din gsirea unui numr cu 2
cifre din 99 astfel de numere, aezate aleatoriu pe o mas, pentru diferite iluminri ale mesei.

11-9
Iluminarea, lx
V
i
t
e
z
a

m
e
d
i
e

d
e

d
e
t
e
c

i
e
,

s
-
1
a)
Iluminarea, lx
I
l
u
m
i
n
a
t

b
u
n
,

%
b)
Figura 11.4 Variaia performanei vizuale (a) i a confortului vizual (b) cu iluminarea [13]

O dat cu creterea nivelului de iluminare se observ o cretere monoton a vitezei
performanei, dar procentajul subiecilor ce consider iluminatul confortabil prezint un optim
clar. Se constat faptul c performana vizual i confortul vizual nu sunt doi factori sinonimi.
Este posibil ca un nivel de iluminare anumit s permit un performan vizual nalt, dar n
acelai timp s produc disconfort. Diferena este determinat de deosebirile ntre modurilor lor
de evaluare. Performana vizual msoar ceea ce poate fi fcut, n timp ce confortul vizual
msoar ceea ce este mai uor de fcut. Aceasta sugereaz c performana vizual i confortul
vizual reprezint dou cerine obligatorii, succesive n stabilirea nivelurilor de iluminare
recomandate. n societatea modern, asigurarea iluminatului este considerat o chestiune tehnic
simpl, astfel c numai iluminatul care asigur ndeplinirea uoar a sarcinilor este acceptat.
Un alt factor determinant n stabilirea iluminrilor recomandate l reprezint ateptrile
utilizatorilor (peoples expectations). Acestea sunt de fapt ceea ce sperm, dorim de la via, iar
modificarea, schimbarea ateptrilor n timp este parte din via. Preteniile oamenilor privind
calitatea mainilor, a mobilierului de birotic, a calculatoarelor etc. a crescut n ultimii ani. Nu
exist nici un motiv ca sistemul de iluminat s fac excepie de la acest proces. Iluminrile bazate pe
performana vizual reprezint necesitile vizuale; iluminrile bazate pe preferina utilizatorilor
reprezint dorinele vizuale. Se poate afirma cu certitudine c doar iluminatul care nu limiteaz
performana vizual, nu produce disconfort vizual i rspunde ateptrilor va fi acceptat de utilizatori.
Influena nivelului de iluminare asupra confortului - dup [22]. Realizarea unei
economii a energiei se poate obine prin reducerea numarului de watt pe m
2
, prin instalarea unui
echipament de reglare a luminii care asigur reducerea duratei de utilizare sau prin folosirea
corpurilor de iluminat cu factor de utilizare ridicat. Se pune astfel ntrebarea privind modul n
care este afectat confortul utilizatorului de ctre aceste opiuni de economisire a energiei. n
acelai timp, trebuie avut n vedere faptul c aprecierea confortului difer pentru fiecare aplicaie
n parte. De exemplu, ntr-o ncpere folosit ca bibliotec, se vor utiliza corpuri de iluminat cu
ecrane prismatice cu efect spaial. Aceeai ncpere folosit ca birou n care se lucreaz cu VDT
va necesita ns corpuri de iluminat cu ecrane cu strlucire mic. Cu alte cuvinte, pentru a atinge
aceeai rat a confortului sunt necesare diferite tipuri de ecrane pentru corpurile de iluminat.
Evaluarea confortului dat de o instalaie de iluminat este determinat de valoarea
parametrilor ce influeneaz sarcina vizual, confortul vizual i ambiana. Unii dintre aceti
parametri pot fi msurai cu mult acuratee, dar ceilali pot fi foarte subiectivi. Un exemplu de
parametru msurabil este nivelul de iluminare necesar desfurrii activitilor n birouri -
Sanders, 1969 [5].
11-10
Iluminarea, lx
A
p
r
e
c
i
e
r
e
a
(
v
a
l
o
r
i

m
e
d
i
i
)
Foarte bun
Foarte rea

Figura 11.5 Evaluarea calitii iluminatului [5]

Figura 11.5 arat evaluarea calitii iluminatului - exprimat prin satisfacia subiecilor -
obinut ntr-un birou iluminat uniform de corpuri de iluminat cu o poziionare regulat. Crescnd
nivelul de iluminare pe planul unei mese de lucru crete calitatea perceput pn la o saturare n jurul
valorii de 800 lx. Aceasta demonstreaz importana nivelului de iluminare ca unul din factorii ce
determin satisfacia oamenilor ntr-o ncpere. Se observ c nu exist o delimitare, un salt n care
condiiile iluminatului s treac de la ru la bine. La nceput, creterea nivelului de iluminare n
zona iluminrilor sczute determin o mbuntire accentuat a senzaiei de satisfacie, dar pe msur
ce iluminarea continu s creasc, percepia se atenueaz, pn la a nceta s se mai manifeste. Astfel,
identificarea unei iluminri adecvate unui spaiu interior dat devine o problem de raiune, de apreciere
Aspecte economice privind normarea nivelurilor de iluminare - dup [5]. Procedurile de
selectare/normare urmresc asigurarea nivelurilor de iluminare necesare n spaii interioare n
care performana vizual este considerat un factor important. Iluminarea reprezint doar una
dintre multele variabile n proiectarea iluminatului, dar odat stabilite celelalte variabile,
proiectantul are nevoie s cunoasc necesarul de lumin pe care trebuie s-l asigure.
Recomandrile americane IES din 1952 i 1972 au avut n vedere asigurarea unui nivel de
performan fix, dup modelul dezvoltat de Blackwell. Dificultile privind validarea i folosirea
calculelor vizibilitii prin metoda ESI i presiunile privind conservarea energiei (urmare a crizei
petrolului din anii 70) au condus la renunarea utilizrii modelului lui Blackwell n favoarea
recomandrilor bazate pe consens. Enunate n 1981, n prezent n curs de modificare, aceste
recomandri au fost stabilite pe baza consideraiilor experilor privind nivelurile de iluminare
corespunztoare sarcinilor vizuale. IES recomand nivelurile de iluminare utiliznd un model al
performanei vizuale, dar se pune ntrebarea privind echilibrul necesar ntre performana dorit i
cea posibil de obinut - care este nivelul optim al performanei care s stea la baza recomandrii
nivelului iluminrii? Problema stabilirii nivelului de iluminare corespunztor unei anumite
activiti reprezint o problem economic. Iluminatul este instalat pentru ca oamenii s poat
lucra eficient. Creterea productivitii muncii implic creterea costului iluminatului. Un nivelul
de iluminare optim poate fi determinat printr-o analiz economic cost-beneficiu. Aceasta
asigur o baz pentru nelegerea consecinelor economice att al deficitului ct i al excesului
iluminatului i evideniaz factorii de influen n stabilirea recomandrilor iluminrii. De
asemenea, constituie o procedur de mediere pentru situaii diferite prin complexitatea sarcinii
vizuale i vrsta utilizatorilor (dac exist o variabilitate a acestora) i chiar pentru diferite
modele de performan vizual, n vederea obinerii nivelurilor de iluminare economice.
Analiza cost-beneficiu - dup [6]. Beneficiul net poate fi calculat prin diferena dintre
costurile i beneficiile unei aciuni.
Beneficiu Net: BN = Beneficii - Costuri
Beneficiile i costurile pentru iluminarea unui birou sunt:
11-11
Beneficii = Productivitate + Confort + Satisfacie
Costuri = Instalare + ntreinere + Energie
Pentru determinarea nivelurilor de iluminare optime, se exprim termenii din ecuaii n
funcie de iluminare. Valoarea productivitii unui muncitor este determinat de salariul su S.
Aceast presupunere este valabil n cazul n care productivitatea poate fi uor msurat, cum
este cazul muncii de birou sau cu caracter repetitiv; altfel se introduc erori substaniale.
Activitatea uman presupune ns un amestec de sarcini vizuale, cum sunt cele de citit i
inspecie, i sarcini nevizuale, de conversaie, deplasare sau gndire/raionare. Timpul necesar
desfurrii acestora poate fi modelat ca funcie de vizibilitatea sarcinii i vrsta subiectului.
Recomandrile nivelurilor de iluminare sunt stabilite pentru situaiile n care se consider
doar performana vizual, fr a se avea n vedere explicit confortul i satisfacia. Din acest
motiv, aceti termeni sunt exclui din analiz, presupunnd c nu sunt relevani n stabilirea
nivelului de iluminare atta timp ct acesta se ncadreaza n limitele 20 - 20.000 lx. La niveluri
sczute, sub 20 - 50 lx, satisfacia este departe de a fi asigurat, mediul nconjurtor aprnd
ntunecat sau murdar. La niveluri ridicate, peste 10.000 - 20.000 lx, confortul este compromis
datorit dificultilor de a controla orbirea.
Costurile pentru fiecare munc variaz liniar cu nivelul de iluminare. Costurile de
instalare reprezint suma dintre preul echipamentului i manopera, plus un debit pentru fiecare
cretere a capacitii de rcire necesare i minus un credit pentru fiecare descretere a capacitii
de nclzire necesare. Se presupune c tipul i eficiena echipamentului de iluminat sunt
determinate att printr-o analiz economic direct ct i de alte constrngeri. Odat ce
echipamentul de iluminat este ales, nivelul de iluminare este mrit prin simpla instalare a mai
multor uniti. Astfel, atta timp ct preul unitar este constant, costurile vor varia liniar cu
nivelul de iluminare. Costurile de ntreinere sunt similare cu cele de instalare. Costurile
energetice variaz n funcie de puterea instalat nmulit cu durata medie de utilizare i costul
puterii. Pentru o anumit cldire poate s nu existe un echilibru ntre beneficiul obinut datorit
nclzirii i costurile suplimentare datorit rcirii (prin interaciile necesarului de cldur i/sau
rcire cu iluminatul), adugndu-se un termen liniar la costul energiei.
Concluzia principal este c recomandrile nivelurilor de iluminare bazate pe procedura
unui nivel de performan vizual fixat nu reprezint recomandrile optime din punct de vedere
economic. ntre aceste iluminri exist diferene mari, cu un factor de 100 la 1. De asemenea,
exist dezacorduri mari n prezicerile diferitelor modele vizuale, iar consecinele acestor
dezacorduri pot fi micorate prin aplicarea metodei cost-beneficiu i a unei medieri corespunztoare.

Luminana
Pentru asigurarea unei bune vizibiliti a sarcinii, cel mai important factor al iluminatului
l constituie luminana, repartiia acesteia i/sau contrastul de luminan al diferitelor suprafee
din spaiul ncperii. Valorile acestora trebuie s se ncadreze n anumite limite, n caz contrar
apare o stare de jen vizual sau de reducere a aptitudinii de distingere a detaliilor de mici
dimensiuni, cunoscut sub denumirea de orbire.
Diferenele de luminan ntre diferitele suprafee - sarcina vizual, fondul acesteia i cele
din cmpul vizual - sunt specificate sau msurate prin raportul luminanelor suprafeelor n
corelaie. Se recomand ca valori orientative rapoartele: sarcin vizual/fond - 3:1 ... 1:1 i
suprafee din cmpul vizual - 10:1 ... 3:1, cuprinse ntr-o exprimare unitar sarcin vizual/fondul
sarcinii/cmpul vizual - 10:3:1. ntruct iluminarea este utilizat ca mrime de proiectare de baz
n sistemele de iluminat interior, distribuia luminanelor n interiorul unei ncperi poate fi
redat prin distribuia iluminrilor relative (i a reflexivitii suprafeelor respective). Gradul de
reflexie i de finisare a suprafeelor principale dintr-o ncpere sunt factori important n utilizarea
optim a luminii. Suprafeele cu o reflexivitate mare contribuie la reflexiile multiple i sunt
recomandate pentru interioare de lucru. Suprafeele mate sunt recomandate pentru evitarea
reflexiilor regulate sau mascarea imperfeciunilor suprafeei.
11-12
Cavitatea tavanului va avea un rol mai redus n ncperile mici dect n cele mari, n care
ocup o parte substanial din cmpul de vedere. Pentru sisteme de iluminat direct sau semidirect se
recomand ca iluminarea tavanului i cea a planului de lucru s fie n raportul E
medtavan
/ E
medplandelucru
=
0,3 ... 0,9. Pentru sisteme de iluminat indirect, luminana suprafeelor ce formeaz cavitatea
tavanului trebuie s fie mai mare de 500 cd/m
2
. Pe poriuni mici se accept i valori mai mari, pn la
1500 cd/m
2
, dar trebuie s fie evitate contrastele mari de luminan. Tavanele luminoase realizate cu
panouri difuze de mari dimensiuni vor avea o luminan inferioar valorii de 500 cd/m
2
.
Reflexivitatea ridicat a pereilor i suprafeelor despritoare vor mbunti percepia
luminoas n ncpere. Suprafeele nvecinate ferestrelor trebuie s aib un factor de reflexie de
cel puin 0,6 pentru a reduce contrastul cu strlucirea relativ ridicat a imaginii exterioare pe
timpul zilei. Ferestrele se acoper cu perdele sau jaluzele n timpul nopii, ntruct formeaz
suprafee negre cu reflexie regulat. Se recomand ca raportul ntre iluminarea medie a pereilor
(iluminare vertical) sau a oricrei suprafee de partiie i iluminarea medie orizontal pe planul de
lucru s fie n limitele E
medperei
/E
medplandelucru
= 0,5 ... 0,8. Factorii de reflexie ai pereilor vor fi ntre
limitele 0,3 ... 0,11.
Reflexivitatea cavitii pardoselii - pardoseala, suprafaa inferioar a pereilor, mobilierul
sau echipamentul tehnologic aflate sub nivelul planului de lucru - este important n crearea
ambianei vizuale a ncperii. O pardoseal cu un factor de reflexie sczut nu va reflecta lumina
incident pe ea i va fi mai dificil s se obin o modelare corespunztoare a obiectelor din
ncpere. Contrar, dat fiind faptul c suprafaa pardoselii poate fi cea mai mare suprafa plan
din ncpere, o luminan prea ridicat a acesteia ar domina imaginea cmpului vizual. De aceea,
factorul de reflexie pentru cavitatea pardoselii se recomand s aib o valoare medie cuprins
ntre limitele 0,20 ... 0,40, putnd s coboare pn la 0,1.




















Figura 11.6 Distribuia luminanelor (iluminrilor) relative n interiorul unei ncperi [7]

Culoarea aparent i redarea culorilor
Culoarea este o proprietate a percepiei vizuale sau o caracteristic a radiaiei vizuale.
Culoarea unei radiaii luminoase este dependent de compoziia sa spectral. Culoarea
unui obiect (corp) este determinat, ns, att de proprietile fotometrice ale acestuia ct i de
sursa de lumin folosit, ntruct coeficienii de reflexie pot s depind de lungimea de und a
radiaiilor incidente iar spectrul acestei radiaii difer de la o surs de lumin la alta.

11-13
Cele mai cunoscute sisteme colorimetrice pentru msurarea culorii sunt sistemul Munsell
i sistemul tricromatic CIE.
Sistemul Munsell este folosit n ingineria iluminatului pentru definirea culorii obiectelor
n condiii de lumin natural. Culoarea este caracterizat prin trei dimensiuni: tonalitatea
(hue), claritatea (value) i saturaia (croma), fiecare din ele ntr-o scar de valori. Scara de
tonaliti cuprinde cinci valori principale: R - rou (red), Y - galben (yelow), G - verde (green), B
- albastru (blue), P - violet (purple) i cinci intermediare: YR - galben-rou, GY - verde-galben,
BG - albastru-verde, PB - violet-albastru, RP - rou-violet. Fiecare tonalitate este divizat la
rndul ei n zece gradaii indicate printr-un numr de la 1 la 10 naintea numelui tonalitii.
Claritatea, care reprezint luminozitatea (strlucirea) tonalitii este dat de coninutul de gri al
culorii, mergnd de la 0 (negru perfect) pn la 10 (alb perfect); claritatea este corelat cu
reflectana suprafeei colorate. Saturaia (sau inversul acesteia, coninutul de alb) este definit
printr-o scar ce poate s aib pn la 14 gradaii (mai puine pentru culorile albastre i mai
multe pentru cele roii); saturaia zero corespunde unui gri neutru. Sistemul Munsell utilizeaz o
carte a mostrelor de culoare n care fiecare pagin cuprinde monstre avnd o anumit tonalitate
(meninut constant) cu diferitele gradaii de claritate i saturaie. Culoarea este precizat prin
utilizarea a trei simboluri, n ordinea tonalitate claritate/saturaie. De exemplu 2,5GY 6/8
reprezint o culoare ce are tonalitatea 2,5GY (un anumit verde/glbui), claritatea 6 (echivalent
cu o luminozitate dat de un coeficient de reflexie de circa 0,3) i saturaia 8 (moderat saturat).
Sistemul CIE este un sistem de clasificare tricromatic a culorii unei radiaii i folosete
diagrama cromatic adoptat de CIE n 1931. Culoarea luminii este specificat prin coordonatele
(x, y) calculate pe baza distribuiei spectrale a puterii radiante a sursei de lumin. Punctele
reprezentative pentru toate culorile sunt situate n interiorul ariei delimitate de curba spectral
care reprezint locul geometric al culorilor spectrale (cele mai saturate) i de linia culorilor


a)





b)
Figura 11.7 Diagrama cromatic CIE (a); Curba de cromaticitate a corpului negru (b) [14]

purpurii (ce unete capetele curbei) figura 11.7, a. Colurile triunghiului cuprind culorile
primare rou, verde, albastru. Culorile se dilueaz spre lumina alb din zona central. Curba L
este locul geometric Plankian, cuprinznd cromaticitatea radiaiei corpului negru n funcie de
temperatura acestuia. Punctul W indic punctul alb (coordonate x=0,33; y=0,33) al spectrului
de radiaie energetic uniform distribuit, iar punctul D corespunde iluminantului CIE standard
D
65
ce reprezint lumina zilei medie.
Calitile colorimetrice ale unei lmpi sunt caracterizate prin dou aspecte: (a) culoarea
aparent care poate fi exprimat prin coordonatele (x, y) din diagrama cromatic CIE sau prin
11-14
temperatura de culoare; (b) gradul de redare a culorii, efect al luminii asupra aspectului cromatic
al obiectelor iluminate; unei anumite culori aparente a sursei de lumin i pot corespunde diferite
compoziii spectrale i fiecare compoziie spectral determin o anumit culoare aparent a
obiectului iluminat.
Temperatura de culoare a unei surse de lumin este temperatura corpului negru la care se
obine o culoare identic cu culoarea sursei. Aceast mrime caracterizeaz cromatica surselor de
lumin pentru care punctul de culoare (dat de coordonatele x,y) se gsete situat pe curba
Plankian figura 11.7, b. n caz contrar se folosete termenul de temperatur de culoare
corelat care este temperatura corpului negru la care culoarea acestuia se aseamn cel mai mult
cu aceea a sursei. O problem care apare n definirea unei surse de lumin este c dou lmpi pot
s aib aceeai temperatur de culoare corelat dar s aib punctele de culoare situate de o parte
i de alta a curbei Plankiene, avnd astfel caracteristici de culoare diferite.
Redarea culorilor asigurat de o surs de lumin este apreciat prin indicele de redare a
culorii R
a
(definit de CIE n 1965). Acesta este o msur a corespondenei dintre percepiile
vizuale ale obiectelor iluminate de sursa de lumin analizat i de o surs de lumin etalon
(iluminant standard, de referin). Indicele de redare a culorii este determinat prin calcul folosind
un set de 8 (sau 14) mostre de culoare, plecnd de la compoziia spectral a radiaiei sursei de
lumin i temperatura de culoare corelat a acesteia. Se calculeaz diferena dintre punctele de
culoare ale fiecrei mostre de culoare pentru cele dou surse de lumin (analizat i de referin)
i se face o medie aritmetic a numerelor obinute (pentru detalii privind alegerea iluminantului
de referin i metoda de calcul vezi publicaia CIE Nr. 13).
Indicele de redare a culorii este R
a
=100-4,6E
a
, unde E
a
este media aritmetic a
diferenelor dintre coordonatele cromatice ale celor opt mostre de culoare sub cele dou surse de



Lamp de referin
Lamp test

Figura 11.8 Punctele de culoare n determinarea indicelui de redare a culorii [14]

lumin. Numrul 4,6 provine de la calibrarea la valoarea de R
a
=50 pentru lampa fluorescent
alb T
c
=3000 K. Determinarea R
a
se face printr-un calcul laborios, care urmeaz cinci pai (vezi i fig.
11.8):
1) Se selecteaz sursa de lumin de referin - iluminantul de referin, care s aib
aproape aceleai coordonate cromatice ca i sursa care urmeaz s fie evaluat. Pentru lmpi cu
T
c
<5000 K se folosete radiatorul Plankian; pentru lmpile cu T
c
>5000 K se alege cea mai
apropiat distribuie spectral a luminei zilei.
2) Se determin distribuia spectral a radiaiei sursei de lumin i se calculeaz
temperatura de culoare corelat T
c
. Se finalizeaz alegerea iluminantului de referin, prin
precizarea distribuiei spectrale a radiaiei acestuia.
11-15
3) Se selecteaz mostrele de culoare - cele 8 (plus, eventual, alte ase recomandate de
CIE). Sunt caracterizate printr-o distribuie unifom pe cercul tonalitilor Munsell, cu claritate 6
i saturaie medie (4 - 8), astfel c reflectanele sunt aceleai pentru fiecare mostr i lungime de
und. Se cunoate distribuia spectral a reflectanei fiecrei mostre.
4) Se calculeaz valorile stimulilor tricromatici i coordonatele cromatice (x, y) ale
luminii reflectate de fiecre mostr de lumin, i se determin coordonatele cromatice (u, v).
5) Se calculeaz indicele de redare a culorii cu formula de mai sus.
Valoarea maxim teoretic a indicelui de redare a culorii este 100 care se obine att
pentru o lamp cu incandescen cu temperatura de culoare corelat de 2700 K ct i pentru
iluminantul de referin lumina zilei cu o temperatur de culoare de 6500 K. Este important de
reinut c acest indice de redare a culorii este o mrime relativ, raportat la o surs de referin
specific fiecrei lmpi n parte, nu este o mrime absolut. De exemplu, lampa cu incandescen
are un indice de redare a culorii de 100 (fiind comparat cu radiatorul Plankian de 3000 K), dar
ea nu poate fi folosit n fotografia sau televiziunea color ntruct distorsioneaz culorile prin
spectrul su bogat n radiaia galben/rou.
Alegerea unei surse de lumin cu o anumit cromatic pentru o ncpere este determinat
de funciunea ncperii. Aceasta presupune att aspectele psihologice ale culorii - senzaia de
cldur, relaxare, claritate etc. ct i consideraiile de compatibilitate cu lumina zilei i de
asigurare a unei culori albe pe timpul nopii.
Selectarea unei surse de lumin de a anumit culoare aparent va avea n vedere c:
(a) pentru ncperi iluminate cu mai puin de 300 lx, este preferat o culoare cald sau
intermediar; lmpile cu o culoare aparent rece imprim ncperilor o aparen trist, neplcut
n cazul unor iluminri reduse;
(b) n cazurile n care se dorete integrarea cu lumina zilei, se vor utiliza surse de lumin
cu culoare intermediar;
(c) n aceeai ncpere nu se vor utiliza la ntmplare lmpi cu culori diferite.
Nu se poate evidenia o relaie simpl, direct, ntre culoarea aparent a unei surse de
lumin i preferinele utilizatorilor acelui spaiu iluminat.
Acolo unde considerentul principal este aparena spaiului i a obiectelor din el, se
recomand sursele de lumin cu un R
a
mare. n general, sursele de lumin cu un bun indice de
redare a culorii atribuie suprafeelor i obiectelor o culoare mult mai vie, mai puternic dect cele
cu un indice moderat sau sczut. Lmpile cu un indice sczut pot distorsiona anumite culori.
Stabilirea exact a gradul de redare a culorii necesar pentru o situaie concret este o problem de
decizie individual. Indicele de redare a culorii CIE poate fi utilizat doar cu caracter informativ
n aprecierea privind contribuia unor surse de lumin la crearea ambianei unei ncperi. Surse
de lumin avnd acelai indice nu vor reda culorile n mod necesar n acelai grad pentru c
acelai indice se poate obine din mai multe combinaii ale indicilor individuali obinui de la
cele 8 mostre de culoare, fiind rezultatul unui calcul de medie aritmetic. Astfel, o lamp poate
s aib un indice individual mai mare n rou iar alta - n albastru i pentru ambele rezult un
acelai indice general de redare a culorii. De aceea, pentru alegerea unei surse de lumin ntr-o
situaie dat este util s se analizeze spectrul de radiaie al acesteia; de exemplu, din spectrele de
radiaie ale lmpilor fluorescente se constat cu uurin c lampa alb rece (temperatura de
culoare corelat 4200 K) conine mai mult albastru i mai puin rou dect lampa alb cald
(temperatura de culoare corelat 3000 K).
ntre redarea culorilor i eficacitatea luminoas a unei lmpi exist o puternic
contradicie. Pentru ca s se obin o culoare ct mai real a unui obiect iluminat de o surs de
lumin, aceasta trebuie s aib un spectru de radiaie ct mai larg, apropiat de cel al luminii
naturale. Dar transformarea energiei radiante n lumin este determinat de eficacitatea
luminoas relativ spectral V

, fiind maxim

pentru o radiaie monocromatic avnd lungimea
de und de 555,5 nm (ce corespunde unei culori galben/verde). n cazul lmpilor cu descrcri,
redarea culorilor presupune existena n spectrul de radiaie a benzilor din zonele celor trei culori
11-16
primare - rou, verde, albastru. Lmpile fluorescente de tip trifosfor utilizeaz o pulbere
fluorescent ce conine trei componente de halofosfai cu sensibilitate spectral corespunznd
acestor trei benzi. Ele asigur un indice de redare a culorii de 85 la o eficacitate luminoas de 90
- 96 lm/W. Din contr, lampa cu vapori de sodiu emite o radiaie monocromatic cu lungimea de
und de 589 nm ce i confer o eficacitate luminoas de pn la 200 lm/W (170 lm/W pentru
sistemul lamp/balast), dar fr s se poat defini un indice de redare a culorii. Productorii de
lmpi obin ns rezultate spectaculoase prin utilizarea unor tehnologii moderne, ce asigur un
compromis de nalt calitate ntre aceti doi parametri caracteristici. Au rezultat astfel att
lmpile fluorescente de tipul multifosfor cu un indice de redare a culorii de 95 - 98 i o
eficacitate luminoas de 64 - 65 lm/W, ct i lmpile cu vapori de sodiu de tipul SON cu spectrul
mbuntit cu un indice de redare a culorii de 60 i o eficacitate luminoas de 90 lm/W. Desigur
trebuie avut ns n vedere preul de cost ridicat al acestor lmpi speciale.
Caracterizarea cromatic a unei surse de lumin se face prin spectrul de radiaie,
temperatura de culoare corelat i indicele de redare a culorii. Pe de alt parte, proiectantul
instalaiei de iluminat va trebui s ia n considerare cele trei aspecte evideniate mai sus atunci
cnd va alege tipul lmpii electrice: eficacitatea luminoas, redarea culorii i preul de cost.
Performana vizual i confortul vizual sunt determinate i de aspectele cromatice ale diferitelor
suprafee din cmpul vizual al observatorului, de schema de culori folosit pentru suprafeele
ncperii. Culori deschise sunt eficiente energetic, prin valorile ridicate ale coeficienilor de
reflexie, de 50 - 80%, culorile medii au o reflexivitate sczut, de 30 - 50%, iar cele nchise
(negre) - sub 10%. Suprafeele colorate iluminate devin surse secundare de lumin colorat care
vor influen alte culori din ncpere. Suprafeele de culori calde (galben, rou) sunt mai plcute
privirii dac sunt iluminate cu o lumin cald (dat de lmpi cu temperatura de culoare sczute,
sub 3300 K) dect cu lumin rece (dat de lmpi cu temperatura de culoare ridicat, peste 5300 K).
Sursele de lumin de culoare intermediar (dat de temperatura de culoare de 3300 - 5300 K)
sunt cele mai recomandate pentru interioare n care se dorete asigurarea unei ambiane plcute
cu o redare normal a culorii obiectelor iluminate. Culorile alimentelor sunt mai apreciate dac
sunt privite la o lumin cald dect la o lumin rece.
Vizibilitatea poate fi mbuntit prin asigurarea unui contrast de culori n zona sarcinii
vizuale, n special n cazurile n care contrastele de luminan sunt sczute.

Modelarea
Aspectul unui spaiu interior este mbuntit dac elementele de structur, dotrile i
persoanele din incint sunt iluminate astfel nct formele sunt evideniate n mod clar i plcut iar
umbrele sunt formate fr sa creeze confuzii n percepia vizual. Ceea ce se obine printr-o
lumin orientat ntr-o anumit direcie mai mult dect n alta. Termenul modelare descrie
modalitatea prin care lumina dezvluie formele obiectelor tridimensionale.
Modelarea unui interior este cuprins ntr-o scar de evaluare larg, de la redus pna la
puternic. Intensitatea modelrii depinde de tipul cldirii i activitile desfurate n interior.
Cnd lumina vine dinspre mai multe direcii i este difuz, modelarea rezult slab i interiorul
apare neinteresant datorit lipsei contrastelor de luminan. Pe de alt parte, o componenta
direcional puternic produce o modelare prea intens i umbrele pot fi deranjante. Totui,
umbrele intenionat-pronunate prin folosirea unor surse de lumin de mici dimensiuni (lmpi
spot) conduc la efecte dramatice interesante. Ferestrele sau corpurile de iluminat de mari
dimensiuni pot s produc o modelare de calitate fr umbre intense; modelarea este ns
diminuat dac dimensiunile sursei de lumin sunt prea mari n raport cu distana pna la
obiectul iluminat (cum ar fi cazul unui iluminat indirect).
Umbrele profunde ce provoac contraste de luminan nedorite pot fi atenuate prin
amplasarea unor surse de lumin suplimentare. De asemenea, suprafeele mate cu reflexivitate
ridicat din ncpere pot deveni surse secundare de lumin care contribuie la reducerea umbrelor
prin reflexia difuz a luminii ctre spaiile umbrite. Umbre cu contururi moi sunt obinute de la
11-17
surse de lumin de suprafa mare, cum sunt corpurile de iluminat cu lmpi fluorescente sau
folosind un sistem de iluminat indirect. n unele cazuri particulare, cnd se cer evideniate forme
sau texturi deosebite, soluia optim se va stabili pe baza unor experimente. n situaiile n care
lumina ajunge pe suprafaa obiectului vizat din alte direcii dect cea vertical se pot avea n
vedere urmtoarele recomandri pentru a se obine o modelare corespunztoare a obiectului.
Raportul vector iluminare/iluminare scalar (sferic) determin relaia ntre iluminarea
obinut dintr-o direcie dat i iluminarea difuz: m=E
vector
/E
sc
(discul de referin pentru
vectorul iluminare i sfera de referin pentru iluminarea sferic au aceleai raze r). Valoarea
minim m=0 corespunde unei imagini plate, datorit faptului c iluminarea pe ambele fee ale
discului este aceeai, determinat de faptul c iluminatul din ncpere este difuz, pereii puternic
iluminai, astfel c imaginile nu sunt reliefate prin contraste. Valoarea maxim m=4 corespunde
unei imagini spaiale cu contraste foarte mari, unei imagini dure, efectele luminoase fiind
dramatice, datorit iluminrii directe a suprafeei observate, fr existena unor reflexii pe
suprafeele ncperii (acestea sunt suprafee absorbante). O valoare de m=1,21,8 va asigura
condiii satisfctoare pentru percepia figurii umane ntr-un sistem de iluminat general.
Gradul de iluminare al unor exponate (display) reprezint raportul ntre iluminarea
local, n planul n care este aezat obiectul expus i iluminarea orizontal medie a ncperii.
Valorile acestui raport sunt cuprinse ntre 5/1 pentru efecte subtile, abia sesizabile i 50/1 pentru
efecte intense, dramatice.
Raportul ntre componentele orizontal/vertical ale iluminrii medii a obiectului
iluminat de 3/1 4/1 permite percepia optim tridimensional.
Iluminarea scalar (sferic) medie de cel puin 40% din iluminarea orizontal
evideniaz formele satisfctor.
Raportul iluminare cilindric/iluminare orizontal m=E
cil
/E
h
ce asigur o modelare
acceptabil este cuprins n limitele m=0,33. Dac E
cil
=0 se obine m=0, valoare ce
caracterizeaz o imagine plat, fr contraste, iar dac E
h
=0 i E
cil
0 se obine m, indicnd
un contrast maxim

11.3 Sisteme i metode de evaluare

O instalaie de iluminat de bun calitate este eficient din punct de vedere energetic dac
permite un nivel nalt de performan vizual fr disconfort. Calitatea iluminatului nu este
direct msurabil dar este o stare creat prin relaia dintre mediu i persoane. Un iluminat de
bun calitate exist atunci cnd: (1) sunt create condiii vizuale bune, (2) susine realizarea
sarcinii sau determin comportamente corespunztoare mediului i stri psihice corespunztoare
situaiilor, (3) determin interaciunile i comunicarea dorit i (4) contribuie la estetica spaiului.
Cele mai timpurii ncercri de determinare a efectelor produse de condiiile de iluminat
asupra performanei sarcinii au fost efectuate n anii 1920, detandu-se experimentele lui
Hawtorne care a stabilit o corelaie ntre iluminatul ntr-o fabric i producia realizat. Beutell
(1934) a sugerat c dificultatea vizual a fiecrei sarcini ar trebui s fie caracterizat de
dimensiunea i contrastul de luminan al detaliului de observat, micarea relativ ntre
observator i sarcin i gradul de complexitate al activitii desfurate. Weston (1945) a
dezvoltat o sarcin standard - inelele Landolt - n care observatorul examineaz un aranjament
oarecare al unor inele Landolt i identific pe acelea cu o anumit orientare a deschizturii.
Aranjamentul format de inele poate fi variat cu uurin n dimensiuni i contraste de luminan.
Efectul condiiilor de iluminat asupra performanei de identificare a sarcinii reprezentate de
inelele Landolt ofer o estimare a acelorai efecte produse asupra unei sarcinii concrete. Modelul
descris demonstreaz caracterul neliniar al efectului iluminrii i importana relativ a
dimensiunii sarcinii vizuale, contrastului de luminan i nivelului de iluminare. Blackwell
(1972) a propus cuantificarea vizibilitii unui stimul, prin definirea nivelului de vizibilitate ca
raport ntre contrastul de luminan al stimulului i contrastul de luminan de prag (de
11-18
observabilitate, de distingere) al aceluiai stimul. Cu ct mai mare este nivelul de vizibilitate, cu
att mai vizibil este stimulul respectiv. Ideea acestui model este interesant prin introducerea
subiectivitii omului n msurarea efectelor iluminatului; contrastul de luminan al stimulului
se determin printr-o msurtoare fizic (luminanmetru), dar contrastul de luminan de prag
este dat doar de percepia subiectului. Nivelul de vizibilitate cuprinde ntr-o singur variabil
efectele parametrilor de vizibilitate - nivelul de iluminare, dimensiunea detaliului i contrastul de
luminan asupra utilizatorilor. Limita modelului este dat de existena a mai multor factori ce
trebuie introdui n experimente, fiecare sarcin vizual avnd o structur diferit. Smith i Rea
(1979) au dezvoltat modelul Weston i au introdus o sarcin numeric de verificare, n care
subiectul compar dou coloane de numere cu cinci cifre pentru a gsi deosebirile ntre acestea.
Au propus un model al performanei vizuale - Performana Vizual Relativ - pentru o gam a
luminanelor de adaptare i contrastele de luminan, bazat pe viteza cu care subiecii i
ndeplinesc sarcina. Clear i Berman (1990) au propus modelul nivelului de vizibilitate ca o
alternativ la modelul Rea. El mbin att viteza ct i corectitudinea rezultatelor obinute ntr-o
sarcin de verificare numeric a unor date.
Iluminarea Sferic Echivalent (Equivalent Sphere Illumination - ESI) este iluminarea
creat de o sfer uniform strlucitoare ce permite aceeai vizibilitate ca i cea a sistemulului de
iluminat luat n considerare. Calitatea i efectul luminii sferei sunt considerate ca standard de
referin pentru compararea vizibilitii sarcinii. Modelul Iluminarea Sferic Echivalent
caracterizeaz vizibilitatea sarcinii prin luarea n considerare a caracteristicilor sistemului de
iluminat, a reflexiilor i contrastului sarcinii vizuale i a geometriei exacte a iluminatului relativ
la sarcin i la observator. Metoda ESI a fost introdus ca o metod numeric pentru evaluarea
efectului reflexiilor de voal asupra vizibilitii sarcinii. Ea a fost prima analiz ce a permis
specialitilor n iluminat s stabileasc modul n care un sistem de iluminat afecteaz contrastul
i ca urmare, vizibilitatea sarcinii. Aceasta metoda egaleaz vizibilitatea unei sarcini vzute n
condiiile unui iluminat de referin cu vizibilitatea aceleai sarcini vzut n mediul luminos
real. Condiia aleas ca iluminat de referin este cea determinat de o sfer fotometric: o
emisfer perfect difuz care are sarcina vizual poziionat n centrul planului ecuatorial. n anii
70, nivelurile de iluminare recomandate erau exprimate n ESI pentru sarcini cu sensibilitate la
reflexia de voal; n prezent IESNA nu mai utilizeaz ESI pentru recomandarea nivelurilor de
iluminare. Calculul ESI se face relativ uor folosind programe software existente pe pia;
metoda este utilizat n proiectare n cazul sarcinilor sensibile la reflexia de voal sau ca tehnic
de comparare a sistemelor de iluminat. n situaii date, iluminarea de referin corespunztoare
emisferei se calculeaz cu ajutorul unor programe de calcul specifice, iar iluminarea n mediul
real se msoar cu un luxmetru sau se calculeaz tot cu ajutorul programelor de calcul. Valoarea
ESI depinde de poziia corpurilor de iluminat fa de direcia de privire.
n definirea vizibilitii se are n vedere contrastul de luminane C= (L
0
-L
b
)/L
b
, unde L
0

i L
b
sunt luminanele sarcinii vizuale, respectiv a fondului i sensibilitatea la contrast relativ a
observatorilor. Luminanele sunt determinate prin relaia L=E, astfel c este necesar i
cunoaterea condiiilor de calcul a valorii factorului .
Exemplu. S considerm dou ncperi. ncperea A este un birou obinuit, cu o mas de
lucru n mijloc, iluminat de dou corpuri de iluminat. ncperea B are o form emisferic de
dimensiuni mari i reprezint un sistem de iluminat indirect perfect difuz. Iluminarea produs
asupra mesei aflate n centru este reglabil la orice nivel dorit. Lumina vine spre punctul de lucru
n mod uniporm din toate direciile, iar suprafaa emisferei are aceeai luminan n orice punct al
ei. n condiii similare de lucru - un observator aflat la mas desfoar o activitate vizual
oarecare (de exemplu, citete o carte) - se ajusteaz iluminatul n ncperea B astfel nct s se
obin aceeai vizibilitate ca i n cazul ncperii reale A. Se msoar iluminarea pe masa de
lucru n ambele ncperi i se gsete c ea are, de exemplu, valoarea de 1000 lx n mediul real -
ncperea A - i 160 lx n mediul de referin - ncperea B. ntruct 160 lx obinui de un sistem
de iluminat perfect difuz produc aceeai vizibilitate cu sistemul de iluminat real din birou, se
11-19
spune c sistemul de iluminat al biroului are un ESI de 160 lx. De notat c aceast afirmaie este
adevrat pentru o aezare individualizat a corpurilor de iluminat din sistemul analizat. Fiecare
condiie specific de amplasare modific condiiile de vizibilitate, putnd produce reflexii de
voal pe suprafaa de lucru, astfel c n fiecare caz va fi caracterizat de valori diferite ale ESI.
Valori sczute ESI evideniaz existena unor reflexii de voal. S considerm sistemul de
iluminat al biroului n dou situaii: - corpurile de iluminat sunt aezate n faa i n spatele
locului de munc. Corpul de iluminat din fa produce reflexii de voal pe suprafaa crii de pe
birou, motiv pentru care valoarea ESI este att de sczut, de 160 lx. O simpl rotire cu 90 a
celor dou corpuri, amplsate acum de o parte i de cealalta a observatorului duce la eliminarea
reflexiilor de voal i valoarea lui ESI crete la 74 (se mrete de patru ori), iluminarea real a
biroului fiind evident aceeai - 1000 lx.

Ca o remarc interesant legat de reflexia de voal, evaluarea calitii ilumnatului n
ncperi de uz general (birouri sau sli de clas) poate fi efectuat n mod direct, prin simpla
observare vizual a sistemului de iluminat. orice copr de iluminat amplasat n spaiul care poate
determina reflexia de voal este de atepta s degradeze condiiile vizuale. Un test simplu st la
ndemn: se aeaz o oglind pe suprafaa de activitate i se privete n ea din poziia normal
de lucru. Orice corp de iluminat sau suprafa cu strlucire prea mare care apar n oglind va
afecta vizibilitatea, producnd reflexii de voal. Soluia const n a elimina acea surs de
disconfort, asigurnd fluxul luminos necesar prin mrirea numrului de surse de lumin
amplasate n afara zonei respective.
Performana Vizual Relativ RVP - (Relative Visual Performance) este un model
dezvoltat de Rea i Ouellette (1991), metoda fiind propus la sfritul anilor 70 de Blackwell.
Modelul este bazat pe studii experimentale care au artat efectele dimensiunii sarcinii,
contrastului de luminan, luminana de adaptare (de voal) i vrsta utilizatorilor n performana
vizual. RVP reprezint procentajul utilizatorilor pentru care un obiect este vzut corespunztor.
Valoarea numeric a RVP este proporional cu viteza de ndeplinire a componentei vizuale a
sarcinii vizuale. RVP poate fi msurat utiliznd un instrument specializat ce mbin o camer
video calibrat, un luxmetru, un calculator i un software specific. n figura 11.9 sunt prezentate
trei variaii a RVP n funcie de contrast i iluminarea retinei, n Trolands, produsul dintre
luminana de adaptare (cd/m
2
) i aria pupilei (mm
2
). Platoul diagramei pentru dimensiuni mari
ale detaliului indic faptul c variaii mari ale contrastului i luminanei de adaptare au efecte
minore asupra performanei vizuale, n timp ce pentru dimensiuni mici ale detaliului,
performana vizual se nrutete rapid cu variaia acestora. Scopul unei instalaii de iluminat
de calitate este s asigure parametrii luminotehnici n zona plat a diagramei.

11-20
P
E
R
F
O
R
M
A
N

A

R
E
L
A
T
I
V

V
I
Z
U
A
L

P
E
R
F
O
R
M
A
N

A

R
E
L
A
T
I
V

V
I
Z
U
A
L

P
E
R
F
O
R
M
A
N

A

R
E
L
A
T
I
V

V
I
Z
U
A
L

P
E
R
F
O
R
M
A
N

A

R
E
L
A
T
I
V

V
I
Z
U
A
L

Figura 11.9 RVP funcie de contrastul sarcinii i iluminarea retinei pentru diferite mrimi ale sarcinii
[10]

Probabilitatea Confortului Vizual (Visual Comfort Probability - VCP) reprezint
procentul utilizatorilor care ar putea s considere un sistem de iluminat dat ca fiind vizual
confortabil (fr disconfort prin orbire) n cea mai nefavorabil poziie de privire. O valoare de
70% este considerat acceptabil. Prezena i absena orbirii sunt luate n considerare la
calcularea VCP. Disconfortul prin orbire apare cnd luminana este prea mare n cmpul vizual.
De obicei, este rezultatul alegerii i amplasrii nepotrivite a corpurilor de iluminat i a strlucirii
excesive a suprafeelor. Disconfortul prin orbire poate fi determinat de ferestre sau de orice
suprafa din cmpul vizual, dar n general este limitat de lumina direct dat de corpurile de
iluminat. Disconfortul prin orbire nu afecteaz neaprat performana vizual. VCP este metoda
curent acceptat de IESNA pentru evaluarea orbirii directe ntr-o ncpere. VCP se poate calcula
fie cu ajutorul unor programe de calcul specifice, fie manul punct cu punct sau se poate
determina cu ajutorul unor tabelele date de productorii de corpuri de iluminat. Aceste tabele
sunt ntocmite pentru un anumit corp de iluminat, reflectane ale suprafeelor ncperii (de
exemplu: perei 0,50, cavitatea tavanului 0,80, pardoseal 0,20) i nivel de iluminare pe planul de
lucru (de exemplu: 1000 lx). Modalitatea de obinere a informaiei privind confortul vizual este
de a analiza condiiile existente n mediul luminos i de a determina valorile VCP n locuri
specifice din spaiu.
Performana Vizual Relativ i Iluminarea Sferic Echivalent msoar abilitatea unei
persoanei de a-i ndeplini sarcinile vizuale n condiii de iluminat specifice, din perspectiva
vizibilitii i performanei vizuale. Probabilitatea Confortului Vizual este strns legat de
confortul vizual, analizat prin prezena sau absena disconfortului dat de orbire. Aceste mrimi de
11-21
calitate vizual au aplicaii in proiectarea iluminatului i sunt ntlnite n multe programe de
calculator pentru analiza iluminatului.
Valorile ESI, RVP i VCP sunt influenate i de ali factori n afar de cei fotometrici:
tipul sarcinii vizuale, vrsta observatorului, unghiul sub care este vzut sarcina i alte
caracteristici ale sistemului de iluminat. Pentru o ncpere dat i un sistem de iluminat dat,
calcularea valorilor ESI i RVP va conduce la rezultate diferite n funcie de caracteristicile
sarcinii vizuale.
Determinarea VCP - dup [14, par. 8.8]. Aspecte generale. Orbirea de discomfort este
cauzat de: - orbirea direct produs de corpurile de iluminat care sunt prea strlucitoare,
protejate insuficient sau prea mari; - orbirea prin reflexie produs de suprafeele oglindate
iluminate de surse cu fluxuri luminoase concentrate. Metoda prezentat ia n considerare doar
orbirea direct. Cinci factori principali determin mrimea orbirii de disconfort i, implicit,
disconfortul vizual: luminana cmpului (field - F), indexul poziiei (position - P) fiecrei surse
de lumin, dimensiunea unghiular de vedere () a fiecrei surse de lumin, luminana (L)
fiecrei surse de lumin i numrul surselor ce provoac orbirea (n). Confortul vizual poate fi
evaluat pentru orice poziie n spaiu i pentru orice direcie de privire fa de aceast poziie. Cea
mai proast condiie de privire (cu efect maxim de orbire) este cea n care sursa de lumin se afl
pe linia orizontal de privire a observatorului n centrul peretelui opus, aflat de partea cealalt a
ncperii fa de observator. Pentru a compara diferite sisteme de iluminat, se consider ca model
de referin un observator plasat la 1,2 m de un perete pe care se afl sursa de lumin aezat pe
linia orizontal de privire, la 1,2 m deasupra pardoselii. Evaluarea se face pe ambele linii de
privire, n lungul i de-a latul ncperii, pentru a cuprinde efectele produse de forma ncperiii i
orientarea corpurilor de iluminat.
Luminana cmpului este luminana fondului pe care se disting sursele de lumin. Este
determinat ca o medie ponderat a unghiurilor solide sub care se observ sursele de lumin i
luminanele acestora
F
L L L L
p p d d t t s s
=
+ + +
5
,
unde p, d, t i s reprezint pereii, duumeaua, tavanul i sursele, iar numrul 5 de la numitor
reprezint unghiul solid al ntregului cmp vizual din faa observatorului, care este de 5
steradiani (un con cu unghiul de circa 78). Logic, o valoare ridicat a luminanei cmpului
reprezint un efect de orbire mai sczut, pentru c o luminan mai mare a fondului vizual
determin o diferen mai redus fa de luminana surselor de lumin.
Indexul de poziie este o msur a localizrii sursei de orbire n raport cu linia orizontal
de privire a observatorului - figura 11.10. Indexul P crete cu creterea lui H i Y, respectiv
descrete cu creterea lui X. Astfel, sursele de lumin poziionate printr-un unghi mare fa de
linia orizontal de privire sunt caracterizate printr-un index de poziie mare i produc un efect
sczut de orbire, respectiv sursele de lumin poziionate printr-un unghi mic fa de linia
orizontal de privire sunt caracterizate printr-un index de poziie mi i produc un efect mrit de
orbire. Se poate afirma c efectul de orbire este invers proporional cu indexul de poziie.
Valoarea numeric a indexului P este dat de o expresie determinat empiric:
ln P e =
|
\

|
.
| + +
|
\

|
.
|

317
9
287
900
11
9
10 21
4
15
2
675
10
2 9 3 2 5 2

,
unde =arctg(Y/H) i =arctg(H
2
+Y
2
/X); unghiurile i se introduc n grade.
11-22
Dimensiunea vizual
a unei surse de orbire este
unghiul solid n steradiani pe
care l subntinde fa de
ochi. Din diagrama din
figura 11.10, acest unghi este
dat de =A
p
/(H
2
+X
2
+Y
2
),
unde A
p
este aria proiectat a
sursei de orbire n direcia
obsrvatorului (pe un plan
perpendicula pe direcia
observatorului), dat de
A
p
=Acos=AH/H
2
+X
2
+Y
2
,

n care A este aria sursei de
orbire i este unghiul ntre
vertical i linia ntre sursa
de orbire i observator.
Datele obinute de la un
mare numr de observatori
indic faptul c efectul de
orbire este corelat unghiului
ntr-un mod complicat.
O formul
Figura 11.10 Indexul de poziie P empiric a fost dezvoltat
pentru a exprima aceast
corelare. Efectul de orbire este direct proporional cu mrimea Q dat de relaia
Q=20,4+1,52
0,2
-0,075. Diagrama din figura 11.11 reprezint variaia mrimii Q cu unghiul solid .
Luminana sursei este luminana
medie L a sursei de orbire n direcia
observatorului, calculat pe baza
distribuiei intensitii luminoase a
coprului de iluminat. Dac I este
intensitatea luminoas n cd n direcia
observatorului i A
p
este araia proiectat a
corpului de iluminat n acea direcie,
luminana este dat de expresia cunoscut
L=I/A
p
. Este rezonabil s se considere c
efectul de orbire este direct proporional
cu luminana L.
Figura 11.11 Mrimea Q

Numrul surselor de lumin. n mod cert, efectul de orbire crete cu creterea numrului
surselor de orbire, dar, datorit faptului c aceste surse difer prin mrime, luminan i poziie, relaia
de legtur nu are o expresie liniar.
Formula fundamental a orbirii a fost dezvoltat de Guth (1963) i indic senzaia de
orbire M pentru o singur surs de lumin
M
L Q
P F
=

0 5
0 44
,
,
,
unde L i F sunt n cd/m
2
. Se constat din aceast relaie c senzaia de orbire variaz direct cu
luminana (L) i dimensiunea sursei (Q) i invers cu indexul de poziie (P) i luminana cmpului
(F) la puterea 0,44.

11-23
n stabilirea efectului de orbire al unei surse de lumin, msura cea mai acceptat este
acea a valorii luminanei sursei care produce o senzaie la limita dintre confort i disconfort
pentru observatorul mediu. Aceast luminan se numete luminan BCD (Borderline between
Comfort and Discomfort); pe romnete s-ar defini ca luminan LCC (Limita dintre Confort i
Disconfort). n cazul mai multor surse de lumin aflate n cmpul vizual, s-a dezvoltat o metod
empiric bazat pe experimente efectuate asupra a 210 observatori i 48 condiii de iluminat.
Metoda lui Guth presupune urmtorii pai. mai nti se nsumeaz senzaiile de orbire individuale
M
t
=M
n
. Pe urm se definete indicatorul orbirii de disconfort

(Discomfort Glare Rating) totale
DGR=(M
t
)
a
, unde exponentul a=n
-0,0914

(a
n=1
=1; a
n=4
=0,881; a
n=10
=0,810;
a
n=20
=0,760; a
n=100
=0,656). Senzaia de
orbire M pentru o singur surs de
lumin i indicatorul orbirii de disconfort
DGR pentru mai multe surse de lumin
sunt mrimi pentru care este greu de
gsit interpretri fizice. Valori mai mari
ale lui M i DGR indic un disconfort
mai mare, dar nu se poate spune ct de
mare este acest disconfort. De aceea
Guth a
exprimat orbirea de disconfort n
termenii
Figura 11.12 Luminana BCD procentului dintr-un grup de
observatori
pentru care M sau DGR se afl la
limita
dintre confort i disconfort sau peste aceast limit; procent care definete Probabilitatea de
Confort Vizual VCP (Visual Comfort Probability). Relaia experimental dintre Probabilitatea de
Confort Vizual VCP i Indicatorul Orbirii prin Disconfort DGR este dat n figura 11.13.
Graficul arat c 50% dintre observatori consider o instalaie la limita confortului sau mai
confortabil dect BCD dac DGR=120; Pentru ca 90% dintre observatori s considere instalaia
la limita confortului sau mai confortabil dect BCD, trebuie ca DGR=45. n tabelul 11.4 este
dat o descriere sumar a senzaiei de orbire i valorile corespunztoare pentru DGR i VCP.

Tabel 11.4 Valori caracteristice privind senzaia de orbire
Senzaia de orbire DGR VCP
Nesesizabil 35 95
Perceptibil 50 87
Acceptabil 65 75
Distrage atenia 90 64
BCD - limta confort disconfort 120 50
Uor neconfortabil 160 34
Perceptibil neconfortabil 220 20
Neconfortabil 300 11
Intolerabil 400 5
Figura 11.13 Evaluarea senzaiei de orbire
Societatea Inginerilor de Iluminat din Statele Unite - IESNA - a stabilit un criteriu de
orbire alternativ. Orbirea direct nu va provoca probleme de disconfort ntr-o instalaie de
iluminat dac sunt ndeplinite urmtoarele trei condiii:
1. Valoarea VCP este de 70 sau mai mare.


11-24
2. Raportul ntre valorile maxim i medie a luminanei corpului de iluminat s nu
depeasc 5:1 la unghirui de 45, 55, 65, 75 i 85 fa de vertical, pentru ambele direcii de
privire - n lungul i n latul ncperii.
3. Luminanele maxime ale corpului de iluminat n ambele direcii s nu depeasca
valorile
Unghiul fa de vertical 45 55 65 75 85
Luminana maxim, cd/m
2
7710 5500 3860 2570 1695

Utilizarea metodei VCP trebuie privit cu unele precauii. Cele mai multe cercetri i
verificri privind aceast metod au fost dezvoltate pentru corpuri de iluminat fluorescente.
Metoda nu d rezultate corecte pentru surse de mare luminan, cu dimensiuni mici (dimensiunea
vizual sub 0,1 steradian). Dou sisteme de iluminat vor diferi sensibil ntre ele din punct de
vedere al confortului vizual dac VCP difer cu mai mult de 5.
Exemplu. Fie o surs de orbire localizat la 30 deasupra liniei de privire cu o luminan L=2000
cd/m
2
n direcia unui observator situat de partea cealalt a ncperii. Dimensiunea vizual a sursei este
=10
-2
steradian i luminana cmpului F=100 cd/m
2
. S se calculeze senzaia de orbire M i
probabilitatea confortului vizual VCP.
Soluie. Mai nti, pentru =0 i =30, se obine un index de poziie P=3,35. Apoi, se gsete
Q=0,734 pentru =0,01 steradian. Astfel, M
L Q
P F
=

=
0 5 0 5 2000 0 734
3 35 100
29
0 44 0 44
, , ,
,
, ,
i din figura 11.13 rezult
c circa 97% dintre ocupani vor aprecia confortabil situaia luminoas dat.
S presupunem ca luminana cmpului scade la 50 cd/m
2
. Rezult M=39 i VCP=94. Astfel, o
descretere cu 50% a luminanei fondului produce doar o cretere cu 34% a lui M i o descretere cu doar
3% a lui VCP.
Dac sursa de lumin este localizat mai jos, doar cu 10 deasupra liniei de privire, P=1,40,
M=69 i VCP=75. Astfel, o descretere cu 30% a unghiului de elevaie conduce la o cretere de 2,4:1 a
lui M i o descretere cu 23% a lui VCP.
Dac dimensiunea vizual a sursei crete la 0,05 steradian, Q=1,78, M=70 i VCP=75.
n sfrit, dac luminana sursei crete de 2,4 ori, M=69 i VCP=75.
Deci, o descretere cu 3:1 a unghiului de elevaie, o cretere cu 5:1 a dimensiunii sursei, o
cretere cu 2,4:1 a luminanei sursei sau o descretere cu 5:1 a luminanei cmpului produc o aceeai
cretere de 2:1 a lui M i o descretere cu 16% a lui VCP.
Exemplu. Fie patru surse identice localizate pe tavanul unei ncperi n poziiile menionate mai
jos. Fiecare surs este un ptrat cu latura de 0,5 m cu luminana n direcia observatorului L=1700 cd/m
2

i luminana cmpului F=170 cd/m
2
. S se calculeze senzaia de orbire M, indicatorul orbirii de
disconfort DGR i probabilitatea de confort vizual VCP.
Soluie. Se calculeaz mai nti indexul de poziie pentru fiecare surs de lumin i apoi valorile
lui Q - prezentate n tabel.

Sursa X (m) Y (m) H (m) () () P D (m) A
p
(m
2
) (strad) Q
1 2,4 1,2 1,8 33,7 42,0 4,5 3,3 0,12 0,011 0,77
2 2,4 -1,2 1,8 33,7 42,0 4,5 3,3 0,12 0,011 0,77
3 4,3 1,2 1,8 33,7 27,3 2,4 4,8 0,08 0,0034 0,48
4 4,3 -1,2 1,8 33,7 27,3 2,4 4,8 0,08 0,0034 0,48

Senzaia de orbire este
M
L Q
P F
Q
P
Q
P
=

=
0 5 0 5 1700
170
88 7
0 44 0 44
, , ,
, ,
.
Pentru primele dou surse rezult M
1,2
=15,2 i M
3,4
=17,7 pentru celelalte dou. Suma conduce la
M
t
=65,8. Coeficientul a=4
-0,0914
=0,881. Indicatorul orbirii de disconfort DGR=65,8
0,881
=40 i din figur
se obine VCP=93%.

Nivelul de vizibilitate (Visual Level - LV) este aplicat vitezei de citire, n timp ce
modelul RVP (propus de Rea) este aplicat unor experimente numerice desfurate static.
11-25
Curbele de luminan limit (CLL) reprezint o metod propus de CIE, care se dorete
a fi aplicat de majoritatea rilor europene, cu adaptri n raport cu anumite considerente
concrete. Verificarea limitrii orbirii directe produs de corpurile de iluminat se face prin diferite
metode, unele ri adoptnd metodologii proprii. n metoda CLL, valorile admisibile ale
luminanei corpurilor de iluminat sunt date n funcie de unghiul de observare pentru diferite
niveluri de iluminare. Ele depind de clasa de calitate a ncperii i de modul de distribuie
spaial a fluxului luminos emis de corpuri sau de direcia de privire a observatorului fa de
corpurile de iluminat. n cazul n care se cunoate curba de luminan a corpului de iluminat
examinat pentru unghiurile stabilite, se compar valorile acesteia cu valorile corespunztoare
ale luminanelor maxim admisibile din curba de luminan limit aleas. Se consider c sunt
realizate condiiile de limitare a orbirii directe dac toate valorile luminanelor corpului de
iluminat sunt situate n stnga curbei de luminan limit.



Figura 11.14 Curbele de luminan limit

Metoda britanic IES a indicilor de orbire definete gradul de senzaie de inconfort prin
indicele global de orbire I
G


I k
L
L p
G
s
a b
f
c d
=

,
unde L
s
este luminana sursei perturbatoare; - unghiul solid sub care se vede sursa
perturbatoare; L
f
- luminana fondului sursei perturbatoare; p - factorul de poziie al sursei;
a,b,c,d - exponeni empirici. IES a alctuit 10 categorii BZ de corpuri de iluminat, n funcie de
distribuia fluxului inferior i de indicele de clasificare r
d
=
u
/
i
, n care
u
este fluxul direct pe
suprafaa de lucru, iar
i
- fluxul inferior emis de corpul de iluminat. Aplicarea metodei, bazat
pe tabele, comport parcurgerea unei succesiuni de etape i de introducere a unor termeni de
corecie ce in seama de poziia liniar i de nlimea de montaj a corpului de iluminat n raport
11-26
cu axa vederii, suprafaa echivalent a corpului de iluminat, fluxul luminos emis n emisfera
inferioar, Se obine un indice final de orbire I
f
care se compar cu indicele admisbil de orbire I
ad

ale crui valori sunt recomandate n funcie de destinaia construciei i de tipul de activitate.
Metoda britanic consider influena fluxului superior (prin proporia de flux emis n cele dou
emisfere) i a altor factori ambientali (factorii de reflexie, amplasarea corpurilor de iluminat)
fiind util n evaluarea global a orbirii de inconfort (orbire psihologic).
Metoda CIE de Evaluare Unificat a Orbirii (Unified Glare Rating - UGR) este
propus de CIE i introdus n actualele standarde europene CEN pentru determinarea limitelor
de orbire n iluminatul interior. Sistemul are la baz indicele global de orbire UGR:
UGR
L
L
p
b
= 8
0 25
2
2
lg
,
,
n care L
b
este luminana fondului (cd/m
2
), L - luminana prilor luminoase ale fiecrui corp de
iluminat n direcia ochiului observatorului (cd/m
2
), vzute sub unghiurile solide (steradiani); p
- un indice de poziie, corelat cu deplasarea corpului de iluminat fa de linia de privire. Metoda
permite cea mai precis evaluare a orbirii provocat n planul liniei de privire de ctre corpurile
de iluminat tratate individual i are avantajul posibilitii includerii procedurii de calcul n cadrul
unor programe de calcul generale.
Valorile UGR sunt cuprinse n gama 10 ... 30, cu ct mai mare fiind valoare indicelui, cu
att mai mare fiind orbirea produs n interior. Recomandarea standardului CEN pentru cele mai
multe birouri menioneaz limita superioar a indicelui la valoarea 19. Sisteme de iluminat cu un
UGR de 10 sunt lipsite de orbire.
Determinarea UGR este posibil prin aplicarea direct a relaiei de definiie, prin
utilizarea unor tabele de calcul particularizate pentru cteva tipuri de corpuri de iluminat i n
anumite condiii standard sau prin folosirea unor curbe limit de orbire (similare cu CLL ca
reprezentare i aplicare) corespunztoare domeniului de valori ale UGR ntre 16 ... 28 ( n numr de
5, avnd pasul 3, care reprezint cel mai mic increment pentru care este perceput o modificare a
senzaiei de orbire).




















Figura 11.15 Curbe limit de orbire ale metodei UGR [3]

11-27

Valoarea de calitate pentru instalaiile de iluminat [11, 18, 19]
Calitatea instalaiilor de iluminat este influenat de diferite componente: calitatea
luminotehnic (parametrii fotometrici), eficiena energetic (parametrii economici) i beneficiul
utilizatorilor - confort, plcere i productivitate (parametrii umani). Importana fiecrei mrimi
caracteristice celor trei componente variaz n interiorul acestora i de asemenea i ntre ele.
Krochman propune o metod i un model pentru cuantificarea aspectelor calitative ale unei instalaii
de iluminat interior ntr-un numr valoare de calitate, prin cntrirea semnificaiei/importanei
parametrilor caracteristici i prin aprecierea nivelului lor de influen n cadrul instalaiei.
Principial, calitatea luminotehnic a instalaiilor de iluminat este determinat de diferii
parametri fotmetrici caracteristici, printre care: iluminarea medie, uniformitatea iluminrii,
modelarea (iluminarea cilindric), luminana surselor, raportul luminanelor ntre suprafee din
cmpul vizual, reflectanele suprafeelor - perei, tavan, pardoseal, unghiul de protecie al
corpurilor de iluminat, temperatura de culoare corelat a surselor, indicele de redare a culorii.
Fiecare parametru are o anumit importan n ansamblul calitii, evideniat printr-un factor de
ponderare p(x), cu valori ntre 1 (importan minim) i 10 (importan maxim). Fiecare parametru x
este evaluat n funcie de relaia ntre valoarea sa efectiv i cea normat, recomandat sau optim
printr-un factor de scalare s(x), cu valori ntre 1 i 10. Fiecare parametru particip la crearea valorii de
calitate a instalaiei de iluminat printr-un factor de calitate q(x), produs al celor doi termeni specifici -
factorul de ponderare p(x) i factorul de scalare s(x): q(x)=p(x)s(x).
Factorul de calitate efectiv este suma factorilor de calitate ai fiecrui parametru
component q
ef
= p(x)s(x), avnd valori cuprinse ntre min q
ef
= p(x) i max q
ef
= 10 p(x).
Factorul de calitate optim al instalaiei este cel corespunztor valorilor normate,
recomandate sau optime ale fiecrui parametru, avnd astfel valoarea egal cu cea maxim
q
opt
=max q
ef
=10 p(x).
Valoarea de calitate este raportul ntre factorul de calitate efectiv i cel optim:

= =
) (
) ( ) (
10
x p
x s x p
q
q
Q
opt
ef
;
multiplicatorul 10 conduce la obinerea domeniului de valori ntre 1 i 10.
Evaluarea factorilor de scalare. Factorul de scalare al fiecrui parametru x se definete
prin compararea valorii efective - msurate sau proiectate cu valoarea normat (recomandat sau
admisibil), introducnd raportul ntre minimul i, respectiv, maximul celor dou valori
( )
( )
normat efectiv
normat efectiv
s s
s s
x s
, max
, min
10 ) ( =
.
Desigur c se presupune c o instalaie este proiectat, executat sau ntreinut astfel
nct parametrii si caracteristici s se ncadreze n limite admisibile/rezonabile specifice. De
exemplu, pentru birouri se recomand utilizarea unor lmpi electrice (fluorescente) cu un indice
de redare a culorii de minimum 80. Este cu totul improbabil proiectarea sau existena unei
instalaii care s fie echipat cu surse de lumin cu o temperatur de culoare 50 ... 60, pentru c
se pot obine cu uurin sursele de lumin corespunztoare.
De exemplu, pentru nivelul de iluminare pe planul de lucru
( )
( )
normat efectiv
normat efectiv
E E
E E
E s
, max
, min
10 ) ( =
.
Se va ine seama de eventuala introducere a factorului de mentenan (de exemplu, egal
cu 0,8 pentru o instalaie nou, conform normelor uzuale sau egal cu valoarea menionat n
prospectele productorului echipamentului de iluminat).
Prin folosirea raportului ntre cele dou iluminri se ine cont de urmtoarele aspecte: pe
de o parte, o instalaie ce asigur un nivel de iluminare inferior valorii normate este sub standard,
11-28
dar reglementrile privind normarea iluminrii sunt, aa cum se tie, foarte elastice i
conjuncturale (exist nenumrate instalaii n funciune cu valori ale iluminrii mult inferioare
celor normate, acceptate de utilizatori); pe de alt parte, o instalaie ce asigur un nivel de
iluminare superior valorii normate o face consumnd energie electric suplimentar fa de
situaia de echilibru. n ambele cazuri, instalaia de iluminat va fi depunctat calitativ, datorit
implicrii fie a aspectului luminotehnic, fie a celui energetic. Iluminarea msurat ntr-o
instalaie nou este de 600 lx, proiectat pentru un nivel normat E
normat
= 400 lx. Introducnd
factorul de mentenan de 0,8, iluminarea efectiv se consider E
efectiv
= 0,8600 = 480 lx.
Factorul de scalare devine s(E) = 10400/480 = 8,3.
Evaluarea factorilor de ponderare. Importana diferiilor parametri este variabil,
urmnd s fie stabilit de utilizator n raport cu datele particulare ale ncperii i caracteristicile
sistemului de iluminat. Valoarea acestora este stabilit de utilizator, n raport cu importana
componentelor relevante ale sistemului de iluminat analizat. Evaluarea a peste 100 de utilizatori
a condus la urmtoarele valori ale factorilor de ponderare pentru principalii parametri propui
spre analiz:
1) Nivelul de iluminare pe planul de lucru 9
2) Uniformitatea iluminrii pe planul de lucru 8
3) Modelarea spaiului 7
4) Contrastul de luminan surs de lumin/tavan 7
5) Contrastul de luminan sarcin vizual/suprafa fond 8
6) Distribuia luminanelor n cmpul vizual 8
7) Reflexivitatea suprafeelor ncperii (valoare medie ponderat) 6
8) Temperatura de culoare (corelat) a surselor de lumin 8
9) Indicele de redare a culorii 7
10) Eficiena energetic 9
11-29
Bibliografie

[1]: Berns, W. Novem activities in Commercial Buildings, Proceedings of the Improving
electricity efficiency in commercial buildings, Amsterdam, The Netherlands, 21-23
September 1998
[2]: Bianchi, C., Luminotehnica, Editura Tehnic, Bucureti, 1990.
[3]: van Bommel, W., de Visser, Ad., Wouters, M. Glare or no glare? International Lihghting
Review - ILR 981, p. 52-53, 1998
[4]: Boyce Peter R., Neil H. Eklund, Evaluating lighting quality, Proceedings from the 3rd
European Conference on Energy-Efficient Lighting, Newcastle upon Tyne, Anglia, 18-21
iunie, 1995
[5]: Boyce, P.R. Illuminance Selection Based on Visual Performance - and Other Fairy Stories,
Journal of the IES, Summer, pg. 41-49, 1996
[6]: Clear, R., Berman, S. Economics and Lighting Level Recommendationsw, Lawrence
Berkeley Laboratory, Energy&Environment Division, LBL-32130 report, April 1992
[7]: CIBSE, Code for interior lighting, Chartered Institute of Building Services Engineers, 1994.
[8]: FGL, Information on Lighting Applications 1-13, Fordergemeinschaft Gutes Licht,
Frankfurt, 1993
[9]: Helms, R.N., Belcher, M.C. Lighting for energy-efficient luminous environments, Prentice
Hall, New Jersey, 1991
[10]: IESNA - Illuminating Engineering Society of North America, Lighting Handbook 8th Edition,
New York, 1994.
[11]: Krochman E., A quality value for lighting installations, Proceedings from CIBSE National
Lighting Conference, Cambridge, Anglia, 1990
[12]: Mills, E., Borg, N. Rethinking Light Levels, IAEEL newsletter, 1, pg. 4-7, 1998
[13]: Muck, E. Bodman, H.W., Die Bedeutung des Beleuchtungsniveaus bei praktischer
Sehtatigkeit, Lichttechnik, 13:502, 1961
[14]: Murdoch, J.B., Illumination Engineering, From Edisons Lamp to the Laser, Macmillan
Publishing Company, New York, 1985
[15]: PHILIPS LIGHTING, Correspondence Course Lighting Application, Philips Lighting and
Engineering Center, 1985-93.
[16]: PHILIPS LIGHTING, Lighting Manual, fifth edition, LiDAC Lighting Desingn and
Application Centre, Philips Lighting, 1993.
[17]: Pop, F. .a., Practical aspects of lighting quality, CIE Symposium '94 "Advances in
Photometry", Viena, 1-4 decembrie, p. 28-31, 1994.
[18]: Pop, Mihaela, Pop, F., Lighing quality evaluation, BalkanLight 99, The 1
st
Balkan
Conference on Lighting, Varna, 6-8 Oct. 1999
[19]: Pop, Mihaela, Pop, F., Aprecierea calitii instalaiilor de iluminat interior, Electricianul nr.
2, 1999, p. 38-40
[20]: de Ranitz H.E., Quality lighting and energy saving: socially desirable Yes, but what is be
realised in practice? Proceedings from the 7th European Lighting Conference Lux-Europe,
Edinburgh, Anglia, 1993
[21]: Veitch Jennifer A., Guy R. Newsham, Quantifying lighting quality based on experimental
investigations of end user performance and preference, Proceedings from the 3rd European
Conference on Energy-Efficient Lighting, Newcastle upon Tyne, Anglia, 18-21 iunie, 1995
[22]: Zeguers, J.D.M., Jacobs, M.J.M Energy Saving and the Perception of Visual Comfort, Lux-
Europa 7, Amsterdam, pg. 761-773, 1997
[23]: Wouters, M, van Bommel, W. The many faces of the office, International Lighting Review -
ILR, 981, p. 22-25, 1998.