COMPORTAREA LA ACIUNI SEISMICE A MANSARDELOR CU STRUCTUR METALIC EXECUTATE PE CLDIRI EXISTENTE

Dan Creu1, Elena Tulei2, Cristian Ghindea3

Rezumat
Mansardarea construciilor existente poate reprezenta o soluie viabil de sporire a spaiilor de locuit, birouri i nvmnt n zonele urbane dense. Evitarea suprancrcrii cldirilor existente impune adoptarea unor soluii constructive uoare, pentru a nu se depi greutatea termoizolaiei i a hidroizolaiei de la nivelul teraselor. Amplificarea acceleraiilor generate de micarea seismic pe nlimea construciei i limitarea deformaiilor laterale constituie elemente care condiioneaz proiectarea mansardelor, deoarece rspunsul seismic al unei structuri amplasate la sol este complet diferit de rspunsul aceleiai structuri amplasate pe o structur existent. Lucrarea i propune evidenierea particularitilor de comportare i de calcul n cazul mansardelor cu structur metalic executate pe structuri existente din beton armat.

1. Descrierea structurii de beton armat existente

Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole din cadrul Universitii Tehnice de Construcii Bucureti (figura 1) necesit lucrri de consolidare, reparaii capitale, amenajri, precum i extindere pe vertical. n lucrare se prezint aspecte privind implicaiile mansardrii unuia din cele patru corpuri ale cldirii Facultii. Structura de beton armat a cldirii existente este alctuit din cadre de beton armat regulate, plasate pe dou direcii ortogonale. Structura are nou travei de 4,7 m i trei deschideri inegale, de 6,175 m, 3,4 m i 7,175 m. n figura 2 se prezint planul de cofraj al planeului curent, n figura 3 este prezentat o seciune longitudinal, iar n figura 4 se prezint o seciune transversal. Structura are cinci niveluri (demisol, parter i trei etaje), fiecare nivel avnd nlimea de 3,8 m. Stlpii au seciuni dreptunghiulare cu dimensiuni variabile pe nlimea cldirii. Grosimea plcii de planeu este de 12 cm n zona slilor i de 10 cm n zona culoarului.
Profesor, Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole, Catedra de Rezistena Materialelor 2 ef lucrri, Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole, Catedra de Rezistena Materialelor 3 Asistent, Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole, Catedra de Rezistena Materialelor 77
1

Figura 1. Cldirea Facultii de Construcii Civile, Industriale i Agricole

2
20 30 60 12 50 65 12 65 12 12 40 25 445 25 443.5
D

255 55

395

272.5 55

30

445

25

445

25

445

25

445

25

445

25 772.5

Ca
35

a sc sa 945
360

rii

703

445

25 35 255 35

la Sa

35

220 30 10 65

683

30

20

12 20 10 65 10

300

300

Culoar

20

300 1745

30

20

30

1 30

12 65

12 65

la Sa

la Sa

1
672.5 583

603

30 20

40 12 60
A

60

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470 4258.5

35

435 470

35

435 470

35

435 470

35

435 470

28.5

10

Figura 2. Plan etaj curent

1-1
12 +15.13 25 320 435 35 435 25 35 435 25 35 435 25 35 435 25 35 428.5 25 35 60

30 380 35 435

25 35 435

25 35 435

25 35

45 380

420

45

425

45

425

45

425 315

65

12

+11.33

45

425

45

425

45

425

45

425

45

418.5

40

12

+ 7.53 65

380

50

412.6

50

420

50

420

50

420 315

50

420

50

420

50

420

50

420

50

411.0

45

12

+ 3.73 65

380

65

390

65

405

65

405

65

405 315

65

405

65

405

65

405

65

405

65

393.5

55

12

- 0.07 65

390

65

405

65

405

65

405

315

17.5 47.5 65 60

65

405

65

405

65

405

65

405

65

393.5

4411 55 - 3.87

380

470
1 2

470
3

470
4

470
5

10

470
6

470
7

470
8

470
9

470
10

Figura 3. Seciunea longitudinal 1-1

78

2-2
12 12 12 +15.13

65

50

60

53 315

60

65

20 330

20 380 315

53

40 60 40 20 60 40 60

12

10

65

50

12

+11.33

60

582.5 65

30

300

30 65

682.5

Etaj 3 Etaj 2 Etaj 1

40

20 315

20 330

20 380 30 50 682.5 12 330 380 35 50 677.5 12 380 65 315 65 315

12

12

65

10

+ 3.73

60

315

65

577.5

35

300

10

+ 7.53

60

582.5

30

300

65

60 12 - 0.07

572.5

40

300 10

40

672.5 12

60 23 42 70 70
D

Parter Demisol

315

330

65

50

315

330

380

70 - 3.87

562.5

40

300

40

662.5

10

672.5
A B

300
C

10

772.5

Figura 4. Seciunea transversal 2-2 Soluia de consolidare a cldirii existente a constat n nlocuirea pereilor de zidrie cu perei structurali din beton armat. Pentru asigurarea conlucrrii dintre structura veche i pereii noi s-au folosit ancore chimice. n conformitate cu normativul de calcul la seism n vigoare, P100-1/2006 [1], amplasamentul cldirii este caracterizat prin urmtoarele perioade caracteristice: TB = 0,16 s, TC = 1,6 s i TD = 2 s. Acceleraia de proiectare a terenului este ag = 0,24 g pentru un interval mediu de recuren de referin a aciunii seismice de 100 de ani. Cldirea se ncadreaz n clasa de ductilitate medie (M) i clasa de importan II ( I = 1,2 ).

2. ncrcri
Analiza structural se poate face pe modele plane, deoarece structura existent ndeplinete criteriile de regularitate n plan i pe vertical. n lucrare s-a analizat cadrul transversal curent. Pentru calculul eforturilor n cele dou grupri de calcul, fundamental i special, s-au considerat ncrcri provenite din structura de beton armat grinzi, stlpi i plci de planeu, din pardoseal, din pereii despritori i elementele de tmplrie. ncrcrile utile, de 3,0 kN/m2 pentru slile de curs i 4,0 kN/m2 pentru culoar, au fost reduse cu 60% n gruparea special. n figurile 5 i 6 se prezint ncrcrile verticale aferente unui cadru transversal curent n gruparea special pentru structura iniial, respectiv pentru structura cu mansard.

3. Caracteristici dinamice

79

10

315

65

315

Analiza efectului aciunii seismice asupra structurii metalice a mansardei se realizeaz n dou variante de alctuire a structurii cldirii existente: structur n cadre din beton armat (figura 7, a ) i structur dual, n cadre i perei din beton armat (figura 7, c).
Q1 q1 Q2 Q2 Q1 Q4 q2 Q4 q2 Q4 q2 Q5 q2 Q4 q3 q3 Q4 q2 q3 Q4 q2 Q5 q3 Q4 q2 Q4 q2

q1 = 29,4 kN/m; Q1 = 41 kN; Q2 = 13,8 kN

Q3

Q3

Q3

Q3

Q3

Q3

q2 = 35,5 kN/m; q3 = 28,4 kN/m; Q3 = 40,4 kN; Q4 = 50,1 kN Q5 = 47,3 kN

Figura 5. ncrcrile verticale din gruparea special pentru structura existent

q4 = 38,0 kN/m; q5 = 38,7 kN/m Q6 = 53,7 kN; Q7 = 78,6 kN q6 = 6,2 kN/m

Figura 6. ncrcrile verticale din gruparea special pentru structura mansardat

M1

M2

M3

M4

M5

a)

b)

c)
80

d)

e)

Figura 7. Structura iniial i consolidat, cu i fr mansard n tabelul 1 se prezint perioadele proprii, coeficienii modali de echivalen i masele totale asociate structurilor din figura 7. Formele proprii de vibraie n modul fundamental ale celor cinci tipuri de structuri sunt prezentate n figura 8. Tip structur M1 M2 M3 M4 M5 Tabel 1. Caracteristicile dinamice ale structurilor T1 (s) T2 (s) T3 (s) 1 2 3 1,0370 0,7910 0,3490 0,1235 0,1932 0,0472 1,1540 0,7820 0,3868 0,1210 0,2400 0,0248 0,2755 0,6857 0,0908 0,0048 0,0812 9 10-6 0,3284 0,5935 0,2205 0,1055 0,1025 0,0042 0,2572 0,0516 4 10-6 0,0217 2,7 10-7 1 M (t) 439,2 484,0 484,0 529,0 13,9

a) T1= 1,037 s

b) T1= 1,154 s

c) T1= 0,2755 s

d) T1= 0,3284 s

e) T1= 0,2572 s Figura 8. Modurile fundamentale de vibraie ale structurilor analizate

4. Prevederi de calcul n normativele P100-92 i P100-1/2006

Elementele structurale ale mansardei stlpi i grinzi, sunt alctuite din profile HEA-260 din oel OL37. Prinderea mansardei de structura existent din beton armat se realizeaz cu mbinri la baza stlpilor metalici care transmit moment ncovoietor.

81

n cazul structurilor metalice fr mase importante i cu noduri rigide amplasate la sol (figura 7, e), combinaia care dimensioneaz corespunde gruprii fundamentale de calcul. n aceast situaie, dimensionarea elementelor se realizeaz n domeniul elastic. De regul, forele seismice convenionale asociate plastificrii seciunilor potenial plastice produc eforturi mai mici fa de gruparea fundamental, n care efectul aciunii zpezii este dominant. Ca urmare, sunt situaii n care, chiar pentru valoarea 1 a factorului de comportare q asociat unui rspuns elastic, eforturile din gruparea special sunt mai mici dect eforturile din gruparea fundamental. n cazul structurilor amplasate pe construcii existente este posibil ca ponderea efectelor celor dou grupri de calcul s se modifice. Forele seismice se modific semnificativ datorit amplificrii acceleraiilor de nivel, amplificare care depinde i de flexibilitatea structurii de baz (structura principal). Condiia de deformabilitate poate fi decisiv la dimensionarea elementelor structurale ale mansardei. Un rspuns direct se poate obine prin analiza complet a ansamblului format de structura principal i mansard (structura secundar). Pentru ca efortul de calcul s nu fie considerabil, este necesar predimensionarea structurii secundare. Aceasta se poate face considernd structura la sol, dar ncrcat cu fore seismice care s in seama de efectul amplificrii acceleraiilor pe nlime. Codurile de calcul la aciuni seismice P100-92 [2] i P100-1/2006 nu conin prevederi speciale pentru cazul mansardelor amplasate pe structuri existente. Se pot folosi, totui anumite informaii din aceste normative. n anexa B, paragraful B.3, din normativul P100-92, se discut cazul construciilor cu proeminene la partea superioar de rigiditate redus (couri de fum, atice, elemente ornamentale, antene). Pentru aceste elemente nestructurale se admite determinarea ncrcrilor seismice convenionale ca pentru construcii independente amplasate la sol. Fora seismic de baz se determin cu formula S r = cr G = k s r G (1) n care factorul de amplificare este dat de formula 7,5 = 5 (2) TI T p + 0,4

TI reprezint perioada fundamental a construciei considerate fr proeminene, iar Tp perioada fundamental a proeminenei considerat ca o construcie independent rezemat direct pe teren. Astfel, fa de cazul unei structuri amplasate pe teren, pentru care 0 T p TC = 1,5 s i r = 2,5 , pentru aceeai structur amplasat pe o construcie existent forele seismice cresc, dar de cel mult dou ori ( max r = 5 2,5 = 2 ). Pentru situaiile analizate, se obine: 7,5 M2 (structur flexibil) = = 6,357 = 5 1,037 0,2572 + 0,4 (3) 7,5 = 17,93 = 5 M4 (structur semirigid) = 0,2755 0,2572 + 0,4 Capitolul 10 din codul de proiectare P100-1/2006, intitulat Prevederi specifice pentru componentele nestructurale ale construciilor, conine aprecieri i recomandri valabile, cel puin principial, pentru mansarde, dei acestea nu reprezint componente nestructurale. n normativ se precizeaz cele dou efecte ale aciunii seismice asupra unei componente nestructurale (CNS): efectul direct al forelor de inerie i efectul indirect produs de deformaiile structurii principale asupra CNS la nivelul prinderilor dintre cele dou structuri. n paragraful 10.3 sunt prezentate principiile i metodele de evaluare a forelor seismice de proiectare pentru CNS, innd seama de: - valoarea acceleraiei de proiectare a terenului i caracteristicile spectrului n amplasament;
82

- amplificarea acceleraiei terenului la nivelul prinderii cu structura principal; - amplificarea dinamic proprie a CNS; - reducerea efectului aciunii seismice ca urmare a dezvoltrii unor deformaii plastice. Forele seismice se pot calcula cu metoda spectrelor de etaj sau cu metoda forelor statice echivalente. n cazul primei metode, normativul recomand utilizarea unui model de calcul complet structur principal + structur secundar (CNS). Spectrul de etaj se determin pentru o excitaie aplicat la baza construciei. Dar, cum modelul complet permite obinerea direct a eforturilor i deplasrilor structurii secundare, determinarea spectrelor de etaj devine inutil. Pe de alt parte, determinarea spectrului de rspuns necesit cunoaterea funciei excitatoare, a acceleraiei terenului && u g (t ) i efectuarea unui calcul time-history. Integrarea n timp a ecuaiei de micare
&& & && Mu + Cu + Ku = M 1u g

(4) (5)

furnizeaz evoluia acceleraiei absolute

&& && && ua , s = u s + u g

la nivelul prinderii structurii secundare de structura principal, care va fi apoi utilizat la determinarea spectrului acceleraiilor absolute de nivel. Metoda forelor static echivalente corespunde unui calcul curent de proiectare n care nu sunt necesare accelerograme nregistrate sau generate n amplasament. Fora seismic static echivalent se calculeaz cu relaia: a K FCNS (z ) = CNS g CNS z mCNS (6) qCNS n care: z - cota punctului de prindere a CNS de structura de baz; CNS - coeficientul de importan (n cazul mansardelor, acesta este identic cu cel al structurii principale); a g - acceleraia seismic de calcul a terenului n amplasament;

CNS - coeficientul de amplificare dinamic al CNS (pentru TCNS > 0,06 s , CNS = 2,5 );
z - coeficient de amplificare dinamic a acceleraiei seismice a terenului pe nlimea H construciei; H - nlimea medie a acoperiului fa de baza construciei; qCNS - factorul de comportare al CNS; K z = 1+ 2

mCNS - masa CNS. Fora seismic FCNS se limiteaz la valorile 0,75 CNS a g mCNS FCNS 4 CNS a g mCNS
n termeni de factori de amplificare , se obine pentru TCNS > TB i TI > TB
2,06 4 (pentru q = 1) unde = CNS K z n cazul analizat, z H . Rezult K z = 1 + 2 = 3 i max = 2,5 3,0 = 7,5

(7) (8) (9)

Structurile rigide copiaz micarea terenului. La limit, n cazul unei structuri infinit rigide acceleraiile sunt constante pe nlime. Ca urmare, acceleraiile la nivelul de prindere a structurii secundare sunt de fapt acceleraiile terenului. Relaia (2) coninut n normativul P100-92 conduce la un rezultat contrar, obinndu-se amplificri mai mari n cazul structurilor rigide fa de cele flexibile (vezi relaia 3), ceea ce nu este corect. Nici codul P100-1/2006 nu ine seama de efectul rigiditii structurii principale, deoarece factorul Kz din relaia (6) depinde doar de nlimea
83

structurii complete i de poziia maselor structurii secundare. Pe de alt parte, valorile limit ale forelor seismice echivalente (relaia 7) aplicate structurilor secundare (CNS), nu depind de capacitatea de disipare a energiei induse de seism prin deformaii plastice. Limitarea superioar a factorului de amplificare difer n cele dou normative. Normativul P1001/2006 relaxeaz aceast valoare de la 5 la 4. n urma consultrii celor dou normative, rezult necesitatea considerrii amplificrii forelor seismice la nivelul structurilor secundare executate pe o structur de baz existent.

5. Studii numerice
Aprecierea comportrii structurii metalice secundare aplicate pe structura existent din beton armat s-a efectuat prin analize time-history ale celor cinci tipuri de structuri din figura 7. Micarea terenului este reprezentat de accelerograma nregistrat la staia INCERCBucureti, componenta N-S, a cutremurului din sursa Vrancea de la 4 martie 1977, cu vrful de acceleraie 0,211g (figura 9).
0.25 0.2

0.15

0.1

0.05

a/g

0 0 -0.05 10 20 30 40 50 60

-0.1

-0.15

-0.2

-0.25

t [s]

Figura 9. Accelerograma INCERC-Bucureti, 4 martie 1977, componenta N-S n figura 10 se prezint spectrele acceleraiilor absolute normalizate pentru cutremurele nregistrate la staia INCERCBucureti de la 4.03.1977, componenta N-S, 30.08.1986, componentele N-S i EV i, respectiv, 30.05.1990, componentele N-S i E-V, pentru o fraciune din amortizarea critic de 5%, specific structurilor din beton armat. Se poate observa efectul sever al cutremurului de la 4.03.1977 cu PGA = 2,069 m/s2 n raport cu celelalte micri seismice considerate, pentru care vrful maxim al acceleraiilor de rspuns este de cel puin dou ori mai mic (pentru cutremurul de la 30.05.1990, componenta N-S, PGA = 0,662 m/s2).

84

4.5

3.5

amax/ag

2.5

1.5

0.5

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

T [s]
NS77 PGA=2.069 NS86 PGA=0.887 EW86 PGA=0.953 NS90 PGA=0.662 EW90 PGA=0.989 P100-2006

Figura 10. Spectrele acceleraiilor absolute normalizate de rspuns elastic n vederea obinerii unor concluzii privind comportarea structurii mansardei, se examineaz comparativ evoluia acceleraiilor de rspuns n raport cu acceleraiile terenului (AT), dup cum urmeaz: - la nivelul planeului peste etajul 3 pentru structurile M1 M4 acceleraiile corespunztoare se noteaz cu AP1 AP4; - la nivelul mbinrii stlp marginal-grind transversal din arpanta metalic pentru structurile M2, M4 i M5 acceleraiile corespunztoare se noteaz cu AS2, AS4 i, respectiv, AST.
8 6

2 acceleratii [m/s2]

0 15 -2 16 17 18 19 20 21

-4

-6

-8 t [s] AT AP1 AP2 AS2

Figura 11. Acceleraiile de rspuns pentru accelerograma INCERC-Bucureti, 4.03.1977, componenta N-S (structur flexibil n cadre b = 5% ; m = 2% ) Figura 11 prezint evoluia acceleraiilor de rspuns n cazul structurilor flexibile M1 i M2, la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei, comparativ cu acceleraiile terenului. n tabelul 2 sunt prezentate valorile acceleraiilor maxime pozitive i negative n cazul structurilor flexibile M1 i M2, la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei metalice, comparativ cu acceleraiile la nivelul structurii metalice rezemate direct pe teren. Tabel 2. Acceleraiile maxime pozitive i negative structur principal flexibil t amax t amax Tip structural [m/s2] [s] [m/s2] [s]
85

AP1 AP2 AS2 AST

5,968 6,327 6,775 3,147

15,96 16,03 15,95 19,18

-4,343 -5,467 -6,94 -3,505

16,70 16,73 16,77 20,08

n cazul structurii M2, factorul de amplificare a acceleraiilor maxime ale terenului la nivelul planeului peste etajul 3, pentru un rspuns elastic, are valoarea = 6,327 / 2,069 = 3,06 . La nivelul arpantei aplicate pe structura existent se obine = 6,94 / 2,069 = 3,354 < 4 (5) . Coeficientul de majorare a factorului de amplificare asociat spectrului elastic de rspuns, = 2,75 conform normativului P100-1/2006, rezult 6,94 Kz = = 1,071 < 3,0 2,75 (0,24 9,815) Raportat la normativul P100-92, se obine: 6,94 = 1,414 < 2,0 Kz = 2,5 (0,2 9,815)
6

2 acceleratii [m/s2]

0 15 16 17 18 19 20 21

-2

-4

-6 t [s] AT AP3 AP4 AS

Figura 12. Acceleraiile de rspuns pentru accelerograma INCERC-Bucureti, 4.03.1977, componenta N-S (structur dual semirigid b = 5% ; m = 2% ) n figura 12 se prezint acceleraiile de rspuns n cazul structurilor semirigide M3 i M4 la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei, comparativ cu acceleraiile terenului. n tabelul 3 sunt prezentate valorile acceleraiilor maxime pozitive i negative n cazul structurilor semirigide M3 i M4 la nivelul planeului peste etajul 3, respectiv la nivelul arpantei metalice, comparativ cu acceleraiile la nivelul structurii metalice rezemate direct pe teren. Tabel 3. Acceleraiile maxime pozitive i negative structur principal semirigid t amax t amax Tip structural 2 2 [m/s ] [s] [m/s ] [s] AP3 2,946 15,62 -2,791 15,19 AP4 3,355 15,71 -3,063 16,52 AS4 5,347 19,21 -4,676 19,35
86

AST

3,147

19,18

-3,505

20,08

n cazul structurii M4, factorul de amplificare a acceleraiilor maxime ale terenului la nivelul planeului peste etajul 3, pentru un rspuns elastic, are valoarea = 3,355 / 2,069 = 1,621 . La nivelul arpantei aplicate pe structura existent se obine = 5,347 / 2,069 = 2,584 < 4 (5) . Coeficientul de majorare a factorului de amplificare asociat spectrului elastic de rspuns, = 2,75 conform normativului P100-1/2006, rezult 5,347 = 0,826 < 3 Kz = 2,75 (0,24 9,815) Raportat la normativul P100-92 se obine 5,347 = 1,09 < 2 Kz = 2,5 (0,2 9,815)
4 3

1 acceleratii [m/s2]

0 15 -1 16 17 18 19 20 21

-2

-3

-4 t [s] AT AST

Figura 13. Acceleraiile terenului i arpantei rezemate direct pe teren pentru accelerograma INCERC-Bucureti, 4.03.1977, componenta N-S n figura 13 se prezint acceleraiile arpantei rezemate direct pe teren (AST) comparativ cu acceleraiile terenului (AT). Pentru fraciunea din amortizarea critic diferit de 5%, codul de proiectare P100-1/2006 permite corectarea spectrului elastic de rspuns conform relaiei S e (T ) 5% = S e (T ) 0 = 5% n care factorul de corecie este 10 0,55 5+ Pentru fraciunea din amortizarea critic = 2% corespunztoare structurilor metalice se obine = 1,2 , ceea ce corespunde unei creteri de 20% a valorilor acceleraiilor de rspuns.

n figura 14 se prezint spectrele acceleraiilor absolute de rspuns normalizate n raport cu acceleraia maxim a terenului pentru = 2% . Spectrele sunt reprezentate pentru cazul rezemrii direct pe teren (AT), respectiv pe structur flexibil n cadre (AP2) i pe structur dual semirigid (AP4). n cazul structurii semirigide se constat amplificarea acceleraiilor maxime de rspuns. Aceast situaie nu este ns n concordan cu valorile acceleraiilor maxime absolute la nivelul arpantei obinute prin analiz time-history.

87

16 14 12 10 amax/2.069 8 6

5,833

4 2 0 0 0,2572 0.5 1 1.5 2 AT 2.5 T [s] AP2 3 AP4 3.5 4 4.5 5

3,667 1.957

Figura 14. Spectrele acceleraiilor absolute normalizate la nivelul planeului peste etajul 3 ( = 2% ), respectiv la nivelul terenului

6. Concluzii
Calculul structurilor metalice amplasate pe structuri existente trebuie s in seama de amplificarea acceleraiilor induse de micarea bazei de rezemare. Factorul de amplificare depinde att de tipul structurii principale, ct i de flexibilitatea structurii secundare adugate. n cazurile analizate, valorile recomandate n normele consultate pentru factorul de amplificare sunt mai mari dect cele obinute prin integrarea ecuaiilor de micare (analiza time-history). n tabelul 4 se prezint valorile factorului de amplificare recomandate n norme, valorile determinate pe baza spectrelor de etaj i, respectiv, valorile obinute prin analiz time-history, pentru cele dou tipuri de structur principal, flexibil, respectiv semirigid. Tabel 4. Factorul de amplificare dinamic Tip structur principal Flexibil Semirigid

P100-92 5 5 P100-1/2006 4 4 Spectre de etaj 3,667 5,833 INCERC 4.03.77, N-S 3,354 2,584

Tratarea structurii secundare ca o structur independent rezemat direct pe teren i majorarea factorului de amplificare poate conduce la supradimensionri. Prin urmare este mai indicat o tratare a structurii complete (structura principal i structura secundar n conlucrare). n acest caz se poate utiliza metoda forelor seismice laterale convenionale de nivel, evitndu-se problemele asociate aplicrii unor accelerograme reale sau generate artificial la baza structurii. Pentru un calcul de predimensionare se poate considera un factor K z = 2 pentru majorarea factorului de amplificare . Avnd n vedere c deplasrile post-elastice se determin din deplasrile asociate forelor seismice convenionale multiplicate cu factorul de comportare q , uneori condiia de rigiditate n gruparea special poate fi mai sever.

88

7. Bibliografie
[1] [2] Cod de proiectare seismic - Partea I: Prevederi de proiectare pentru cldiri; Indicativ P 100-1/2006. Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine social-culturale, agrozootehnice i industriale; Indicativ P 100-92.

89